【乗り比べ】ホンダ Nバン vs ダイハツ アトレー |人気軽バンを高速・一般道・ワインディングで徹底比較試乗 E-CarLife with 五味やすたか

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 сер 2024
  • 👇比較内外装編はこちらになります👇
    • 【比較動画】ホンダ Nバン vs ダイハツ ...
    Test Car:N-VAN +STYLE FUN
    価格:¥1,629,100
    全長×全幅×全高×ホイルベース:3,395×1,475×1,945×2,520mm
    車両重量:940kg
    駆動方式:FF
    動力源:660cc直列3気筒エンジン
    最大出力:39kW(53ps)/6,800rpm
    最大トルク:64Nm/4,800rpm
    Test Car:ATRAI RS 4WD
    価格:¥1,826,000
    全長×全幅×全高×ホイルベース:3,395×1,475×1,890×2,450mm
    車両重量:1,020kg
    駆動方式:4WD
    動力源:660cc直列3気筒ターボエンジン
    最大出力:47kW(64ps)/5,700rpm
    最大トルク:91Nm/2,800rpm
    ★【チャンネル登録】 【いいね】是非、お願い致します。
    ★クルマ好きの憩いの場『E-CarLive』を”蜜に”堪能したい方は下記よりメンバーシップに🙇
    ※UA-camアプリではメンバー申し込みはできません🙇‍♂️
     PCやスマホのブラウザ上でのUA-camサイトにて表示されます🙇‍♂️
    / @ecarlife
    ★「88 HACHIHACHI」販売サイト
    www.88hachihac...
    ★ホンネトークの2ndチャンネルも是非
    / @ecarlife2nd
    ★お仕事のご相談、ご用命は
    mail@cosmicpowers.co.jp まで。
    ★facebook
    / yasutakagomi53
    ★instagram
    / yasutakagomi
    ★Twitter
    / e_carlife
    ★みんカラ(ブログ)
    minkara.carvie...
    #Nバン #アトレー #五味やすたか

КОМЕНТАРІ • 187

  • @user-bc1wh1vo5q
    @user-bc1wh1vo5q 2 роки тому +73

    五味さんがこんなに姿勢よく座ってるの貴重笑

    • @rightreet1713
      @rightreet1713 2 роки тому +2

      これで姿勢いい?

    • @user-bc1wh1vo5q
      @user-bc1wh1vo5q 2 роки тому +8

      @@rightreet1713 普段のポジションから考えればすごく良いと思いますよ

  • @user-ud4zp4fy6r
    @user-ud4zp4fy6r 2 роки тому +25

    乗り味も比較するなら同じターボ+4WDで比較して欲しかったな。
    この2台(というか、N-VANとそれ以外)は明確に使い勝手が異なるので、従来の「後ろに荷物を積んで」という使い方ならアトレーやハイゼットカーゴ、エブリィの方が良いと思う。
    車中泊やトランボも含めた何か違う使い方をするならN-VANの方が合っている。
    動力性能に優劣は付けられるが、それ以外の部分は比較できるものじゃない。

  • @MM-xw8pu
    @MM-xw8pu 2 роки тому +133

    両方ターボエンジンで比較してほしかったなぁ😂

    • @user-pu3hf1wi9x
      @user-pu3hf1wi9x Рік тому +8

      普通は、ターボ同士で比べますよね~💦

    • @satoshi-2030
      @satoshi-2030 Рік тому +3

      それ!😅比較しちゃいかんやろ!

    • @整体師のクマ先生
      @整体師のクマ先生 13 днів тому

      はい、同じ条件で比較しないとですよね。こんなに公平性に欠けて比較とは言えないと思います。

  • @ume...
    @ume... 2 роки тому +14

    五味さんとまなぶさんのわちゃわちゃしたやりとりも好きですが(笑)、五味さんとの付き合いが長くても丁寧にお話しするマリオさんも素敵です!

  • @user-un4ec8eb6g
    @user-un4ec8eb6g 10 днів тому

    アトレー購入を検討している者です。アトレーのいいところが良く分かってありがたかっです。
    マリオさんのFun to Drive発言が秀逸でした。あと、主様の声が良すぎた

  • @user-ip7mu1ri1k
    @user-ip7mu1ri1k 2 роки тому +10

    車の比較って難しいですよね。そもそも感じ方は十人十色。車は所有する個人が気に入ってればイイんですよね笑
    購買層側は結局、どちらか一方しか長期所有しないので結果的にはどちら選択してもイイ車人生楽しめます。

  • @soldier_no7779
    @soldier_no7779 2 роки тому +14

    タフト乗ってますが、点検時にアトレーあったので試乗させてもらいました。
    乗り心地良く、走りも良かったです✨
    助手席が前に畳めたら最高なのにっ…!

  • @nico-chan
    @nico-chan 2 роки тому +24

    Nvanもターボで比較出来てたら走りの比較もちゃんとできたんでしょうね〜。
    ターボ選ぶとたしかMTの設定がないんでしたっけ?

  • @kumeshin01
    @kumeshin01 2 роки тому +8

    アトレーはウィンカー音が3種類から選べますよー  他にも色々設定が選べます。

  • @kumasan2307
    @kumasan2307 2 роки тому +9

    比較シリーズ良いですね!!
    「買うとしたらここで比較するかな」ってところの、値段ベースでの比較系もですが、レヴォーグとCクラスみたいな、サイズベースの比較もして欲しいです。(レヴォーグなど、絶賛されている車が「値段を考えたら素晴らしい」なのか、「値段がもっと高い車と比較しても素晴らしい」のかが気になるので)

  • @user-rx1pg1zf4v
    @user-rx1pg1zf4v 2 роки тому +9

    商用車の比較いいですね 会社で使うので参考にします

  • @loto6112
    @loto6112 2 роки тому +11

    エヌバンもターボ持って来て欲しかったかな⁉️

  • @ct9a9mr
    @ct9a9mr 2 роки тому +9

    Nvanの4WDのMTの黄色乗ってる私はド変態みたいです。

  • @user-dq7ow7bx6w
    @user-dq7ow7bx6w 2 роки тому +10

    河口まなぶさんも楽しそうに運転してたNvanのMTもやって欲しいです

  • @user-ck9th9ww5l
    @user-ck9th9ww5l 2 роки тому +7

    n-vanターボと比較したら答えは違いますね

  • @mazda5627
    @mazda5627 2 роки тому +9

    去年、N-VANに買い換えました。6MTに惹かれて。ええ、変態です😂
    アトレーの完成度凄いですね😳

    • @justAnotherJapanese
      @justAnotherJapanese 2 роки тому +1

      実際にNAのNVANで高速走行どうですか。安定して100km超え巡航可能ですか。MTのNVAN羨ましいです。

    • @mazda5627
      @mazda5627 2 роки тому +3

      @@justAnotherJapanese こんにちは。自分はあまり高速を走らないので参考になるか分からないですが…個人的には100km超えの巡航はちょっと余裕はないかもです。やっぱり軽のNAなので…😅

  • @user-bf2yh2vk2z
    @user-bf2yh2vk2z 2 роки тому +12

    ターボとNAで比較するのは、どんなものでしょうか?と思います!

  • @user-os9yp5ni6v
    @user-os9yp5ni6v 2 роки тому +12

    軽バンのドラポジは、追突した時のスペース確保するために業と調整範囲を絞ってる気がします。特に胸が潰れない様にハンドルまでが遠く感じます。あと、4駆と2駆なら、4輪に動力が伝わるという以前にプロペラシャフトやデフという重量物を低い位置に抱えた4駆が重心位置が下がって走行安定性が高くなるのは当然という気がします。

  • @maserati_ghibli
    @maserati_ghibli 2 роки тому +18

    いやいや、FFと4WDでは足回りも全然違うし、ターボとNAでは味付けも違うし、走りを比べるなら同じ条件じゃないと。
    それにしても、N-VANを運転してる時の五味ちゃんはいつもの運転姿勢だけど、アトレーを運転してる時の五味ちゃんはまるでトラックを運転してるかのような姿勢だったよ。

  • @izakayatairyou1880
    @izakayatairyou1880 2 роки тому +12

    2人乗ると、バランスが取れて走りが良くなりますね。

  • @user-qd5vf8iw3d
    @user-qd5vf8iw3d 2 роки тому +3

    マリオさんとアトレーといえば、実はマリオさんは若い頃にアトレー7のサイドステップ部分の溶接の仕事をされていたという関係があります😅

  • @okakintv3415
    @okakintv3415 2 роки тому +12

    普段軽バンに乗ってる身としてエブリイとハイゼットが気になる...
    何十台、何百台と買う企業からしても一番の悩みどころなので
    レビュー是非お願いします!

  • @user-cj4zr5um3y
    @user-cj4zr5um3y Рік тому +4

    アトレーは確かに箱型では勇者すぎるくらい。中低速時のCVTの制御装置も神がかっててます。うまい人が乗るとターボでもリッター20は行くのはまさにタントに近い。
    しかしエンジン位置が嫌だ。エンジンが前にないせいで事故の時に脚骨折する人沢山みてきました。もし大切な人が迷っててら素直に前にエンジンあるNバン勧めます。

  • @asrunsoleil8738
    @asrunsoleil8738 2 роки тому +9

    五味さん「マリオさんが重い!」
    マリオさん「あっ」
    めっちゃ面白いwwww

  • @joe-8190
    @joe-8190 2 роки тому +17

    やはりネックはシートポジションですよね( ´・ω・`)欲しい~!ってなるけど乗ると萎えます😇チルト&テレスコ無いし、シートは立てられないしで、手に合わせるとコラムに膝が当たるし、足に合わせると手が伸びきるし...( ´・ω・`)

  • @karu-me9bg
    @karu-me9bg 2 роки тому +7

    新型アトレーは商用モデルですがバンタイプの乗用車って感じの乗り心地です。旧モデルからの進化が凄いです。カメラの画像から乗り心地の違いは明白ですね。

    • @user-ht7qc9rj1x
      @user-ht7qc9rj1x Рік тому

      あの、
      リアシートは、
      狭いですよね?。

    • @karu-me9bg
      @karu-me9bg Рік тому

      @@user-ht7qc9rj1x
      貨物車なので後部座席は狭いですね(荷室が半分以上の規則なので)
      足元も座席の下に入らないから尚更です。

  • @abcx4822
    @abcx4822 2 роки тому +22

    アトレーの時のテンションの高さw

  • @user-ye1uc8ij5s
    @user-ye1uc8ij5s 2 роки тому +8

    会社にNバンターボ仕様がありますが、大人2人・荷物120Kg載せても普通に走れます。今の軽って凄いと思いましたね(笑)カーブは怖くて踏めませんが…

  • @akaikitune2003jp
    @akaikitune2003jp 2 роки тому +6

    N-VANのタイヤハウスが邪魔なら、フロアを「かさ上げ」したらフラットになります。オプションで対応してます。自分ならイレクターパイプで自作しますけどね

    • @user-xd8oc1rw4b
      @user-xd8oc1rw4b Рік тому

      そうそう! 結構簡単にフルフラット化出来るんですけどねぇ。

  • @user-gt2wp7ir1y
    @user-gt2wp7ir1y 2 роки тому +9

    NバンのNAでワインディングを走ったことがありますが、直線もコーナーもめっちゃ遅くて宅急便のトラックに付いていけませんでした(笑)

  • @terechanhat
    @terechanhat 2 роки тому +5

    マニアック過ぎる解説いつも楽しんでます。そして勉強になります。

  • @mono0603
    @mono0603 Рік тому +1

    2人乗りでの助手席も含めた評価とても参考になります。

  • @hase_zero240
    @hase_zero240 2 роки тому +7

    五味さんの一声で、ダイハツに喝を🤣
    タント等もそうなんですが、LKC(ダイハツ名)やACCがホントに使い物にならなくて、LKCしてくれてるんだけど、自分で持ってた方が真っ直ぐ走るレベルで、ACCに関しても、0発進からついて行くんだけど加速が遅くてロストしてしまう…プリクラは結構効いている印象を受けるので、もう少し頑張って欲しいですね(コストとの兼ね合いもあると思いますが)
    タントは最初OPだったので付けなくても良かったかなと少し思ってます🤣
    Nバンの6MTを取るか…アトレー(ハイゼット)の運転のしやすさを取るか…(それにしてもシェイドガラス羨ましい🤣(現行タントはまだ出てこないんですよね、先代はありましたが)

    • @joe-8190
      @joe-8190 2 роки тому +2

      ダイハツのADASはホントお粗末ですよね( ´・ω・`)
      人間の修正舵に対して修正をかけようとするのでほんとに真っ直ぐ走りたいのに邪魔でしかないです。
      先行車も1秒に1回くらいしか測定してないんじゃないかと言うくらい反応が遅いですし...。
      世界最小ステレオカメラの弊害なんですかね。。。

    • @MilitaryP100
      @MilitaryP100 2 роки тому +3

      ダイハツは、レーンキープについては、アシスト弱めにしてるって公言してるので、設計思想があくまで車線逸脱の補助なんでしょうね。

  • @ansorgii
    @ansorgii 2 роки тому +14

    マリオさんが居るだけでなごみ系動画になる不思議。

    • @estima7692
      @estima7692 2 роки тому +1

      ごみさんのなごみ系動画

  • @tigerwoods2388
    @tigerwoods2388 2 роки тому +4

    Hondaとしては走りとか質感はNボに任せるって感じでこっちはとにかく道具としてのHonda車っていうの意識なんですかね~

  • @user-pm8ij2cx3h
    @user-pm8ij2cx3h 2 роки тому +15

    先日、会社の車がトヨタのタウンエースに変わったのですが、乗ってみてビックリ全てにおいて軽バンの方が上だと思います。最近はバンに限らず軽四て本当にすごいと思う。

  • @etorigamer
    @etorigamer Рік тому

    前の型(S331V中期型)のハイゼットカーゴ(アトレーワゴンのベース車両)、クルーズターボ、5MT、4WDに乗っています。主に通勤用です
    身長179cmですがシートがちょっと寝ている事に関しては、100円ショップのカー用品のバックレストを愛用しています
    新型のハイゼットカーゴからは、「ターボ・5MT」の設定が無くなってしまい少々残念です
    時代の流れでしょうがDNGAで見てみたかったなぁ
    新型のアトレーでも、4WDは豪快な音がしますね
    私のも豪快な音ですが、パートタイム4WDは雨や雪の時などに安心感があります
    N-VANのターボ・4WD・CVT、新型のハイゼットカーゴのクルーズのNA・4WD・5MT、スズキのエヴリィJOINのNA・ 4WD・5MTの比較も見てみたいです

  • @flyingb7780
    @flyingb7780 2 роки тому +9

    テクニカ翌日にこの動画❕これがEカラの真骨頂‼️

  • @vanderwaals4638
    @vanderwaals4638 2 роки тому +6

    リア側にカメラが付いてる影響か、実際に乗ってるよりロードノイズが大きい印象です。

  • @SG-th2np
    @SG-th2np 2 роки тому +3

    商用車といえば、、、プロボックスハイブリッドのレビュー動画って意外と少ないので、見たいです!!

  • @markV3.1
    @markV3.1 2 роки тому +32

    エブリィワゴンとの比較も欲しいですね!
    アトレーの直接ライバルとして

    • @user-im1dp1es2m
      @user-im1dp1es2m 2 роки тому +3

      ディメンションが同じになりますからね。

    • @monoris2008
      @monoris2008 2 роки тому +2

      この動画もNAとターボだし、ワザと微妙にずらしてガチンコで白黒つけるのを避けてる気がする。

  • @kasago
    @kasago 2 роки тому +14

    前から思ってたけど,やっぱりDNGAとD-CVTってめっちゃいいですよね

  • @user-eu1sn4xl7z
    @user-eu1sn4xl7z 2 роки тому +2

    マリオさんコメントの人間性含めたコメントの信用力がすごい  Mt変態な俺は同意感です

  • @user-jr7qg3nl5p
    @user-jr7qg3nl5p 2 роки тому +5

    アトレーは尻の下にエンジンがある形ですが、夏場はこの影響で尻だけやけに暑くなることはないですかね?
    (昭和のオジサンの思い出)

  • @umetohsaka1
    @umetohsaka1 2 роки тому +8

    乗ってて楽しいのはアトレー、とことん道具として使うならNバンってとこでしょうか。
    車高に対する横風の影響は大きいものの、運転支援のお陰もあって、意外と安定しているのは良いですね。 両車ともワインディングでとくにロールについての言及が無いということは、そのあたりもうまく抑えられているのかな?

  • @msa0011exsigint
    @msa0011exsigint 2 роки тому +4

    FRの駆動方式に勝るものはない。だが、前輪に挟まれて、前席2人の腰から下が斜めになり、姿勢が歪むぐらいなら、FFのN-VANのペダル配置に勝る軽乗用車はない。

  • @Koishi0909
    @Koishi0909 2 роки тому +1

    軽バン対決!これから見ます、楽しみ!

  • @suzuki-yy5473
    @suzuki-yy5473 2 роки тому +19

    走行性能FFと四駆、NAとターボ比べるのがおかしい比較ならない。

    • @user-ht7qc9rj1x
      @user-ht7qc9rj1x Рік тому

      アトレーvsエブリイジョインか、
      スペーシアベースvsエヌバンですね。

  • @user-gu2vw6ti9m
    @user-gu2vw6ti9m Рік тому +2

    N-VANターボモデルで、1週間で4000km高速7:一般3で乗りましたが、
    車内泊も助手席倒してしまえば、185cmの人間でも足を延ばせ、真っ平になるので
    よく眠れました。
    走りの方もホンダお得意の低床フロアで、横風にも強くタイヤが商用のものであるにも
    関わらずコーナリングも低速から高速まで怖さがなかったです。
    長距離乗るにはアトレー・エブリーのような、セミキャブタイプは、車内騒音が大きすぎてつかれます。

  • @user-pz4oi7cg3y
    @user-pz4oi7cg3y 2 роки тому +8

    ホンダさんn VANの燃料タンク大きくして。

  • @user-ht7qc9rj1x
    @user-ht7qc9rj1x Рік тому +1

    次回は、
    エヌバンVSスペーシアベースを、
    お願い致します。

  • @user-ny5se1ye7k
    @user-ny5se1ye7k 3 місяці тому

    新型エブリワゴンとの比較を是非してほしいです。

  • @SuperHotoke
    @SuperHotoke 2 роки тому +5

    五味さん!キャリーTvsハイゼットTの乗り心地対決、スーパーキャリーvsハイゼットジャンボの乗り心地対決を希望です

    • @CEO-xn5nw
      @CEO-xn5nw Рік тому

      ホムセンで両車借りて比較したことあるけど、ハイゼットのほうがエンジン性能、乗り心地は上だと感じましたね。けど、自分が持ってるスバル製の最終モデルのサンバートラックのほうが、遥かに静かで乗り心地も良くて15年以上も前に基本設計された車に現行車が負けてるとは。。と感じました。ボディ剛性は現行車のほうが完全に上だと感じますが。

  • @Furu-can
    @Furu-can 2 роки тому +1

    N-VAN 4WDターボに乗ってます。アトレーの良さはわかりませんが、N-VANの乗り心地の悪さは、その通りです。アトレーの乗り心地には、羨ましさしかありません。ただ、N-VANは軽貨物と言うだけあって、ハンターカブのトランポが出来たりと用途に幅があるのが利点だと自分に言い聞かせてます。4WDターボは燃費悪いです。

  • @ksuzuki7440
    @ksuzuki7440 2 роки тому +3

    レーンキープアシストは実際に色々な高速道路を経験してみないことには能力・特性がわからないんですよね。カタログでは同じようなことを書いてますし。それでいて各車いちばん能力に差があるのがレーンキープアシストです。車の比較も面白いですが、レーンキープアシストの能力の比較動画なども面白いのでは。個人的に体験した中では二車線の高速道路では差が目立たなくても一車線の高速道路だとレーンキープが突然解除されたり性能差を比較しやすい印象を受けます。

  • @bohechan
    @bohechan 2 роки тому +10

    軽バンいいなぁ!アトレーはフロントメッキグリルないほうが良いと思う(タフトもですが)。
    レーンキープコントロールは考えの浅いAIっぽくてなんか怖い。

  • @uc-gy2fc
    @uc-gy2fc 2 роки тому +3

    オーラニスモvsVWポロGTI希望

  • @ut5150
    @ut5150 2 роки тому +4

    燃費も比べてほしい

  • @tnnt9553
    @tnnt9553 6 місяців тому

    フロントガラスを縦にしてボンネットを無くして座席の下にタイヤを付けたら足元広くて車内も
    広く成りそうですね👍

  • @user-md2xt4ll5j
    @user-md2xt4ll5j 2 роки тому +4

    せっかくMT仕様の話になったのでハイゼットカーゴのインプレも、、笑

  • @24stream
    @24stream 2 роки тому +7

    高速乗って遊びにいくことを考えるとN-VANのレーンキープは手放せない。。アトレーも新型なら強力な運転補助を入れて欲しかったな。

  • @jf3san224
    @jf3san224 2 роки тому +16

    ターボどうし、4WDどうしで比較してほしかった😩

  • @WaldBlueberry
    @WaldBlueberry 2 роки тому +3

    いい感じですね

  • @el_catalyst
    @el_catalyst 2 роки тому +8

    お疲れ様です^^マリオさんとコラボとは♪
    同日にWRXも撮ったんだろな~w
    個人的にはアトレーもいいけどハイゼットカーゴの
    ノンターボ仕様4WDの動画が見たいです

  • @user-cf4po3ot3c
    @user-cf4po3ot3c 2 роки тому +12

    NAとターボ4WDを比較してもあかんでしょう?

  • @shimacoordinate
    @shimacoordinate 2 роки тому +3

    S660譲りのNバンの6MTがどんな感じなのか?興味あります。

  • @coltra1212
    @coltra1212 2 роки тому +1

    VWゴルフGTIとルノーメガーヌRSの対比お願いします。

  • @user-di2hg3ok6s
    @user-di2hg3ok6s 2 роки тому +1

    エブリイとアトレーで迷ってる人多いと思います。是非、アトレーとエブリイの比較動画をお願いします。

  • @user-lp4vp8cf2y
    @user-lp4vp8cf2y 2 роки тому +2

    両車の燃費はどの位なのでしょう?
    アトレーが気になりますが
    シートポジションがね…
    チルト&テレスコは絶対必要だと思います

  • @monozukina21
    @monozukina21 10 місяців тому

    この駆動系をそのままコペンに乗せたら絶対楽しいと思う。FRコペンと言わずAWDコペンが生まれそうですね。

  • @user-lq2yc6qm2y
    @user-lq2yc6qm2y 5 місяців тому

    追伸 特にこのテの車は車庫も高く軽ワゴンでの積載用途も多いはずで必ずテストコースの背景を事前画像でも出すべきです!どんな道を走っているか・全くわかりません!高速木更津線だけはわかりました。

  • @user-tw3hh9mj9g
    @user-tw3hh9mj9g 2 роки тому +15

    比較になってないなぁ・・・
    N-VANも4WDのターボモデルにしないと、アトレーとN-VANの比較にならない!残念だった。

  • @hueshima7446
    @hueshima7446 2 роки тому +1

    NA,TURBO,駆動方式が違ってもプロですからある程度はそれを踏まえての比較がで出来るんだと思います。何より最も同じにしたかったのは当のご両人でしょうから。

  • @enokinoko_7106
    @enokinoko_7106 2 роки тому +2

    N-VANは今夏にマイチェンがあり、電パとブレーキホールドがつくとかつかないとか…?話を聞きました

  • @user-ii5uy4mv3h
    @user-ii5uy4mv3h 2 роки тому +13

    アトレーがターボ付きなのにN-Vanがターボ無しでは何を比較基準なのか意味不明ですよ!

  • @takataka7130
    @takataka7130 Рік тому

    フルモデルチェンジのSUZUKIエブリーに期待してます。アトレーを上回るヘッドライト、ACC など装備を望みたい!特にワゴン車販売が楽しみですね❗

  • @user-dg2dx1by1x
    @user-dg2dx1by1x Рік тому +2

    ごみさんのレポは言うまでも無く的確!
    そして頭頂部も全然平気そうで(笑)

  • @user-yamadataro
    @user-yamadataro 2 роки тому +2

    ハイゼットカーゴはMT選べるから引き分けか?

  • @netuzou1
    @netuzou1 2 роки тому +3

    タウンエースとNV200も!

  • @user-ei5en6du7k
    @user-ei5en6du7k 2 дні тому

    😅軽トラックもそうですが、乾燥路面で4駆で走ると確実に駆動系壊れます💦

  • @kei9738
    @kei9738 2 роки тому +2

    ロードスターのSと990Sの比較試乗を期待しています。

  • @take8313
    @take8313 2 роки тому +3

    仕事用の共用を考えれば,N-BANの荷室は低すぎて腰を痛めやすいアトレー腰の位置に荷室高がありは荷下ろしが楽、また三菱が始めた5ナンバーワゴン化を4ナンバー(商用車扱い戻した)バン化に原点回帰した事で任意保険料率も利点がある.アトレーの4WDはダイハツMAX(やけにこだわった4WDシステム今でも斬新さがあった.サイバー4WD電子制御式ビスカスカップリングとフロントスーパーLSD搭載3モード,2WD,オートモード,4WDスポーツモードでハイテクだったがデザインが受けなかった)のシステムを思い出す.ホンダがアクティーを消滅(ミッドシップエンジン)させたのは,残念.(今は実質ダイハツとスズキのみ,三菱(ミニキャブ”ブラボー”,ミッドシップDOHC20バルブターボエンジン,ステアリングチルト,前後席4枚パワーウインド付きリアLSDオプション)とスバル(サンバー”トライ”RRスーパーチャージャーCVT)いずれも4ナンバー結構好みがあった.)

  • @user-ht7qc9rj1x
    @user-ht7qc9rj1x 2 роки тому

    次回は、
    ムーブキャンバスNAモデルvsワゴンアールスマイルを、
    お願い申し上げます。

  • @Family-eq4xm
    @Family-eq4xm 2 роки тому +6

    どちらも、ターボで4駆で比較して欲しかったです!残念!
    この動画の結論は、NVANよりは
    アトレーが優れているって事ですね!

  • @user-ht7qc9rj1x
    @user-ht7qc9rj1x Рік тому

    次回は、
    シリーズハイブリッドFF式2WDの、
    SUV対決として、
    キックスVSロッキーを、
    お願い致します。

  • @amisuzu362
    @amisuzu362 Рік тому

    N-VANターボ4WDが気になります!

  • @user-hu5tw6kc3b
    @user-hu5tw6kc3b 2 роки тому +17

    この2台ほんとに出来が良いなぁと思いますね、となるとエブリィバンは価格的優位性以外選ぶ理由が無いかもしれないですね

    • @user-im1dp1es2m
      @user-im1dp1es2m 2 роки тому +13

      でも、軽ハコバンのユーザー層にとって、走りより機能より価格。
      が大事、という面はありますね。

    • @zbv1944
      @zbv1944 2 роки тому +2

      アトレー(ハイゼットカーゴ)はともかくNバンは商用ユースではライバルにはならんのじゃないかな?
      Nバンは成り立ちからしてもハイゼットキャディー枠でしょう

    • @user-im1dp1es2m
      @user-im1dp1es2m 2 роки тому +1

      @@zbv1944
      実際のユーザーの比較検討対象は
      ハイゼットカーゴ/アトレー

      エブリイバン/ワゴン
      が多いのでしょうが、フロアの低さがほしいとN-VANを選択。   
      ウェイクのバン仕様、ハイゼットキャディはあまり見かけないですね。

  • @akaikitune2003jp
    @akaikitune2003jp 2 роки тому +4

    N-VANと比較するならアトレーよりもハイゼットカーゴでしょうね。アトレーは本来「乗用車」ポジションのクルマを「法的に貨物車」にしてますから。比較するならN-BOXターボとやるのがいいかな。

    • @akaikitune2003jp
      @akaikitune2003jp 2 роки тому

      追伸 エブリィJOINターボ4WDも面白いです。フルタイム四駆ターボ車でMTが選べる

  • @user-ue9zq7le5u
    @user-ue9zq7le5u 2 роки тому +30

    ターボ同士 四駆同士でなければ 比較に ならない⤵

  • @gunsaimax
    @gunsaimax 2 роки тому +1

    オートエアコンが要らないんであれば、ハイゼットカーゴのクルーズで十分かもしれませんね。
    なんせどっちも4ナンバーになっちゃったので…

  • @Soraneko21
    @Soraneko21 2 роки тому +5

    N-VANは6mtだったらまだモタつきを緩和できたかもですね

  • @joe-8190
    @joe-8190 2 роки тому +27

    アトレーで高速乗った時は横風怖いし、カーブで外に膨らんでくしで怖いな~って感じましたが意外とお二人の評価が高くて驚きましたっ👀!!商用バンの中では優秀なんですね( ˙꒳˙ )

    • @sinnovu1269
      @sinnovu1269 2 роки тому +9

      軽の4駆動ターボは高速での走りは安定感があります。4駆動と2駆動じゃー比較になりません。

    • @user-cj4zr5um3y
      @user-cj4zr5um3y Рік тому

      乗れば都。すぐ慣れます

  • @mh3042
    @mh3042 2 роки тому +9

    親にNVAN買わせたんですが、軽やコンパクトカークラスでは十分良いと個人的には思ってます。
    少し煩くて乗り心地硬いけど走りもその分いい。
    ロッキーやらタンクまで使うDNGAの硬さから差が生まれてるのかもしれませんね。
    キャンバスも緩いって言われる車種なんで、DNGAになって楽しみです。

  • @user-im1dp1es2m
    @user-im1dp1es2m 2 роки тому +4

    マリオさん呼ぶならアトレーじゃなくて、OEMのサンバー(ディアス)の方が良かったのでは?
    それとも六連星のエンブレムでマリオさんがテンション上がり過ぎるのが五味さんがウザいとか・・・・
    と思って見ていたら・・・・
    やっぱりマリオさんだ(笑)

  • @tanobu1
    @tanobu1 2 роки тому +3

    面白かった🤩商用ターボはオイル交換どうなるのかなぁ?シビアコンディションだと2,500km?

  • @user-foxt0011
    @user-foxt0011 2 роки тому +1

    出来の良すぎる乗用車は本当にすぐ飽きる。最近の車って、物はいいけどつまらない。なのでバイクを買い増した。結果NVAN最高!

  • @Helny-gm1sn
    @Helny-gm1sn 2 роки тому +3

    ハンドリング性能での大差はエンジン搭載位置の違いでしょう、そこに言及されなかったのは残念です。また騒音の違いは4駆とFFの違いが関係ありそうです。やはり歯車の数が多い4駆のメカニカルノイズはFFよりも多いと思います。

  • @user-cy8ng1hm1x
    @user-cy8ng1hm1x 2 роки тому +4

    自分も買うならアトレーですね。見た目もそうですが、走ってる時の安心感が欲しいので。

  • @1229470
    @1229470 5 місяців тому

    最後にフォローでM/Tの話出してますけど
    N-VAN ノンターボの時点で負け確定
    結局は荷物の乗せ方で選択が決まる車種

  • @donkyrobinson
    @donkyrobinson Рік тому +1

    ホンダの車って、乗り心地やハンドリングが昔っから、軽も普通車もチープ(重厚感が無い)なイメージがありますが、インテリアの質感のせいかな?