Von "freiwillig" kann hier niemand reden! Die leute die sich für das experiment gemeldet haben, wurden verachtet weil sie sich geweigert haben andere umzubringen. Das experiment wurde ihnen als einziger ausweg von der missachtung gegeben. Hätten sie sich nicht gemeldet wären sie noch mehr verachtet worden, also wurden sie gezwungen!
@@Magie7079 Ich stimme dir zu. Jedoch würde ich mich nicht wirklich nur darauf festlegen, dass sie andere nicht umbringen wollten, sondern eher Angst hatten, umgebracht zu werden und ihre Familien und ihre Freunde nicht mehr zu sehen. Wieso sollten sie für etwas sterben, hinter dem sie nicht stehen? Dieser Druck ist für die menschliche Psyche nicht zu verkraften.
Bestes team mit interessanter thematik. Interessant finde ich besonders die Gemeinsamkeiten von folgen des hungerns auf derzeitige problematische verhältnisse bezogen
Du hättest im KZ wohl auch nur zugesehen, weil du die Juden als Menschen auch nur als Tiere ansiehst und es ja dann keinen Unterschied macht ob man mit Tieren, die nur stark begrenzte geistige Fähigkeiten haben oder mit Menschen experimentiert.
Ich glaube schon, dass dieses Experiment gute folgen hatte, da es immer noch heutzutage sehr schwere Hungersnöte gibt und das wissen, wie man die Menschen am besten verpflegt, ein sehr wichtiges ist.
Schon wieder so ein schweres Thema! Das ist richtig schwer zu beurteilen, da an der Hungersnot zwar hunderttausende an Menschen starben, aber man trotzdem nicht deswegen so drastische Maßnahmen an den Tag legen sollte, besonders weil das alles sowieso zu spät kam, und es trotzdem nicht wirklich dabei hilft die Menschen wieder aufzupeppeln, ich meine, nur diese Erkenntnise lassen auch nicht mehr Getreide wachsen. Ich denke, dass das alles auch anders, oder gleich gar nicht vonstatten hätte gehen sollen. Lg Normaler Mensch 00
Ich find sowas immer total interessant.! Gerade Experimente um menschliches Verhalten und körpereigenes Verhalten ist ja auch noch für die "Nachwelt" sehr wichtig :D
Ich finde das Experiment hat grade heute wo mehr Menschen als jemals zuvor eine riesige Relevanz da man mit diesen Erkenntnissen den Menschen in Syrien,Afrika oder Pakistan helfen kann.
Ich finde es persönlich etwas schade, dass aktuelle und in meinen Augen wichtige Themen, vernachlässigt werden und meist nur kurz in den Flash News aufgegriffen werden. Dieses Video ist trotzdem sehr interessant, aber dennoch finde ich es schade, dass solche Themen den politischen und wirtschaftlichen Themen vorgezogen werden.
Aufgrund eurer Frage in der Endcart. Was heißt gerechtfertigt? Die Männer waren ja schon freiwillig da, wenn man den Infos trauen darf. Ansich schon ein komisches Experiment, aber wenns glücklich macht xD
Okay, also die noble Absicht der Freiwilligen, die sich dafür zur Verfügung gestellt haben, in allen Ehren - aber dafür speziell Kriegsverweigerer anzuheuern, nur damit sie doch noch "etwas für ihr Land tun" finde ich pervers...
Zardo Schneckmag Ja, kann man sich heute gar nicht mehr vorstellen, oder? Dass die Leute einen hassen, nur weil man sich weigert, Leute zu töten. Das Ehrgefühl war irgendwie... anders.
Es ging ja nicht darum, wahllos Leute zu töten, sondern darum, seine Landeskameraden zu beschützen! Wer einer Gruppe angehört und dafür nichts tut, wird auch heute noch negativ gesehen, bloß das Nationalgefühl hat abgenommen!
Zardo Schneckmag Ja, theoretisch hast du Recht. Heute wirds anders ausgelebt, oder? Nicht wer sich vor dem Wehrdienst drückt, ist "böse", sondern wer zB nicht arbeiten geht. In manchen Fällen kann ich das auch verstehen, aber beim Krieg ist es eben doch nochmal was anderes, wenn man sein Leben aufs Spiel setzt... tomeygun Schon krass, oder? Dabei gibt es so viele verschiedene Möglichkeiten, Tapferkeit zu beweisen, obwohl man gar nicht in die Army geht.
Ich bin zwar kein Ernährungsexperte aber ist der normale Bedarf eines Menschen an Kalorien nicht 2.000 ?? Ich esse meistens nicht mehr wie 2 Mahlzeiten am Tag die niemals an 3.500 Kalorien rankommen. Fragwürdig ob sie über die 2.000 kommen Ich glaube nicht das man verhungert nur weil man 1.500 Kalorien am Tag bekommt.
Das kommt erstens auf deine Körperstatur an, dann zweitens auf deine Aktivität. Ein ausgewachsener Mann mit ca. 85kg Körpergewicht braucht in Ruhe (!) ca. 2800kcal. Wenn er jetzt was schafft, kann der Bedarf stark steigen.
Selbst wenn man monatelang 0 kcal zu sich nimmt ist es unmöglich zu verhungern solange man ein Mindestanteil an ca. 2% Körperfett hat, welches absolut notwendig für die Organfunktionen ist.
2% ist definitiv zu wenig, dann hättest du beispielsweise keine ordentliche Nierenfunktion mehr (verschwinden des Nierenlagers/der fetthaltigen Nierenkapsel), und könntest nicht mehr gehen weil das Baufett deiner Fußsohlen "abhanden" gekommen wäre.
PipoGeee Keine Ahnung wie du auf 2800 kcal kommst, aber so ziemlich alle Seiten auf den ich nachgeschaut habe spucken MAXIMAL sowas aus: Bei einer Körpergröße von 185 cm, einem Gewicht von 85 kg und einem Alter von 25 Jahren beträgt der Kalorien-Grundumsatz bei Frauen: 1876 kcal bei Männern: 2005 kcal Bei der Berechnung von körperlich schwerer und anstrengender Arbeit schaut es so aus: bei Frauen: 4128 kcal bei Männern: 4411 kcal Was die teilweise 3500kcal bestätigt. Wie anstrengend die Arbeit war, kann ich dem Video nicht entnehmen, aber sei das mal so hingestellt. Der ausschlaggebende Punkt war jedoch dass sie sich sehr einseitig ernährt haben und so gut wie kein Eiweiß aufgenommen haben, was schließlich zum Muskelaufbau und -erhalt dient. Kohl, Kartoffel, Rüben und Brot hauen natürlich auch super in die Kalorien rein ohne viel mehr als Kohlenhydrate zu liefern, daher waren die Portionen vermutlich auch recht überschaubar. Hätten sie eine ausgewogene Ernähurung mit viel Fisch, Gemüse und Obst wären die Folgen nicht so schnell zu erkennen, die Versuchspersonen hätten zwar Gewicht verloren und wären nach einer Weile etwas "schlapp", irgendwann hätte sich der Körper aber mit dem Stoffwechsel angepasst und den Verbrauch im Ruhezustand runtergeschraubt. Klar, irgendwann käme dann der Punkt ab dem der Gewichtsverlust nicht mehr tragbar wäre. Ich zweifle daher stark an, dass man mit einer täglichen Energie-Zufur von 1500kcal tatsächlich sich zu Tode hungert oder die Ausmaße so verheerend sind wie in dem Experiment beschrieben. Einseitige und mangelhafte Ernährung war der Faktor und lag dem ursprünglichen Problematik vielleicht sogar näher als die runtergeschraubten Kalorien. Aber was weiß ich schon. Das sind Amis, die haben sicher ihre übergesüßten Nahrungsmittel vermisst.
Ich muss ganz ehrlich sagen dass ich es gut finde - immerhin wurde keiner dazu gezwungen. Und auch wenn - damals - die Erkenntnis zu spät kam - ich glaube nicht das damals die letzte Hungersnot war.
sie haben freiwillig teilgenommen also ist es das ja eigendlich gerechtfertigt aber trozdem is das schon ne gruselige Sache so lange hungern das man fast verhungert ,für die Wissenschaft
Also auch die ganzen menschenunwürdigen und verachtenswerten Experimente im Dritten Reich? Jetz mal nur die Zwillings"forschung" als Beispiel. Wähle deine Worte mit bedacht, es gibt nichts was nur gut ist.
JacktheRah Selbst diese Forschung hat irgenteinen Zweck erfüllt ob dieser jetzt für uns ersichtlich ist hab ich nicht gesagt aber jeder Forschung ist für irgentwas gut und das kann man niemand bestreiten.
Bitte informier dich über die Zwillings"forschung" im dritten Reich genaustens denn ansonsten würdest du nicht sagen, dass das zu etwasgut gewesen wäre. Vielleicht um die sadistischen Zügen einiger Leute auszuleben aber ich denke nicht, dass du das meintest.
Brauchst nicht pampig werden. Das ist kein Zweck. Zum Ausleben zu dem Sadismus von irgendwelchen kleinen Nazis und Rassisten. Mit so einer Aussage, machst du dich im Internet und eigentlich in jedem halbwegs intelligenten Gebiet ziemlich unbeliebt, denn das klingt als würdest du diese Experimente unterstützen. Spar dir einfach solche Aussagen, dass Experimente an Menschen immer für irgendetwas gut sind. Erzähl das mal bitte einer Familie die im dritten Reich betroffen war, von solchen Experimenten. Mit meiner Aussage wollte ich dir nur einen Hinweis in die Richtung geben, denn Nazis mag einfach keiner und ich denke nicht, dass du mit diesen assozoiert werden willst. Und dann noch pampig werden...
ob es gerechtfertigt iwst kann ich nicht beurteilen, es ist aber meiner meinung nach ein sehr Spannendes experiment gewesen. Ein solches könnte man heut zu Tage nicht mehr durchführen.
Ich habe das selbst mal erlebt. Soziale Abgrenzung, Kreislaufprobleme, Haarausfall und ein nahezu depressives denk Verhalten waren nicht mal das schlimmste, man wurde immer schwächer und hatte an manchen Tagen sogar Angst deswegen nicht mehr aufzuwachen etc. Was durchaus denkbar war, weil mir teilweise komplett Schwarz vor Augen wurde und ich mich sofort hinsetzen musste. Ich hatte mal bei einer Fahrradtour mit meiner Klasse mitgemacht und naja ich wurde ausgelacht weil ich ziemlich schnell nicht mehr konnte. Das mit der Sozialen Ebene hab ich auch vermehrt wahrgenommen, obwohl man selbst denkt, dass man sich nie verändert hat, bis man im nachhinein sieht wie kaputt man eigentlich war. Es ist so wie es nun mal angeboren ist, die schwachen verlieren.
Es war ein wichtiges Experiment mit noch nicht erforschten Ergebnissen. der Professor hat dies erforscht und ich bin ebenfalls der ansicht, das solange die Versuchsteilnehmer freiwillig mitgemacht haben, es nichts daran auszusetzen gibt.
Schön gesagt Steven, die Petty ist ja wirklich wundervoll^^ Ein solches Experiment ist m. E. eine gute Sache, zumal ja nur Freiwillige daran beteiligt wurden. Und da uns die Ergebnisse erhalten blieben, haben wir noch heute etwas davon insofern: Großartig!
Die Probanten haben sich freiwillig dafür gemeldet und wussten was auf sie zukommt, von daher war es schon gerechtfertigt, vor allem im Hinblick auf die Hungersnot
Ich finde,das Experiment durchzuführen war gut,denn es ist wichtig zu wissen,wie halb-verhungerten richtig geholfen werden kann.Das nur anhand von Statistiken und Schätzungen festzulegen erscheint mir ungenügend.Was ich nicht gut finde ist,dass die Probanden ja nicht wirklich freiwillig am Experiment teilgenommen haben,denn auf ihn lastete ja ein unglaublicher gesellschaftlicher Druck,da sie den Wehrdienst verweigert hatten.
Ja,ich finde es gerechtfertigt,allerdings hätte man den Männern das Angebot machen müssen,das Experiment an einem beliebigen Zeitpunkt abbrechen zu können.Außerdem lässt die Erkenntnis,dass man für die Reha 4000 cal/Tag braucht(für einen Mann) nicht gerade viel Hoffnung für die hungernden in Afrika zu. Es war auch ein Experiment,wie der menschliche Körper auf Mangelernährung reagiert und ich glaube,dass einige der Auswirkungen darauf zurückzuführen sind. Alles in Allem fand ich es ein interessantes Experiment.
(1904 - 2004) war ein amerikanischer Ernährungswissenschaftler, der sich besonders mit der Erforschung von Unterernährung, physiologischen Wirkung von Nahrungsfetten und der Ursache der koronaren Herzkrankheit beschäftigte. Seine Ideen der durch Ernährung verursachten Herzkrankheit wurden später teilweise kritisch gesehen.
Ich finde auch das es gerechtfertigt war die menschen haben sich ja freiwillig gemeldet und jetzt weiß man mehr darüber und kann unter ernährten menschen besser helfen auch wenn es für die Hungersnot in Europa nicht gereicht hatte
bin mir bei dem thema jetzt ehrlich gesagt nicht ganz sicher ob es gerechtfertigt ist, aber warum hat er nicht einfach schon hungernde menschen als test objekte genommen? bin jetzt kein biologe aber ist der Vorgang des "normalen" Menschen bis zum verhungernden Menschen so wichtig? warum nicht einfach gleich einen verhungernden Menschen aus der straße auswählen und mit diesem eine Lösung vom hungernden zum gesunden Menschen finden? aber keine ahnung mir fehlt einfach das Wissen zu dem gebiet
Wie krank!! Warum versuchen sie solche Rehabilitationsversuche nicht an Menschen aus armen Gegenden durchzuführen , die sowieso schon durch ihre Umstände die richtigen Maße für diese Art von Forschung haben und lassen gesunde Menschen so eine Tortur durchstehen!!
Solange die Testpersonen wirklich freiwillig sind, die Experimente einem guten Zweck dienen und die Freiwilligen aufgeklärt werden, ist meiner Meinung nach jedes Experiment gerechtfertigt.
Ich finde das Experiment selbst war auf jeden Fall gerechtfertigt, allerdings stellt sich mir die Frage, auch wenn die dort freiwillig mitgemacht haben, inwiefern sie gewarnt wurden.
Was heißt gerechtfertigt, die Männer haben sich immerhin freiwillig gemeldet, und von dem her geh ich auch mal davon aus das es entsprechende Entlohnung gab... also was daran ungerechtfertigt sein soll wüsst ich nicht :/
Erkenntniss nach dem video:ich sollte mehr essen. Hab in letzter zeit kopfweh, piepsen im ohr, schwindel, bin vergesslicher, kann mich schlechter konzentrieren. Hab von drei mahlzeiten auf ca. 1 1/2 reduziert. Also halbiert^^
Das nenne ich wahre Wissenschaft das ist wonach ich aufsehe Dinge die keiner wissen will kenntlich machen nur so werden Menschen (macht des Wissen )zu einem Herrscher der des Wissens und der Intelligenz wissen ist macht und unsere stärke IST unser Gehirne und der Typ nutzte es ich mag ihn jetzt schon
mit 3500kalorien kommt man nicht weit ich denke ihr meintet 3500kilokalorien! da ist ein unterschied und 3500 kilokalorien ist schon eine ordentliche ernährung! das experiment war unötig man hatte schon so viele hungersnöte die zumteil sehr gut dokumentiert wurden (30jähriger krieg und ähnliches meist städte während belagerungen) das einzige was er tat war die bestätigung der damaligen thesen! dennoch finde ich solange das ganze freiwilig geschieht wäre es in ordnung gewesen aber ich verstehe freiwillig auch so das man nicht psychisch von der öffentlichkeit oder sonst wem dazu gezwungen wird
Die Personen haben sich ja mehr oder weniger freiwillig gemeldet... Ok der soziale druck der Gesellschaft war halt was hoch aber ansonsten ist dieses Experiment vollkommen gerechtfertigt.
Solange sich die Menschen freiwillig dafür gemeldet haben...
***** das stimmt wirklich, die Forscher wussten da ja selbst noch nicht mal, wie es enden wird. Es heißt ja Experiment.
Von "freiwillig" kann hier niemand reden! Die leute die sich für das experiment gemeldet haben, wurden verachtet weil sie sich geweigert haben andere umzubringen. Das experiment wurde ihnen als einziger ausweg von der missachtung gegeben. Hätten sie sich nicht gemeldet wären sie noch mehr verachtet worden, also wurden sie gezwungen!
@@Magie7079 Ich stimme dir zu. Jedoch würde ich mich nicht wirklich nur darauf festlegen, dass sie andere nicht umbringen wollten, sondern eher Angst hatten, umgebracht zu werden und ihre Familien und ihre Freunde nicht mehr zu sehen. Wieso sollten sie für etwas sterben, hinter dem sie nicht stehen? Dieser Druck ist für die menschliche Psyche nicht zu verkraften.
Dieses Thema hat mir sehr gut gefallen! Bitte mehr davon (z.B. Milgram-Experiment)
Naja gut gemeint wars ja sicher aber wenn sich da einer n paar Finger abhackt damit er mehr Essen kriegt is da ne gewisse Grenze überschritten...
Bestes team mit interessanter thematik.
Interessant finde ich besonders die Gemeinsamkeiten von folgen des hungerns auf derzeitige problematische verhältnisse bezogen
Experimente an Menschen sind immer gerechtfertigt, wieso sollte ein anderes Tier für die Studien & weniger exakten Ergebnisse leiden? :)
Du hättest im KZ wohl auch nur zugesehen, weil du die Juden als Menschen auch nur als Tiere ansiehst und es ja dann keinen Unterschied macht ob man mit Tieren, die nur stark begrenzte geistige Fähigkeiten haben oder mit Menschen experimentiert.
Peter Schmidt Eher nicht, diese haben sich ja nicht freiwillig dazu bereitgestellt.
Vor allem wenn das Ganze freiwillig ist, ist es ne gute Sache.
Ich glaube schon, dass dieses Experiment gute folgen hatte, da es immer noch heutzutage sehr schwere Hungersnöte gibt und das wissen, wie man die Menschen am besten verpflegt, ein sehr wichtiges ist.
Da habt ihr den SpiegelTV Artikel aber Prima vorgelesen :) Hehe Erwischt :D
Ich finde es gut, dass ihr auch mal ältere Themen "aufrollt", wie z.B. letztens das mit den Konzentrationslagerexperimenten.
***** Find ich trotzdem gut :D
Der Speiseplan war immer gleich: Kohl, Rüben, Kartoffeln und Brot. Was fehlt ist Eiweiß, Fett und Vitamine, also ein VEGANE Diät!
Schon wieder so ein schweres Thema! Das ist richtig schwer zu beurteilen, da an der Hungersnot zwar hunderttausende an Menschen starben, aber man trotzdem nicht deswegen so drastische Maßnahmen an den Tag legen sollte, besonders weil das alles sowieso zu spät kam, und es trotzdem nicht wirklich dabei hilft die Menschen wieder aufzupeppeln, ich meine, nur diese Erkenntnise lassen auch nicht mehr Getreide wachsen. Ich denke, dass das alles auch anders, oder gleich gar nicht vonstatten hätte gehen sollen.
Lg
Normaler Mensch 00
Ich find sowas immer total interessant.! Gerade Experimente um menschliches Verhalten und körpereigenes Verhalten ist ja auch noch für die "Nachwelt" sehr wichtig :D
Ich finde das Experiment hat grade heute wo mehr Menschen als jemals zuvor eine riesige Relevanz da man mit diesen Erkenntnissen den Menschen in Syrien,Afrika oder Pakistan helfen kann.
1500 kcal sind eigentlich ausreichend. Verhungern kann man da nicht.
Je nach körperlicher Leistung
Beste news mit euch
Ich finde dieses Experiment sehr gut. Die versuchs Kaninchen waren ja auch freiwillige :D
Gerechtfertigt nicht unbedingt aber interessant und irgendwie faszinierend!
Ich finde es persönlich etwas schade, dass aktuelle und in meinen Augen wichtige Themen, vernachlässigt werden und meist nur kurz in den Flash News aufgegriffen werden. Dieses Video ist trotzdem sehr interessant, aber dennoch finde ich es schade, dass solche Themen den politischen und wirtschaftlichen Themen vorgezogen werden.
Ist das ein Teaser? Wo ist die volle Version des Videos?
Guter Gedanke..wenn die halt Freiwillige waren okay...aber so richtig was gebracht hat es nicht.
Aufgrund eurer Frage in der Endcart. Was heißt gerechtfertigt? Die Männer waren ja schon freiwillig da, wenn man den Infos trauen darf.
Ansich schon ein komisches Experiment, aber wenns glücklich macht xD
Dieses Experiment haben wir schon im NWT-Unterricht durchgenommen.
Okay, also die noble Absicht der Freiwilligen, die sich dafür zur Verfügung gestellt haben, in allen Ehren - aber dafür speziell Kriegsverweigerer anzuheuern, nur damit sie doch noch "etwas für ihr Land tun" finde ich pervers...
So war die Welt damals. Ich glaube, dass war ziemlich normal in dem Zeitraum.
Zardo Schneckmag Ja, kann man sich heute gar nicht mehr vorstellen, oder? Dass die Leute einen hassen, nur weil man sich weigert, Leute zu töten.
Das Ehrgefühl war irgendwie... anders.
Das hat man heute in den USA tlw. immernoch, dass man kein richtiger "Mann" ist, wenn man nicht in der Armee war.
Es ging ja nicht darum, wahllos Leute zu töten, sondern darum, seine Landeskameraden zu beschützen! Wer einer Gruppe angehört und dafür nichts tut, wird auch heute noch negativ gesehen, bloß das Nationalgefühl hat abgenommen!
Zardo Schneckmag Ja, theoretisch hast du Recht. Heute wirds anders ausgelebt, oder? Nicht wer sich vor dem Wehrdienst drückt, ist "böse", sondern wer zB nicht arbeiten geht. In manchen Fällen kann ich das auch verstehen, aber beim Krieg ist es eben doch nochmal was anderes, wenn man sein Leben aufs Spiel setzt...
tomeygun Schon krass, oder? Dabei gibt es so viele verschiedene Möglichkeiten, Tapferkeit zu beweisen, obwohl man gar nicht in die Army geht.
Das mit den drei fingern ist heftig krank
Ich bin zwar kein Ernährungsexperte aber ist der normale Bedarf eines Menschen an Kalorien nicht 2.000 ?? Ich esse meistens nicht mehr wie 2 Mahlzeiten am Tag die niemals an 3.500 Kalorien rankommen. Fragwürdig ob sie über die 2.000 kommen
Ich glaube nicht das man verhungert nur weil man 1.500 Kalorien am Tag bekommt.
Das ist ja nur eine Durchschnitswert. Ein Maurer Braucht wohlmöglich mehr Kalorien, als ein Bürokrat.
Das kommt erstens auf deine Körperstatur an, dann zweitens auf deine Aktivität. Ein ausgewachsener Mann mit ca. 85kg Körpergewicht braucht in Ruhe (!) ca. 2800kcal. Wenn er jetzt was schafft, kann der Bedarf stark steigen.
Selbst wenn man monatelang 0 kcal zu sich nimmt ist es unmöglich zu verhungern solange man ein Mindestanteil an ca. 2% Körperfett hat, welches absolut notwendig für die Organfunktionen ist.
2% ist definitiv zu wenig, dann hättest du beispielsweise keine ordentliche Nierenfunktion mehr (verschwinden des Nierenlagers/der fetthaltigen Nierenkapsel), und könntest nicht mehr gehen weil das Baufett deiner Fußsohlen "abhanden" gekommen wäre.
PipoGeee
Keine Ahnung wie du auf 2800 kcal kommst, aber so ziemlich alle Seiten auf den ich nachgeschaut habe spucken MAXIMAL sowas aus:
Bei einer Körpergröße von 185 cm, einem Gewicht von 85 kg und einem Alter von 25 Jahren beträgt der Kalorien-Grundumsatz
bei Frauen:
1876 kcal
bei Männern:
2005 kcal
Bei der Berechnung von körperlich schwerer und anstrengender Arbeit schaut es so aus:
bei Frauen:
4128 kcal
bei Männern:
4411 kcal
Was die teilweise 3500kcal bestätigt. Wie anstrengend die Arbeit war, kann ich dem Video nicht entnehmen, aber sei das mal so hingestellt.
Der ausschlaggebende Punkt war jedoch dass sie sich sehr einseitig ernährt haben und so gut wie kein Eiweiß aufgenommen haben, was schließlich zum Muskelaufbau und -erhalt dient.
Kohl, Kartoffel, Rüben und Brot hauen natürlich auch super in die Kalorien rein ohne viel mehr als Kohlenhydrate zu liefern, daher waren die Portionen vermutlich auch recht überschaubar.
Hätten sie eine ausgewogene Ernähurung mit viel Fisch, Gemüse und Obst wären die Folgen nicht so schnell zu erkennen, die Versuchspersonen hätten zwar Gewicht verloren und wären nach einer Weile etwas "schlapp", irgendwann hätte sich der Körper aber mit dem Stoffwechsel angepasst und den Verbrauch im Ruhezustand runtergeschraubt. Klar, irgendwann käme dann der Punkt ab dem der Gewichtsverlust nicht mehr tragbar wäre.
Ich zweifle daher stark an, dass man mit einer täglichen Energie-Zufur von 1500kcal tatsächlich sich zu Tode hungert oder die Ausmaße so verheerend sind wie in dem Experiment beschrieben. Einseitige und mangelhafte Ernährung war der Faktor und lag dem ursprünglichen Problematik vielleicht sogar näher als die runtergeschraubten Kalorien.
Aber was weiß ich schon. Das sind Amis, die haben sicher ihre übergesüßten Nahrungsmittel vermisst.
Ich muss ganz ehrlich sagen dass ich es gut finde - immerhin wurde keiner dazu gezwungen. Und auch wenn - damals - die Erkenntnis zu spät kam - ich glaube nicht das damals die letzte Hungersnot war.
Petty redet immer so laut & die anderen normal.. immer am Lautstärke ändern..:D
Könnt ihr mal ein Video über die Krankheit Misophonie machen (auch bekannt als Misophonia, Selective Sound sensitivity syndrome)
Also ich finde das irgendwie cool :D
sie haben freiwillig teilgenommen also ist es das ja eigendlich gerechtfertigt aber trozdem is das schon ne gruselige Sache so lange hungern das man fast verhungert ,für die Wissenschaft
Sie haben zugestimmt, und ich wette sie hätten auch abbrechen können, ausserdem sind die Informationen sehr wichtig.
Zu irgent was ist jedes Experiment gut.
Also auch die ganzen menschenunwürdigen und verachtenswerten Experimente im Dritten Reich? Jetz mal nur die Zwillings"forschung" als Beispiel. Wähle deine Worte mit bedacht, es gibt nichts was nur gut ist.
JacktheRah
Selbst diese Forschung hat irgenteinen Zweck erfüllt ob dieser jetzt für uns ersichtlich ist hab ich nicht gesagt aber jeder Forschung ist für irgentwas gut und das kann man niemand bestreiten.
Bitte informier dich über die Zwillings"forschung" im dritten Reich genaustens denn ansonsten würdest du nicht sagen, dass das zu etwasgut gewesen wäre. Vielleicht um die sadistischen Zügen einiger Leute auszuleben aber ich denke nicht, dass du das meintest.
JacktheRah
Und informier du dich mal über die Bedeutung des Wortes "irgentetwas".
Brauchst nicht pampig werden. Das ist kein Zweck. Zum Ausleben zu dem Sadismus von irgendwelchen kleinen Nazis und Rassisten. Mit so einer Aussage, machst du dich im Internet und eigentlich in jedem halbwegs intelligenten Gebiet ziemlich unbeliebt, denn das klingt als würdest du diese Experimente unterstützen. Spar dir einfach solche Aussagen, dass Experimente an Menschen immer für irgendetwas gut sind. Erzähl das mal bitte einer Familie die im dritten Reich betroffen war, von solchen Experimenten. Mit meiner Aussage wollte ich dir nur einen Hinweis in die Richtung geben, denn Nazis mag einfach keiner und ich denke nicht, dass du mit diesen assozoiert werden willst. Und dann noch pampig werden...
Die Hintergrundmusik hat nicht gepasst.
sooo schön die petty *-* :D
Echt traurig irgendwie :/
ob es gerechtfertigt iwst kann ich nicht beurteilen, es ist aber meiner meinung nach ein sehr Spannendes experiment gewesen. Ein solches könnte man heut zu Tage nicht mehr durchführen.
Bei Petty und Steven läuft XD
Ich habe das selbst mal erlebt. Soziale Abgrenzung, Kreislaufprobleme, Haarausfall und ein nahezu depressives denk Verhalten waren nicht mal das schlimmste, man wurde immer schwächer und hatte an manchen Tagen sogar Angst deswegen nicht mehr aufzuwachen etc. Was durchaus denkbar war, weil mir teilweise komplett Schwarz vor Augen wurde und ich mich sofort hinsetzen musste. Ich hatte mal bei einer Fahrradtour mit meiner Klasse mitgemacht und naja ich wurde ausgelacht weil ich ziemlich schnell nicht mehr konnte.
Das mit der Sozialen Ebene hab ich auch vermehrt wahrgenommen, obwohl man selbst denkt, dass man sich nie verändert hat, bis man im nachhinein sieht wie kaputt man eigentlich war.
Es ist so wie es nun mal angeboren ist, die schwachen verlieren.
Es war ein wichtiges Experiment mit noch nicht erforschten Ergebnissen. der Professor hat dies erforscht und ich bin ebenfalls der ansicht, das solange die Versuchsteilnehmer freiwillig mitgemacht haben, es nichts daran auszusetzen gibt.
Durften die Probanden denn jederzeit abbrechen? Das fände ich mal interessant zu wissen, um beurteilen zu können, was ich von dem Experiment halte...
Ziemlich heftiges Experiment o_O
Schön gesagt Steven, die Petty ist ja wirklich wundervoll^^
Ein solches Experiment ist m. E. eine gute Sache, zumal ja nur Freiwillige daran beteiligt wurden. Und da uns die Ergebnisse erhalten blieben, haben wir noch heute etwas davon insofern: Großartig!
Die Probanten haben sich freiwillig dafür gemeldet und wussten was auf sie zukommt, von daher war es schon gerechtfertigt, vor allem im Hinblick auf die Hungersnot
Ich finde,das Experiment durchzuführen war gut,denn es ist wichtig zu wissen,wie halb-verhungerten richtig geholfen werden kann.Das nur anhand von Statistiken und Schätzungen festzulegen erscheint mir ungenügend.Was ich nicht gut finde ist,dass die Probanden ja nicht wirklich freiwillig am Experiment teilgenommen haben,denn auf ihn lastete ja ein unglaublicher gesellschaftlicher Druck,da sie den Wehrdienst verweigert hatten.
Ja,ich finde es gerechtfertigt,allerdings hätte man den Männern das Angebot machen müssen,das Experiment an einem beliebigen Zeitpunkt abbrechen zu können.Außerdem lässt die Erkenntnis,dass man für die Reha 4000 cal/Tag braucht(für einen Mann) nicht gerade viel Hoffnung für die hungernden in Afrika zu.
Es war auch ein Experiment,wie der menschliche Körper auf Mangelernährung reagiert und ich glaube,dass einige der Auswirkungen darauf zurückzuführen sind.
Alles in Allem fand ich es ein interessantes Experiment.
(1904 - 2004) war ein amerikanischer Ernährungswissenschaftler, der sich besonders mit der Erforschung von Unterernährung, physiologischen Wirkung von Nahrungsfetten und der Ursache der koronaren Herzkrankheit beschäftigte. Seine Ideen der durch Ernährung verursachten Herzkrankheit wurden später teilweise kritisch gesehen.
Ich finde auch das es gerechtfertigt war die menschen haben sich ja freiwillig gemeldet und jetzt weiß man mehr darüber und kann unter ernährten menschen besser helfen auch wenn es für die Hungersnot in Europa nicht gereicht hatte
bin mir bei dem thema jetzt ehrlich gesagt nicht ganz sicher ob es gerechtfertigt ist, aber warum hat er nicht einfach schon hungernde menschen als test objekte genommen? bin jetzt kein biologe aber ist der Vorgang des "normalen" Menschen bis zum verhungernden Menschen so wichtig? warum nicht einfach gleich einen verhungernden Menschen aus der straße auswählen und mit diesem eine Lösung vom hungernden zum gesunden Menschen finden? aber keine ahnung mir fehlt einfach das Wissen zu dem gebiet
ich finde das irgendwie komisch, wenn einer hinten steht und wartet bis er drankommt.
ja ich finde das experiment gerechtfertigt da alle freiwillig da waren und solche erkenntnisse wichtig sind auch heute noch
Ich fande es schon gerechtfertigt, schließlich haben die Männer freiwillig daran teilgenommen
Ich schreib es ja immer wieder aber nochmal...Petty
Ich muss auch verhungern... Diese Welt bringt mich um
Petty ist cool!
Mhh joa, aber nur weil ich ein riesiger unterstützer der Wissenschaft bin und dort auch meine Zukunft sehe. Und natürlich Mittel zum Zweck
Wie krank!! Warum versuchen sie solche Rehabilitationsversuche nicht an Menschen aus armen Gegenden durchzuführen , die sowieso schon durch ihre Umstände die richtigen Maße für diese Art von Forschung haben und lassen gesunde Menschen so eine Tortur durchstehen!!
EIN HOCH AUF DIE WISSENSCHAFT ! äähhh... nö doch nicht
Dieser Mann wollte ja nur helfen und die Patienten haben sich ja freiwillig gemeldet. Nur leider kam das ja etwas zu spät.
Ich denke, ich hätte da auch irgendwie mitgemacht, wenn ich dürfte..
Ja, denn einerseits wurden daruch wichtige Erkenntnisse im Feld des Verhungerns gemacht, jedoch ist die Methodik schon sehr drastisch.
es hilft zwar vielen Menschen, aber die Versuchspersonen hätten das Experiment immer abbrechen können
Was ich mich persönlich frage: Was passiert wen man die Personen nach den 6 monaten hungern, extrems zugefüttert hätte?
Solange die Testpersonen wirklich freiwillig sind, die Experimente einem guten Zweck dienen und die Freiwilligen aufgeklärt werden, ist meiner Meinung nach jedes Experiment gerechtfertigt.
Kalorien, oder Kilokalorien?
2:24 erst die muskeln dann das fett.
Fett ist für unseren körper wichtiger als Muskeln
fühl mich grad ziemlich schlecht mit nem brötchen in der hand :/
ja
Ich finde es OK, den die Männer machten das freiwillig und es war niemand von ihnen in wirklicher Lebensgefahr. 26 Leute zum wohl von Millionen...
Ich finde das Experiment selbst war auf jeden Fall gerechtfertigt, allerdings stellt sich mir die Frage, auch wenn die dort freiwillig mitgemacht haben, inwiefern sie gewarnt wurden.
Was heißt gerechtfertigt, die Männer haben sich immerhin freiwillig gemeldet, und von dem her geh ich auch mal davon aus das es entsprechende Entlohnung gab... also was daran ungerechtfertigt sein soll wüsst ich nicht :/
Solange es freiwillige sind, habe ich nichts gegen sochle Experimente :D
Kilocalorie nicht calorie...
Auf meinem Channel ist ein Lied von mir und ich will wissen soll ich weiter Machen oder nein ?
Ist ganz in Ordnung ^^
👀👀👀
FOR SCIENCE
Ich finde, dass es gerechtfertigt war. Die Männer ham das ja schließlich freiwillig gemacht...
7 Finger Joe fand das experiment glaub nicht so gut :D
natürlich wars gerechtfertigt
die männer machten das ja alles freiwillig und er diente einen sehr guten zweck
und wie kann man die verhungernden wieder aufpeppeln?
...bin nämlich ausversehen Magersüchtig geworden
finde interessant, wie zu wenig Essen mit sozialen Kompetenzen zusammenhängt.
Erkenntniss nach dem video:ich sollte mehr essen.
Hab in letzter zeit kopfweh, piepsen im ohr, schwindel, bin vergesslicher, kann mich schlechter konzentrieren.
Hab von drei mahlzeiten auf ca. 1 1/2 reduziert. Also halbiert^^
Dafuq ???
Das nenne ich wahre Wissenschaft das ist wonach ich aufsehe Dinge die keiner wissen will kenntlich machen nur so werden Menschen (macht des Wissen )zu einem Herrscher der des Wissens und der Intelligenz wissen ist macht und unsere stärke IST unser Gehirne und der Typ nutzte es ich mag ihn jetzt schon
Wieso muss sich einer seine funger abhacken um schlichtdas experiment abbrechen zu können, wenn es doch auf freiwilliger basis war?
Petty ist die beste von den 3 Frauen
...normal mit 3500 Kalorien ernährt... normal xD
"Versuch macht kluch" ... also warum nicht?
Gruppenzwang-Level over 9000
Das ist krank
Wieso kommt ihr jetzt erst damit daher?!?
petty sieht heute mal wieder besonders hübsch aus :)
Wer kennt *Operation Paperclip*?
3500 Kalorien am Anfang?
Das an sich ist verdammt wenig (das sind 3,5kcal)
3500kcal hingegen wären enorm viel
Du weißt nicht wirklich wovon du redest oder?
Könnt ihr nicht mal einen Background Check zum Thema Magersucht und pro Ana/Mia ?
Er wollte ja nur den Menschen helfen aber er hätte abbrechen müssen als die Hungersnot überwunden war
Für die jetzigen Zustände in manchen "Drittewelt"-Ländern sind die Erkenntnisse allerdings noch immer brauchbar bzw. auch wichtig.
Petty du bist echt hübsch
Freiwillig gemeldet, also ja es ist gerechtfertigt
mit 3500kalorien kommt man nicht weit ich denke ihr meintet 3500kilokalorien!
da ist ein unterschied und 3500 kilokalorien ist schon eine ordentliche ernährung!
das experiment war unötig man hatte schon so viele hungersnöte die zumteil sehr gut dokumentiert wurden (30jähriger krieg und ähnliches meist städte während belagerungen) das einzige was er tat war die bestätigung der damaligen thesen!
dennoch finde ich solange das ganze freiwilig geschieht wäre es in ordnung gewesen aber ich verstehe freiwillig auch so das man nicht psychisch von der öffentlichkeit oder sonst wem dazu gezwungen wird
Grausam
Die Personen haben sich ja mehr oder weniger freiwillig gemeldet... Ok der soziale druck der Gesellschaft war halt was hoch aber ansonsten ist dieses Experiment vollkommen gerechtfertigt.
Ich hack' mir doch nicht die Finger ab.
Moment sorry... Anatomisch gesehen. Verbrennt man erst Muskeln dann Fett. Weill Muskeln mehr Energie fressen...
Warum soll das Experiment fragwürdig sein? Es waren Freiwillige.