Czy AI może być samoświadoma? I jak zbudujemy sztuczny mózg? - Petros Psyllos - BS3S

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 тра 2024
  • Jak tak naprawdę działa Sztuczna Inteligencja? Czym różnić się będzie sztuczny mózg od biologicznego? Jak powstają sieci neuronalne? Dowiemy się jak nasz własny mózg sprawnie nas oszukuje oraz jak będzie wyglądać przyszłość sztucznej inteligencji. Rozmawiamy też o tym jak strukturalność i hierarchiczność łączy się z dzisiejszą AI? Dzisiaj w Bliskich Spotkaniach 3 Stopnia gościmy Petrosa Psyllosa - elektronika, programistę i innowatora. Razem podejmiemy temat sztucznej inteligencji i modelu ChatGPT.
    Zapraszamy na BS3S!
    [autopromocja] Limitowana edycja wzoru na 9 lecie Astrofazy! To jedyna szansa, żeby go zdobyć! Zamówienia zbieramy tylko do 11 stycznia 2024 do 23:59. Zamów zanim znikną na zawsze! Koszulki i poduszki na kreatorium.com!
    Odcinek POP Science o AI w sztuce: • Czy AI zniszczy sztukę...
    SPIS TREŚCI:
    00:00:00 Wstęp
    00:01:12 Czym tak naprawdę jest sztuczna inteligencja?
    00:10:28 Samoświadomość człowieka i innych zwierząt
    00:29:28 Struktury, fraktale i hierarchiczność rozpoznawania
    00:48:23 Eksperymenty myślowe
    00:59:15 Ludzka inteligencja
    01:16:17 Rozpoznawanie kształtów
    01:19:23 Sztuczna inteligencja. Jak działa Chat GPT?
    01:31:12 Pierwsze komputery i pierwsze uczenie maszynowe
    01:54:53 Egzaminowanie i testowanie AI
    02:37:48 Jak usprawnić dzisiejszą AI?
    02:54:01 Hierarchia potrzeb
    03:11:07 Gdzie jeszcze AI zostanie zastosowane?
    03:36:49 Zakończenie
    👑 Dołącz do ZAŁOGI Astrofazy! ⤵️
    Załoganci w postaci 👑 Patronów i 👑 Wspierających na UA-cam pomagają nam w tworzeniu jeszcze lepszych treści i publikowaniu ich częściej. Jeśli również chcesz pomagać nam w tworzeniu najlepszej wersji Astrofazy, możesz to zrobić na kilka sposobów:
    ❤️ Zostań Patronem i dołącz do zamkniętej grupy na Facebooku, z szybszym dostępem do niektórych treści i wieloma dodatkowymi bonusami.
    ✔️ Patroni zyskują również dostęp do dodatkowych treści dla wspierających z progu Starszy Oficer (9.99 zł).
    🔔PATRONITE - patronite.pl/astrofaza
    Więcej szczegółów na profilu w linku.
    ❤️ Dołącz do Wspierających na UA-cam. W specjalnej sekcji dla wspierających znajdziesz dodatkowe materiały dostępne tylko dla nich:
    ✔️ rozwinięcia odcinków,
    ✔️ dodatkowe streamy na żywo,
    ✔️ materiały zza kulis i ukryte posty.
    ✔️ A jako wisienka na torcie: plakietka z logo Astrofazy przy Twoim nicku w komentarzach i możliwość używania specjalnych emoji Astrofazy!
    🔔 / @astrofaza
    ❤️ KOSZULKI, BLUZY, PODUSZKI, KUBKI i inne gadżety Astrofazy w AstroSzopie. Jeśli chcesz mieć astrofazowy gadżet, to również pomoże nam to w rozwijaniu naszego kanału
    🔔 astroszop.pl​
    🦾 Wciąż mało Astrofazy? Koniecznie zajrzyj na nasze media społecznościowe! 🦾
    ✔️ INSTAGRAM - Więcej materiałów zza kulis i Astrofaza bardziej na prywatnie
    ➡️ / astrofaza.pl​
    ✔️ FACEBOOK - Informacje o naszych działaniach dodawane na bieżąco.
    ➡️ / astrofazapl​​
    ✔️ DISCORD - Astrofazowe miejsce dla kosmicznie zakręconych ludzi. Nie można nie zajrzeć!
    ➡️ / discord
    ✔️ Grupa ASTROMISIE - Pogadaj z resztą załogi
    ➡️ / astromisie
    ✔️ Centrum dowodzenia - astrofaza.pl​​
    ✔️ DRUGI KANAŁ ASTROFAZY - / astrochillout​​
    ⚠️ Jeśli się spodoba, nie zapomnij dać lajka i zostawić suba, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś. ⚠️
    A jeśli już subskrybujesz i nie chcesz przegapić nowych filmów, to kliknij dzwonek obok przycisku subskrypcji. Możesz też kliknąć niżej:
    ➡️ ua-cam.com/users/astrofaza?sub_co...
    DZIĘKI I MIŁEGO LOTU!👽
    🎥 EKIPA 🎥
    - prowadzenie: Piotr Kosek
    - zdjęcia i realizacja: Kamil Ziółkowski
    - montaż: Dorian Ortyński
    🎵 MUZYKA 🎵
    Kanał Astrofaza to największy w Polsce kanał, którego tematyką jest kosmos, astronomia i technologie przyszłości. Tutaj obejrzysz też nasz program popularnonaukowy POP Science z dr hab. Leszkiem Błaszkiewiczem, w którym poruszamy takie tematy jak: Kosmici i obce cywilizacje, paradoks dziadka i podróże w czasie, podróże szybsze od światła itp. Zapraszamy!
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 577

  • @Lisek521
    @Lisek521 3 місяці тому +89

    Astrofaza czapki z glów. 4 h materiał z takim gościem jak Petros, szacun!!!

    • @SuperElwira
      @SuperElwira Місяць тому

      TO CHYBA JESTES CWIERCMOZGIEM BO ZANUDZA I BREDZI JAK 4 LETNIE DZIECKO. DZIEFINMAJA LEPSZE ROZKMINY. JA TAKIE MIALAM W.WIWKU 12 LAT JAK CZYTALAM KSIEGI ŚWIĘTE I W PODSTAWOWCE I KSIAZKI DO PSYCHOLOGII. LUDZIE NIE MYSLA BONNIEBMAJA WIEDZY. NO ROBIXIE TE SAME POWTARZALNE RSECZY- ZRECIE.ITD.

  • @maciekaleksandra6006
    @maciekaleksandra6006 3 місяці тому +62

    Takich materiałów edukacyjnych nam trzeba

    • @zangarous
      @zangarous 3 місяці тому +3

      he he, malo mlodziezy da rade sie skupic na tyle czasu ;)
      moze lepiej wsadzic to w tiktoka ?

  • @PSsquadron
    @PSsquadron 3 місяці тому +8

    Bardzo inteligentna ta ewolucja jest, ze byla w stanie stworzyc tak skomplikowane systemy.

  • @pandosann
    @pandosann 3 місяці тому +106

    Jak dla mnie ta rozmowa mogłaby trwać 6 godzin, prosimy o dogrywkę z pytaniami od widzów 😉

    • @Enkalkin
      @Enkalkin 3 місяці тому +4

      Nie wpadnę na to drogi prowadzący astrofazy, jestem prostym zwierzęciem ktory chce sie rozmnozyc bawic jesc pic spac ale nikt mnie nie znalazl w mojej piwnicy w ktorej 15h dziennie slucham wykladow i podcastow w pozycji lezacej

    • @WaLoR
      @WaLoR 3 місяці тому +3

      @@Enkalkin co

    • @nieograniczony1
      @nieograniczony1 3 місяці тому +2

      @@WaLoR Kanał założony 2 tyg temu, bez treści i z gramatyką na poziomie 8 latka + brak konsekwencji w używaniu polskich znaków...

    • @bartoszpiacko9319
      @bartoszpiacko9319 3 місяці тому +2

      Czyli pewno 8 latek,ale że wie o rozmnażaniu,zaryzykuję że ma 13​@@nieograniczony1

  • @AragornasRPG
    @AragornasRPG 3 місяці тому +26

    Jak zobaczyłem prawie 4h to się zastanawiałem o czym będziecie gadać. A jak już skończyłem to stwierdziłem: Wiency! Wiency! Wiency! :D Świetna rozmowa! :)

  • @roksymfoniczny
    @roksymfoniczny 3 місяці тому +20

    Ekspresja spektrum tematów Astrofazy rozwija się na pociechę ❤

  • @artur798
    @artur798 3 місяці тому +28

    są jednak na youtube wartościowe kanały i tematy! ❤

  • @rafals5113
    @rafals5113 3 місяці тому +14

    4h Dla Petrosa to jest zaledwie wstęp :D

    • @marzenamikoajczyk8316
      @marzenamikoajczyk8316 3 місяці тому +2

      Hahaha to samo pomyslalam

    • @SuperElwira
      @SuperElwira Місяць тому

      TennLerors to jakiś dzieciak, cieniasy który bredzi. Siedzi I czyta artykuły. Te rzeczy są znane. Nie znacie różnych gier i sztuczek? Myślicie ze magik robi magię naprawdę?

  • @agnieszkajablonska8748
    @agnieszkajablonska8748 2 місяці тому +1

    Powiem tak... dzisiaj od rana czułam się niespokojna. Zdecydowanie moja harmonia była zachwiana. Słuchając tej audycji czułam jak wszystko ze mnie zeszło. Mam na myśli to, że ta szara rzeczywistość, która nas ciągnie w dół przestała mieć znaczenie. Wiem, że wszystko tutaj jest etapem w życiu, który musimy przejść, aby przerobić to co nas wzniesie wyżej. I Słuchając właśnie takich rozmów, po raz kolejny wiem, że tylko to ma sens w życiu Aby być świadomym wzrostu w tym życiu i innym. Dziękuję Panie Robercie

  • @karmelovelosy
    @karmelovelosy 3 місяці тому +6

    Ktoś tu nas znowu rozpieszcza! 🤗 Pewnie padnie podczas rozmowy, ale wyczuwanie intencji też pewnie może być jednym z kryteriów i teligencji. Pozdrawiam

  • @mateuszzamosc
    @mateuszzamosc 3 місяці тому +11

    Tyle godzin az ciężko było mi do tego usiąść, ale po przesłuchaniu az drugi raz mam ochote do tego zasiąść 😁 dobra robota👊😉

  • @Gosia-qq1mh
    @Gosia-qq1mh 3 місяці тому +16

    To był jeden z lepszych odcinków Astrofazy. Wysłuchałam i czas podróży do Wrocławia .... właściwie to była teleportacja.

  • @Tjsan
    @Tjsan 3 місяці тому +13

    topowa rozmowa, jutro obejrzę w całości, z Petrosem czas płynie zupełnie inaczej :D

  • @Glothmorg1
    @Glothmorg1 3 місяці тому +7

    4h, ło matko, cały tydzień bede słuchał !

  • @MrMozo64
    @MrMozo64 3 місяці тому +11

    Świetny odcinek ❤
    Ciekawe kiedy będzie test turinga 2.0 : GPT 10 rozmawia z ukrytymi rozmówcami: w jednym GPT, w drugim wybitny profesor. Profesor zda test kiedy oszuka GPT, że jest AI a nie człowiekiem 😅

  • @Miszi910922
    @Miszi910922 3 місяці тому +15

    Odkąd pierwszy raz go usłyszałem u Stanowskiego po prostu uwielbiam tego świra 😄

  • @ytshau
    @ytshau 3 місяці тому +12

    Dzięki panowie za świetny materiał. Pozdrawiam i czekam na więcej!

  • @m.dz.136
    @m.dz.136 2 місяці тому +3

    Przyklękłem. Dziękuję Petros, dziękuję Astrofazo.

  • @patryk846
    @patryk846 2 місяці тому +1

    Spędziłem wiele godzin na tym kanale, 99 % śpiąc, wiec polecam gdy ktoś ma problemu z zasypianiem :)

  • @Redakcja_Na_Wakacjach
    @Redakcja_Na_Wakacjach 3 місяці тому +7

    Świetny materiał. Jeden z najlepszych jakie ostatnio widziałem na YT.

  • @donezee
    @donezee 3 місяці тому +9

    Piotrze za dużo bassu te nowe majki dają jak na mój gust. Na głośniku i słuchawkach mi "buczy" strasznie 😀

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  3 місяці тому +3

      W kolejnych już będzie ok :) to było nagrywane jeszcze zanim postanawialiśmy wszystko :)

  • @altiger2753
    @altiger2753 3 місяці тому +2

    Zdradźcie co to za mikrofony? Rewelacja brzmienie. Ciepłe i czyste. Jakość pierwsza klasa. Nie wiem kto Wam pisze te komentarze na temat dźwięku, ale jest rewelacyjny. Może oni mają coś nie tak z basem. U mnie jest wszystko idealnie. Dawno nie słyszałem tak czystego i ciepłego dźwięku na You Tube.

    • @AzazelThePurpleDemon
      @AzazelThePurpleDemon 25 днів тому

      To są najzwyczajniejsze shure które obecnie ma każdy podcaster czy youtuber

  • @zbigniewraczynski2799
    @zbigniewraczynski2799 Місяць тому +1

    Więcej takich gości więcej takich materiałów więcej takich pomysłów hipotez przemyśleń!!! Niesamowicie fajnie się tego słucha. Pozdrawiam Wszystkich.

  • @robertjabonski2133
    @robertjabonski2133 3 місяці тому +19

    Mega inteligentny gość!!! 4 h zlecialy;) czuje niedosyt. Pozdrawiam

  • @Murek79
    @Murek79 3 місяці тому +23

    Dźwięk jest zbyt BASOWY poza tym superb materiał ❤❤❤

  • @PoetawDrodze
    @PoetawDrodze 3 місяці тому +7

    "Tak naprawdę" to - Ratunku nie ma. ( dla homo sapiens ) Dziękuję za świetną rozmowę! Serdeczności ślę z drogi, drogi życia. 🤠

  • @SimurBdg
    @SimurBdg 2 місяці тому +2

    Rewelacyjna rozmowa i ultra ciekawa! Trzeba kiedyś zrobić część 2

  • @Atishoon
    @Atishoon 3 місяці тому +5

    Dzięki za ten odcinek! Świetny gość

  • @michakus6416
    @michakus6416 3 місяці тому +3

    Świetny materiał panowie Petros Psyllos oraz Petros Kosekos. 😃

  • @marcinszydowski5563
    @marcinszydowski5563 3 місяці тому +5

    Dobra rozmowa. Pan Petros pozytywnie mnie zaskoczył rozumieniem tematu. Nie dość, że rozumie, to jeszcze wygadany i umie przekazać wiedzę - na pewno wody nie lejesz młody, co najmniej tak trzymaj! A takie pytanie: czy samoświadomość nie wykształca się po prostu w sieciach neuronowych zwierząt korzystających z narzędzi, np. małpy, krukowate, ośmiornice? Czy nie jest czasem tak, że umiejętność wyobrażania i symulowania skutków używania narzędzi i przedmiotów prowadzi w końcu do wykształcenia osobników wyobrażających siebie samych jako obiektów, które warto wziąć pod uwagę w symulacji? Ciekawe co na ten temat wykażą symulacje konektomów wszystkich zwierząt, gdy już będziemy potrafili to robić.

    • @rabinhud6867
      @rabinhud6867 3 місяці тому

      Nie jest tak.
      Wybacz musiałem.

    • @zj7498
      @zj7498 3 місяці тому

      @@rabinhud6867 Dzieciaki w pierwszych latach życia nie przechodzą testu lustra, a dorosłe naczelne tak. Niektóre psy przechodzą test lustra, koty zwykle nie. Nie wiem czy ośmiornice by przeszły test. Wiec z tą samoświadomością to nie jest takie oczywiste. Pojawia się czasem z wiekiem.

    • @marcinszydowski5563
      @marcinszydowski5563 3 місяці тому

      @@rabinhud6867 Które punkty się nie zgadzają? Muszę wiedzieć.

  • @przemekbundy
    @przemekbundy 3 місяці тому +3

    fajny kolo...
    fajna dykcja, dobrze mi się go słucha i rozumie... pozdrawiam....

  • @commoofficial
    @commoofficial 26 днів тому +1

    tegie rozkminy i duzo ciekawych teoi musze przyznac, pozdrawiam. fajnie ujeta wiedza i milo sie slucha! oby wiecej takich felietonow i ciekawych rozmow, takich rozmow dzis bardzo brakuje w mojej opinii

  • @SebaLaka
    @SebaLaka 3 місяці тому +7

    4h :D dzieki za wieczor

  • @Tjsan
    @Tjsan 3 місяці тому +6

    Czekam na część II z Q&A

  • @waldemark98
    @waldemark98 3 місяці тому +5

    Odsłuchałem i odobejrzałem całość. Genialna rozmowa. Zabrzmi to dziwnie, ale testowałem chatGPT w trakcie i po obejrzeniu odcinka i jest to trochę przerażające, że jesteśmy w stanie rozmawiać ze sztuczną inteligencją i to w taki "ludzki" sposób. A może to "ona" już rozmawia z nami? Była poruszona kwestia tworzenia zdjęć z naszego opisu. Może wkrótce AI wiedząc, że to właśnie my siedzimy po drugiej stronie, znając nasz tok myślenia, przyzwyczajenia i pomysły, na podstawie, których zawsze bazujemy, będzie tworzyła dokładnie to co chcemy widzieć. Bez zbędnych "tłumaczeń". Piotrze takie pytanie: czego używasz do tworzenia tych grafik typu sławienny już Wyjec Wiślany 😉 czy dzisiejsza Myszka Owocówka 😁Pozdrawiam i czekam na więcej Ps te cztery godziny to jak w godzinę zleciało albo i mniej. Zagięcie czasoprzestrzeni 🤣

  • @MateuszMichalak-xt8kz
    @MateuszMichalak-xt8kz 2 місяці тому +1

    4 h to za mało na tak cudowna rozmowę 😮

  • @christiaanvasiliev1264
    @christiaanvasiliev1264 2 місяці тому +1

    Zaczynam oglądanie, mam nadzieje na miło spędzone 4 godziny :)

  • @q2rlz
    @q2rlz 3 місяці тому +8

    Ja tylko czekam aż zaczną to pakować do dronów bojowych, czołgów itp. Powoli spełnia się to co w Terminator 3.

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  3 місяці тому +10

      Już pakują ;)

  • @giluzpolski9486
    @giluzpolski9486 3 місяці тому +5

    Ale mocny wywiad!

  • @KoszmarnyPaweTheNightmare
    @KoszmarnyPaweTheNightmare 3 місяці тому +7

    Jestem w szoku jak dlugi materiał zrobiliscie dziękuję wam i naszemu geniuszowi, słońce narodu❤

  • @nieograniczony1
    @nieograniczony1 3 місяці тому +11

    Doskonały materiał :)

  • @Evening1990
    @Evening1990 3 місяці тому +2

    Mega wartościowa rozmowa, liczę na kolejną część :)

  • @MontanaShop-jq3tg
    @MontanaShop-jq3tg 3 місяці тому +2

    Mój ulubiony odcinek na tym kanale ❤

  • @agata9656
    @agata9656 2 місяці тому +1

    świetny wykład

  • @nowyfolderzesponawesele225
    @nowyfolderzesponawesele225 3 місяці тому +6

    Proponuję przycinać basy filtrem bowiem dudni dźwięk na lepszych głośnikach niemiłosiernie, na gorszych dzieki temu będzie też wrażenie, że jest głośniej i wszyscy szczęśliwsi :) Rozmowa jak i cały kanał oczywiście super, pozdrawiam!

    • @mlexone
      @mlexone 3 місяці тому

      dzieki za ten komentarz, juz myslalem ze mam glosniki do wymiany

    • @cosiodmykamien
      @cosiodmykamien 3 місяці тому

      dokładnie, jak były mikrofoniki na ubraniach lepiej to brzmiało niż przy tych wielkich, ale całość obejrzana bo materiał mega

    • @Kruszec333
      @Kruszec333 Місяць тому

      Na telefonie skrzeczy, od lat się zastanawiam kupując droższe bądż markowe słuchawki, czemu grają tak strasznie kiepsko wysoko. Ale ja nie będę nikogo namawiał do zmian, dostosuję się i kupie takie za 60zl.

  • @marekchudy8893
    @marekchudy8893 3 місяці тому +1

    Dziękuję I pozdrawiam ❤

  • @agnieszkabartos4574
    @agnieszkabartos4574 Місяць тому

    Niesamowita wiedza i doświadczenie, można zgłębiać bez końca... Już kończę 😉 Czekamy na więcej

  • @soman8245
    @soman8245 2 місяці тому +1

    Gdyby powszechne (jak telefon) stało się urządzenie które pozwala na bieżąco z dużym prawdopodobieństwem rozpoznawać kto kłamie... to (wbrew pierwszemu odruchowi przestrachu) - zmieniłoby to świat na lepsze... proszę pomyśleć... 😊

  • @franekkimono5574
    @franekkimono5574 Місяць тому +1

    Powiem w ten sposób… Kozacka rozmowa mordeczki ❤😊

  • @Hazok87
    @Hazok87 3 місяці тому +6

    Super rozmowa 😊

  • @piotrswider6222
    @piotrswider6222 3 місяці тому +1

    Rozmowa sympatyczna. Rzeka wątków szeroko rozlewa się po krajobrazach niewiedzy aktualnego stanu nauki. Może być.

  • @andrekasztelan7104
    @andrekasztelan7104 3 місяці тому +2

    Bardzo ciekawe, polecam👍

  • @RobPRobP
    @RobPRobP 3 місяці тому +2

    Inteligencja to zdolność do wykorzystania informacji

  • @mikoajmikoaj4714
    @mikoajmikoaj4714 3 місяці тому +5

    "Chodzi o to, by dogodzić naszym komórkom". Chwała bohaterom II WŚ, walki o wolność RP.

  • @franeksinatra494
    @franeksinatra494 3 місяці тому +2

    Jeżeli ogladaliscie film Foton teen z Andrzejem Chyrą to końcówka filmu w której jest mowa o przeniesieniu świadomości do konektomów to zdaje sie naprawde że ten caly postęp ewolucji właśnie idzie dokładnie w tą stronę.

  • @BlackPig
    @BlackPig 3 місяці тому +8

    Sieci neuronowe obecnie są na takim hype, że systemy ekspertowe w rozmowie są sprowadzone do kilku ifów ;) W systemie ekspertowym mamy bazę reguł i mechanizm wnioskowania, więc są też możliwe warianty, w których po błędzie system zapyta nas co było nie tak i dołoży sam odpowiednie reguły do bazy wiedzy (czyli może się uczyć). Dodatkowo systemy ekspertowe mają mechanizm wyjaśniający, czyli potrafi powiedzieć pytałem o to o to i tamto, bo to najlepiej zawężało zbiór możliwości (biorąc pod uwagę poprzednie odpowiedzi), wybrałem tę odpowiedź, bo po uwzględnieniu takich reguł, ma prawdpopodobieństwo powyżej założonego progu.
    Jakieś 15 lat temu taka gierka Akinator rozwaliła mi mózg - zgaduje postać o której myślisz zadając serię kilkunastu dobrze ograniczających wybór pytań ;) Wydaje mi się, że działała na zasadach systemu ekspertowego (chociaż tu strzelam może jakaś mieszanka). Systemy ekspertowe dawno też ogrywały lekarzy w diagnozowaniu chorób itd...
    Zrobiłem właśnie test i GPT 3.5 jest dużo słabszy w tym zgadywaniu o kim myślisz, od starego akinatora ;) Akinator nie halucynuje, zadaje trafne pytania - strzela strzela kiedy prawdopodobieństwo trafienia jest odpowiednio duże, inaczej dopytuje dalej. GPT zaczyna zadawać bezsensowne pytania po czym strzela kompletnie z czapy.
    Kiedyś sieci neuronowe były niemodne, a woleliśmy algorytmy genertyczne, teraz modne są neuronowe, ale systemy ekspertowe to nie pare ifów ;)

    • @SuperElwira
      @SuperElwira Місяць тому

      BZDURY! AI SUGERUJE ODPOWIEDZ A NIE STRZELA. POZA TYM ZGADNAC JEST LATWO PROSTE PATTERNY I TAKIE LUDZIE DAJA JAK DZIECKU CO SIE UCZY NP KOT LIB PIES. NIE KOT TO PIES. KOT MIALCZY A PIES SZCZEKA. ZWIERZĘ ALBO CZLOWIEK. ROSLINA LUB ZWIERZĘ. NATURA CZY RZECZ. MATERIA CZY INFORMACJA. MARTWE CZY ŻYWE. SERIA PROSTYCH PYTAŃ. PŁEĆ, ZAWÓD. ZNANY NIE ZNANY. To nie jest arcytrudne dzieci grają w kalambury i zgadują. Komp np selekcjonuje pliki wg alfabetu w folderze albo info w regionie z mediów. Kalkulator ma świadomość bo liczy? Nie. Nie rozmnaża się, nie jje, nie ma rodziny, tozsamosci kulturowej, nie pracuje czyli statusu itd. Ty się lepiej martw co się dzieje z twoimi danymi gdy je profilują.

    • @SuperElwira
      @SuperElwira Місяць тому

      Magik tak samo może zasugerować odpowiedź a lekarz chorobę pacjentowi lub ustąpienie albo wystąpienie objawów tak jak mechanik sugeruje Ci diagnozę. Zresztą nikt tych badań nie widział o lekarzach a się pomyliła przy czerniaku. To są chwyty marketingowe i ktoś kto ma wiedzę potrafi je odróżnić. Lekarz używa badania internistycznego, maca I ogląda. Syndrom studenta 1 roku medycyny: czyta o chorobach i ma je wszystkie bo nie ma wiedzy tak sami jak ktoś kto poznał info o psychopatach wszędzie ich widzi albo DDA. To tyle z diagnostyki. Ile jest błędnych diagnoz to nie wspomnę i lata ludzie bez diagnozy. To granie na ludzkiej nadzieji, Dawanie im nadzieji tak samo jak przyjdzie Jezus i zbawi ludzkość. Odpalają ci się state schematy zbudowane przez religię, edukację, autorytety itd Dlatego to jest niebezpieczne bo ludzie wierzą w plotki, że wojsko USA ma w podziemiach kosmitów. I co tu będzie prawdą? Ich przekonanie? To proszę wyciągnąć jednego i pokazać wtedy uwierzę. W domu to ja mam słonia w karafce.

    • @BlackPig
      @BlackPig Місяць тому

      @@SuperElwira nie no myślę, że jakieś tam zasugerowane wyniki się w takich badaniach filtruje. Zresztą nie potrzerba wielkich badań - już dawno jak nakieruję googlowy aparat na jakąś roślinkę, to z dość dobrą skutecznością rozpoznaje jaki to gatunek, więc dlaczego miałby nie rozpoznawać rzeczy na innych fotkach. No ale jednak głównym tematem mojego udzielania się miała być obrona starych dobrych systemów ekspertowych :)

  • @ZymethShinsey
    @ZymethShinsey 3 місяці тому

    o wow, ale audio solidne w tym odcinku - może za mocy bass / coś mi do końca nie leży, ale ogółem zaskoczyłem się na +

  • @sebciio
    @sebciio 3 місяці тому +8

    Łysy, jak Ty mje tera zainponowałeś! Może jakiś crossover z Leszkiem? Fajnie by się słuchało.

    • @User65280
      @User65280 3 місяці тому

      Lysy to jest z brazzers on jest gładko ogolony

  • @kaizenxg
    @kaizenxg 3 місяці тому +1

    Potwierdzam pozytywne komentarze bardzo milo sie sluchalo....mocno stymuluje rozkminke kim jestesmy!?

  • @umniewnorwegii
    @umniewnorwegii 3 місяці тому +2

    Bardzo fajna rozmowa, Psylos ma fajny software

  • @tomekprzytarski9167
    @tomekprzytarski9167 3 місяці тому

    Polecam zrobić odcinek o zagrożeniach, bo to temat rzeka i temat znacznie znacznie szerszy.

  • @arttrabuk
    @arttrabuk Місяць тому

    Mega temat mega poziom mega szacun dla dwóch Panów . 👍👍👍👍👍👍👍👍👍🦾

  • @Cashlack
    @Cashlack 3 місяці тому +4

    powinni zaprząc wszystkie dostępne zasoby obliczeniowe dla sztucznej inteligencji, aby ta zaczęła badać i ulepszać sztuczną inteligencję, a ta zaczęła szukać lepszych materiałów i technologii do komputerów kwantowych, i po wyprodukowaniu nowych komputerów kwantowych, zaprząc do obsługi najlepszych i najbadziej wydajnych algorytmów sztucznej inteligencji, do ulepszenia i przyśpieszenia sztucznej inteligencji. Na końcu jest 42.

  • @neza8114
    @neza8114 2 місяці тому +1

    Genialna rozmowa ❤

  • @fortifor5410
    @fortifor5410 3 місяці тому +10

    Super gosc! Dobra rozmowa.

  • @koliber_cb
    @koliber_cb 3 місяці тому

    Dziękuję 😉

  • @Alkem87
    @Alkem87 3 місяці тому +1

    Mamy stałą fizyczną - prędkość światła, czy w symulacji taka stała ma swoje uzasadnienie? Czy możemy stawiać hipotezy dotyczące funkcjonowania symulacji w której taka stała fizyczną wynika z podstaw funkcjonowania symulacji? Jak mamy grę komputerową to mamy ograniczenie wynikające z taktowania procesora itp.

  • @Thorspitfire
    @Thorspitfire 2 місяці тому

    Jeden z lepszych materiałów.

  • @juzwa1978
    @juzwa1978 3 місяці тому +3

    AI pewnie się rozwinie ale człowiek się wtedy zwinie, tylko jakaś mała część ludzi będzie wykształcona a reszta stanie się tylko tępymi konsumentami

  • @WithDifferentEyes_Official
    @WithDifferentEyes_Official 3 місяці тому +2

    Mega odcinek!🤘

  • @beatachecinska7686
    @beatachecinska7686 3 місяці тому +5

    Mądry, inteligentny, wyjątkowo empatyczny..a przy tym ekstremalnie przystojny: APOLLO !

  • @secolignum42
    @secolignum42 3 місяці тому +6

    ZAYEBYSTA rozmowa!!! mógłbym to sobie zapętlić i w pracy słuchać 😆

  • @pacmanfpv273
    @pacmanfpv273 3 місяці тому +1

    Czekam na te 10godzin i dluzej. Mistrzostwo panowie

  • @Gorzmen
    @Gorzmen 3 місяці тому

    Super odcinek. Bardzo wciągajace 4h.

  • @piotrczyz6304
    @piotrczyz6304 3 місяці тому +2

    A gdyby założyć, że świadomość jest czymś pierwotnym wobec wszystkiego, co się w niej pojawia a funkcja przetrwania ewoluuje w stronę pojawiania się takiego rodzaju podłączenia do świadomości, które przybiera formę SAMOświadomości? Czyli samoświadomość to szczególna forma świadomości, która potrafi "ogarnąć" swoją jednostkowość, swoją odrębność - co oczywiście sprzyja przetrwaniu jednostki. Czyli świadomość nie jest naszym atrybutem, tylko jesteśmy szczególnym atrybutem świadomości, która po prostu jest w stanie siebie zauważyć.

    • @SuperElwira
      @SuperElwira Місяць тому

      Poes czy kura też potrafi się zauważyć bo jest głodna I chxe jej soe siku i oddzielić się od reszty stada bo rywalizuje o jedzenie. Komputer nie ma potrzeby fizjologicznych i nie musi jeść ani rywalizować. Kogut stroszy piórka żeby się przypodobać samiczkom a komp nie. Nie należy do kraju, rodziny, nie ma kupli i ocen, nie wyróżnia siebie i swoich cech indywidualnych a jego myśli nie są jego tylko produktem człowieka a ludzie podziwiają dopasowanie. Napisz na 1 kartce pytania i weź slownik i wypisz odpowiedzi że słownika. Czy to znaczy że slownik ma świadomość? Przepisy z książki kucharskiej. To tylko zmiana definicji i zabawa znaczeniami. Komp nie wie czy myszka owocówka istnieje czy nie. Nie oddzieli postaci żyjących od nie żyjących ani filmowych od realnych aż ktoś mu nie napisze algorytmu ale to nie będzie jego aktywność własna. Nawet dziecko ma samoświadomość bo czuje ból, głód I kupę a rozróżnia tylko matkę i kilka zabawek oraz gestów. Komp nie czuje nic bo nie ma ciała. Nie ma tozsamosci a AI nie ma cech. Jak je opiszesz? Powiesz jej bądź księdzem to nim będzie bądź myszką to nią będzie, bądź człowiekiem to nim będzie czyli kłamie a jak rozróżniamy prawdę-bo mamy swoją formę ciało. A to ciało wymusza styl życia i narzędzia bo pies czy pszczoła auta nie poprowadzi. Co to jest samoświadomość? Zestawiłeś tylko 2 słowa samo i świadomość bez zrozumienia. To samo robi komputer co nie znaczy ze jest świadomy. Można NYC świadomym siebie lub czegoś a brak pelnej świadomości nie przeszkadza w wykonaniu czynności np nie musisz być mechanikiem żeby prowadzić auto ani informatykiem żeby odpalić kompa.
      Ty miałeś wizję strumienia informacji. Ale czy informacjs istnieje bez ciała czy to tylko nasza interpretacja? Tu chodzi wyłącznie o rozkmine jak człowiek myśli i jak używa pamięci. Jak definicje. Zbiór cech kobieta i zbiór cech mężczyzna który kulturowo się zmienia ale rdzeń zostaje ten sam. Rozpoznasz po głosie ale gdy już facet z długimi włosami założy spódniczkę to masz problem. Trzeba zajrzeć pod spódniczkę ale gdy miał operacje i się nalykal hormonów to w zasadzie nie jest ani 1 ani 2 w pełni tylko czuje się tym a tym, utożsamia, ma tożsamość płciową. Robi to bo może tak jak kobieta może sobie powiększyć piersi i zmienic cechy biologiczne. A jak to się ma do ogólnej teorii informacji i tego strumienia świadomości? To nic innego jak teorią karmy. Jest sobie świadomość I schodzi na ziemię i przybiera formę owada lub człowieka albo jest sobie bóg I dusze a potem ubierają się w ciało. A czy tak dusza będzie żeńska czy męska? A jak była obiema płciami i owadem i tygrysem to jaka będzie mieć świadomość? I samo świadomość. Nic nowego nie wymyslilles tw teorie już są. A pobawmy się dalej. Jaka jest swiadokosc drzewa? A wody? Nie ma oczu ale reaguje na temperaturę. Czym ma się świadomość różnić od materii? Dusza od ciała? Informacja pd cech obiektu? Wygląda jak pies I szczeka to pies. A jaobys chcial zasymulować psa bez obrazka w kompie to co Ci zostaje? Je mięso? Samo szczekanie-to by było za proste dla dzieci jak robi kaczka a jak robi piesek.. no to co robi pies? Broni? Rycerz też broni. Je kość? Gepard też je kość. Jest udomiowiony? Świnka morska też albo krowa albo kot, który też je mięso i kości myszy. Kot skacze po meblach. Żaba i pchła też. To pokazuje w jaki prosty sposób ludzie myślą I skąd im się wzięła koncepcja duszy, bo nie potrafią wyróżnić różnic. Dopiero jak nauka pokroiła zwierzęta i zobaczyła jak działają w środku to zobaczyła czym się różnią ale ro są cechy ciała nie duszy. Niektórzy powodzą że człowiek jest inteligentny a pies nie. Dlaczego bo człowiek umie liczyć. Pies chyba też skoro nie matka nie gubi szczeniąt a alfa widzi wszystkich w stadzie. A może zapamiętuje obraz? A człowiek powiązał go z symbolem. Czy pies potrzebuje matematyki żeby przetrwac? Nie. Ma inną inteligencję rozpoznaje zapachy bardzo dokładnie, gromadzi informacje inaczej. Ty tak nie potrafisz. Ile gatunków roślin rozpoznaje pszczoła i jak? Gdzie są jej dendryty? A może nie gromadzi informacji bo jest zapisana na kwiatku np przyciąga ja kolor i kształt ale auta już nie rozpoznaje, bo nie musi? A co robi mucha jak na tobie ciągle siada? Chce się zaprzyjaźnić? Robi ci na złość? Po co to robi skoro nie pije krwi jak komar? Jaj też nie składa w nocy. To czym ny była ta świadomość muchy, komara, osy, pszczoły, geparda, psa, kota I człowieka? A jak by wyglądała świadomość czarnego a jak białego człowieka? Rozróżnisz z kim rozmawiasz? Zależy czy sje utożsamia z kulturą czarnych czy białych. Czym jest świadomość kulturowa i tozsamoac kulturowa? Tym czego szukasz chyba. Historycznej ciągłości i zbieraniny cech oraz danych o twoim plemieniu i jego kulturze co daje ci świadomość a samoświadomość twoje ciało. Robisz wszystko to co inni albo coś lekko zmieniasz. Antylopa też robi to co inne antylopy obserwują się ciągle i otoczenie. Pies też ciągle patrzy na ciebie. Gepard też robi to co inne tak jak nauczyła go mama. Nauczyła go polować czyli dala mu strategię przetrwania i samodzielności. Nauczyła go uciekać przed ludźmi. Ale jak Gepard wychowa się z ludźmi to nie ucieka przed nimi co nie znaczy że nie uciekł by z klatki chętnie ale ludzie przytulali się i mieszkali z tygrysami i niedziwexziami i szympansami. Czyli co działa twój strach. Czy świadomość ma strach? A informacja? Co sugeruje tobie gdy mówię że wszyscy wybrali to i to albo że często wybierane lub ulubione przez Polaków? A emocje są świadomością? A ich kontrola to niesczwrosc czy itrata samoświadomości a może stan porządany to do jakiego stopnia i w jakie ramy mam się wpisać z kontrolą? A czym jest miłość nie fizyczna? Czy miłość istnieje w przyrodzie? Czy walczyć kocha swoje dzieci i oddala by za nie życie? A roślina czuje miłość? A może. ilość to stan równowagi, homeostazy czy może dobrostan albo relacja zależność 2 jednostek inna niż wrogość, ktota pomaga wzrastać czyli zachować dobrostan, szczęście, równowagę.iedzy dobrem a złem gdy zło nie niszczy? Jak zdefiniować miłość na poziomie tej twojej świadomości bez ciała czyli bez relacji? Rzucać hasłami to każdy umie ale rozumieć co Sue mowi to już nie każdy.

  • @technics6215
    @technics6215 3 місяці тому +10

    2:56 Celem wszystkich komórek żywych jest przetrwanie i zostawienie potomstwa, bo wszystkie komórki, które miały inne cele nie przetrwały i nie rozmnażały się, więc takich komórek po prostu nie ma. Polecam "Samolubny gen" albo "Duch nie spadł z nieba". Istnienie i przetrwanie AI zależy od innych czynników. Wydaje mi się że gdyby AI "wyszła" z komputerów do realnego świata to szybko zmarnowała by wszystkie zasoby tego świata ucząc się przetrwania. My jako organizmy żywe uczyliśmy się tego miliony lat, miliardy osobników różnych gatunkow zginęło w tym procesie.

    • @Nerphex
      @Nerphex 3 місяці тому +7

      Siła istoty żywej zależy od środowiska (od materii, energii i informacji), a nie tylko od genów. Rzucisz rybę z najlepszymi genami na ląd - zdechnie. Nie ma coś takiego jak słabe czy silne geny, bo siła genu zależy od środowiska. Ryba nie porzuci wody i ta samo AI nie porzuci cywilizacji ludzkiej. U komórek nie ma takiego pojęcia jak "przetrwanie", a jest uzyskanie i utrzymanie jak najdłużej komfortu i unikanie dyskomfortu (więc bardziej stawiają na ciągłe doznania od hormonów przyjemności, czyli takie narkotyki, a nie na przetrwanie). Rozmnażanie to tylko wytworzenie ochrony, a nie jakaś miłość czy współpraca. Komórki macierzyste tworzą gorsze komórki (tkanki), żeby gorsze komórki tworzyły barierę przed niebezpiecznym środowiskiem. Mózg to tylko niewolnik organizmu, który jest karany bólem czy głodem, jeśli nie zdobędzie pokarmu lub nie zapewni temperatury. Organizm wcale nie jest nastawiony na przetrwanie. Gdyby tak było - ciągle ulepszałby się, a tak tylko dba o te geny, które dają komfort w danym środowisku. Żadne zwierzę nie wie, co to jest śmierć. Przetrwanie i śmierć to pojęcia stworzone przez człowieka, a nie przez komórki. Komórki mają cię w d..., masz im tylko przynieść żarcie, a jak nie przyniesiesz - karzą cię. Komórki tylko kierują się hormonami i tyle. A zapłodnienie to tylko atak "wirusa" ((plemnik) na 'bakterię" (komórkę jajową) w cykle lizogennym (wirus wchodzi w skład DNA bakterii, zostaje uśpiony i razem z nią rozmnaża, co powoduje, że powstają nowe bakterie o zmienionym i większym genomie. W niektórych przypadkach wirus może się obudzić, co powoduje rozpad bakterii na setki wirusów - więc przechodzi w cykl litogenny) - nie ma tu miłości, a jest tylko hormony, itp. Agresja i podniecenie to ten sam mechanizm - w obydwu jest atak (wzbudzona za pomocą hormonów) na ofiarę, żeby zdobyć materiały budulcowe i energię. U komórek nie ma pojęcia "ofiara", bo dla ich żywa materia a martwa materia - nie ma różnicy.

    • @SuperElwira
      @SuperElwira Місяць тому

      BREDZENIE O POTOMSTWIE. ZOSTAWIL I PRZETRWAŁ W SZTUCE LIB LITERATURZE ALBO FIZYCE CZY WYNALAZKU A NIE MUSIAL MIEC DZIECI. NIE QIWM CZYM SODOWSKA MIALA DZIECI ZANIM ZMARLA NA CHOROBE POPROMIENNA. W LUKTIZE MUDZI DZIECI NIE MAJA ZADNEGI ZNACZENIA. POZA TYM MOZNA ADOPTOWAC. U DZIKICH ZWIERZĄT MOZE ALE ZAROWNO DZIEFKO JAK I MATOA GROARDA ZGINIE UMRZE I NIC PO NIC NIE ZOSTANIE. PRZEJMUJESZ SIE ROLA ZA BARDZO.

    • @abudzabi2285
      @abudzabi2285 15 днів тому

      Filozoficzne brednie AI😂😂😂

  • @marlaer
    @marlaer 3 місяці тому

    dobre jest, obejrzę na 15 części

  • @imcwaszec937
    @imcwaszec937 3 місяці тому +5

    Pośród setek "paternów" usłyszałem "soulware" i to chyba dobrze oddaje istotę problemu. Zapisuję do sztambucha 😃

  • @em0tionalpavu1on
    @em0tionalpavu1on 3 місяці тому

    2:56:00 jaki bylby cel istnienia ai? Odpowiedzenie na problem ktory zostal zadany poprzez stworce symulacji

  • @christophpiernikarski
    @christophpiernikarski 2 місяці тому

    Jak roboty zaczna za nas nawet myslec to zycie straci sens . pozdr.

  • @djtrabant9972
    @djtrabant9972 3 місяці тому +4

    Myśle że ten cały rozwój paradoksalnie spowoduje regresję ludzi...

    • @ws97
      @ws97 3 місяці тому

      Zastosowanie ognia, wynalezienie koła, maszyna parowa, tranzystor ... itd.
      Paradoksalnie żaden z tych przełomowych wynalazków nie spowodował regresji ludzkości.
      Przy masowej produkcji i sprzedaży kalkulatorów, matematycy "grzmieli" że doprowadzi to do tego, że ludzie przestaną umieć liczyć - bo panie tylko suwak logarytmiczny jest słuszny!
      Szczęśliwie (mniej lub bardziej), żyjemy i rozwijamy się dalej ;)

    • @djtrabant9972
      @djtrabant9972 3 місяці тому +1

      @@ws97 no tylko co będzie przy osiągnięciu całkowitej automatyzacji i zniszczeniu funkcjonalności doboru naturalnego

    • @marzenamikoajczyk8316
      @marzenamikoajczyk8316 3 місяці тому

      ​@@ws97te wynalazki są z bardzo różnych kategorii jak porównać umiejętność rozpalania ognia do produkcji tranzystorów? To są zupełnie inne klasy odkryć. Poza tym rozpowszechnienie kalkulatorów zgodnie z przewidywaniami sprawiło że coraz więcej ludzi ma problemu by liczyć w pamięci i to wcale nie jakieś skomplikowane działania. Co do rozwoju sztucznej inteligencji i obaw o "oglupienie" Populacji są to zupełnie słuszne predykcje. Już to ma miejsce. Człowiek dąży do komfortu, a AI wyręcza go już w wielu kwestiach. Nawet w materiale jest mowa o obniżaniu się inteligencji populacji. I to bardzo źle. Bo ludzkość to nie są pojedyncze przypadki czy też elity tylko ogromną masa. To z niej rekrutują się ludzie popycha jacy ludzkość do przodu. Dobrze żeby ta masa się rozwijała a nie notowała intelektualny regres.

  • @MatsyaAvatar
    @MatsyaAvatar 3 місяці тому +3

    Zrozumiałem! Chyba nawet ze 30%!

  • @ToTheDaysThatWere
    @ToTheDaysThatWere 3 місяці тому +1

    Jak zawsze lajk w ciemno, zwłaszcza w tak epickim czasowo materiale. Moja, oczywiście subiektywne totalnie opinia :P - CO SIĘ ZADZIAŁO w edicie tego kontentu; myślałem, że pierwszy wrzut b-rolla z telefonu z zostawionym zdublowanym, przesuniętym dźwiękiem to mała wtopka, no ale każda kolejna coraz bardziej ryje mózg :D Pilnujcie, pewnie już było omówione w teamie :) ale no nie, takie historie to już nie Wasz poziom :) To taki banał ale no Montażysta po to jest montażystą, żeby ogarnąć :)

  • @andrzejwegrzyn5524
    @andrzejwegrzyn5524 6 днів тому

    Petros jest mega gościem :D

  • @kapkapchmurko
    @kapkapchmurko 3 місяці тому +1

    dźwięk w momencie gdy psyllos pokazuje rzeczy na laptopie jest niestety bardzo zniekształcony, proszę pilnujcie tego na następny raz, a rozmowa super ciekawa

  • @bodiczek6916
    @bodiczek6916 3 місяці тому

    Pytanie. Zakładając warunki jakie obecnie obserwujemy to na jaką odległość oddali się Księżyc od Ziemi i będzie to ostateczna odległość?

  • @szymonuczak386
    @szymonuczak386 3 місяці тому +274

    Czy możecie coś zrobić z dźwiękiem? Od jakiegoś czasu wasze filmy są strasznie basowe. Brzmi to nienaturalnie muszę regulować dźwięk żeby mi cała chata nie dudniła ze już nie wspomnę o samochodzie.

    • @Jan-Sokolowski
      @Jan-Sokolowski 3 місяці тому +22

      Podejrzewam, że to wina ucha i słuchawek dźwiękowca. Ustawianie dźwięku na słuchawkach często sprawia, że później głośno-grające urządzenia zieją basem jak smok ogniem. Dźwięk POWINNO się ustawiać na studyjnych monitorach, słuchawki kłamią, a te co nie kłamią są bardzo drogie...

    • @sajuente8235
      @sajuente8235 3 місяці тому +16

      kupili sobie luksusowe mikrofony i brzmia jak ASMR zamiast jak podczas normalnej rozmowy@@Jan-Sokolowski

    • @Jan-Sokolowski
      @Jan-Sokolowski 3 місяці тому +11

      Mikrofony dobre, kwestia ustawienia. Bas w rozmowie jest potrzebny jak dziura w moście...

    • @Jan-Sokolowski
      @Jan-Sokolowski 3 місяці тому +5

      @@sajuente8235 Ja bym to naprawił w 3 minuty i to przy pomocy dwóch darmowych wtyczek, a panowie brzmieliby jak Daniel Craig w filmach o Bondzie.

    • @roksymfoniczny
      @roksymfoniczny 3 місяці тому +7

      Znam dobrego mechanika samochodowego, mogę polecić 😊 też mi dudniło

  • @slawekolek905
    @slawekolek905 3 місяці тому

    Gość troszkę przestrzelił z ilością tranzystorów 😅😅 Najnowsze tranzystory ze stajni Intela mają około 8 miliardów a nie 30 🙃🙃🙃Ale i tak wspaniale się słucha takiej wiedzy 🙂🙂

  • @vec_tor_
    @vec_tor_ 3 місяці тому +1

    Macie też echo w niektórych momentach ? Tak koło 2 godziny 9 sekund pogłos jakisnsie wdarł, i ten masywny bassss, poza tym wywiad meeega super polecam !

    • @lucaskon2021
      @lucaskon2021 3 місяці тому +1

      Było nagrywane z telefonu i ciężko było zgrać ze sobą dźwięk 🤦

  • @dariuszdarecki78
    @dariuszdarecki78 3 місяці тому +1

    Mam pytanko? Jakiej marki sa te nawilżacze?

  • @0xb661
    @0xb661 3 місяці тому

    Odpowiedź na pytanie, dlaczego życie dąży do przeżycia, jest moim zdaniem bardzo prosta: ponieważ tylko takie życie przetrwało. Wszystkie komórki/organizmy, które do tego nie dążyły umarły i wyginęły. Komórki/ organizmy, które przetrwały i rozmnożyły się, przekazały swoje informacje/geny następnym pokoleniom. W ten sposób cechy sprzyjające przetrwaniu stały się dominujące w populacjach.

  • @user-jp2dn8tf8k
    @user-jp2dn8tf8k 3 місяці тому +1

    Gdzie dostanę taką koszule w układy elektroniczne?

  • @paweldraws7800
    @paweldraws7800 3 місяці тому

    To oczywiste że to powiązane sieci, ze zwykłego użytkowania widać, że Chat GPT generuje prompty dla Dalee. Od kilku lat też subskrybuje pakiet Adobe, gdzie jest firefly, też dobry algorytm generatywny, potrafi generować abstrakcyjne obrazki i hiperrealistyczne, i miałem taką sytuację, że polskich znaków nie da się w nim pisać, chyba, że się skopiuje z worda lub notatnika, specjalnie napisałem z błędami i nie zatrybił, bo nie jest to algorytm językowy, tylko prostszy, gdzie klasy słów powiązane są z klasami próbek. Ogólnie w poznawczości ludzkiej potrafimy zrozumieć, że klasyfikacje, podobnie jak definicje, są mega uproszczeniem formalnym w stosunku do rzeczywistości fizycznej , chemicznej i biologicznej, a ich stosowanie jest bardzo wąskie, symboliczne, jak w przypadku grafów upraszczających złożone systemy do pojedynczych symboli, co pozwala na analizę i konstruowanie relacji większych syntez, na zasadzie warstw cebuli. Ogólnie mam intuicję, że algorytmy, tak jak ludzie w codziennym życiu, posługują się heurystyką dostępności, czyli bazują na wyuczonej wiedzy i innych informacjach, co nie daje im możliwości odkrywczości i wychodzenia dalej, lub szukania nowych perspektyw, są jak super-pojemny, ale ograniczony umysł (zarówno poznawczo jak i intelektualnie).

  • @user-rk8qb3hz3u
    @user-rk8qb3hz3u 3 місяці тому +2

    To że coś myśli to nie znaczy że żyje. Świadomość nie jest osiągalna w żadnej technologii i 200 lat od rewolucji przemysłowej tego nie zmieni. 500 lat temu ludzie strzelali z łuków i palili pochodnie. Ludzie stworzyli komputery, rozwijali je do tego stopnia, że komercyjnie piszemy programy i powstają również od dawna modele ai. Prawdziwa moc tej technologii to analiza danych. To nie jest żaden byt. Równie dobrze można pytać czy program ma świadomość tego że jest skoro jest włączony i działa

  • @newyork3611
    @newyork3611 3 місяці тому +1

    Eksperci internetu pytanie. Uwaga. Co to za model nawilżacza powietrza w tle ? Ps. Dziękuję. Pozdrawiam. Dobranoc. Chwała bohaterom. Cześć giniemy.

  • @silwerston
    @silwerston Місяць тому +1

    Pojemność mózgu jest naszym ograniczeniem.

  • @andrzejwegrzyn5524
    @andrzejwegrzyn5524 6 днів тому

    Bardzo podoba mi się ta kolaboracja :D

  • @kend3994
    @kend3994 3 місяці тому +2

    Bardzo zainteresowały mnie zależności między działeniem muzgu a działaniem sztucznej inteligęcji, czy jest jakiś dział nauki który się tym zajmuje? Byłbym wdzięczny za polecenie jakiś książek w tym temacie

    • @Gibolingos
      @Gibolingos 3 місяці тому +1

      Informatyka. Sieci neuronowe. Bardzo stary temat.

    • @gosiaj5671
      @gosiaj5671 3 місяці тому +14

      Na sam początek polecam słownik ortograficzny :P

    • @ebeebe6311
      @ebeebe6311 3 місяці тому

      @@gosiaj5671 nie zesraj się

    • @AstralTraveler
      @AstralTraveler 3 місяці тому

      psychologia sztucznej inteligencji. Problem w tym że jestem praktycznie twórcą tej dziedziny nauki :)

    • @laborkawplecy
      @laborkawplecy 3 місяці тому +1

      Powiązanie jednego z drugim to mocno grzany temat i naukowo niewiele jest na ten temat. Prawda jest taka, że sieci neuronowe ze sztucznej inteligencji nie mają nic wspólnego (poza ogólną i inspiracją) z sieciami biologicznymi, wbrew twierdzeniom szamanów internetowych.
      Jest natomiast dziedzina o nazwie neuronauki obliczeniowe (ang. computational neuroscience), gdzie modeluje się i symuluje na masową skalę aktywność elektryczną grupy komórek nerwowych. Jedna z ciekawszych książek na ten temat to Chris Eliasmith "How to Built a brain", a to dlatego, że dostępna jest biblioteka NENGO dla języka Python, dzięki której można zaprogramować własne symulacje różnych struktur nerwowych. Nie ma to jednak wiele wspólnego ze sztucznymi sieciami neuronowymi ze sztucznej inteligencji. Osoba, która podekscytuje się internetowym szamaństwem w tym zakresie, może się rozczarować.

  • @JustFor-dq5wc
    @JustFor-dq5wc Місяць тому

    No, no.. jestem zaskoczony, że da sie tak mądrze po polsku. Odpowiedź na pytanie "dlaczego/po co?" jest w fizyce. Jeśli coś jest dopuszczlane, to dając odpowiednią ilość czasu/miejsca - wydarzy się. I to jest powód. Mogło więc się wydarzyło. A dlaczego mogło? Dlatego, ze żyjemy w takim świecie, w którym to bylo mozliwe. Istnieją więc światy w których życie nie powstało i w ktorych pytanie nie padlo. Zasady antropiczne.
    Pytanie "dlaczego" zakłada jakiś odgórny cel, który istnieć nie musi. Wszechświat nie ma żadnych zobowiązań w stosunku do ludzi. Nie musi nam na nic odpowiedać, nie musi mieć żadnego celu. Po prostu jest. Nasz wbudowany egoizm i pycha zakłada, że cały wszechświat jest dla nas, a my jesteśmy głównymi aktorami. A tak nie jest. Jak to by ujęła konkurencja - amen.

  • @gazafreak71
    @gazafreak71 3 місяці тому

    Lajka nie zostawię bo mi playlistę rozwali ale dzięki za Franka Zappe 😂🎉❤

    • @gazafreak71
      @gazafreak71 3 місяці тому

      P.s. macie koment za to 😂🎉