Bella bella bella. Mi ricorda il presonus studiolive, che ho avuto per un po' ma che purtroppo essendo firewire ho venduto prima che fosse troppo tardi....
Io ne ho comprata una il mese scorso. Devo dire che per registrare podcast in ambienti piuttosto rumorosi e per fare call su streamyard mi ha risolto un mucchio di problemi. E comunque fare una call potendo equalizzare e pulire i rumori di fondo direttamente con la scheda audio non ha prezzo.
Molto valida...il fat Channel lo uso spesso in mix e ,a mio modesto parere,non suona così male,anzi🙂 finalmente ti vedremo usare una DAW diversa da Reaper 😁😁
Interessante! Effetti a parte, a tuo avviso troverei un miglioramento apprezzabile nell'utilizzo in cuffia rispetto ad una U-PHORIA UMC404HD che utilizza i Midas?
Wow figa questa scheda, routing fantastico e poi ha un sacco di bazze! Mi sono sempre chiesto perché non hai mai preso un xr18, preamp scarsi e niente autotune? PS: L'AG03 messo così in verticale, lo so che è per ragioni di spazio, però è troppo figo imho
Sono un fiero possessore della Studio 192, fuori produzione. Altra fascia di scheda ovviamente, ma probabilmente la migliore del suo segmento. Unico neo: assenza di loopback interno.
Carissimo, magari nel frattempo hai risolto ma in ogni caso le licenze sono dentro all'account che crei sulla piattaforma del produttore. Appena registri il prodotto (inserendo il seriale) ti si abilita il download di un mare di prodotti che normalmente sarebbero a pagamento. Mi ero messo a scaricarli tutti (attualmente me ne faccio poco... Uso la scheda con un akai mpc) ma mi sono arreso poco dopo la metà perché erano veramente troppi. La scheda va benissimo e funziona sempre: collegata all'akai, al cellulare, da sola. Mai usati gli effetti, ho scoperto oggi che li ha 😂
Ma da oscar questo video ..solo per il riadattamento del brano del buon F. B. 😉. Vedo ,come sempre, un ottimo dettaglio della descrizione scheda audio.
Puoi provare come si comporta con un microfono usb? Magari è una domanda banale, volevo sapere se quando il segnale audio entra da un microfono usb collegato al pc e non dall'xlr collegato direttamente alla scheda audio viene processato senza ritardi e con la stessa possibilità di inserire i plugin in cuffia
Ieri mi ha abbandonato la mia Avid MBox mini (ormai datata), valuterò sicuramente anche questa scheda a questo punto, perché non posso spendere tanto al momento
interessante! il pannello che controlla il dsp sembra lo stesso sistema presente sugli Studiolive 16/24/32R di Presonus, che potrebbero essere molto vicini a quello che chiedi a fine video. Peccato che il multitraccia (salvo nuovi update dei firmware) funzionava solo con StudioOne e non con altri software, se non su mac con schede di rete AVB.
Io cerco una scheda audio che serva solo a farmi migliorare le tracce audio che uso dal PC, al posto di usare quella del pc stesso. Tra questa è la scarlett, su questa funzione, qual è meglio?
Al di la che é una bella innovazione, sopratutto perché apre le strade :) però in studio ai clienti li faccio sentire già a suono finito. Preparo una sessiona adhoc per la registrazione vocale, con template, devo solo esportare la base e importarla nella sessione di take. 64 96000 chanstrip neve riverbero e via :) Il vero gamechanger sarebbe un dsp integrato che ci puoi mettere qualsiasi plugin preferisci
@@REAPERIANI alla fine sono cose simili, un processore esterno dedicato, basterebbe un piccolo spazio di archiviazione+processorino (con indicatore di potenza ancora disponibile) come accade per le pedaliere per chitarra odierne. Via usb semplicemente vai a trasferire il segnale già lavorato internamente. Le soluzioni tecniche non costose ci sarebbero. Secondo me le faranno da qui a breve
@@REAPERIANI se non sbaglio acustica audio sta testando una cosa simile ma non per ratti, hardware dedicato per i loro plugin che dovrebbe permettere un compromesso perfetto al posto di comprare l'hardware
gli effetti del DSP come eq, comp,... funzionano solo sugli ingressi della scheda o anche sul main out? La mia necessità è quella di aggiungere effetti all'uscita principale quando riproduco musica da youtube o spotify ad esempio. Grazie mille
Ciao Fra, ma stavo pensando: se ho la mia sessione con tutto il processing e la conseguente latenza data da buffer e plugins. In questa stessa sessione mi registro la voce , che avrà ovviamente latenza, MA senza ascoltarla. Per l'ascolto invece apro contemporaneamente un altra sessione di reaper, vuota, e con buffer basso, e da li mi ascolto la voce. Non è virtualmente come avere un direct monitoring? Ovviamente a patto di utilizzare solo plugin a zero latenza. Che ne pensi?
Ciao Fra ho comprato 8 mesi fa la Steinberg UR22C ha dsp interni e registra a 32 bit integer(che credo di aver capito che è simile a 32 fp) quando hai un minuto gli puoi dare una occhiata.... io mi trovo una bomba
ho anche behringer x18 ma quella è un altra storia assurda perchè davvero puoi fare di tutto ma tutto tutto anche interporre tra l'input e gli output reaper con tutti i vst latenza zero anche fab filter eccc eeccc e uscire dai ritorni usb.... vabbe na cosa assurda per 500 euri per i live.... eccc evcc
Io mi sono creato una catena di plagins con il Fat Channel Io mi sono creato una catena di plagins con il Fat Channel XT, ed altri di IK Multimedia, per registrare le mie percussioni (congas, set drums cajon, miscellaneas, etc), mi funcionado molto bene. Questi plugins per registrare sono una delicia.👌🏿
io avrei una mezza richiesta, puoi vedere se si può mandare il segnale del microfono effettato direttamente nel canale di obs, o di skype? perchè parliamoci chiaro, il monitor interno di obs è un po una merda. Se riesci mi fai un favore, grazie mille fra!
A livello di convertitori ho visto che questa scheda è un po' scarsa rispetto ad una 2i2 o un audient Id14, ci sono test di comparazione che si possono fare per valutarne il difetto? Sarebbe interessante
Con la Scarlett Solo riesco ad arrivare a 128 di buffer, forse 96, prima del crackling. La latenza è accettabile quando canto ma comunque mi sento un filino "doppiato" in cuffia specie quando pronuncio T, P, S e simili, e sì, non è tanto assurdo volere un po' di compressione e reverb mentre ti registri per sentirti più dentro al mix. Queste Revelator centrano effettivamente il problema con un direct monitoring già effettato. Avevo letto, se non ricordo male, che quegli effetti possono essere richiamati anche dentro la DAW come normali VST, smentisci?
anche se fosse, non ne vale assolutamente la pena a mio avviso... ho fatto una scansione ma non mi ha trovato nulla di nuovo sotto formato vst dopo l'installazione della scheda... magari ho sbagliato qualcosa io, ma a mio avviso inutili rispetto qualsiasi altro plugin vst anche gratuito
I miei two cents: Nell'ultimo anno ho avuto la fortuna di provare bene o male tutto quello che il mercato entry level ha da offrire, inclusa la nuovissima Focusrite. Quello che secondo me rende unica questa scheda è il rapporto qualità/innovazione/prezzo. Non mi capacito del fatto che anche a prezzo pieno stia 130€ (DAW COMPLETA inclusa, non Ableton LITE del cazzo), quando una Volt 2 costa 170€ e la nuova Scarlett addirittura 205€. Spoiler, secondo me la Scarlett suona meglio, ma non 70€ meglio, e di certo non ti regala una caterva di roba che da sola ripaga totalmente la scheda. Questa volta Presonus se l'è giocata alla grande, secondo me andando in perdita per recuperare la clientela che aveva giustamente perso...
prodotto estremamente interessante, non ti nego che la presonus era un po uscita dai miei radar! per la mancanza di autotune credo sia qualcosa di risolvibile con un aggiornamento software. per 90 euro oh...
Ciao vorrei farti una domandina: ma esiste una scheda audio o magari lo fa anche questa non so che abbia un’attenzione per la riproduzione dell’audio simile a quella che si ha per gli input??che so poter avere un compressore o un equalizzatore dedicato alla riproduzione? Io vorrei migliorare la riproduzione delle mie basi audio oppure migliorare l’ascolto della mia libreria musicale..grazie 1000 se troverarai il tempo per rispondermi e grazie per il contributo del tuo video..
Ciao Fra! Senti ma questa scheda riesce con il suo mixer a gestire i flussi audio di altre interfacce audio collegate e riconosciute da Windows? Io al momento per farlo con la Scarlett Solo devo usare Voicemeeter Banana per poter gestire anche il flusso di audio in digitale che arriva dalla Line6 Helix LT collegata tramite usb
Se Francesco prova Studio One ho il presentimento che l'effetto "wow" che ho visto nei suoi occhi per tutta la durata di questo video sarà moltiplicato per 100mila!!!
In sostanza roba gia vista in passato con le schede Audio Creative Audigy ZS e le versioni X-FI Platinum Dopo. quindi è un ritorno al passato più che futuro.
Ciao, sono un informatico che non ha mai utlizzato schede audio ! Volevo domandare dato che ho ordinato Audio-Technica M50x,(ho fatto un paio di analisi ho visto che una delle migliori per il prezzo) Che scheda consigli ? Per sfruttare al massimo le frequenze ,le impedenze (questa). Uso preferibilmente per gaming competitivo è spesso per interfacciarmi con aziende. Ovviamente sono disposto spendere qualcosa in più . Se puoi consigliarmi anche un microfono con attacco xlr (per uso locale ) GraziE,-🎶🎶
le 50x hanno una risposta in impedenza particolare, è completamente piatta. quindi se hai abbastanza volume con la tua uscita non hai bisogno di cambiare pre cuffia
Questa scheda audio potrebbe essere un’alternativa al software loopback ? Mi spiego meglio … ho un Mac mini M2 con una Universal Audio volt per registrare e ascoltare audio e vorrei continuare ad usare questa scheda audio per questi scopi. Mi serve però il loopback e non vorrei acquistare il software loopback che come prezzo supera la revelator . Quindi ti chiedo se questa reveletor può essere usata solo per il loopback creando un dispositivo combinato con la volt che continuerà ad essere usata come ingressi mix è uscita master audio . Grazie anticipatamente per la risposta
@@REAPERIANIgrazie per avermi dato questa bella dritta gratuita… installazione dei driver fatta abbastanza facilmente e immediatamente . Perfettamente funzionanti … ma ti volevo chiedere se era possibile “regolare” l’audio proveniente dal browser perché almeno come ho configurato il tutto io l’audio che esce ed entra in reaper e “fisso” …
Pensavo di prenderla al posto della scarlett 2i2 4th gen perché nelle altre review online della Presonus dicevano che il volume in cuffia é basso, poi arriva il tuo video 😂😢
ah occhio magari la stavano provando in usb2! questa va alimentata da usb3. Funziona comunque su usb2, ma con molto meno volume in uscita appunto dal pre cuffia che non ha abbastanza corrente per spingere!
Ho scritto un commento ma era decisamente fraintendibile... cerco di esprimermi meglio: quando auspichi una Revelator IO 24 con più canali, non potrebbe essere la Presonus Studio 192? Se così non fosse perchè? Mi perdo qualcosa io? Mi sembrano due macchine del tutto similari, una con qualche canale in più dell'altra...
eh mi sa di sì, non ho più controllato... aveva però un sistema molto molto simile a quello della Revelator (FAT channel e tutto il resto su 16 canali simultanei), forse diverso il discorso sul routing interno... mi ha sempre stupito che tu non ne abbia mai parlato ma ci sta, magari non erano macchine di tuo gusto :) @@REAPERIANI
Presonus realizza buoni prodotti rapportati al prezzo, ho avuto diversi hardware ma non ho mai riscontrato i disastri di cui parli/hai parlato, certamente c'è di meglio, ma presonus continua a migliorarsi.
Casca a pennello questo video. Stavo giusto parlando stamattina di questa scheda su un gruppo telegram di chitarristi. Attualmente ho una scarlett 2i2 3rd gen, come qualità dell usicta monitor come ti è sembrata? Inoltre attualmente ho problemi con l audio del pc e sono costretto a usare un dinamico attaccatto alla scarlet per parlare su discord, devo tirare un sacco il pre quasi al massimo(ho un lewit mtp 440dm, microfono in stile sm57 per cabinet di chitarra), secondo te la presonus con 4 db in più rispetto alla mia scarlett avrei margine per spingere di meno i pre e avere buon volume?
dinamico io consiglio sempre un lifter a 48v. ma in questo caso con questa non tiri il gain, ma tiri su in digitale con il dsp interno. nel video uso appunto un dinamico durante tutto il test
Ciao, a parte la madre del precedente acquirente 😂, come si comporta la scheda con il fruscio di fondo del pre-amp senza utilizzare post produzione o i dsp??
bah in linea con una scheda di questo prezzo, non silenziosissimi... non disastrosi. Onesto diciamo. C'è una comparativa con la evo40 nel video successivo per quanto riguarda il rumore di fondo
Ciao, si ho visto l'altro video ieri, ci sono molti pro visto il prezzo, al volo sono riuscito a prenderla nuova prime a 122 per evitare le madri di chi le rimanda indietro senza licenza 😂. La devo provare settimana prossima. In questa fascia di prezzo è l'unica con dei dsp abbastanza completi per cui è una scheda da non farsi sfuggire, ottimo consiglio, grazie. Penso la metterò a confronto con il behringer uv1 che incorpora il channelstrip analogico al pari di un dbx286, almeno sulle stesse funzioni vediamo chi la spunta. Poi per finire in modo esplorativo completo gli collegherò il cloudlifter cl-z con impedenza impostata a 1500ohm così da evitare la colorazione legata ad questi due differenti pre dato che la uv1 ha 4kohm e la relevator giusto 1,4kohm, un po troppa differenza.
Ah beh... il DSP a questi prezzi è proprio una sorpresa. Speriamo che tutti i competitor accettino la sfida. Io comunque ho la mia scheda dei sogni che non riesco a trovare: due uscite stereo separate con potenziometri separati. Dal vivo per me sarebbe la soluzione di tutti i problemi.
Io ho una Quantum, che sto vendendo perchè non mi servono piú 8 canali e sto passando a un pc senza porta thunderbolt…peró è una grandissima scheda, latenza roundtrip che sta sotto i 2millisecondi CON plugin accesi (certo, dipende che plugin, un ozone di sicuro non puoi tenerlo acceso) preamp super lineari e rumore inesistente, e per 1000€ suona meglio dell’apollo. Tutti i preamp si controllano via software, non c’è un potenziometro vero e proprio se non un dialer digitale che controlla i preamp, quindi anche settando il gain in realtá lo stai facendo in modo digitale…ma che volete di piú? Hahah
Se non ricordo male, anche la 828 Mk2 di MOTU aveva già una cosa simile: funzionava abbastanza bene, peccato che i driver di MOTU siano una Merda e manchino aggiornamenti per le ultime versioni di OS. Si parla di una scheda che ha già 10 anni. Sicuramente questa andrà meglio ma nulla di così rivoluzionario. Fra, correggimi se sbaglio ;)
@@REAPERIANI L'importante è che non abbia dato una info sbagliata; comunque, ho usato il cumix per anni e non aveva tutte queste funzioni. Sicuramente questa è molto, molto più comoda. Un plauso per i tuoi contenuti sempre Top!
Cliccando il link di acquisto si legge: "Oltre 1000 euro di software tra cui Studio One Artist e Studio Magic suite", accidenti credendo di aver risparmiato quanti soldi hai perso comprandola usata! 😅
bah... non è poco! soprattutto per chi ha dac esterne o ingressi digitali da tenere attaccati. Qua lo puoi fare tramite i due virtual cable, ma non puoi bridgiare tra pc diversi. Poi se voglio posso espandermi in adat... Come suono ti dirò, mi sembra molto comparabile onestamente
difatti fino ad ora la più comoda per me è risultata l'iD 14mkii, cuffie e input chitarra sul frontale, tutto il resto dietro (del resto il microfono mica sto li ad attaccarlo e staccarlo in continuazione)
Francamente l'unica cosa interessante è che costa poco. Cose del genere le fanno anche le schede RME, che costano di più, ma hanno una qualità indiscutibile. Scheda del futuro? Le E-mu PCI dei primi 2000 facevano le stesse cose e in più già potevano vedere gli effetti anche come VST, costavano meno e funzionano ancora oggi su Windows 11. Comunque grazie della recensione interessante ed impeccabile come sempre
in che senso.. ha proprio tutto un software interno mixer con effetti eq compressori per il direct monitor... cioè è il pregio piu' grosso di questa scheda...
Ciao, sul sito di presonus mi sembra che puoi chiedere il codice per la licenza di studio one se hai comprato un usato. Ps: ma quelli integrati sono gli stessi vst che vengono dati gratuitamente con la scheda! Wow
Devo ancora iniziare a registrare. Ma non è uguale se registro e mi ascolto in modo naturale senza ritardo e poi metto gli effetti in un secondo momento? Manco si possono usare per registrare...
le quantum sono bellissime, unico problema è che è thunderbolt. E thunderbolt su windows è sempre un esperienza un po' complicata. A volte funziona tutto al primo colpo senza noie. A volte ci perdi le giornate. Purtroppo dipende dal chipset della scheda madre. Va un po' a culo
A me da' un sacco di problemi quando provo a registrare una chitarra ( sia acustica che elettrica) in cuffia si sente bene poi quando registro con studio one e riascolto, il risultato e' pessimo , non riesco a capire da cosa dipenda
@@REAPERIANI Si i driver sono quelli, purtroppo non posso dirti il buffer di preciso perché sono fuori, però posso chiederti a quanto dovrebbero essere, più o meno, secondo te, così quando ritorno controllo? In più video c'era gente che parlava di mettere una Di box, ma non ero convinto fosse quello il problema, comunque ti ringrazio per la risposta
Bel video complimenti, avrei una domanda da fare a titolo informativo, È possibile utilizzare l'interfaccia audio come unità DI-Box collegando una sorgente sbilanciata, come ad esempio un lettore di compact disc, un registratore a nastro o simili, e collegare l'interfaccia audio alle casse bilanciate senza collegarla al computer?
allora si funziona, ma non è proprio il suo mestiere... in quei casi è di gran lunga piu' comodo avere un piccolo mixer in modo da regolare volumi in modo tattile. Anche perchè se non la attacchi al pc... poi come controlli volumi mute e simili? un po' scomodo!
Io ho un audient id 14 e con una latenza impostata su 64 non trovo problemi.Poi magari dovrei provare di meglio. Io registro la voce solo con un riverbero. Però sarebbe interessante provare con i dsp per capire la sensazione in tempo reale
@@giordanoboschetti il problema che secondo me potrebbe insorgere inserendo cose come il compressore in tempo reale è che il cantante potrebbe sentirsi disorientato. Poi magari mi sbaglio
@@Gabledd dipende dal settaggio del compressore. Come ho detto metto un chanstrip lindell (80 series), un po' di aria alla voce (il mic é importante), un compressore trasparente sempre del chan strip, 2/3db massimo, che alza l'rms, ed il gate.. e onestamente non ti accorgi c'è un compressore, riduce un po' la dinamica ma impostato bene senti più che altro più volume e meno sbalzi di volume. La reazione di chi viene da me é molto positiva (di solito cantano dry in altri project studio). Considera che in qualsiasi studio vai di solito c'è sia un preamp (che prenderò a breve) che una leggera compressione impostata con attacco e release trasparenti
@@Gabledd la reazione tipo é: non mi é mai successo che praticamente la voce è già mixata durante la registrazione. Quindi non direi che disorienta. Poi in realtà non é mixata, manca editing, eventuali altri compressori, riverberi di vario tipo, una eq più curata etc
Ti consiglio di provare il lindell 80 series, é uno dei migliori chanstrip neve, il compressore é molto trasparente, e non troppo invadente, già come settaggio si default, fai un gr di un paio di db e basta, un po di aria a 16k, un cut a 80hz e già fa la magia (anche solo accesso già lo senti, è fatto molto bene). Da già la sensazione di suonare finita in maniera non troppo invadente
interessante ma purtroppo il mondo uad parla mac. su windows ho riscontrato un milione di problemi e casini da aggirare. Alla fine funziona ma è chiaro che non pensano a noi windowsiani. Sicuramente un po' sovraprezzata a mio parere rispetto la qualità che ricevi
Se fai tutto da cameretta e non ti vuoi allargare comunque ti basta apollo solo(ovviamente mac) e 500 euro salti la barca con luna e i plugin uad. Studio one artist legge tutti i formati plugin e non ha limite tracce
Quando ti sento dire "Ajò" mi immagino venga fabbricata in Sardegna 😂
😂😂
Che cosa manca??? Hai fatto tutto!!!! Ottimo e abbondante.
Manca il flow 8 della behringer
Bella bella bella.
Mi ricorda il presonus studiolive, che ho avuto per un po' ma che purtroppo essendo firewire ho venduto prima che fosse troppo tardi....
Io ne ho comprata una il mese scorso. Devo dire che per registrare podcast in ambienti piuttosto rumorosi e per fare call su streamyard mi ha risolto un mucchio di problemi.
E comunque fare una call potendo equalizzare e pulire i rumori di fondo direttamente con la scheda audio non ha prezzo.
Sei il numero 1
Molto valida...il fat Channel lo uso spesso in mix e ,a mio modesto parere,non suona così male,anzi🙂 finalmente ti vedremo usare una DAW diversa da Reaper 😁😁
Interessante! Effetti a parte, a tuo avviso troverei un miglioramento apprezzabile nell'utilizzo in cuffia rispetto ad una U-PHORIA UMC404HD che utilizza i Midas?
Wow figa questa scheda, routing fantastico e poi ha un sacco di bazze!
Mi sono sempre chiesto perché non hai mai preso un xr18, preamp scarsi e niente autotune?
PS: L'AG03 messo così in verticale, lo so che è per ragioni di spazio, però è troppo figo imho
Non si trovano più. E se ci sono sono gonfiati di prezzo rispetto al lancio
Sono un fiero possessore della Studio 192, fuori produzione. Altra fascia di scheda ovviamente, ma probabilmente la migliore del suo segmento. Unico neo: assenza di loopback interno.
Cavolo, ho venduto la mia ART Voice perché era troppo per me, ma questa... ci penso!!
Comunque m'hai fatto morire a metà video 🤣
Prova questa scheda con Studio One (che poi non cambia nulla rispetto a repear), ma giusto per test
Carissimo, magari nel frattempo hai risolto ma in ogni caso le licenze sono dentro all'account che crei sulla piattaforma del produttore. Appena registri il prodotto (inserendo il seriale) ti si abilita il download di un mare di prodotti che normalmente sarebbero a pagamento. Mi ero messo a scaricarli tutti (attualmente me ne faccio poco... Uso la scheda con un akai mpc) ma mi sono arreso poco dopo la metà perché erano veramente troppi. La scheda va benissimo e funziona sempre: collegata all'akai, al cellulare, da sola. Mai usati gli effetti, ho scoperto oggi che li ha 😂
oh Fra, me la hai venduta. Ti dirò come mi ci trovo 🙂 Grazie!
Ma da oscar questo video ..solo per il riadattamento del brano del buon F. B. 😉. Vedo ,come sempre, un ottimo dettaglio della descrizione scheda audio.
Puoi provare come si comporta con un microfono usb?
Magari è una domanda banale, volevo sapere se quando il segnale audio entra da un microfono usb collegato al pc e non dall'xlr collegato direttamente alla scheda audio viene processato senza ritardi e con la stessa possibilità di inserire i plugin in cuffia
già comprata basta ! fighissima !
Ieri mi ha abbandonato la mia Avid MBox mini (ormai datata), valuterò sicuramente anche questa scheda a questo punto, perché non posso spendere tanto al momento
interessante! il pannello che controlla il dsp sembra lo stesso sistema presente sugli Studiolive 16/24/32R di Presonus, che potrebbero essere molto vicini a quello che chiedi a fine video. Peccato che il multitraccia (salvo nuovi update dei firmware) funzionava solo con StudioOne e non con altri software, se non su mac con schede di rete AVB.
Io cerco una scheda audio che serva solo a farmi migliorare le tracce audio che uso dal PC, al posto di usare quella del pc stesso. Tra questa è la scarlett, su questa funzione, qual è meglio?
Al di la che é una bella innovazione, sopratutto perché apre le strade :) però in studio ai clienti li faccio sentire già a suono finito. Preparo una sessiona adhoc per la registrazione vocale, con template, devo solo esportare la base e importarla nella sessione di take. 64 96000 chanstrip neve riverbero e via :)
Il vero gamechanger sarebbe un dsp integrato che ci puoi mettere qualsiasi plugin preferisci
Quello si chiama protools hdx 😂
Plugin aax con massimo 3 sample di latenza. Un po' costoso 😂
@@REAPERIANI si si mi riferivo ad una soluzione similare più per poverih
@@REAPERIANI alla fine sono cose simili, un processore esterno dedicato, basterebbe un piccolo spazio di archiviazione+processorino (con indicatore di potenza ancora disponibile) come accade per le pedaliere per chitarra odierne. Via usb semplicemente vai a trasferire il segnale già lavorato internamente. Le soluzioni tecniche non costose ci sarebbero. Secondo me le faranno da qui a breve
@@REAPERIANI se non sbaglio acustica audio sta testando una cosa simile ma non per ratti, hardware dedicato per i loro plugin che dovrebbe permettere un compromesso perfetto al posto di comprare l'hardware
gli effetti del DSP come eq, comp,... funzionano solo sugli ingressi della scheda o anche sul main out? La mia necessità è quella di aggiungere effetti all'uscita principale quando riproduco musica da youtube o spotify ad esempio. Grazie mille
Ciao Fra, ma stavo pensando: se ho la mia sessione con tutto il processing e la conseguente latenza data da buffer e plugins. In questa stessa sessione mi registro la voce , che avrà ovviamente latenza, MA senza ascoltarla. Per l'ascolto invece apro contemporaneamente un altra sessione di reaper, vuota, e con buffer basso, e da li mi ascolto la voce. Non è virtualmente come avere un direct monitoring? Ovviamente a patto di utilizzare solo plugin a zero latenza.
Che ne pensi?
Ciao Fra ho comprato 8 mesi fa la Steinberg UR22C ha dsp interni e registra a 32 bit integer(che credo di aver capito che è simile a 32 fp) quando hai un minuto gli puoi dare una occhiata.... io mi trovo una bomba
ho anche behringer x18 ma quella è un altra storia assurda perchè davvero puoi fare di tutto ma tutto tutto anche interporre tra l'input e gli output reaper con tutti i vst latenza zero anche fab filter eccc eeccc e uscire dai ritorni usb.... vabbe na cosa assurda per 500 euri per i live.... eccc evcc
Wow... sono i plugins che si trovano in Studio One Pro.. molto valida questa scheda
Io mi sono creato una catena di plagins con il Fat Channel Io mi sono creato una catena di plagins con il Fat Channel XT, ed altri di IK Multimedia, per registrare le mie percussioni (congas, set drums cajon, miscellaneas, etc), mi funcionado molto bene. Questi plugins per registrare sono una delicia.👌🏿
Studio One è il top,con il nuovo aggiornamento 6.5 è anche Atmos
io avrei una mezza richiesta, puoi vedere se si può mandare il segnale del microfono effettato direttamente nel canale di obs, o di skype? perchè parliamoci chiaro, il monitor interno di obs è un po una merda. Se riesci mi fai un favore, grazie mille fra!
lo faccio nel video per farvelo sentire?
@@REAPERIANI ah scusa pensavo stessi passando ancora per reaper! 😅
Super super bella. Test cuffia hi fi man sundara . Con acustica audio sienna se puoi
A livello di convertitori ho visto che questa scheda è un po' scarsa rispetto ad una 2i2 o un audient Id14, ci sono test di comparazione che si possono fare per valutarne il difetto? Sarebbe interessante
Io ho una studiolive 32r che uso in studio e ha 16 out per il personal monitoring. Una bomba
presa! tutto ok! Grazie.
Con la Scarlett Solo riesco ad arrivare a 128 di buffer, forse 96, prima del crackling. La latenza è accettabile quando canto ma comunque mi sento un filino "doppiato" in cuffia specie quando pronuncio T, P, S e simili, e sì, non è tanto assurdo volere un po' di compressione e reverb mentre ti registri per sentirti più dentro al mix. Queste Revelator centrano effettivamente il problema con un direct monitoring già effettato.
Avevo letto, se non ricordo male, che quegli effetti possono essere richiamati anche dentro la DAW come normali VST, smentisci?
anche se fosse, non ne vale assolutamente la pena a mio avviso...
ho fatto una scansione ma non mi ha trovato nulla di nuovo sotto formato vst dopo l'installazione della scheda... magari ho sbagliato qualcosa io, ma a mio avviso inutili rispetto qualsiasi altro plugin vst anche gratuito
I miei two cents: Nell'ultimo anno ho avuto la fortuna di provare bene o male tutto quello che il mercato entry level ha da offrire, inclusa la nuovissima Focusrite. Quello che secondo me rende unica questa scheda è il rapporto qualità/innovazione/prezzo. Non mi capacito del fatto che anche a prezzo pieno stia 130€ (DAW COMPLETA inclusa, non Ableton LITE del cazzo), quando una Volt 2 costa 170€ e la nuova Scarlett addirittura 205€. Spoiler, secondo me la Scarlett suona meglio, ma non 70€ meglio, e di certo non ti regala una caterva di roba che da sola ripaga totalmente la scheda. Questa volta Presonus se l'è giocata alla grande, secondo me andando in perdita per recuperare la clientela che aveva giustamente perso...
Ah vero c'erano anche plugin gratis qua dentro che mi sa non ho riscattato!
@@REAPERIANI sì, se non ricordo male ci sono sia dei plugin che dei preset "signature" da caricare nel dsp... Ma non ho avuto modo di provarli :)
Studio One Pro? Minchia... Brava Fender (che ha comprato PreSonus 2 anni fa)
@@Kitarraman nono è la versione artist, sul pro ti offrono lo sconto :)
prodotto estremamente interessante, non ti nego che la presonus era un po uscita dai miei radar! per la mancanza di autotune credo sia qualcosa di risolvibile con un aggiornamento software. per 90 euro oh...
bella schedozza sono andato a guardare un po il prezzo attuale adesso sta su 86 euro però nuova non usata :D penso
Domanda da profano, ma oltre che in cuffia, registra l'audio come lo setto, non cambia solo uscita cuffia giusto?
Puoi scegliere nel setup se registrare con o senza effetti, mantenendoli comunque attivi in cuffia
@@REAPERIANI si poi sono arrivato alla fine e ho visto che non lo consigli, il grosso vantaggio sulla Scarlett comunque è questo direi
Numero uno!!! 🎉🎉🎉
Ciao vorrei farti una domandina: ma esiste una scheda audio o magari lo fa anche questa non so che abbia un’attenzione per la riproduzione dell’audio simile a quella che si ha per gli input??che so poter avere un compressore o un equalizzatore dedicato alla riproduzione? Io vorrei migliorare la riproduzione delle mie basi audio oppure migliorare l’ascolto della mia libreria musicale..grazie 1000 se troverarai il tempo per rispondermi e grazie per il contributo del tuo video..
Ciao Fra! Senti ma questa scheda riesce con il suo mixer a gestire i flussi audio di altre interfacce audio collegate e riconosciute da Windows? Io al momento per farlo con la Scarlett Solo devo usare Voicemeeter Banana per poter gestire anche il flusso di audio in digitale che arriva dalla Line6 Helix LT collegata tramite usb
Azzz è buona questa scheda
LA SCHEDA DEL AUDIO FUTURO
ahahahah l'ho letto anche io così dopo aver fatto la copertina e mi son detto... ma no son io che son scemo...
Se Francesco prova Studio One ho il presentimento che l'effetto "wow" che ho visto nei suoi occhi per tutta la durata di questo video sarà moltiplicato per 100mila!!!
Evil Fra mentre monta il video di Good Fra:"Usa Google" ahahah grandissimo
Ciao Francesco volevo sapere quanto mi servirebbe nel senso suono per ora chitarra effetti amp e qualche base dal PC
In sostanza roba gia vista in passato con le schede Audio Creative Audigy ZS e le versioni X-FI Platinum Dopo. quindi è un ritorno al passato più che futuro.
Le awe64 gold creative 😂😂😂
Ciao , fantastico come sempre, una domanda..... è usb 3 ?
Grazie
Ciao Frà, ma su mobile (ios, android) funzionano anche standalone gli effetti? O cmq deve per forza passare per pc?
Su Linux la piglia bene? Con wine, o magari senza, funziona il controllo dei plugin dsp?
bel test! domani provo! grazie!
Ciao, sono un informatico che non ha mai utlizzato schede audio !
Volevo domandare dato che ho ordinato Audio-Technica M50x,(ho fatto un paio di analisi ho visto che una delle migliori per il prezzo)
Che scheda consigli ? Per sfruttare al massimo le frequenze ,le impedenze (questa).
Uso preferibilmente per gaming competitivo è spesso per interfacciarmi con aziende.
Ovviamente sono disposto spendere qualcosa in più .
Se puoi consigliarmi anche un microfono con attacco xlr (per uso locale )
GraziE,-🎶🎶
le 50x hanno una risposta in impedenza particolare, è completamente piatta. quindi se hai abbastanza volume con la tua uscita non hai bisogno di cambiare pre cuffia
ah grazie come scheda audio ho scelto la scheda audio che hai recensito a 90! @@REAPERIANI
Questa scheda audio potrebbe essere un’alternativa al software loopback ? Mi spiego meglio … ho un Mac mini M2 con una Universal Audio volt per registrare e ascoltare audio e vorrei continuare ad usare questa scheda audio per questi scopi. Mi serve però il loopback e non vorrei acquistare il software loopback che come prezzo supera la revelator . Quindi ti chiedo se questa reveletor può essere usata solo per il loopback creando un dispositivo combinato con la volt che continuerà ad essere usata come ingressi mix è uscita master audio . Grazie anticipatamente per la risposta
github.com/ExistentialAudio/BlackHole
loopback gratuito per mac
@@REAPERIANIgrazie per avermi dato questa bella dritta gratuita… installazione dei driver fatta abbastanza facilmente e immediatamente . Perfettamente funzionanti … ma ti volevo chiedere se era possibile “regolare” l’audio proveniente dal browser perché almeno come ho configurato il tutto io l’audio che esce ed entra in reaper e “fisso” …
Pensavo di prenderla al posto della scarlett 2i2 4th gen perché nelle altre review online della Presonus dicevano che il volume in cuffia é basso, poi arriva il tuo video 😂😢
osti è una cosa che proprio non ho notato.. anzi spinge parecchio!
se vuoi metto in pista una comparativa volume cuffie piu' accurata
ah occhio magari la stavano provando in usb2! questa va alimentata da usb3.
Funziona comunque su usb2, ma con molto meno volume in uscita appunto dal pre cuffia che non ha abbastanza corrente per spingere!
Sarebbe il top! Grazie@@REAPERIANI
Ho scritto un commento ma era decisamente fraintendibile... cerco di esprimermi meglio: quando auspichi una Revelator IO 24 con più canali, non potrebbe essere la Presonus Studio 192? Se così non fosse perchè? Mi perdo qualcosa io? Mi sembrano due macchine del tutto similari, una con qualche canale in più dell'altra...
Non è più acquistabile in teoria! Me la da come legacy product sul sito ufficiale
eh mi sa di sì, non ho più controllato... aveva però un sistema molto molto simile a quello della Revelator (FAT channel e tutto il resto su 16 canali simultanei), forse diverso il discorso sul routing interno... mi ha sempre stupito che tu non ne abbia mai parlato ma ci sta, magari non erano macchine di tuo gusto :) @@REAPERIANI
Nulla sostituira mai la mia terratec phase 26 con 3 giorni di latenza. Presi una presound solo per il cubase le.
E' possibile usare un microfono USB in ingresso in aggiunta dei 2 XLR?
Presonus realizza buoni prodotti rapportati al prezzo, ho avuto diversi hardware ma non ho mai riscontrato i disastri di cui parli/hai parlato, certamente c'è di meglio, ma presonus continua a migliorarsi.
Sono dei buoni prodotti ho avuto una 24c e lo venduta maledetto quel giorno, venduta a Torino in solo 2gg 😢😢
@@MarcoCalia anche io, venduta in un giorno😅 ma sono passato alla 1824😁 cmq per quello che costa puoi sempre riprenderla. 👋
Casca a pennello questo video. Stavo giusto parlando stamattina di questa scheda su un gruppo telegram di chitarristi. Attualmente ho una scarlett 2i2 3rd gen, come qualità dell usicta monitor come ti è sembrata? Inoltre attualmente ho problemi con l audio del pc e sono costretto a usare un dinamico attaccatto alla scarlet per parlare su discord, devo tirare un sacco il pre quasi al massimo(ho un lewit mtp 440dm, microfono in stile sm57 per cabinet di chitarra), secondo te la presonus con 4 db in più rispetto alla mia scarlett avrei margine per spingere di meno i pre e avere buon volume?
dinamico io consiglio sempre un lifter a 48v. ma in questo caso con questa non tiri il gain, ma tiri su in digitale con il dsp interno. nel video uso appunto un dinamico durante tutto il test
Ah ok grazie, allora alla fine riuscirei a tirare fuori più volume ugualmente con questa presonus
Ma una studio 68c se mi servono anche altri 2 input per registrare l akai?
Esiste una scheda con prestazioni simili con 4 ingressi e 4 uscite + cuffie
Ma è già uscito il suo modello corrispettivo con 8 input jack/xlr?
Ciao, a parte la madre del precedente acquirente 😂, come si comporta la scheda con il fruscio di fondo del pre-amp senza utilizzare post produzione o i dsp??
bah in linea con una scheda di questo prezzo, non silenziosissimi... non disastrosi.
Onesto diciamo. C'è una comparativa con la evo40 nel video successivo per quanto riguarda il rumore di fondo
Ciao, si ho visto l'altro video ieri, ci sono molti pro visto il prezzo, al volo sono riuscito a prenderla nuova prime a 122 per evitare le madri di chi le rimanda indietro senza licenza 😂. La devo provare settimana prossima. In questa fascia di prezzo è l'unica con dei dsp abbastanza completi per cui è una scheda da non farsi sfuggire, ottimo consiglio, grazie. Penso la metterò a confronto con il behringer uv1 che incorpora il channelstrip analogico al pari di un dbx286, almeno sulle stesse funzioni vediamo chi la spunta. Poi per finire in modo esplorativo completo gli collegherò il cloudlifter cl-z con impedenza impostata a 1500ohm così da evitare la colorazione legata ad questi due differenti pre dato che la uv1 ha 4kohm e la relevator giusto 1,4kohm, un po troppa differenza.
Ah beh... il DSP a questi prezzi è proprio una sorpresa. Speriamo che tutti i competitor accettino la sfida. Io comunque ho la mia scheda dei sogni che non riesco a trovare: due uscite stereo separate con potenziometri separati. Dal vivo per me sarebbe la soluzione di tutti i problemi.
puoi risolvere con una scheda con 2 out stereo (o 4 mono) e aggiungi 2 attenuatori bilanciati passivi tipo il behringer Monitor1 (50€ cad.)
@@matteonolli Grazie, molto utile. Pensavo di farmene uno io di coso simile
L’inserimento di Franco Battiato rende questo video un capolavoro assoluto 🤣🤣🤣🤣🙌🏽
Ciao francesco, avrei una dkmanda, traquesta e una audient id 4 quale consigli?
Ti servono i dsp eq Comp? Prendi questa.
Non ti servono? Prendi audient
Io ho una Quantum, che sto vendendo perchè non mi servono piú 8 canali e sto passando a un pc senza porta thunderbolt…peró è una grandissima scheda, latenza roundtrip che sta sotto i 2millisecondi CON plugin accesi (certo, dipende che plugin, un ozone di sicuro non puoi tenerlo acceso) preamp super lineari e rumore inesistente, e per 1000€ suona meglio dell’apollo.
Tutti i preamp si controllano via software, non c’è un potenziometro vero e proprio se non un dialer digitale che controlla i preamp, quindi anche settando il gain in realtá lo stai facendo in modo digitale…ma che volete di piú? Hahah
Se non ricordo male, anche la 828 Mk2 di MOTU aveva già una cosa simile: funzionava abbastanza bene, peccato che i driver di MOTU siano una Merda e manchino aggiornamenti per le ultime versioni di OS. Si parla di una scheda che ha già 10 anni. Sicuramente questa andrà meglio ma nulla di così rivoluzionario. Fra, correggimi se sbaglio ;)
cuemix motu era veramente bellissimo, ma ho abbandonato anche io per questioni di driver/stabilità
@@REAPERIANI L'importante è che non abbia dato una info sbagliata; comunque, ho usato il cumix per anni e non aveva tutte queste funzioni. Sicuramente questa è molto, molto più comoda. Un plauso per i tuoi contenuti sempre Top!
Appena comprata si sound ottimo ma non funzionail midi tu hai provato ?
Hai mai provato Cakewalk by BandLab?
correttore_mematico e lo sfondo con la prima generazione di meme
Occhio Francesco che da "uuuh" a "UUUZZZIOOO" è un attimo
Cliccando il link di acquisto si legge: "Oltre 1000 euro di software tra cui Studio One Artist e Studio Magic suite", accidenti credendo di aver risparmiato quanti soldi hai perso comprandola usata! 😅
Cosa ti da in più la evo rispetto a questa?
molti piu' canali e ingressi e uscite toslink per i miei routing
Nient'altro?
bah... non è poco! soprattutto per chi ha dac esterne o ingressi digitali da tenere attaccati. Qua lo puoi fare tramite i due virtual cable, ma non puoi bridgiare tra pc diversi.
Poi se voglio posso espandermi in adat...
Come suono ti dirò, mi sembra molto comparabile onestamente
@@REAPERIANI capito! Grazie mille!
Io odio l'uscita della cuffie sul retro. Non capisco perché la Presonus le fa sempre così
difatti fino ad ora la più comoda per me è risultata l'iD 14mkii, cuffie e input chitarra sul frontale, tutto il resto dietro (del resto il microfono mica sto li ad attaccarlo e staccarlo in continuazione)
Francamente l'unica cosa interessante è che costa poco.
Cose del genere le fanno anche le schede RME, che costano di più, ma hanno una qualità indiscutibile.
Scheda del futuro? Le E-mu PCI dei primi 2000 facevano le stesse cose e in più già potevano vedere gli effetti anche come VST, costavano meno e funzionano ancora oggi su Windows 11.
Comunque grazie della recensione interessante ed impeccabile come sempre
Scusate la domanda ignorante: ma un controllo per il direct monitoring? Non ce l'ha?
in che senso.. ha proprio tutto un software interno mixer con effetti eq compressori per il direct monitor... cioè è il pregio piu' grosso di questa scheda...
C’è chi nell’anteprima del video ha letto “La scheda del audio futuro” e chi mente ✌🏻🤣
Si può usare insieme ad un altra scheda ?
Ciao, sul sito di presonus mi sembra che puoi chiedere il codice per la licenza di studio one se hai comprato un usato.
Ps: ma quelli integrati sono gli stessi vst che vengono dati gratuitamente con la scheda! Wow
Francesco ... non va affatto bene, io non registro niente, ma quando cado nei tuoi video mi volano 25 minuti e non me ne accorgo nemmeno!😉
Devo ancora iniziare a registrare. Ma non è uguale se registro e mi ascolto in modo naturale senza ritardo e poi metto gli effetti in un secondo momento? Manco si possono usare per registrare...
La tua performance musicale durante le registrazione è condizionata da come senti te stesso in cuffia
@@REAPERIANI ormai ho preso una universal volt 2 e caricherò i plugin tramite daw. Cercherò di abbassare il buffer come consigli tu.
avevo la 2i2 poi la presonus e ora la volt2, per quanto mi riguarda la volt2 non la cambierei per nessun'altra della stessa fascia
Studio One quale versione Artist, Prime o Pro
Artist
con un mac proabilmente non serviva nemmeno scaricare i driver... ma come mai non usi un mac bro?
Stavo pensando ad una presonus quantum 2626 per la sala prove dove registriamo anche che ne dite?
le quantum sono bellissime, unico problema è che è thunderbolt.
E thunderbolt su windows è sempre un esperienza un po' complicata.
A volte funziona tutto al primo colpo senza noie.
A volte ci perdi le giornate.
Purtroppo dipende dal chipset della scheda madre. Va un po' a culo
ma si possono caricare vst in tempo reale oppure ci sono i plugin interni fissi?
Interni fissi!
I dsp a zero larency erano già dentro le line 6 di vent'anni fa! 😅
A me da' un sacco di problemi quando provo a registrare una chitarra ( sia acustica che elettrica) in cuffia si sente bene poi quando registro con studio one e riascolto, il risultato e' pessimo , non riesco a capire da cosa dipenda
configurazione sbagliata dei driver asio? li hai installati? a che buffer sei?
@@REAPERIANI Si i driver sono quelli, purtroppo non posso dirti il buffer di preciso perché sono fuori, però posso chiederti a quanto dovrebbero essere, più o meno, secondo te, così quando ritorno controllo? In più video c'era gente che parlava di mettere una Di box, ma non ero convinto fosse quello il problema, comunque ti ringrazio per la risposta
Ha soloun uscita cuffia? Volevo sostituire la mia id14 mk2
una sola uscita
Bel video complimenti, avrei una domanda da fare a titolo informativo, È possibile utilizzare l'interfaccia audio come unità DI-Box collegando una sorgente sbilanciata, come ad esempio un lettore di compact disc, un registratore a nastro o simili, e collegare l'interfaccia audio alle casse bilanciate senza collegarla al computer?
allora si funziona, ma non è proprio il suo mestiere... in quei casi è di gran lunga piu' comodo avere un piccolo mixer in modo da regolare volumi in modo tattile.
Anche perchè se non la attacchi al pc... poi come controlli volumi mute e simili? un po' scomodo!
@@REAPERIANI Ringrazio per la cortese risposta,
Io ho un audient id 14 e con una latenza impostata su 64 non trovo problemi.Poi magari dovrei provare di meglio. Io registro la voce solo con un riverbero. Però sarebbe interessante provare con i dsp per capire la sensazione in tempo reale
Io registro le voci nel mio studio per i clienti proprio con la audient a 96000/64 + neve lindell e riverbero, é praticamente in tempo reale
@@giordanoboschetti il problema che secondo me potrebbe insorgere inserendo cose come il compressore in tempo reale è che il cantante potrebbe sentirsi disorientato. Poi magari mi sbaglio
@@Gabledd dipende dal settaggio del compressore. Come ho detto metto un chanstrip lindell (80 series), un po' di aria alla voce (il mic é importante), un compressore trasparente sempre del chan strip, 2/3db massimo, che alza l'rms, ed il gate.. e onestamente non ti accorgi c'è un compressore, riduce un po' la dinamica ma impostato bene senti più che altro più volume e meno sbalzi di volume. La reazione di chi viene da me é molto positiva (di solito cantano dry in altri project studio). Considera che in qualsiasi studio vai di solito c'è sia un preamp (che prenderò a breve) che una leggera compressione impostata con attacco e release trasparenti
@@Gabledd la reazione tipo é: non mi é mai successo che praticamente la voce è già mixata durante la registrazione. Quindi non direi che disorienta. Poi in realtà non é mixata, manca editing, eventuali altri compressori, riverberi di vario tipo, una eq più curata etc
Ti consiglio di provare il lindell 80 series, é uno dei migliori chanstrip neve, il compressore é molto trasparente, e non troppo invadente, già come settaggio si default, fai un gr di un paio di db e basta, un po di aria a 16k, un cut a 80hz e già fa la magia (anche solo accesso già lo senti, è fatto molto bene). Da già la sensazione di suonare finita in maniera non troppo invadente
L'ordine degli effetti è imposto o è variabile?
puoi girare solo eq e compressione
Buona StudioOnata! 😜
Cosa ne pensi della VOLT 476?
interessante ma purtroppo il mondo uad parla mac. su windows ho riscontrato un milione di problemi e casini da aggirare. Alla fine funziona ma è chiaro che non pensano a noi windowsiani.
Sicuramente un po' sovraprezzata a mio parere rispetto la qualità che ricevi
Ridagliela subito e ricomprarla nuova con Studio One
IO è dedicata alla splendida Sardegna.
Scusa sdisturbo e' facile da installare su pc? Uso acid pro 12. Grazie
Non ho incontrato problemi! Installato driver. Attaccata scheda. Tutto regolare
@@REAPERIANI grazie
@@REAPERIANI scusa ma non ha il cavetto? Che cosa si usa quello del cell ah...mah. ciao
@@claudiolucarubini2787 si è usb.. è un normale cavo usb
@@REAPERIANI grazie
Ciao! Funziona anche su android con uno smartphone?
Devo provare! Ottimo test da fare grazie
@@REAPERIANI Vorrei proprio prenderla per registrare video per facebook su Android!
Anche la antelope zen go ha queste possibilità se non sbaglio
ho purtroppo riscontrato grossi problemi di stabilità dei driver con le antelope.
poi va da sistema a sistema ma in 2 pc su 3 era un disastro
@@REAPERIANI per 4/500 euro (ed è la meno cara che hanno in casa) ci si aspetta che si mettano sotto come dei muli a sistemare quella parte.
Se fai tutto da cameretta e non ti vuoi allargare comunque ti basta apollo solo(ovviamente mac) e 500 euro salti la barca con luna e i plugin uad. Studio one artist legge tutti i formati plugin e non ha limite tracce
Il reveletor mi ricorda la Yamaha ag06
Primo