02. Proof by induction: Sum of the squares of the natural numbers

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 31

  • @MateFacilYT
    @MateFacilYT  3 роки тому +9

    ¡Únete como miembro al canal y accede a VIDEOS ESPECIALES! :D Más información aquí ua-cam.com/channels/Hwtud9tX_26eNKyZVoKfjA.htmljoin

  • @luisgerman482
    @luisgerman482 3 роки тому +16

    Sin duda, este es el mejor canal de matemáticas, claro y ameno, en hora buena!

  • @danielcandela2887
    @danielcandela2887 Місяць тому +1

    Muchas gracias, bendiciones!

  • @acostaoctavio3554
    @acostaoctavio3554 7 місяців тому +2

    No sé que haría sin tí, de corazón muchas gracias ❤🎉

  • @oswaldosilva9376
    @oswaldosilva9376 2 роки тому +3

    eres lo maximo en demostracion por induccion, muchas gracias

    • @MateFacilYT
      @MateFacilYT  2 роки тому

      Gracias!! ¡Te invito a unirte a mi grupo MateFacil en Telegram! t.me/matefacilgrupo

  • @juansanchez2868
    @juansanchez2868 Рік тому +3

    3:35 de donde salio ese( k+1), porque lo tendría que haber remplazado por el k normal no?

  • @jrt720
    @jrt720 Рік тому +10

    Buenas, mi duda es como llegamos la la hipotesis de induccion, porque si a mi nadie me dice eso no soy capaz de llegar a ese triple producto partido de 6

    • @dulcerio7960
      @dulcerio7960 Рік тому +2

      Es un método para demostrar solamente

  • @skylarsword8278
    @skylarsword8278 10 місяців тому +1

    GRACIAAAAS

  • @agustinvega989
    @agustinvega989 2 роки тому +1

    Una pregunta. 3:05 Para la demostración podemos simplificar las 2 expresiones de la igualdad o si o si hay que operar en una para llegar a la otra?

    • @MateFacilYT
      @MateFacilYT  2 роки тому +3

      A veces se puede ir simplificando ambos lados de la igualdad, para llegar a otra igualdad más sencilla y fácil de demostrar. En el caso de este video, me parece que no es posible.

  • @erichvegas
    @erichvegas 9 місяців тому +2

    Que hiciste cln el 2k +3

  • @jeronimofranciscoarmando2437
    @jeronimofranciscoarmando2437 29 днів тому

    Hola, aparte se demostrar por inducción , como se deduce la formula ya dicha??
    Es decir, como se puede llegar a la fórmula que despues se quiere demostrar por inducción???

  • @jiconyou
    @jiconyou 3 місяці тому +2

    que buen vídeo de mate móvil :)

  • @marcovalarezo9395
    @marcovalarezo9395 2 роки тому +1

    Podrías resolver por este método cuando k^4, gracias

  • @10NATHAN
    @10NATHAN Рік тому +1

    3:45 por que pasa el 6 arriba ?

    • @josepasini
      @josepasini 8 місяців тому

      un año tarde la respuesta, pero por si le sirve a alguien más: no pasa el 6 arriba, aplica suma de fracciones.

  • @eclipse_ggez
    @eclipse_ggez Рік тому +1

    Hola no entiendo nada la factorizacion, es muy diferente a la factorizacion normal, no tienes algun video?

  • @JuanRodriguez-pz1xt
    @JuanRodriguez-pz1xt 8 місяців тому

    Bro, entiendo que en el 3:39 estas pasando el (k+1)^2 al lado derecho, pero no deberia pasar negativo?
    Actualizacion: Llegue al mismo resultado

  • @calasin26
    @calasin26 3 роки тому +4

    🎉🎉

  • @staranduniverse957
    @staranduniverse957 2 роки тому +1

    No entendí porque se le pone el 6 abajo a la de la izquierda

  • @TomasBustosLoja
    @TomasBustosLoja 7 місяців тому +1

    ❤❤❤❤

  • @cibelle1786
    @cibelle1786 Рік тому +1

    Yo estoy acostumbrada a simplificar los polinomios de segundo grado usando las soluciones para dicho polinomio = 0. Sin embargo, en este caso claramente no se puede, pues una de ellas es k = -3/2, resultando en (k + 2)(k + 3/2). Quería preguntar si alguien puede aclararme mi error. Veo claro que es la mitad de (2k + 3), pero no sé cómo se podría llegar a ese resultado, o si es que este método de simplificación no es efectivo en este tipo de ejercicios. Gracias

    • @MateFacilYT
      @MateFacilYT  Рік тому

      Hola!
      Lo que debes tomar en cuenta es que dos polinomios diferentes pueden tener las mismas soluciones.
      Ahora bien si ambos son del mismo grado, entonces uno será múltiplo del otro.
      Por ejemplo, el polinomio, x²-5x+6 tiene como raices x=2, x=3, asi que se factoriza como (x-2)(x-3)
      El polinomio 2x²-10x+12, tiene las mismas dos raíces pero no se factoriza como (x-2)(x-3) porque de ese modo obtienes el primer polinomio no éste segundo. Observa que faltaría multiplicar por 2 para generar el término 2x², así que se factoriza como 2(x-2)(x-3)
      Algo parecido pasa con el de este video, solo que el 2 factorizado se puede multiplicar por el factor que tiene una fraccion y así se simplifica esa fracción

    • @cibelle1786
      @cibelle1786 Рік тому +1

      @@MateFacilYT Ya lo veo claro, muchísimas gracias!!

  • @ranchitus
    @ranchitus 2 роки тому +2

    vas muy rapido y queria la cuenta final como quedaba

  • @celinapoclava6777
    @celinapoclava6777 2 роки тому

    Hola, disculpe creo que se confundio al ultimo porque las raices son K=-2 y K=-3/2 por eso la demostracion esta mal....

    • @MateFacilYT
      @MateFacilYT  2 роки тому +4

      La demostración hecha en este video es correcta. Quizá necesitas repasar el tema de factorización de trinomios: ua-cam.com/video/uYLESX9a6uM/v-deo.html