Pienamente d'accordo pur essendo cattolico cristiano. Prima di proporre il crocifisso negli uffici pubblici, parlare di Dio e della Madonna rispolveriamo i vecchi ma molto attuali e moderni testi di filosofia e teologia e proviamo, quantomeno, a rileggerli con la piena consapevolezza di che cosa si sta leggendo. Altrimenti solo chiacchiere pubblicitarie e vanagloria.
e se apri un testo teologia cosa stai leggendo se non delle falsità e l'apologia di una dottrina religiosa ? Il cristianesimo è il pilastro ideologico dei regimi assolutisti.
@@quintonome3961 penso che per un cristiano sia sufficiente leggere i vangeli. Li ho letti anch'io pur essendo ateo. Poi ho letto, ma per motivi di studio,qualcosa di Tommaso D'Aquino ma leggere i vangeli e mettere in pratica gli insegnamenti di Gesù per un credente cristiano penso che basterebbe. Attaccare un crocefisso nei luoghi pubblici non serve a niente oltre che sbagliato e antidemocratico in uno stato laico. È la solita retorica ipocrita della lega in perenne campagna elettorale.
@@quintonome3961 Sarebbe lo stesso in una versione alternativa della terra dove a qualunque altro filosofo (come per me è stato Gesù) si attribuisse una messianicità e se ne strumentalizzasse il pensiero, non è l'ideologia cristiana in sé ad essere il pilastro dei regimi assolutistici è la strumentalizzazione di questa. Qeusto fin quando parliamo di Cristianesimo, se parliamo poi di Chiesa cattolica allora sono d'accordo nel considerarla una falsità , ipocrita e immorale, come tutte le altre organizzazioni politico-religiose ss
Da cristiana praticante dico che don Milani nella sua scuola rimosse il crocifisso e tutti siamo d'accordo che don Milani è stato un grande educatore e un prete onesto. Il cristianesimo è accoglienza, attenzione agli ultimi, perdono. Questi sono fumo fumo fumo cosa centrino con il Vangelo non si sa.
Da ateo ti do piena ragione Nel Vangelo di Matteo si legge: " Ero straniero e mi avete accolto.." certi sedicenti credenti dovrebbero leggere i vangeli almeno e soprattutto mettere in pratica ciò che vi è scritto. Pensano solo alla forma e non alla pratica. Sempre citando i vangeli Gesù li chiamerebbe " scribi e farisei...sepolcri imbiancati "
Anche il vangelo non è che sia tutto sto gran riferimento; parla di un tizio che si sa a malapena che è esistito, sono stati scritti diverso tempo dopo la sua morte, e da gente che credeva (e molto) , rimaneggiati attraverso millenni, scelti quei quattro e aboliti gli altri chissà con che criteri...
Il Vangelo è la pietra di paragone, tra tutto ciò che è vero, umano. autentico, vitale..... (e mi fermo qui con gli aggettivi) per l'uomo, e tutto ciò che è malsano , nocivo, disdicevole per la vita di ogni uomo e donna che vogliano vivere in pienezza i pochi anni che Dio ha deciso di concederci in questa vita terrena. Questo lo credo con tutto il mio essere. La saluto.👋@@ipazia4287
Mi sembra ovvio. Non frega a nessuno, tranne che a Pillon e Adinolfi. Neanche a Salvini frega, lui pensa solo ad essere in campagna elettorale perenne.
@@giuliamasotti4235Ma cosa c'entra?! L'Italia è uno stato laico, imporre un simbolo religioso, cristiano o meno, in un luogo statale come la scuola non va bene, punto. Non si può imporre la propria religione sugli altri, e lo dico da persona cresciuta in ambiente cattolico. La religione deve essere una scelta, e una Chiesa seria dovrebbe essere la prima a voler avere dei credenti che hanno scelto di seguire la loro religione, invece che semplicemente essersela vista imporre
Si', ma che bella fortuna! sai che bello spettacolo vedere un capro espiatorio (rito tra i piu' barbarici del mondo antico ) inchiodato ad una croce, in quel modo macabro? Ma ti sembra degno per una gioventu' sana? I ragazzi esattamente come non devono essere imboniti di alcuna fede politica, cosi' non devono subire alcun lavaggio del cervello da qualsivoglia fede religiosa; si sceglieranno le loro illusioni quando saranno adulti, altro che plagiarli tra l'altro profittando della loro vulnerabilità... Che schifo... E tra l'altro il cristianesimo è la religione che meno mi dispiace, pensa te...
Ascoltarla è un piacere. Mi avvilisce vedere quanta arretratezza mentale esiste e sopravvive ancora oggi. Quanta intolleranza, quanto razzismo, ...e quante guerre ... Ci sono ancora oggi. Il progresso scientifico e tecnologico non è riuscito a far evolvere l'essere umano... purtroppo.
Per chi fosse interessato alla mia opinione, a mio giudizio La questione è molto molto semplice. Penso per esempio alla scuola. La scuola non è un luogo di culto. Perché ci deve essere un simbolo religioso, qualunque esso sia? Chi vuole pregare vada in chiesa. A scuola si va per imparare e studiare, mi sembra. Cordialità
D'accordissimo, si mette avanti il crocifisso e non il sapere e la conoscenza. Si potrebbe insegnare Storia delle religioni per ese.pio da una croce vedi solo morte.
Sono fiera di vivere in un paese così civile e generoso ma devo dire anche che mi dispiace moltissimo vedere quante persone se ne approfittano nonostante qui ci sia una grande accoglienza e solidarietà. È un dato di fatto perché spesso manca il rispetto sotto varie forme.
… e L oppio dei popoli non solo quando si parla del cristianesimo ma anche delle religioni che della fede ne fanno uno scontro politico ed religioso! Attenzione!
@@francescobarbiero4756 certo tutte le religioni. Ma i cattolici non devono insegnare niente a nessuno per ciò che hanno commesso in un passato non tanto lontano in materia di sangue versato, intolleranza, prepotenza e presunzione. Le religioni monoteiste sono le più intolleranti che ci siano. Forse qualcosa sta cambiando negli ultimi tempi con questo Papa.
Con tutto il rispetto per questo come per tutti i simboli religiosi, sarebbe ora di darci un taglio con questo relitto degli accordi lateranensi dei fascisti col vaticano (esposizione nei luoghi pubblici). A me il crocifisso nei luoghi pubblici ha sempre dato l'idea di un 'marcare' il territorio, un po' come fanno i felini selvatici graffiando le cortecce degli alberi: 'qui è zona mia!'.... Poi, al liceo il crocifisso c'era, mai degnato di uno sguardo, sono entrato credente e sono uscito ateo, quindi con me ha fallito lo scopo 😄
Pensa che io andavo dalle suore alle elementari. Sono ateo già dai tempi del liceo, con il massimo rispetto per chi è credente. Ma non con quelli che sventolano rosari e vogliono imporre le loro credenze religiose nei luoghi pubblici e poi trattengono dei disperati in delle navi per giorni interi mentre poi gli arrivano sotto il naso barchini con centinaia di altri disperati...oltre a non essere veri cristiani nella pratica verso chi soffre... pure stupidi
@@agostinodecaro8484 ma cosa scrivi?? I duri e i molli si trovano ovunque, che c'entra la fede? Com'è che a te darebbe fastidio se tuo figlio fosse indottrinato su qualsiasi fede politica, ma ti va bene se tale fede si dichiara"religiosa"?E perchè mai dovremmo approfittare del suo molto influenzabile cervello per imbonirglielo di fedi religiose? La fede è fede in qualsiasi modo la volessimo chiamare, cioè un insieme di cose indimostrate ed è giusto che ognuno si scelga le sue illusioni da adulto. Diceva bene Gesu' perchè solo un bambino può credere a qualsiasi scemenza.
Grazie, ripensandoci forse avrei dovuto specificare almeno al Dio che hanno insegnato a me, quello creatore ed onnipotente. Forse parlano di un altro Dio? O semplicemente hanno un interpretazione tutta particolare, non sono andati a catechismo? Tutto puo' essere.@@federicodepascalis2792
il peggiore! Sembra bello ma è quello della repubblica fondata SOPRA il lavoro, peggio di così non potevano fare. Perpetuando il classismo dell'epoca fascista, socialisti e comunisti non lo volevano in quel modo
sì, c'é ancora scritto "razza" in più l'articolo sottointende una democrazia diretta ed una giustizia NON a pagamento che non si è ancora vista. @@FrancisMetal
Professore stai tranquillo, tra qualche decennio l'Italia non sara' più un paese a maggioranza cattolica, mi immagino che questa sicura eventualità ti farà contento,a me no, lo dico da cattolico non osservante, diciamo laico. Hai detto bene gli immigrati servono, ma il fenomeno va rigorosamente controllato, su questo aspetto non faccia pure lei il demagogo di sinistra ,che ha governato quasi ininterrottamente in questo ultimo decennio, lasciando un mare da problemi irrisolti e forse irrisolvibili.Non dimentichi di avere rispetto per la volontà democratica degli italiani, espressa dal voto e sia più equilibrato, se ci riesce, ma presumo di NO, sei troppo schierato e direi intollerante.
Il Crocefisso fa parte della Nostra cultura. Purtroppo i sinistroidi, comunisti, sono oicofobi. Sa cos'è l'oicofobia? E' l'estremo opposto della xenofobia. E' il bisogno irrefrenabile di denigrare: gli usi, i costumi, le tradizioni, la cultura, la lingua e la religione della, PROPRIA, Patria. Il Crocefisso è SEMPRE stato nelle scuole e DEVE rimanere perché simbolo della Religione Cristiana in cui si riconosce la stragrande maggioranza degli Italiani.
@@panettonenatalizio4112 Nessuno vuole negare l'impatto che il cristianesimo (e in particolare il cattolicesimo) ha avuto sulla nostra cultura e tradizione, per questo è importante studiare e conoscere da dove veniamo. La cultura, però, cambia e si evolve che ti piaccia o meno. Per questo studiamo l'antica Roma, ma non possiamo imporci le loro tradizioni, perché con il tempo siamo diventati troppo distanti di ciò che eravamo. Il cambiamento è un fenomeno naturale, inevitabile e parte integrante di tutto ciò che è vivo, solo una cultura morta non evolve. Poi, sicuramente viviamo in un'epoca di cambiamenti troppo veloci, questa velocità spaventa perché ci mette in difficoltà, non riusciamo ad adattarci abbastanza velocemente, facendoci sentire confusi, incapaci di leggere il mondo che ci circonda e, di conseguenza, spaventati. Chi è contro ogni forma di cambiamento è solo spaventato, e un po' mentalmente pigro, perché preferisce chiudersi a riccio piuttosto che fare lo sforzo di imparare cose nuove e capire. Nessun progressista che non sia un estremista fomentato vuole denigrare gli usi e costumi del proprio paese, chi ama critica e non accetta ciecamente, io amo il mio paese, la sua laicità (riconosciuta dalla costituzione) va preservata per fondamentale per il suo benessere. Ringraziamo la religione per ciò che ci ha dato fino ad ora, ma accettiamo che il suo tempo è finito. Ovviamente chiunque è libero di professarla nel privato, laicità vuol dire libertà. Siete voi a voler imporre qualcosa e togliere libertà agli altri senza un vero motivo oltre a quello del "perché a me piace così"
@@aranel7553 Mi dispiace ma non è così. Paragonare l'Impero Romano con l'Italia che è sorta nel 1861, o con gli Stati preunitari, è assurdo. Ogni Nazione, nonostante i tempi moderni, deve conservare le sue radici perché altrimenti si darebbe vita ad un Mondo con delle società liquide. Il bello di viaggiare non è, solo, osservare ed ammirare i paesaggi ma, anche, confrontarsi con altre culture, lingue, tradizioni e religioni. Quindi ogni Nazione deve conservare gli usi, i costumi, le trazioni, la lingua e la religione che la caratterizza. Un Mondo dove tutto ciò è eliminato sarebbe insulso e vuoto. Inoltre se nei paesi asiatici ed africani si conservano, gelosamente, le tradizioni, dobbiamo farlo, anche, NOI Occidentali. Lo Stato è laico, come la Carta Costituzionale Repubblicana Italiana, statuisce ma abbiamo, FORTI, tradizioni Cristiane che vanno conservate. La laicità dello Stato NON può annullare ed eliminare le radici. D'altra parte, un Crocefisso, esibito in una scuola o in ospedale, che problema darebbe? Nessuno obbliga a pregare. Se qualcuno è ateo, è LIBERISSIMO di non credere. Nelle scuole e negli ospedali c'è sempre stato il Crocefisso. Perché adesso dovrebbe essere rimosso??? Non ha senso. Infine, questa modernità è troppo veloce, come giustamente lei ha detto, ed in molti non si riconoscono in essa. Quindi occorre capire....da chi è imposta se la massa non la vuole???
Io sono cristiana convinta, ma ho sempre guardato con sospetto chi lotta per il crocifisso nei luoghi pubblici. Anzi questo simbolo, fondamentale per la mia vita , credo che debba essere accolto nella propria vita. Esporlo in luoghi pubblici mi sembra una mancanza di rispetto, perché non si può usare la fede per il proprio tornaconto!
Il Crocefisso fa parte della Nostra cultura. Purtroppo i sinistroidi, comunisti, sono oicofobi. Sa cos'è l'oicofobia? E' l'estremo opposto della xenofobia. E' il bisogno irrefrenabile di denigrare: gli usi, i costumi, le tradizioni, la cultura, la lingua e la religione della, PROPRIA, Patria. Il Crocefisso è SEMPRE stato nelle scuole e DEVE rimanere perché simbolo della Religione Cristiana in cui si riconosce la stragrande maggioranza degli Italiani.
@@panettonenatalizio4112 L’uomo ha creato Dio. Credo per darsi spiegazioni che l’ignoranza non consentiva di dare! Rispetto chi è religioso ma vorrei essere rispettato come non religioso. Inutile guidare una ‘biga’ in un meandro dove molti hanno scritto e detto cose e il contrario di esse! Inviterei il professore a fare un video parlando di alcuni filosofi religiosi e non! P.s.: da bambino guardavo spesso il crocefisso appeso in classe , era triste polveroso e senza significato…. Più tardi decisi di non credere nella religione!
@@oneminwithloatschool Liberissimo di non credere ma siccome quel simbolo fa parte della Nostra cultura, così come di TUTTO l'Occidente, deve essere appeso sulle pareti di TUTTE le classi come è sempre stato. La laicità, totale, non porta a nulla di buono. La presenza del Crocefisso non implica che tutti gli studenti debbano essere Cristiani, e praticanti, ma è un simbolo che caratterizza la Nostra cultura.
@@panettonenatalizio4112 cultura e un parolone… ricordo fu introdotto nelle scuole per una legge del 1867…. Mi pare ricordare…. Alla fine è una lotta tra destra e sinistra… io sarei per una libertà delegata ai pareri scientifici! E poi non serve a nulla se non far vendere crocifissi!
@@oneminwithloatschool Risale a dopo poco l'Unità d'Italia e quindi fa parte della Nostra Tradizione la sua ostentazione nei luoghi pubblici. Inoltre lo era, anche, in alcuni Stati preunitari. Non è un parolone. Ogni Nazione ha una cultura e va preservata, e conservata, e non annullata. Nessuno ti obbliga a credere ma la Tradizione, anche Religiosa, non va annullata.
Fra poco non ci saranno neanche piu le pareti per appendercelo tanto sono oggi fatiscenti le strutture di cosa parliamo? Danno priorità a questa questione con tutti i problemi che ci sono, sono da TSO!!!
Queste iniziative puzzano sempre più di ritorno al Ventennio. All'apparenza sembrano pagliacciate, ma c'è chi applaude a questo tipo circo. Grande prof. Un piacere sempre ascoltarla.
Il Fascismo NON c'entra un fico secco. Voi sinistroidi siete fissati con questo Fascismo. Perché non avendo argomenti vi aggrappate ad un regime estinto nel 1945. Il Crocefisso fa parte della Nostra cultura. Purtroppo i sinistroidi, comunisti, sono oicofobi. Sa cos'è l'oicofobia? E' l'estremo opposto della xenofobia. E' il bisogno irrefrenabile di denigrare: gli usi, i costumi, le tradizioni, la cultura, la lingua e la religione della, PROPRIA, Patria. Il Crocefisso è SEMPRE stato nelle scuole e DEVE rimanere perché simbolo della Religione Cristiana in cui si riconosce la stragrande maggioranza degli Italiani.
La destra ormai non sorprende più per quanto la sparano grossa, dall'altra parte abbiamo l'esatto opposto, cioè che non si capisce che linea politica abbia il PD. Se lei professore ha visto la Schlein dalla Gruber le sarei molto grato se facesse un video dove dice cosa ne pensa perchè è una puntata stupenda. Quando l'ho vista io mi veniva da ridere per come parlava a macchinetta senza dire nulla. Meno male che ci sono ancora giornalisti come la Gruber che un minimo di serietà ce l'ha.
Il Crocefisso fa parte della Nostra cultura. Purtroppo i sinistroidi, comunisti, sono oicofobi. Sa cos'è l'oicofobia? E' l'estremo opposto della xenofobia. E' il bisogno irrefrenabile di denigrare: gli usi, i costumi, le tradizioni, la cultura, la lingua e la religione della, PROPRIA, Patria. Il Crocefisso è SEMPRE stato nelle scuole e DEVE rimanere perché simbolo della Religione Cristiana in cui si riconosce la stragrande maggioranza degli Italiani.
Io da tempo ho risolto il problema aggiungendo a fianco del crocifisso gli altri simboli religiosi: la stella di David, la ruota del Buddha, il diagramma del Dao, etc.
Possono mettere tutti i crocifissi che vogliono, ma le religioni sono comunque al tramonto e nello stesso tempo si può avere rispetto per certe simbologie ed iconografie. Il punto è che un partito politico in una democrazia moderna certe affermazioni non dovrebbe neanche farle secondo me. La Lega e Fratelli d'Italia portatori dei valori del cristianesimo lasciano molto perplessi, su questo mi pare ci siano pochi dubbi, poi, ripeto, facciano come vogliono, tanto sono tutte questioni di superficie.
ma il crocefisso è una di quelle simbologie che negano la democrazia e contrarie ai principi di una societa civile, per di piu è un'iconografia macabra e olrtaggiosa e non va rispettata ma criticata e denunciata.
@@ipazia4287 è un'icona aggressiva che attraverso l'esposizione un cadavere vuole indurre soggezione , pietà e costernazione , azzerando ogni senso critico di fronte alla religione. E i ragazzi , per di piu in una scuola, devono essere non esposti, ma protetti da questo tentativo di plagio. Troppi intellettuali sono compiacenti , impauriti e sottomessi di fronte alla figura di cristo, ed è molto strano come fenomeno, perche loro conoscono la storia e hanno strumenti e capacità di critica che dovrebbe renderli superiori alle finzioni confessionali.
@@ipazia4287mamma mia, ma quanto sei ignorante? La morte in croce di Cristo è la forma più alta di amore, cioè dare la vita per altri. Ripeto... Ma ti svegli?
Se è cattolico allora dovrebbe rispettare il libero arbitrio degli altri, ovvero non vedersi imporre una religione. E lo dico da persona cresciuta a pane e catechismo (che odiavo, proprio perché non era una scelta mia, ma impostami). Le imposizioni non servono a nulla se non allontanare le persone
Chi ha parlato di imposizione....Se andassi liberamente in un paese musulmano, le moschee mi sarebbero imposte? Semplicemente esse fanno parte della cultura e del credo di quel popolo...Tutto qui. Nessuna imposizione. Anzi, chissà quante belle cose potrei imparare e capire.@@Alinda1308
Nessun rispetto potrà mai esistere tra i popoli e le etnie, senza una chiara e serena demarcazione delle differenze. Pena, scivolare nel fanatismo del cosiddetto PENSIERO UNICO👋
@@Alinda1308 Il Crocefisso fa parte della Nostra cultura. Purtroppo i sinistroidi, comunisti, sono oicofobi. Sa cos'è l'oicofobia? E' l'estremo opposto della xenofobia. E' il bisogno irrefrenabile di denigrare: gli usi, i costumi, le tradizioni, la cultura, la lingua e la religione della, PROPRIA, Patria. Il Crocefisso è SEMPRE stato nelle scuole e DEVE rimanere perché simbolo della Religione Cristiana in cui si riconosce la stragrande maggioranza degli Italiani.
@@cesaregentili6893 ESATTO! Concordo su TUTTO ciò che hai scritto. Il Crocefisso fa parte della Nostra cultura. Purtroppo i sinistroidi, comunisti, sono oicofobi. Sa cos'è l'oicofobia? E' l'estremo opposto della xenofobia. E' il bisogno irrefrenabile di denigrare: gli usi, i costumi, le tradizioni, la cultura, la lingua e la religione della, PROPRIA, Patria. Il Crocefisso è SEMPRE stato nelle scuole e DEVE rimanere perché simbolo della Religione Cristiana in cui si riconosce la stragrande maggioranza degli Italiani.
Io sarei per la proibizione di qualsiasi culto. Chiese moschee ecc trasformati in musei, biblioteche o centri di ricerca. Magari anche qualche parcheggio
Il Crocefisso fa parte della Nostra cultura. Purtroppo i sinistroidi, comunisti, sono oicofobi. Sa cos'è l'oicofobia? E' l'estremo opposto della xenofobia. E' il bisogno irrefrenabile di denigrare: gli usi, i costumi, le tradizioni, la cultura, la lingua e la religione della, PROPRIA, Patria. Il Crocefisso è SEMPRE stato nelle scuole e DEVE rimanere perché simbolo della Religione Cristiana in cui si riconosce la stragrande maggioranza degli Italiani.
@@panettonenatalizio4112 ma che senso ha farsi i complimenti da solo? A Roma si dice: "te la canti e te la soni". Gli applausi vengono dal pubblico in sala, non dall'attore che sta recitando
Da cristiano cattolico ritengo la cosa giustissima, grande Lega. Dopo aver messo i crocefissi la Lega si ricorderà di aggiornare i salari, rendere la sanità e la scuola gratuite com'era un tempo, ecc. Grande Lega, le tue promesse saranno certamente mantenute ( tipo l'autonomia del Veneto). Ciao
I veri cattolici dovrebbero leggere di più il vangelo e non sventolare rosari e crocefissi in campagna elettorale. Nel Vangelo di Matteo si legge: " ho avuto fame e mi avete dato da mangiare, ho avuto sete e mi avete dato da bere, ero straniero e mi avete accolto..." il crocefisso è un simbolo d'amore per tutti, credenti o meno, non serve a nulla attaccarlo ai muri se poi non si applicanoi valori che esprime. Inoltre non è una forma di rispetto per i credenti di altre religioni e per gli atei. Non deve essere imposto, tanto più che il nostro è uno stato laico, ma ogni credente lo deve avere dentro di sé e applicarne nella pratica i valori che tramette.
@@nicolocorbellani9807 Sei sicuro? Al giorno d'oggi se non c'è uno smile finale non è detto che lo sia, guarda cosa ha detto Vannacci o guarda lo stesso Salvini con le felpe a tema.... Sembrano ironici, ma loro ci credono veramente. Sinceramente sembra serio, per quanto ridicolo
Precisazione: riguardo alla lega sono assolutamente ironico, riguardo al crocefisso no. E vi prego di non dire:" ecco il solito intollerante, ecc.ecc. ". Mia moglie è asiatica buddista e non abbiamo mai avuto alcun problema di natura. Le nostre figlie sono state educate a rispettare entrambe le religioni ( più precisamente tutte le religioni ). A casa a fianco del crocefisso ci sono immagini di Buddha e Shiva. Mia moglie rimane buddista ed io cristiano, fortemente cristiano: eppure ci vogliamo tanto bene.
@@Alinda1308 quello era uno dei sogni utopistici di John Lennon (Imagine), ma l'uomo, per sua natura, cerca sempre di esorcizzare sia la paura della morte e della sua esistenza sulla terra creandosi delle divinità. Scompariranno probabilmente quelle tradizionali, ma altrettanto probabilmente ne nasceranno delle altre (magari di stampo prettamente new-age)
Il Crocefisso fa parte della Nostra cultura. Purtroppo i sinistroidi, comunisti, sono oicofobi. Sa cos'è l'oicofobia? E' l'estremo opposto della xenofobia. E' il bisogno irrefrenabile di denigrare: gli usi, i costumi, le tradizioni, la cultura, la lingua e la religione della, PROPRIA, Patria. Il Crocefisso è SEMPRE stato nelle scuole e DEVE rimanere perché simbolo della Religione Cristiana in cui si riconosce la stragrande maggioranza degli Italiani.
@@panettonenatalizio4112 ma questo ragionamento lo si poteva fare decenni fa. Adesso non si può imporre un credo religioso ( che è una cosa estremamente personale) a tutto un gruppo di persone, a prescindere. Bisogna evolversi nel bene: nel senso che non sto dicendo che chi è cattolico deve rinnegare il suo credo, ma lo deve gestire in modo privato personale e nei luoghi di culto. La scuola, gli ospedali, gli edifici pubblici sono pubblici appunto. E per questo non devono imporre una dottrina. Devono rimanere neutri. Per rispetto di tutti
@@yuccayucca29 Mi dispiace ma modernità non vuol dire eliminazione dei Valori e delle Tradizioni. Se la Religione Cristiana fa parte della Nostra cultura è giustissimo che i simboli che la caratterizzano siano presenti, anche, nei luoghi pubblici. Ciò non vuol dire che le persone che soggiornano in questi luoghi (in qualità di: studenti, pazienti ecc.) siano obbligati a credere. Ognuno è LIBERISSIMO di credere oppure no ma il simbolo, che rappresenta la Cristianità che è parte della Nostra Cultura, deve essere presente nei luoghi pubblici. Altrimenti avremmo una Nazione, ed un Occidente, privi di Valori.
@@yuccayucca29 Assolutamente no. I Valori sono: Nazionali, Tradizionali, Familiari e Religiosi. Se togli il motto: Dio, Patria, Famiglia che resta??? Ti resta un Mondo in cui non ci sono più Valori di riferimento. Invece è giustissimo che i Cittadini, di una Nazione, credano nella Patria, nelle Istituzioni e nelle Tradizioni che la caratterizzano. E' giustissimo che credano nella Famiglia che, secondo me, è l'architrave di una società. E' giusto, inoltre, che abbiano dei riferimenti spirituali.
Il Crocefisso fa parte della Nostra cultura. Purtroppo i sinistroidi, comunisti, sono oicofobi. Sa cos'è l'oicofobia? E' l'estremo opposto della xenofobia. E' il bisogno irrefrenabile di denigrare: gli usi, i costumi, le tradizioni, la cultura, la lingua e la religione della, PROPRIA, Patria. Il Crocefisso è SEMPRE stato nelle scuole e DEVE rimanere perché simbolo della Religione Cristiana in cui si riconosce la stragrande maggioranza degli Italiani.
Ma non dire scemenze..farà parte della tua cultura..😅😅.il crocifisso tienilo a casa tua e non rompere..😅..oer il resto mi piacerebbe sapere se nella tua cultura cj sono anche i massacri e i roghi di chi non la pensava come te...😮
@@alessandroraffaello4086 Quali massacri e quali roghi??? Tu confondi la Religione con la Chiesa. Essere Cristiani NON vuol dire essere, anche, Cattolici. Inoltre i massacri ed i roghi risalgono al Medioevo. Figlio caro stiamo nel 2023. Tu sei rimasto ai Tribunali dell'Inquisizione??? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣AGGIORNATI!! 😁😁😁😁Quel simbolo fa parte della Nostra cultura (come di tutto l'Occidente) e quindi è GIUSTISSIMO che sia presente in ogni classe. Nessuno obbliga gli studenti a credere! Non stiamo nei Paesi Arabi.
@@panettonenatalizio4112 Non confonde poi tanto. Era la chiesa organizzava roghi, lapidazioni, torture e umiliazioni varie nelle piazze... Ma i cristiani cattolici (ma anche di altre confessioni religiose) erano in prima fila e felici che ci fossero, non erano contro l'operato della chiesa. "Non siamo più come i paesi arabi", ma eravamo esattamente come loro, sarebbe meglio precisare.
@@alberto3278 Il Cristianesimo non è il cattolicesimo. Inoltre NON può parlare del comportamento della Chiesa nel periodo medioevale. Che c'entra? Nulla! Le pare che Bergoglio sia uguale ai Papi del periodo dell'Inquisizione? Dica cose sensate. SU!! Si sforzi!
Io sono musulmano ma sinceramente poco mi frega crocifisso o no. Ma da persona logica , mi sembra che l'Italia è una repubblica laica quindi è ridicoli mettere il crocifisso dicendo di difendere l'Italia dai musulmani.
...il Dio di Gesù Cristo non ha certo bisogno di simili difensori che tralaltro, con il messaggio evangelico, sembrano aver davvero poco a che fare, se non per strumentalizzarlo per i loro fini....
Caro professore, secondo me Gesù dalla croce la pensa proprio come lei... E le darebbe ragione. Chi è cristiano propone ma non impone. Imporre non è la religione dell'amore.
In realtà, Gesù, nel vangelo, dice di fare proselitismo ("battezzate tutte le creature del mondo. Chi sarà battezzato e crederà, si salverà. Chi non sarà battezzato e non crederà, non si salverà")
@@ipazia4287 a me, sul canale di Fede & Cultura, hanno già condannato all'inferno perché oggi ho scritto, sotto ad un loro video, di essere agnostico e che mi diverto a vedere come i cattolici oggi si sbranino tra loro (tradizionalisti contro modernisti)
@@ipazia4287 Una cosa che a me diverte sempre è pensare a questo dio e i suoi scatti di ira che lo portano alla follia. Ad esempio, nell'eden, quando si compie il peccato originale, Dio decide di relegare adamo ed eva nella terra. E cosa fa poi? manda via anche tutti gli animali che non avevano fatto un xxxxx di male ... Così, perchè boh...Era preso male, non è riuscito a contenere la rabbia e ci sono passati anche loro senza una motivazione. Un po' come in sodoma e gomorra, il diluvio universale, in Egitto con le piaghe e facendo fuori i primogeniti etc etc. Uno psicopatico represso che ha problemi a contenere la rabbia e quando gli girano se la prende con chiunque gli capiti sotto tiro. Il dio "buono". 😂
Non c'è nessun obbligo e comunque visto che la scuola cade letteralmente a pezzi con strutture fatiscenti, ragazzi che si sentono in "diritto" di prendere a pugni gli insegnanti se "osano" richiamarli o peggio bocciarli dare priorità a questa cosa significa che siete da TSO!!!
Il crocifisso è un simbolo cattolico non cristiano. È diverso! Provate a discutere con un Protestante o un Evangelico ! Quest' ultimo Lo considera idolatria e blasfemia! Perché nella Bibbia è scritto proprio così! Non bisogna fare immagini e sculture nel nome del Signore!
Il Crocefisso fa parte della Nostra cultura. Purtroppo i sinistroidi, comunisti, sono oicofobi. Sa cos'è l'oicofobia? E' l'estremo opposto della xenofobia. E' il bisogno irrefrenabile di denigrare: gli usi, i costumi, le tradizioni, la cultura, la lingua e la religione della, PROPRIA, Patria. Il Crocefisso è SEMPRE stato nelle scuole e DEVE rimanere perché simbolo della Religione Cristiana in cui si riconosce la stragrande maggioranza degli Italiani.
Video piuttosto illogico. Innanzitutto, non tiene conto di un fattore centrale che è la tanto decantata, ma mai considerata, sovranità popolare. Se si riconosce che i partiti dell'attuale governo hanno una forte caratterizzazione di destra, ciò significa che la maggioranza dell'elettorato, nelle ultime elezioni, ha scelto politiche di destra, altrimenti, avrebbe votato qualche partito di sinistra. Di conseguenza, come si fa, logicamente, a pretendere che adotti politiche NON di destra? Misteri filosofici. Un secondo aspetto riguarda i cosiddetti "fallimenti". Le legislature durano, o dovrebbero durare, cinque anni. Per quale motivo? Perché qualsiasi provvedimento non ha effetti istantanei, ma posticipati nel tempo. Quindi, è necessario che chi governa abbia il tempo di prendere decisioni, vedere il risultato, apportare le correzioni, vedere il risultato eccetera. Solo dopo questo semplice processo, che vale per tutte le attività umane, si può valutare l'eventuale fallimento. Se bastasse un anno per decidere se un governo ha fallito o meno, si andrebbe a votare ogni anno, non ogni cinque. In realtà, tutto ciò che accade in un determinato momento è il risultato di decisioni prese mesi e, talvolta, anni prima. Quindi, parlare di fallimento dopo un anno è un'assurdità. Il problema del crocefisso è un problema inesistente. Innanzitutto, è solo una proposta. Se viene approvata, ci sono gli organi preposti a valutarne la costituzionalità. Se è costituzionale, sarà la legittima decisione di una maggioranza legittimamente eletta. Se poi cambierà la maggioranza, potrà cambiare anche la legge. Non sappiamo vivere in democrazia.
@@quintonome3961 L'On. Meloni governa con il 30% dei voti (più gli altri voti andati a destra) e funziona così per tutti quelli che l'hanno preceduta e tutti quelli che seguiranno. Sul 40% che non ha votato possiamo fare due discorsi. Il primo, è che chi non vota delega a chi vota la scelta che, in questo caso, ha favorito la destra. Il secondo, più matematico-statistico, è che se quel 40% avesse votato, non sarebbe cambiato assolutamente nulla, cioè l'On. Meloni governerebbe sempre con la stessa percentuale.
@@ellisduckworth5908 non so che studi hai fatto , ma chi arriva alla terza media dovrebbe saper fare il calcolo percentuale: il numero di italiani che hanno votato la fascistona bionda è stato il 26% del 60%, che su 60MLN di abitanti fa il 15.6% il numero di italiani che hanno votato la fascistona è il 15% ovvero MENO di 2 su 10... piu chiaro adesso? poi fai tu... e chi non vota non è perche "intende" delegare, ma semplicemente perchè è un incivile che se ne FOTTE dello Stato e della società in cui vive
Ignorare che andare a votare è completamente inutile è grave.. e mi dispiace molto non votare, ma desta o sinistra offrono soluzioni legittime differenti ai problemi ma puntualmente una volta insediati si piegano ai poteri forti e fanno esattamente le stesse politiche.. se alla fine le politiche sono sempre le stesse che senso ha andare a votare? Bisognerebbe a mio avviso provare una strada differente, astensionismo al 90%: servirebbe per una svolta? non servirebbe? Di sicuro andare a votare non serve.. Buona giornata
In un mondo borghese e capitalista l'ultima cosa che conta è la religione. Per questo è così "tollerante". Ma provi a mettere in discussione "il libero mercato" e vedrà subito tutti i limiti della sua "tolleranza". Un popolo degno è quello che pone al vertice dell'esistenza la dimensione spirituale, quindi la "religio" al centro dello Stata come principio normativo di esso. Dato però che io detesto tutto ciò che è monoteismo semita, proporrei di imporre l'antica religo legionaria del Dio Mithra. Un sano ritorno alla romanità. Rispediamo in Palestina il falegname con sua moglie, insieme al bambino la mangiatoia con tanto di bue e asinello.
Bravissimo! La penso, ESATTAMENTE, come te. Difendiamo le Nostre Tradizioni ed i Valori Religiosi che ci caratterizzano. La cultura NON deve essere cancellata.
@@panettonenatalizio4112 Quella cultura e tutto ciò che riguarda la spiritualità ve la dovete coltivare a casa vostra. Siamo uno stato laico, tenetelo a mente. Non ci siete solo voi e chi non crede non ha nessun interesse a vedere ovunque il vostro simbolo religioso. Ma ancora nel 2023 volete imporre il vostro credo al prossimo? Lo volete capire che non siamo più nel medioevo?
@@alberto3278 Modernità non vuol dire rinnegare le proprie radici. A casa nostra dovremmo coltivare il Nostro credo religioso? E NO! Perché è VERISSIMO che viviamo in uno Stato laico ma abbiamo radici Cristiane che DEVONO essere conservate ed ostentate, anche, nei luoghi pubblici. D'altra parte nessuno obbliga a credere e quindi lo studente, che vede il Crocefisso a scuola, oppure il paziente, che vede il Crocefisso in ospedale, non è obbligato a pregarlo. Ognuno è LIBERISSIMO di fare ciò che ritiene più opportuno ma le radici Cristiane non possono e non devono essere cancellate.
@@panettonenatalizio4112 Nessuno rinnega le proprie radici. Proveniamo da un popolo cristiano? verissimo. Ma se vuoi la nostra civiltà più che derivare dal cristianesimo si basa più sulla cultura ellenica (democrazia, libero pensiero, civiltà, stato di diritto etc) però non vedo nessuno dichiarare che neghiamo le nostre radici perchè non abbiamo appesi nei luoghi pubblici i vari simboli religiosi dei romani e greci. Si, ma capisci che se a me non deve dare fastidio il tuo crocifisso a te non dovrebbe dar fastidio che a fianco al crocifisso ci sia un poster di dawkin con la scritta "Dio è un'illusione"? Anche tu non sei obbligato a credere in cosa dico io e anche se c'è quel poster in un luogo pubblico non sei obbligato a credere ai principi sui quali si basa un ateo. Non ci siete solo voi! mettetevelo in testa. Noi non vi imponiamo di vedere e praticare nulla, voi non dovete imporci di vedere e praticare nulla.
@@alberto3278 Nessuno impone. E' questo che lei NON comprende. La presenza del Crocefisso NON obbliga a pregarlo. Sei ateo? Va benissimo. Se LIBERISSIMO di non crederci. Pensare al Mondo ellenico è assurdo. Perché dalla fine dell'Impero Romano, e Greco, ne è passata di acqua sotto i ponti ed inoltre non sono una Religione. Mettere un poster con scritto che Dio è in illusione è offensivo verso chi ci crede. Mentre ostentare un simbolo religioso non offende nessuno perché non ti dice: "Devi credere obbligatoriamente e se non credi va all'Inferno".
Il Crocefisso fa parte della Nostra cultura. Purtroppo i sinistroidi, comunisti, sono oicofobi. Sa cos'è l'oicofobia? E' l'estremo opposto della xenofobia. E' il bisogno irrefrenabile di denigrare: gli usi, i costumi, le tradizioni, la cultura, la lingua e la religione della, PROPRIA, Patria. Il Crocefisso è SEMPRE stato nelle scuole e DEVE rimanere perché simbolo della Religione Cristiana in cui si riconosce la stragrande maggioranza degli Italiani.
Caro Matteo, seguo attentamente i tuoi video di filosofia, la tua cultura è tanta ma proprio non ti capisco: il cristianesimo è un'ideologia *TEOCRATICA* (te ne sarai accorto spero) , quindi volta alla dominazione assoluta della società, non c'è nulla intorno a cristo che prevede il rispetto dell'Uomo che non sia *un suo seguace* , inutile citare i tanti passaggi che fondano la politica cristiana, Gv 15,6: "io sono la vite voi i tralci, chi non rimane in me *viene gettato via come il tralcio e secca* ; poi lo raccolgono, lo gettano nel fuoco *e lo bruciano* ". Mi pare più che eloquente, non serve un disegnino. Mi spieghi su queste basi *dove lo vedi il rispetto dell'uomo* ? E quindi il problema del crocefisso c'è eccome: non va messo, ma *tolto per legge* , perchè è contro ogni principio della società civile , perchè induce, sulla base di *una falsa narrazione* , soggezione e costernazione verso cristo e quindi verso le istituzioni cliericali che lo rappresentano. Il cristianesimo è il pilastro ideologico dei regimi assolutisti, a partire dall'autocrate Costantino.
@@ipazia4287 Costattino ha scelto i cristiani, garantedo da subito un'immensa ricchezza al clero cristiano, a aprtire dalla basilica di san pietro, qualcosa di immenso , pagato con i soldi dell'Impero. l'Editto di Tessalinonica è una conseguenza.
@@ipazia4287 ah ecco, guarda hai citato il motivo principale per cui sono radicalmente anticristiano: *la distruzione del patrimonio culturale e artistico delle nostre origini* , del patrimonio artistico e monumentale di tutti i popoli del mediterraneo prima e purtroppo degli altri continenti poi. Le nostre città sventrate a forza di chiese, la cultura greca, filosofica e matematica, *mandata al rogo* perchè era "saggezza pagana". Fu l'Islam a preservare la parte arrivata a noi, ma è solo il 30% dell'originale, hai idea di quanto l'Umanità ha perso per colpa del cristianesimo? Spiegavano in un documentario di come i gesuiti abbiano distrutto dei libri unici, magnifici delle popolazioni indigene del sudamerica, che non avevano parole, ma geroglifici e *fatti con carte e inchiostri ottenuti da piante del posto* che creavano degli effetti che ormai non possiamo neanche più immaginare. Non la sifilide e l'influenza, ma il cristianesimo è stato il virus che ha distrutto per sempre quelle popolazioni, cancellandone la cultura. Questo sfregio all'Umanità è il motivo numero uno del mio anticristianesimo. Ma perchè dobbiamo essere noi e non Matteo Saudino e altri intelletuali a fare queste denunce?
@@chopper7117 La città di Olympia, la Biblioteca di Alessandria e mille altre opere monumentali , meraviglie del mondo antico, erano un patrimonio DEL MONDO, non per me o secondo me. Perdere tutto per una promessa da lucignolo il cui unico effetto è alimentare il potere di una casta di preti (per non parlare della regressione culturale), mi pare proprio l'affare peggiore anzi, una grandissima CAZZATA .
Sarebbe utile che chi non è credente alla fine tirasse fuori le palle e lo dicesse. Invece un mucchio di gente non è credente (non va a messa e non segue alcuna liturgia, se ne frega di qualsiasi precetto cristiano nella vita di tutti i giorni) ma se qualcuno glielo chiede si dichiara cristiano. Perché non si ha il coraggio di dare il nome giusto a come ci si pone rispetto a un dio???
@@ellisduckworth5908 Mettiamola così. Se parliamo di religione cattolica, ovvero quella nettamente prevalente nel nostro paese e che tanta parte ha avuto nella sua storia, dubito che si possa distinguere tra credente e praticante. L'unica "via di accesso" a Dio è la sua chiesa, quella cattolica ("tu sei Pietro e su questa pietra fonderò la mia chiesa"), e non ci sono strade alternative. Non a caso hanno passato secoli a massacrarsi coi protestanti pur condividendo sostanzialmente la stessa fede, nello stesso Dio, testimoniata attraverso le stesse Scritture. La distinzione tra "credente" e "praticante" semplicemente sancisce - a mio avviso - l'introduzione di un margine di "personalizzazione della fede" che nella mia vita ho notato essere estremamente diffuso. Introduce una dimensione di adeguamento dei precetti, o della loro interpretazione, ai propri gusti ed esigenze personali laddove mal si conciliano con l'ortodossia. Una manovra a mio avviso illecita per quella che è una "religione rivelata" che andrebbe accettata integralmente per fede e non à la carte a seconda di gusti, preferenze, priorià e contingenze.
@@danielelcolombo Secondo me, le religioni, compresa quella cattolica, sono interfacce per comunicare con Dio. Le interfacce generalmente sono rigide: se per scrivere un testo uso l'interfaccia "Word" devo seguire una procedura ben precisa: apri file-nuovo documento-eccetera. Ovviamente, posso scrivere lo stesso testo usando altre interfacce, oppure direttamente col linguaggio macchina, se ne sono capace. Nella spiritualità è la stessa cosa: posso scegliere un'interfaccia, cioè una religione con tutti i suoi precetti, perché è il metodo che mi porta più efficacemente in comunicazione con Dio e quindi sono praticante, oppure riesco a comunicare senza interfaccia e quindi non sono praticante, ma rimango credente. Con questo non affermo che l'ortodossia sia sbagliata o falsa. Per alcuni è l'unico modo per sentirsi in comunicazione e quindi fanno benissimo a seguirla in tutte le sue forme. Ma nel Vangelo è scritto abbastanza chiaramente che il contatto con Dio può avvenire anche in modo diretto (come succede per uno dei due condannati alla croce).
Avanti prof. Sempre un colpo al cerchio ed uno alla botte. Lo ammetta per lei I valori cristiani e soprattutto il simbolo della croce non valgono proprio niente. Non si può dire: "fuori il crocifisso dalle scuole" e poi dire bè si, però è un simbolo importante. Sappiamo tutti che in certi ambienti vorreste non solo il crocifisso fuori ma anche l' ora di religione.
Ho seguito la TV francese France 2 la sett. scorsa e discutevano molto sul tema migranti. La Germania ha detto stop et la France ? Si chiedevano perché l'Italia fa entrare tutti. E' intervenuta una signora ed ha posto la domanda: - si critica l'Italia, ma noi francesi cos'avremmo fatto al loro posto ? Una domanda che rovescia il problema e sul quale tutti i partecipanti hanno convenuto che avrebbero fatto com'ha fatto l'Italia.
Prof Mi scusi, lei afferma xche L Europa, quindi L Italia ha bisogna di emigranti per sopperire la forza lavoro causata da una natalità scarsa! Anche se ci fosse la volontà politica, che non c’è, le condizioni economiche non potrebbe far fronte ad un emigrazione non specializzata, come è avvenuto in Germania dove appunto erano manodopera specializzata e tutti se ne dimenticano! Abbiamo 5 milioni di poveri, che non riesce a sbarcare lunario, abbiamo gente povera che nonostante lavori fa fatica ad arrivare a fine mese, perché prende stipendi da fame, con contratti spesso firmate dalle cooperative! Io cercherei di integrare le persone che si trovano in Italia che vogliono vivere in Italia garantendone i diritti ! Grazie è inutile poi ‘salvarli’ e poi metterli in container della croce rossa a fare nulla tutto il giorno!! Che fiutato le offri.. nessuno! Si imbruttiscono, senza speranza un futuro che passa necessariamente attraverso un lavoro! E si torna sempre al problema che ho citato sopra il lavoro! Si rischiatebbe degli scontri sociali epocali, che porterebbero ad una chiusura ed una estremizzazione delle tensioni! Poi che lei rifiuti le prompt radici negandole non è un mistero, ma noi abbiamo radici cristiane r stiamo stradicandole no perché si toglie il crocefisso, che è un simbolo di sofferenza orribile ma perché si toglie la festività natività! Sono piccole cose ma a mio avviso importanti ! Grazie
Si però stiamo perdendo la nostra identità… sono perfettamente d’accordo che la religione entra nella sfera privata e accetto senza problema ogni religione… detto questo altre religioni si stanno imponendo e imponendo le loro usanze… e finiamo come in Francia dove abito…allora sta a noi mantenere quel poco che ci resta ….
Credo nel pensiero trascendente di Gesù e capisco che si è fatto torturato in croce per dimostrarci la forza del suo pensiero, e comunque non mi è chiaro perché uno strumento di tortura sia il simbolo che lo rappresenta E se fosse stato impalato anziché crocefisso, come lo avrebbero rappresentato ?
@@alberto3278 se ti riferisci al vecchio testamento effettivamente ci sono storie di una violenza inaudita Però il simbolo del Cristo lo rappresenterei come un pesce e un pane
@@enricodavidedassereto7542 Ma anche tutta la narrativa cristiana, dipende da quale prospettiva la guardi... Ti dico un mio punto di vista. Abbiamo un dio onnipresente, onnipotente ed onnisciente. Sa perfettamente cosa comportano le sue azioni e può far accadere ciò che vuole, come, dove e quando vuole. Detto ciò.. Crea un universo, pianeti ed in uno (solo) di essi crea la vita. La sua forma di vita prediletta è l'uomo che fa a sua immagine e somiglianza, e deliberatamente tra le caratteristiche di questa sua creatura inserisce anche la propensione al "male" e ad andare contro il suo volere. Questi uomini ovviamente non sanno cos'è giusto e sbagliato e per forza di cose vanno ovviamente contro il suo volere. Allora si decide a dare una svolta e si mostra all'umanità. è onnipotente, potrebbe apparire a tutta l'umanità e chiarire qual è il vero ed unico dio e come vuole che viviamo la nostra vita. Ma no, lui decide di farsi vedere in una piccola porzione del territorio mondiale e solo da un popolo, dicendo solo a loro che vuole e che non vuole. Fregandosene di tutti gli altri popoli del mondo. Dopo anni in cui punisce nei peggio modi le persone e i popoli che non credono in lui o non seguono le sue direttive (ripeto: perchè lui per primo ha deciso deliberatamente di non apparire a quei popoli), non risparmiando neanche donne e bambini, decide di scendere sulla terra sotto spoglie mortali. Dove? sempre nella stessa area geografica e si fa conoscere solo da quel popolo, fregandosene ancora di tutti gli altri... Essendo onnipotente e onnisciente, anche questo giro poteva evitare di farsi mettere in croce e poteva trovare soluzioni molto più efficienti che comportassero meno violenza e sofferenza.. Ma no, tra le infinite possibilità d'intervento che ha grazie alla sua onnipotenza, onniscienza e onnipresenza sceglie di farsi mettere in croce. E poi, la parte più "bella". Alla fine della nostra vita terrena ci rende immortali, condannandoci ad un'eternità di sofferenza o di gioia. In altre parole... sostanzialmente condanna ad un'eternità di sofferenza delle creature che ha deliberatamente creato difettose, che non si è preoccupato di correggere, e che hanno fatto qualcosa che lui per primo sapeva che potessero fare. é un po' come se noi per passatempo mettessimo dei topi in un labirinto, in qualche modo facilitassimo il percorso solo ad alcuni, e alla fine del percorso a chi ha sbagliato strada lo torturassimo. Ah, ovviamente li rendiamo immortali così che li potremmo torturare per l'eternità! A me questo dio sembra un sadico.
@@alberto3278 Figlio caro...quello è il Vecchio Testamento a cui non crede più nessuno. Inoltre tutte le Religioni sono rami di un unico tronco. Se lei non ha capito, ancora, questo sta messo malissimo. Dio non ha trascurato nessun Popolo. Perché il Dio Cristiano e lo stesso degli Ebrei ed è Allah.
@@alberto3278 effettivamente il Dio del vecchio testamento è un'entità arcaica e violenta e difatti la storia finisce in una situazione stagnante, fino a che non si presenta il Messia che riconosce il diritto al libero arbitrio, ma che dimostra che l'amore per sé stessi e per il prossimo è l'unica via per avere una civiltà fondata sul rispetto e sulla tolleranza per il bene di tutti
Crocifisso a scuola? lo vedrei solo come simbolo per indicare come sta messa la scuola in Italia (con tutto il rispetto per Gesù Cristo grande Profeta)....Detto ciò perché non mettere anche un bel ritratto della Meloni come si faceva in un certo periodo della storia italica (e non solo)? 😅
@@ultracritical2997 Che poi è quello che dicevano nel '38 per difendere le teorie sulla razza, poi però... Il punto era un altro, che è sempre facile fare i superiori quando toccano gli altri, a noi che ci frega? Finchè non arriva il nostro turno
@@makc9734 quello che dice Lorenzo (che ha iniziato la discussione con il suo post) però non lo trovo del tutto sbagliato. Quando andavo al liceo io (negli anni 80) spesso i crocifissi erano staccati dai muri e rimaneva solo la sagoma della croce per via della polvere. Noi ci scrivevano sotto: "torno subito" e ci si faceva una risata sopra. Nessuno di noi era effettivamente religioso (del resto, eravamo solo dei ragazzini, che se ne infischiavano di andare a messa e cose simili)
Il Crocefisso fa parte della Nostra cultura. Purtroppo i sinistroidi, comunisti, sono oicofobi. Sa cos'è l'oicofobia? E' l'estremo opposto della xenofobia. E' il bisogno irrefrenabile di denigrare: gli usi, i costumi, le tradizioni, la cultura, la lingua e la religione della, PROPRIA, Patria. Il Crocefisso è SEMPRE stato nelle scuole e DEVE rimanere perché simbolo della Religione Cristiana in cui si riconosce la stragrande maggioranza degli Italiani.
@@panettonenatalizio4112 a parte che questa presunta stragrande maggiornaza di italiani sta , per fortuna , dimnuendo sempre di piu' ( chiese vuote, crisi inesorabile delle vocazioni, costumi che non corrispondono agli insegnamenti cattolici ecc) anche perche' gli esempi non proprio virtuosi che vengono dalle alte sfere ( non parlo del papa ) no aiutano.Ma poi penso che una religione e i suoi simboli non li dervi IMPORRE! ( questo si fa nei totalitarismi teocratici dell'islam) Poi dove sta scritto che deve essere cosi' ? chi l'ha stabilito? A me per es. i crocefissi nei luoghi pubblici mi stanno sulle p... e allora? io sono un cittadino di serie b? come me ce ne sono tanti t'assicuro, La laicita' dello stato e' un proncipio che deve essere sacro! ( scusa il gioco di parole) se vuoi pregare davanti a un crocefisso fallo a casa tua o in chiesa , ma pensi davvero che imponendo i crocefissi dappertutto gli italiani torneranno ad essere quelli dei film di peppone e don camillo? I tempi sono molto cambiati . Una cosa che la destra non riesce a levarsi dall testa e' che NON PUOI FAR MARCIARE ALL' INDIETRO LE LANCETTE DELL'OROLOGIO! non funziona cosi', mettetevi l'animo in pace! Anche se l'italia e' un paese di vecchi decrepiti , arretrato ipocrita e provinciale , l'imposizione della simbologia cattolica non riuscira'......spero almeno! bah . PS ti do una notizia i comunisti in italia , per fortuna, non esistono piu' ! credono di esserlo come il prof, ma in realta' sono liberisti come tutta la sinistra europea....almeno questo spauracchio potete eliminarlo , quello del diavolo, haime' , li' ci vorra' di piu'
@@gasparucciox9706 Per fortuna?? Perché, PER LEI, è bello vedere un Mondo privo di Valori Religiosi e Spirituali ed in cui regna, SOLO E SOLTANTO, un materialismo freddo??? Mi dispiace ma modernità non vuol dire eliminazione dei Valori e delle Tradizioni. Se la Religione Cristiana fa parte della Nostra cultura è giustissimo che i simboli che la caratterizzano siano presenti, anche, nei luoghi pubblici. Ciò non vuol dire che le persone che soggiornano in questi luoghi (in qualità di: studenti, pazienti ecc.) siano obbligati a credere. Ognuno è LIBERISSIMO di credere oppure no ma il simbolo, che rappresenta la Cristianità che è parte della Nostra Cultura, deve essere presente nei luoghi pubblici. Altrimenti avremmo una Nazione, ed un Occidente, privi di Valori. L' Italia è la NOSTRA Patria e possiede una precisa identità spirituale. Su questa identità spirituale, e sulla condivisione di certi Valori Civili, deve essere fondata la nostra Identità nazionale. Cancellare tutto ciò è orribile e dannoso. I Valori sono: Nazionali, Tradizionali, Familiari e Religiosi. Se togli il motto: Dio, Patria, Famiglia che resta??? Ti resta un Mondo in cui non ci sono più Valori di riferimento. Invece è giustissimo che i Cittadini, di una Nazione, credano nella Patria, nelle Istituzioni e nelle Tradizioni che la caratterizzano. E' giustissimo che credano nella Famiglia che, secondo me, è l'architrave di una società. E' giusto, inoltre, che abbiano dei riferimenti spirituali. P.S.: I comunisti sono finiti e quelli come Saudino rappresentano lo zero virgola. Inoltre li vorrei vedere in Corea o a Cuba. Io ero Liberale ma poi ho capito che il Liberalismo, allo stato puro, non porta a nulla di buono. Occorre che ci siano, SEMPRE E COMUNQUE, dei Valori Nazionali, Tradizionali, Familiari e Religiosi che temperino il Liberalismo ed il Liberismo che può trasformarsi in anarco capitalismo. Insomma il materialismo è la rovina che sia Marxista o Liberale. Io mi definisco: CONSERVATORE LIBERALE!!!
@@panettonenatalizio4112 Fai una bella confusione sin dalle prime frasi che scrivi. Siamo uno stato laico, vai ed informati su cosa comporta. Nessuno ama di più il prossimo o ha una morale superiore perchè è religioso. Giusto il fatto che vogliate imporre con la forza il vostro culto la dice lunga su quanto siate tolleranti e aperti verso il prossimo. Anche senza la vostra la vostra religione (1 delle 3.000 presenti oggi nel mondo e 1 delle oltre 30.000 concepite dall'uomo nella sua storia, giusto per metterti in chiaro che non ci siete solo voi a dire di avere in tasca la verità) il nostro stato non sarebbe privo di morale e fondato sul materialismo. I sentimenti, la famiglia, l'affetto, il bene verso il prossimo, cooperare per il bene comune etc non sono valori solo cristiani, sono valori condivisi da tutti i religiosi e da chi non crede. L'Italia non è nostra, hai detto bene, l'Italia è quello che vogliono i cittadini che sono vivi e la vivono, non devono avere le leggi e le regole dei loro avi, soprattutto quelle religiose. E fortunatamente direi, la civiltà odierna è molto più tollerante, equa e da un maggiore valore alla vita. Sai, per secoli per i valori cristiani ed in nome di dio si bruciava la gente per ragioni futilissime Alla faccia della sacralità della vita... So che alcuni di voi guardano con un senso di nostalgia le comunità religiose integraliste nel mondo che ancora oggi impongono con la forza il loro culto e discriminano, puniscono e addirittura uccidono chi non ci crede... ma sono tempi andati, fatevene una ragione! No, non puoi definirti "liberale" oggi se vuoi imporre al prossimo di vedere ovunque un simbolo e avere dei valori che non lo rappresentano in alcun modo. Forse sei stato liberale un tempo, oggi sei conservatore. Ai tempi quando si parlava di dare parità di diritti alle donne ed andare contro il cristianesimo e una società basata sul patriarcato saresti stato un liberale (spero),ma oggi no, sei un conservatore.
@@panettonenatalizio4112 Sulla deriva materialista della ns. societa' io ringrazirei il vs. amico berlusca che con le sue televisoni ha sfasciato l'identita' culturale del ns. paese dando messaggi piu' che materialisti per 30 anni. Detto questo sono d'acoordo con lei che non tutto puo' essere mercato e materialismo , ci vogliono anche altri valori ( anche se il mercato da da magna' e la spiritualita' no) personalmente , da non credente, mi interesso , pensi un po', alla bibbia alla storia del cristianesimo e delle religioni al buddhismo ecc . I tre valori che pero' lei ha tirato fuori :dio patria e famiglia , sanno , per me , un po' di muffa. Dietro a quelle parole la realta' e' molto piu' liquida e sabbiosa, Dio dovrebbe essere una scelta personale , non puoi imporlo politicamente , si tratta poi naturalmente del dio maschio, patriarcale con la barba bianca , che e' un po' demode' : se vuoi parlare ai posteri della ns. epcoa puoi tranquillamente levare la parola "Dio" e la capiranno lo steso mentre non puoi evitare le parole "smartphone" o "mercato" per fare un es. Patria e' sempre piu' permeabile, la gente che vive le ns. citta' sta cambiando, nuove identita' arrivano , quale patria quindi? quella dell'italia dei vecchitti e delle badanti incapce di aver dato un futuro ai giovani? Famiglia , nulla contro, ma dovete accettare allora anche le "altre" famiglie, quell che non vi piacciono, perche' i loro componenti , che vi piaccia o no, hanno esattamente gli stessi diritti che ha lei e che hanno le famiglie "tradizionali" , la famiglia inoltre spesso non gestisce il tilt culturale che , in un paese profondamente maschilista e patriaracale come l'italia , si sta verificando , in casi estremi , le donne NON POSSONO essere libere e quindi viene applicata la sharia patriarcale del femminicidio , mi dica lei se c'è differenza tra la mentalita' dei pakistani che hanno ammazzato la figlia e quella degli uomini italiani che GIORNALMENTE accoltellano o bruciano le compagne/mogli che se ne vogliono andare... e' la liberta' della donna che non viene accettata , e la liberta' della donna dovrebbe essere un valore ! .Quindi questi valori a cui lei fa riferimento sono labili, non stanno piu' molto in piedi, sono vecchi e , mi sembra , che non interessino piu' di tanto agli italici poco informati e indifferenti ormai a tutto e interessati di piu' ad evitare di pagare le tasse e a perpetuare il lavoro nero. Non saranno un battito di tacchi del gen. vannacci o un'espressione severa della meloni a riportari in auge ( ammesso che da noi lo siano poi mai stati fino in fondo) Sono sogni sig. @panettonenatalizio4112 , sogni romantici e immagino in buona fede , proprio come quelli dei comunisti ( " un altro mondo e' possibile" si' ? quale? 'boh"? non rispondono mai! ) quelli che sanno "cosa e' giusto " ( cristiani, fascisti, comunisti, islamici ecc) quelli che si sentono portatori di un "mandato" e lo vogliono imporre agli altri ( perche' e' quello "giusto") portano solo guai mi creda! rispetto per tutte le opinioni ,compresa la sua quindi, democrazia diffusa, laicita, societa' aperta...queste le soluzioni , anche in un occidente ( anche il mio valore) invecchiato e impaurito .Saluti e buona giornata
dai miei ricordi, dal crocifisso alcuni cercavano speranza a scuola, altri ogni tanto molestavano la statua. Quindi direi crocifisso sì ma CON O SENZA LA STATUINA DI GESU'?
eh mica tanto, perché i molestatori non molestavano la croce ma la statuina. Bisognerebbe entrare nel loro cervello per capirne i motivi. Ma sinceramente non ci tengo più di tanto @@ipazia4287
@@brandon0099 Di solito il crocifisso è ad una altezza non accessibile ai bambini/ragazzini, e gli insegnanti sono lì a controllare cosa avviene in classe. Poi il fatto che questo sia accaduto in una classe di un scuola sulle decine di migliaia in Italia....
Le identità cambiano. La nostra storia è anche il politeismo greco-romano: vogliamo esporre anche statue di Giano, di Giove e del Sol Invictus? L'identità europea è stata sicuramente un'identità cristiana, ma ha iniziato a cambiare definitivamente con la rivoluzione francese. L'identità europea di oggi è fondata sulla laicità dello stato, fattene una ragione.
Da paese cattolico non ci vedo nulla di strano ad avere il crocifisso nei luoghi pubblici. Dire che.. a anche a che fare con il rispetto dei diritti delle persone.. mi semra una forzatura. I diritti democratici sono ben altri. Poi, sta lì, non disturba, non sporca, non consuma!! Al di là delle sparate che ormai conosciamo bene..
Il fatto è che siamo un paese laico. Ognuno dovrebbe essere libero di praticare la religione che vuole. Il crocifisso obbligatorio è un invito implicito ai bambini ad orientarsi verso UNA specifica religione. Non propriamente un obbligo, ma tocca pericolosamente il confine.
Sorvolando sul fatto che la laicità supera il fatto di essere un paese a maggioranza cattolica, ma poi questa maggioranza dov'è, che le chiese sono vuote?
Caro professore come prima cosa ne ho le scatole piene che tutto si debba fare in nome dell'inclusività. Me ne sbatto. Io non sono credente ma dubito che una croce su un muro rechi danno o disturbo a qualcuno. Guardi vorrei che mi trovasse un solo studente che torna a casa traumatizzato dai genitori per questo motivo. Il suo è solo un discorso ideologico e basta. Gli studenti hanno altro a cui pensare, mi meraviglio di lei dato il mestiere che occupa. In ogni caso, io sono anche d'accordo che la scuola debba essere laica e posso benissimo accettare che venga tolto il crocifisso però ad una condizione. Si deve fare come in Francia dove stanno vietando anche l'utilizzo dei vari indumenti ad uso religioso che coprono quasi totalmente il corpo delle donne. È corretto sia perché la legge (anche italiana) dice che ognuno deve essere riconoscibile e poi perché si darebbe una grande mano alle donne ad uscire da questo tunnel di paura che impone loro di indossare questi abiti. Altrimenti mi risparmi le sue lezioni di civiltà. Cordialmente
Non sono credente, ma però... Discorso più meschino non potrebbe essere scritto, se non capisce forse non è colpa sua, si parla di obbligo, obbligo o non ne comprende il senso?
@@MatteoSaudino meglio di no, la laicità francese è il cosiddetto “modello assimilazionista” o laicità attiva (che differisce dal concetto di laicità pluralista come c’è ad esempio da noi o in UK) ed è l’esatto motivo per cui in Francia ci sono stati gli attentati di matrice religioso-estremista e per cui si questo argomento lì (così come in Turchia) ci sono continue tensioni sociali. Parliamo pure dell’opportunità o meno del crocefisso in classe, ma il modello di laicità assimilazionista lasciamolo a Francia e Turchia dove ha già combinato abbastanza danni.
@@mohamedrafi9748io devo constatare una cosa: gli islamici sono forse rimasti gli unici che sul serio credono ancora in dio (a differenza di ebrei e cristiani, che in larga parte, sono credenti solo a chiacchiere. Meloni e Salvini io non li ritengo affatto credenti ortodossi. Sono semplicemente ipocriti)
Caro Matteo ti stimo e ascolto con grande interesse le tue analisi filosofiche. Però in politica per me sei un po' scarso,con tutto rispetto. Ancora non hai capito quale e' la contraddizione principale oggi. E ' chiaro che la globalizzazione vuole distruggere tutti i punti di riferimento sociale . La famiglia ,l'amicizia,la patria ,le tradizioni ,il sacro ,ogni cosa che fuoriesce dalle leggi di mercato. Mi stupisco che tu non ti accorgi.
Il Crocefisso fa parte della Nostra cultura. Purtroppo i sinistroidi, comunisti, sono oicofobi. Sa cos'è l'oicofobia? E' l'estremo opposto della xenofobia. E' il bisogno irrefrenabile di denigrare: gli usi, i costumi, le tradizioni, la cultura, la lingua e la religione della, PROPRIA, Patria. Il Crocefisso è SEMPRE stato nelle scuole e DEVE rimanere perché simbolo della Religione Cristiana in cui si riconosce la stragrande maggioranza degli Italiani.
@@panettonenatalizio4112 so'cos'e' la scemenza.e'quella cosa,che un adulto creda ancora alle favole.se uno parla da solo è matto.se uno parla davanti adue pezzi di legno è un devoto...valla a capire!..per la cronaca, Dio non esiste.tranne nelle testa inculcate.
@@duilioduilio6789 Questo lo pensi te. Liberissimo di credere che non esista Dio ma siccome moltissime persone hanno fede, e quel simbolo fa parte della Nostra cultura (come di TUTTO l'Occidente), è giusto che sia presente in ogni classe.
@@duilioduilio6789 A parte che sei di una volgarità unica ma, comunque, nessuno ti obbliga a credere così come nessuno ti obbliga a mangiare sterco. Posto che la Religione NON è sterco.
Ha sempre criticato Draghi. E un conto è Draghi che fa Draghi (anche se di suo non c'era quasi nulla), un altro è chi lo ha sempre criticato per anni e poi fa le stesse cose, vantandosene, spesso con le stesse persone che prima criticava e ora nomina
@@makc9734 me lo sarò perso? Mi indichi un video dove viene criticato Draghi che necessito di visionarlo al più presto. Inoltre riguardo alla sua parte conclusiva e ahimè, direi alquanto sconclusionata, se di Draghi non c'era quasi nulla quando faceva Draghi, le medaglie che si appuntò al petto lui stesso a chi andrebbero? Si giudichi in modo onnicomprensivo e non solo a botte di paraculismo, grazie ed attendo con ansia il video.
@@MsIntheclouds Se permette glielo indico io. Un anno fa, nel video: Guerra in Ucraina: siamo al centesimo giorno, Saudino dice: "A mio avviso Draghi si mostra inadeguato nell'affrontare la guerra, poca capacità politica, poca anche competenza politica, poco peso politico a livello internazionale, ..." Sbagliando completamente su tutti i fronti, perché Draghi ha preso l'unica decisione possibile per uno stato civile, cioè la difesa senza tentennamenti dell'Ucraina e per il fatto che se c'è qualcuno in Italia che può vantare un prestigio internazionale, questo è Draghi.
Pienamente d'accordo pur essendo cattolico cristiano.
Prima di proporre il crocifisso negli uffici pubblici, parlare di Dio e della Madonna rispolveriamo i vecchi ma molto attuali e moderni testi di filosofia e teologia e proviamo, quantomeno, a rileggerli con la piena consapevolezza di che cosa si sta leggendo.
Altrimenti solo chiacchiere pubblicitarie e vanagloria.
Ma quali testi di filosofia e teologia, questi sono rimasti come mentalità ai tempi della controriforma
e se apri un testo teologia cosa stai leggendo se non delle falsità e l'apologia di una dottrina religiosa ? Il cristianesimo è il pilastro ideologico dei regimi assolutisti.
@@quintonome3961 penso che per un cristiano sia sufficiente leggere i vangeli. Li ho letti anch'io pur essendo ateo. Poi ho letto, ma per motivi di studio,qualcosa di Tommaso D'Aquino ma leggere i vangeli e mettere in pratica gli insegnamenti di Gesù per un credente cristiano penso che basterebbe. Attaccare un crocefisso nei luoghi pubblici non serve a niente oltre che sbagliato e antidemocratico in uno stato laico. È la solita retorica ipocrita della lega in perenne campagna elettorale.
@@quintonome3961e scommetto che i vangeli sono falsi e Gesù non è mai esistito. Grande complottista... E poi dicono su dei terrapiattisti
@@quintonome3961 Sarebbe lo stesso in una versione alternativa della terra dove a qualunque altro filosofo (come per me è stato Gesù) si attribuisse una messianicità e se ne strumentalizzasse il pensiero, non è l'ideologia cristiana in sé ad essere il pilastro dei regimi assolutistici è la strumentalizzazione di questa. Qeusto fin quando parliamo di Cristianesimo, se parliamo poi di Chiesa cattolica allora sono d'accordo nel considerarla una falsità , ipocrita e immorale, come tutte le altre organizzazioni politico-religiose ss
Matteo carissimo, non c’è fine al fondo, non avrei mai creduto di poter ascoltare tutto ciò. Non ho parole. Non ho parole. Grazie come sempre a te
Da cristiana praticante dico che don Milani nella sua scuola rimosse il crocifisso e tutti siamo d'accordo che don Milani è stato un grande educatore e un prete onesto. Il cristianesimo è accoglienza, attenzione agli ultimi, perdono. Questi sono fumo fumo fumo cosa centrino con il Vangelo non si sa.
Da ateo ti do piena ragione
Nel Vangelo di Matteo si legge: " Ero straniero e mi avete accolto.." certi sedicenti credenti dovrebbero leggere i vangeli almeno e soprattutto mettere in pratica ciò che vi è scritto. Pensano solo alla forma e non alla pratica. Sempre citando i vangeli Gesù li chiamerebbe " scribi e farisei...sepolcri imbiancati "
Ama il prossimo come te stesso... infatti!.. falsi ipocriti..e fasci.
Anche il vangelo non è che sia tutto sto gran riferimento; parla di un tizio che si sa a malapena che è esistito, sono stati scritti diverso tempo dopo la sua morte, e da gente che credeva (e molto) , rimaneggiati attraverso millenni, scelti quei quattro e aboliti gli altri chissà con che criteri...
@@franzettiluca2787 vero
Il Vangelo è la pietra di paragone, tra tutto ciò che è vero, umano. autentico, vitale..... (e mi fermo qui con gli aggettivi) per l'uomo, e tutto ciò che è malsano , nocivo, disdicevole per la vita di ogni uomo e donna che vogliano vivere in pienezza i pochi anni che Dio ha deciso di concederci in questa vita terrena. Questo lo credo con tutto il mio essere. La saluto.👋@@ipazia4287
La questione del crocifisso negli edifici pubblici ritorna periodicamente e per fortuna ogni volta non se ne fa nulla
Mi sembra ovvio. Non frega a nessuno, tranne che a Pillon e Adinolfi. Neanche a Salvini frega, lui pensa solo ad essere in campagna elettorale perenne.
Un po' come la separazione delle carriere tra giudici e pubblici ministeri
serve a sviare la attenzione sulla NATO come del resto tutto questo canale e la finta sx
@@giuliamasotti4235Ma cosa c'entra?! L'Italia è uno stato laico, imporre un simbolo religioso, cristiano o meno, in un luogo statale come la scuola non va bene, punto. Non si può imporre la propria religione sugli altri, e lo dico da persona cresciuta in ambiente cattolico. La religione deve essere una scelta, e una Chiesa seria dovrebbe essere la prima a voler avere dei credenti che hanno scelto di seguire la loro religione, invece che semplicemente essersela vista imporre
Si', ma che bella fortuna! sai che bello spettacolo vedere un capro espiatorio (rito tra i piu' barbarici del mondo antico ) inchiodato ad una croce, in quel modo macabro? Ma ti sembra degno per una gioventu' sana? I ragazzi esattamente come non devono essere imboniti di alcuna fede politica, cosi' non devono subire alcun lavaggio del cervello da qualsivoglia fede religiosa; si sceglieranno le loro illusioni quando saranno adulti, altro che plagiarli tra l'altro profittando della loro vulnerabilità... Che schifo... E tra l'altro il cristianesimo è la religione che meno mi dispiace, pensa te...
Ascoltarla è un piacere. Mi avvilisce vedere quanta arretratezza mentale esiste e sopravvive ancora oggi. Quanta intolleranza, quanto razzismo, ...e quante guerre ... Ci sono ancora oggi. Il progresso scientifico e tecnologico non è riuscito a far evolvere l'essere umano... purtroppo.
Per chi fosse interessato alla mia opinione, a mio giudizio La questione è molto molto semplice. Penso per esempio alla scuola. La scuola non è un luogo di culto. Perché ci deve essere un simbolo religioso, qualunque esso sia? Chi vuole pregare vada in chiesa. A scuola si va per imparare e studiare, mi sembra.
Cordialità
D'accordissimo, si mette avanti il crocifisso e non il sapere e la conoscenza. Si potrebbe insegnare Storia delle religioni per ese.pio da una croce vedi solo morte.
Sono fiera di vivere in un paese così civile e generoso ma devo dire anche che mi dispiace moltissimo vedere quante persone se ne approfittano nonostante qui ci sia una grande accoglienza e solidarietà. È un dato di fatto perché spesso manca il rispetto sotto varie forme.
Mi sembra davvero curiosa questa religiosità di "gente senza Dio"! Veramente l'oppio dei popoli...
… e L oppio dei popoli non solo quando si parla del cristianesimo ma anche delle religioni che della fede ne fanno uno scontro politico ed religioso! Attenzione!
Questo è successo anche con il cristianesimo...@@francescobarbiero4756
@@francescobarbiero4756 certo tutte le religioni. Ma i cattolici non devono insegnare niente a nessuno per ciò che hanno commesso in un passato non tanto lontano in materia di sangue versato, intolleranza, prepotenza e presunzione. Le religioni monoteiste sono le più intolleranti che ci siano. Forse qualcosa sta cambiando negli ultimi tempi con questo Papa.
😆👏
Con tutto il rispetto per questo come per tutti i simboli religiosi, sarebbe ora di darci un taglio con questo relitto degli accordi lateranensi dei fascisti col vaticano (esposizione nei luoghi pubblici). A me il crocifisso nei luoghi pubblici ha sempre dato l'idea di un 'marcare' il territorio, un po' come fanno i felini selvatici graffiando le cortecce degli alberi: 'qui è zona mia!'.... Poi, al liceo il crocifisso c'era, mai degnato di uno sguardo, sono entrato credente e sono uscito ateo, quindi con me ha fallito lo scopo 😄
Pensa che io andavo dalle suore alle elementari. Sono ateo già dai tempi del liceo, con il massimo rispetto per chi è credente. Ma non con quelli che sventolano rosari e vogliono imporre le loro credenze religiose nei luoghi pubblici e poi trattengono dei disperati in delle navi per giorni interi mentre poi gli arrivano sotto il naso barchini con centinaia di altri disperati...oltre a non essere veri cristiani nella pratica verso chi soffre... pure stupidi
Tu si che sei un duro
Da me lo lanciarono fuori dalla finestra. Ecco cosa ne pensa il popolo di questi simboli.
È così che si fa. Marcare il territorio.
@@agostinodecaro8484 ma cosa scrivi?? I duri e i molli si trovano ovunque, che c'entra la fede? Com'è che a te darebbe fastidio se tuo figlio fosse indottrinato su qualsiasi fede politica, ma ti va bene se tale fede si dichiara"religiosa"?E perchè mai dovremmo approfittare del suo molto influenzabile cervello per imbonirglielo di fedi religiose? La fede è fede in qualsiasi modo la volessimo chiamare, cioè un insieme di cose indimostrate ed è giusto che ognuno si scelga le sue illusioni da adulto. Diceva bene Gesu' perchè solo un bambino può credere a qualsiasi scemenza.
Come fa un credente a pensare che Dio abbia bisogno di essere difeso !?
Bellissimo commento
Grazie, ripensandoci forse avrei dovuto specificare almeno al Dio che hanno insegnato a me, quello creatore ed onnipotente.
Forse parlano di un altro Dio?
O semplicemente hanno un interpretazione tutta particolare, non sono andati a catechismo?
Tutto puo' essere.@@federicodepascalis2792
Preferirei una targa riportante l' art.lo 1 della nostra Costituzione.
Sarebbe una presa in giro, in quanto ormai è una repubblica basata sullo sfruttamento.
Art 3 semmai
il peggiore! Sembra bello ma è quello della repubblica fondata SOPRA il lavoro, peggio di così non potevano fare. Perpetuando il classismo dell'epoca fascista, socialisti e comunisti non lo volevano in quel modo
sì, c'é ancora scritto "razza" in più l'articolo sottointende una democrazia diretta ed una giustizia NON a pagamento che non si è ancora vista. @@FrancisMetal
Professore stai tranquillo, tra qualche decennio l'Italia non sara' più un paese a maggioranza cattolica, mi immagino che questa sicura eventualità ti farà contento,a me no, lo dico da cattolico non osservante, diciamo laico. Hai detto bene gli immigrati servono, ma il fenomeno va rigorosamente controllato, su questo aspetto non faccia pure lei il demagogo di sinistra ,che ha governato quasi ininterrottamente in questo ultimo decennio, lasciando un mare da problemi irrisolti e forse irrisolvibili.Non dimentichi di avere rispetto per la volontà democratica degli italiani, espressa dal voto e sia più equilibrato, se ci riesce, ma presumo di NO, sei troppo schierato e direi intollerante.
A scuola lo rimuovevo sempre. Ci vedevo meglio una foto di John Lennon. Non resistevo.
Non abbiamo proprio nessuna politica, si naviga a vista ormai da decenni
È vero, ma questi di adesso mi fanno paura.
Grande prof👍😜
Eccoci professore!ho avuto l'onore di conoscerla in quel di Treviso nella libreria ubik!un abbraccio ancora
"non è un difendere qualcosa che è minacciato, ma è difendere qualcosa per minacciare gli altri... per far sentire esclusi"
Il Crocefisso fa parte della Nostra cultura. Purtroppo i sinistroidi, comunisti, sono oicofobi. Sa cos'è l'oicofobia? E' l'estremo opposto della xenofobia. E' il bisogno irrefrenabile di denigrare: gli usi, i costumi, le tradizioni, la cultura, la lingua e la religione della, PROPRIA, Patria. Il Crocefisso è SEMPRE stato nelle scuole e DEVE rimanere perché simbolo della Religione Cristiana in cui si riconosce la stragrande maggioranza degli Italiani.
@@panettonenatalizio4112 Nessuno vuole negare l'impatto che il cristianesimo (e in particolare il cattolicesimo) ha avuto sulla nostra cultura e tradizione, per questo è importante studiare e conoscere da dove veniamo. La cultura, però, cambia e si evolve che ti piaccia o meno. Per questo studiamo l'antica Roma, ma non possiamo imporci le loro tradizioni, perché con il tempo siamo diventati troppo distanti di ciò che eravamo. Il cambiamento è un fenomeno naturale, inevitabile e parte integrante di tutto ciò che è vivo, solo una cultura morta non evolve. Poi, sicuramente viviamo in un'epoca di cambiamenti troppo veloci, questa velocità spaventa perché ci mette in difficoltà, non riusciamo ad adattarci abbastanza velocemente, facendoci sentire confusi, incapaci di leggere il mondo che ci circonda e, di conseguenza, spaventati. Chi è contro ogni forma di cambiamento è solo spaventato, e un po' mentalmente pigro, perché preferisce chiudersi a riccio piuttosto che fare lo sforzo di imparare cose nuove e capire. Nessun progressista che non sia un estremista fomentato vuole denigrare gli usi e costumi del proprio paese, chi ama critica e non accetta ciecamente, io amo il mio paese, la sua laicità (riconosciuta dalla costituzione) va preservata per fondamentale per il suo benessere. Ringraziamo la religione per ciò che ci ha dato fino ad ora, ma accettiamo che il suo tempo è finito. Ovviamente chiunque è libero di professarla nel privato, laicità vuol dire libertà. Siete voi a voler imporre qualcosa e togliere libertà agli altri senza un vero motivo oltre a quello del "perché a me piace così"
@@aranel7553 Mi dispiace ma non è così. Paragonare l'Impero Romano con l'Italia che è sorta nel 1861, o con gli Stati preunitari, è assurdo. Ogni Nazione, nonostante i tempi moderni, deve conservare le sue radici perché altrimenti si darebbe vita ad un Mondo con delle società liquide. Il bello di viaggiare non è, solo, osservare ed ammirare i paesaggi ma, anche, confrontarsi con altre culture, lingue, tradizioni e religioni. Quindi ogni Nazione deve conservare gli usi, i costumi, le trazioni, la lingua e la religione che la caratterizza. Un Mondo dove tutto ciò è eliminato sarebbe insulso e vuoto. Inoltre se nei paesi asiatici ed africani si conservano, gelosamente, le tradizioni, dobbiamo farlo, anche, NOI Occidentali. Lo Stato è laico, come la Carta Costituzionale Repubblicana Italiana, statuisce ma abbiamo, FORTI, tradizioni Cristiane che vanno conservate. La laicità dello Stato NON può annullare ed eliminare le radici. D'altra parte, un Crocefisso, esibito in una scuola o in ospedale, che problema darebbe? Nessuno obbliga a pregare. Se qualcuno è ateo, è LIBERISSIMO di non credere. Nelle scuole e negli ospedali c'è sempre stato il Crocefisso. Perché adesso dovrebbe essere rimosso??? Non ha senso. Infine, questa modernità è troppo veloce, come giustamente lei ha detto, ed in molti non si riconoscono in essa. Quindi occorre capire....da chi è imposta se la massa non la vuole???
Lo Stato deve essere laico
Io sono cristiana convinta, ma ho sempre guardato con sospetto chi lotta per il crocifisso nei luoghi pubblici. Anzi questo simbolo, fondamentale per la mia vita , credo che debba essere accolto nella propria vita. Esporlo in luoghi pubblici mi sembra una mancanza di rispetto, perché non si può usare la fede per il proprio tornaconto!
Grande lettura delle performance pseudo cristiane di alcuni politici! Quanta poca cultura nei nostri politici! Grazie professore!
Il Crocefisso fa parte della Nostra cultura. Purtroppo i sinistroidi, comunisti, sono oicofobi. Sa cos'è l'oicofobia? E' l'estremo opposto della xenofobia. E' il bisogno irrefrenabile di denigrare: gli usi, i costumi, le tradizioni, la cultura, la lingua e la religione della, PROPRIA, Patria. Il Crocefisso è SEMPRE stato nelle scuole e DEVE rimanere perché simbolo della Religione Cristiana in cui si riconosce la stragrande maggioranza degli Italiani.
@@panettonenatalizio4112 L’uomo ha creato Dio. Credo per darsi spiegazioni che l’ignoranza non consentiva di dare! Rispetto chi è religioso ma vorrei essere rispettato come non religioso. Inutile guidare una ‘biga’ in un meandro dove molti hanno scritto e detto cose e il contrario di esse! Inviterei il professore a fare un video parlando di alcuni filosofi religiosi e non! P.s.: da bambino guardavo spesso il crocefisso appeso in classe , era triste polveroso e senza significato…. Più tardi decisi di non credere nella religione!
@@oneminwithloatschool Liberissimo di non credere ma siccome quel simbolo fa parte della Nostra cultura, così come di TUTTO l'Occidente, deve essere appeso sulle pareti di TUTTE le classi come è sempre stato. La laicità, totale, non porta a nulla di buono. La presenza del Crocefisso non implica che tutti gli studenti debbano essere Cristiani, e praticanti, ma è un simbolo che caratterizza la Nostra cultura.
@@panettonenatalizio4112 cultura e un parolone… ricordo fu introdotto nelle scuole per una legge del 1867…. Mi pare ricordare…. Alla fine è una lotta tra destra e sinistra… io sarei per una libertà delegata ai pareri scientifici! E poi non serve a nulla se non far vendere crocifissi!
@@oneminwithloatschool Risale a dopo poco l'Unità d'Italia e quindi fa parte della Nostra Tradizione la sua ostentazione nei luoghi pubblici. Inoltre lo era, anche, in alcuni Stati preunitari. Non è un parolone. Ogni Nazione ha una cultura e va preservata, e conservata, e non annullata. Nessuno ti obbliga a credere ma la Tradizione, anche Religiosa, non va annullata.
Se servisse almeno a reggere i soffitti delle aule che crollano…
Grazie Prof!
il cervello te crolla😂
Fra poco non ci saranno neanche piu le pareti per appendercelo tanto sono oggi fatiscenti le strutture di cosa parliamo? Danno priorità a questa questione con tutti i problemi che ci sono, sono da TSO!!!
Certo che questi leghisti non sanno se stare sul melo o sul pero .Mi ricordo quando andavano alle sorgenti del dio Po 😂😂😂😂😂che manica di voltagabbana.
Queste iniziative puzzano sempre più di ritorno al Ventennio. All'apparenza sembrano pagliacciate, ma c'è chi applaude a questo tipo circo. Grande prof. Un piacere sempre ascoltarla.
Il Fascismo NON c'entra un fico secco. Voi sinistroidi siete fissati con questo Fascismo. Perché non avendo argomenti vi aggrappate ad un regime estinto nel 1945. Il Crocefisso fa parte della Nostra cultura. Purtroppo i sinistroidi, comunisti, sono oicofobi. Sa cos'è l'oicofobia? E' l'estremo opposto della xenofobia. E' il bisogno irrefrenabile di denigrare: gli usi, i costumi, le tradizioni, la cultura, la lingua e la religione della, PROPRIA, Patria. Il Crocefisso è SEMPRE stato nelle scuole e DEVE rimanere perché simbolo della Religione Cristiana in cui si riconosce la stragrande maggioranza degli Italiani.
La destra ormai non sorprende più per quanto la sparano grossa, dall'altra parte abbiamo l'esatto opposto, cioè che non si capisce che linea politica abbia il PD.
Se lei professore ha visto la Schlein dalla Gruber le sarei molto grato se facesse un video dove dice cosa ne pensa perchè è una puntata stupenda. Quando l'ho vista io mi veniva da ridere per come parlava a macchinetta senza dire nulla. Meno male che ci sono ancora giornalisti come la Gruber che un minimo di serietà ce l'ha.
Sono le idee di Dugin tra l'altro
Quanti nomi ha una rosa in questo mondo?
Credo che il Papa dovrebbe intervenire in questi casi, lo doveva già fare con la Meloni in Spagna, dopotutto è parte in causa
Il Papa è una persona intelligente
la lega non si ricorda che lo stato è laico
La cosa mi fa morir dal ridere.... i valori "imposti" da un governo che non sa riprendersi, dopo le baggianate raccontate in campagna elettorale.
Si può lasciare il crocifisso,anche senza odio e tolleranza ci si può confrontare agnostici e cattolici e agnostici.
D'accordo in linea di massima ma non capisco perché i non cattolici dovrebbero sentirsi offesi da un crocifisso che non ha mai fatto male a nessuno.
Il crocifisso c'è già..... è seduto alla cattedra 😊
Concordo con te su tutto, grazie
Il Crocefisso fa parte della Nostra cultura. Purtroppo i sinistroidi, comunisti, sono oicofobi. Sa cos'è l'oicofobia? E' l'estremo opposto della xenofobia. E' il bisogno irrefrenabile di denigrare: gli usi, i costumi, le tradizioni, la cultura, la lingua e la religione della, PROPRIA, Patria. Il Crocefisso è SEMPRE stato nelle scuole e DEVE rimanere perché simbolo della Religione Cristiana in cui si riconosce la stragrande maggioranza degli Italiani.
Io da tempo ho risolto il problema aggiungendo a fianco del crocifisso gli altri simboli religiosi: la stella di David, la ruota del Buddha, il diagramma del Dao, etc.
No ci sono gli atei a cui non serve nessun simbolo in uno stato laico.
Possono mettere tutti i crocifissi che vogliono, ma le religioni sono comunque al tramonto e nello stesso tempo si può avere rispetto per certe simbologie ed iconografie. Il punto è che un partito politico in una democrazia moderna certe affermazioni non dovrebbe neanche farle secondo me. La Lega e Fratelli d'Italia portatori dei valori del cristianesimo lasciano molto perplessi, su questo mi pare ci siano pochi dubbi, poi, ripeto, facciano come vogliono, tanto sono tutte questioni di superficie.
ma il crocefisso è una di quelle simbologie che negano la democrazia e contrarie ai principi di una societa civile, per di piu è un'iconografia macabra e olrtaggiosa e non va rispettata ma criticata e denunciata.
@@ipazia4287 è un'icona aggressiva che attraverso l'esposizione un cadavere vuole indurre soggezione , pietà e costernazione , azzerando ogni senso critico di fronte alla religione. E i ragazzi , per di piu in una scuola, devono essere non esposti, ma protetti da questo tentativo di plagio. Troppi intellettuali sono compiacenti , impauriti e sottomessi di fronte alla figura di cristo, ed è molto strano come fenomeno, perche loro conoscono la storia e hanno strumenti e capacità di critica che dovrebbe renderli superiori alle finzioni confessionali.
@@ipazia4287mamma mia, ma quanto sei ignorante? La morte in croce di Cristo è la forma più alta di amore, cioè dare la vita per altri. Ripeto... Ma ti svegli?
@@ipazia4287 vergognati, pagana
Ma Draghi non era stato mandato,dalla UE, su Marte a rappresentare l'Europa ???😂😂😂
Pienamente in disaccordo proprio perché cattolico🙃
Se è cattolico allora dovrebbe rispettare il libero arbitrio degli altri, ovvero non vedersi imporre una religione. E lo dico da persona cresciuta a pane e catechismo (che odiavo, proprio perché non era una scelta mia, ma impostami). Le imposizioni non servono a nulla se non allontanare le persone
Chi ha parlato di imposizione....Se andassi liberamente in un paese musulmano, le moschee mi sarebbero imposte? Semplicemente esse fanno parte della cultura e del credo di quel popolo...Tutto qui. Nessuna imposizione. Anzi, chissà quante belle cose potrei imparare e capire.@@Alinda1308
Nessun rispetto potrà mai esistere tra i popoli e le etnie, senza una chiara e serena demarcazione delle differenze. Pena, scivolare nel fanatismo del cosiddetto PENSIERO UNICO👋
@@Alinda1308 Il Crocefisso fa parte della Nostra cultura. Purtroppo i sinistroidi, comunisti, sono oicofobi. Sa cos'è l'oicofobia? E' l'estremo opposto della xenofobia. E' il bisogno irrefrenabile di denigrare: gli usi, i costumi, le tradizioni, la cultura, la lingua e la religione della, PROPRIA, Patria. Il Crocefisso è SEMPRE stato nelle scuole e DEVE rimanere perché simbolo della Religione Cristiana in cui si riconosce la stragrande maggioranza degli Italiani.
@@cesaregentili6893 ESATTO! Concordo su TUTTO ciò che hai scritto. Il Crocefisso fa parte della Nostra cultura. Purtroppo i sinistroidi, comunisti, sono oicofobi. Sa cos'è l'oicofobia? E' l'estremo opposto della xenofobia. E' il bisogno irrefrenabile di denigrare: gli usi, i costumi, le tradizioni, la cultura, la lingua e la religione della, PROPRIA, Patria. Il Crocefisso è SEMPRE stato nelle scuole e DEVE rimanere perché simbolo della Religione Cristiana in cui si riconosce la stragrande maggioranza degli Italiani.
Una domanda, in Francia suore e preti possono portare l'abito religioso??? Se qualcuno lo sa, grazie
@@ipazia4287 grazie mille. Non sapevo di questa legge. Un saluto
Quando l’obbligo della camicia nera?
Green pass
Ma se difendi DIO,QUINDI TUTTI,COME FAI A FARE I BLOCCHI NAVALI ?????
🤔🤔🤔
😂
Credo che se fossimo rappresentati per quello che siamo tutti saremmo partiti con un bel mia culpa altroché delegare il già povero crocifissato
Io sono una cristiana ma questi obblighi non hanno ragione di esistere!
D'altra parte, si tratta di idee e partiti estremisti, quindi...
8:30 Bella la competizione...
Torniamo in medioevo!😢
Io sarei per la proibizione di qualsiasi culto. Chiese moschee ecc trasformati in musei, biblioteche o centri di ricerca. Magari anche qualche parcheggio
In Inghilterra, già molte chiese sono state trasformate in negozi
@@pippocalippo2447 MALE!!! La Religione è importante che continui ad esistere. Un Mondo laico porta, solo, delle negatività.
@@panettonenatalizio4112perchè mai?
@@lucalongoni4766 Perché la Religione frena gli istinti più animaleschi e porta gli individui alla ragione.
@@panettonenatalizio4112 quale religione? Perché ce ne sono a centinaia, ognuna con la sue regole anche in contrasto tra loro...
Non si potrebbe mettere Pazuzu al posto del crocifisso?
Le statuette di Pazuzu costerebbero di più ai contribuenti
Il Crocefisso fa parte della Nostra cultura. Purtroppo i sinistroidi, comunisti, sono oicofobi. Sa cos'è l'oicofobia? E' l'estremo opposto della xenofobia. E' il bisogno irrefrenabile di denigrare: gli usi, i costumi, le tradizioni, la cultura, la lingua e la religione della, PROPRIA, Patria. Il Crocefisso è SEMPRE stato nelle scuole e DEVE rimanere perché simbolo della Religione Cristiana in cui si riconosce la stragrande maggioranza degli Italiani.
@@panettonenatalizio4112 una curiosità: ma ti metti i like da solo?
@@pippocalippo2447 E che male c'è???
@@panettonenatalizio4112 ma che senso ha farsi i complimenti da solo? A Roma si dice: "te la canti e te la soni". Gli applausi vengono dal pubblico in sala, non dall'attore che sta recitando
👏👏👏👏👏👏
Politicamente non abbiamo proprio niente
Da cristiano cattolico ritengo la cosa giustissima, grande Lega. Dopo aver messo i crocefissi la Lega si ricorderà di aggiornare i salari, rendere la sanità e la scuola gratuite com'era un tempo, ecc. Grande Lega, le tue promesse saranno certamente mantenute ( tipo l'autonomia del Veneto). Ciao
I veri cattolici dovrebbero leggere di più il vangelo e non sventolare rosari e crocefissi in campagna elettorale. Nel Vangelo di Matteo si legge: " ho avuto fame e mi avete dato da mangiare, ho avuto sete e mi avete dato da bere, ero straniero e mi avete accolto..." il crocefisso è un simbolo d'amore per tutti, credenti o meno, non serve a nulla attaccarlo ai muri se poi non si applicanoi valori che esprime. Inoltre non è una forma di rispetto per i credenti di altre religioni e per gli atei. Non deve essere imposto, tanto più che il nostro è uno stato laico, ma ogni credente lo deve avere dentro di sé e applicarne nella pratica
i valori che tramette.
@@giannisinigaglia5113guarda che il commento originale era ironico
@@nicolocorbellani9807 Sei sicuro? Al giorno d'oggi se non c'è uno smile finale non è detto che lo sia, guarda cosa ha detto Vannacci o guarda lo stesso Salvini con le felpe a tema.... Sembrano ironici, ma loro ci credono veramente.
Sinceramente sembra serio, per quanto ridicolo
@@makc9734 effettivamente la follia umana non ha limiti, penso che toglierò il like
Precisazione: riguardo alla lega sono assolutamente ironico, riguardo al crocefisso no. E vi prego di non dire:" ecco il solito intollerante, ecc.ecc. ". Mia moglie è asiatica buddista e non abbiamo mai avuto alcun problema di natura. Le nostre figlie sono state educate a rispettare entrambe le religioni ( più precisamente tutte le religioni ). A casa a fianco del crocefisso ci sono immagini di Buddha e Shiva. Mia moglie rimane buddista ed io cristiano, fortemente cristiano: eppure ci vogliamo tanto bene.
Si può essere ammessi al esame di stato con 1 materia sotto?
La costituzione ormai è stata rotta ed il presidente della Repubblica non dice nulla?
L'ISLAM è la vera felicità❤
Il vivere senza religioni è la vera felicità ❤
@@Alinda1308 quello era uno dei sogni utopistici di John Lennon (Imagine), ma l'uomo, per sua natura, cerca sempre di esorcizzare sia la paura della morte e della sua esistenza sulla terra creandosi delle divinità. Scompariranno probabilmente quelle tradizionali, ma altrettanto probabilmente ne nasceranno delle altre (magari di stampo prettamente new-age)
@@Alinda1308 E perché? Un Mondo privo di Valori Religiosi e Spirituali fa paura.
L' Islam NON fa parte della Nostra cultura. Quindi: CRISTIANESIMO!!!
Non ci posso credere…. Stiamo male
Il Crocefisso fa parte della Nostra cultura. Purtroppo i sinistroidi, comunisti, sono oicofobi. Sa cos'è l'oicofobia? E' l'estremo opposto della xenofobia. E' il bisogno irrefrenabile di denigrare: gli usi, i costumi, le tradizioni, la cultura, la lingua e la religione della, PROPRIA, Patria. Il Crocefisso è SEMPRE stato nelle scuole e DEVE rimanere perché simbolo della Religione Cristiana in cui si riconosce la stragrande maggioranza degli Italiani.
@@panettonenatalizio4112 ma questo ragionamento lo si poteva fare decenni fa. Adesso non si può imporre un credo religioso ( che è una cosa estremamente personale) a tutto un gruppo di persone, a prescindere. Bisogna evolversi nel bene: nel senso che non sto dicendo che chi è cattolico deve rinnegare il suo credo, ma lo deve gestire in modo privato personale e nei luoghi di culto. La scuola, gli ospedali, gli edifici pubblici sono pubblici appunto. E per questo non devono imporre una dottrina. Devono rimanere neutri. Per rispetto di tutti
@@yuccayucca29 Mi dispiace ma modernità non vuol dire eliminazione dei Valori e delle Tradizioni. Se la Religione Cristiana fa parte della Nostra cultura è giustissimo che i simboli che la caratterizzano siano presenti, anche, nei luoghi pubblici. Ciò non vuol dire che le persone che soggiornano in questi luoghi (in qualità di: studenti, pazienti ecc.) siano obbligati a credere. Ognuno è LIBERISSIMO di credere oppure no ma il simbolo, che rappresenta la Cristianità che è parte della Nostra Cultura, deve essere presente nei luoghi pubblici. Altrimenti avremmo una Nazione, ed un Occidente, privi di Valori.
@@panettonenatalizio4112 perché lei pensa che i valori siano solo nel cristianesimo?
@@yuccayucca29 Assolutamente no. I Valori sono: Nazionali, Tradizionali, Familiari e Religiosi. Se togli il motto: Dio, Patria, Famiglia che resta??? Ti resta un Mondo in cui non ci sono più Valori di riferimento. Invece è giustissimo che i Cittadini, di una Nazione, credano nella Patria, nelle Istituzioni e nelle Tradizioni che la caratterizzano. E' giustissimo che credano nella Famiglia che, secondo me, è l'architrave di una società. E' giusto, inoltre, che abbiano dei riferimenti spirituali.
Distribuiscono oppio ai popoli, se è lecito citare il Filosofo.
La mamma del pirla è sempre pregna..😅😅😅
Il Crocefisso fa parte della Nostra cultura. Purtroppo i sinistroidi, comunisti, sono oicofobi. Sa cos'è l'oicofobia? E' l'estremo opposto della xenofobia. E' il bisogno irrefrenabile di denigrare: gli usi, i costumi, le tradizioni, la cultura, la lingua e la religione della, PROPRIA, Patria. Il Crocefisso è SEMPRE stato nelle scuole e DEVE rimanere perché simbolo della Religione Cristiana in cui si riconosce la stragrande maggioranza degli Italiani.
Ma non dire scemenze..farà parte della tua cultura..😅😅.il crocifisso tienilo a casa tua e non rompere..😅..oer il resto mi piacerebbe sapere se nella tua cultura cj sono anche i massacri e i roghi di chi non la pensava come te...😮
@@alessandroraffaello4086 Quali massacri e quali roghi??? Tu confondi la Religione con la Chiesa. Essere Cristiani NON vuol dire essere, anche, Cattolici. Inoltre i massacri ed i roghi risalgono al Medioevo. Figlio caro stiamo nel 2023. Tu sei rimasto ai Tribunali dell'Inquisizione??? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣AGGIORNATI!! 😁😁😁😁Quel simbolo fa parte della Nostra cultura (come di tutto l'Occidente) e quindi è GIUSTISSIMO che sia presente in ogni classe. Nessuno obbliga gli studenti a credere! Non stiamo nei Paesi Arabi.
@@panettonenatalizio4112 Non confonde poi tanto. Era la chiesa organizzava roghi, lapidazioni, torture e umiliazioni varie nelle piazze... Ma i cristiani cattolici (ma anche di altre confessioni religiose) erano in prima fila e felici che ci fossero, non erano contro l'operato della chiesa. "Non siamo più come i paesi arabi", ma eravamo esattamente come loro, sarebbe meglio precisare.
@@alberto3278 Il Cristianesimo non è il cattolicesimo. Inoltre NON può parlare del comportamento della Chiesa nel periodo medioevale. Che c'entra? Nulla! Le pare che Bergoglio sia uguale ai Papi del periodo dell'Inquisizione? Dica cose sensate. SU!! Si sforzi!
Quanto da fastidio il crocifisso?😂
Sono perfettamente d'accordo
👏🧡
Io sono musulmano ma sinceramente poco mi frega crocifisso o no. Ma da persona logica , mi sembra che l'Italia è una repubblica laica quindi è ridicoli mettere il crocifisso dicendo di difendere l'Italia dai musulmani.
Benzina minimo 1,9
...il Dio di Gesù Cristo non ha certo bisogno di simili difensori che tralaltro, con il messaggio evangelico, sembrano aver davvero poco a che fare, se non per strumentalizzarlo per i loro fini....
Caro professore, secondo me Gesù dalla croce la pensa proprio come lei... E le darebbe ragione. Chi è cristiano propone ma non impone. Imporre non è la religione dell'amore.
In realtà, Gesù, nel vangelo, dice di fare proselitismo ("battezzate tutte le creature del mondo. Chi sarà battezzato e crederà, si salverà. Chi non sarà battezzato e non crederà, non si salverà")
@@ipazia4287 a me, sul canale di Fede & Cultura, hanno già condannato all'inferno perché oggi ho scritto, sotto ad un loro video, di essere agnostico e che mi diverto a vedere come i cattolici oggi si sbranino tra loro (tradizionalisti contro modernisti)
@@ipazia4287 da quanto ne so, solo l'uomo è stato creato per il paradiso. Gli animali sono stati creati per essere pappati dall'uomo
@@ipazia4287 Una cosa che a me diverte sempre è pensare a questo dio e i suoi scatti di ira che lo portano alla follia. Ad esempio, nell'eden, quando si compie il peccato originale, Dio decide di relegare adamo ed eva nella terra. E cosa fa poi? manda via anche tutti gli animali che non avevano fatto un xxxxx di male ... Così, perchè boh...Era preso male, non è riuscito a contenere la rabbia e ci sono passati anche loro senza una motivazione.
Un po' come in sodoma e gomorra, il diluvio universale, in Egitto con le piaghe e facendo fuori i primogeniti etc etc.
Uno psicopatico represso che ha problemi a contenere la rabbia e quando gli girano se la prende con chiunque gli capiti sotto tiro. Il dio "buono". 😂
@@ipazia4287 Poi gli do uno sguardo. ;)
Mi ricorda molto...in hoc signo vinces...😂😂😂...ma ci pensate...se Costantino non fosse stato così scaramantico non sarebbe accaduto nulla
Costantino non era scaramantico, era un furbone...
@@ipazia4287
Commento senza senso, che con la questione Costantino c'entra come i cavoli a merenda
@@ipazia4287certo, meglio ragionare con la mentalità di adesso a un evento di 2000 anni fa. Business? Ma ti svegli?
Non c'è nessun obbligo e comunque visto che la scuola cade letteralmente a pezzi con strutture fatiscenti, ragazzi che si sentono in "diritto" di prendere a pugni gli insegnanti se "osano" richiamarli o peggio bocciarli dare priorità a questa cosa significa che siete da TSO!!!
Il crocifisso è un simbolo cattolico non cristiano. È diverso! Provate a discutere con un Protestante o un Evangelico ! Quest' ultimo Lo considera idolatria e blasfemia! Perché nella Bibbia è scritto proprio così! Non bisogna fare immagini e sculture nel nome del Signore!
Purtroppo prevalgono sentimenti di meschino corporativismo e rabbiosa ,senescente paura.Mala tempora
Il Crocefisso fa parte della Nostra cultura. Purtroppo i sinistroidi, comunisti, sono oicofobi. Sa cos'è l'oicofobia? E' l'estremo opposto della xenofobia. E' il bisogno irrefrenabile di denigrare: gli usi, i costumi, le tradizioni, la cultura, la lingua e la religione della, PROPRIA, Patria. Il Crocefisso è SEMPRE stato nelle scuole e DEVE rimanere perché simbolo della Religione Cristiana in cui si riconosce la stragrande maggioranza degli Italiani.
Video piuttosto illogico. Innanzitutto, non tiene conto di un fattore centrale che è la tanto decantata, ma mai considerata, sovranità popolare. Se si riconosce che i partiti dell'attuale governo hanno una forte caratterizzazione di destra, ciò significa che la maggioranza dell'elettorato, nelle ultime elezioni, ha scelto politiche di destra, altrimenti, avrebbe votato qualche partito di sinistra. Di conseguenza, come si fa, logicamente, a pretendere che adotti politiche NON di destra? Misteri filosofici.
Un secondo aspetto riguarda i cosiddetti "fallimenti". Le legislature durano, o dovrebbero durare, cinque anni. Per quale motivo? Perché qualsiasi provvedimento non ha effetti istantanei, ma posticipati nel tempo. Quindi, è necessario che chi governa abbia il tempo di prendere decisioni, vedere il risultato, apportare le correzioni, vedere il risultato eccetera. Solo dopo questo semplice processo, che vale per tutte le attività umane, si può valutare l'eventuale fallimento. Se bastasse un anno per decidere se un governo ha fallito o meno, si andrebbe a votare ogni anno, non ogni cinque. In realtà, tutto ciò che accade in un determinato momento è il risultato di decisioni prese mesi e, talvolta, anni prima. Quindi, parlare di fallimento dopo un anno è un'assurdità.
Il problema del crocefisso è un problema inesistente. Innanzitutto, è solo una proposta. Se viene approvata, ci sono gli organi preposti a valutarne la costituzionalità. Se è costituzionale, sarà la legittima decisione di una maggioranza legittimamente eletta. Se poi cambierà la maggioranza, potrà cambiare anche la legge.
Non sappiamo vivere in democrazia.
Ti consiglio di dare una rilettura alla costituzione, sempre che tu l'abbia mai letta.
@@alessandrofusco6379 Vuoi dire che se me la rileggo tutta, prima o poi capisco il tuo commento?
la meloni governa con appena il 15% dei voti degli Italiani. Ti ricordo che ben il 40% non ha votato.
@@quintonome3961 L'On. Meloni governa con il 30% dei voti (più gli altri voti andati a destra) e funziona così per tutti quelli che l'hanno preceduta e tutti quelli che seguiranno. Sul 40% che non ha votato possiamo fare due discorsi. Il primo, è che chi non vota delega a chi vota la scelta che, in questo caso, ha favorito la destra. Il secondo, più matematico-statistico, è che se quel 40% avesse votato, non sarebbe cambiato assolutamente nulla, cioè l'On. Meloni governerebbe sempre con la stessa percentuale.
@@ellisduckworth5908 non so che studi hai fatto , ma chi arriva alla terza media dovrebbe saper fare il calcolo percentuale:
il numero di italiani che hanno votato la fascistona bionda è stato il 26% del 60%, che su 60MLN di abitanti fa il 15.6%
il numero di italiani che hanno votato la fascistona è il 15% ovvero MENO di 2 su 10... piu chiaro adesso?
poi fai tu... e chi non vota non è perche "intende" delegare,
ma semplicemente perchè è un incivile che se ne FOTTE dello Stato e della società in cui vive
Ignorare che andare a votare è completamente inutile è grave.. e mi dispiace molto non votare, ma desta o sinistra offrono soluzioni legittime differenti ai problemi ma puntualmente una volta insediati si piegano ai poteri forti e fanno esattamente le stesse politiche.. se alla fine le politiche sono sempre le stesse che senso ha andare a votare? Bisognerebbe a mio avviso provare una strada differente, astensionismo al 90%: servirebbe per una svolta? non servirebbe? Di sicuro andare a votare non serve.. Buona giornata
In un mondo borghese e capitalista l'ultima cosa che conta è la religione. Per questo è così "tollerante". Ma provi a mettere in discussione "il libero mercato" e vedrà subito tutti i limiti della sua "tolleranza".
Un popolo degno è quello che pone al vertice dell'esistenza la dimensione spirituale, quindi la "religio" al centro dello Stata come principio normativo di esso. Dato però che io detesto tutto ciò che è monoteismo semita, proporrei di imporre l'antica religo legionaria del Dio Mithra. Un sano ritorno alla romanità. Rispediamo in Palestina il falegname con sua moglie, insieme al bambino la mangiatoia con tanto di bue e asinello.
Io sono pro crocifisso a scuola,difendiamo le nostre tradizioni
Bravissimo! La penso, ESATTAMENTE, come te. Difendiamo le Nostre Tradizioni ed i Valori Religiosi che ci caratterizzano. La cultura NON deve essere cancellata.
@@panettonenatalizio4112 Quella cultura e tutto ciò che riguarda la spiritualità ve la dovete coltivare a casa vostra. Siamo uno stato laico, tenetelo a mente. Non ci siete solo voi e chi non crede non ha nessun interesse a vedere ovunque il vostro simbolo religioso. Ma ancora nel 2023 volete imporre il vostro credo al prossimo? Lo volete capire che non siamo più nel medioevo?
@@alberto3278 Modernità non vuol dire rinnegare le proprie radici. A casa nostra dovremmo coltivare il Nostro credo religioso? E NO! Perché è VERISSIMO che viviamo in uno Stato laico ma abbiamo radici Cristiane che DEVONO essere conservate ed ostentate, anche, nei luoghi pubblici. D'altra parte nessuno obbliga a credere e quindi lo studente, che vede il Crocefisso a scuola, oppure il paziente, che vede il Crocefisso in ospedale, non è obbligato a pregarlo. Ognuno è LIBERISSIMO di fare ciò che ritiene più opportuno ma le radici Cristiane non possono e non devono essere cancellate.
@@panettonenatalizio4112 Nessuno rinnega le proprie radici. Proveniamo da un popolo cristiano? verissimo. Ma se vuoi la nostra civiltà più che derivare dal cristianesimo si basa più sulla cultura ellenica (democrazia, libero pensiero, civiltà, stato di diritto etc) però non vedo nessuno dichiarare che neghiamo le nostre radici perchè non abbiamo appesi nei luoghi pubblici i vari simboli religiosi dei romani e greci.
Si, ma capisci che se a me non deve dare fastidio il tuo crocifisso a te non dovrebbe dar fastidio che a fianco al crocifisso ci sia un poster di dawkin con la scritta "Dio è un'illusione"? Anche tu non sei obbligato a credere in cosa dico io e anche se c'è quel poster in un luogo pubblico non sei obbligato a credere ai principi sui quali si basa un ateo.
Non ci siete solo voi! mettetevelo in testa. Noi non vi imponiamo di vedere e praticare nulla, voi non dovete imporci di vedere e praticare nulla.
@@alberto3278 Nessuno impone. E' questo che lei NON comprende. La presenza del Crocefisso NON obbliga a pregarlo. Sei ateo? Va benissimo. Se LIBERISSIMO di non crederci. Pensare al Mondo ellenico è assurdo. Perché dalla fine dell'Impero Romano, e Greco, ne è passata di acqua sotto i ponti ed inoltre non sono una Religione. Mettere un poster con scritto che Dio è in illusione è offensivo verso chi ci crede. Mentre ostentare un simbolo religioso non offende nessuno perché non ti dice: "Devi credere obbligatoriamente e se non credi va all'Inferno".
infatti laica
Il Crocefisso fa parte della Nostra cultura. Purtroppo i sinistroidi, comunisti, sono oicofobi. Sa cos'è l'oicofobia? E' l'estremo opposto della xenofobia. E' il bisogno irrefrenabile di denigrare: gli usi, i costumi, le tradizioni, la cultura, la lingua e la religione della, PROPRIA, Patria. Il Crocefisso è SEMPRE stato nelle scuole e DEVE rimanere perché simbolo della Religione Cristiana in cui si riconosce la stragrande maggioranza degli Italiani.
Sei un fiume di banalità e di luoghi comuni. Dovresti scrivere un libro
Buona serata a tutti fzsgjbsc kue qui Kcutai
Caro Matteo, seguo attentamente i tuoi video di filosofia, la tua cultura è tanta ma proprio non ti capisco: il cristianesimo è un'ideologia *TEOCRATICA* (te ne sarai accorto spero) , quindi volta alla dominazione assoluta della società, non c'è nulla intorno a cristo che prevede il rispetto dell'Uomo che non sia *un suo seguace* , inutile citare i tanti passaggi che fondano la politica cristiana, Gv 15,6:
"io sono la vite voi i tralci, chi non rimane in me *viene gettato via come il tralcio e secca* ; poi lo raccolgono, lo gettano nel fuoco *e lo bruciano* ". Mi pare più che eloquente, non serve un disegnino.
Mi spieghi su queste basi *dove lo vedi il rispetto dell'uomo* ? E quindi il problema del crocefisso c'è eccome: non va messo, ma *tolto per legge* , perchè è contro ogni principio della società civile , perchè induce, sulla base di *una falsa narrazione* , soggezione e costernazione verso cristo e quindi verso le istituzioni cliericali che lo rappresentano.
Il cristianesimo è il pilastro ideologico dei regimi assolutisti, a partire dall'autocrate Costantino.
E' una delle poche religioni fondate sul libero arbitrio. L' opposto, quindi, della dominazione assoluta della società.
@@ipazia4287 Costattino ha scelto i cristiani, garantedo da subito un'immensa ricchezza al clero cristiano, a aprtire dalla basilica di san pietro, qualcosa di immenso , pagato con i soldi dell'Impero. l'Editto di Tessalinonica è una conseguenza.
@@ipazia4287 ah ecco, guarda hai citato il motivo principale per cui sono radicalmente anticristiano: *la distruzione del patrimonio culturale e artistico delle nostre origini* , del patrimonio artistico e monumentale di tutti i popoli del mediterraneo prima e purtroppo degli altri continenti poi.
Le nostre città sventrate a forza di chiese, la cultura greca, filosofica e matematica, *mandata al rogo* perchè era "saggezza pagana". Fu l'Islam a preservare la parte arrivata a noi, ma è solo il 30% dell'originale, hai idea di quanto l'Umanità ha perso per colpa del cristianesimo?
Spiegavano in un documentario di come i gesuiti abbiano distrutto dei libri unici, magnifici delle popolazioni indigene del sudamerica, che non avevano parole, ma geroglifici e *fatti con carte e inchiostri ottenuti da piante del posto* che creavano degli effetti che ormai non possiamo neanche più immaginare.
Non la sifilide e l'influenza, ma il cristianesimo è stato il virus che ha distrutto per sempre quelle popolazioni, cancellandone la cultura. Questo sfregio all'Umanità è il motivo numero uno del mio anticristianesimo.
Ma perchè dobbiamo essere noi e non Matteo Saudino e altri intelletuali a fare queste denunce?
@@quintonome3961perdi il patrimonio (secondo te) culturale pagano e guadagni la vita eterna. Non male come scambio
@@chopper7117 La città di Olympia, la Biblioteca di Alessandria e mille altre opere monumentali , meraviglie del mondo antico, erano un patrimonio DEL MONDO, non per me o secondo me.
Perdere tutto per una promessa da lucignolo il cui unico effetto è alimentare il potere di una casta di preti (per non parlare della regressione culturale), mi pare proprio l'affare peggiore anzi, una grandissima CAZZATA .
D'accordo su tutto prof, tranne una domanda: Renzi e Calenda centrosinistra?🤣
Assolutamente NO, sono ambedue di dx
Sarebbe utile che chi non è credente alla fine tirasse fuori le palle e lo dicesse. Invece un mucchio di gente non è credente (non va a messa e non segue alcuna liturgia, se ne frega di qualsiasi precetto cristiano nella vita di tutti i giorni) ma se qualcuno glielo chiede si dichiara cristiano. Perché non si ha il coraggio di dare il nome giusto a come ci si pone rispetto a un dio???
C'è differenza tra credente e praticante.
@@ellisduckworth5908 uno è un ipocrita, l'altro no?
@@danielelcolombo Non lo so, non li conosco. Mi riferivo al significato dei due termini.
@@ellisduckworth5908 Mettiamola così. Se parliamo di religione cattolica, ovvero quella nettamente prevalente nel nostro paese e che tanta parte ha avuto nella sua storia, dubito che si possa distinguere tra credente e praticante. L'unica "via di accesso" a Dio è la sua chiesa, quella cattolica ("tu sei Pietro e su questa pietra fonderò la mia chiesa"), e non ci sono strade alternative. Non a caso hanno passato secoli a massacrarsi coi protestanti pur condividendo sostanzialmente la stessa fede, nello stesso Dio, testimoniata attraverso le stesse Scritture. La distinzione tra "credente" e "praticante" semplicemente sancisce - a mio avviso - l'introduzione di un margine di "personalizzazione della fede" che nella mia vita ho notato essere estremamente diffuso. Introduce una dimensione di adeguamento dei precetti, o della loro interpretazione, ai propri gusti ed esigenze personali laddove mal si conciliano con l'ortodossia. Una manovra a mio avviso illecita per quella che è una "religione rivelata" che andrebbe accettata integralmente per fede e non à la carte a seconda di gusti, preferenze, priorià e contingenze.
@@danielelcolombo Secondo me, le religioni, compresa quella cattolica, sono interfacce per comunicare con Dio. Le interfacce generalmente sono rigide: se per scrivere un testo uso l'interfaccia "Word" devo seguire una procedura ben precisa: apri file-nuovo documento-eccetera. Ovviamente, posso scrivere lo stesso testo usando altre interfacce, oppure direttamente col linguaggio macchina, se ne sono capace. Nella spiritualità è la stessa cosa: posso scegliere un'interfaccia, cioè una religione con tutti i suoi precetti, perché è il metodo che mi porta più efficacemente in comunicazione con Dio e quindi sono praticante, oppure riesco a comunicare senza interfaccia e quindi non sono praticante, ma rimango credente. Con questo non affermo che l'ortodossia sia sbagliata o falsa. Per alcuni è l'unico modo per sentirsi in comunicazione e quindi fanno benissimo a seguirla in tutte le sue forme. Ma nel Vangelo è scritto abbastanza chiaramente che il contatto con Dio può avvenire anche in modo diretto (come succede per uno dei due condannati alla croce).
Avanti prof. Sempre un colpo al cerchio ed uno alla botte. Lo ammetta per lei I valori cristiani e soprattutto il simbolo della croce non valgono proprio niente. Non si può dire: "fuori il crocifisso dalle scuole" e poi dire bè si, però è un simbolo importante. Sappiamo tutti che in certi ambienti vorreste non solo il crocifisso fuori ma anche l' ora di religione.
Bhe in uno Stato laico non sarebbe male... 🤞
Bisogna leggere il Corano😊 L'Islam è la verità che si deve insegnare nelle scuola nell'ora di Religione❤
Beh che il lavoro necessiti della manodopera proveniente dai flussi migratori ho qualche dubbio.
Ho seguito la TV francese France 2 la sett. scorsa e discutevano molto sul tema migranti. La Germania ha detto stop et la France ? Si chiedevano perché l'Italia fa entrare tutti. E' intervenuta una signora ed ha posto la domanda: - si critica l'Italia, ma noi francesi cos'avremmo fatto al loro posto ? Una domanda che rovescia il problema e sul quale tutti i partecipanti hanno convenuto che avrebbero fatto com'ha fatto l'Italia.
Prof Mi scusi, lei afferma xche L Europa, quindi L Italia ha bisogna di emigranti per sopperire la forza lavoro causata da una natalità scarsa! Anche se ci fosse la volontà politica, che non c’è, le condizioni economiche non potrebbe far fronte ad un emigrazione non specializzata, come è avvenuto in Germania dove appunto erano manodopera specializzata e tutti se ne dimenticano! Abbiamo 5 milioni di poveri, che non riesce a sbarcare lunario, abbiamo gente povera che nonostante lavori fa fatica ad arrivare a fine mese, perché prende stipendi da fame, con contratti spesso firmate dalle cooperative! Io cercherei di integrare le persone che si trovano in Italia che vogliono vivere in Italia garantendone i diritti ! Grazie è inutile poi ‘salvarli’ e poi metterli in container della croce rossa a fare nulla tutto il giorno!! Che fiutato le offri.. nessuno! Si imbruttiscono, senza speranza un futuro che passa necessariamente attraverso un lavoro! E si torna sempre al problema che ho citato sopra il lavoro! Si rischiatebbe degli scontri sociali epocali, che porterebbero ad una chiusura ed una estremizzazione delle tensioni! Poi che lei rifiuti le prompt radici negandole non è un mistero, ma noi abbiamo radici cristiane r stiamo stradicandole no perché si toglie il crocefisso, che è un simbolo di sofferenza orribile ma perché si toglie la festività natività! Sono piccole cose ma a mio avviso importanti ! Grazie
Si però stiamo perdendo la nostra identità… sono perfettamente d’accordo che la religione entra nella sfera privata e accetto senza problema ogni religione… detto questo altre religioni si stanno imponendo e imponendo le loro usanze… e finiamo come in Francia dove abito…allora sta a noi mantenere quel poco che ci resta ….
Credo nel pensiero trascendente di Gesù e capisco che si è fatto torturato in croce per dimostrarci la forza del suo pensiero, e comunque non mi è chiaro perché uno strumento di tortura sia il simbolo che lo rappresenta
E se fosse stato impalato anziché crocefisso, come lo avrebbero rappresentato ?
Bella domanda, ma viste le scritture e la bibbia ci sta bene un simbolo che rappresenta il sadismo.
@@alberto3278 se ti riferisci al vecchio testamento effettivamente ci sono storie di una violenza inaudita
Però il simbolo del Cristo lo rappresenterei come un pesce e un pane
@@enricodavidedassereto7542 Ma anche tutta la narrativa cristiana, dipende da quale prospettiva la guardi... Ti dico un mio punto di vista.
Abbiamo un dio onnipresente, onnipotente ed onnisciente. Sa perfettamente cosa comportano le sue azioni e può far accadere ciò che vuole, come, dove e quando vuole. Detto ciò..
Crea un universo, pianeti ed in uno (solo) di essi crea la vita. La sua forma di vita prediletta è l'uomo che fa a sua immagine e somiglianza, e deliberatamente tra le caratteristiche di questa sua creatura inserisce anche la propensione al "male" e ad andare contro il suo volere.
Questi uomini ovviamente non sanno cos'è giusto e sbagliato e per forza di cose vanno ovviamente contro il suo volere.
Allora si decide a dare una svolta e si mostra all'umanità.
è onnipotente, potrebbe apparire a tutta l'umanità e chiarire qual è il vero ed unico dio e come vuole che viviamo la nostra vita.
Ma no, lui decide di farsi vedere in una piccola porzione del territorio mondiale e solo da un popolo, dicendo solo a loro che vuole e che non vuole.
Fregandosene di tutti gli altri popoli del mondo.
Dopo anni in cui punisce nei peggio modi le persone e i popoli che non credono in lui o non seguono le sue direttive (ripeto: perchè lui per primo ha deciso deliberatamente di non apparire a quei popoli), non risparmiando neanche donne e bambini, decide di scendere sulla terra sotto spoglie mortali.
Dove? sempre nella stessa area geografica e si fa conoscere solo da quel popolo, fregandosene ancora di tutti gli altri...
Essendo onnipotente e onnisciente, anche questo giro poteva evitare di farsi mettere in croce e poteva trovare soluzioni molto più efficienti che comportassero meno violenza e sofferenza.. Ma no, tra le infinite possibilità d'intervento che ha grazie alla sua onnipotenza, onniscienza e onnipresenza sceglie di farsi mettere in croce.
E poi, la parte più "bella". Alla fine della nostra vita terrena ci rende immortali, condannandoci ad un'eternità di sofferenza o di gioia. In altre parole... sostanzialmente condanna ad un'eternità di sofferenza delle creature che ha deliberatamente creato difettose, che non si è preoccupato di correggere, e che hanno fatto qualcosa che lui per primo sapeva che potessero fare.
é un po' come se noi per passatempo mettessimo dei topi in un labirinto, in qualche modo facilitassimo il percorso solo ad alcuni, e alla fine del percorso a chi ha sbagliato strada lo torturassimo. Ah, ovviamente li rendiamo immortali così che li potremmo torturare per l'eternità!
A me questo dio sembra un sadico.
@@alberto3278 Figlio caro...quello è il Vecchio Testamento a cui non crede più nessuno. Inoltre tutte le Religioni sono rami di un unico tronco. Se lei non ha capito, ancora, questo sta messo malissimo. Dio non ha trascurato nessun Popolo. Perché il Dio Cristiano e lo stesso degli Ebrei ed è Allah.
@@alberto3278 effettivamente il Dio del vecchio testamento è un'entità arcaica e violenta e difatti la storia finisce in una situazione stagnante, fino a che non si presenta il Messia che riconosce il diritto al libero arbitrio, ma che dimostra che l'amore per sé stessi e per il prossimo è l'unica via per avere una civiltà fondata sul rispetto e sulla tolleranza per il bene di tutti
Mi sta bene che non sia obbligatorio il crocefisso ma del velo non parlate mai? Non é una imposizione antifemminista anti rivoluzione iraniana?
Crocifisso a scuola? lo vedrei solo come simbolo per indicare come sta messa la scuola in Italia (con tutto il rispetto per Gesù Cristo grande Profeta)....Detto ciò perché non mettere anche un bel ritratto della Meloni come si faceva in un certo periodo della storia italica (e non solo)? 😅
A me non fa ne caldo né freddo, se ci si oppone duramente e rumorosamente a ste robe si fa solo il loro gioco
Un po' quello che si diceva con le prime leggi sulla razza, tanto a noi che ci frega se riguarda gli altri?
Concordo
@@makc9734
Solo un cerebroleso può pensare che ci sia una qualche analogia tra le due questioni
@@ultracritical2997 Che poi è quello che dicevano nel '38 per difendere le teorie sulla razza, poi però...
Il punto era un altro, che è sempre facile fare i superiori quando toccano gli altri, a noi che ci frega?
Finchè non arriva il nostro turno
@@makc9734 quello che dice Lorenzo (che ha iniziato la discussione con il suo post) però non lo trovo del tutto sbagliato. Quando andavo al liceo io (negli anni 80) spesso i crocifissi erano staccati dai muri e rimaneva solo la sagoma della croce per via della polvere. Noi ci scrivevano sotto: "torno subito" e ci si faceva una risata sopra. Nessuno di noi era effettivamente religioso (del resto, eravamo solo dei ragazzini, che se ne infischiavano di andare a messa e cose simili)
ISLAM: Gli esseri umani sono stati creati per pregare ALLAH❤
Ma per carità, peggio che andar di notte
L' Islam NON fa parte della Nostra cultura. Quindi: CRISTIANESIMO!!!
questo video mi piace molto prof. perche' e' piuttosto liberista! :)
Il Crocefisso fa parte della Nostra cultura. Purtroppo i sinistroidi, comunisti, sono oicofobi. Sa cos'è l'oicofobia? E' l'estremo opposto della xenofobia. E' il bisogno irrefrenabile di denigrare: gli usi, i costumi, le tradizioni, la cultura, la lingua e la religione della, PROPRIA, Patria. Il Crocefisso è SEMPRE stato nelle scuole e DEVE rimanere perché simbolo della Religione Cristiana in cui si riconosce la stragrande maggioranza degli Italiani.
@@panettonenatalizio4112 a parte che questa presunta stragrande maggiornaza di italiani sta , per fortuna , dimnuendo sempre di piu' ( chiese vuote, crisi inesorabile delle vocazioni, costumi che non corrispondono agli insegnamenti cattolici ecc) anche perche' gli esempi non proprio virtuosi che vengono dalle alte sfere ( non parlo del papa ) no aiutano.Ma poi penso che una religione e i suoi simboli non li dervi IMPORRE! ( questo si fa nei totalitarismi teocratici dell'islam) Poi dove sta scritto che deve essere cosi' ? chi l'ha stabilito? A me per es. i crocefissi nei luoghi pubblici mi stanno sulle p... e allora? io sono un cittadino di serie b? come me ce ne sono tanti t'assicuro, La laicita' dello stato e' un proncipio che deve essere sacro! ( scusa il gioco di parole) se vuoi pregare davanti a un crocefisso fallo a casa tua o in chiesa , ma pensi davvero che imponendo i crocefissi dappertutto gli italiani torneranno ad essere quelli dei film di peppone e don camillo? I tempi sono molto cambiati . Una cosa che la destra non riesce a levarsi dall testa e' che NON PUOI FAR MARCIARE ALL' INDIETRO LE LANCETTE DELL'OROLOGIO! non funziona cosi', mettetevi l'animo in pace! Anche se l'italia e' un paese di vecchi decrepiti , arretrato ipocrita e provinciale , l'imposizione della simbologia cattolica non riuscira'......spero almeno! bah . PS ti do una notizia i comunisti in italia , per fortuna, non esistono piu' ! credono di esserlo come il prof, ma in realta' sono liberisti come tutta la sinistra europea....almeno questo spauracchio potete eliminarlo , quello del diavolo, haime' , li' ci vorra' di piu'
@@gasparucciox9706 Per fortuna?? Perché, PER LEI, è bello vedere un Mondo privo di Valori Religiosi e Spirituali ed in cui regna, SOLO E SOLTANTO, un materialismo freddo??? Mi dispiace ma modernità non vuol dire eliminazione dei Valori e delle Tradizioni. Se la Religione Cristiana fa parte della Nostra cultura è giustissimo che i simboli che la caratterizzano siano presenti, anche, nei luoghi pubblici. Ciò non vuol dire che le persone che soggiornano in questi luoghi (in qualità di: studenti, pazienti ecc.) siano obbligati a credere. Ognuno è LIBERISSIMO di credere oppure no ma il simbolo, che rappresenta la Cristianità che è parte della Nostra Cultura, deve essere presente nei luoghi pubblici. Altrimenti avremmo una Nazione, ed un Occidente, privi di Valori. L' Italia è la NOSTRA Patria e possiede una precisa identità spirituale. Su questa identità spirituale, e sulla condivisione di certi Valori Civili, deve essere fondata la nostra Identità nazionale. Cancellare tutto ciò è orribile e dannoso. I Valori sono: Nazionali, Tradizionali, Familiari e Religiosi. Se togli il motto: Dio, Patria, Famiglia che resta??? Ti resta un Mondo in cui non ci sono più Valori di riferimento. Invece è giustissimo che i Cittadini, di una Nazione, credano nella Patria, nelle Istituzioni e nelle Tradizioni che la caratterizzano. E' giustissimo che credano nella Famiglia che, secondo me, è l'architrave di una società. E' giusto, inoltre, che abbiano dei riferimenti spirituali. P.S.: I comunisti sono finiti e quelli come Saudino rappresentano lo zero virgola. Inoltre li vorrei vedere in Corea o a Cuba. Io ero Liberale ma poi ho capito che il Liberalismo, allo stato puro, non porta a nulla di buono. Occorre che ci siano, SEMPRE E COMUNQUE, dei Valori Nazionali, Tradizionali, Familiari e Religiosi che temperino il Liberalismo ed il Liberismo che può trasformarsi in anarco capitalismo. Insomma il materialismo è la rovina che sia Marxista o Liberale. Io mi definisco: CONSERVATORE LIBERALE!!!
@@panettonenatalizio4112 Fai una bella confusione sin dalle prime frasi che scrivi. Siamo uno stato laico, vai ed informati su cosa comporta.
Nessuno ama di più il prossimo o ha una morale superiore perchè è religioso. Giusto il fatto che vogliate imporre con la forza il vostro culto la dice lunga su quanto siate tolleranti e aperti verso il prossimo. Anche senza la vostra la vostra religione (1 delle 3.000 presenti oggi nel mondo e 1 delle oltre 30.000 concepite dall'uomo nella sua storia, giusto per metterti in chiaro che non ci siete solo voi a dire di avere in tasca la verità) il nostro stato non sarebbe privo di morale e fondato sul materialismo. I sentimenti, la famiglia, l'affetto, il bene verso il prossimo, cooperare per il bene comune etc non sono valori solo cristiani, sono valori condivisi da tutti i religiosi e da chi non crede.
L'Italia non è nostra, hai detto bene, l'Italia è quello che vogliono i cittadini che sono vivi e la vivono, non devono avere le leggi e le regole dei loro avi, soprattutto quelle religiose. E fortunatamente direi, la civiltà odierna è molto più tollerante, equa e da un maggiore valore alla vita. Sai, per secoli per i valori cristiani ed in nome di dio si bruciava la gente per ragioni futilissime Alla faccia della sacralità della vita...
So che alcuni di voi guardano con un senso di nostalgia le comunità religiose integraliste nel mondo che ancora oggi impongono con la forza il loro culto e discriminano, puniscono e addirittura uccidono chi non ci crede... ma sono tempi andati, fatevene una ragione!
No, non puoi definirti "liberale" oggi se vuoi imporre al prossimo di vedere ovunque un simbolo e avere dei valori che non lo rappresentano in alcun modo. Forse sei stato liberale un tempo, oggi sei conservatore. Ai tempi quando si parlava di dare parità di diritti alle donne ed andare contro il cristianesimo e una società basata sul patriarcato saresti stato un liberale (spero),ma oggi no, sei un conservatore.
@@panettonenatalizio4112 Sulla deriva materialista della ns. societa' io ringrazirei il vs. amico berlusca che con le sue televisoni ha sfasciato l'identita' culturale del ns. paese dando messaggi piu' che materialisti per 30 anni. Detto questo sono d'acoordo con lei che non tutto puo' essere mercato e materialismo , ci vogliono anche altri valori ( anche se il mercato da da magna' e la spiritualita' no) personalmente , da non credente, mi interesso , pensi un po', alla bibbia alla storia del cristianesimo e delle religioni al buddhismo ecc . I tre valori che pero' lei ha tirato fuori :dio patria e famiglia , sanno , per me , un po' di muffa. Dietro a quelle parole la realta' e' molto piu' liquida e sabbiosa, Dio dovrebbe essere una scelta personale , non puoi imporlo politicamente , si tratta poi naturalmente del dio maschio, patriarcale con la barba bianca , che e' un po' demode' : se vuoi parlare ai posteri della ns. epcoa puoi tranquillamente levare la parola "Dio" e la capiranno lo steso mentre non puoi evitare le parole "smartphone" o "mercato" per fare un es. Patria e' sempre piu' permeabile, la gente che vive le ns. citta' sta cambiando, nuove identita' arrivano , quale patria quindi? quella dell'italia dei vecchitti e delle badanti incapce di aver dato un futuro ai giovani? Famiglia , nulla contro, ma dovete accettare allora anche le "altre" famiglie, quell che non vi piacciono, perche' i loro componenti , che vi piaccia o no, hanno esattamente gli stessi diritti che ha lei e che hanno le famiglie "tradizionali" , la famiglia inoltre spesso non gestisce il tilt culturale che , in un paese profondamente maschilista e patriaracale come l'italia , si sta verificando , in casi estremi , le donne NON POSSONO essere libere e quindi viene applicata la sharia patriarcale del femminicidio , mi dica lei se c'è differenza tra la mentalita' dei pakistani che hanno ammazzato la figlia e quella degli uomini italiani che GIORNALMENTE accoltellano o bruciano le compagne/mogli che se ne vogliono andare... e' la liberta' della donna che non viene accettata , e la liberta' della donna dovrebbe essere un valore ! .Quindi questi valori a cui lei fa riferimento sono labili, non stanno piu' molto in piedi, sono vecchi e , mi sembra , che non interessino piu' di tanto agli italici poco informati e indifferenti ormai a tutto e interessati di piu' ad evitare di pagare le tasse e a perpetuare il lavoro nero. Non saranno un battito di tacchi del gen. vannacci o un'espressione severa della meloni a riportari in auge ( ammesso che da noi lo siano poi mai stati fino in fondo) Sono sogni sig. @panettonenatalizio4112 , sogni romantici e immagino in buona fede , proprio come quelli dei comunisti ( " un altro mondo e' possibile" si' ? quale? 'boh"? non rispondono mai! ) quelli che sanno "cosa e' giusto " ( cristiani, fascisti, comunisti, islamici ecc) quelli che si sentono portatori di un "mandato" e lo vogliono imporre agli altri ( perche' e' quello "giusto") portano solo guai mi creda! rispetto per tutte le opinioni ,compresa la sua quindi, democrazia diffusa, laicita, societa' aperta...queste le soluzioni , anche in un occidente ( anche il mio valore) invecchiato e impaurito .Saluti e buona giornata
dai miei ricordi, dal crocifisso alcuni cercavano speranza a scuola, altri ogni tanto molestavano la statua. Quindi direi crocifisso sì ma CON O SENZA LA STATUINA DI GESU'?
eh mica tanto, perché i molestatori non molestavano la croce ma la statuina. Bisognerebbe entrare nel loro cervello per capirne i motivi. Ma sinceramente non ci tengo più di tanto @@ipazia4287
@@brandon0099 Di solito il crocifisso è ad una altezza non accessibile ai bambini/ragazzini, e gli insegnanti sono lì a controllare cosa avviene in classe.
Poi il fatto che questo sia accaduto in una classe di un scuola sulle decine di migliaia in Italia....
mica solo in una... c'è anche chi gli ha dato fuoco, ricordo qualche testimonianza ed articolo a riguardo @@makc9734
Va tolto perché non è la verità😊
La realtà è che bisogna recarsi in Moschea per pregare ALLAH❤
Il crocifisso non c'entra nulla con l'eguaglianza, fa parte della nostra storia, tradizione e identità
L'Italia è un paese laico. Qui cmq si critica il motivo per il quale se ne parla solo oggi, sopratutto da chi cristiano non è
Le identità cambiano. La nostra storia è anche il politeismo greco-romano: vogliamo esporre anche statue di Giano, di Giove e del Sol Invictus?
L'identità europea è stata sicuramente un'identità cristiana, ma ha iniziato a cambiare definitivamente con la rivoluzione francese.
L'identità europea di oggi è fondata sulla laicità dello stato, fattene una ragione.
Alla faccia della tradizione e identità, le chiese sono semivuote,
spiegare come non può non essere falsità la sua stupida affermazione.
@@ettoreveronese5009 sono proprio vuote
Se la mia identità stesse nella religione cristiana, sarei fritta...
Da paese cattolico non ci vedo nulla di strano ad avere il crocifisso nei luoghi pubblici.
Dire che.. a anche a che fare con il rispetto dei diritti delle persone.. mi semra una forzatura. I diritti democratici sono ben altri.
Poi, sta lì, non disturba, non sporca, non consuma!!
Al di là delle sparate che ormai conosciamo bene..
Il fatto è che siamo un paese laico. Ognuno dovrebbe essere libero di praticare la religione che vuole. Il crocifisso obbligatorio è un invito implicito ai bambini ad orientarsi verso UNA specifica religione. Non propriamente un obbligo, ma tocca pericolosamente il confine.
Il problema sta in quel cattolico. Se iniziassero tutti a dire cristiano sarebbe meglio.
Capire i concetti, zero e anche meno.
Ciò che sporca è l'obbligo capito?
Oppure il cervelletto non funziona bene?
ah va beh se non sporca allora apposto. in effetti è proprio quello il motivo per cui ci stiamo opponendo!
Sorvolando sul fatto che la laicità supera il fatto di essere un paese a maggioranza cattolica, ma poi questa maggioranza dov'è, che le chiese sono vuote?
Caro professore come prima cosa ne ho le scatole piene che tutto si debba fare in nome dell'inclusività. Me ne sbatto. Io non sono credente ma dubito che una croce su un muro rechi danno o disturbo a qualcuno. Guardi vorrei che mi trovasse un solo studente che torna a casa traumatizzato dai genitori per questo motivo. Il suo è solo un discorso ideologico e basta. Gli studenti hanno altro a cui pensare, mi meraviglio di lei dato il mestiere che occupa.
In ogni caso, io sono anche d'accordo che la scuola debba essere laica e posso benissimo accettare che venga tolto il crocifisso però ad una condizione. Si deve fare come in Francia dove stanno vietando anche l'utilizzo dei vari indumenti ad uso religioso che coprono quasi totalmente il corpo delle donne. È corretto sia perché la legge (anche italiana) dice che ognuno deve essere riconoscibile e poi perché si darebbe una grande mano alle donne ad uscire da questo tunnel di paura che impone loro di indossare questi abiti.
Altrimenti mi risparmi le sue lezioni di civiltà. Cordialmente
Evidentemente non ha ascoltato tutto il video
Comunque anche io sono favorevole alla legge francese
@@ipazia4287ancora arrabbiata per i parabolani? 😊 Scherzi a parte: cosa significa "essere apostrofati alla Emilio Fede"?
Non sono credente, ma però...
Discorso più meschino non potrebbe essere scritto,
se non capisce forse non è colpa sua, si parla di obbligo, obbligo
o non ne comprende il senso?
Se tu non sei credente io sono Einstein.
@@MatteoSaudino meglio di no, la laicità francese è il cosiddetto “modello assimilazionista” o laicità attiva (che differisce dal concetto di laicità pluralista come c’è ad esempio da noi o in UK) ed è l’esatto motivo per cui in Francia ci sono stati gli attentati di matrice religioso-estremista e per cui si questo argomento lì (così come in Turchia) ci sono continue tensioni sociali.
Parliamo pure dell’opportunità o meno del crocefisso in classe, ma il modello di laicità assimilazionista lasciamolo a Francia e Turchia dove ha già combinato abbastanza danni.
ISLAM: Il Successo❤
Leggere il Corano ti chiarirà perfettamente le idee🥰
@@mohamedrafi9748io devo constatare una cosa: gli islamici sono forse rimasti gli unici che sul serio credono ancora in dio (a differenza di ebrei e cristiani, che in larga parte, sono credenti solo a chiacchiere. Meloni e Salvini io non li ritengo affatto credenti ortodossi. Sono semplicemente ipocriti)
Anche no
@@Alinda1308 per inciso: io sono un materialista proprio "terra terra"
L' Islam NON fa parte della Nostra cultura. Quindi: CRISTIANESIMO!!!
Caro Matteo ti stimo e ascolto con grande interesse le
tue analisi filosofiche.
Però in politica per me sei un po' scarso,con tutto rispetto.
Ancora non hai capito quale e' la contraddizione principale oggi.
E ' chiaro che la globalizzazione vuole distruggere tutti i punti di riferimento sociale .
La famiglia ,l'amicizia,la patria ,le tradizioni ,il sacro ,ogni cosa che fuoriesce dalle leggi di mercato.
Mi stupisco che tu non ti accorgi.
ESATTO! Saudino vive in un Mondo tutto suo.
Io un mezza idea ce l'avrei, dove mettere il crocifisso a sti fasci....poi magari gli piace pure...
Il Crocefisso fa parte della Nostra cultura. Purtroppo i sinistroidi, comunisti, sono oicofobi. Sa cos'è l'oicofobia? E' l'estremo opposto della xenofobia. E' il bisogno irrefrenabile di denigrare: gli usi, i costumi, le tradizioni, la cultura, la lingua e la religione della, PROPRIA, Patria. Il Crocefisso è SEMPRE stato nelle scuole e DEVE rimanere perché simbolo della Religione Cristiana in cui si riconosce la stragrande maggioranza degli Italiani.
@@panettonenatalizio4112 so'cos'e' la scemenza.e'quella cosa,che un adulto creda ancora alle favole.se uno parla da solo è matto.se uno parla davanti adue pezzi di legno è un devoto...valla a capire!..per la cronaca, Dio non esiste.tranne nelle testa inculcate.
@@duilioduilio6789 Questo lo pensi te. Liberissimo di credere che non esista Dio ma siccome moltissime persone hanno fede, e quel simbolo fa parte della Nostra cultura (come di TUTTO l'Occidente), è giusto che sia presente in ogni classe.
@@panettonenatalizio4112 se a tutti piace la merda,la devo mangiare pure io?se vuoi mangiare la merda la mangi nel tuo piatto...capito?.... crociato.
@@duilioduilio6789 A parte che sei di una volgarità unica ma, comunque, nessuno ti obbliga a credere così come nessuno ti obbliga a mangiare sterco. Posto che la Religione NON è sterco.
Salvini e Vannacci,il 🐱e la🦊
Poveri animali...non si meritano di essere accostati a quei due
@@panettonenatalizio4112 E tu da buon cristiano cosa hai appena fatto? La tolleranza e la coerenza cristiana: se lo faccio io va bene. ma tu no!
@@alberto3278 Infatti io tollero. Ma sa essere tollerante non vuol dire incassare, sempre e comunque, in modo passivo. Tollerante SI ma fregnone NO.
Obbligo di mascherina, obbligo di esibire un pass, obbligo di vaccino
Questi sono i diritti che vogliamo
Non ho capito, ma l'agenda drago prima ti andava bene mentre ora che la segue Meloni non va più bene?
Ha sempre criticato Draghi.
E un conto è Draghi che fa Draghi (anche se di suo non c'era quasi nulla), un altro è chi lo ha sempre criticato per anni e poi fa le stesse cose, vantandosene, spesso con le stesse persone che prima criticava e ora nomina
@@makc9734 me lo sarò perso? Mi indichi un video dove viene criticato Draghi che necessito di visionarlo al più presto. Inoltre riguardo alla sua parte conclusiva e ahimè, direi alquanto sconclusionata, se di Draghi non c'era quasi nulla quando faceva Draghi, le medaglie che si appuntò al petto lui stesso a chi andrebbero? Si giudichi in modo onnicomprensivo e non solo a botte di paraculismo, grazie ed attendo con ansia il video.
@natural783 qualsiasi ☺️
@natural783 eh già, la canzone di Vasco Rossi? 🤣 se per cortesia invece di fare il clown mi indica un video preciso me lo guardo. Buona giornata
@@MsIntheclouds Se permette glielo indico io. Un anno fa, nel video: Guerra in Ucraina: siamo al centesimo giorno, Saudino dice: "A mio avviso Draghi si mostra inadeguato nell'affrontare la guerra, poca capacità politica, poca anche competenza politica, poco peso politico a livello internazionale, ..." Sbagliando completamente su tutti i fronti, perché Draghi ha preso l'unica decisione possibile per uno stato civile, cioè la difesa senza tentennamenti dell'Ucraina e per il fatto che se c'è qualcuno in Italia che può vantare un prestigio internazionale, questo è Draghi.
speriamo che non propongano la crocefissione dei somari in classe! 😁( in stile fantozzi!)