SUB ENG 🇬🇧 - SPA 🇪🇸 - GER 🇩🇪 - RUS 🇷🇺 - JAP 🇯🇵 - POR 🇵🇹 available Libri sul tema: 📚 Storia e geopolitica della crisi ucraina. Dalla Rus’ di Kiev a oggi: amzn.to/3JnhKzq 📚 Quaderni ucraini. Le radici del conflitto: amzn.to/3LyXHQi 📚 Ucraina in fiamme. Le radici di una crisi annunciata: amzn.to/3uRTSzV
Mi piace sempre guardare i Suoi video. Sia in termini di narrazione che di erudizione. Tuttavia, vorrei dire che c'è qualcosa che non quadra nella Sua spiegazione di questo problema. L'odio per i russi si sta diffondendo dall'Ucraina occidentale (regione di Leopoli, Ternopil, Ivano-Frankivsk), la cosiddetta "Galizia", la regione dove è stata creata l'omonima divisione delle SS. C'è sempre stata una venerazione per i nazisti (Bandera, Shukhevych, Melnik, ecc.), furono queste le regioni a partecipare al colpo di stato di Maidan. Ma queste regioni furono annesse all'URSS nel 1939, sei anni dopo la Carestia. Durante l'Holodomor, queste regioni facevano parte della Polonia e non ci possono essere ricordi personali legati alla carestia. Le ragioni dell'odio sono completamente diverse e penso che siano legate proprio al ruolo della Galizia (non Ucraina) nel movimento nazista, mentre la maggior parte degli ucraini ha combattuto dalla parte dell'Armata Rossa e rimaneva russofona e filorussa fino al primo Maidan del 2004. Dopo di che il governo di Yuscenko ha cambiato i libri di storia e ha iniziato il processo di lavaggio dei cervelli. Dall'altra parte in Russia l'odio per gli ucraini non esiste. Piuttosto esiste una percezione che i russi e gli ucraini è lo stesso popolo (cosa che può dar fastidio agli ucraini ma sicuramente mostra la percezione buona degli ucraini in Russia). Credo che l'oddio di cui ha parlato è quasi 100% artificiale e non c'entra nulla con le memorie personali degli ucraini. E' un'odio nutrito dalla storia, ma dalla storia appena scritta.
La frase " Quando confondi la memoria con la storia e vedi solo il tuo punto di vista non ne esci" va incorniciata. Sono orgoglioso che il Professor Barbero sia italiano
cioé di pseudocultura pseudicattolica che non prende mai una posizione?. ***l'holodomor c'é stato ovunque non solo contro gli ucraini. se fosse per l'antistalinismo, i "moscoviani" (Moscovia) dovrebbero essere i primi contro l'URSS
Invece non sono orgoglioso che tu dica e' italiano , fosse tedesco no? cadi nel tranello che vorresti complimentare ? La faccia nascosta di questa asserzione, che la Storia e' manipolabile per ricreare una storia e' stata comunque detta
@@unprof1615 anche tu sei un prof? ma guarda te, anche io! oggi mi hanno fuso, ho perso il filo, io non apprezzo per niente Barbero (oltre il medievo..mmmmm) ...A proposito Slava Ukraini, Heroiam Slava! e comunque, sono fin troppo pluralista in classe. (prostituendo la storia come fa Barb... 800.000 russi fascisti (metâ civili, Rona, Roa, 30.SS) contro 120.000 ucraini in servizio in uniforme SENZA un loro partito fascista come i russi...dal 1925!!con tanto di swastika
5:16 "dal nostro punto di vista ora è più facile dire chi stava dalla parte giusta e dalla parte sbagliata". Parole del Professore; schierarsi non è da guerrafondai.
Peccato che il professore quando si tratta del passato e di nazisti (Conferenza di Monaco) sa benissimo dove schierarsi,quando invece si tratta del presente e dei russi preferisce "comprendere" cosa stia accadendo
verissimo, sempre questa ossessione di prendere parte in una ideologia, se astrattamente considerassimo I FATTI, per esempio che stalin non era russo ma georgiano, che era amico di roosvelt, che ha fatto morire di fame milioni di ucraini ma ha ammazzato anche milioni di russi si capirebbe al volo che la dicotomia russia/ucraina non ha alcun senso, come oggi, andiamo a vedere da chi è stato creato zelenski (kolomisky) chi finanzia pravy sector, chi appoggia azov etc etc e forse la smetteremmo (finalmente) di parlare di stati (che è solo una finzione politico-giuridica) ma di "centri di potere extra statali" e allora forse inizieremmo a capire qualcosa, se mosca ha cacciato il rabbino settimana scorsa un motivo c'è, eccome
La semplicità nel riuscire a raccontare e far comprendere temi complicati. La passione, l'umiltà e la competenza. Un ottimo professore, come non se ne trovano più nelle scuole pubbliche italiane
Il raccontare del Barbero può sembrare molto attraente, passionale(ma meglio dire esaltato). Ma attenzione!Tra semplicità e semplificazione c'è bella differenza! Semplificare ha un disvalole e non ti aiuta a capire,anzi spesso è una cosa fuorviante....e racconti di Barbero spesso sono così. Lo storico non deve semplificare...ma deve essere preciso,non aprossimativo...non mica siamo bambini a qui Barbero può raccontare le storie...siamo adulti a qui vero studioso della storia deve aiutare fare la chiarezza sulla Storia(fatti...solo fatti...niente opinione o visioni personali) per quando possa essere complicata e intrecciata la Storia.
@@sofiaromanova7497 infatti.. troppip giri di parole. gli ukraini vanno estinti. gli americani vivono sulle spalle degli altri e con le spalle degli altri. la russia non è rincoglinita come il resto del mondo. e poi in tutto questo c'è ( la gente )... hem... scusa... volevo dire le pecore che si mettono in fila.
gli italiani uniti rimescolati come conigli nei confini di nazionalismi ormai solo economici per il potere di un qualche principotto del capitale.. che semmai gli farebbe far guerra ai loro parenti emigrati di la da una riga sulla cartina geografica. per migliorare il suo castello dei privilegi con la miglior vista sul mare del tutto mio
Ma lu,i da come lo leggo io, cerca di farci capire che prima di farsi un'opinione dovremo fare 100 passi in dietro, ed a analizzare perché siamo arrivati a quel punto .vedendo la storia precedente delle due parti. Senza portarci ad un giudizio MA conos are la storia le vicissitudini delle due parti..PER COSI POI ACERE DELLE BAS I PER POTER FARE UNA RIFLESZIONE
La cosa che amo di più di Alessandro Barbaro è che semplicemente parla per se stesso e non per qualsivoglia corrente politica o di pensiero. Così io interpreto i suoi interventi
Sono una prof in pensione da una vita appassionata di storia e seguo le sue spiegazioni con sommo interesse imparando sempre qualche particolare che non conoscevo
Stalin era georgiano e non russo . La decisione di collettivizzare l'agricoltura e la proprietà della terra fu presa dal PCUS partito comunista dell'Unione sovietica . Le gravi responsabilità dell' URSS e del Pcus non possono essere addebitate ai russi , del resto anche milioni di russi sono stati vittime della repressione di Stalin .
@@davidemitra3126 Ancora ho da ascoltare Dario Fabbri, che so essere qualificato, e lo farò quanto prima. Mi piacerebbe un cofronto in diretta tra il prof Barbero e Dario Fabbri
@@davidemitra3126 ma Fabbri è un giornalista Barbero uno storico il metodo di narrazione e le tematiche sono un po diverse. A me piacciono entrambi. Fabbri sui temi di geopolitica "odierni" è un guru . Barbero penso che riuscirebbe a catturare la mia attenzione pure se direbbe messa
Ma che cavolo dice questo professore Sicuramente dalla parte Ucraina. Gli ucraini tra l'altro invasi dai polacchi....non sono stati gli unici contadini a soffrire la fame... Noi italiani siamo e resteremo pecoroni.
Io rimango ogni volta rapita da come il professore riesce a essere chiaro, avvincente. Non mi stancherei mai di ascoltarlo. La storia raccontata da lui è tutta un'altra cosa.
Conosciamo la storia dei vincitori e i storici sono di parte. Tenere assieme con la forza dei Stati, popoli, non è unità nazionale per certi versi si può parlare di invasione.
Ascoltiamo chi conosce la storia per capire chi siamo da dove veniamo e perché siamo così, in base a questo potremo davvero migliorare e diventare davvero un unico popolo un unica realtà unita nel bene comune di tutti, grazie Professore che dai questa opportunità e la speranza in un futuro di pace ed armonia collettiva 🥹
Un professore dovrebbe raccontare la verità, ma se andate a fare una ricerca quanti ebrei sono stati sterminati in diversi paesi dell'Europa, vedrete le cifre, cioè non giustifica nulla, però bisogna dirla tutta, URSS ha creato in Ucraina " zone di residenza" per l'ebrei, cmq, chi vuole, trova l'informazione, non c'è bisogno che lo dica un professore.
Basterebbe informarsi un attimo, non serve barbero per ricordare queste cose incredibili riguardo alle popolazioni… però informarsi da soli è fatica… per quello l’italiano medio non ha la minima conoscenza della storia dell’umanità… prima c’era Roma, poi è arrivato il barbone che moltiplicava i pesci, poi le repubbliche marinare, poi Colombo, poi i medici e gli sforza, poi Craxi e berlusconi insieme a qualche marchio di moda che oramai non è più italiano perché i grandi marchi sono stati svenduti… questa è la storia che l’italiano medio conosce… complimenti
Siamo così abituati ad un'informazione così smaccatamente schierata e radicale (da qualsiasi lato) che quando sentiamo "semplicemente" un serio e preparato storico/studioso questo ormai ci appare come un faro di civiltà e ragione. Grazie professore.
Ma dopo aver capito la situazione una decisione la si deve prendere. Non schierarsi perchè si vuole essere "superiori" è una buffonata, semmai è la paura e la vigliaccheria che spingono a non schierarsi, ma dopo che si capisce il problema una posizione la si deve avere. Vorrei sapere negli anni '40 chi non si schierava per non giudicare i nazisti come verrebbe considerato.
a volte nella scuola basterebbe occuparsi di pochi argomenti cercando di approfondirli con serie ricerche....io che ho fatto una tesi di 500 pagine in storia sulle cooperative,argomento che conoscevo bene e di cui,abitando in zona, potevo avere una documentazione attendibile,mi vergogno a pensare di non aver mai sentito parlare ad esempio delle foibe,e soprattutto quando ospite di una mia amica che abita a Trieste , rimasi in silenzio anche quando a Grado mi mostro ' le catapecchie dove ancora abitavano quelli sfuggiti alla persecizione....lei stessa fu spogliata di ogni avere che possedeva in Iugoslavia . Quante inesattezze spiegate,fidandomi dei libri di testo!per fortuna,saltando di qua e di là,facendo collegamenti e comfronti,credo di aver comunque coltivato nei miei alunni lo spirito critico utile per non fermarsi mai alle apparenze.
Il Prof. Barbero ha ripetutamente chiarito la differenza tra Storia e memoria. Questo intervento è un'ulteriore concreta dimostrazione di questa differenza e dell'importanza d'averla chiara.
Spero di no. Barbero è un tesoro. Come tale non può essere regalato.Deve essere cercato. E poi la scuola corrompe. Tutto è corrotto quando ha a che fare con l obbligo
Ma quale storia! Noi abbiamo studiato che gli americani hanno vinto la guerra e ci hanno liberati mentre la guerra l hanno vinta i russi ! E ci hanno insegnato che i communisti hanno ammazzato 20 milioni di persone in Russia invece son morti 20 milioni di russi combattendo nazisti! Ch guarda caso si sono rifugiati in Ucraina! Capisco cazzo che chi ha passato la fame odiasse Stalin ma poi Stalin è morto poi il comunismo è caduto. Poi c è stato gorbaciog che era x il disarmo ecc eccc ecc ma di cosa stiamo parlando qs ucrinainnn hanno scusanti
Nelle scuole si adottino anche i suoi scritti per diventare obiettivi capire i perché.... Grazie prof delle sue parole chiarificatrici e per la divulgazione e l'insegnamento del "come riuscire a capire" ciò che è successo nel passato.❤❤❤ G R A Z I E!!!
Prof. Barbero lei è sempre chiaro a spiegarsi. Lei è Super 🌟 è sempre un gran piacere ascoltarla. Grazie x tutto quello che ci spiega e ci insegna. 👏👏👏👏👏👏👏👏👏Da Torino 🌟🌞😊
Buongiorno. Grazie professore : sempre chiaro, esaustivo nello spiegare le ragioni di una e dell'altra parte. L'oggettivita' non è facile e non è da tutti purtroppo. La Storia insegna ma non siamo capaci di fare esperienza, di riuscire in qualche modo ad andare oltre gli ostacoli che dividono.
Professore, l'ho casualmente "conosciuta" pochi istanti fa scorrendo le pagine di you tube e, sono rimasto piacevolmente stupito dalla sua analisi storica di cui ammetto, nella mia ignoranza, non ero a conoscenza (della crisi 🇺🇦 Ucraina conosco i fatti che risalgono ad un decennio fa')...dopo averLa attentamente ascoltata, sono ancor più convinto che, nel mondo, a differenza di quanto vorrebbero farci credere, non esiste solo il Bianco&Nero ma, nel loro "mezzo", una moltitudine di sfumature di grigio!
Osservo sempre che il prof.Barbero sa coniugare la spiegazione di un pezzo di storia con osservazioni che rendono il racconto interessante ed avvincente.Per questo motivo le persone vengono a vvicinate alla storia ,senza renderla come un elenco di date e di avvenimenti sterili.Forse è per questo che c'è un riavvicinamento a questa affascinante materia.Bravo ,veramente bravo ,un affabulatore eccezionale.
Grazie prof, ci dai altre notizie che fanno Storia per capire l’Oggi. Nel divenire e nel cammino storico umano passato,forse un giorno capiremo che in ogni singola persona che culturalmente ed emotivamente supererà il concetto di confine sarà, spero, un piccolo passo in avanti per evitare l’auto distruzione….finché c’è vita c’è…speranza. Valerio
È contagioso,il Prof.Barbero,nel sorriso che accompagna le sue stupende narrazioni storiche, che ci illustra con una passione senza pari!E appassionati ci rende.Grazie, ogni volta di più!
Si odiavano per concreti motivi storici .Gli ucraini per aver subito l imposizione russa (staliniana) della collettivizzazione forzata in agricoltura dei culachi ,i proprietari terrieri che vennero sterminati dal regime comunista che pretendeva imporre le proprie leggi .Da parte russa l 'odio era per l inaccettabile affronto dell' opposizione ucraina al volere di un regime totalitario proto ad ogni cosa per affermare il proprio potere.C'e però da dire che quando i nazisti invadere la Russia passando inizialmente per l'Ucraina erano attesi da questi ultimi come liberatori, ma ben presto si accorsero che al male non c ' e mai fine e cioè i nazisti erano più tremendi dei comunisti russi .Aggiungo una tragica postilla per gli ucraini: l odio di questi ultimi per gli ebrei era molto forte a tal punto da collaborare coi nazi per perseguitare ed eliminare molti ebrei .
Ecco perché è importante che la storia venga scritta e divulgata da più mani, in modo da valutare chi era dalla parte giusta o sbagliata, o meglio chi aveva ragione o torto.
Chi aveva ragione tra Roma e Cartagine? e tra Carlo V e Francesco I ? e tra Venezia e l'impero turco? Diamo tempo al tempo e ogni cosa sfuma e svanisce per scomparire compresi i supposti torti o le supposte ragioni. Omnia fert aetas.
@anoressico Se parti dal presupposto che l'obiettivo sia stabilire chi aveva ragione o torto non hai capito né il senso del video, né lo scopo di studiare storia. Riflettici.
Grazie professor Barbero, oltre a darci informazioni storiche che spesso non troviamo sui libri, Lei ha la capacità di incuriosirci e questa è il punto di partenza di un bravo "maestro". Grazie ancora la ascolto sempre con interesse.
.."non bisogna confondere la memoria con la storia..".. Una frase che fisserò d'ora in poi nella mia mente!! Come sempre il prof Barbero ha dato dimostrazione di quanto l'intelligenza e la cultura valgano mille volte di più di certi..goffi e dannosi tentativi di "diplomazia" spicciola per risolvere i conflitti. Io a Barbero darei il Nobel.
NEL LONTANO 28/32 PRIMO PIANO QUINQUENNALE 10 MLN DI MORTI E INVASIONE NAZISTA COME COLLOBAZIONISTA PS CRUSCUOV SCIPPA NEL 53 LA CRIMEA PUTIN SI E RIEPRESO LA TERRA UCRAINO COME LA CRIMEA E DIFENDE I RUSSI UCRAINI DALLUE NATO
Purtroppo i libri di storia sono sempre poco obbiettivi perché la storia viene scritta sempre dai vincenti, non è facile , tranne ovviamente date e luoghi difficile essere obbiettivi.
@@m.antog.701 La storia la scrivono anche i testimoni dell'epoca, che spesso invece di essere ascoltati vengono derisi o .. minacciati! Io ho avuto la "fortuna" di avere in casa dei testimoni diretti, su quella che era l'Italia in quell'epoca: i miei genitori e i miei nonni e tutti i miei parenti! Quindi che ..nessuno tenti di distorcere la verità con una narrazione tutta sua personale! Con me di sicuro non attacca, perché ho ascoltato quei racconti terribili sin da bambino e da persone che l'hanno vissuta VERAMENTE, la Storia!!
Prezioso intervento. Condivido il fatto che non ci si può solo "schierare", ma dovremmo prima capire, provare a capire ... Temo che molti media abbiano scopi differenti
Grazie prof Barbero❤💎👍 Quello che e' triste e' che nessuno parla della " memoria" dei nativi delle Americhe...o delle INDIE...dell Africa...Yemen ancora oggi xche " quel popolo" sembra non aver importanza.TRISTE!
interessante vedere che sotto ci sia la traduzione in giapponese. Sono contenta di sapere che il prof. Barbero sia ascoltato anche dall'altra parte del mondo!
Ripensando agli orrori del passato l uomo invece di superarli con la pace cade nel ripeterli. Perché ancora una volta non ha liberato il suo cuore dall odio.
Assolutamente válido e utile superare gli odi: tutti gli odi da parte di tutti e comunque motivati. Ma e' anche giusto superare l'eccesso di orgoglio e la valutazione esagerata del senso dell' onore, che da sempre continuano ad alimentare aggressioni, violenze e guerre, ancor piu' della legittima ricerca di sicurezza e protezione (cibo, beni materiali, integrita' fisica).
tu certo parli con nazisti-occupanti-terroristi russi?!!Hai ragione:i russi devono smettere odiare ucraini,devono smettere venire colle guerre terribili in Ucraina per uccidere,torturare,violentare,derubare.Devono smettere!L'ultima guerra dei russi contro Ucraina dura da nove anni.Devi sapere che Ucraina durante dei secoli ha subito gia 32(TRENTADUE) guerre!!!E sempre era la russia un invasore.💙💛
Professore, e molto bello che Lei si interessi di dare una spiegazione al conflitto di ogni, ma come lei sappia i libri di storia vanno studiati sul posto cercando di immagazzinare le testimonianze delle persone, libri di storia ogni regime, ogni potenza governativa li ha scritti riscritti e all loro piacimento.
Buona sera professore, mi sono appena iscritta, le faccio i migliori complimenti per come spiega la storia, è un piacere ascoltarla , quando andavo a scuola, storia era una materia che non mi piaceva molto, ma se avessi avuto un professore come lei di sicuro sarebbe stata tutta un'altra cosa perchè mentre spiega riesce a trasmettere una passione e una conoscenza meravigliosa. Grazie di cuore.
E' tutto falsa, la storia del professore . Si aggiorni di più e ragioni con la sua testa .Perché fecero la rivoluzione in Russia?? lo sa lei? Molo spieghi?
Barbero è sempre illuminante. La differenza tra storia e memoria è fondamentale. Anche le memorie non son tutte uguali. Gli ucraini collaborazionisti credo siano stati 60-80 000, quelli entrati nell'Armata rossa oltre 4 milioni.
Questa è un'aggiunta importante, gli ucraini a Stalingrado combattono per i russi e contro i tedeschi, credo bisognerebbe ricordarlo, come bisognerebbe sempre ricordare che in questa guerra gli ucraini sono gli aggrediti e putin l'aggressore
4 milioni di ucraini nell'armata rossa semmai dopo la 2 guerra mondiale, l'influenza nazista in ucraina è stata talmente forte che adesso che hanno la loro indipendenza, dedicano vie e piazze a gerarchi nazisti
@@anonimus8891 tipo? Fammi un esempio grazie! E se fosse vero? Di noi con FdI al Governo cosa dovrebbero dire le democrazie? Comunque si parlava di altro, ma cambiare discorso forse ti è comodo come l'anonimato vigliacco. Saluti
Quando ascolto Barbero (mi si perdoni l'assenza in questo post di titoli come Dott, Prof, ecc peraltro dovuti) mi viene in mente Piero Angela (RIP) . Da entrambi non faccio altro che imparare , non solo nozioni e dati ma anche un modo più corretto di pensare, dedurre e....... perchè no.......dubitare. Grazie a entrambi !!!
@@gulnorakazakova7143si ma gli ucraino per la maggior parte discendono dai variaghi....popolazioni scandinave....non sono slavi proprio come i russi....
Mais uma excelente apresentação do prof. Barbero. Seu argumento me leva a acreditar que estamos diante de uma guerra civil e não entre estados nacionais distintos.
@@raffaelagiobbo8402 Cerco di conoscere la vera Storia e non quella di parte , perché cerco la vera VERITÀ. Per il Sangiuliano e di chi come lui , ieri, non ho interesse alcuno, signora lei.
@@raffaelagiobbo8402 Innanzitutto, Buonasera a lei, signora. Non conosco ne il Sangiuliano ne chi come lui , ieri. Diffido ormai della quasi intera classe politica, apparentemente al servizio dei cittadini, realmente serva dei potentati economici, qualunque casacca indossino; perchè è bene che veda come State Street, Vanguard, BlackRock, Goldman Sachs, Fitch, ed altri pochissimi ancora, sono i dominatori di stati, popoli, governi ,banche centrali. Sicché tutti coloro che credono di contare null'altro sono se non dei moscerini.
Egregio Dottor Barbero, ho seguito sempre con estrema stima i suoi video, pur sapendo che lei ha una ideologia lontana dalla mia. Premetto che io non ho ideologie perché mi reputo un uomo di scienza e le premetto che non sono di sinistra, come non sono di un certo tipo di destra: sono essenzialmente CONTRO quelle persone che pretendono di decidere il mio stile di vita, perché per me è inaccettabile la loro pretesa, alla quale sarei anche disposto a reagire con proporzionale violenza, perchè estremamente violento è chi pretende di decidere arbitrariamente e per motivi (in genere abbietti) le mie scelte di vita. Premesso questo, sono veramente basito da questo video, perché in questa narrativa lei ha Immolato la sua professionalità all’altare di una maledetta ideologia: potevo seguirla quando diceva che il comunismo e fascismo non erano sullo stesso livello (cercando di mettermi dalla sua prospettiva) ma qui lei è uscito veramente fuori da qualsiasi logica e obiettività. Veda Dottor Barbero, lei non può dire che l’odio tra i due paesi sia equivalente: 1) perché è La Russia che ha aggredito per prima, andando al togliere di bocca il cibo i contadini e quindi l’odio è giustificato, quello che non è giustificato e l’odio che hanno russi verso gli ucraini. 2) perché Stalin si è comportato peggio del nazismo e lei lo sa bene non faccia finta di non saperlo e 3) perché la parte filo nazista o fascista come vuole lei del popolo ucraino non era certo la totalità (la prego eventualmente di smentirmi con i numeri ) 4) Bisogna comprendere che una controreazione è naturale, visto che sono stati aggrediti dal regime di Stalin hanno tolto loro il pane di bocca nonchè ai loro i bambini Per cui mi faccia il piacere Dottor Barbero ritorni nei ranghi della sua professionalità ed eviti queste buffonate.
@@faboris64 Sulle questioni russe e comuniste Barbero e di un'astuzia incredibile, non si fa mai coinvolgere nella discussione ma ti porta a fare il ragionamento che anche l'altro ha le sue giustificazioni e motivazioni, in questo caso e Putin con i russi, e chi e in grado di capirlo legge il filo putinismo che e in lui, ma che mai dichiarerà apertamente. ti farà al massimo dei discorsi fuorvianti e che non rispecchiano per niente la realtà del pensiero dei russi e ucraini moderni che non si odiano affatto, piuttosto sono le mire espansionistiche di un regime criminale che porta alle conseguenze odierne, d'altronde ci sono passate prima la Cecenia, poi la Georgia adesso tocca all'Ucraina passando con gli interventi a sostenere la dittatura di Assad in Siria, o la Wagner nel Mali tutte con uccisioni e distruzioni immani, ma queste cose mica le dice si limita a dire che anche lui ha le sue ragioni, la gente lo elogia senza leggere tra le righe di quello che dice, cmq lo apprezzo molto come storico ma non quando e coinvolto con le sue idee politiche contemporanee e non parla chiaramente.
@@Lexa_ita Mario, un'analisi perfetta, che a freddo rispecchia perfettamente il mio modo di vedere le cose, anche perc hè in Ucrana ci sono andatao tante volte, dal 2004 ed è quello che ho potuto riscontrare: fossero tutti ragionanti come te vivremmo in un mondo di gran lunga migliore.
I'orgoglio è più forte di tutto (soprattutto quello dei politici, che decidono le guerre); è per questo che non impareremo mai nulla dalla storia...se no saremmo in pace da centinaia di anni...
Ascoltarlo è diventata come una medicina che ci aiuta a capire meglio la realtà che ci circonda. "Quando confondi la memoria con la storia e vedi solo il tuo punto di vista non ne esci" Meno male che esistono online questi contributi, per poterne usufruire quando e come si preferisce, perchè alla fine bastano anche poche dosi al giorno, che hanno più effetto di anni di studi scolastici. La sua forza è nella sua semplicità nello spiegare dei concetti così complessi e renderli fruibili a tutti, cercando il più possibile di essere obiettivo.
Sempre bisogna ripassare la storia per poter capire le cose e non schierarsi a prescindere basandosi solo sul presente. La ragione soprattutto in guerra non sta mai da una sola parte perciò esistono i negoziati
Il Professor Barbero non è solo preparatissimo ma quando spiega i fatti storici lo fa con la capacità espositiva di un attore di teatro, ma Barbero lo fa in modo naturale non artefatto: è davvero bravissimo.
@@larsporsenna4472 Se scrivi :"quando Barbero spiega i fatti storici lo fa con la capacità espositiva di un attore di teatro, ma Barbero lo fa in modo naturale non artefatto" si intende che Barbero ha una capacita' espositiva di un attore di teatro ma che pero', al contrario di un attore di teatro, lo fa in modo naturale e non artefatto. Quindi ti ho chiesto : gli attori di teatro comunicherebbero in modo artefatto ? E' questo che intendi ?
@@AlessandroUlcigrai Per favore che ? Artefatto in italiano significa essere eccessivamente elaborato, affettato, artificioso, manierato. Barbero sarebbe naturale mentre un normale attore di teatro sarebbe artefatto ? Se un attore e' artefatto e' un cattivo attore, quindi se si afferma che tutti gli attori sono artefatti si cade in un luogo comune, o no ?
il problema, secondo me, é che la storia viene sempre raccontata in maniera parziale e a seconda di chi la spiega o la racconta impregnata di ideologia di parte, mentre invece dovrebbe essere una delle materie fondamentali e maggiormente ampliata fin dalle scuole medie.
grandissimo professore , seguendo le sue lezioni si impara che le varie etnie nei secoli hanno sempre identificano la propria , come quella superiore alle altre , facendo nascere conflitti per mille ragioni e torti , anche nei primati e in molti animali sociali , si nota lo stesso comportamento , il cibo , le risorse il territorio e le femmine degli altri sono una motivazione sempre valida per imporre la propria supremazia usando la forza bruta , quello che ci dovrebbe differenziare dagli altri animali sarebbe la ragionevolezza ma purtroppo è merce rara e non vedo soluzioni in grado di accordare tutti ad un sano revisionismo storico , che metta tutti davanti alle proprie responsabilità , penso che sarebbero discussioni infinite
Mi perdoni, il revisionismo storico che lei intende, anzi, che si, intende, non ha nulla di Sano, di Salutare, ... ma è profondamente ingiusto!!! e furtivo!!!. Arriva il Prof. e in un baleno, con il suo brio entusiastico, che sembra onniscente tanto il suo comunicare ci trasmette, spazziamo via chi non tiene una lezione, ma ai corretti rapporti tra paesi ( i politici, nella conoscenza della Storia), alla sicurezza delle persone, (le costituzioni, le regole) ... et voilà ... basta la passione, .... ma perpiacere.
Ho una certa età, ma sono nato dopo la guerra, quindi non ho mai vissuto di persona le nefandezze e le infamie del nazismo e del fascismo, ma posso dire che me le hanno raccontate da quando ho cominciato ad andare a scuola e spiegate molto bene sui libri di storia e poi nei saggi, nelle interviste, nelle commemorazioni, e continuano a parlarmene ancora oggi nelle televisioni, sui giornali e attraverso ogni forma mediatica, in modo "che non si dimentichi". Oggi ho trovato per caso questo video (abbastanza datato), ed ho apprezzato la sua conferenza e mi chiedevo, anzi le chiedo (se avrà mai l'occasione di rivedere questo commento): perchè dell'Holodomor non ce n'ha mai parlato nessuno? Perchè le nefandezze di Stalin e del comunismo sovietico sono sempre state ovattate dal silenzio? Perchè non si doveva parlarne? Perchè il partito democratico che governava ha permesso che la cultura diventasse una prerogativa della sinistra? Siamo stati allevati come polli in batteria attraverso una informazione ed una scolarizzazione unidirezionale, tanto che a partire dal '68 gli studenti (poi diventati la classe dirigente del paese) non potevano essere altro che di sinistra e oggi ci accorgiamo che non sapevamo niente.
Bravo.Hanno inquinato e uniformato tutto.Quando sfoglio i libri di storia delle medie di mia nipote lo squallore di un piattume convenzionale mi invade. Il semplicismo schematico è orribile,sembra di assistere a una partita di calcio coi buoni da una parte e i cattivi dall'altra.Del resto lo vediamo proprio nelle vicende attuali dove la menzogna ideologica impera nel mainstream più tendenzioso che mai.
Veramente oggi ci sono tutti gli strumenti per documentarsi, compresi alcuni canali televisivi tematici di Storia, per comprendere che tra i dittatori del Novecento che hanno compiuto massacri di milioni di persone si annoverano anche Stalin, Mao e Polpot.
@@silviachesini7458 Te lo spiego con un esempio: Se chiedi al Prof. Cardini, storico cattolico, il peso del papato nella storia italiana, sicuramente ne farà un quadro positivo, evidenzierà le cose positive ( pochissime ) , sminuirà, o negherà, le cose negative ( moltissime ). Cardini non conosce gli accadimenti storici? No , li conosce benissimo… Solo che la sua fede , il suo abito mentale, ha il sopravvento e lo porterà , inevitabilmente, a fare una narrazione falsa , strabica. Barbero, ha un abito mentale falsato dalla sua appartenenza politica. Quelle di Cardini e dì Barbero, sono due facce della stessa medaglia.
Professore, La ringrazio molto per avere fornito questa chiave di lettura dei rapporti tra russi e ucraini, che forse può essere uno dei fattori scatenanti della guerra in corso
Possiamo però affermare che c'è un nesso causa-effetto tra le due tragedie? Cioè possiamo dire che è altamente probabile che la collaborazione degli ucraini con i nazisti nell'invasione della Russia è stata generata dalla politica staliniana di affamare la popolazione ucraina? Se sì, e se si va un po' oltre alla mera storiografia, possiamo dire che il sentirsi aggredito è giustificabile o quantomeno comprensibile per gli ucraini mentre risulta un po' forzato per i russi?
Credo lo si possa affermare. Tra l'altro, pur essendo storia vera, non risulta che il popolo ucraino odierno nutrisse un odio così viscerale nei confronti dei russi, almeno stando alle reazioni incredule di larga parte della popolazione ucraina riguardo all'invasione e all'aggressione da parte di Putin. Fino a prima della guerra iniziata a fine febbraio gli ucraini avevano rapporti normali con il popolo russo, scambi commerciali, viaggi, ecc. Molti russi si recavano sul mar Nero in vacanza in strutture alberghiere ucraine, ospitati con tutti gli onori, c'erano rapporti di fratellanza e di amicizia che lasciavano intendere come i fatti del primo novecento fossero stati rimossi, e che gli ucraini avessero tutte le intenzioni di guardare comunque avanti e vivere in pace. Insomma, queste orde di nazisti che infestano l'Ucraina, pronte ad aggredire la Russia con l'aiuto dell'Occidente, e quindi da sterminare ad ogni costo, stavano e stanno solo nella testa del presidente della Russia.
@@giorgiomarinoni4991 che poi dal poco che so, c'è anche un grande scambio di persone, nel senso che molti lasciano l'ucraina per amdare in russia e viceversa, molti russi hanno parenti in ucraina e viceversa. La guerra l'hanno voluta chi governa, si farà chiaro in futuro cosa è realmente successo e di chi è davvero la colpa, ma non si puó, almeno secondo me, stare passivi a tutto ció. E in tutto questo la cina sicuramente supporta la russia per vedere le possibili conseguenze di un'invasione di taiwan, o comunque spera in un indebolimento degli usa con lo scopo di invadere taiwan, qua si sta tornando indietro, e le consegueze le pagano le persone... ma perchè è così difficile per le superpotenze stare tranquille, ma lasciate che gli stati prendano le posizioni che vogliono, che scelgano in base agli accordi commerciali, e non forzati per paura di essere invasi o per ripagare della difesa offerta
@@qualcunoacaso4865 Le superpotenze non stanno tranquille perché hanno da sempre mire espansionistiche. Basti contare che dal secondo dopoguerra non c'è stato un presidente USA, tra tutti quelli che si sono succeduti, che non abbia in qualche modo fomentato o scatenato una guerra, Obama compreso. La pretesa di "annettere" stati confinanti o di attaccare e conquistare territori sovrani è più una normalità che un'eccezione, purtroppo. Il problema, giustamente come dici, è che anche altri stati, come la Cina, approfittino di questi smottamenti di equilibri internazionali per regolare conti in sospeso, vedi pretesa di annettere lo stato sovrano di Taiwan. E nel frattempo anche l'impresentabile bamboccio nord-coreano freme...
Vorrei aggiungere che non dobbiamo confondere la storia con propaganda..la fame era non solo sul territorio ucraino che in parte era sotto Polonia..ma anche in Europa e in America..
Per essere oggettivi senza schierarsi bisognerebbe conoscere la storia. Per questo abbiamo bisogno di STORICI CHE CI RACCONTANO LA STORIA PASSO DOPO PASSO. IL nostro problema è che siamo molto ignoranti. Grazie prof Barbero per il suo impegno di divulgatore lavoro prezioso e necessario.per capire il presente. Ciao prof. ❤
La divulgazione nel professor Barbero è singolare nel suo genere. Unici infatti sono il linguaggio del corpo e i termini impiegati. L’enfasi coinvolge tutti gli ascoltatori, anche i meno interessati e ciò è accentuato dalla veemente gestualità. Un ruolo rilevante assumono anche i termini impiegati, termini crudi e diretti che permettono di trasmettere delle istantanee di ciò che il professore racconta. Inoltre i collegamenti di Barbero ci permettono di comprendere la sua vastissima preparazione. Un suo caro collega.
Non dimentichiamo, che Hitler e Stalin hanno diviso la Polonia fra di loro nel 1939, e l'Armata Rossa è arrivata a colletivizzare le regioni conquistate facendo lo sterminio puro. È logico, che proprio quel popolo parzialmente colaboravano con Hitler ritenendolo il male minore.
grazie Professore! serviva Proprio un'illustrazione asettica e storica delle potenziali motivazioni del conflitto russo-ucraino. Almeno possono avere qualcosa che non sia propaganda, su cui riflettere. poi le reali motivazioni x il momento le sa solo Putin e noi non potremo saperle che a guerra abbondantemente finita.... forse ;)
Grazie Professore per quella persona che è e soprattutto per la sua imparzialità, ha ragione, non bisogna confondere la memoria con la storia, altrimenti non si va da nessuna parte.
A ben vedere quasi ogni conflitto nella Storia si collega a dei "precedenti",per così dire. Ma se tali precedenti aiutano a capire certi stati d'animo, non sono di per sè risolutivi per dare corrette valutazioni sui conflitti nuovi,il cui parametro va ricercato in dati di fatto più vicini. Peraltro,che io sappia,mi pare che il sentimento nazionale ucraino avverso alla dominazione russa,come prima era stato avverso alla dominazione polacca, sia datato ben prima di Stalin,dall'epoca zarista: so di una poesia di Taras Sevcenko,poeta ucraino del secolo XIX, il cui contenuto patriottico è rivolto certamente contro i Russi. Poi non so se le vicende che portarono al regime bolscevico avessero momentaneamente riavvicinato i due popoli prima dell'avvento di Stalin,benchè mi sembra di ricordare che una delle basi delle truppe "bianche" nella guerra civile del 1919/20 fosse proprio in Ucraina.....Ma ribadisco quanto postato sull'altro video,quello con la stilettata in chiusura del Prof. Barbero alla politica degli Stati Uniti. "....Sia chiaro, non disconosco minimamente le responsabilità indirette della politica americana, l'allargamento della Nato in particolare,che effettivamente non può essere valutato solo sul piano della piena legittimità formale come fanno certi soggetti che non dimostrano maggiore intelligenza rispetto ai webeti filoPutin,ma un conto sono i pretesti stupidamente offerti ad uno come Putin,altro è far valere gli stessi come giustificazioni o semplicemente come attenuanti: già l'annessione della Crimea ebbi modo di definirla a suo tempo( e non credo di essere stato il solo)come l'evento peggiore che fosse avvenuto in Europa dai tempi di Hitler. Ora che che se ne dica,e che che se ne voglia girare intorno,abbiamo uno Stato aggressore guidato da un criminale che,fallito il piano A di far scomparire lo Stato aggredito dalla carta geografica,o di imporgli un regime fantoccio pretende che il medesimo sottoscriva le mutilazioni territoriali già ad esso inflitte arbitrariamente e ad altre nuove. Assurdo. Mi rifuto di credere che una persona intelligente come il Prof. Barbero possa avallare tutto questo. Alla maniera di Alberto Savinio e di Leonardo Sciascia,avverto gli imbecilli ( di tutte le tendenze)che loro eventuali e non richieste repliche sono destinate a cadere ai piedi della mia gelida indifferenza."
la grande lezione di barbero è proprio questa, l'affermazione che la Storia è un coacervo di visioni personali, ognuna con un senso a modo proprio. La complicazione è tale che ogni fatto dovrebbe poter essere osservato col microscopio e col telescopio, per cogliere contemporaneamente le più fini relazioni causa-conseguenza e i movimenti collettivi. Ovvio che ciò non è umanamente possibile, quindi la Storia (o l'Attualità) si deve accontentare di approssimazioni.
@@pierovannuccini937 Sul piano storico penso che ciò sia ineccepibile. In parte può esserlo pure sul piano dell'attualità,ma l'attualità a differenza della Storia impone delle scelte: ad es. dopo l'8 Settembre 1943, quale che fossero le valutazioni storiche complesse sul fascismo e sul nazismo,andavano fatte delle scelte: e partigiani e forze militari italiane inquadrate nell'esercito degli Alleati fecero la scelta giusta. Oggi la scelta giusta non può che essere a fianco dell'Ucraina,a tutela della sua sovranità e(almeno in linea di principio)della sua integrità territoriale,senza cedimenti al Dittatore russo. Poi, a cose finite,possiamo tranquillamente fare una discussione seria su tutti gli imperialismi,quello americano compreso. Ma non ora che c'è un Paese che si vuole mettere sotto i piedi.
@@ale69126 sacrosante parole,che poi se vogliamo dirla tutta,la storia di "odio" tra Ucraina e Russia,nel caso specifico l'aiuto degli Ucraini ai Nazisti,come strumento di analisi di questa Guerra attuale, è alquanto improbabile,uno, perché nel periodo Sovietico post Seconda guerra mondiale,gli Ucraini sono stati un perno della stessa URSS,tanto ancora oggi come sentimento Russo essere la nazione più "vicina" e sorella della Russia,secondo punto,se dovessimo fare questo ragionamento,Inglesi e Francesi Polacchi etc dovrebbero fare guerre a non finire contro la Germania,visto quello che ha combinato la Germania Nazista in quelle terre,io capisco che Barbero che stimo tantissimo,veda le cose da storico,ma in questo attuale conflitto,mi sembra si stia un po' troppo sbilanciando, conflitto che tra l'altro a mio modo di vedere affonda le origini nella storia recente,e non in ciò che afferma Barbero. Comunque senza dubbio io sto dalla parte dell'Ucraina,e mi dispiace ma chi attualmente sta dalla parte di Putin (non mi riferisco al professor Barbero) dentro di sé non è un uomo libero
@@ale69126 anche la neutralità pacifica è una scelta. Inutile fare gli ipocriti del "eh ma la Russia cattiva alza le mani". Perchè alza le mani? Le alza davvero per prima? È davvero cattivona? In realtà sappiamo tutti, persino i più sfegatati russofobi da operetta, che i torti sono a metà E infatti hanno bisogno di nascondersi dietro il formalismo, dicendo che è la Russia ad aver sbagliato perchè mettono tutto sul piano formale che è quello che gli conviene Sulla sostanza invece come si è messi? Eh..
Strano però che il professore si è scordato di raccontare che pure tantissimi ucraini (all'epoca sovietici) affianco a i russi (all'epoca sovietici) hanno combattuto insieme contro fascismo e l'Ucraina ha avuto le perdite di soldati maggiore alla Russia. Da una cittadina ucraina ci tengo tanto a precisarlo, altrimenti si crea l'impressione distorta che gli ucraini collaboravano solamente con nazisti. È comunque le cause di odio sono più remoti e profondi, chi si interessa consiglio altri fonti di storia
Prof. Barbero mi piace ascoltare i suoi interventi storici. La sua attenzione è sempre informativa ed obiettiva. Complimenti e grazie. Mi farebbe piacere chiederle un suo speciale intervento sulla storia biblica. Esiste un compendio breve per tale periodo storico? La seguo anche su Facebook . Grazie
SUB ENG 🇬🇧 - SPA 🇪🇸 - GER 🇩🇪 - RUS 🇷🇺 - JAP 🇯🇵 - POR 🇵🇹 available
Libri sul tema:
📚 Storia e geopolitica della crisi ucraina. Dalla Rus’ di Kiev a oggi: amzn.to/3JnhKzq
📚 Quaderni ucraini. Le radici del conflitto: amzn.to/3LyXHQi
📚 Ucraina in fiamme. Le radici di una crisi annunciata: amzn.to/3uRTSzV
Bravo 👏
Mi piace molto tutti que parla .
Q
Pp
Mi piace sempre guardare i Suoi video. Sia in termini di narrazione che di erudizione. Tuttavia, vorrei dire che c'è qualcosa che non quadra nella Sua spiegazione di questo problema. L'odio per i russi si sta diffondendo dall'Ucraina occidentale (regione di Leopoli, Ternopil, Ivano-Frankivsk), la cosiddetta "Galizia", la regione dove è stata creata l'omonima divisione delle SS. C'è sempre stata una venerazione per i nazisti (Bandera, Shukhevych, Melnik, ecc.), furono queste le regioni a partecipare al colpo di stato di Maidan. Ma queste regioni furono annesse all'URSS nel 1939, sei anni dopo la Carestia. Durante l'Holodomor, queste regioni facevano parte della Polonia e non ci possono essere ricordi personali legati alla carestia. Le ragioni dell'odio sono completamente diverse e penso che siano legate proprio al ruolo della Galizia (non Ucraina) nel movimento nazista, mentre la maggior parte degli ucraini ha combattuto dalla parte dell'Armata Rossa e rimaneva russofona e filorussa fino al primo Maidan del 2004. Dopo di che il governo di Yuscenko ha cambiato i libri di storia e ha iniziato il processo di lavaggio dei cervelli. Dall'altra parte in Russia l'odio per gli ucraini non esiste. Piuttosto esiste una percezione che i russi e gli ucraini è lo stesso popolo (cosa che può dar fastidio agli ucraini ma sicuramente mostra la percezione buona degli ucraini in Russia). Credo che l'oddio di cui ha parlato è quasi 100% artificiale e non c'entra nulla con le memorie personali degli ucraini. E' un'odio nutrito dalla storia, ma dalla storia appena scritta.
giusto una curiosità, da chi sono suggeriti questi libri?
La frase " Quando confondi la memoria con la storia e vedi solo il tuo punto di vista non ne esci" va incorniciata. Sono orgoglioso che il Professor Barbero sia italiano
Amen
cioé di pseudocultura pseudicattolica che non prende mai una posizione?. ***l'holodomor c'é stato ovunque non solo contro gli ucraini. se fosse per l'antistalinismo, i "moscoviani" (Moscovia) dovrebbero essere i primi contro l'URSS
@@giurgiazleonlippert6576 eh...di sti tempi gia' dire quello che ha detto vuol dire tanto
Invece non sono orgoglioso che tu dica e' italiano , fosse tedesco no? cadi nel tranello che vorresti complimentare ? La faccia nascosta di questa asserzione, che la Storia e' manipolabile per ricreare una storia e' stata comunque detta
@@unprof1615 anche tu sei un prof? ma guarda te, anche io! oggi mi hanno fuso, ho perso il filo, io non apprezzo per niente Barbero (oltre il medievo..mmmmm) ...A proposito Slava Ukraini, Heroiam Slava! e comunque, sono fin troppo pluralista in classe. (prostituendo la storia come fa Barb... 800.000 russi fascisti (metâ civili, Rona, Roa, 30.SS) contro 120.000 ucraini in servizio in uniforme SENZA un loro partito fascista come i russi...dal 1925!!con tanto di swastika
"molti di noi sono più preoccupati di schierarsi che di comprendere ciò che sta accadendo" hai colto in pieno il problema!!!!
5:16 "dal nostro punto di vista ora è più facile dire chi stava dalla parte giusta e dalla parte sbagliata".
Parole del Professore; schierarsi non è da guerrafondai.
@@fixa86 *ora*
Bisogna anche schierarsi però ad un certo punto, guarda Dante dove metteva quelli che non prendevano mai a cuore una causa
Peccato che il professore quando si tratta del passato e di nazisti (Conferenza di Monaco) sa benissimo dove schierarsi,quando invece si tratta del presente e dei russi preferisce "comprendere" cosa stia accadendo
verissimo, sempre questa ossessione di prendere parte in una ideologia, se astrattamente considerassimo I FATTI, per esempio che stalin non era russo ma georgiano, che era amico di roosvelt, che ha fatto morire di fame milioni di ucraini ma ha ammazzato anche milioni di russi si capirebbe al volo che la dicotomia russia/ucraina non ha alcun senso, come oggi, andiamo a vedere da chi è stato creato zelenski (kolomisky) chi finanzia pravy sector, chi appoggia azov etc etc e forse la smetteremmo (finalmente) di parlare di stati (che è solo una finzione politico-giuridica) ma di "centri di potere extra statali" e allora forse inizieremmo a capire qualcosa, se mosca ha cacciato il rabbino settimana scorsa un motivo c'è, eccome
La semplicità nel riuscire a raccontare e far comprendere temi complicati. La passione, l'umiltà e la competenza. Un ottimo professore, come non se ne trovano più nelle scuole pubbliche italiane
Il raccontare del Barbero può sembrare molto attraente, passionale(ma meglio dire esaltato).
Ma attenzione!Tra semplicità e semplificazione c'è bella differenza!
Semplificare ha un disvalole e non ti aiuta a capire,anzi spesso è una cosa fuorviante....e racconti di Barbero spesso sono così.
Lo storico non deve semplificare...ma deve essere preciso,non aprossimativo...non mica siamo bambini a qui Barbero può raccontare le storie...siamo adulti a qui vero studioso della storia deve aiutare fare la chiarezza sulla Storia(fatti...solo fatti...niente opinione o visioni personali) per quando possa essere complicata e intrecciata la Storia.
Se la pensiamo come Putin noi Italiani dopo 80 anni dobbiamo dichiarare guerra alla Germania? cose da pazzi!
@@sofiaromanova7497 infatti.. troppip giri di parole.
gli ukraini vanno estinti.
gli americani vivono sulle spalle degli altri e con le spalle degli altri.
la russia non è rincoglinita come il resto del mondo.
e poi in tutto questo c'è ( la gente )... hem... scusa...
volevo dire le pecore che si mettono in fila.
gli italiani uniti rimescolati come conigli nei confini di nazionalismi ormai solo economici per il potere di un qualche principotto del capitale.. che semmai gli farebbe far guerra ai loro parenti emigrati di la da una riga sulla cartina geografica. per migliorare il suo castello dei privilegi con la miglior vista sul mare del tutto mio
Ma lu,i da come lo leggo io, cerca di farci capire che prima di farsi un'opinione dovremo fare 100 passi in dietro, ed a analizzare perché siamo arrivati a quel punto .vedendo la storia precedente delle due parti. Senza portarci ad un giudizio MA conos are la storia le vicissitudini delle due parti..PER COSI POI ACERE DELLE BAS I PER POTER FARE UNA RIFLESZIONE
La cosa che amo di più di Alessandro Barbaro è che semplicemente parla per se stesso e non per qualsivoglia corrente politica o di pensiero. Così io interpreto i suoi interventi
Parla per la corrente politica di sinistra.
Sono una prof in pensione da una vita appassionata di storia e seguo le sue spiegazioni con sommo interesse imparando sempre qualche particolare che non conoscevo
La vera potenza è la cultura ed il Prof.Barbero è un uomo enormemente potente
Concordo pienamente
Bravo.
Non sa quanto sono, con Lei, d'accordo.
"Ha un'aura potentissima" cit.
La forza scorre potente in lui
Stalin era georgiano e non russo . La decisione di collettivizzare l'agricoltura e la proprietà della terra fu presa dal PCUS partito comunista dell'Unione sovietica . Le gravi responsabilità dell' URSS e del Pcus non possono essere addebitate ai russi , del resto anche milioni di russi sono stati vittime della repressione di Stalin .
Mamma mia che Persona, fosse solo per l'entusiasmo che ci mette quando spiega, tutti coloro che insegnano ne dovrebbero trarre ispirazione 😃
Mah meglio Dario Fabbri. Barbera in questa situazione semplifica troppo e comunque si vede che frena molto dato l'argomento spinoso.
@@davidemitra3126 Ancora ho da ascoltare Dario Fabbri, che so essere qualificato, e lo farò quanto prima. Mi piacerebbe un cofronto in diretta tra il prof Barbero e Dario Fabbri
Concordo, penso anche che con la matematica si faccia un po' più fatica.
@@davidemitra3126 ma Fabbri è un giornalista Barbero uno storico il metodo di narrazione e le tematiche sono un po diverse. A me piacciono entrambi. Fabbri sui temi di geopolitica "odierni" è un guru . Barbero penso che riuscirebbe a catturare la mia attenzione pure se direbbe messa
eh?😊
La saggezza e la lucidità di quest'uomo è ammirevole. Amo ascoltare le sue lezioni e conferenze. Ormai gli voglio bene.
Ma che cavolo dice questo professore Sicuramente dalla parte Ucraina. Gli ucraini tra l'altro invasi dai polacchi....non sono stati gli unici contadini a soffrire la fame...
Noi italiani siamo e resteremo pecoroni.
Di dove vieni ? Mi puoi rispondere??
😀😀😀
7:20 😅😅😊😊😊😊😊😊p0😮😊😊😊 13:52
Grande Prof. È il modo di vivere di quasi tutti noi esseri umani poco umani. L'empatia è una cosa per pochi. Bellissimo video.
Ogni alunno in classe dovrebbe avere un prof. Come Lei._Dato che a me piace la storia io la seguo . Quanti concetti bellissimi che ci sta spiegando❤
Io rimango ogni volta rapita da come il professore riesce a essere chiaro, avvincente. Non mi stancherei mai di ascoltarlo.
La storia raccontata da lui è tutta un'altra cosa.
Perché
@ezioberni977, prova a scoprirlo da solo... 😏
No c è la fa proprio..
Il prof è un faro, un motivo di essere felici di vivere nell'Italia anche martoriata di oggi. Grazie di esserne un megafono
Un megafono di che cosa?
@@sofiaromanova7497 del sistema
Conosciamo la storia dei vincitori e i storici sono di parte.
Tenere assieme con la forza dei Stati, popoli, non è unità nazionale per certi versi si può parlare di invasione.
Ascoltiamo chi conosce la storia per capire chi siamo da dove veniamo e perché siamo così, in base a questo potremo davvero migliorare e diventare davvero un unico popolo un unica realtà unita nel bene comune di tutti, grazie Professore che dai questa opportunità e la speranza in un futuro di pace ed armonia collettiva 🥹
Un professore dovrebbe raccontare la verità, ma se andate a fare una ricerca quanti ebrei sono stati sterminati in diversi paesi dell'Europa, vedrete le cifre, cioè non giustifica nulla, però bisogna dirla tutta, URSS ha creato in Ucraina " zone di residenza" per l'ebrei, cmq, chi vuole, trova l'informazione, non c'è bisogno che lo dica un professore.
@@silviabodnar1284di quale zone di residenza per ebrei lei parla? Può nominare almeno una?
PS Ho vissuto in tempi sovietici in Ucraina.
Perché non ho avuto un prof di storia come lui..ascoltarlo è sognare bellezza..grazie prof
Grazie ancora caro Prof. Non si curi di certi commenti negativi, ignoranti più nell'Italiano che nella storia. Lei ha tutta la mia stima.
L 'essere umano tende spesso a dimenticare il passato, tralasciando la storia perde la comprensione delle cose
Grazie Professor Barbero per ricordarlo
Basterebbe informarsi un attimo, non serve barbero per ricordare queste cose incredibili riguardo alle popolazioni… però informarsi da soli è fatica… per quello l’italiano medio non ha la minima conoscenza della storia dell’umanità… prima c’era Roma, poi è arrivato il barbone che moltiplicava i pesci, poi le repubbliche marinare, poi Colombo, poi i medici e gli sforza, poi Craxi e berlusconi insieme a qualche marchio di moda che oramai non è più italiano perché i grandi marchi sono stati svenduti… questa è la storia che l’italiano medio conosce… complimenti
Grazie perché
@@wdzienkowskiognuno sceglie come informarsi...prof Barbero è una fonte affidabile,le sue non lo so...
@@ezioberni977non ci arriva da solo...
Ci sarebbe da ascoltare questo discorso ad ogni corso di storia. Superlativo come sempre, maestro Barbero.
Semplicemente grandioso.
Grande professore , un mito una ricchezza inestimabile!
La Rus.di Kiev al servizio degli anglo- euro americani...???
Siamo così abituati ad un'informazione così smaccatamente schierata e radicale (da qualsiasi lato) che quando sentiamo "semplicemente" un serio e preparato storico/studioso questo ormai ci appare come un faro di civiltà e ragione. Grazie professore.
Quale è l'infornazione che nn sta' a sxa oltre la Verità? Nn esiste , basta vedere le tv e quindi i giornali di berlusconi!!!
Ma dopo aver capito la situazione una decisione la si deve prendere. Non schierarsi perchè si vuole essere "superiori" è una buffonata, semmai è la paura e la vigliaccheria che spingono a non schierarsi, ma dopo che si capisce il problema una posizione la si deve avere. Vorrei sapere negli anni '40 chi non si schierava per non giudicare i nazisti come verrebbe considerato.
Grazie perché
@@ezioberni977perché il prof ci è più utile di lei...saluti e baci..
a volte nella scuola basterebbe occuparsi di pochi argomenti cercando di approfondirli con serie ricerche....io che ho fatto una tesi di 500 pagine in storia sulle cooperative,argomento che conoscevo bene e di cui,abitando in zona, potevo avere una documentazione attendibile,mi vergogno a pensare di non aver mai sentito parlare ad esempio delle foibe,e soprattutto quando ospite di una mia amica che abita a Trieste , rimasi in silenzio anche quando a Grado mi mostro ' le catapecchie dove ancora abitavano quelli sfuggiti alla persecizione....lei stessa fu spogliata di ogni avere che possedeva in Iugoslavia . Quante inesattezze spiegate,fidandomi dei libri di testo!per fortuna,saltando di qua e di là,facendo collegamenti e comfronti,credo di aver comunque coltivato nei miei alunni lo spirito critico utile per non fermarsi mai alle apparenze.
La disamina storica più chiara,coinvolgente, illuminante che io abbia mai sentito.🙏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Il Prof. Barbero ha ripetutamente chiarito la differenza tra Storia e memoria.
Questo intervento è un'ulteriore concreta dimostrazione di questa differenza e dell'importanza d'averla chiara.
Dovrebbero farlo vedere a scuola e in TV sei un mito Prof! ❤️
Spero di no. Barbero è un tesoro. Come tale non può essere regalato.Deve essere cercato. E poi la scuola corrompe. Tutto è corrotto quando ha a che fare con l obbligo
@@giacomovallifuoco173 guarda io ho scoperto barbero proprio perché c'è l'hanno mostrato a scuola e son contentissimo
@@andme6504 bravo/a anche noi lo mostriamo a scuola ❤️
@@giacomovallifuoco173magari averlo avuto.....forse si amava di più la storia
Tremendo e formidabile Barbero,
nella parte finale dimostra che ad una domanda
risponde con una lezione di storia attorno alla stessa domanda.
Esemplare lezione prof. Barbero ! Sempre lezioni interessantissime le sue ! ❤🎉
Sempre sempre sempre impeccabile. E vero, dalla storia, non abbiamo voluto imparare ad essere migliori meno violenti, ingordi, faziosi, opportunisti.
Ma quale storia! Noi abbiamo studiato che gli americani hanno vinto la guerra e ci hanno liberati mentre la guerra l hanno vinta i russi ! E ci hanno insegnato che i communisti hanno ammazzato 20 milioni di persone in Russia invece son morti 20 milioni di russi combattendo nazisti! Ch guarda caso si sono rifugiati in Ucraina! Capisco cazzo che chi ha passato la fame odiasse Stalin ma poi Stalin è morto poi il comunismo è caduto. Poi c è stato gorbaciog che era x il disarmo ecc eccc ecc ma di cosa stiamo parlando qs ucrinainnn hanno scusanti
Un Intellettuale 🥇. Grazie professore di mettere a disposizione anche di chi non può frequentare università, conferenze, ecc..., il suo sapere. 🎩
Grazie anche da noi in divisa…
Ma la storia vera quale è?
Grazie davvero.
Nelle scuole si adottino anche i suoi scritti per diventare obiettivi capire i perché....
Grazie prof delle sue parole chiarificatrici e per la divulgazione e l'insegnamento del "come riuscire a capire" ciò che è successo nel passato.❤❤❤ G R A Z I E!!!
Prof. Barbero lei è sempre chiaro a spiegarsi. Lei è Super 🌟 è sempre un gran piacere ascoltarla. Grazie x tutto quello che ci spiega e ci insegna. 👏👏👏👏👏👏👏👏👏Da Torino 🌟🌞😊
Grande Barbero , con la sua dialettica e la sua conoscenza ha saputo attrarre anche me , autista di camion , che appena posso la ascolto.
Buongiorno.
Grazie professore : sempre chiaro, esaustivo nello spiegare le ragioni di una e dell'altra parte. L'oggettivita' non è facile e non è da tutti purtroppo.
La Storia insegna ma non siamo capaci di fare esperienza, di riuscire in qualche modo ad andare oltre gli ostacoli che dividono.
Professore, l'ho casualmente "conosciuta" pochi istanti fa scorrendo le pagine di you tube e, sono rimasto piacevolmente stupito dalla sua analisi storica di cui ammetto, nella mia ignoranza, non ero a conoscenza (della crisi 🇺🇦 Ucraina conosco i fatti che risalgono ad un decennio fa')...dopo averLa attentamente ascoltata, sono ancor più convinto che, nel mondo, a differenza di quanto vorrebbero farci credere, non esiste solo il Bianco&Nero ma, nel loro "mezzo", una moltitudine di sfumature di grigio!
Grazie per la passione che ci viene trasmessa assieme ad una profondissima conoscenza
li o la
Osservo sempre che il prof.Barbero sa coniugare la spiegazione di un pezzo di storia con osservazioni che rendono il racconto interessante ed avvincente.Per questo motivo le persone vengono a vvicinate alla storia ,senza renderla come un elenco di date e di avvenimenti sterili.Forse è per questo che c'è un riavvicinamento a questa affascinante materia.Bravo ,veramente bravo ,un affabulatore eccezionale.
Grazie prof, ci dai altre notizie che fanno Storia per capire l’Oggi. Nel divenire e nel cammino storico umano passato,forse un giorno capiremo che in ogni singola persona che culturalmente ed emotivamente supererà il concetto di confine sarà, spero, un piccolo passo in avanti per evitare l’auto distruzione….finché c’è vita c’è…speranza. Valerio
È contagioso,il Prof.Barbero,nel sorriso che accompagna le sue stupende narrazioni storiche, che ci illustra con una passione senza pari!E appassionati ci rende.Grazie, ogni volta di più!
Si odiavano per concreti motivi storici .Gli ucraini per aver subito l imposizione russa (staliniana) della collettivizzazione forzata in agricoltura dei culachi ,i proprietari terrieri che vennero sterminati dal regime comunista che pretendeva imporre le proprie leggi .Da parte russa l 'odio era per l inaccettabile affronto dell' opposizione ucraina al volere di un regime totalitario proto ad ogni cosa per affermare il proprio potere.C'e però da dire che quando i nazisti invadere la Russia passando inizialmente per l'Ucraina erano attesi da questi ultimi come liberatori, ma ben presto si accorsero che al male non c ' e mai fine e cioè i nazisti erano più tremendi dei comunisti russi .Aggiungo una tragica postilla per gli ucraini: l odio di questi ultimi per gli ebrei era molto forte a tal punto da collaborare coi nazi per perseguitare ed eliminare molti ebrei .
La storia aiutare a capire …gli altri …❤❤❤bella riflessione…
Ecco perché è importante che la storia venga scritta e divulgata da più mani, in modo da valutare chi era dalla parte giusta o sbagliata, o meglio chi aveva ragione o torto.
Chi aveva ragione tra Roma e Cartagine? e tra Carlo V e Francesco I ? e tra Venezia e l'impero turco?
Diamo tempo al tempo e ogni cosa sfuma e svanisce per scomparire compresi i supposti torti o le supposte ragioni.
Omnia fert aetas.
Se parti cercando una parte giusta o sbagliata nella storia stai già sbagliando dall’inizio
@@riccardodessi5387 finalmente un commento sensato.
Vorrei precisare:i russi non odiano ucraini, ma odiano i seguaci di Bandera e suoi compagni.
@anoressico Se parti dal presupposto che l'obiettivo sia stabilire chi aveva ragione o torto non hai capito né il senso del video, né lo scopo di studiare storia. Riflettici.
Per fortuna che certe cose e certe persone si possono ascoltare sul web. Basta volersi informare bene.
Una lezione da fare ai nostri giornalai!
È sempre un piacere ascoltarla professore !
Grazie professor Barbero, oltre a darci informazioni storiche che spesso non troviamo sui libri, Lei ha la capacità di incuriosirci e questa è il punto di partenza di un bravo "maestro". Grazie ancora la ascolto sempre con interesse.
La bestia non ride mai
😀😀😀
.."non bisogna confondere la memoria con la storia.."..
Una frase che fisserò d'ora in poi nella mia mente!!
Come sempre il prof Barbero ha dato dimostrazione di quanto l'intelligenza e la cultura valgano mille volte di più di certi..goffi e dannosi tentativi di "diplomazia" spicciola per risolvere i conflitti.
Io a Barbero darei il Nobel.
NEL LONTANO 28/32 PRIMO PIANO QUINQUENNALE 10 MLN DI MORTI E INVASIONE NAZISTA COME COLLOBAZIONISTA PS CRUSCUOV SCIPPA NEL 53 LA CRIMEA PUTIN SI E RIEPRESO LA TERRA UCRAINO COME LA CRIMEA E DIFENDE I RUSSI UCRAINI DALLUE NATO
Idem! Ce ne fossero di persone meravigliose come lui! Grazie professore Barbero, lei è il mio faro. Grazie.🙏
Bravo anche io le darei il Nobel
Purtroppo i libri di storia sono sempre poco obbiettivi perché la storia viene scritta sempre dai vincenti, non è facile , tranne ovviamente date e luoghi difficile essere obbiettivi.
@@m.antog.701 La storia la scrivono anche i testimoni dell'epoca, che spesso invece di essere ascoltati vengono derisi o .. minacciati! Io ho avuto la "fortuna" di avere in casa dei testimoni diretti, su quella che era l'Italia in quell'epoca: i miei genitori e i miei nonni e tutti i miei parenti! Quindi che ..nessuno tenti di distorcere la verità con una narrazione tutta sua personale! Con me di sicuro non attacca, perché ho ascoltato quei racconti terribili sin da bambino e da persone che l'hanno vissuta VERAMENTE, la Storia!!
Prezioso intervento. Condivido il fatto che non ci si può solo "schierare", ma dovremmo prima capire, provare a capire ... Temo che molti media abbiano scopi differenti
Certo, gli ucraina hanno il tempo di aspettare che tu "capisca".
@@marcogalbiati2104 in ucraina non vogliono proprio che si capisca
@@marcogalbiati2104ancora meglio ke lei capisca...
Grazie prof Barbero❤💎👍
Quello che e' triste e' che nessuno parla della " memoria" dei nativi delle Americhe...o delle INDIE...dell Africa...Yemen ancora oggi xche " quel popolo" sembra non aver importanza.TRISTE!
Lei Prof è veramente preparato e bravo nelle spiegazioni. . Una bella persona. 💪
interessante vedere che sotto ci sia la traduzione in giapponese. Sono contenta di sapere che il prof. Barbero sia ascoltato anche dall'altra parte del mondo!
Professore, passerà alla storia come: Barbero il grande!!! Grazie
😂
Dalla storia dovremmo imparare a non ripetere gli errori e non a trovare scusanti per giustificare altri errori!
Ripensando agli orrori del passato l uomo invece di superarli con la pace cade nel ripeterli. Perché ancora una volta non ha liberato il suo cuore dall odio.
Assolutamente válido e utile superare gli odi: tutti gli odi da parte di tutti e comunque motivati. Ma e' anche giusto superare l'eccesso di orgoglio e la valutazione esagerata del senso dell' onore, che da sempre continuano ad alimentare aggressioni, violenze e guerre, ancor piu' della legittima ricerca di sicurezza e protezione (cibo, beni materiali, integrita' fisica).
Le solite frasi fatte
tu certo parli con nazisti-occupanti-terroristi russi?!!Hai ragione:i russi devono smettere odiare ucraini,devono smettere venire colle guerre terribili in Ucraina per uccidere,torturare,violentare,derubare.Devono smettere!L'ultima guerra dei russi contro Ucraina dura da nove anni.Devi sapere che Ucraina durante dei secoli ha subito gia 32(TRENTADUE) guerre!!!E sempre era la russia un invasore.💙💛
@@AnimaNera1919già....
Professore, e molto bello che Lei si interessi di dare una spiegazione al conflitto di ogni, ma come lei sappia i libri di storia vanno studiati sul posto cercando di immagazzinare le testimonianze delle persone, libri di storia ogni regime, ogni potenza governativa li ha scritti riscritti e all loro piacimento.
Questo concetto della distinzione tra memoria e storia lo ho assorbito da presentazioni precedenti, è effettivamente molto valido.
Grazie Prof. Per come spiega le cose con parole semplici
Buona sera professore, mi sono appena iscritta, le faccio i migliori complimenti per come spiega la storia, è un piacere ascoltarla , quando andavo a scuola, storia era una materia che non mi piaceva molto, ma se avessi avuto un professore come lei di sicuro sarebbe stata tutta un'altra cosa perchè mentre spiega riesce a trasmettere una passione e una conoscenza meravigliosa. Grazie di cuore.
E' tutto falsa, la storia del professore . Si aggiorni di più e ragioni con la sua testa .Perché fecero la rivoluzione in Russia?? lo sa lei? Molo spieghi?
Poveretto
Barbero è sempre illuminante. La differenza tra storia e memoria è fondamentale. Anche le memorie non son tutte uguali. Gli ucraini collaborazionisti credo siano stati 60-80 000, quelli entrati nell'Armata rossa oltre 4 milioni.
Questa è un'aggiunta importante, gli ucraini a Stalingrado combattono per i russi e contro i tedeschi, credo bisognerebbe ricordarlo, come bisognerebbe sempre ricordare che in questa guerra gli ucraini sono gli aggrediti e putin l'aggressore
4 milioni di ucraini nell'armata rossa semmai dopo la 2 guerra mondiale, l'influenza nazista in ucraina è stata talmente forte che adesso che hanno la loro indipendenza, dedicano vie e piazze a gerarchi nazisti
@@anonimus8891 tipo? Fammi un esempio grazie! E se fosse vero? Di noi con FdI al Governo cosa dovrebbero dire le democrazie? Comunque si parlava di altro, ma cambiare discorso forse ti è comodo come l'anonimato vigliacco. Saluti
Ma davvero?non lo sapevo...
Quando ascolto Barbero (mi si perdoni l'assenza in questo post di titoli come Dott, Prof, ecc peraltro dovuti) mi viene in mente Piero Angela (RIP) . Da entrambi non faccio altro che imparare , non solo nozioni e dati ma anche un modo più corretto di pensare, dedurre e....... perchè no.......dubitare. Grazie a entrambi !!!
Non avevo mai pensato alla diffrenza tra memoria e storia. Nuovo modo di vedere installato! Grazie
sto vedendo che Kiev e' una citta molto importante con molta stora. mi piacerebbe che il professore dedicasse una lezione alla storia di Kiev. grazie.
Kiev di Rus,madre di tutti slavi
@@gulnorakazakova7143si ma gli ucraino per la maggior parte discendono dai variaghi....popolazioni scandinave....non sono slavi proprio come i russi....
Quando parla il prof Barbero, non si può che dire: "Ok, ho capito!"
Mais uma excelente apresentação do prof. Barbero. Seu argumento me leva a acreditar que estamos diante de uma guerra civil e não entre estados nacionais distintos.
Verdad , es una guerra fratricida, entre hermanos
Solo che gli ucraini non si sentono fratelli dei russi
@@annamobeene Ci sara' un perche'? Neanche noi italiani riusciamo a sentirci veramente fratelli, nonostante si viva nello stesso paese😮
@@masterblaster5136 certo, era una risposta a un commento precedente che chiamava russi e ucraini fratelli
Il Professor Barbero straordinario come sempre ! Grazie !
Professore, un Grande ! Uno straordinario Ministro della Cultura !!!
Non ti basta sangiuliano
@@raffaelagiobbo8402 Cerco di conoscere la vera Storia e non quella di parte , perché cerco la vera VERITÀ. Per il Sangiuliano e di chi come lui , ieri, non ho interesse alcuno, signora lei.
@@raffaelagiobbo8402 Innanzitutto, Buonasera a lei, signora. Non conosco ne il Sangiuliano ne chi come lui , ieri. Diffido ormai della quasi intera classe politica, apparentemente al servizio dei cittadini, realmente serva dei potentati economici, qualunque casacca indossino; perchè è bene che veda come State Street, Vanguard, BlackRock, Goldman Sachs, Fitch, ed altri pochissimi ancora, sono i dominatori di stati, popoli, governi ,banche centrali. Sicché tutti coloro che credono di contare null'altro sono se non dei moscerini.
Il passato ci aiuta a capire anche il presente.
È un piacere ascoltarla,un grande professore.👏
Come sempre, Barbero porta la luce della Cultura a chiunque voglia aprirsi alla conoscenza. Un gigante.
Egregio Dottor Barbero, ho seguito sempre con estrema stima i suoi video, pur sapendo che lei ha una ideologia lontana dalla mia. Premetto che io non ho ideologie perché mi reputo un uomo di scienza e le premetto che non sono di sinistra, come non sono di un certo tipo di destra: sono essenzialmente CONTRO quelle persone che pretendono di decidere il mio stile di vita, perché per me è inaccettabile la loro pretesa, alla quale sarei anche disposto a reagire con proporzionale violenza, perchè estremamente violento è chi pretende di decidere arbitrariamente e per motivi (in genere abbietti) le mie scelte di vita.
Premesso questo, sono veramente basito da questo video, perché in questa narrativa lei ha Immolato la sua professionalità all’altare di una maledetta ideologia: potevo seguirla quando diceva che il comunismo e fascismo non erano sullo stesso livello (cercando di mettermi dalla sua prospettiva) ma qui lei è uscito veramente fuori da qualsiasi logica e obiettività.
Veda Dottor Barbero, lei non può dire che l’odio tra i due paesi sia equivalente:
1) perché è La Russia che ha aggredito per prima, andando al togliere di bocca il cibo i contadini e quindi l’odio è giustificato, quello che non è giustificato e l’odio che hanno russi verso gli ucraini.
2) perché Stalin si è comportato peggio del nazismo e lei lo sa bene non faccia finta di non saperlo e
3) perché la parte filo nazista o fascista come vuole lei del popolo ucraino non era certo la totalità (la prego eventualmente di smentirmi con i numeri )
4) Bisogna comprendere che una controreazione è naturale, visto che sono stati aggrediti dal regime di Stalin hanno tolto loro il pane di bocca nonchè ai loro i bambini
Per cui mi faccia il piacere Dottor Barbero ritorni nei ranghi della sua professionalità ed eviti queste buffonate.
@@faboris64 Sulle questioni russe e comuniste Barbero e di un'astuzia incredibile, non si fa mai coinvolgere nella discussione ma ti porta a fare il ragionamento che anche l'altro ha le sue giustificazioni e motivazioni, in questo caso e Putin con i russi, e chi e in grado di capirlo legge il filo putinismo che e in lui, ma che mai dichiarerà apertamente. ti farà al massimo dei discorsi fuorvianti e che non rispecchiano per niente la realtà del pensiero dei russi e ucraini moderni che non si odiano affatto, piuttosto sono le mire espansionistiche di un regime criminale che porta alle conseguenze odierne, d'altronde ci sono passate prima la Cecenia, poi la Georgia adesso tocca all'Ucraina passando con gli interventi a sostenere la dittatura di Assad in Siria, o la Wagner nel Mali tutte con uccisioni e distruzioni immani, ma queste cose mica le dice si limita a dire che anche lui ha le sue ragioni, la gente lo elogia senza leggere tra le righe di quello che dice, cmq lo apprezzo molto come storico ma non quando e coinvolto con le sue idee politiche contemporanee e non parla chiaramente.
@@Lexa_ita Mario, un'analisi perfetta, che a freddo rispecchia perfettamente il mio modo di vedere le cose, anche perc hè in Ucrana ci sono andatao tante volte, dal 2004 ed è quello che ho potuto riscontrare: fossero tutti ragionanti come te vivremmo in un mondo di gran lunga migliore.
I'orgoglio è più forte di tutto (soprattutto quello dei politici, che decidono le guerre); è per questo che non impareremo mai nulla dalla storia...se no saremmo in pace da centinaia di anni...
Mi ha fatto “innamorare “della storia e in modo particolare di quella moderna. Grazie professore
Ascoltarlo è diventata come una medicina che ci aiuta a capire meglio la realtà che ci circonda.
"Quando confondi la memoria con la storia e vedi solo il tuo punto di vista non ne esci"
Meno male che esistono online questi contributi, per poterne usufruire quando e come si preferisce, perchè alla fine bastano anche poche dosi al giorno, che hanno più effetto di anni di studi scolastici.
La sua forza è nella sua semplicità nello spiegare dei concetti così complessi e renderli fruibili a tutti, cercando il più possibile di essere obiettivo.
Sempre bisogna ripassare la storia per poter capire le cose e non schierarsi a prescindere basandosi solo sul presente. La ragione soprattutto in guerra non sta mai da una sola parte perciò esistono i negoziati
Il Professor Barbero non è solo preparatissimo ma quando spiega i fatti storici lo fa con la capacità espositiva di un attore di teatro, ma Barbero lo fa in modo naturale non artefatto: è davvero bravissimo.
Giusto per capire : gli attori di teatro comunicherebbero in modo artefatto ?
@@andreamajorana283 Le scuole di recitazione esistono proprio per questo....
@@larsporsenna4472 Se scrivi :"quando Barbero spiega i fatti storici lo fa con la capacità espositiva di un attore di teatro, ma Barbero lo fa in modo naturale non artefatto" si intende che Barbero ha una capacita' espositiva di un attore di teatro ma che pero', al contrario di un attore di teatro, lo fa in modo naturale e non artefatto.
Quindi ti ho chiesto : gli attori di teatro comunicherebbero in modo artefatto ? E' questo che intendi ?
@@andreamajorana283oh...ma per favore...
@@AlessandroUlcigrai Per favore che ? Artefatto in italiano significa essere eccessivamente elaborato, affettato, artificioso, manierato. Barbero sarebbe naturale mentre un normale attore di teatro sarebbe artefatto ? Se un attore e' artefatto e' un cattivo attore, quindi se si afferma che tutti gli attori sono artefatti si cade in un luogo comune, o no ?
il problema, secondo me, é che la storia viene sempre raccontata in maniera parziale e a seconda di chi la spiega o la racconta impregnata di ideologia di parte, mentre invece dovrebbe essere una delle materie fondamentali e maggiormente ampliata fin dalle scuole medie.
È cosi interessante ascoltare il prof.Barbero dotato di grande cultura e di semplicità nell"esporre! Grazie.❤
Bellissima e lucida esposizione, al di là di ogni pregiudizio e schieramento.
Quando andavo a scuola io , Avrei voluto un professore così . Un grande
Lui però insegna all’università…
Quella del professore è una verità parziale...la storia dell' ucraina è molto più complessa di quella che si vuol rappresentare...
Che passione! Sempre straordinario 👍🔝
È stato veramente illuminante, un po’ avevo percepito. Grazie.
Grande! Grazie per indicarci le dimensioni, le prospettive, la lateralizzazione del pensiero.
grandissimo professore , seguendo le sue lezioni si impara che le varie etnie nei secoli hanno sempre identificano la propria , come quella superiore alle altre , facendo nascere conflitti per mille ragioni e torti , anche nei primati e in molti animali sociali , si nota lo stesso comportamento , il cibo , le risorse il territorio e le femmine degli altri sono una motivazione sempre valida per imporre la propria supremazia usando la forza bruta , quello che ci dovrebbe differenziare dagli altri animali sarebbe la ragionevolezza ma purtroppo è merce rara e non vedo soluzioni in grado di accordare tutti ad un sano revisionismo storico , che metta tutti davanti alle proprie responsabilità , penso che sarebbero discussioni infinite
Perfettamente d'accordo con la sua opinione, sempre più professore Barbero per tutti
Mi perdoni, il revisionismo storico che lei intende, anzi, che si, intende, non ha nulla di Sano, di Salutare, ... ma è profondamente ingiusto!!! e furtivo!!!. Arriva il Prof. e in un baleno, con il suo brio entusiastico, che sembra onniscente tanto il suo comunicare ci trasmette, spazziamo via chi non tiene una lezione, ma ai corretti rapporti tra paesi ( i politici, nella conoscenza della Storia), alla sicurezza delle persone, (le costituzioni, le regole) ... et voilà ... basta la passione, .... ma perpiacere.
La bestia non ride mai
???ma ki è sto tizio?
Ho una certa età, ma sono nato dopo la guerra, quindi non ho mai vissuto di persona le nefandezze e le infamie del nazismo e del fascismo, ma posso dire che me le hanno raccontate da quando ho cominciato ad andare a scuola e spiegate molto bene sui libri di storia e poi nei saggi, nelle interviste, nelle commemorazioni, e continuano a parlarmene ancora oggi nelle televisioni, sui giornali e attraverso ogni forma mediatica, in modo "che non si dimentichi". Oggi ho trovato per caso questo video (abbastanza datato), ed ho apprezzato la sua conferenza e mi chiedevo, anzi le chiedo (se avrà mai l'occasione di rivedere questo commento): perchè dell'Holodomor non ce n'ha mai parlato nessuno? Perchè le nefandezze di Stalin e del comunismo sovietico sono sempre state ovattate dal silenzio? Perchè non si doveva parlarne? Perchè il partito democratico che governava ha permesso che la cultura diventasse una prerogativa della sinistra? Siamo stati allevati come polli in batteria attraverso una informazione ed una scolarizzazione unidirezionale, tanto che a partire dal '68 gli studenti (poi diventati la classe dirigente del paese) non potevano essere altro che di sinistra e oggi ci accorgiamo che non sapevamo niente.
Grande disamina. La penso uguale a Lei
Mi fa piacere che non sia caduta nel vuoto. Sarebbe interessante avere una risposta dal prof.
Bravo.Hanno inquinato e uniformato tutto.Quando sfoglio i libri di storia delle medie di mia nipote lo squallore di un piattume convenzionale mi invade.
Il semplicismo schematico è orribile,sembra di assistere a una partita di calcio coi buoni da una parte e i cattivi dall'altra.Del resto lo vediamo proprio nelle vicende attuali dove la menzogna ideologica impera nel mainstream più tendenzioso che mai.
Siamo e saremo...sempre..polli e polle..in batteria
Veramente oggi ci sono tutti gli strumenti per documentarsi, compresi alcuni canali televisivi tematici di Storia, per comprendere che tra i dittatori del Novecento che hanno compiuto massacri di milioni di persone si annoverano anche Stalin, Mao e Polpot.
A Lei , prof Barbero, il Nobel per la divulgazione della storia!!!!❤❤❤
Si , Nobel per lo strabismo storico
@@Lampedusaisl9657 In che senso? Potresti spiegare la tua affermazione? Grazie.
@@silviachesini7458
Te lo spiego con un esempio:
Se chiedi al Prof. Cardini, storico cattolico, il peso del papato nella storia italiana, sicuramente ne farà un quadro positivo, evidenzierà le cose positive ( pochissime ) , sminuirà, o negherà, le cose negative ( moltissime ).
Cardini non conosce gli accadimenti storici?
No , li conosce benissimo…
Solo che la sua fede , il suo abito mentale, ha il sopravvento e lo porterà , inevitabilmente, a fare una narrazione falsa , strabica.
Barbero, ha un abito mentale falsato dalla sua appartenenza politica.
Quelle di Cardini e dì Barbero, sono due facce della stessa medaglia.
Lei chiede troppo...Non è in grado di spiegare..
Il prof smonta le nostre certezze, le nostre convinzioni sulla storia, sul mondo senza se, senza ma.
Bhe, non dovrebbe essere così se si studia approfonditamente la storia. Tutto dipende dal l'individuo e da quanto si vuole andare a fondo.
Professore, La ringrazio molto per avere fornito questa chiave di lettura dei rapporti tra russi e ucraini, che forse può essere uno dei fattori scatenanti della guerra in corso
Prof, dovrebbero dichiararla patrimonio dell'umanità 💜
Questo si che é un canale che vale.
Possiamo però affermare che c'è un nesso causa-effetto tra le due tragedie? Cioè possiamo dire che è altamente probabile che la collaborazione degli ucraini con i nazisti nell'invasione della Russia è stata generata dalla politica staliniana di affamare la popolazione ucraina? Se sì, e se si va un po' oltre alla mera storiografia, possiamo dire che il sentirsi aggredito è giustificabile o quantomeno comprensibile per gli ucraini mentre risulta un po' forzato per i russi?
come darti torto
Credo lo si possa affermare. Tra l'altro, pur essendo storia vera, non risulta che il popolo ucraino odierno nutrisse un odio così viscerale nei confronti dei russi, almeno stando alle reazioni incredule di larga parte della popolazione ucraina riguardo all'invasione e all'aggressione da parte di Putin.
Fino a prima della guerra iniziata a fine febbraio gli ucraini avevano rapporti normali con il popolo russo, scambi commerciali, viaggi, ecc. Molti russi si recavano sul mar Nero in vacanza in strutture alberghiere ucraine, ospitati con tutti gli onori, c'erano rapporti di fratellanza e di amicizia che lasciavano intendere come i fatti del primo novecento fossero stati rimossi, e che gli ucraini avessero tutte le intenzioni di guardare comunque avanti e vivere in pace.
Insomma, queste orde di nazisti che infestano l'Ucraina, pronte ad aggredire la Russia con l'aiuto dell'Occidente, e quindi da sterminare ad ogni costo, stavano e stanno solo nella testa del presidente della Russia.
@@giorgiomarinoni4991 che poi dal poco che so, c'è anche un grande scambio di persone, nel senso che molti lasciano l'ucraina per amdare in russia e viceversa, molti russi hanno parenti in ucraina e viceversa. La guerra l'hanno voluta chi governa, si farà chiaro in futuro cosa è realmente successo e di chi è davvero la colpa, ma non si puó, almeno secondo me, stare passivi a tutto ció. E in tutto questo la cina sicuramente supporta la russia per vedere le possibili conseguenze di un'invasione di taiwan, o comunque spera in un indebolimento degli usa con lo scopo di invadere taiwan, qua si sta tornando indietro, e le consegueze le pagano le persone... ma perchè è così difficile per le superpotenze stare tranquille, ma lasciate che gli stati prendano le posizioni che vogliono, che scelgano in base agli accordi commerciali, e non forzati per paura di essere invasi o per ripagare della difesa offerta
@@qualcunoacaso4865 Le superpotenze non stanno tranquille perché hanno da sempre mire espansionistiche. Basti contare che dal secondo dopoguerra non c'è stato un presidente USA, tra tutti quelli che si sono succeduti, che non abbia in qualche modo fomentato o scatenato una guerra, Obama compreso. La pretesa di "annettere" stati confinanti o di attaccare e conquistare territori sovrani è più una normalità che un'eccezione, purtroppo.
Il problema, giustamente come dici, è che anche altri stati, come la Cina, approfittino di questi smottamenti di equilibri internazionali per regolare conti in sospeso, vedi pretesa di annettere lo stato sovrano di Taiwan. E nel frattempo anche l'impresentabile bamboccio nord-coreano freme...
Truman cosa ha fomentato?
Bravissimo Professore come sempre...sempre chiaro ..LA STORIA QUESTO GRANDE SAPERE...👏👏👏👏
A volte mi agita a livello ormonale quest' uomo, spiega la storia in un modo incredibile, grande, è immensamente grande
Parole sagge che vorrei fossero scritte nei libri di scuola
Vorrei aggiungere che non dobbiamo confondere la storia con propaganda..la fame era non solo sul territorio ucraino che in parte era sotto Polonia..ma anche in Europa e in America..
Per essere oggettivi senza schierarsi bisognerebbe conoscere la storia.
Per questo abbiamo bisogno di STORICI CHE CI RACCONTANO LA STORIA PASSO DOPO PASSO.
IL nostro problema è che siamo molto ignoranti.
Grazie prof Barbero per il suo impegno di divulgatore lavoro prezioso e necessario.per capire il presente.
Ciao prof.
❤
Non si può avere insegnanti dalla storia, pochi la conoscono, i politici sono i primi a non conoscerla.
La divulgazione nel professor Barbero è singolare nel suo genere. Unici infatti sono il linguaggio del corpo e i termini impiegati. L’enfasi coinvolge tutti gli ascoltatori, anche i meno interessati e ciò è accentuato dalla veemente gestualità. Un ruolo rilevante assumono anche i termini impiegati, termini crudi e diretti che permettono di trasmettere delle istantanee di ciò che il professore racconta. Inoltre i collegamenti di Barbero ci permettono di comprendere la sua vastissima preparazione.
Un suo caro collega.
Difficile non empatizzare con entrambi i popoli. Hanno entrambi conosciuto eventi drammatici.
Non dimentichiamo, che Hitler e Stalin hanno diviso la Polonia fra di loro nel 1939, e l'Armata Rossa è arrivata a colletivizzare le regioni conquistate facendo lo sterminio puro. È logico, che proprio quel popolo parzialmente colaboravano con Hitler ritenendolo il male minore.
grazie Professore!
serviva Proprio un'illustrazione asettica e storica delle potenziali motivazioni del conflitto russo-ucraino.
Almeno possono avere qualcosa che non sia propaganda, su cui riflettere. poi le reali motivazioni x il momento le sa solo Putin e noi non potremo saperle che a guerra abbondantemente finita.... forse ;)
Le reali motivazioni di Putin non sono tanto nascoste.
Grazie per la spiegazione.
😎
Grazie Professore per quella persona che è e soprattutto per la sua imparzialità, ha ragione, non bisogna confondere la memoria con la storia, altrimenti non si va da nessuna parte.
A ben vedere quasi ogni conflitto nella Storia si collega a dei "precedenti",per così dire. Ma se tali precedenti aiutano a capire certi stati d'animo, non sono di per sè risolutivi per dare corrette valutazioni sui conflitti nuovi,il cui parametro va ricercato in dati di fatto più vicini. Peraltro,che io sappia,mi pare che il sentimento nazionale ucraino avverso alla dominazione russa,come prima era stato avverso alla dominazione polacca, sia datato ben prima di Stalin,dall'epoca zarista: so di una poesia di Taras Sevcenko,poeta ucraino del secolo XIX, il cui contenuto patriottico è rivolto certamente contro i Russi. Poi non so se le vicende che portarono al regime bolscevico avessero momentaneamente riavvicinato i due popoli prima dell'avvento di Stalin,benchè mi sembra di ricordare che una delle basi delle truppe "bianche" nella guerra civile del 1919/20 fosse proprio in Ucraina.....Ma ribadisco quanto postato sull'altro video,quello con la stilettata in chiusura del Prof. Barbero alla politica degli Stati Uniti. "....Sia chiaro, non disconosco minimamente le responsabilità indirette della politica americana, l'allargamento della Nato in particolare,che effettivamente non può essere valutato solo sul piano della piena legittimità formale come fanno certi soggetti che non dimostrano maggiore intelligenza rispetto ai webeti filoPutin,ma un conto sono i pretesti stupidamente offerti ad uno come Putin,altro è far valere gli stessi come giustificazioni o semplicemente come attenuanti: già l'annessione della Crimea ebbi modo di definirla a suo tempo( e non credo di essere stato il solo)come l'evento peggiore che fosse avvenuto in Europa dai tempi di Hitler. Ora che che se ne dica,e che che se ne voglia girare intorno,abbiamo uno Stato aggressore guidato da un criminale che,fallito il piano A di far scomparire lo Stato aggredito dalla carta geografica,o di imporgli un regime fantoccio pretende che il medesimo sottoscriva le mutilazioni territoriali già ad esso inflitte arbitrariamente e ad altre nuove. Assurdo. Mi rifuto di credere che una persona intelligente come il Prof. Barbero possa avallare tutto questo.
Alla maniera di Alberto Savinio e di Leonardo Sciascia,avverto gli imbecilli ( di tutte le tendenze)che loro eventuali e non richieste repliche sono destinate a cadere ai piedi della mia gelida indifferenza."
la grande lezione di barbero è proprio questa, l'affermazione che la Storia è un coacervo di visioni personali, ognuna con un senso a modo proprio. La complicazione è tale che ogni fatto dovrebbe poter essere osservato col microscopio e col telescopio, per cogliere contemporaneamente le più fini relazioni causa-conseguenza e i movimenti collettivi. Ovvio che ciò non è umanamente possibile, quindi la Storia (o l'Attualità) si deve accontentare di approssimazioni.
@@pierovannuccini937 Sul piano storico penso che ciò sia ineccepibile. In parte può esserlo pure sul piano dell'attualità,ma l'attualità a differenza della Storia impone delle scelte: ad es. dopo l'8 Settembre 1943, quale che fossero le valutazioni storiche complesse sul fascismo e sul nazismo,andavano fatte delle scelte: e partigiani e forze militari italiane inquadrate nell'esercito degli Alleati fecero la scelta giusta.
Oggi la scelta giusta non può che essere a fianco dell'Ucraina,a tutela della sua sovranità e(almeno in linea di principio)della sua integrità territoriale,senza cedimenti al Dittatore russo. Poi, a cose finite,possiamo tranquillamente fare una discussione seria su tutti gli imperialismi,quello americano compreso. Ma non ora che c'è un Paese che si vuole mettere sotto i piedi.
@@ale69126 sacrosante parole,che poi se vogliamo dirla tutta,la storia di "odio" tra Ucraina e Russia,nel caso specifico l'aiuto degli Ucraini ai Nazisti,come strumento di analisi di questa Guerra attuale, è alquanto improbabile,uno, perché nel periodo Sovietico post Seconda guerra mondiale,gli Ucraini sono stati un perno della stessa URSS,tanto ancora oggi come sentimento Russo essere la nazione più "vicina" e sorella della Russia,secondo punto,se dovessimo fare questo ragionamento,Inglesi e Francesi Polacchi etc dovrebbero fare guerre a non finire contro la Germania,visto quello che ha combinato la Germania Nazista in quelle terre,io capisco che Barbero che stimo tantissimo,veda le cose da storico,ma in questo attuale conflitto,mi sembra si stia un po' troppo sbilanciando, conflitto che tra l'altro a mio modo di vedere affonda le origini nella storia recente,e non in ciò che afferma Barbero. Comunque senza dubbio io sto dalla parte dell'Ucraina,e mi dispiace ma chi attualmente sta dalla parte di Putin (non mi riferisco al professor Barbero) dentro di sé non è un uomo libero
@@cobblerstones E'una cosa maledettamente complicata, la Storia. Anche se affascinante.
@@ale69126 anche la neutralità pacifica è una scelta. Inutile fare gli ipocriti del "eh ma la Russia cattiva alza le mani". Perchè alza le mani? Le alza davvero per prima? È davvero cattivona?
In realtà sappiamo tutti, persino i più sfegatati russofobi da operetta, che i torti sono a metà
E infatti hanno bisogno di nascondersi dietro il formalismo, dicendo che è la Russia ad aver sbagliato perchè mettono tutto sul piano formale che è quello che gli conviene
Sulla sostanza invece come si è messi? Eh..
Strano però che il professore si è scordato di raccontare che pure tantissimi ucraini (all'epoca sovietici) affianco a i russi (all'epoca sovietici) hanno combattuto insieme contro fascismo e l'Ucraina ha avuto le perdite di soldati maggiore alla Russia. Da una cittadina ucraina ci tengo tanto a precisarlo, altrimenti si crea l'impressione distorta che gli ucraini collaboravano solamente con nazisti. È comunque le cause di odio sono più remoti e profondi, chi si interessa consiglio altri fonti di storia
Sono morti milioni di ucraini combattendo contro i nazisti,ma la propaganda filorussa tenta di nascondere.
Veramente il migliore, sarei curioso di sapere la tua opinione(storica) sul territorio del Kosovo
Già
Alessandro Barbero Immenso e di un' Umanità straordinaria 😊❤
Prof. Barbero mi piace ascoltare i suoi interventi storici. La sua attenzione è sempre informativa ed obiettiva. Complimenti e grazie. Mi farebbe piacere chiederle un suo speciale intervento sulla storia biblica. Esiste un compendio breve per tale periodo storico? La seguo anche su Facebook . Grazie