セクシー田中さん 日テレ報告書が原作者を「難しい作家」表現し怒り再燃…明らかになったプロデューサーの嘘や原作者の死の全貌に言葉が出ない…

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 чер 2024
  • いらっしゃいませ。
    #昭和酒場とっくり でございます。
    今日の肴をご用意しておまちしております。
    チャンネル登録・高評価お願いします。
    増やして欲しいメニューもコメントで教えてください。
    又のご来店を心よりお待ちしております。
    それでは、酔い夜を。
    #セクシー田中さん #芦原妃名子 #日テレ #ドラマ #漫画
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 25

  • @user-zs2jx2og2r
    @user-zs2jx2og2r Місяць тому +33

    全部読みましたが、吐き気をもよおす酷い内容でした。

  • @rongchang1193
    @rongchang1193 Місяць тому +25

    原作無しじゃドラマも作れない。何ヶ月もかかってゴミみたいな報告書。こいつらって何なら作れるの?

  • @mt.182
    @mt.182 Місяць тому +19

    こういうトラブルに発展させるテレビ局が頑張ってやってもこんな報告しか作れないって事が全てをもの語っている。たまたま起きた悲劇ではなく起こるべくして起きた惨事だったって事ですね。

  • @user-lb5qh9bf3w
    @user-lb5qh9bf3w Місяць тому +15

    自殺するほうが悪いんだバァァァカ!と言いたい訳だ。日テレはすごいな、何様だよ!!!。

  • @user-xr6hs3tg4u
    @user-xr6hs3tg4u Місяць тому +24

    くだらない作品しか作れない素人集団のクソみたいなプライドを守るために1人の優秀なクリエイターの命が失われた
    今回は大事件になったが知らないところで似たような事例は沢山起こっているのだろう
    ドラマ制作陣は良い作品を作ろうとしていない。ワザと面白くしないようにしているのではと疑うレベル
    こういったドラマのスポンサーは企画が通った時点で金を出すのではなく視聴者の評価に応じた金額を支払うように契約するべきだ。

  • @user-wi2lj8oh1e
    @user-wi2lj8oh1e Місяць тому +16

    これからもこのやり方で頑張りますって宣言しただけ

  • @nanaki1006
    @nanaki1006 Місяць тому +10

    結論が犠牲はつきものなのが最高にサイコパス

  • @user-kh3mw3fk9f
    @user-kh3mw3fk9f Місяць тому +10

    逆にTV局は長年「安い使用料でひっぱたけば大人しく権利を書類無しで貸出し
    どう弄ろうが文句言わない原作者」に慣れきって当然視してた証左でも有る。
    余程既に売れる作品持ってない99% の作家はそうするしかほぼ無いからね。

  • @user-os4op7px3o
    @user-os4op7px3o Місяць тому +12

    自分達のチームでうまく回して利権化しているのに邪魔する奴は虐めて排除するということ。

  • @kenyon8621
    @kenyon8621 Місяць тому +11

    制作陣も俳優陣も原作の理解が足りない。傲慢ですね、、、

  • @vorali
    @vorali Місяць тому +7

    原作改変する事がおかしいと思ってないね
    内輪だけで同人ドラマ作ってるのとおんなじや
    そのくらいテレビ界は、閉鎖的なんだ

  • @sameewa2228
    @sameewa2228 Місяць тому +1

    原作者を「難しい作家」呼ばわりするなら 「無能なくせに高圧的で間違いを絶対認めないテレビ局」でいいですねこの局は

  • @murt2286
    @murt2286 Місяць тому +6

    今の若者に短大にリアリティが無いって・・・アラフォーとかアラフィフが言ってるんだよね。それリアリティがないよね。だいたい、短大の数がこの原作の頃から半減でもしたの?
    だいたい、キャラ設定なんだから「制服が可愛い!」で学校を選択する女性と短大だけでも学歴が必要。だと考える女性でキャラは別モノだし、セリフも変わってくる。

  • @user-uc6kd3cm5s
    @user-uc6kd3cm5s Місяць тому +1

    どんな腐った言い訳を並べて正当化しようとしたことろで、「じゃあゼロから自分で作れよ」にしかならないのよ。
    この報告書見てすっと出てきた感想が、「あぁ、こういう傲慢さが人を一人死に追いやったんだな」
    「自分たちの姿勢が唾棄すべきもの・無能の自己紹介だってわかってないんだな」「今後も悲劇は繰り返されるな」って事。

  • @user-wh6xw6fm4r
    @user-wh6xw6fm4r Місяць тому +1

    あさましい局社員によるけがらわしい報告書。

  • @user-yc3yn5qp9z
    @user-yc3yn5qp9z Місяць тому +3

    日テレは事前に調査しなかったのかな。
    原作を読んでいなかったのかな。
    テレビのコンプライアンスと原作を照らし合わせたら
    放送できるかは一目瞭然のはずだが。
    原作が売れている話題になっているからと言ってドラマ化する事しか考えていなかったのでは。

  • @abyss-gatesir5162
    @abyss-gatesir5162 Місяць тому

    22:30でアフターピルがだめ?じゃあ何時ならいいん?そもそも昼だからだめ夜だからだめとかではなくない?

  • @user-ul8yb2zg7t
    @user-ul8yb2zg7t Місяць тому

    結局ずれた回答だな

  • @mai-jr7ct
    @mai-jr7ct Місяць тому

    日テレのどこが悪いのか全くわからない。テレビ側と原作者が契約をまいた時点でビジネス上対等な立場であり、納得できない事があれば堂々と法的措置をとるべき。それができないのはそもそも主張が通らないか、もしくは、契約自体が原作者側にとって甘かったか。いずれにしても、最後ハンコを押してるのは本人であり、それで本人からすれば失敗したとしても世間知らずだった、でしかない。ドラマ化を成功させるという同じゴールを目指した取引でも、正義はそれぞれ全然違うんだから、その点で作者の正義が負けた=自己責任でしかない。

    • @user-sz3kr6uk2e
      @user-sz3kr6uk2e Місяць тому +1

      いや、そもそも契約をしなかったのは日テレの都合でしょ。
      世間が知りたい調査書の焦点もずれてる、今後のドラマ作りとかどうでもいい事を今回の事件の調査書として出してくるのは頭が悪いもしくはおかしいと思われても仕方ない。
      他にも色々隠してそうだし間接的な○人犯した会社だと思っちゃうな