СССР: добро или зло? | Противостояние | Секреты
Вставка
- Опубліковано 16 сер 2020
- / @thesecrets_ru мы приглашаем тебя стать спонсором канала и сопродюсером нашего документального фильма.
Сотрудничество secrets@avtormedia.ru
Подпишись на канал, чтобы первым увидеть новые выпуски. Поделись в комментариях, чья позиция вам ближе?
СССР - это важная часть истории сразу для пятнадцати стран. Мы знаем про союз много фактов и мифов одновременно. Есть поколения людей, которые не жили в СССР и ругают. Есть те, кто думает, что «раньше было лучше».
СССР - причина нашего технологического отставания или основа всего в России? Что лучше Россия или СССР? Мы пригласили в студию двух участников, чтобы обсудить эти вопросы в новом выпуске проекта "Противостояние".
Наш инстаграм: / thesecrets.ru
Подписывайтесь на наш паблик ВК thesecretsru
И на фейсбук / thesecrets.ru
Мы всегда ищем героев для наших выпусков
Записаться на съемку: thesecrets.ru/participate
Отправить секрет: thesecrets.ru/secret
Если вам понравилось видео #ссср #противостояние, пожалуйста, поддержите канал #секреты подпиской, лайком, комментарием и расскажите о нас друзьям в соцсетях.
![Дебаты: Билл Най vs. Кен Хэм [Озвучка Vert Dider]](http://i.ytimg.com/vi/jXNRIeEiEUw/mqdefault.jpg)
Друзья, чья позиция вам ближе?
СССР топ
P.s Я коммунист, хожу на кружки по Марксизму и коммунизму с детства увлекаюсь историей, активно участвую в политике, если тебе это мало, переходи на мой канал там в описании есть ссылки на мои соц.сети
Не смейтесь судить по обложке...
Так судят только умственной отсталые...
И если вы не знаете историю тоже не смейте высказываться это бесполезно и делает вас на глазах у всех тупей.
Мне ближе позиция предпринимателя, СССР зло.
СССР мне не нравится, но социализм норм тема, если не портить его железным зановесом, отсутствием импорта, тоталитаризмом, жесточайшей цензурой и прочими нишшшштяками. Нормальный социализм вышеперечисленной дичи не подразумевает, поэтому я либиральный социалист. Многие страны северной Европы это хороший пример
С учетом того, что в СССР предпринимателям выдавали кредит под 2% годовых (!) мне в обоих случаях (как гражданину и предпринимателю) СССР ближе.
@@Amrok_Yarko эх ты хоть понимаешь что говоришь как СССР может быть топовым хоть обасную ?
Один из тех выпусков, когда люди слушают друг друга, а не орут об одном, а делают иначе
В каком месте? Лысый постоянно пиздит и слова не дает вставить
Орали немного, но да
Зрелые хуле)) хватка не та
Сейчас бы в качестве коммуниста пригласить члена КПРФ...
Так в дискуссии и был член КПРФ, нет?
@@kowalski4419 фраза "сейчас бы *действие*" обозначает неодобрение как раз сделанного действия
@@kowalski4419 был
@@GRIMMYBPM редко вижу, что бы человек просто объяснил другому, не шутя, не оскорбляя его) красавчик, что объяснил :)
)
самая большая проблема в том что мы пытаемся жить только прошлым, а надо двигаться вперед
Тот кто не знает своего прошлого, не имеет будущего.
@@zaicev_365(с) Стетхем. А вообще люди с амнезией живут и норм вроде
Alex Hood типо бабочки-однодневки?
Есть несколько видов , когда человек что либо заболевает
@@tangir_Да, знаю, что видов много мне больше всего нравится когда у человека после сна память каждый раз стирается, как будто у него каждую ночь с жёсткого диска данные слетают. На самом деле, даже представить не могу что будет у меня в голове, если однажды я проснусь без прошлого. Надеюсь, что я бы был похож поведением на чела из фильма "Memento"
Чтобы двигаться, нужно понимать куда и для чего . Для этого примером и есть прошлое .
Иначе будем жить как животные, инстинктами и рефлексами . Это тоже кстати, эволюционная генетическая ПАМЯТЬ
Чтобы нормально посрать, нужно знать что такое унитаз и горшок, и туалетная бумага, для это нужно помнить прошлое, УЧИТЬСЯ блеа:ь
Польза в том, что это редкое интервью, когда нельзя на 100% согласится с одной стороной , но можно подметить что-то у каждой стороны
!Не перебивают
!Аргументы
!Критическое мышление
Беда в том что товарищ предприниматель судит по большей части о эпохе загнивающего СССР и в добавок опирается на свой личный пример, извините, но отдельно взятый человек или семья не могут быть примером для всех или иметь статистическую данность для оценки общества. СССР был разным, один говорил про период его упадка и конца, своих личных переживаниях и многочисленных штампах которых он не видел, но слышал, ушаты помоев вылитых во времена перестройки в 90х и сейчас...все его претензии - типичные штампы по сей день гуляющие на просторах интернета и тв.
Товарищ из КПРФ подошёл к вопросу более конкретно, но не уверен в его познаниях Марксизма и диалектики, но у него хотя б есть статистические данные которые он нашёл, но в данном конкретном случае "на безрыбье и рак рыба"
@@user-un7qu2lk4l полностью с вами согласен СССР переживал несколько своих стадий (они менялись по правителям) и все они координально отличается друг от друга, и брать (как по мне) самый худший этап при Горбачеве, который сам отклонился от коммунистических взглядов, создал диффицит товаров, ухудшил образование, начал вести идиотскую политику и просить совета у врага с которым мы десятилетиями конкурировали и многое чего другое (в общем разваливал страну) и брать именно этот этап, да и ещё только по личному опыту, это я считаю глупо, но что мне понравилось что они дискуцировали а не орали о своей точки зрения и это радует)
@@user-un7qu2lk4l и жа вы верно подметили, что нужно отличать-в нашей стране скорее был не коммунизм и не социализм а Марксизм с Ленинизмом, а это немного разные вещи)
@@user-fe7lf2ev9v Марксизм-ленинизм считает Социализм переходным этапом к Коммунизму. Так что спорное утверждение, хотя тут надо учитывать что вы подразумеваете под словом "Социализм", ибо он тоже бывает разный, например Утопичный социализм(или его можно назвать ранний социализм времен Французкой революции)
@@user-un7qu2lk4l ну уж так не надо " загнивающий СССР " ть подходит у этим неграм и латинцам, арабам, которые заониваю капитализм гребанный
Почему в комментариях столько токсиков? Я конечно понимаю, позиция за СССР вам не близка, и мне тоже, просто я не понимаю зачем так токсично высказываться об этой позиции? Человек пришёл на канал, возможно чтобы узнать что-то новое, или чтобы высказать своё мнение, но не для того, чтобы потом зайти в комменты под видео и увидеть кучу агрессии по отношению к нему. Будьте адекватнее, пожалуйста. Такое происходит под абсолютно каждым видео.
Возможно просто люди помнят кого из их семьи расстреляли, отослали на север, голодом заморили, а за кем приехало чёрное авто. Люди помнят преступление той страны.
@@nastiakorolkova6183 И это лишь малая доля тех преступлений.
@@nastiakorolkova6183 Ну я тоже помню, и тоже против всего этого. Но я не думаю что человек в этом интервью поддерживает именно эти действия
@@Zaruru_OwO Сколько бы не было положительного в СССР, положительное оно только до того момента, пока не начнеш сравнивать. Меня удивляет парадокс когда люди сейчас (по крайней мере где я живу) живут значительно качественно, но при этом ожидают возвращение такой преступной страны.
@@nastiakorolkova6183 Никто этого не ожидает. И интервью на возвращение СССР не повлияет, и токсичные комментарии тоже
комменты ещё не настоялись.. подождём.
Крутой ход
Лайков наставят, жалко будет удалять. И у видео постоянное продвижение 🤔
Максим Молчанов учился у лучших, как говорится..
Ход лосём.
СССР это не добро и не зло.Это страна такая...
Страна, в которой царствовало зло.
@@adamsmith2977 у тебя в голове тупость царствует
@@anibud1 Пруфы?
@@adamsmith2977 ты и есть пруф, идиот без мозгов
Нее,всё-таки скорее зло
Думаю главный аргумент в пользу бизнесмена, это то что в СССР подобной дискуссии впринципе не могло существовать)))
В СССР не было бы бизнесмана ,который бы извлекал прибыль с помощью эксплуатации рабочего класса
@@user-ce3nu2xv3p чел ты
@@user-ce3nu2xv3p по твоей логике СССР (гос-во) эксплуатировал рабочий класс
@@ssda5354 не понимаю каким образом ты сделал такой логический вывод . В СССР начальник завод получил зарплату и его либо назначал какой либо наркомат ,опираясь на мнение рабочих , поэтому большинство начальство было из рабочих и эксплуататоров не было. Я говорил о том ,что в СССР не было эксплуатации человека человеком, все обязаны трудиться. Каждому по способностям ,каждому по труду,если я не ошибаюсь вот был принцип , поэтому самыми зажиточными были работники севера и шахтеры , люди выполняющее сложный тяжело физический труд, а не капиталист которому средства производства могли достаться по наследству. И я не идеализирую союз ,просто считаю ,что мы должны уважать прорывные идеи и то великое наследие ,что у нас есть , а не превращаться в" Дудей ". Это очень обширная тема ,если хочешь о ней больше узнать можешь почитать "Государства и Революция " В.И Ленина , кстати написано доступным языком
@@user-ce3nu2xv3p печально, что в СССР не было даже бизнесмена, извлекающего прибыль из "эксплуатации рабочего класса"
Не пойму: это Чингиз захватил канал или его держат в рабстве?
Его держали в рабстве, но, грамотно и последовательно разложив все аргументы по полочкам, он переубедил оккупантов отдать ему канал.
Посмотри на него... Пойми, что радостные люди с таким лицом не ходят... Посмотри вне объектива камеры... Теперь ты понял...
Это его канал))))
@@HeGetsTheBluesExcited :D
Хз, в СССР было много чего хорошего, но в то же время и плохого,как и везде . Но как же я ненавижу выпуски ,когда одна сторона вообще не понимает что здесь происходит.
Да, было много чего хорошего - дефицит товаров, что аж яблоки считались дефицитом, и т.д. и т.п.
@@kaliyugin_ а в Калифорнии сейчас улицы заполнены бомжами и наркошами ,но при этом у нормальных людей есть возможности , это норм?
@@kaliyugin_ да, было много чего плохого, первый полёт в космос, первый спутник, первая космическая станция, даже первый электромобиль
@@user-ws1ku7rn7f Я не отрицаю что было что-то хорошее, но это происходило только из-за гонки между Америкой и СССР. Про электро автомобиль я лично не понял, приведи факты что это было
@@dkdnz1161 Не понял к чему ты ведёшь
Глупо утверждать, СССС это добро или зло. Это история которая просто есть и будет. Она принесла как много положительного, так и отрицательного. Как я считаю, на начальных этапах, было больше плюсов, а с середины под конец уже минусов, не стоит оценивать весь период только по тому времени которое застали. Ведь многие кто засирают СССР говорят только о плохом, не сопостовляя ВСЕ МИНУСЫ И ПЛЮСЫ. Увы, так устроен мозг человека, мы ищем доказательства которые подтверждают наши мысли и утверждения, даже не пытаясь найти, что-то против и подумать, вдруг я был не прав и переосмыслить, ведь может картина мира рухнуть.
Не не глупо.
Эс эс... эс эс...
Напоминает что-то из истории😅
@@user-ri7zw4tg1h Надо порассуждать, зло это или добро. )))))))))))))
На начальных этапах больше плюсов? Брест-Литовский мир, репрессии, голод - мне тоже нравится.
Да, в этом и суть шоу. Здесь неоднозначные мнение.
Обоих оппонентов интересно слушать, видно что уважают друг друга. Качественный контент
Мне ведь одному хочется услышать мнение Чингиза?
Возможно, потому что мне уже надоело видеть его через видео. Иначе можно назвать программу «противостояние с Чингизом»😄🤷🏽. Он классно аргументирует свою точку зрения, но хочется видеть кроме него и ещё кого-то
Ушёл в армию 1991 году при союзе пришёл уже когда его не было. Накопления что собирали всей семьёй пропали. Работы нету, мечта об образовании стала не сбыточной. Все стало закрываться или просто были задержки с зарплатой. На одном предприятии я 2 года не получал зарплату, жил тем что после работы ремонтировал электронику. По итогу мне уже 47 лет, семьи так и не завёл. Образование не получил. С марта месяца уволен по сокращению. Снова ремонтируют электронику но много не заработаешь в Казахстане в маленьком посёлке. Теперь хочу на Родину в Россию но нету денег на переезд. Пусть этот бизнесмен не говорит что СССР страна упущеных возможностей, все как раз на оборот. Да для торгашей - жуликов это рай а для честных людей это тяжёлая жизнь. Молодые люди теперь живут в старых квартирах родителей... В Казахстане отменили заочное образование то есть надо иметь теперь заранее большую сумму денег что бы учиться Образование теперь удел только богатых. Медицина дерьмовая а если нету денег ложись в гроб...
Тут больше сравнение идёт СССР с нынешней Россией, а не с остальными странами СНГ
Ну нынешняя РФ тяжело назвать капиталистической, тк большинство больших компаний принадлежат государству, а не частным лицам. К тому же нет нормальных условий для конкуренции в РФ и малый бизнес буквально душат налогами. РФ это страна, в которой рыночная экономика была введена очень насильственно, к тому же не без участия бандитов и других криминальных элементов. Проблема в том, что при СССР, вы бы вряд-ли выбрали профессию, которую захотели, только если государство в ней не нуждалось. У моей бабушки 2 высших образования и она уехала в молодости в новый город и там получила жилье, работая дворником, потом она уволилась и соответственно она там больше не жила, но устроилась на завод (после чего также дали квартиру). И так она всю жизнь работала на заводе. По-моему не самые лучшие перспективы. Образование в СССР было хорошим техническое, но гуманитарное было на дне (как и сейчас). Также в СССР не редки были случаи коррупции, когда места в очереди покупали (за машиной/квартирой). Да и качество советских устройств оставляло делать лучшего, ведь они были достаточно устаревшими.
Так разваленная экономика это результат СССР)) Вся перестройка началась из-за экономических проблем которые оборачивались катастрофой.
@@Ls151000 +++
sexchervь supremat , нет компании о которых ты говоришь, в большинстве своём являются АО.
Китай только формально социалистический, по факту же он более капиталистический, чем какая-либо другая страна
Что за ерунда. Он социалистический с рыночной экономикой. Общественный строй может быть любой. Лишь бы деньги в стране были
@@NomoStilta ну да, социалистический с рыночной экономикой, как США ёпт. Нет черного и белого
@@NomoStilta В Китае самая большая в мире разница между богатыми и бедными. Ничего себе так социализм)
@@NomoStilta социалистический с рыночной экономикой? Остановите мой ор
@@user-zf4wn4rd3i Это и есть социализм. Настоящий социализм это красивые идеи и балабольство с экранов, а на деле вот такое вот распределение ресурсов.
В СССР будто не так было.
Лысый мужик приводит примеры из современной России в качкстве контраргументов: роботы в японии, машина оппонента. Почему он не начал спрашивать были ли в СССР смартфоны?
Потому что и в Америке тогда не было телефонов.
@@grener4959 так и роботов таких тогда нигде не было. и машины тогда были +- одинаковые, заенька моя
@@theempire392, я с тобой полностью согласен. Антисоветчик фигню говорил.
То типичное поведение мелкого жулика. Лысый дядя-предприниматель примитивно судит в меру узости своего мышления человека. который попал даже не в струю, а сел на хвост кому-то. Но не видит дальше свего носа. Он не знает истории от слова вообще. Ни про евреев, при про то, что сейчас убито все. Он связывает естественный мировой технический прогресс, который не обходил стороной и социалистический лагерь, только с иной системой экономики. В Швейцарию к зубному врачу он попал минимум через 10 лет после того того. как ельцын нажал курок в сердце СССР. И его претензию к тому, что не давали евреям уезжать, что после ВУЗа заставляли три года отрабатывать, расцениванию как мышление не предпринимателя. Потому как государство, которое вложило свои средства в обучение своего гражданина, вовсе не обязано бесплатно обучать граждан страны. которая находится во враждебном лагере. И вправе предложить тому, кого за свой счет обучило , не только гарантированное рабочее место. но и способ возмещения понесенных на него затрат. Не может здравомыслящий человек упрекать страну в стрительстве бесплатного жилья. При современной технологии должны жилья строить не меньше, а больше. И ГЛАВНОЕ - ДЕШЕВЛЕ. Но чем меньше жилья, тем оно дороже. Его бизнес как связан со строительством или продажей жилья?.
Все на свои места ставит его высказывание о двойственном отношении к Ельцина, к человеку, который убил великую страну, кто разрушил экономику ее остатков, по чьей вине погибли сотни тысяч человек. И не только в России.
Он в результате получил свой кусочек. И не важно, что у других не только отобраны такие возможности, но и жизни. Эгоизм мещанина.
Люди в комментариях спорят о том, что коммунизм- это зло. Но ведь его нигде никогда не существовало...
был первобытный коммунизм, похоже на сплоченную семью
@@lodi7707 анархисты ушли из чата
@@user-fe7lf2ev9v не было Марксизма, не неси чушь, Капитализм это один из корней Марксизма.
Коммунизм зло,могу доказать
@@Zaytsev167 с удовольствием вас послушаю
Раньше често были обсуждения СССР и слишком много хорошего слышала от людей, живших этот период
@@user-yh8cw9fb8v Где ты сейчас пропоганду СССР видишь? Сейчас по телевизору столько говна на коммунизм сливают, сколько Дудь и Навальный в жизни не сольют.
@@user-yh8cw9fb8v нет , там было хорошо
@@user-yh8cw9fb8v а, где ее нет, назови
Они же оба не разбираются в вопросе. Лучше уж Ежи Сармата пригласили.
Хрень происходит сейчас и с ней надо бороться, а вообще не все, кто против СССР-монархисты, просто тогда уж слишком сильно РИ не любят, по крайней мере там был хоть какой-то намёк на свободу слова, появился парламент. Был царь, но по сути тогда и оппозиция в лице либералов (в то время те, кто за реформы, а не революцию). В частности были проведены Столыпинские реформы, крестьяни могли обзавестись своей землёй и выйти из общины. Монархизм, консерватизм сам не люблю.
Что касается СССР. Тоже недолюбливаю. Вот все любят говорить об индустриализации. Но по сути какова цена этого? Вот построили ГЭС. Силами заключённых, причём неизвестно как они попали в лагеря. Попробуй не поработай только. За такое могли и посадить, тот самый закон о тунеядстве. Да, я ещё знаю про реакторы РБМК, их, как более дешёвые, установили на АЭС, но вот в 1975 году авария на ЛАЭС, 1986 год-авария на ЧАЭС. Также есть комбинат Маяк, где в 1957 была авария, откуда сливали в реку Теча ядерные отходы. Если не верите, это легко проверяется. Ракеты строили да, только много учёных просидели в шаражках, типа тюрем, где чуть получше условия и работаешь умом, Королёву вообще челюсть сломали, причём самая лучшая медицина не смогла потом диагноз определить. Про колхозы вообще отдельная тема. После реформ в РИ как раз начали появляться зажиточные крестьяне, они просто своим трудом всего добились. Но впоследствие у них отбирают всё, кого-то даже сажают. Это нормально? Прям из 800 тыс чел расстреляных все были преступниками? Там и во власти хорошо почистили окружение. В 70-80-е чуть лучше было, но сомневаюсь, что план долго бы продержался. Эти панельные дома.
Вот топят за коммунизм. Типа всё и всем, всё для всех. Но хватило бы ресурсов для того, чтобы каждого обеспечить любой только что появившейся вещью, иначе будет уже неравенство, кто-то получит, а кто-то нет. Каждый человек индивидуален, есть лидеры, которые нормальные и не хотят кого-то угнетать, кто-то должен всё распределять.
Давайте больше исторических и политических тем!! Это реально единственное видое "противостояние",которое я досмотрела до конца. Мне больше близка позиция сторонника СССР. Очень интересно слушать
6:45 все поняли, это - не утечка мозгов, это - ЭКСПОРТ УМОВ. СССР/Россия - страна-экспортер умов.
Интересно только, почему так говорят про Россию и СССР?
В США хорошие ученые. Просто им не надо уезжать.
Европа - тоже хорошие ученые. То, что они уезжают - для них не проблема. Европейским ученым даже визу не надо.
Давайте попиздим о том, что из СССР всех экспортировали...
И как же сильно мы пострадали от этого.
Лайк, за Чингиза
Молодёжь не ленивая, просто не желает работать рабом за копейки, дураков среди нас не так много как кажется.
Ещё как мы ленивые. У нас есть выбор: свалить в европу и жить терпя толерантов и леваков, либо жить в стране где одну дыру в дороге пытаются починить несколько десятков лет
@@devourous4622 а вы узнайте сколько в РФ зарабатывает дорожник, за 300 км от Мск и как пытаются их начальники сэкономить на прокладке или ремонте (а ведь ещё надо откат учесть). И тут же вопросы отпадут.
А чего ты такого великого в жизни сделал , чтоб тебе сразу платили много?Ты весь какой то уникальный или может ты гений самородок?В любой профессии,в любой стране мира начинают с малого,а дальше карьерный рост. Но это же для лохов,правда?Вы все хотите сразу получать дохера и желательно поменьше работать!
@@user-ev5um7kd3d за спасибо работай сам, понял? Или ещё раз написать.
@@Elekem Не повторяйся, уровень твоей культуры все за тебя говорит.Сиди дальше у мамы на шее,чтоб не работать за спасибо)))
Как по мне, Советский Союз - это лишь часть истории, которая несёт нейтральный характер. В некотором роде это дало нам какой-то толчок от той системы, в которой мы находились в период царской России. Однако ж во многих сферах мы отставали от других государств🤔
Поправьте, если что-то не так
Я согласна с вами👍
Советский Союз,был первой социалистической страной,страной,которая первая ввела 8-ми часовой рабочий день,страной с развитой наукой,экономикой и промышленностью.Безусловно,была и обратная сторона медали,это конечно же,не без известные всем репрессии,жёсткая цензура во всех сферах творчества,во много авторитарный режим (тот самый режим,который коммунисты отвергали,и считали его не приемлемым) и т.д.К Советскому Союзу можно относится плохо,можно относится хорошо,но отрицать тот факт,что именно СССР стал одной из самых передовых и развитых стран,великой сверхдержавой,освободившей мир от фашизма (не без помощи западных союзников конечно),нельзя.
И ещё,в Советском Союзе,можно было всегда быть уверенным в завтрашнем дне,после окончания учёбы,ты точно знал,что будешь трудоустроен,и пойдёшь работать по специальности,а не продавцом в "магнит" или "пятёрочку", с корочкой сварщика по образованию,ты знал,что граница всегда на замке,ведь Советская армия,была сильнейшей армией в мире.
Вот так вот...
@@rockfan9475 в Советском Союзе работать в торговле было мечтой многих людей. Так что Магнит и Пятёрочка эту мечту вполне выполняют.
А граница всегда на замке - это вы не о том, что поездка за границу была невозможно для большинства рядовых граждан?
@@user-fe2hg9sp1v про границу на замке,я имел ввиду,что Советский Союз имел одну из сильнейших армий в мире,и вряд ли бы кто захотел с ней иметь дело.Но ваш вариант тоже подходит)))
Да, все верно. Разве что для кого то совок - добро, для кого то - зло. Лично для меня - это причина, по которой у нас население такое, какое есть. Создание "советского человека" было сопряжено с уничтожением врагов, и принижение ценности человека (и его прав) до уровня станка.
СССР - страна, которая была, она не плохая и не хорошая, но мы все со своими проблемами и сегодняшним днем вылезли из нее. Хаять смысла нет, но изучать собственные болезни через него есть смысл.
ммм... КПРФ, "настоящие" коммунисты.
Лысый приводит примеры 2000 года, но в 2000 году СССР не было уже 9 лет, за это время конечно потеряли абсолютно всё
угу примеры интересно послушать с 2014 и дальше, и не с СССР )
Так совок даже не дожил до того, когда в Жапании появились эти роботы. Из-за ахуенной политической элиты страна сдохла, так что потеря абсолютно всего, это вина самого совка в первую очередь.
Совок ещё в 80-х люто деградировал.
Всё СССР, ето прошлое.
Давайте жить сегодняшним днём и строить нормальные будущее
Как? на каких рельсах, что будет в базисе?
Прошлое нужно помнить только для того, чтоб не совершить его ошибки.
@@TheFryOS Возможно на базисе прав человека построить будущее... Та не, бред какой-то
@@nastiakorolkova6183 конечно бред, идеалистический. Гуманизм держится на базисе, а не наоборот. Человек не идеален и если ему сказать "а давайте жить дружно", то ничего не выдет.
База - это экономико-политической уклад, материальный Базис. Бытие определяет сознание, кароч говоря система.
урод😠
Хочу сказать спасибо гостям, за их потрясающую и конкретную беседу.
СССР это не добро и не Зло,
Это касаться и США, везде есть свои плюсы и минусы.
Да, но после переезда в США на родину практически никто не возвращается. Это весомый аргумент про плюсы и минусы .
Ага, Северная корея: плюсы и минусы. Не все так однозначно? Совсем разболтались
Все деньги из страны что тогда что сейчас выкачивает власть и олигархи. В других странах всё делают для людей. У нас дороги делают потому что кто-то из власти проедет мимо города, чувак уедет можно ничего и не делать. Другие страны каждый свой кусок земли развивают. А у нас Сибирь это просто лес и продажа сырья другим странам.
Много одыкватных людей хотят идти во власть, но им просто не дают.
Не получится просто сменить плохих людей во власти на хороших и достичь бесконечного благополучия, инструменты подавления и закрепощения рано или поздно поменяют руки и будут использоваться отнюдь не во благо народа. От государства нужно избавляться, оно никогда не станет вашим союзником.
"В других странах всё делают для людей", CoolStoryBob
Благодаря СССР и Российской Империи другие страны забоялись своего народа, и стали делать всё лучше.
Не верите? Спросите раба 17-го века об этом.
Именно повторять СССР нужно
@@anibud1 СССР - это секта в которой промывали всем мозги и говорили, что наша страна самая развитая. Нам и сейчас точно так же делают
Наконец то 2 достойных оппонента. Получил удовольствие от выпуска. Спасибо, так держать
Очень интересные мужики! Прям заслушалась :) Не перебивали, слушали, излагали свои мысли. Молодцы!
"СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ КИТАЙ" ХАХАХАХАХАХАХА
ЧТО ОН НЕСЁТ?!
АХАХАХА
КАКОЙ СОЦИАЛИЗМ В КИТАЕ!?!?
АХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАААХ
Типичный коммунист.
Ну там же кампунистическая партия пук-пук. Там камунизм паэтому
@@sexchervaurelius у социалистов всегда было плохо с логикой и построением причинно-следственных моделей, связями и всем таким прочим хд
vk.com/videos105156962?section=album_54904154&z=video-179347410_456239358%2Fpl_105156962_54904154
@@siberian_minarchist ну Стасику промыли мозг Рудой, Сёмин и прочие люди с красивыми словами. Так что не удивительно, что он на это повелся
@@sexchervaureliusРаньше он был капиталистом индивидуалистом, а потом неожиданно ушёл в коммунизм, а потом в социализм. Если его так болтает, то он, очевидно, религиозный человек.
Наука современная - это буржуазная пропаганда, а вот Капитал Маркса - это непогрешимая истина.
Классика.
Там рыночная экономика, но все под жёстким контролем КП
Скажу коротко - это не белое и не чёрное - это серое. Но в целом СССР - для нашего государства - это успех в отличие от пути Российской Империи и даже Республики.
А, кстати, вот эти двое кадра вообще необьективены в этом вопросе и говорят субъективно, не смотря на весь аспект
У Российской империи тоже были свои успехи. Перед революцией был самый высокий уровень экспорта. Продавали не только сырьё, зерно, но и мясо, птицу, изделия. Промышленники начали строить заводы и фабрики, которыми довольно долго пользовались в Советском союзе.
И насчёт образования: были в музее Гидроэнергетики в Угличе. Эту гидростанцию проектировали в 1932-33 годах. Это были люди с до революционным образование и приглашали для консультаций иностранных специалистов.
Нет, это не серое, это насквозь красное от пролитой крови невинных людей.
@@adamsmith2977 вот вот
И на ри не гони
@@user-fe2hg9sp1v
1. Да, вывозили и зерно вывозили, только вот сами крестьяне - основная масса населения почему-то была вынуждена не доедать и разбавлять муку с молотой лебедой. Почему так? Продукты выводят, а люди не доедают и более того - циклически голодали.
2. Да, промышленники строили заводы и фабрики, где за сущие копейки работали бывшие крестьяне у которых была самая низкая зп в Европе, и худшие рабочие условия.
3. Насчёт образования -даже не заикайся. По переписи населения в 1897 году на 1000 человек в среднем ~210 грамотных. Да, с той переписи грамотность росла, но людям не где было её применять.
Крч, у Российской империи масса грехов - основное из них, это социально-экономическое неравенство её жителей. То есть одних судили по одним законам, а других по другим.
Ps. Не являюсь "фанатом" СССР. никак не хотел бы жить в то время, но лучше бы там, чем в Российской Империи
Не самая интересная тема для обсуждения, но людей слушать в целом приятно
"В Царской России - это время очень крутое". Ясно понятно ...
А что не так?
Это что, прикол? Как можно вообще обсуждать царскую россию в разрезе сегодняшнего дня? Зачем? Зачем вообще вспоминать царскую россию?
Оба человека вообще не обсуждают государство с точки зрения институтов и ценностей. Единственное - тов. предприниматель интересно подметил регулирование цен). А ведь это краеугольный камень плановой экономики, который она вешает себе на шею и тонет в сравнениях.
BlackOverl0rd а вот зачем ua-cam.com/video/bZlH0oj_Bfg/v-deo.html ничего не напоминает? )
ты и сейчас живешь в царской росии
Можеш глянуть новый обзор Баженова Евгения и провести паралели с современной сраной.
Смешнее что совки маркса 150 летней давности вспоминают в разрезе сегодняшнего дня, это как воспринимать мир через библию 2000 летней давности
@@orgax ну вапщета книга 18 века не устарела, потому что да.
"Высшая степень человеческой цивилизации" - человек, который никогда не был за границей
Но если серьёзно. Человек такую воду льет, сам толком не разбираясь в вопросе, видно, что депутат...
Человеку в глаз патриотизм попал просто
Причем здесь был он за границей или нет?
@@klenyaafganistan489 люди, не побывавшие в других странах, не могут дать точную оценку своему уровню жизни, потому что никогда не ощущали разницу, грубо говоря
@@klenyaafganistan489 нет с чем сравнить.
Типичный комуняка, что с него взять
Впервые не заскучала на выпуске дебатов! Спасибо за интересный выпуск! В этот раз участники порадовали! Интересный, умный человек и смешной КПРФ представитель!!!!
Наоборот, портовый грузчик и умный КПРФ
Левая сторона не понимает ничего о плановой экономике, социальном аспекте СССР и репрессиях целых народов. Правая соторона - типичный обыватель, который поверхностно знаком с темой. Странный выпуск
Согласен
А в репрессиях виноваты отдельные личности или все-таки государственный строй?
@@qwbhasdkjejfkek отдельные личности создают гос.строй. А при чем тут это?
Эмпирически история показала что плановая экономика везде кроме военного времени неработоспособна и ведет к голоду и нищете, зачем в ней вообще детально разбираться если результат всегда один и тот же?
@@orgax
+
Наконец-то выпуск с адекватными оппонентами, которые не орут как дети малые, а слушают друг друга и хотя бы парируют по теме дискуссии.
Порадовал депутат КПРФ говорил в основном по факту особенно понравилось наблюдение о том что люди которые не любят СССР превозносят и идеализируют Российскую Империю
В каких конкретно аспектах происходит идеализация РИ? Во-первых, большая часть антисоветчиков принадлежит к современным псевдолибералам и прочей постсоветской демшизе, а потому на опыт Российской Империи не опирается. Сейчас РИ пытаются не столько идеализировать, сколько стараются отделить реальные данные о ней от статистических манипуляций и лжи, которую породила советская историография.
@@dagonparacletus7378 по этому всё больше монархистов доказывающих как круто жилось рабочему и крестьянину в Российской империи.
аххаа, кпрф коммунистическая партия, да-да, конечно, любой здравомыслящий коммунист, никогда не назавет кпрф - коммунистами.
Но в регионах есть ещё коммунисты , а верхушка пробуржуазная
какие интересные вещи можно увидеть в интернете - в одном предложении слова здравомыслящий и коммунист
@@sagmaboll В интернете они все ,, здравомыслящие коммунисты", а по факту безнадёжные социалисты..
@@sagmaboll меня лично больше удивило здравомыслящий и капиталист
КПРФ это псевдо коммунисты
Нет, самые настоящие: глyпыe, лживые и чёрствые.
@@adamsmith2977 , вы сейчас описали рядового капиталиста 😂😂
Коммунисты - это псевдо-люди
@@lentern149 Только в твоей больной фантазии.
@@docooll1690 , вот это заявление. А кто против фашистов воевал? Псевдо-люди?
Противник прям очень неподготовленный, его позиция мне ближе, но в этом споре явно выиграл депутат
Мы авторитарная страна, с огромным классовым неравенством, инвесторов нет, заводы разваливаются и не улучшаются. При этом: "а вы не думаете что молодежь ленивая просто?" Нет, солнышко, не ленивое, просто производств практически нет, и они обеспечивают разве что внутренний рынок
Веселее всего читать мнения людей, которые в экономике не шарят, в статистике не шарят, вообще ни в чем не шарят, но с максимально серьёзным лицом профессионалов дают оценки хдд
@@siberian_minarchist с чем-то несогласны? Существенную долю экспорта у нас занимают машины, техника, мебель, продукты питания, а не сырьевые ресурсы?
В Росии сейчас олигархия а не капитализм
@@user-gl9ib8ig2i Олигархия это-форма правления, а капитализм-общественный строй
После окончания универа я два года искала работу, перебивалась, работая администратором за 15 тысяч в месяц. С горем пополам я нашла работу и то через знакомых. Сейчас крайне тяжело найти работу, работу по профессии , душе и справедливо оплачиваемую. На рынке труда требуются лишь "эффективные" менеджеры, кассиры и охранники. И то, если ты не имеешь опыта лет 25, то вряд ли возьмутся за начинающего специалиста. Моё высшее образование не сыграло никакой роли, толком ничему не учили. 70% времени от всей учебы мы одни сидели на парах...
Ну это уже, как поезет
Ну вот прям в точку! Та же тема, меня этот бсзнесМЕН прям взбесил если честно...Он сам же и признал свои ошибки примером про военного человека 45 лет на пенсии и то, что он его взял на работу!!! КАРЛ есть 1000000 людей, кому данная работа нужна ,как вода ,но вместо этого он берет человека у которого 25 тысяч пенсия, доп доход и я уверен квартира, машина и все удобства в наличии!! Вот это он пример привел...молодец.
Довольно интересный диалог получился
Спасибо за контент !
Люди которые хотят вернуть СССР просто помнят все хорошее что тогда было (особенность памяти запоминать хорошее), трава зеленее, морожено/медицина/продукты лучше/дешевле, а всё из-за того, что они были моложе. Но молодость не вернуть как и СССР.
Синдром утёнка.
Так забавно, люди говорят о том, как плохо было «тогда», как будто они сейчас живут «в шоколаде»
Разве кто то здесь говорит, что сейчас живется хорошо?
Egor Gryaznov конечно, почитайте комменты. Я думаю, есть чему поучиться у истории, не стоит просто делить на + и -
Явно лучше, чем тогда
Kill Real каким образом?
@@user-er1rj7dx8v ну начиная с того, что не усадят в ГУЛАГ только благодаря одному доносу, сейчас каждый может добиться каких-либо успехов, открыть свой бизнес, в том же СССР не особо-то вариантов и было. И при том же, что немалая часть населения была занята промышленностью, на полках был дефицит, банально не хватало продуктов питания, сейчас же любой товар на вкус и цвет
Хех, как же греет душу, когда упомянют мотоцикл Урал, который изготавливали когда-то в моём маленьком родном городе )
Я согласен с обоими сторонами и был бы рад, если бы у них была возможность не противостоять друг другу, а наоборот - объединится и вместе создать что-то великое.
Уже пытались, в 91 году объединить наследие совка и капитализм. Все выродилось в войну и откровенный государственный фашизм. Так что надо все советское наследие России уничтожать, долбить и стирать с лица земли.
Реформа начального образования в Российской империи наметилась задолго до революции. Это был общемировой тренд развитых стран.
Грамотность мужчин/женщин в возрасте старше 9-20 лет. (данные с вики)
1889 год: 31/13
1913 год: 54/26
Стоит ли так восхвалять союз по этому поводу? Хотя, впрочем и умалять не стоит))
Хотя вот в других странах было грамотное население и без революций и смены политического стоя.
Так же можно сказать, что за время правления Путина частота процессоров увеличилась аж в целых 4 раза!
Красавчик
а ещё в развитых западных странах голода не было с середины 19 века, и уровень жизни вообще был намного выше чем в России. Это естественная стадия развития капитализма, потому как чтобы на заводах работать и жить в городе хотя бы чуть чуть грамотным быть нужно. Да, люди в России перед первой империалистической начали потихоньку становиться более грамотными, но ключевое слово ПОТИХОНЬКУ, такими темпами как это было в РИ у нас население стало грамотным году к 80-у. В СССР с этим тоже были проблемы, не спорю. В деревнях 30-х годов было много людей которые умели разве что читать и писать, ну и может прибавлять/убавлять. Но это уже что то по сравнению с Российской Империей, где в деревнях жило процентов 80 и все эти 80 процентов не умели ни читать, ни писать.
Реформа планировалась ,и реформа была выполнена это разное скажу тебе очевидную вещь! Индустриализации, энергофикация ,небольшие кооперативы крестьян то есть колхозы, всё это началось ещё при царской России ,но шло это МЕДЛЕННО ! Поэтому ,ДА! Все эти достижения связаны с советским союзом (хотя насчёт колхозов спорно) ,
Привет всем любителям СССР
Очень крутые спикеры с осознанной позицией 👍👍👍
Очень крутая дискуссия и интересная
Что за идиотизм!? О каком СССР вообще идёт речь? О временах Ленина; Сталина; Хрущева; Застоя; Перстройки?! И вообще что за глупость делить все на белое и чёрное?! Мы не живем в фильмах Марвел где есть плохие и хорошие.
Нет, всё как раз очень однозначно: там, где людей массово убивают во имя общего блага, где ограничивают их в базовых свободах, однозначно зло.
@@adamsmith2977 согласен, фашизм по сравнению с социализмом зло
@@user-tl5ls3yt4f Нет, это одинаковое совершенно зло.
@@adamsmith2977 , 😂😂, вы ещё скажите, что фашизм = социализм
@@adamsmith2977 почему? Ведь комунизм - идеалогия, направленная на равные возможности для всех, а фашизм наоборот.
Комунизм ведёт к сокращению рабочего дня и повышению социальных благ, при фашизме же соц блага повышаются только у отдельных высших лиц.
Если брать репрессии, то в случае с нацизмом - это была линия партии, а с коммунистами то это отдельные люди, которые как правило не идеальные, и когда они творили дичь линия партии была в том, чтобы их наказать. Этот вопрос уже сто раз разобран историками, внимание, компетентными историками, а не писателями философами, которые не предоставляют никаких адекватных док-в, как тот же Дудь, который не разобрался и всех обманул в своём фильме колыма, а нюрнберский процесс реально обьективный
Интересно, послушать специалистов , как можно правильно, построить конкурентную экономику. Как постараться удешевить производство. Как разбалансировать бюджет. Применить бюджет, именно к областям. Найдите спецов!!!!
Вот это я понимаю грамотная, ввдержанная дискуссия. Оппоненты уважают друг друга, редко перебивают, дают высказаться, не переходят на личности. У обоих грамотные аргументы. Не то что наше тв.
СССР великая страна!Прочитав комментарии можно сделать вывод что в СССР было много плюсов и минусов.Моё мнение во время СССР не было столько минусов нежели сейчас!Медицина бесплатная,образование достойное, жильё бесплатно и многое другое.И в целом поддерживаю депутата Серова!✊
Удивительно что люди по партии судят человека, ведь есть такие депутаты как Бондаренка, Коновалов и т.п. Но если в случае ЕдРо, то там все депутаты плохие, так как, в КПРФ И ЛДПР люди идут не из за партии, а по своим интересам, чтобы было легче продвигаться(хорошо если это хороший человек) а в ЕДРО люди идут ради бабок.
Да, голод, нищета, расстрелы, продразверстка, коллективизация, вот это минусов меньше. Людоеды поехавшие
@@orgax что ты несешь,даун?
Оба прожили до 15 лет в советском союзе, как они могут вообще знать как там вообще было
Полностью согласен 40 лет это хуйня. Моей матери 45 и она ничего не знает. А тут знатоки сидят
Мне 56, я ещё что-то помню. Перестройка началась когда мне было 20, А у этих обоих в 4 классе. О чём вообще они могут говорить...
Мне так нравится ваш канал, но я редко ставлю лайки и комментарии) так что за очередной хороший выпуск комментарий в поддержку
Как бы то ни было, СССР это отличное государство, которое облакачивается на добро, в виде того же интернационализма, да и РФ сейчас держится на наследии СССР
Сейчас бы сравнивать царскую Россию с СССР 🤦♂️
Что тебе не нравится?
это называется исторический анализ
На мой взгляд, СССР погасил в людях инициативу, за тебя все сделают. Квартиру дадут...пусть через 25 лет, но дадут. Зачем двигаться, зарабатывать и тп. Далее, говорили, СССР - страна равных людей. Тем не менее, дети с ограниченными возможности с обычными детьми в классе не учились. Их как будто не было. Детей метисов считали чем то невозможным и противоестественным. СССР убил конкуренцию в людях (профессиональная и тп). Насчет образования, ни капли индивидуального подхода. Не говоря о том, что переучивали тех, кто пишет левой рукой. О том, куда дели Николая 2 в учебниках не писали. Все обязаны были любить и чтить Ленина, Маркса и далее. Руководители и профсоюзы следили за личной жизнью сотрудников. Какая разница профсоюзу кто с кем в отншениях, кто кому изменил. Вплоть до лишения билета... как идея СССР неплох. Но реализация не удалась
Полностью согласен.
Как идея это несбыточная мечта иди.ота который нечего не может добить сам и хочет быть рабом .
Насчёт метисов не понял, а конкуренция - вы наверное на место начальника никогда не метели
suno star не вступив в тогдашнее «едро» вы бы хер начальником стали
@@picnik3145 для начала вас бы хер туда приняли, просто так
Мужчина слево сказал:"Рыбовладение", вместо "рабовладение"
Но если не придерживаться к этому, то его основная мысль абсолютно понятна😉
Вот хорошо мужики диолог ведут, грамотно толково, сразу видно интеллигентных людей.
Снимите про интровертов и экстравертов, пожалуйста
Хули тут снимать? Интроверсия - это слабость, недостаток человека. Всё равно что спрашивать: "а с двумя руками лучше чем с одной?". конечно,блядь, лучше
@@user-eh7me8ze8n А с какого такого перепуга вы решили,что это слабость и недостаток?
@@yuliyalutsenko1526 потому что экстравертам легче налаживать связи между людьми, а иметь связи лучше, чем не иметь. А у интроверсии просто нет положительных сторон.
@@user-eh7me8ze8n согласна с вами на счёт связей,но мне кажется вы путаете интровертов с социофобами..поверьте,интроверты не так безнадёжны, как вы думаете) и у них достаточно достоинств,и это как раз таки те черты личности, которых чаще всего не хватает экстравертам. Так что всё гармонично!
@@yuliyalutsenko1526 я не называю их безнадёжными, я говорю, что у них нет преимуществ. Экстровертам проще получать связи между людьми, а значит в целом проще жить и добиваться успеха.
Зато мороженное вкусное было, и Гагарин в космос первый полетел воооот
Отвал
Кстати,мороженое было невкусное.просто не было альтернатив
Хах, ну что, соснули, капиталисты. Зато у нас мороженое вкусное было
Круто да, что у тебя нет бесплатного высшего образования и бесплатной медицины? Зато есть инет и джинсы)
Дмитрий Михаэлис насчёт высшего образования. Если человек не полный балбес, он поступит на бюджет (сам или по рекомендации, хотя это тоже самостоятельная работа человека). Если он баран, то ему нахер оно не нужно, пусть идёт работать продавцом в Макдак и копит на обучение в колледже (если не успел накопить)
Это я к чему: не нужно обеспечивать бесплатным высшим образованием всех подряд. Лучше эти деньги направить на развитие науки и качества образования для тех, кто эти самые места и выбил.
Вроде понятно объяснил 😄
Есть такая сторона медали, как распределение. Если можно так сказать, то по идеологии я центрист-распределитель. Если рассматривать производство, как средство существования современного общества, то производство обеспечивает нас(людей) - товарами, продуктами. И люди обеспечивают средства труда своим трудом, как фрезеровщик, столяр, токарь, повар, но есть и профессии, которые образованы от недостатка распределительных и вычислительных систем. Именно по этой причине существуют 51% людей в сфере услуг, которые не производят товары. Так какой смысл держать дополнительно рабочих, которые могут быть оптимизированы в рабочей системе? Вот и произошло столкновение 2х сторон. Решение простое - обеспечить производство исходя из ежедневных потребностей, статистику по потребностям можно посмотреть по КУДиРу(книжечка у предпринимателей по обороту продукции). Там можно исходя из потребности перепроизводство сбывать на импорт. И сделать всё необходимое производство на каждый день для обеспечения людей. Так можно будет уже и всех остальных людей привести в такую систему. И роботы тоже нужно будет вводить в систему, чтобы было более автономное обеспечение производство. Роботы не имеют доли стоимости от товара/продукта(привет экономистам). И в итоге у нас уже получится Китай, где сейчас коммунизм и социализм.
Капитал останется и растеряется после смерти учредителя, а идея останется в истории. Жаль, что люди видят во всём только плохое.
Именно этого я хотел!
Приятно, когда живое общение подкрепляется уважением. Крутой выпуск, однако вопрос все ещё открыт. Оппоненты круто оперировали фактами, статистикой и личным опытом, но этого катастрофически мало. Для такого серьезного вопроса очень мало одного выпуска (могу сказать то же самое и о многих других) и мнений двух оппонентов маловато... Представьте: 1 вопрос недели; 2 выпуска, посвящённых ему; и 4 или более оппонентов , которым есть что сказать. Потому что в нынешнем формате все подаётся сухо и скомкано. Остаётся больше вопросов, чем ответов. В вопросах, с которыми ещё не сталкивался, из-за той самой недосказанности, занимаешь сторону оппонента который больше понравился (внешность, харизма и т.п.), а это уже не объективный выбор. Ну а в конце подведение итогов или главных мыслей обоих сторон, дабы вкинуть людям (зрителям) больше пищи для размышления.
Нет там никаких данных. Там только слышался нечленораздельное бормотание
Похоже, левая сторона вообще не слышала ничего про Сталина
Левая сторона не слышала об истории.
Похоже, правая сторона вообще не дышала про Гитлера(Гитлер был правым)
@@user-yv8yw1jk3m Гитлер так-то левак
@@dkdnz1161 , рофл надеюсь?
@@dkdnz1161 ты что дурак?😂
При плановой экономике выполнение плана является обязательным, и всё подстраивается именно под план. А в рыночной план является лишь ориентиром, к которому нужно идти и который может сдвигаться под влиянием внешних обстоятельств.
А ты думаешь в плановой экономике не учитывалась текущая ситуация и смена обстоятельств? И в рыночной экономике планирование тоже очень важно) крупные корпорации просчитывают все на года вперёд)
Лучшая часть видео ролик с Чингизом
Говоря, о том как людей ссылали на каторги и расстреливали, важно упомянуть тех кто этих самых людей с сдал.
Кто создал систему при которой по одному людей ссылали и расстреливали?)
Хорошо что при царськой России не убивали людей. Именно поэтому люди хотели свергнуть семью Романвых. Хорошо что при востаннии не убили кучу людей!
@@user-yz3mb8jb1d расстреливали людей в многих странах. Мне просто больно видеть как много сделали люди в то время хорошего, и как вы помните только репрессии. Но опять же как минимум в период Сталина расстреливали дезертиров, предателей.
Достойная пенсия 25к, заскучал и пошёл охранником(!)
Вроде не глупый мужик, но после такой чуши слушать уже нереально
Кстати, отсутствие безработицы в ссср свидетельствует о низкой производительности труда. Популярная шутка "Они делают вид, что нам платят, а мы делаем вид, что работаем" - вовсе не шутка, а проза тогдашней жизни.
Безработицы не было в СССР потому, что боролись с ней!
Ну вообще бизнесМЕН, если честно показал себя в одном моменте с ужасной стороны!! Говоря, о том,что нынешнее поколение ленивое, поэтому не хотят работать, но при этом сам приводит пример с бывшим военным на пенсии в 25 тысяч , уверен, что с квартирой и машиной...И он берет его на работу!!! И в чем был смысл этого примера?? Он же даже сам не понял,что облажался перед зрителями, т.е. желающих на эту должность точно более 100500+ людей!! Садовник с зп на 40к в месяц + пенсия 25к... А те, для кого даже 30к в месяц было бы за счастье идут нахер...И при чем тут тогда лень? Если ты берешь человека у которого есть доход ( не плохой при том), так же все удобства жизненные. Когда молодых людей желающих ну уверен хоть отбавляй!! К чему пример?? К тому,что тебе самому ,как работодателю похер на людей обычных??Сам же это и признал!! Но при этом утверждаешь - " Сейчас люди ленивые слишком". И при всем при этом, берет на работу взрослого человека, которому по сути данная работа ради удовольствия (а не выживания, как 85% населения нашей страны)
7:00 а почему же они уезжают? А? Этот мужчина не задумывается??? Если СССР такая идеальная, то почему делают ноги
А что ещё делать если СССР распался и ты теперь безработный , без уверенности в завтрашнем дне , в бедности , в разрушеном бывшем государстве, ты бы не уплыл из затонувшего корабля?
@@user-id6xz7im8s ну они про совок же, а то что после развала начали валить это не удивительно, я бы и сам слинял
@@rus1an09 то есть все валят из РОССИИ 90-Х ,потому что "СОВОК" , вау , логично.......
@@user-id6xz7im8s они захватили период времени с 1970-2000
@@user-id6xz7im8s да он тупой просто
В Китае капитализм с начала 80х.
Неправда, у них социализм до сих пор
@@flintik51 ага, пятьсот миллиардеров долларовых
Сразу лайк, ведь это точно интересно.
СССР, это очень спорный момент
С одной стороны, этот момент в жизни страны, буквально протащили её вперёд, но с другой это продвижение стоило СЛИШКОМ многого для людей страны.
За последние 30 лет люди потеряли ни чуть не меньше, только для того чтобы олигархи могли жить как боги.
@@Oetasus
Не согласен
Да жизнь у нас так себе
Но это не сравнится с тем временем
Там люди от истощение померали
Не было даже мнимой свободы слова
за не удачную фразу могли в задницу сослать, а может и врагом народа объявить, либо шпионом
Мы живём лучше чем в те времена
Но в разы хуже чем люди других стран
@@-XnikX- Ни разу не слышал о людях умирающих от голода от своих дедуше и бабушек, за исключением периода нападения Европы под предводительством Гитлера. Зато сейчас я вижу каждый день бомжей умирающих от голода. Сейчас кстати даже в задницу никого ссылать не надо, все по умолчанию в ней живут. Про свободу слова в рашке путлера смешно даже заикаться.
@@Oetasus
Я говорю не про голод
А про смерть на заводах
Свобода слова у нас есть
Но она мнимая и лишь на бумаге
И как по мне, живём мы не плохо
Но хуже чем многие страны
Про СССР скажу так: идея и цели -ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ !!! Исполнители не очень.☝️
Есть ещё фраза-" раньше денег было много,но выбора на что их потратить мало. Теперь товаров просто дофига,а денег ни на что нет.
Раньше в СССР хоть идеи и цели были, а теперь в рашке только путлер и его команда.
Идея и цели вообще ничего не значат, если на практике все было очень плохо. Почему-то все исполнители стали посредственными, может это вина не исполнителей?
Наоборот, в СССР не было денег 🤗
На сторону противника ссср нужно было позвать Ежи
Согласен, а то какого-то хренового антикоммуниста позвали, он даже не подлавил его на том что нет ничего бесплатного, когда он начал говорить о бесплатном жилье
Я думаю, стоило бы решать реальные проблемы, или говорить как их решать. А не спорить чья идеология лучше. Каждой идее свое место в решение конкретной проблемы. Нельзя сказать что хорошо, а что плохо. Смотрите с практической точки зрения.
25:28
менеджеры по продажам: я для тебя шутка какая-то?
Очень слабые оппоненты, но коммунист говорил более аргументированно.
Товарищи, с канала Секреты, пожалуйста снимая ролики с такими темами, где нужны факты с доказательствами говорите вашим гостям, что бы они собрали эти факты с доказательствами, а то получается какое-то бездоказательное говно. Я как обычный обыватель, буду оболганный веруя в позицию человека лишь из-за его подачи
Принял товарищ Ленин
Съешь говна Ленина и выпей предпринимателя!
Умно.. Как только дочитаю капитал, сразу начну читать твои книги :)
@@ShootApplay Даже если это не шутка - это не смешно
@@user-di6zy6dj2e 👌
На счёт мнения Царской Россия, согласна полностью 🙏🏻👍🏻
Таким образом, должен выйти ролик, где всё сложится что СССР добро, так и есть
СССР это история, а история как по мне не бывает хорошей или плохой, её нужно расценивать с нейтральной точки зрения
ахах боролись с мифическим врагом,дружище историю поучи, плохое образование в СССР так в, 1980г каждый 4 учёный был гражданином СССР
И где они теперь эти ученые? И что они такого полезного создали?
Господа, вы ходите по очень тонкому льду.
ещё, сравнивая те или иные периоды, аля современность с СССР, нужно понимать, что эти периоды более поздние или ранние, и уровень прогресса и культуры в мире (в среднем) был разным в эти периоды.
Тема с "в СССР лучшее образование" максимально необъективная. Очень многие любят заявлять это, при этом доказательств никто представить не может. Максимум вот да, как коммунист, мол преподаватели после развала СССР смогли уехать в другие страны и устроиться. Но опять же, какое число таких преподавателей, их соотношение с числом оставшихся? Да и число студентов всяко выше числа преподавателей всегда было, и именно по уровню подготовки студентов нужно оценивать качество образования. Примеры таких исследований никто не приводит.
Павел Степанов Вы жили заграницей? Европа? США?
@@user-er1rj7dx8v, нет, не жил, но, позвольте, какое это имеет отношение? Я не заявляю, что там образование лучше (т.к. не на чем основывать это). Я лишь отмечаю, что никто не может доказать тезис, мною упомянутый.
Павел Степанов Окей
СССР, был великой державой, образцом для подражания, у него было будущее, которого сейчас нет!
Советский Союз был репрессивным режимом с историей нарушений прав человека и отсутствия свободы слова. Это была далеко не модель, которой можно было бы восхищаться, и ее будущее было в лучшем случае неопределенным.
@@atomic464 СССР был высокоразвитым промышленным обществом, где была наука, культура и образование, а нанешние постсоветские страны это феодально - репрессивные государства гда правят новые феодалы для которых "права человека и гражданина" это пустой звук!
@@atomic464 В СССР была умеренная свобода слова, а вот сейчас "свободы" так много стало, что мы не может никак выбраться из рабства!
@@atomic464 Зато сейчас все "восхищаються" новой "моделью" государственного устройства РФ, Украины и прочих "свободных" стран!
СССР восстановят, как державу русского народа!
СЛАВА РОССИИ!!!
@@atomic464 Это у либералов "будущее неопределенно", а для нас патриотов оно ясно, Россия встанет с колен и снова воссияет на небе звезда русского народа!
В СССР в сравнение других стран жилось очень хорошо. По рейтингам тоже на высоком месте
Смотря кому и как... хотя в те годы определеным классам людей нигде не жилось хорошо
Нашли вы, конечно, кого звать.
Это будет великое противостояние