늘 좋은 영상 감사합니다~ 영상보면서 마프로님의 고견을 하나 여쭙고 싶은데요, 요즘 핫한 UAD의 DREAM 65 페달을 쿼코에 같이 물려서 사용할 필요가 있다고 보실까요?? UAD의 사운드가 쿼코의 65 펜더 보다 훨씬 좋다고 생각하시는 지요? 그리고 만약 마프로님이 DREAM 65를 사용한다고 가정했을때, 어떤방식으로 사용하실 거 같으실까요? UAD 페달 보면서 뽐뿌까 오는데 쿼코 유저로써..필요성이 있는지 의문이랄까해서 여쭤봅니다-!
안녕하세요^^ ua의 앰프시뮬페달들이 정말 핫하더라구요 ㅎㅎㅎ 저도 기웃기웃 고민했던건 안비밀… ㅎㅎ 쿼코를 메인으로 쓰시는 프로뮤지션분도 드림을 한번 써보시고는 미니보드를 하나 만들어야하나 라고 표현하실정도로 좋은 악기더라구요 ㅎㅎ 특히 헤드 시뮬이 기대 이상이고, 캐비넷 시뮬은 ox급이라고 하니 다들 드림 앓이 하시는게 이해가 갑니다 ㅎㅎㅎ 하지만 굳이 쿼코에 물리는건 중복투자라고 생각해요 ㅎㅎ 여러가지 캡쳐와 시뮬, 리얼유닛을 비교하면서 드는 생각은 결국 연주자에게 필요한건 악기(시뮬) 오리지날리티나 재현성이라기 보다는 결국 자신이 듣기좋은소리, 엔지니어가 듣기좋은소리, 청중이 듣기 좋은소리가 나면 그만이거든요 ㅎㅎ 쿼코의 캡쳐나 시뮬 펜더앰프로도 충분히 그 좋은소리의 구현은 가능하다고 생각합니다 ㅎㅎ 만약 제가 드림을 쓴다면 샌드리턴에 스테레오로 물려서 드림을 앰프블럭처럼 쓸텐데 굳이 펜더 앰프 시뮬 하나와 스피커 시뮬 몇가지를 위해 스테레오로 샌드리턴을 다 잡아먹기에는 샌드리턴단자가 조금 아깝긴합니다 ㅎㅎ 위의 방법으로 쿼코랑 물리는게 아니라면 사용용도가 매우 제한적이될거라서 의미가 많이 퇴색되구요 ㅎㅎ 드림의 수요가 많은지금 궁금한 페달 구하셔서 쿼코와 비교해보시는건 재밌는 경험이 되실듯합니다 ㅎㅎ
저는 치옥스 사용중입니다^^; 쿼드코텍스유저분들이 어뎁터 변경하실때는 제 영상 중 쿼코 전원공급 관련 영상의 메디컬 그레이드 어댑터를 직구하시거나 또는 국내에서는 명호전자라는 업체의 어댑터를 많이들 사용하십니다만,,, 역시 정품은 아니기때문에 문제 발생 시 사용자 과실이 될 수 있는 가능성이 존재합니다 ㅜㅜ 치옥스 같은 경우 뉴럴에서도 추천하는 정품 외 전원공급 방법이어서 조금 러프한 판정을 기대해볼만 하지만요
![[GearTimes 3661회] 뉴럴 Neural DSP Quad Cortex with Rabea Massaad 1부](http://i.ytimg.com/vi/b2vv7rkwIHc/mqdefault.jpg)
아....젠장 괜히 봤다....ㅠㅠ
더 가지고 싶어짐요... 아우...
좋은 영상 감사합니다.
스냅샷 스톰프 모드 등 사용법도 부탁드려요
늘 좋은 영상 감사합니다~ 영상보면서 마프로님의 고견을 하나 여쭙고 싶은데요,
요즘 핫한 UAD의 DREAM 65 페달을 쿼코에 같이 물려서 사용할 필요가 있다고 보실까요??
UAD의 사운드가 쿼코의 65 펜더 보다 훨씬 좋다고 생각하시는 지요?
그리고 만약 마프로님이 DREAM 65를 사용한다고 가정했을때, 어떤방식으로 사용하실 거 같으실까요?
UAD 페달 보면서 뽐뿌까 오는데 쿼코 유저로써..필요성이 있는지 의문이랄까해서 여쭤봅니다-!
안녕하세요^^ ua의 앰프시뮬페달들이 정말 핫하더라구요 ㅎㅎㅎ 저도 기웃기웃 고민했던건 안비밀… ㅎㅎ
쿼코를 메인으로 쓰시는 프로뮤지션분도 드림을 한번 써보시고는 미니보드를 하나 만들어야하나 라고 표현하실정도로 좋은 악기더라구요 ㅎㅎ
특히 헤드 시뮬이 기대 이상이고, 캐비넷 시뮬은 ox급이라고 하니 다들 드림 앓이 하시는게 이해가 갑니다 ㅎㅎㅎ
하지만 굳이 쿼코에 물리는건 중복투자라고 생각해요 ㅎㅎ 여러가지 캡쳐와 시뮬, 리얼유닛을 비교하면서 드는 생각은 결국 연주자에게 필요한건 악기(시뮬) 오리지날리티나 재현성이라기 보다는 결국 자신이 듣기좋은소리, 엔지니어가 듣기좋은소리, 청중이 듣기 좋은소리가 나면 그만이거든요 ㅎㅎ 쿼코의 캡쳐나 시뮬 펜더앰프로도 충분히 그 좋은소리의 구현은 가능하다고 생각합니다 ㅎㅎ 만약 제가 드림을 쓴다면 샌드리턴에 스테레오로 물려서 드림을 앰프블럭처럼 쓸텐데 굳이 펜더 앰프 시뮬 하나와 스피커 시뮬 몇가지를 위해 스테레오로 샌드리턴을 다 잡아먹기에는 샌드리턴단자가 조금 아깝긴합니다 ㅎㅎ 위의 방법으로 쿼코랑 물리는게 아니라면 사용용도가 매우 제한적이될거라서 의미가 많이 퇴색되구요 ㅎㅎ
드림의 수요가 많은지금 궁금한 페달 구하셔서 쿼코와 비교해보시는건 재밌는 경험이 되실듯합니다 ㅎㅎ
와..딜레이 느끼는거 저만 그런거 아니였네요..
오래전의 영상이라 ㅎㅎ 혹시 제가 딜레이 어떤 언급을 했을까요? ㅎㅎㅎ
@@amaturezone 합주시 딜레이 여음들이 묻히는거요.. 혹시 해결 하셧나요? 퀴코쓴지 이제 일주일되서ㅠㅠ
@nines_1559 최신패치하셨나요? ㅎㅎ 질감이 상당히 올라왔고 기본적으로 믹스값을 좀 더 주면 해결되긴 합니다
영상 질 봤습니다. 혹시 라이브 환경에서 타악기와 궁합 치고 나가기 이런건 어떨까요?
쿼코가 힘이 달리거나 하는걸 느껴본적은 한번도 없습니다 ㅎㅎ 최근 연주 영상은 모두 쿼코를 사용한 것이고 사실 라이브 환경에서 볼륨밸런스 등은 엔지니어의 영역이기 때문에 거기엔 관여하지 않으려 노력합니다 ㅎㅎㅎ
혹시 어댑터는 어떻게 사용하고 계신가요? 치옥스나 보조배터리는 별로 안쓰고싶어서 접지 콘센트가 달린 어댑터를 따로 구매할까 생각중입니다.
저는 치옥스 사용중입니다^^;
쿼드코텍스유저분들이 어뎁터 변경하실때는 제 영상 중 쿼코 전원공급 관련 영상의 메디컬 그레이드 어댑터를 직구하시거나 또는 국내에서는 명호전자라는 업체의 어댑터를 많이들 사용하십니다만,,, 역시 정품은 아니기때문에 문제 발생 시 사용자 과실이 될 수 있는 가능성이 존재합니다 ㅜㅜ
치옥스 같은 경우 뉴럴에서도 추천하는 정품 외 전원공급 방법이어서 조금 러프한 판정을 기대해볼만 하지만요
@@amaturezone 조금 더 찾아보니까 2암페어면 문제없이 사용 가능하다가 뉴럴 공식 입장이더라구요 제가 기존에 쓰던 파워서플라이가 트루톤 cs12인데 3암페어까지 가능해서 멀꾹이로 사용가능할 것 같네요
실제로 트루톤 cs12로 쿼코 멀꾹을 사용하신 사례가 있습니다만 트루톤은 개별전원이 아니라 전체 전력이 분산되는 시스템이더라구요 ㅎㅎ 장기적으로 멀꾹은 치옥스로 넘어가시는걸 추천합니다
@@amaturezone 오호 저는 그래서 더 좋다고 생각했는데 그게 장기적으로 가면 조금 문제가 생길 수 있나요? 질문이 너무 많아 죄송합니다 고가의 악기라 불안하네요ㅠㅠ
쿼코만 쓰신다면 문제가 없겠지만,, 독립전원이 아닌 이상 다른포트의 문제가 생겨도 영향을 받을수있다고 들었습니다! ㅎㅎ 그래서 그 트루톤 사용하시던분도 갈아타셨었어요!