어제 처음으로 쿼드코어텍스를 라이브에서 사용해보았는데... 이제까지 했던 공연 중 가장 편한 공연을 했습니다. 트윈기타(모두 깁슨) 중 한대는 꾹꾹이보드에 마샬앰프-마이킹하고, 전 단지 코어텍스-DI박스 인데도 불구하고, 제 것이 너무 선명하게 들려서 놀랬습니다. 당연히 앰프한테는 안될거라고 생각했는데 말이죠.... 심지어 스트리밍 송출도 했는데 영상에서도 마찬가지로 제 것만 선명하게 들립니다. 어쨌든 물건이긴 합니다...!!!!
I already sold my Axe fx2 for buy Quad Cortex. So I can't compare exactly. Quad Cortex is very easy to use and lightweight more than Axe Fx2 that I had. This was my first impression. Sound is difference in people's tastes so I won't mention about it but my taste is Quad Cortex more than axe fx2.
@@JungMato hx 스톰프 기반으로 멀꾹이 보드를 사용하고 있는데, 좋은 ir을 찾아 써봐도 질감이 마냥 만족스럽게 느껴지지는 않아서요! 장비를 다 정리하고 쿼드코텍스를 가는게 좋을지 톨피도를 장비 끝단에 달아주는게 좋을지 정답을 모르겠네요,,, 정마토님께서 두 장비 모두 사용해보셨으니, 혹시 실례 안된다면 조언을 조금 해주실 수 있으실까요?
@@davidpark3648 마음에드시는 IR을 사용해도 만족스럽지 않다면 HX스톰프 앰프 자체 시뮬이 안 맞으셔서 그럴 수도 있을거같습니다. 캡앰을 HX스톰프와 함께 사용하면 좀 더 마음에 드시는 질감을 찾으실 수도 있을거같습니다. 쿼드코어텍스가 모듈러로써의 성능도 훌륭하고 뉴럴 DSP의 캐비넷 시뮬도 훌륭하지만, 금액적인 측면이나 아날로그 페달들을 중시하신다면 캡앰과 함께 사용하는 방법도 좋은 방법이 될거같습니다. 금액차이도 많이나지만, 톨피도의 캐비넷 시뮬은 이미 검증된 훌륭한 시뮬레이션으로 유명하니까요. 사용하시는 용도, 호불호에 따라 갈리게되서 확실한 추천은 못 드리겠습니다만 제 개인적인 취향을 말씀드리면 전 쿼드코어텍스를 선호합니다. 이전에 라이브용으로 HX Stomp를 잠깐 사용했던적이 있는데 하이게인류 앰프 시뮬들이 제 취향엔 안맞아서 처분했었습니다. 어떤 장비를 사용해도 외장 IR 사용하는걸 좋아하는데 쿼드코어텍스의 캐비넷 시뮬이 예상보다 좋아서 외장 IR을 사용하기도하지만 자체 캐비넷 시뮬도 자주 사용하고있습니다.
조금만 켜둬도 뜨겁긴하더군요ㅎㅎ..이 부분은 제가 프랙탈 사용할때도 발열이 심했어서 발열부분은 큰 신경을 안쓰고 사용하고있습니다. 제가 쿼드코어텍스를 사용하면서 느낀 노이즈는 전자파로 인한 노이즈뿐인데 전자파 노이즈 외엔 제 환경에서 모니터할시엔 거슬리는 노이즈는 없었는데 또 다른 노이즈 현상이 있나요?
Thanks for your support. Also I want to upload video that speaking in english but my english is not enough to speak :( I will also think about upload video with English sub.
![JungMato - "Daylight" [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/4T9PfZ_FqOY/mqdefault.jpg)
영상도 잘 만드시네 진짜 천외천...쿼코 소개 영상 중에 이게 가장 이해하기 쉽고 눈귀가 호강하네요
와.. 연주는 이미 천상계이신데.. 이젠 영상까지 잘만드시네요.. 장난아니다.. ㅎㄷㄷ;;;;
여러 기능들을 짧은 시간에 잘 리뷰해주셨네요 ㅎㅎ 잘 봤습니다. 저도 써보니까 기다린 시간이 아깝지 않네요.
계속 기본 프리셋 위주로만 사용하다가 이제서야 막 공부좀 해보려던 중이었는데 너무나 많은 도움이 되었습니다.
정마토님이 캡쳐해놓으신 파일들과 만들어놓으신 기본 프리셋도 너무 훌륭하네요.
연주뿐만아니라 사운드에 대한 이해도 많이 높으신것 같아 많이 배우고 갑니다.
Man you really should think about adding English subtitles! Perfect playing and awesome video quality!
여태 본 기타리스트 중 제일 유연한 플레이를 하시는 분이군요~^^
최고의 리뷰였다...
톤 캡쳐 교차 비교 때 어라 싶었다 개똑같네 ㄹㅇ;;;
Excelent video!!!
연주 잘하시네요
와아🤣
Jung 🔥🔥🔥🔥🤘
어제 처음으로 쿼드코어텍스를 라이브에서 사용해보았는데... 이제까지 했던 공연 중 가장 편한 공연을 했습니다. 트윈기타(모두 깁슨) 중 한대는 꾹꾹이보드에 마샬앰프-마이킹하고, 전 단지 코어텍스-DI박스 인데도 불구하고, 제 것이 너무 선명하게 들려서 놀랬습니다. 당연히 앰프한테는 안될거라고 생각했는데 말이죠.... 심지어 스트리밍 송출도 했는데 영상에서도 마찬가지로 제 것만 선명하게 들립니다. 어쨌든 물건이긴 합니다...!!!!
프랙탈은 di box가 따로 필요없던데 쿼드코텍스는 필요한가요?
@@techniquekiller3171 쿼드코어텍스 단독으로 사용하시려는 거라면 DI박스는 사용 안하셔도됩니다.
Awesome guitar and tone, Jung! then how is it compared to your AXE FX?
I already sold my Axe fx2 for buy Quad Cortex. So I can't compare exactly. Quad Cortex is very easy to use and lightweight more than Axe Fx2 that I had. This was my first impression. Sound is difference in people's tastes so I won't mention about it but my taste is Quad Cortex more than axe fx2.
@@JungMatoaah I see. Neural DSP has been doing a great job then 🤘 Congrats Jung 👍
영상 잘봤습니다!!! 혹시 5:10 쯤 나오는 쿼드코어텍스 거치대 제품을 알수있을까요??
미리 좋아요 달고 기다리기
기타도 넘 멋있네요 어디 기타인가요?
3:57 민트잼 ONE 듣다가 와서 영상 보는데 헉 했네요
5:22 Djenty~
5:23 기계 스탠드 정보좀 알수있을까요!?
めちゃくちゃいい音
훌륭한 리뷰 감사드려요!
한 가지 여쭤보고 싶은게 있는데, 톨피도 캡앰과 쿼드코어텍스 둘 중 어디가 더 리얼한 질감을 가지고 있을까요?
톨피도의 경우엔 캐비넷 시뮬 역할에 치중을, 쿼드코어텍스는 모듈러 역할의 치중을 하여 캐비넷 시뮬레이션 이펙터로써의 비교는 서로 용도가 달라 비교하기가 어렵다고 생각됩니다. 어떤 부분에서 리얼한 질감을 말씀하시는건가요?
@@JungMato hx 스톰프 기반으로 멀꾹이 보드를 사용하고 있는데, 좋은 ir을 찾아 써봐도 질감이 마냥 만족스럽게 느껴지지는 않아서요!
장비를 다 정리하고 쿼드코텍스를 가는게 좋을지 톨피도를 장비 끝단에 달아주는게 좋을지 정답을 모르겠네요,,,
정마토님께서 두 장비 모두 사용해보셨으니, 혹시 실례 안된다면 조언을 조금 해주실 수 있으실까요?
@@davidpark3648 마음에드시는 IR을 사용해도 만족스럽지 않다면 HX스톰프 앰프 자체 시뮬이 안 맞으셔서 그럴 수도 있을거같습니다. 캡앰을 HX스톰프와 함께 사용하면 좀 더 마음에 드시는 질감을 찾으실 수도 있을거같습니다. 쿼드코어텍스가 모듈러로써의 성능도 훌륭하고 뉴럴 DSP의 캐비넷 시뮬도 훌륭하지만, 금액적인 측면이나 아날로그 페달들을 중시하신다면 캡앰과 함께 사용하는 방법도 좋은 방법이 될거같습니다. 금액차이도 많이나지만, 톨피도의 캐비넷 시뮬은 이미 검증된 훌륭한 시뮬레이션으로 유명하니까요. 사용하시는 용도, 호불호에 따라 갈리게되서 확실한 추천은 못 드리겠습니다만 제 개인적인 취향을 말씀드리면 전 쿼드코어텍스를 선호합니다. 이전에 라이브용으로 HX Stomp를 잠깐 사용했던적이 있는데 하이게인류 앰프 시뮬들이 제 취향엔 안맞아서 처분했었습니다. 어떤 장비를 사용해도 외장 IR 사용하는걸 좋아하는데 쿼드코어텍스의 캐비넷 시뮬이 예상보다 좋아서 외장 IR을 사용하기도하지만 자체 캐비넷 시뮬도 자주 사용하고있습니다.
@@JungMato 정성스러운 조언 너무 감사드립니다!
좋은 음악과 영상으로 매번 감동주셔서 감사드려요~~
기타리스트라면 드랍 B튜닝이죠~!
혹시 익스프레션 페달로 볼륨 쓰려면 어떻게 하는지 아시나요?
앰프시뮬 앞단에 볼륨페달을 놓고 싶으시면 샌드리턴을 쓰시면 되구요 그냥 맨 앞단에 볼륨을 쓰시려면 인풋으로 꽃으시면 됩니다
혹시 쿼드코텍스 ir은 어디서 받나요?
마토님 프렉탈과 비교해서 인상이 어떠신지 의견 궁금합니다!
편의성 면에서는 프랙탈 FX2보단 편했습니다. 전부 터치로 해결가능하고 무게나 크기도 프랙탈에 비해 현저히 작고 가볍습니다. 프랙탈 사용할땐 PC에디터를 사용안하면 거의 사용못할 수준으로 어려웠는데 쿼드코어텍스는 굳이 에디터없이도 톤만지기가 수월하더라구요. 사운드는 주관적인 부분이니 언급은 안하겠습니다만 편의성 면에서는 제가 사용했던 프랙탈 FX2보다 확실히 좋다고 생각되네요.
첫날엔 쓰기 그지같았는데, 점점 써보니 좋습니다. 다만 발열, 그리고 노이즈. 이 두개는 해결해야할겁니다. 특히 노이즈는....
조금만 켜둬도 뜨겁긴하더군요ㅎㅎ..이 부분은 제가 프랙탈 사용할때도 발열이 심했어서 발열부분은 큰 신경을 안쓰고 사용하고있습니다.
제가 쿼드코어텍스를 사용하면서 느낀 노이즈는 전자파로 인한 노이즈뿐인데 전자파 노이즈 외엔 제 환경에서 모니터할시엔 거슬리는 노이즈는 없었는데 또 다른 노이즈 현상이 있나요?
@@JungMato 아답터에서 생기는 전파 노이즈가 심합니다. 발열은 멀티아웃에서 일반 아웃으로 바꿔주면 좀 나아지는데, 노이즈는 노이즈게이트를 걸지 않으면 으악 할정도...그래서인지 사운드가 말랑말랑한게 없고 죄다 컴프 먹인 사운드가 나오더라구요.
젠트하시는 분들은 좋겠지만, 저같은 사람은....
@@coaltar8426 몇몇분들이 노이즈때문에 고생하시더라고요... 왜 그런지는 모르겠지만 저는 노이즈가 있다는걸... 몰랐습니다.
집이 접지가 좋은 환경은 아닌데.. 전자파차단 멀티탭 덕분인지 몰라도.. 노이즈는 겪지 못하고 있네요 잘 해결됐으면 하는....
발열은 좀 있긴합니다.. 확실히;;;
@@coaltar8426 그런 문제가 있군요..저는 수령한 날부터 접지 콘센트쪽에 연결을 해놓아서 전혀 모르고있었네요. 저도 집이 전기가 좋은편은 아닌데 접지 콘센트 사용하니 노이즈는 크게 줄어들더라구요. 겪고 계신 문제들 잘 해결되셨으면 좋겠습니다.
저도 노이즈는 몰랐는데 오늘 집에 가서 다시 확인해봐야겠네요
안녕하세요 구독자입니다^^
질문이있습니다만..
Neural capture 장비리스트를 홈피에서 확인가능하다고말씀해주셨는데 도저히 못찾겠어서요..도움부탁드릴수있을까요~?
support.neuraldsp.com/help/neural-capture
위 링크에서 확인 가능합니다!
@@JungMato 정말 감사드립니다^^
프랙탈 볼륨페달과 호환이 되나요?
프랙탈 익스프레션 페달은 시도해본적 없지만 TRS단자를 이용하는 페달이라면 호환될 것으로 예상됩니다!
Hey man i like you're guitar but i don't understand you're language please speak in english
Thanks for your support. Also I want to upload video that speaking in english but my english is not enough to speak :( I will also think about upload video with English sub.
can understand about requesting english subtitles
BUT "please speak in english?"
no YOU should learn other countries language and respect them