Очередной выпуск в серии материалов по M&A - как структурировать сделку и готовить MOU/TS. Поехали! И не забывайте подписываться на наш телеграмм-канал: t.me/prizhimov
Лучший канал о бизнесе и экономике. Пожалуйста, продолжайте в том же духе! Вас очень интересно слушать. Благодарю за старания и познавательные контент!
Дмитрий ,благодарю.Ваши видео экономят большое количество времени. Не так то просто найти такую информацию поданную так компактно и понятно.Best regards
Спасибо, Дмитрий! Очень полезно. Разжевываете по полной. Мы работаем много лет, сопровождая сделки в пределах 3 млрд. Эти веками сформированные блоки не осваивали. Вычёсывали по объектам, по субъектам и по содержанию (по классике РФ). Встречаем в диалогах аббревиатуры, которые Вы разложили. В части доходчивости для собственников бизнеса - очень качественно, сутево и без воды. Ваш опыт впечатляет.
Дмитрий, благодарю за такое емкую подачу полезной информации! Интересно, как рассчитываться и сколько стоят услуги юристов по проведению сделки по российскому праву?
Все сильно зависит от уровня и запросов. Обычно так: крупные инвестиционные и консалтинговые компании просят 1-2% от суммы сделки за сопровождение, плюс небольшой фикс. Но их, конечно, утаптывают...
Добрый день! При покупке юрлица вы принимаете на себя его долги. Есть ли проблема их идентификации (забаланс)? Еще хотела бы, если можно, спросить, чем вы руководствуетесь при поиске инвестиций, так называемая альтернативная доходность? С учетом как быстро у нас меняется ситуация и ставки, какие базовые ориентиры остаются, чтобы понять "норму" на данный момент? Спасибо! Очень интересно!
Забаланс, по идее, должен раскрываться Продавцом. Ну, и в ходе дьюдила Покупатель также может идентифицировать какие-то моменты. Если же по каким-то причинам забаланс должным образом не был раскрыт Продавцом, и Покупатель не имел возможности его найти в ходе дьюдила, то включается механизм гарантий. Что касается поиска инвестиций - я же производственник, а не инвестбанкир. Мне нужны активы, чтобы встроить их в свою цепочку поставок. Соответственно, если мне нужен завод, транспорт или склад, я ищу его, исходя из задач бизнеса. А инвестиционную привлекательность оцениваю, исходя из интегрального эффекта на всю цепочку.
Как юрист M&A/finance, не могу не констатировать массу ошибок у спикера. Хотя, безусловно, подача очень достойная, но ведь и над содержанием следует работать. Ну, хотя бы понять, что такое - имущественный комплекс. В любом случае, благодарю авторов за труд.
Ой... Давайте так: я в M&A уже 10 лет и сделал курс лекций. А что сделали вы, кроме негатива в комментарии? Сделайте свой выпуск - правильно, с содержанием. Вот тогда и поговорим.
@@DmitriyPrizhimov Вы посчитали за негатив то, что я отметил достойную подачу и поблагодарил за труд? Уверяю Вас, никакого негатива здесь нет, это всего лишь комплемент) Что касается ошибок в т.ч. и в понятии "имущественный комплекс", то и здесь с моей стороны нет никакого негатива или эмоциональных оценок, лишь констатация факта незнания автора общей части ГК, в т.ч. ст. 132, и, как следствия, непонимания базовых основ M&A. Это не в коем случае не умоляет заслуг автора, ведь я на постоянной основе выступаю на стратегических сессия по проблематике M&A/finance и понимаю, насколько трудно подготовить контент такого качества.
Используя понятие "ошибка", мы формируем оценку со знаком минус. Со своей стороны, отмечу, что автор доносил общие подходы к структурированию, используя понятия большей степени абстрагирования, нежели были Вами заявлены. Есть понятие "имущественный комплекс" в части ГК РФ, а есть понятие "Имущественный комплекс" трансграничное, для людей бизнеса (оно более широкое и менее формально определённое)... @@mindaugas4374
Лучший канал о бизнесе и экономике. Пожалуйста, продолжайте в том же духе! Вас очень интересно слушать. Благодарю за старания и познавательные контент!
Спасибо! Будем стараться и дальше ))
Дмитрий ,благодарю.Ваши видео экономят большое количество времени. Не так то просто найти такую информацию поданную так компактно и понятно.Best regards
Спасибо!
Спасибо, Дмитрий! Очень полезно. Разжевываете по полной. Мы работаем много лет, сопровождая сделки в пределах 3 млрд. Эти веками сформированные блоки не осваивали. Вычёсывали по объектам, по субъектам и по содержанию (по классике РФ). Встречаем в диалогах аббревиатуры, которые Вы разложили. В части доходчивости для собственников бизнеса - очень качественно, сутево и без воды. Ваш опыт впечатляет.
Спасибо!
Очень интересно и понятным языком! Спасибо!
Спасибо! Очень интересно, но хочется с примерами (эксклюзивными) , супер
Отличный выпуск
Дмитрий, большое спасибо! Вы лучший!
Спасибо )
Дмитрий, благодарю за такое емкую подачу полезной информации! Интересно, как рассчитываться и сколько стоят услуги юристов по проведению сделки по российскому праву?
Все сильно зависит от уровня и запросов. Обычно так: крупные инвестиционные и консалтинговые компании просят 1-2% от суммы сделки за сопровождение, плюс небольшой фикс.
Но их, конечно, утаптывают...
Дмитрий, какие книги посоветуйте по данной тематике?
Не посоветую - потому, что ничего по этой тематике и не видел. Всё, что я рассказываю идёт из собственного опыта.
Добрый день! При покупке юрлица вы принимаете на себя его долги. Есть ли проблема их идентификации (забаланс)? Еще хотела бы, если можно, спросить, чем вы руководствуетесь при поиске инвестиций, так называемая альтернативная доходность? С учетом как быстро у нас меняется ситуация и ставки, какие базовые ориентиры остаются, чтобы понять "норму" на данный момент? Спасибо! Очень интересно!
Забаланс, по идее, должен раскрываться Продавцом. Ну, и в ходе дьюдила Покупатель также может идентифицировать какие-то моменты.
Если же по каким-то причинам забаланс должным образом не был раскрыт Продавцом, и Покупатель не имел возможности его найти в ходе дьюдила, то включается механизм гарантий.
Что касается поиска инвестиций - я же производственник, а не инвестбанкир. Мне нужны активы, чтобы встроить их в свою цепочку поставок. Соответственно, если мне нужен завод, транспорт или склад, я ищу его, исходя из задач бизнеса. А инвестиционную привлекательность оцениваю, исходя из интегрального эффекта на всю цепочку.
Как юрист M&A/finance, не могу не констатировать массу ошибок у спикера. Хотя, безусловно, подача очень достойная, но ведь и над содержанием следует работать. Ну, хотя бы понять, что такое - имущественный комплекс. В любом случае, благодарю авторов за труд.
Ой...
Давайте так: я в M&A уже 10 лет и сделал курс лекций. А что сделали вы, кроме негатива в комментарии? Сделайте свой выпуск - правильно, с содержанием. Вот тогда и поговорим.
@@DmitriyPrizhimov Вы посчитали за негатив то, что я отметил достойную подачу и поблагодарил за труд? Уверяю Вас, никакого негатива здесь нет, это всего лишь комплемент)
Что касается ошибок в т.ч. и в понятии "имущественный комплекс", то и здесь с моей стороны нет никакого негатива или эмоциональных оценок, лишь констатация факта незнания автора общей части ГК, в т.ч. ст. 132, и, как следствия, непонимания базовых основ M&A.
Это не в коем случае не умоляет заслуг автора, ведь я на постоянной основе выступаю на стратегических сессия по проблематике M&A/finance и понимаю, насколько трудно подготовить контент такого качества.
Используя понятие "ошибка", мы формируем оценку со знаком минус. Со своей стороны, отмечу, что автор доносил общие подходы к структурированию, используя понятия большей степени абстрагирования, нежели были Вами заявлены. Есть понятие "имущественный комплекс" в части ГК РФ, а есть понятие "Имущественный комплекс" трансграничное, для людей бизнеса (оно более широкое и менее формально определённое)... @@mindaugas4374
Спасибо! Очень интересно, но хочется с примерами (эксклюзивными) , супер
Спасибо! Очень интересно, но хочется с примерами (эксклюзивными) , супер