Теория стоимости денег во времени

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 гру 2020
  • Деньги завтра дешевле, чем деньги сегодня? Рассказываем, что это значит - необходимый минимум для перехода к теме Инвестиционного анализа.
    #WACC, #стоимостькапитала, #инвестиционныйанализ

КОМЕНТАРІ • 67

  • @nodirbek3272
    @nodirbek3272 2 місяці тому +2

    Молодец мужик. Продолжай радовать народ. Отдельный респект от меня.

  • @Akveloon
    @Akveloon Рік тому +8

    Кто-то умеет рисовать картины, а кто-то их продавать. Автор объединяет оба качества. И разбирается в теме и очень доступно, а главное - коротко, умеет доносить знания. Можно поучиться и тому и другому. Респект. Подписался.

  • @mahnush.alieva
    @mahnush.alieva 17 днів тому

    Спасибо за доступное и интересное объяснение

  • @user-jf9vt5ut9r
    @user-jf9vt5ut9r 3 роки тому +3

    Очень здорово, что автор простым языком обьясняет сложные ( ну для меня точно) финансовые темы, за что Дмитрию "спасибо". Жду следующие видео..

  • @Zainteresovan
    @Zainteresovan Місяць тому +2

    Очень полезный видеоролик. В особенности для начинающего в данной сфере. Благодарю Вас, надеюсь Вы продолжите дополнять данный плейлист, думаю многие этому возрадуются

  • @mangilik
    @mangilik 4 місяці тому +2

    Я думаю для понимания людей, нужно было сказать, что ставкой дисконтирования мы считаем альтернативные затраты. То есть упущенную выгоду, который этот денежный поток мог принести в будущем. По ставке дисконтирования, я так и не нашел его точного расчета, каждый считает как умеет.

  • @user-nw7te4kt7g
    @user-nw7te4kt7g 7 місяців тому +1

    спасибо вам за труд. учусь по вашим роликам

  • @katerinasavinochkina7590
    @katerinasavinochkina7590 Рік тому +1

    Спасибо большое! Очень понятно и интересно объясняете! ❤

  • @FedorSteel
    @FedorSteel 2 роки тому +1

    Очередное классное видео, спасибо!

  • @user-um9ud5vn8e
    @user-um9ud5vn8e Рік тому

    Очень хорошо даёте материал, спасибо 👍

  • @FedorSteel
    @FedorSteel 2 роки тому +1

    Хорошо, чтобы были ссылки на ролики, о которых вы упоминаете в видео. Интерактивные или в описании.

  • @swerflex
    @swerflex Рік тому +4

    Прошу заметить! Это не скучный ролик! Это очень интересный ролик

  • @chingizgabdushev410
    @chingizgabdushev410 3 роки тому

    Очень интересная подача, жду следующих роликов

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  3 роки тому

      Спасибо. Работаем, скоро выложим пару.

  • @helenakiri
    @helenakiri Рік тому

    Спасибо за видео!

  • @sergeyuminski6246
    @sergeyuminski6246 3 роки тому +3

    Очень доступно

  • @sambo9142
    @sambo9142 Рік тому

    Заранее спасибо большое

  • @petrpetrov3194
    @petrpetrov3194 8 місяців тому +1

    Спасибо!

  • @AVK177
    @AVK177 2 роки тому +1

    Если предположить, что компания работает в нескольких регионах мира, то общее правило расчета ставки дисконтирования - безрисковая + страновой риск + отраслевой риск. Последние два пункта, возможно, субъективны, зато не будет иллюзий по поводу NPV. Даже в валюте ставка дисконтирования может быть значительной. Учётную ставку нац. банка применять нельзя, так как даже кредитные денежные средства всегда привлекаются по более высокой ставке, да и проект практически никогда на 100% не финансируется за счёт заёмного капитала (30/70, а то и 50/50), а собственный капитал всегда стоит дороже.

  • @sambo9142
    @sambo9142 Рік тому +2

    есть какое то последовательность плейлиста ( нумерация ) чтобы правильно смотреть ?

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  Рік тому

      Нет, пользователи выбирают нужные темы.

  • @andreyf6924
    @andreyf6924 2 місяці тому +1

    Круто.

  • @user-um9ud5vn8e
    @user-um9ud5vn8e Рік тому +1

    Добрый день, подскажите, пожалуйста, в расчете окупаемости проекта, в ролике, в ячейке кумулятивного денежного потока, столбец 20 лет, указано значение -57, по моим расчетам -149. Могли бы подсказать, я не так формулу задала или у Вас опечатка?☺️

    • @dmitriyprizhimov8060
      @dmitriyprizhimov8060 Рік тому

      Вы правильно посчитали, там, действительно, должно быть - 149. Причём, само значение дисконтированного денежного потока на 20 год посчитано верно, а кумулятивное значение ошибочно. Видимо, на этапе монтажа что-то уехало. Бывает.

    • @user-um9ud5vn8e
      @user-um9ud5vn8e Рік тому

      @@dmitriyprizhimov8060 бывает)
      Ещё раз повторюсь, спасибо за материал 👍

    • @user-bf6fi9yd3h
      @user-bf6fi9yd3h Рік тому

      😆🐒

  • @yerlanbarakatov5316
    @yerlanbarakatov5316 Рік тому +1

    Туторы супер

  • @user-uv2oj5mo4p
    @user-uv2oj5mo4p Рік тому

    Добрый день! У нас на прогнозный период, скорее всего, меняется структура капитала, а значит, и его стоимость. Потом, можно, конечно, фиксануть текущую ситуацию (инфляция и реальная ставка доходности), а можно видеть ее в разных уровнях в зависимости от ... (внутренние факторы - построили завод, ставка риска несколько снизилась, вышли на уровень безубыточности, доказали свою "нужность", ставка опять снизилась и т.д., внешние факторы - спецоперация, допустим, завершится через год, еще 3 года активно ругаемся, потом менее активно и т.д.). Разные ставки на прогнозный период действительно не практикуются? Спасибо!

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  Рік тому

      Вы знаете, ни разу с таким не сталкивался. Слишком много переменных, да и финансирование мы берём сразу на определённый срок, ставка известна.

    • @user-uv2oj5mo4p
      @user-uv2oj5mo4p Рік тому

      @@DmitriyPrizhimov Спасибо Большое! Буду знать, что лишнее теоретизирование тоже ни к чему :)

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  Рік тому

      Вот абсолютно верно! Точности это не добавит особо, а вероятность ошибки возрастает сильно.

  • @user-pg1qm7iy9g
    @user-pg1qm7iy9g 3 роки тому +3

    Дмитрий, 👍

  • @ua.beekeeper1701
    @ua.beekeeper1701 3 роки тому +1

    Мощьно.

  • @MM-financier
    @MM-financier 2 роки тому +2

    Хорошо - 100 руб с дисконтом 10% сегодня стоит 91 руб. Но мы их получаем не сегодня, а через год, то есть мы должны получить 100 рублей, а не 91 , а значение 91 - это то значение которое отображает цену тех самых 100 руб через год(9 руб . это ваша упущеная прибыль ). Получается ,если мы не испльзуем дисконт 10%, то через год наши 100 руб , будут стоить 91 руб. Исходя из этого теория стоимости денег свидительствует об упущеной возможности, и определяет сколько будут стоит 100 руб с дисконтом 10% через период, если мы не используем этот дисконт.
    Или же как это обьяснить?
    Почему мы получим 91 руб вместо 10 если ставка 10% ( без учета инф )
    И Почему в учет не берется стоимость сумы инвестирования по такой же схеме

    • @p1latpont1y14
      @p1latpont1y14 2 роки тому

      В данном примере илюстрируется инфляция. Реальная стоимость денег снижается. Через 48 лет стоимость 100 рублей при инфляции 10% годовых будет рана 1 рублю на начальный год, т.е. купив 100 едениц товара за 100р сегодня, через 48лет на ту же сумму вы позволите 1 ед. товара.

    • @alexanderbaranov8326
      @alexanderbaranov8326 2 роки тому

      Яздддд

  • @vthf
    @vthf 2 роки тому

    Спасибо

  • @maksim4406
    @maksim4406 Рік тому +1

    Прошу помочь разобраться!
    Дмитрий, очень запутанно все изложили.
    Под 10% дисконта подразумевается инфляция и прочие риски?
    Из ваших слов можно сделать вывод о том, что если я имею 10-ти процентную доходность в вакууме, то мой проект никогда не окупится и точка.
    Опять же, почему именно с 10% процентов не произойдёт окупаемость? А если инфляция 3%, а все прочие риски и выплаты ещё 3%, разве я не буду иметь 4 оставшихся процента в качестве прибыли (ну условно чистой) и таким образом мой проект откупится со временем?

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  Рік тому

      Вы, действительно, не поняли тему...

    • @maksim4406
      @maksim4406 Рік тому

      @@DmitriyPrizhimov Мне кажется, что вы просто привели не очень удачный пример про 10 и 10 процентов

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  Рік тому

      Возможно...

    • @MinopeRU
      @MinopeRU Рік тому

      А Вы точно до конца дослушали? В конце видео объяснено, откуда берется 10. Из стоимости финансирования проекта (кредиторки и облигаций), хотя, на мой взгляд, нужно учитывать минимальную возможную прибыль (при финансировании проекта из собственных источников, к примеру, можно считать стоимость денег с учетом инфляции или средней стоимости депозита хотя бы)

  • @user-yt9ts4dy1s
    @user-yt9ts4dy1s Місяць тому +1

    Туплю. Почему, раз WACC - средневзвешенная стоимость займов, то в примере мы пишем wacc 10% (то, сколько мы зарабатываем в год)?

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  Місяць тому

      Не только займов, но и собственного капитала. При этом, мы можем взять займ под 10% полюс собственные деньги и вложить их под 15% - тогда WACC = 15%

  • @user-xu3tz6rg8y
    @user-xu3tz6rg8y 3 роки тому

    Здравствуйте. А я не понял. Если деньги вообще не окупятся за 10 процентов годовых, то за сколько процентов они окупятся и за какое время?

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  3 роки тому

      Ну, например, если стоимость капитала, то есть, дисконт, который мы используем, будет равен 5%, то окупимся мы за 15 лет. Или, например, если выручка будет не 100, а 150 рублей, то окупимся за 12 лет.

  • @kh.parviz5555
    @kh.parviz5555 10 місяців тому

    Получается стоимость капитала (wacc) равно ставке дисконтирования?

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  10 місяців тому +2

      Мы можем принять wacc за ставку дисконтирования.
      А можем взять за ставку текущую доходность по ОФЗ. Или по банковскому депозиту.
      Выбор широк.

    • @kh.parviz5555
      @kh.parviz5555 10 місяців тому

      @@DmitriyPrizhimov спасибо 🙏

  • @user-nv4de5mu
    @user-nv4de5mu 8 місяців тому

    Дмитрий, в ставку дисконтирования входит ещё инфляция. Нас так учили в институте.) Или уже мат.часть поменялась?)

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  8 місяців тому +1

      Ставка дисконтирования - это средневзвешенное стоимости заимствований и акционерного капитала. И то, и другое, конечно, включает в себя инфляцию.

    • @user-nv4de5mu
      @user-nv4de5mu 8 місяців тому

      @@DmitriyPrizhimov спасибо! На фин.менеджменте проходили WACC.Надо посмотреть классическую формулу. Извините.)

  • @alexeysemenihin1210
    @alexeysemenihin1210 3 роки тому

    Вместо wacc можно использовать учётную ставку нацбанка...

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  3 роки тому

      Это несколько завысит результаты расчёта. Вы же занимаете в банках не по ставке нацбанка, а по банковской ставке.

  • @user-be3kb5vk1b
    @user-be3kb5vk1b 3 роки тому

    То есть, откладывая, я все равно потеряю?

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  3 роки тому +1

      Если просто в кубышку отложите, то потеряете, по сравнению с депозитом в банке, например.

  • @user-fn3ot5wc5x
    @user-fn3ot5wc5x 3 роки тому

    Привет. Интересненько. Давайте дружить, общаться 😊

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  3 роки тому

      Давайте )
      На следующей неделе ещё начну выкладывать видео- приятного просмотра.

  • @user-ze3ez3iy6c
    @user-ze3ez3iy6c Рік тому

    Есть тут ещё студенты с непрофильной экономикой?

  • @user-so9fk6bm7e
    @user-so9fk6bm7e 3 роки тому +1

    А. Деньги ли. Это. ?? А. Цифровые. Тоже. Деньги.?? А. Бибарики. Это. Деньги или. Долговые расписки. Обязательство. Банка. Преступного. ЦБ ?? Ужас. Во. Что все. Превратили. !!! Вы. Это. Пенсионерам. Объясните. Когда. Они. Получают. Страховку. А. Не. Пенсию. А. Трудовой. Стаж. 30. Лет и. Больше. В СССР !! Позор. До. Чего. Окупантов. Дошли !!! Грабеж. И. Подмена. Понятий. Везде. И. Во. Всем. !!!

  • @bogdanazarov804
    @bogdanazarov804 Рік тому

    хочу открыть чайный магазин, оквэды подобрал, налог. сис. выбрал, банк тоже, эквайринг пока не нужен, затраты посчитал. Как посчитать риски, чтобы выставлять адекватный ценник на товары?

    • @DmitriyPrizhimov
      @DmitriyPrizhimov  Рік тому +1

      Посмотрите ролики про Финансовую модель новой компании и Экономику бренда.