Чудово, побільше розповідайте про темні віки нашої історії за допомогою таких гостей. Розберіть з цією людиною кожне століття, для різних земель України,
Тому ці віки темними називаються, що мало про них інформації є взагалі, а відносно розвитку - в ХІІІ ст. досить не погано, міста засновуються, розбудовуються, ведуться успішні війни (успішні в плані пограбунку) і за часів Данила Романовича стається нонсенс за всю історію Руси - два рідні брати не воюють між собою взагалі, а навпаки дружно в спільній коаліції борються з негараздами і ворогами.
@@ІваннаІванна-к3з "Темними" їх зробили проплачені московські "історики". В ці часи їх "князьки" доносили один на другого , вбивали , зраджували свій народ , тому не могли допустити щоб зосталася пам'ять про справжню Русь .
дуже крутий гість) але було важко сприймати, багато інформації, доволі рвана подача. звісно, контент доволі нішевий, без бази мало що б зрозумів. дуже дякую!
Дякую за висвітлення білих плям в історії України та за якісний україномовний контент. Бажаю каналу та гостю випуску наснаги та успіхів у дослідженнях!
Дуже вдячний вам 😀 це мій найулюбленіший період в історії , жалко шо дуже мало інформації у нас є, і в суспільстві це чогось широко не артикулюється можливо поява нових історичних фільмім змінять це в соціумі
Дуже дякую за інформацію❤❤❤ Мене інтересує чому є два Галича(Станіславський і Костромський), чому є два міста Володимир. Хто кого дублює. Навіщо так одинакоао назвали? В Гугл першим випадає костромський завжди.
Надзвичайно цікава тема, і, видно, що пан Леонтій має тут багато інформації, відмінної від загальноприйнятої. Але, як на мене, пересічну людину, не історика, ця, практично, лекція, дуже важко сприймається, бо подана якось хаотично, з нагромадженням імен, переплетених в часі подій, не пояснюючи, хто ці всі історичні особи. І тут, мені видається, є трохи вина ведучого, який, явно, в темі і йому видається, що і всі повинні знати, про що і кого йдеться. Здається, що краще задавати конкретні питання, уточнюючи деталі розповіді і нюанси, а не слухати безперервну лекцію, де не встигаєш все усвідомити, тим більше, що подача трохи якби рвана і не послідовна. Гість, направду, цікавий, але розмовляти з аудиторією необізнаною то ще треба мати талант! І цікаво, чому теорія п. Леонтія відносно трактування нашої історія не отримала підтримки інших істориків?
Цікава тема, дякую! Як я розумію польська історіографія говорила про завоювання і приєднання до Польщі, Галицької землі, проте Казимир ІІІ писав себе дідичем Русі, хоча його зв‘язки з Юрієм Болеславом були не такі очевидні, наскільки Руське королівство в той час зберігало автономність, чи можна говорити про те що це була персональна унія?
Важко слухати людину, яка подає події односторонньо, не враховуючи думки інших істориків. Він навіть не згадав, що Шварна вбив Лев, чим поклав край зближенню Королівства Русі і Литви на вигідніших умовах ніж було після Тройденовича. Про це варто згадати, хоча б як варіант, який побутує і є домінантним в історичній науці
Хотілося би почути розумову трохи простіше. В попередній розмові, яку я слухав, ведучий та експерт сказали буквально "маленька небагатоводна річка на півдні України" - я здогадався, що мова йшла про Дністер, але було би краще говорити не загадками та метафорами, а певними категоріями, хоча би для тих, хто тільки долучається до вивчення історії України. Інакше доводиться звертатися не до вчених, а до популістів як брати Капранови.
Дуже дякую за цікаве відео! Так от щоб не ходити по тих самих граблях ще віками, чи хтось з істориків почав доводити світу, що московія Є московією, і з якого часу і ким почала називатися «росією»; що історія України була вкрадена, крадеться і досі все тією ж московією/рф?? Чому немає відкритих публікацій в закордонній (бажано почати з Америки) пресі про злочин московських царів, фальсифікацію ними історії московії ?? Бо граблі, у виді «здати території, і може колись будете в НАТО» - є ті самі граблі, як і з відмовою від самозахисту (здача яд.зброї) та відмовленням від Кубані та курщини! «Ніколи не було, і знову».Все це є доказом продовження домінування московії над Україною.
сподiваюся, що не забули про новгородського князя, яки був до Данила у Галичi? I не забули, що Данило вiддав свою дочку замiж за суздальського князя? Нi - не забули. Про тiснi звязки с Пiвнiчною Руссю, з майбутнiми росiянами
Чи міг Шварн вчинити щось таке, щоб не занепала держава на теренах Галицько-Волинського князівства? Якби він закріпився серед литовських владців, наприклад.
Почему мы по инерции говорим, что войско монгольское? Не было никаких монголов в Киеве. Уже все понимают, что в Орде были казахи- моголы и татары. Это доказывают и филологи, и генетики и археологи, и историки, работающие с документами.
Невідоме минуле попередника Львова і Данило Галицький. Стаття "ДІБРОВА - ТИСЯЧОЛІТНЄ МІСТО ПОПЕРЕДНИК ЛЬВОВА" в блозі Святояр UAmodna. Чому львівяни не знають історії свого краю? Хто є Данило Галицький: герой чи руйнівник? Де знаходився величний православний центр Прикарпаття в дохристиянський період? Варто знати...
Казімєш - абракадабра.КажеМир - чіткий сенс.Тільки українською слова наповнені змістом - натомість українські слова в прочитанні інших народів тратять сенс і залишається тільки звукова подібність.
Мели, мели... 1205 ПЕРШЕ ПРИЄДНАННЯ ДАНИЛОМ РОМАНОВИЧОМ ГАЛИЧИНИ ДО ВОЛИНІ. 1210 ДРУГЕ ПРИЄДНАННЯ ДАНИЛОМ РОМАНОВИЧОМ ГАЛИЧИНИ ДО ВОЛИНІ. 1211 ТРЕТЬЕ ПРИЄДНАННЯ ДАНИЛОМ РОМАНОВИЧОМ ГАЛИЧИНИ ДО ВОЛИНІ. 1230 ЧЕТВЕРТЕ ПРИЄДНАННЯ ДАНИЛОМ РОМАНОВИЧОМ ГАЛИЧИНИ ДО ВОЛИНІ. 1233 ПЯТЕ ПРИЄДНАННЯ ДАНИЛОМ РОМАНОВИЧОМ ГАЛИЧИНИ ДО ВОЛИНІ. 1238 ШОСТЕ ПРИЄДНАННЯ ДАНИЛОМ РОМАНОВИЧОМ ГАЛИЧИНИ ДО ВОЛИНІ. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 ще є питання?
Щиро дякую вам дуже цікаво! Ще цікаві книги Володимира Бронеславовича Білінського, монголів не було,рід Шингис Хана з Казахстану, правильно називати Казахо татарське іго мабуть, тому що возглавляти улус міг тільки Шингисид наберіть могили Шингис Хан (алаша хан) та Джучі хана ( Жоши хана ) у Казахстані мавзолеї! ГЕРОЯМ СЛАВА УКРАЇНИ 🇺🇦 💕👍 ще ближче до Перемоги 💕🇺🇦👍!!!
Леонтій Вікторович, просто наукова скеля. Надзвичайно крутий науковець та викладач, дякую!
Лєгендарна персона. Моґутній пан Леонтій!
Дуже крута розмова. Потрібні дослідники та популяризатори тої доби. Наш український талановитий літератор нашталкт французу Морису Дрюону.
Чудово, побільше розповідайте про темні віки нашої історії за допомогою таких гостей. Розберіть з цією людиною кожне століття, для різних земель України,
Тому ці віки темними називаються, що мало про них інформації є взагалі, а відносно розвитку - в ХІІІ ст. досить не погано, міста засновуються, розбудовуються, ведуться успішні війни (успішні в плані пограбунку) і за часів Данила Романовича стається нонсенс за всю історію Руси - два рідні брати не воюють між собою взагалі, а навпаки дружно в спільній коаліції борються з негараздами і ворогами.
@@ІваннаІванна-к3з "Темними" їх зробили проплачені московські "історики". В ці часи їх "князьки" доносили один на другого , вбивали , зраджували свій народ , тому не могли допустити щоб зосталася пам'ять про справжню Русь .
Так,розберіть що він говоре та нам перекажіть.
дуже крутий гість) але було важко сприймати, багато інформації, доволі рвана подача. звісно, контент доволі нішевий, без бази мало що б зрозумів. дуже дякую!
Дякую за висвітлення білих плям в історії України та за якісний україномовний контент. Бажаю каналу та гостю випуску наснаги та успіхів у дослідженнях!
Прекрасний науковець із надзвичайно цікавими ідеями. Дякую за чудового гостя та прекрасну лекцію! ❤❤❤
Дякую за цікаву бесіду.
Дякую. Дуже цікаво було почути про історію України як невід'ємної частини Європи
Дякую за вашу працю.
Розкішний випуск! Пан Леонтій Войтович - неймовірний! Дуже дякую.
Щиро дякую.. дуже гарний випуск
Дякую
Дякую за пізнавальне відео 😀
У мене на каналі можешь знайти відео про королівство Русь, кожен рік
Супер дякую
Приємно слухати виклад професора Войтовича,особливо після розчарування від викладу Володимира Александровича
100%
Дуже дякую! Було цікаво!
Дякую. Дуже цікаво 🇺🇦💪🏻🤝🏻👍🏻🤘🏻✊🏻✌🏻
Дякую за цікаву розмову! Ваша праця дуже потрібна українцям!
Славетний пан Леонтiй! Дякую каналу за можливicть його чути та бачити!
Ото б серіал зняти, Гра престолів відпочиває
ага, теж давно думав про те саме
Дуже якісно!✊🇺🇦
Дуже вдячний вам 😀
це мій найулюбленіший період в історії , жалко шо дуже мало інформації у нас є, і в суспільстві це чогось широко не артикулюється
можливо поява нових історичних фільмім змінять це в соціумі
Дуже цікаво!
давно чекав войтовича супер
Спасибі за цікаву розповідь
Дуже дякую за інформацію❤❤❤ Мене інтересує чому є два Галича(Станіславський і Костромський), чому є два міста Володимир. Хто кого дублює. Навіщо так одинакоао назвали? В Гугл першим випадає костромський завжди.
тільки почав дивитись і одразу лайк на першій же хвилині.
Дякую за вашу працю
П.С. знайшов вас по рекомендації каналу "Історія без Міфів"
Дуже цікаві пояснення. Дякую за цікавого гостя.👍
гість помер цими днями у Львові-шкода!світла пам'ять і співчуття близьким!
Дякую!
Нічого цікавішого на українському ютюбі ще не чула! Дуже цікава розмова, уклінно дякую!
Дякую за цікаву тему. Цікава і нова інформація)
Дякую! Класна тема! Чудовий гість!
Надзвичайно цікава тема, і, видно, що пан Леонтій має тут багато інформації, відмінної від загальноприйнятої. Але, як на мене, пересічну людину, не історика, ця, практично, лекція, дуже важко сприймається, бо подана якось хаотично, з нагромадженням імен, переплетених в часі подій, не пояснюючи, хто ці всі історичні особи. І тут, мені видається, є трохи вина ведучого, який, явно, в темі і йому видається, що і всі повинні знати, про що і кого йдеться. Здається, що краще задавати конкретні питання, уточнюючи деталі розповіді і нюанси, а не слухати безперервну лекцію, де не встигаєш все усвідомити, тим більше, що подача трохи якби рвана і не послідовна. Гість, направду, цікавий, але розмовляти з аудиторією необізнаною то ще треба мати талант!
І цікаво, чому теорія п. Леонтія відносно трактування нашої історія не отримала підтримки інших істориків?
Чому в наших підручниках про Лева і по сьгодні пару речень? Воїн,який з усіма воював і союз з монголами. А тут такі цікаві факти
Цікава тема, дякую! Як я розумію польська історіографія говорила про завоювання і приєднання до Польщі, Галицької землі, проте Казимир ІІІ писав себе дідичем Русі, хоча його зв‘язки з Юрієм Болеславом були не такі очевидні, наскільки Руське королівство в той час зберігало автономність, чи можна говорити про те що це була персональна унія?
❤❤❤.!
Цікаво було б послухати про історію Львова, Галичини до того, як сюди прийшла Русь.
Эти земли населяли различные славянские племена - белые хорваты и мазуры, пока не были завоеваны Владимиром Великим.
На початку 14 ст. у каталонській книжці, Руське королівство називалося "Королівством Лева"
Щиро дякую за Вашу роботу,але вказуцте,будь ласка,джерела♥️🇺🇦✌️💯🌟
Неймовірний вчений. Хотів б поспілкуватись з ним вживу!
Господи,та це ж наша "Гра престолів"! Якби зняти за Волинськими хроніками серіал,то був би нічим не гірший!
Волынская резня уже сняли.
@@ВалерийКлимюк-ы3ц Ідіот???? Ще що ти знаєш? Може згадаєш за Новгородську!???
👍👍👍
Коментар просто так
Важко слухати людину, яка подає події односторонньо, не враховуючи думки інших істориків. Він навіть не згадав, що Шварна вбив Лев, чим поклав край зближенню Королівства Русі і Литви на вигідніших умовах ніж було після Тройденовича. Про це варто згадати, хоча б як варіант, який побутує і є домінантним в історичній науці
Хотілося би почути розумову трохи простіше. В попередній розмові, яку я слухав, ведучий та експерт сказали буквально "маленька небагатоводна річка на півдні України" - я здогадався, що мова йшла про Дністер, але було би краще говорити не загадками та метафорами, а певними категоріями, хоча би для тих, хто тільки долучається до вивчення історії України.
Інакше доводиться звертатися не до вчених, а до популістів як брати Капранови.
Чудовий дядько, цікава середньовічна "санта-барбара", але студентам його не позаздриш, якщо він читає лекції.
Одні назви чому не говорите з яких краіін за кого вони з ким разом ????
Дуже дякую за цікаве відео! Так от щоб не ходити по тих самих граблях ще віками, чи хтось з істориків почав доводити світу, що московія Є московією, і з якого часу і ким почала називатися «росією»; що історія України була вкрадена, крадеться і досі все тією ж московією/рф?? Чому немає відкритих публікацій в закордонній (бажано почати з Америки) пресі про злочин московських царів, фальсифікацію ними історії московії ?? Бо граблі, у виді «здати території, і може колись будете в НАТО» - є ті самі граблі, як і з відмовою від самозахисту (здача яд.зброї) та відмовленням від Кубані та курщини! «Ніколи не було, і знову».Все це є доказом продовження домінування московії над Україною.
Розгорнуте наукове підтвердження поглядів, що популяризував Бєлінський🤓
Цікаво, що Толочко доводить, що Галич, моголи Данилу не дали, що його отримав тільки Лев
сподiваюся, що не забули про новгородського князя, яки був до Данила у Галичi? I не забули, що Данило вiддав свою дочку замiж за суздальського князя? Нi - не забули. Про тiснi звязки с Пiвнiчною Руссю, з майбутнiми росiянами
Назви міст яких краіін територіі не говорите ????
цікаво, але не зовсім для новачків.
Дуже безсистемний виклад.На кого розраховані такі інтерв'ю? Приклад того,коли людина знає історію і разом з тим так не вміє передати свої знання.
Так хто заснував Львів?
Wychodzi z tego wykładu że Kazimierz Wielki
Чи міг Шварн вчинити щось таке, щоб не занепала держава на теренах Галицько-Волинського князівства? Якби він закріпився серед литовських владців, наприклад.
Чи робився ДНК аналіз решток Шварна(Романа)?
Ярлики видавали в Каракорумі, а Данило був в гостях лише у Батия, тому?чи настільки залежна була Русь від Орди?
Почему мы по инерции говорим, что войско монгольское? Не было никаких монголов в Киеве. Уже все понимают, что в Орде были казахи- моголы и татары. Это доказывают и филологи, и генетики и археологи, и историки, работающие с документами.
+
Невідоме минуле попередника Львова і Данило Галицький. Стаття "ДІБРОВА - ТИСЯЧОЛІТНЄ МІСТО ПОПЕРЕДНИК ЛЬВОВА" в блозі Святояр UAmodna.
Чому львівяни не знають історії свого краю? Хто є Данило Галицький: герой чи руйнівник? Де знаходився величний православний центр Прикарпаття в дохристиянський період?
Варто знати...
Монголи ,чи татари
Цікаво
Потужний дядько.
Тотальні гіперболи з позицій пангалицизму !!
9:26 провели аналіз ДНК?
Казімєш - абракадабра.КажеМир - чіткий сенс.Тільки українською слова наповнені змістом - натомість українські слова в прочитанні інших народів тратять сенс і залишається тільки звукова подібність.
Мели, мели...
1205 ПЕРШЕ ПРИЄДНАННЯ ДАНИЛОМ РОМАНОВИЧОМ ГАЛИЧИНИ ДО ВОЛИНІ.
1210 ДРУГЕ ПРИЄДНАННЯ ДАНИЛОМ РОМАНОВИЧОМ ГАЛИЧИНИ ДО ВОЛИНІ.
1211 ТРЕТЬЕ ПРИЄДНАННЯ ДАНИЛОМ РОМАНОВИЧОМ ГАЛИЧИНИ ДО ВОЛИНІ.
1230 ЧЕТВЕРТЕ ПРИЄДНАННЯ ДАНИЛОМ РОМАНОВИЧОМ ГАЛИЧИНИ ДО ВОЛИНІ.
1233 ПЯТЕ ПРИЄДНАННЯ ДАНИЛОМ РОМАНОВИЧОМ ГАЛИЧИНИ ДО ВОЛИНІ.
1238 ШОСТЕ ПРИЄДНАННЯ ДАНИЛОМ РОМАНОВИЧОМ ГАЛИЧИНИ ДО ВОЛИНІ.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
ще є питання?
7:40 цей старий знецінює роль Василька..... все що він викладає - московський контекст... ніц нема
З днем Народженням Бандери.
Львів був збудований на честь Льва сина.
Это же невозможно слушать. Популяризация истории наоборот.
???? а в чому проблема ?
ей руссский иди на монголький канал и там слушай свою историю
Щиро дякую вам дуже цікаво! Ще цікаві книги Володимира Бронеславовича Білінського, монголів не було,рід Шингис Хана з Казахстану, правильно називати Казахо татарське іго мабуть, тому що возглавляти улус міг тільки Шингисид наберіть могили Шингис Хан (алаша хан) та Джучі хана ( Жоши хана ) у Казахстані мавзолеї! ГЕРОЯМ СЛАВА УКРАЇНИ 🇺🇦 💕👍 ще ближче до Перемоги 💕🇺🇦👍!!!