Шляхта у Речі Посполитій - сваволя чи золота демократія | Олексій Вінниченко | БЕЗ БРОМУ
Вставка
- Опубліковано 4 жов 2021
- Якими привілеями користувалися шляхтичі? Як заробляли гроші? За що могли позбутися своїх прав? І як стати шляхтичем, якщо ти ним не народився?
А також про соціальні ліфти для простолюдинів, ймовірне приєднання козацтва до стану шляхти та сліди Речі Посполитої у сучасній Україні. У #безброму розповідає кандидат історичних наук Олексій Вінниченко.
***
Більше про українську історію читайте на сайті localhistory.org.ua
***
Локальна історія у соцмережах
facebook - / lokalnaistoria
instagram - / localhistor. .
telegram - t.me/LocalHistoryUA
Більше про українську історію:
на сайті - localhistory.org.ua
у журналі - localhistory.org.ua/magazines
на фейсбуці - facebook.com/LokalnaIstoria
Хх
Рідко можна почути такі мудрі слова.Дякую.
Молодці супер
Дуже цікавий випуск. Багато чого нового дізналася завдяки ньому. В ньому розкрили багато цікавих питань , і розвінчано багато стереотипів та міфів, таких як : шляхта завжди була заможною і те , що не можна було стати шляхтичем не народившись ним.
Я вважаю, що це відео корисне для більшості тому, що переважно людини не розуміють, що це за прошарок суспільства як шляхта,яке вона місце посідала в тогочасному суспільстві, які права і обовʼязки мала . Часто ці поняття переплутуються і формують не правильне розуміння терміну .
Тому можу порекомендувати відео , для саморозвитку і переосмислення деяких речей в історії. Мені здається, корисно заглибитися в історію України і дізнатися щось нове.
Дуже гарний співрозмовник!
Bardzo dobra rozmowa na wysokim poziomie i spojrzenie na temat dziejów Rzeczypospolitej z ciekawej perspektywy.
Warto pamiętać, że syn Jaremy Wiśniowieckiego ruskiego magnata był Królem Polski i Wielkim Księciem Litewskim.
Jak powiedział Konopchynsky: krył Michał znał siedem języków, ale nic nie miał do powiedzenia na żadnym z niech!
Ярема Вишнивецький не міг бути московитським магнатом!.. 😆
Чудова розмова. Дякую велике!
На здоров'я❤ Дякуємо, що дивитесь!
Дякую, каналу, ведучому - а головне, Олексію Вінниченку, за знання, за їх подачу, за щирість з слухачем.
Супер
Дякую що торуєте цей складний шлях - показувати розмаїття української історії. Україна це не лише козаки. Були і королі, і шляхта
Я вважаю, що це прекрасний випуск 🔥
підтримуємо!
Підтримую!
Підтримую!
Дякую!
Дуже цікава розмова!
цікаво про економіку і устрій РП
Щира подяка Вам за працю і правду !
Дякуємо, що дивитесь 💙
Вітаю. Дуже гарна та ретельна передача про наше вспільне мінуле.
Надзвичайно цікава тема
Дуже цікаво, пізнавально. Дякую😊щиро
дякую вам за роботу!
Чудово Дякую
Дякую шановному панству за цікаву тему
😎👍🔥🔥 На підтримку файного каналу. Шануймося 💙💛
Дякую, про податки не знала. Окремий респект - за конкретизацію спадку Речі Посполитої
Дякую!
Дуже цікаво. Хто порадить щось почитати не надто академічне про цей час?
Дякую!!! Класна тема!
Дуже цікаво, завжди хочеться знати більше на цю тему. Ця тема дуже круто розкриває деталі повсякденного життя того часу.
Дякую,розмова дуже цікава! Особливо про шляхту мене особисто торкається.
''Козацький проєкт завів нас в згубні обійми східного сусіда''.
Здається, будемо скоро звинувачувати козацтво у тому, що воно зробило Україну політичним суб'єктом. Тихо треба було сидіти, то ми б уже у ЄС були б - я вже і таке чула.
Зробіть,будь ласка, випуск про передумови Хмельниччини.
На жаль, це правда, яку ви ніколи не приймете. Цим ми відрізняємося від вас, українці. Ми відвернулися від східного напрямку 300 років тому і почали тісну інтеграцію із західними структурами. І ми списали всі політичні фракції та людей, які пов’язували нас зі Сходом. Ми вже встигли завдати вам збитків, бо в вас немає нічого європейського, лише східний пострадянський менталітет.
@@mariuszlech9173 Козацтво добилося політичної суб'єктності своєї території, на що не спромоглася родова руська еліта. Для того, щоб знищити Гетьманщину Москві знадобилося 130 років. А от на території РП козацький устрій був знищений на кілька десятиліть раніше - козацька держава не була потрібною ні тим, не тим.
А причинами, що ми довго перебували у ''згубних обіймах'', є наше вічне намагання боротися радше один із одним, ніж із зовнішнім ворогом.
@@lyudmilakremena3659 Козаки та Хмельницький не досягли жодної політичної суб'єктивності. Вони «поставили себе під захист» Москви. І через 50 років боролися з цією Москвою під проводом Мазепи, щоб зберегти «Гетьманщину». Таким чином ваша Незалежність тривала 50 років. Що ж до русинів у Речі Посполитій, то вони були повноправними членами Союзу і брали участь в управлінні ним. Не тягніть себе сьогодні в Європу. Бо в цій об’єднаній Європі вам буде ще менше сказати, ніж у Речі Посполитій 400 років тому. Не для вас, як ви згадали, ніякого Союзу, бо ви навіть самі з собою воюєте. Ваше ставлення до Польщі за останні 10 років показало, що ви не можете ні в чому домовитися на основі компромісу і щось віддати в ім’я добрих відносин. Просто дайте нам, ми заслуговуємо, ми маємо право, безперервні претензії. Козаки - це найгірше, що з тобою було, але ти цього ніколи не приймеш.
@@mariuszlech9173
Вам вдалося усе змішати докупи, пане Маріуше: і історичні події, і останні 10 років, і ще Бог його знає що. Я думала, що тільки московити так уміють...
Наші погляди на деякі історичні події можуть не співпадати, хіба це не нормально?
Мені здалося, що ви занадто роздратовані для спокійного обговорення історичних подій, які давним-давно минули і прямо не впливають на сьогодніші стосунки.
Даруйте.
@@lyudmilakremena3659 Звичайно, вони не мають прямого впливу на сьогоднішні події. Але як щодо того, що в нашій історіографії причиною падіння Речі Посполитої був не феодальний лад і підкорення селян панові, соціальні нерівності. Лише олігархічне управління окремими князями та відсутність сильної центральної влади, готової дбати про інтереси всього народу. І корумпований парламент і дворянство, які продають себе іноземній державі за гроші. Так ви ставитеся до козаків, забувши про спадщину Речі Посполитої, як про не власну країну. І сьогодні ви страждаєте від усіх хвороб цієї Речі Посполитої обох народів. Ви весь час робили помилки. І ви виглядаєте політично, як 300 років тому. Сьогодні історія повторюється і безпосередньо впливає на ваше життя.
Дивно чому так мало підписників
А чого немає розбиття на хвилини? Так не зручно, неможливо вибрати ті моменти, які тобі потрібні.
Про "шляхту з Мазовії" навіть Е.Г.Шевченко в поезіях згадував. В Україні , схоже, вони найбільшу сваволю чинили та довели людей до антипольського повствння на чолі з Хмельницьким.
Все вельми цікаво, але де руська шляхта з території сучасної Білорусі? Якійсь дурнуватий тренд, що там жили тільки литовці.
Ок
а чи не прийшов час дезавуювати козацький міф?
Książę Jeremi to nasz bohater.
А чому православні роди переходили у протестантизм?
Нобілітація Юрія Хмельницького то не абсурд, бо шляхтичем він не був. Його мати не була шляхтянкою, і є великі сумніви, чи був Богдан Хмельницький шляхтичем: непевне походження матері, і можлива інфамія батька
Де можна почитати про інфамію батька?
Шановний гість казав що пoсполите рушення можна було збирати для війни на території Речі Посполитої.
Але потім розказує що під Смоленськом була проволочка...
Так яка може бути проволочка, якщо Смоленськ був містом Речі Посполитої?
Поляки нищили українську шляхту , мацкалі -комісари ,ще й сучасні українські дослідники роблять все,щоб принизити її .Чому ж так зневажливо про кульчицьку шляхту (а відтак і про всю галицьку)?!
Політичний режим Речі Посполитої - найдовершеніший режим навіть на наш час. Ніщо не було в історії досконалішим за Річ Посполиту як політичну систему.
"Демократія - найгірша форма держави" (Арістотель). А "міф" - це спосіб передавати інформацію шляхом колективного переживання емоції. Ганебно, коли вчений "вумнічяєть", а основ не знає. Бидло не має отримати політичних прав. Інакше воно обере більшовиків/зеленського/гітлера.
Думаю многим интересно будет узнать , что Крым не может пренадлежать России , так как по честному достался Украине в 1991 году. А аргумент России что в Крыму живет много русских ничего не значит , так как Россия сама владеет землями более сотни разных народов , которые исторически к России и к русским по большому счету никакого отношения не имеют. В том числе Россия владеет землями где мало русских людей. В том числе границы России разделяют некоторые народы , например украинцев Кубани с Украиной , беларусов смоленщины с Беларусью , маньчжуров , карелов, чукчей с их родственниками тлинкитами на Аляске и тд. Так что ничего страшного от того что большие группы русских живут не на территории России нет. В Украине ко всем людям: украинцам , русским и тд. всегда относились одинаково.
Если бы Россия сама не была империей , а была государством одного лишь русского народа только лишь на земле данной Господом русским , какими есть большинство государств Европы, то такой аргумент можно было бы еще обдумывать. И то исторически Крым земля данная Господом крымским татарам , а они не очень хотять жить в России из за некоторых исторических конфликтов.
Россия использует двойные стандарты в отношенни разных земель , так как ей это выгодно, лишь бы увеличиваться в размерах. Если по честному то тогда нужно отпускать сразу любую землю , народ которой этого захочет , казанских татар , якутов , чеченцев , тувинцев и тд. , но Россия ведь этого не делает. В том числе отпускать нужно тех же крымчан если они захотят отделится, а то присоединится можно , а если жизнь в новом государстве не понравилась уже ничего сделать нельзя, что то тут не честно.
Народ Украины сам предложил в 17 столетии русской царской династии обьединится на условиях двуединой монархии , по типу существовавшей уже столетия Речи Посполитой обьединения Королевства Польского и Великого Княжества Литовского , и других существовавших в Европе подобных обьединений разных народов с одной правящей династией. Правда русская династия предала украинский народ в 18 столетии прекратив государственно административную деятельность Гетьманщины. Тем не менее вклад украинского народа в создании Российской империи огромен , например в 1654 русские выставили в войне против Речи Посполитой , в которой завоевали себе Смоленск , 100 - 110 тысяч воинов а украинцы 90 тысяч , как видим почти одинаково . Украинцы тоже , опираясь на обьщие силы , в те времена освоили земли Великой Степи от Дуная до Дона , те где столетиями присутствовали ( запорожские казаки и тд). Русские тоже освоили земли Великой Степи , где они присутствовали, от Дона до Волги и дальше , те которые были географически и исторически близки русским. Русские получили гораздо больше и им грех жаловаться.
В советский период сначала к России передали украинский Таганрог и еще части земель возле Харькова , Кубань хотела присоединится к Украине но досталась России , и только потом Крым перешел в Украину.
После того как в 1991 году наши народы решили жить в своих государствах , России от Совецкого Союза досталось самое большое наследство и по справедливости русским грех жаловаться. России и Украине лучше всего вернуться к границам 1991 года и жить дружно , как хорошие соседи.
Самі подумали,що оце бовкнули??
Крым это Россия
Крим це Україна 🔱 🇺🇦
Oby to nie był kolejny antypolski, moskiewski paszkwil.
nie, to nie jest
słucham i nie jest
@@lamafioza5123 dlaczego nie jestem zdziwiony...
Ten rozmówca prowadzącego nie jest zideoligizowany. Słychać, że pracował ze źródłami.
@@ukasz4871 Ви - поляк?
З передачі в передачу вилизують всіх поляків, западенців та зневажають козаків. Як в приказці, скільки западенця не корми, а він все на Польщу дивиться.
Ще один мишебрат, що оволодів Google Translat. У цьому відео розмови про козаків взагалі не було. І ти хіба не маєш зараз бути на МЫЗДЕСЬВЛАСТЬ за Насрального?
@@vitalikblack3223 Брате, бачу ти погато українською володієш, то ж вчи мову краще, бо скоро ваші ура-патріоти й западенців щемити почтунуть за їх говірку. Візьми десяток відео з цього каналу й передивись та випиши на листок всі обсмоктування поляків та "прокляття" в бік козаків. Ліпиш мені тут горбатого, ніби не розумієш.
КРЕМЛЕБОТ ДЕТЕКТЕД !!!!
@@ThorOdinson167 Дам пану пораду. Щоб зійти за розумного треба або мовчати, або писати більш розлогі коментарі. Бо шаблонними беззмістовними фразами ви кидаєте тінь тупості на всіх українців, а серед них є й досить розумні.
@@user-tc1mi4bs3m не зрозумів у чому вони зневажають козаків, як про козаків тут жодного поганого слова не сказали. Мої предки походять з Стародубщини, були дрібною шляхтою, але покозачилися, воювали у козацькому війську від самого його створення, обіймали сотенні та полкові посади, тому будь ласка враховуй, що значна кількість наших козаків і були шляхтою у прямому сенсі цього слова, а тому не посторюй дурні російські кліше типу: "поляки плахіє", "шляхта плахая", "козакі билі подданимі рускага царя". Які ще прокляття у бік козаків? Подивися випуск з російським істориком Тетяною Таїровою-Яковлевою саме у цьому випуску вона розвіює дурні російські та радянські інтерпретування про козаків та Мазепу навпаки показуючи, що українське козацтво - це дійсно славна сторінка нашої історії, а не дурнуваті вигадки "козакі-алкоголікі", "козакі-предатєлі" або ж козаків "воссталиє-кретьяні". Тому перш аніж щось казати просто переглянь відео на цьому каналі.
схоже, що цей канал - то проект польського лоббі Львова) дуже багато пропольских "істориків" на каналі, які вихваляють ворогів України)
Ваші думки щодо "пропольського" проекту розвіє програма із Мар'яною Долинською, рекомендуємо - ua-cam.com/video/SCmA80BlYrM/v-deo.html
@@localhistoryUA мабуть, гарну таки справу робите - нарешті до вашу каналу хейтери і боти полізли)
Супер
Супер