L'integrale definito: perché si mette il "dx"?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 87

  • @ValerioPattaro
    @ValerioPattaro  Рік тому +9

    Link al video "capire gli integrali e il loro legame con le derivate"
    ua-cam.com/video/NeQNqhLGqos/v-deo.html
    Link al video "il differenziale e l'integrazione per sostituzione"
    ua-cam.com/video/_IHxeb8MSYI/v-deo.html

  • @corsaronero5619
    @corsaronero5619 Рік тому +37

    sei un grande, spero che con i tuoi video i ragazzi si possano appassionare alla matematica, se avessi avuto un prof come te all università avrei passato gli esami di analisi in un attimo invece di penare le anime dell'inferno, mi sono laureato in informatica a pisa ed ho la fortuna di girare il mondo per lavoro e ovunque io vada mi rendo conto che noi italiani abbiamo una marcia in più e tu ne sei l'esempio tangibile, bravo bravo bravo

    • @gpf5204
      @gpf5204 Рік тому +1

      Mi associo davvero con slancio, tutto assolutamente congruo.

    • @metalfingerz4203
      @metalfingerz4203 Рік тому

      in quanto tempo ti sei laureato?

    • @alessiodaini7907
      @alessiodaini7907 Рік тому

      io ho avuto la fortuna di conoscere il prof. Berselli e Pappalardo che sono ottimi professori a Pisa.

    • @ValerioPattaro
      @ValerioPattaro  6 місяців тому

      Siete interessati agli integrali doppi e tripli? In questi video oltre a risolvere l'esercizio spiego i concetti:
      INTEGRALI DOPPI
      Dominio rettangolare, esercizio 1: ua-cam.com/video/y2K48wwDNNM/v-deo.html
      Dominio rettangolare, esercizio 2: ua-cam.com/video/HTjltau_9HQ/v-deo.html
      Dominio normale all'asse x (detto anche dominio y-semplice), esercizio 1: ua-cam.com/video/XsHkqM3PGJE/v-deo.html
      Dominio normale all'asse x (detto anche dominio y-semplice), esercizio 2: ua-cam.com/video/zvF_iGCyXIA/v-deo.html
      Dominio normale all'asse y (detto anche dominio x-semplice), esercizio 1: ua-cam.com/video/1Jx7e7P7v4A/v-deo.html
      Integrazione tramite cambio di variabili da cartesiani a polari, esercizio 1: ua-cam.com/video/nzwEHiDOtBw/v-deo.html
      Integrazione tramite cambio di variabili da cartesiani a ellittiche, esercizio 1: ua-cam.com/video/wDIjDrpVLMA/v-deo.html
      INTEGRALI TRIPLI, applicazioni: ua-cam.com/video/iqS9DtQjKk0/v-deo.html

  • @valeriosalerno
    @valeriosalerno Рік тому +5

    Ti faccio i miei complimenti per la spiegazione chiara e precisa! Grazie davvero!

  • @giorgiomagri1848
    @giorgiomagri1848 Рік тому +11

    Al liceo avevo un prof .di matematica , che veniva in classe con un pappagallo sulla spalla destra , un tipo molto strano quanto bravo. È riuscito al primo tentativo , a far capire integrali , derivate e limiti , a una classe come la nostra .🤦🤷Bravo prof spiega molto bene .👍

    • @ValerioPattaro
      @ValerioPattaro  Рік тому +5

      Veramente col pappagallo? Grande 🦜🦜🦜

    • @14reger
      @14reger Рік тому

      @Andrea V. Era quello del libro di Denis Guedj?

    • @drdiegocolombo
      @drdiegocolombo 5 місяців тому

      😂😂😂😂😂

  • @marcoraponi9951
    @marcoraponi9951 11 місяців тому

    Spiegazione limpida semplice e importantissima per capire veramente il funzionamento 🔝

  • @emiliopucci9208
    @emiliopucci9208 Рік тому

    Grazie a te. Sei la perfezione fatta professore. Non posso fare a meno di raccontarti un aneddoto. Per fare analisi due andai a ripetizione da un professore. Quando andai all'esame dissi che ero stato a ripetizione da tizio e il professore mi disse che lo aveva bocciato tre volte. Come pretendeva di insegare la matematica a me. Infatti fui bocciato sulle equazioni differenziali.

  • @biancarealfonzo5478
    @biancarealfonzo5478 8 місяців тому

    Grazie mille per la chiarezza e la precisione, non tralasci nessun dettaglio!

  • @franz7694
    @franz7694 Рік тому +1

    Salve, sempre chiarissimo, illuminante. Complimenti. Grazie e, alla prossima!

  • @robertoolivotto
    @robertoolivotto Рік тому +1

    Magistrale, come sempre! Complimenti!

  • @robertocazziola-ff4ml
    @robertocazziola-ff4ml Рік тому

    Complimenti! Averne avuti di insegnanti chiari come te....

  • @deluciafabio81
    @deluciafabio81 Рік тому

    “Il massimo sarà numericamente più “piccolo” va sostituito sempre con “grande”” al minuto 12:33 (piccolo errore di esposizione ma che non cambia la correttezza del ragionamento) ad ogni modo, ottima spiegazione! Complimenti

    • @ValerioPattaro
      @ValerioPattaro  Рік тому

      Grazie.
      Con "numericamente più piccolo" intendevo senza considerare il segno, più piccolo in valore assoluto.

  • @User-VHLMsnoq
    @User-VHLMsnoq Рік тому +1

    Chiarissimo come sempre! Grazie Valerio!

  • @silviatotaro9372
    @silviatotaro9372 Рік тому +2

    Interessante, preciso e spero apprezzato! Per calcolare l'area tra il grafico di una funzione f(x) e l'asse x, la f(x) deve essere limitata e l'intervallo [a,b] limitato. Non è richiesta la continuità di f(x) in tutto [a,b] , basta anche solo f(x) crescente (o decrescente) in [a,b].😀

    • @ValerioPattaro
      @ValerioPattaro  Рік тому +2

      Sì, grazie. Sì introducono gli integrali su funzioni continue e poi si estendono a funzioni che non lo sono.

  • @cristianonavone3267
    @cristianonavone3267 Рік тому +2

    Bella spiegazione, tuttavia per capire il significato di dx ho trovato molto più intuitivo ed elegante quello sul calcolo dell'area del triangolo

    • @ValerioPattaro
      @ValerioPattaro  Рік тому +2

      Ti riferisci a questo?
      ua-cam.com/video/Lfvyf3xPQkY/v-deo.html

    • @cristianonavone3267
      @cristianonavone3267 Рік тому

      @@ValerioPattaro sì a questo. Pur essendo arrugginito e non ricordando le "antiderivate" (se ricordo bene) ho trovato il concetto più chiaro e comprensibile.

  • @ennediti
    @ennediti Рік тому

    Bellissima dimostrazione!!! 😮😊 Mi convinco sempre di piú che qualcuno dei tuoi studenti diventerá Premio Nobel!

    • @drdiegocolombo
      @drdiegocolombo Рік тому

      Premio Nobel per la Fisica o Medaglia Fields per la Matematica☺️

  • @stefanotorelli3688
    @stefanotorelli3688 Рік тому

    Ottima divulgazione! Bravissimo!

  • @valeriovarchetta6773
    @valeriovarchetta6773 Рік тому +1

    In genere quando spiego l'integrale definito (a corollario del discorso che hai espresso nel video) dico che è un modo per estendere il concetto di somma partendo da una considerazione: l'area è la somma di un'infinità di aree di rettangoli che hanno dx come base (perciò si mette) e f come altezza. Faccio notare come sommare col metodo "classico" (primo addendo, più il secondo, più il terzo...) faccia sì che implicitamente contiamo questi addendi. Ma essi sono in quantità più che numerabile, perciò occorre un nuovo strumento per definire la somma, per l'appunto l'integrale.

  • @luca75tubo
    @luca75tubo Рік тому

    Complimenti! Spiegazione chiarissima! Grazie.

  • @marioinfanti9181
    @marioinfanti9181 Рік тому

    Bravo, bravo, bravo e chiaro, chiaro, chiaro.

  • @MrMarcec85
    @MrMarcec85 Рік тому +1

    Mi stupisco del fatto che qualcuno si sia accorto che spiegando bene le cose magari chi deve impararle le capisce meglio! Finalmente ho capito perché dovevo trascrivere come un ebete quel dx... e che l'integrale alla fine è una sommatoria delle altezze con un raccoglimento dei punti delle ascisse, roba da 2a media in pratica. Incredibile. Ora la cosa ha un senso.
    La seconda cosa che mi fa riflettere, però, è che pur senza spiegazioni decenti qualcuno che alla fine prendeva 8 c'era lo stesso. E quindi forse alla fine rimango sempre un cane...

    • @schematism
      @schematism Рік тому

      Gentile, il semplice concetto di dx come base, quindi come un linea di quantità determinata, è ripreso dall'Analisi Non-Standard.
      Grazie alla assiomatizzazione di Abraham Robinson, è stato recuperato il concetto originario di infinitesimo, quindi la possibilità di definire un nuovo campo numerico iperreale, in cui valgono le comuni operazioni algebriche. Provi a vedere su UA-cam una spiegazione di derivata con il vero metodo di Leibniz, poi mi dirà. 😊

  • @paramatematico198
    @paramatematico198 Рік тому +4

    In matematimachese la suddivisione in rettangoli si chiama partizione e la loro somma per eccesso e difetto ,somma integrale superiore e inferiore

  • @micheleesposito9484
    @micheleesposito9484 Рік тому +11

    Sarebbe bello anche se parlassi della differenza tra l’integrale di Riemann e quello di Lebesgue. È un argomento un po’ più avanzato ma è una di quelle cose che non sono riuscito a capire a pieno all’università

  • @alessiolongo756
    @alessiolongo756 День тому

    8:16 mica posso chiederti quale programma hai usato per sviluppare quella somma?

  • @bruno68berretta53
    @bruno68berretta53 Рік тому +2

    Sono appassionato di integrazione numerica, con Excel ho fatto diversi calcoli di integrale definiti, previo studio preliminare della funzione. Conosco il metodo di Romberg per dimezzare l'errore che si commette con il metodo dei trapezi, il metodobper serie, ecc.

  • @gpf5204
    @gpf5204 Рік тому

    Chiaro e completo.

  • @schematism
    @schematism Рік тому

    Buonasera, professore. Lei ha avuto modo di considerare l'Analisi Non-Standard anche come metodo di insegnamento per la secondaria superiore?

  • @gianbekk4246
    @gianbekk4246 9 місяців тому

    l'insegnante (scarsa) che avevo al liceo scientifico (parlo di circa mezzo secolo fa) , quando cominciò a parlare di integrali cominciò da quelli indefiniti. un altro professore, invece (a parer mio decisamente più bravo) diceva invece che cominciare da quelli indefiniti era un errore, e che si sarebbe capito molto meglio se si fosse partiti subito da quelli definiti. effettivamente il concetto, capendo che si tratta di voler calcolare un'area sottesa ad una funzione, e della spiegazione ottimamente fatta in questo video e su quello del rapporto tra integrali e derivate, non fa che confermare, almeno per quel che ne penso io, che la teoria del secondo professore era quella giusta.

  • @gabrieledegruttola4649
    @gabrieledegruttola4649 Рік тому

    Semplicemente complimenti.

  • @michelefilisina9301
    @michelefilisina9301 9 днів тому

    Bellissima spiegazione, io però non ho capito una cosa, come mai quando si passa da una variabile all'altra (ad esempio da x a t) bisogna ricalcolare anche il differenziale in t?
    Se sia dt che dx sono valori infinitesimi quindi tendenti a 0 che senso ha?

    • @ValerioPattaro
      @ValerioPattaro  2 дні тому

      ottima domanda, ne parlo qui: ua-cam.com/video/_IHxeb8MSYI/v-deo.htmlsi=d2iMDeXDYtmHq7ej

  • @paramatematico198
    @paramatematico198 Рік тому +1

    E ' come se dicessimo , l' area sottesa ad un funzione si calcola facendo base ( ∆x) per altezza f(x) . L' altezza e' f( x iesino) perche' all' infinito il minimo e il massimo di ogni partizione coincidono
    Con il valore della funzione .
    Più o meno.

  • @alexveri4166
    @alexveri4166 Рік тому

    Al 9:28 dici che "abbiamo visto che per n-->oo le due somme diventano uguali"...forse mi è sfuggito ma io non l'ho visto....scusa ma poi dire che dx è una variazione infinitesimale... ma di cosa?....cosa pensi che sia dx?...un numero più piccolo di qualsiasi numero piccolo concepible?

    • @schematism
      @schematism Рік тому

      Esattamente.

    • @alexveri4166
      @alexveri4166 Рік тому

      @@schematism Bene, ma almeno precisa che ci stiamo facendo un giretto in Analisi Non standard!

    • @schematism
      @schematism Рік тому

      @@alexveri4166, il fatto è che l'Analisi Non Standard è la vera Analisi, mentre quella Standard è una riformulazione semplicemente formale.

  • @ArMeD217
    @ArMeD217 Рік тому

    Grazie è stato molto utile

  • @fabioriccardo9290
    @fabioriccardo9290 Рік тому

    Video trovato per caso quindi non ho visto i precedenti.. a 25 anni dalla maturità scientifica finalmente ci ho capito qualcosa.

  • @riccardorizzi79
    @riccardorizzi79 Рік тому

    👍👍👍

  • @leonardoparadiso4551
    @leonardoparadiso4551 Рік тому +1

    Tutta la scrittura è il simbolo dell'integrale: la s allungata sta a ricordare la sommatoria ∑ mentre il dx serve a ricordare il ∆x; quest'ultimo non è un differenziale.

  • @Chiavaccio
    @Chiavaccio Рік тому

    👏👏

  • @Alessandro-kj7ud
    @Alessandro-kj7ud Рік тому +1

    Mi scusi, non ho capito come si trova il massimo (o il minimo) di un intervallo

    • @ValerioPattaro
      @ValerioPattaro  Рік тому +1

      Il minimo è il valore più piccolo assunto dalla funzione in quell'intervallo. Siccome la funzione dell'esempio è crescente il minimo è il punto più a sinistra dell'intervallo.
      Viceversa per il massimo

  • @sebastianbalbo1906
    @sebastianbalbo1906 Рік тому

    Bravo lo mostro a mio figlio

  • @Giubizza
    @Giubizza Рік тому +3

    Ma l'integrale indefinito non dovrebbe essere l'area di tutta la funzione?

    • @ValerioPattaro
      @ValerioPattaro  Рік тому +1

      No, è l'area tra un estremo fisso (qualunque) e uno variabile:
      ua-cam.com/video/NeQNqhLGqos/v-deo.html

  • @massimomarchesini3467
    @massimomarchesini3467 Рік тому

    Egregio Professore complimenti per le sue brillanti spiegazioni. È impossibile non comprenderla. Una sola cosa però non capisco: perché non le piace la formula di Taylor.?

    • @ValerioPattaro
      @ValerioPattaro  Рік тому +2

      Tutt'altro, la ritengo importantissima. Infatti farò un video su Taylor.
      Penso che dovrebbe essere inserita nel programma delle superiori. Magari al posto di alcuni teoremi che, sebbene fondamentali, sono troppo formali per le superiori. Ad esempio il teorema di Cauchy.

    • @giorgiomagri1848
      @giorgiomagri1848 Рік тому +1

      È un teorema importante , per arrivare alle derivate della funzione del punto ...

    • @alessiodaini7907
      @alessiodaini7907 Рік тому

      ​@@ValerioPattaroquale teorema di Cauchy?

  • @gianlucaurbanelli
    @gianlucaurbanelli Рік тому

    Però, se le intendiamo come superfici, cioè intese in valore assoluto, vanno sommate, perchè geometricamente non esiste un'area negativa

  • @rolandocaprioli776
    @rolandocaprioli776 Рік тому

    Bellissima spiegazione. Ma stando così le cose, per semplificare, rasentando l'imprecisione, ritengo che si possa omettere il termine dx, in quanto sarebbe sottinteso.

    • @ValerioPattaro
      @ValerioPattaro  Рік тому +1

      Non si può sottintendere perché si può anche integrare rispetto ad altre variabili. Ad esempio qui la stessa area calcolata in modi diversi:
      ua-cam.com/video/2wWhlzn0lEU/v-deo.html

  • @paololazzarin2215
    @paololazzarin2215 Рік тому

    ... a cosa serve..?

  • @14reger
    @14reger Рік тому

    Si mette dx perché dx "è dove finisce l'integrale" (mia prof di mat/fis del liceo, correva l'anno 1990).
    Chissà come l'avrebbe presa, se avesse saputo che in fisica si mette il simbolo di integrale, il differenziale, la funzione...

  • @ValerioPattaro
    @ValerioPattaro  6 місяців тому +1

    Sei interessato agli integrali doppi e tripli? In questi video oltre a risolvere l'esercizio spiego i concetti:
    INTEGRALI DOPPI
    Dominio rettangolare, esercizio 1: ua-cam.com/video/y2K48wwDNNM/v-deo.html
    Dominio rettangolare, esercizio 2: ua-cam.com/video/HTjltau_9HQ/v-deo.html
    Dominio normale all'asse x (detto anche dominio y-semplice), esercizio 1: ua-cam.com/video/XsHkqM3PGJE/v-deo.html
    Dominio normale all'asse x (detto anche dominio y-semplice), esercizio 2: ua-cam.com/video/zvF_iGCyXIA/v-deo.html
    Dominio normale all'asse y (detto anche dominio x-semplice), esercizio 1: ua-cam.com/video/1Jx7e7P7v4A/v-deo.html
    Integrazione tramite cambio di variabili da cartesiani a polari, esercizio 1: ua-cam.com/video/nzwEHiDOtBw/v-deo.html
    Integrazione tramite cambio di variabili da cartesiani a ellittiche, esercizio 1: ua-cam.com/video/wDIjDrpVLMA/v-deo.html
    INTEGRALI TRIPLI, applicazioni: ua-cam.com/video/iqS9DtQjKk0/v-deo.html

  • @paramatematico198
    @paramatematico198 Рік тому +2

    Dx=∆x solo per la funzione f(x) =x .

  • @augustoguidotti7025
    @augustoguidotti7025 Рік тому

    Piú chiaro di cosí...

  • @Nababbone
    @Nababbone Рік тому

    Ma io a te ti amo.

  • @marcogaliazzo7885
    @marcogaliazzo7885 5 місяців тому

    Altro g😂iorno ho ascoltato che Einstein aveva calcolato il teorema di Pitagora costruendo dei triangoli io ho provato con cerchi e risu😂ltato esatto con raggi🎉o uguale a lato triangolo rettangolo

  • @IoDavide1
    @IoDavide1 11 місяців тому +1

    Secondo me, se ti poni questa domanda, non hai capito niente degli integrali ed è venuto il momento di ricominciare dalle tabelline.

  • @Bruna-zn9ox
    @Bruna-zn9ox Рік тому

    Tuwib

  • @yaoooy
    @yaoooy 5 днів тому

    Il differenziale si mette anche negli integrali indefiniti. Pessimo titolo

  • @alessiodaini7907
    @alessiodaini7907 Рік тому

    9:25 il momento in cui mi è venuto in mente il th. dei carabinieri.

  • @ritaecry
    @ritaecry Рік тому

    hai scritto da 1 a 3, anziché da 1 a 4

  • @pianogameshow
    @pianogameshow Рік тому

    Programmatori = bambini 😂

  • @paololazzarin2215
    @paololazzarin2215 Рік тому

    Ma... a che cazzo serve?

    • @sono_io5223
      @sono_io5223 8 місяців тому

      Tipo... a permettere a "geni" come te di fruire di mezzi altamente tecnologici - progettati SOLO grazie ai calcoli di cui ci rende capaci l'analisi matematica - proprio come il cellulare col quale hai potuto comporre il commento da ignorante che hai postato... ahimé.
      Non ci arrivate, né arriverete mai a comprendere i nessi. Caproni che non siete altro.