Очень интересная лекция, а какая реклама каналу прозвучала, аж прям гордость берет, за такого Человека. Надеюсь увеличения нелегальных ходоков в зону сталкеров-академиков не произойдет, и сувенирная продукция канала не подорожает.
@@chernobyl86 Себе то я кружечку уже прикупил, как-то всё не получалось обмыть ее, а тут на днях в хвойном лесу, посчастливилось зелёный чай с жасмином дегустировать из нее, хочу сказать, вкус чая был невероятный.👍
Интересно, спасибо. К вопросу о доказательстве отсутствия водорода (и взрыва водородо-воздушной смеси в ЦЗ) на основе оставшейся краски на стенках реакторной шахты и схемы Е - при обьемных взрывах газово-воздушных смесей нет высокой температуры (а сила взрыва да большая). Как ближайший пример посмотрите на взрыв дома в Киеве по улице Крушельницкой - парадное 9-этажного дома разнесло вдребезги, а в эпицентре взрыва висят обои на стенах не обуглившиеся.
Почитал я про Радиевый институт и был удивлён тем фактом, что он располагается в моём городе, а я о нём ничего толком и не слышал почти. Судя по отзывам в интернете, он находится в ужасном упадке. Как-то грустно, что некогда известный институт, внесший большой вклад в исследование Чернобыльской катастрофы и устранение её последствий, сейчас просто пытается выжить. На старой версии сайта этого института размещены объявления о продаже каких-то станков (за смешные деньги, кстати) и старых автомобилей, о сдаче помещений в аренду - явно проблемы с деньгами, и пытаются собрать хоть какие-то крохи. А вот про приём абитуриентов вообще не нашёл информацию - странно как-то. Жаль, что такому значимому, на мой взгляд, институту, видимо, не от куда ждать помощи. Бедные научные сотрудники. Атомная отрасль - очень важная составляющая современной жизни, и такие институты должны обязательно поддерживаться государством.
Институт не обучающий, поэтому абитуриентов нет вовсе. Аспирантуры тоже нет. Но есть диссертационный совет, подготавливаются и защищаются кандидаты наук.
Дякую, хотілось би ще подивитись лекції. Скажіть, для який цілей могли красти свіже паливо з центрального залу четвертого блоку (дивився одне з ваших відео на цю тему) ?
О, это занимательно. Слово "чернобылит" это прямо какая-то "Легенда озера Иссык-Куль" - каждый, кто это слово слышит, испытывает непреодолимое желание ввернуть его в публикации, лучше всего в заголовок.
@@РоманЖуравлев-ц9б это отсылка к "Золотому Телёнку" Ильфа и Петрова - там журналисты в Средней Азии не могли удержаться от отправки в редакцию выдуманных легенд.
Есть свежие фото слоновьей ноги, за май 2019 года, фотографировал Кошелев. Увидел их при оф.посещении станции 11 мая этого года. Успел сфокать, могу где-то поделиться.
То есть получается, что высокую активность изначально давал рутений 107,потом рутений распался и активность сильно упала, но цирконий, который превратился в оксид, он тоже радиоактивный, так как оболочка твэла, он тоже подвергался нейтронному облучению, когда реактор работал он и сейчас скорее всего является источником радиации
да? незаметил, ну и это не самое страшное, меня однажды в станционном документе (сохранил на память) обозвали Валентовичем, вот это было трохи обидно *))
Если , не было пароцерконевых реакций и взрыва водорода, то что за 2 удара , о кторых говорит персонал?! По одной из версий - первый это подброс крышки засчет пара , а второй, более мощный, это взрыв водорода.
Очевидцы и многие научные данные о которых говорят ученые не подтверждают что был взрыв водорода, по другой версии сначала каналы перегрелись, давление пара в первом контуре превысило все допустимые величины, в итоге произошла взрывная разгерметизация одного из ГЦН - это первый взрыв (что подтверждают очевидцы) ну а дальше все понятно - освобождение активной зоны от остатков жидкой воды и без стержней СУЗ так и не дошедших до центральной и нижней части пошел разгон на мгновенных нейтронах и как следствие "грязная" ядерная бомба, т. е. когда топливо выделило достаточно энергии чтобы быстро испарить все что в эпицентре и полученным давлением разнести все вокруг, но не смогло и не успело нормально разгореться. Против "водородной" версии также говорит то что много графита было вокруг блока и на крыше. Если бы первым взрывом выбросило активную зону то весь графит остался бы на полу в реакторном цехе. Какой бы мощной не была бы гремучая смесь водорода, она не сможет поднять с пола графитовый блок и выбросить в небо. Но взрыв она может сделать тоже нешуточный.
Horned Reaper - games RU удивительно что Бураков один из немногих кто уверенно и опираясь на исследования утверждает что нет следов паро- цирконевой реакции. Очень много участников и даж физиков говорят о том что она яко бы была. В целом послушав многих идивляет, что до сих пор очень много противоречий в отценках причин и механизмов.
@@denomulas согласен, единственный очевидец там и остался. Но есть те которые слышали где были взрывы приблизительно. Один из них Василий Молэ, посмотри интервью с А.Купным, он недавно снимал. Так он там прямо утверждает что первый взрыв был точно не в реакторном цехе а гдето в районе ГЦНов. В момент взрыва он был на нулевой отметке и если это действительно так то он вполне мог отличить взрыв сверху (система Е) или сбоку (ГЦН)
Horned Reaper - games RU ясейчас послушал Чечерова у Купного, так вот получается что он так же считает, что горения графита быть не может. Выходит большинство людей высказывающихся за пароцерконевую реакцию, взрыв водорода, горения графита, китайский синдром или безрамотны и не в теме обсуждения или понаслушались ....!:(( За наводку спасибо, послушаю
3:55 на картинке надпись "доза гамма-излучения ... превышала 10 зв/час". Насколько я понимаю, доза - это доза, она измеряется в зивертах, а не в зивертах/час.
Обычная практика, называть в разговоре мощность дозы нагрузкой или просто дозой. Обыватели и многие профессионалы применяют гораздо менее осмысленный термин "фон", что зачастую совершенно неверно, и даже производный термин "фонить". В данном же случае имеется в виду МАЭД.
@@JRichVid Я видел профессионалов в разных областях, от обывателей их отличает, в том числе, точность формулировок, либо использование профессионального жаргона. Но никогда один термин не подменяется другим. В этой области не так?
@@ДенисСеменов-ъ4м Далеко не каждый профессионал следит за точностью формулировок в повседневной практике. Подстановка терминов - это слэнг, а неправильное употребление - это признак непонимания сути. Что имеет место, в каждом конкретном случае надо разбираться. Я не видел дозиметриста, который бы сказал, что он сейчас будет оценивать мощность амбиентного эквивалента дозы. Они просто говорят "померим дозу", потому что мощность измеряется чаще всего, а сама доза очень редко. И всем понятно о чём речь. Термин "фон" обозначает нечто, существующее отдельно от измеряемой величины, и на влияние чего нужно поправлять измеряемую величину. Фоном же сплошь и рядом называют мощность дозы. Строго говоря, это грубейшая ошибка, а с точки зрения лингвистики слово при широком непрофессиональном употреблении приобрело новый смысл. В электротехнике регулярно подменяют термин "импеданс" "сопротивлением", равно как и названия компонентов "резистор" и "конденсатор" "сопротивлением" и "ёмкостью". В экономике рецессией называется временный циклический спад, но уже давно этим словом обозначают вообще любой спад. И т.д.
А так , хочу сказать что сейчас очень мало людей малообразованны в сфера радиобезопасности и даже не знают в чём разница между гамма квантом и бетта частицей
@@ЮрийХряпин-в6ы В том то и изюминка, что процессы лавообразования и на ЧАЭС и на Фокусиме - одни и те же. В не зависимости от типов реактора и характера катастрофы. Расплавленная смесь стали, циркония и топлива (оксид урана 4) прожигали реактор и скапливались на бетоне. Бетон плавился и смешивался с расплавом, постепенно застывая. Состав : силикаты циркония и урана в смеси с примесями стали. Процесс единый, химия и в Африке химия.
Из коммента Александра ниже: сегодня утром на канале Украина 24 рассказывал об этом ua-cam.com/video/-YvxZV_YmpU/v-deo.html&ab_channel=%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B024 смотреть с 48-30 минуты
Стоко лет прошло, стоко здоровья там осталось и итог, мы знаем понимаем изучаем, дайте деньги на дальнейшее изучение это так не просто и сложно, вы для начало разработайте программы для дизактивацыи на 99 процентов.а потом уж лазийти и изучайте открывайте.
Скажіть, якби у Вас була можливість знову попасти в зруйнований енергоблок, ви б хотіли знову провести дослідження і взяти нові зразки чи в цьому немає жодного сенсу (вилику небезпеку викладає пил через осушення)?
Вау. Каких людей вспомнили. Лол. Лошать в детстве читала этот клятый журнал "Наука и жизнь". Лошади лет 8 тогда было. Вот зря его лошать читала.. Начала Чернобылем интересоваться.. А потом и вообще жизнь по наклонной пошла: ломанулась в Припять нелегально, нажралась там мухоморов в Подлесном.. В общем, полностью аморальный и осуждаемый образ жизни. Сдается, статья в журнале была проклятой... Зато теперь лошать вспомнила, когда стала интересоваться темой.. А, да, один глобальный минус: никто из упомянутых в лекции сталкером не является. Сталкер, это, всегда нелегал, аморальный человек, и, главное, нарушитель законов. А они все таки - исследователи, гы.
Да не всё понятно изучаю тему Чернобыля довольно давно, а есть идеи более быстрого и качественного исправления таких катастроф.ато как дети в песочнице,о мы сплав мусора нашли каторый сами и сотворили довай научных терминов навыдумываем и все мы больше знаем и рескуем чем шахтер в шахте. Где решение проблемы институты.
Сьогодні чув що на чаес почалася ядерна реакція !! Потік нейтронів повільно зростає , і тепер по їх словах є декілька років що б придумати що робити з тим
сегодня утром на канале Украина 24 рассказывал об этом ua-cam.com/video/-YvxZV_YmpU/v-deo.html&ab_channel=%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B024 смотреть с 48-30 минуты
@@chernobyl86 о ви Олександр шустрий ....я тільки в обід почув по радіо )))) все рівно страшнувато , ніхто тим незаймається а якщо щось то знову народ розгрібати буде .....еххх печальуниніє
Лекція цікава але дико ріже слух : "укрАинский" і " на Украине"... Ніби і освічена людина, а допускає такі помилки... Дякую за відео і доповідачу за доповідь.
очень хорошая лекция очень интнрестно слушать спасибо за это видео
Хорошая лекция! Много новой и полезной информации.
Уникальные видео, уникальная информация. Спасибо большое ❤
Очень интересно🤔💭. Спасибо большое !!! 👍
Очень интересная лекция, а какая реклама каналу прозвучала, аж прям гордость берет, за такого Человека. Надеюсь увеличения нелегальных ходоков в зону сталкеров-академиков не произойдет, и сувенирная продукция канала не подорожает.
Не подорожает, главное время найти на сувенирную продукцию ))
@@chernobyl86 Себе то я кружечку уже прикупил, как-то всё не получалось обмыть ее, а тут на днях в хвойном лесу, посчастливилось зелёный чай с жасмином дегустировать из нее, хочу сказать, вкус чая был невероятный.👍
@@МиКоляШатковський Кружечка небось, из цельного куска чернобылита выдлоблена... )
@@sav3883 Ну, на вид металлическая такая, возможно из оболочки ТВЭЛ-а.
@@МиКоляШатковський Надо полагать, ей и подогрев не нужен, и ночником работает ))).
ДОБРЫЙ ВЕЧЕР УВАЖАЕМЫЙ АЛЕКСАНДР! СПАСИБО ВАМ ЗА ВЫПУСК! ОЧЕНЬ ВНЯТНО И ПОНЯТНО. С УВАЖЕНИЕМ К ВАМ ВИКТОР.
Спасибо, великолепно, очень, ну очень много интереснейшей информации, спасибо большое
Прекрасная лекция. Спасибо Вам.
Приятно смотреть интересную лекцию :) Спасибо :)
Интересно, спасибо.
К вопросу о доказательстве отсутствия водорода (и взрыва водородо-воздушной смеси в ЦЗ) на основе оставшейся краски на стенках реакторной шахты и схемы Е - при обьемных взрывах газово-воздушных смесей нет высокой температуры (а сила взрыва да большая). Как ближайший пример посмотрите на взрыв дома в Киеве по улице Крушельницкой - парадное 9-этажного дома разнесло вдребезги, а в эпицентре взрыва висят обои на стенах не обуглившиеся.
Супер! Спасибо за очень интересное видео
Очень познавательно ,заслушался !! Спасибо )))
Спасибо большое! Очень интересно!
А вы говорили "зачем нам геолог? Реакторщиков давай!". А ВОТ зачем!
Александр, спасибо!
Очень интересно, как раз то, что хотелось поузнавать о разных топливосодержащих материалах. Спасибо!
Благодарю за видео
Циркон с плутонием великолепен! Такой бы камушек да в перстенёк.
Тяжёлый получится перстенёк, из свинца...
33:05 Ржал минут 5)) "Старший лейтенант Александр Логачев любил радиацию, как иные мужчины любят своих жен" ;)
Дык нечем стало женщин любить от радиации.
Почитал я про Радиевый институт и был удивлён тем фактом, что он располагается в моём городе, а я о нём ничего толком и не слышал почти. Судя по отзывам в интернете, он находится в ужасном упадке. Как-то грустно, что некогда известный институт, внесший большой вклад в исследование Чернобыльской катастрофы и устранение её последствий, сейчас просто пытается выжить. На старой версии сайта этого института размещены объявления о продаже каких-то станков (за смешные деньги, кстати) и старых автомобилей, о сдаче помещений в аренду - явно проблемы с деньгами, и пытаются собрать хоть какие-то крохи. А вот про приём абитуриентов вообще не нашёл информацию - странно как-то. Жаль, что такому значимому, на мой взгляд, институту, видимо, не от куда ждать помощи. Бедные научные сотрудники. Атомная отрасль - очень важная составляющая современной жизни, и такие институты должны обязательно поддерживаться государством.
Институт не обучающий, поэтому абитуриентов нет вовсе. Аспирантуры тоже нет. Но есть диссертационный совет, подготавливаются и защищаются кандидаты наук.
@@JRichVid понял, спасибо
Александр,а когда появится ещё одна часть беседы с Чечеровым Константином?
Думаю через неделю, постараюсь...
@@chernobyl86 спасибо,первая часть была очень интересной!
@@kontruspech Ну, Чечерову что-либо предложить, уже будет немного затруднительно...
если мне удастся выехать в Питер, то будет большое интервью с Борисом Бураковым
Дякую, хотілось би ще подивитись лекції. Скажіть, для який цілей могли красти свіже паливо з центрального залу четвертого блоку (дивився одне з ваших відео на цю тему) ?
с целью перепродажи, если вы смотрели то видео, там об этом говориться, кроме того в ролике об Игоре Кабаченко
@@chernobyl86 який жах, дякую за відповідь. Ваші відео треба транслювати по телевізору, дуже цікаві, обгрунтовані інтерв'ю.
О, это занимательно. Слово "чернобылит" это прямо какая-то "Легенда озера Иссык-Куль" - каждый, кто это слово слышит, испытывает непреодолимое желание ввернуть его в публикации, лучше всего в заголовок.
@@РоманЖуравлев-ц9б это отсылка к "Золотому Телёнку" Ильфа и Петрова - там журналисты в Средней Азии не могли удержаться от отправки в редакцию выдуманных легенд.
@@РоманЖуравлев-ц9б Тайна в том, что Иссык-Куль переводится с Кара-Колпакского как "сердце красавицы склонно к измене"
1:03:23 Валентиновичу, а не Владимировичу
Есть свежие фото слоновьей ноги, за май 2019 года, фотографировал Кошелев. Увидел их при оф.посещении станции 11 мая этого года. Успел сфокать, могу где-то поделиться.
Alexkupnyi@gmail.com
В 2019 он вроде, как уже не работал. Вышлите, я спрошу у него.
Кто здесь в мае 2021 года?
В Шинном Коридоре ныряли, чтоб открутить задвижки?
Нырять там можно было только в бетон, учитывая глубину...
То есть получается, что высокую активность изначально давал рутений 107,потом рутений распался и активность сильно упала, но цирконий, который превратился в оксид, он тоже радиоактивный, так как оболочка твэла, он тоже подвергался нейтронному облучению, когда реактор работал он и сейчас скорее всего является источником радиации
У самого циркония радиоактивность не очень высокая.
Только мне показалось, что попахивает тщеславием?
Это имеет отношение к подаче информации? Она от этого более ложной становится?
Там его вагон
Похуй, главное что понятно, ясно и интересно
Александр Владимирович Купный?
да?
незаметил, ну и это не самое страшное, меня однажды в станционном документе (сохранил на память) обозвали Валентовичем, вот это было трохи обидно *))
Тебе подсказать кто там был и из какого города.
Если , не было пароцерконевых реакций и взрыва водорода, то что за 2 удара , о кторых говорит персонал?! По одной из версий - первый это подброс крышки засчет пара , а второй, более мощный, это взрыв водорода.
Очевидцы и многие научные данные о которых говорят ученые не подтверждают что был взрыв водорода, по другой версии сначала каналы перегрелись, давление пара в первом контуре превысило все допустимые величины, в итоге произошла взрывная разгерметизация одного из ГЦН - это первый взрыв (что подтверждают очевидцы) ну а дальше все понятно - освобождение активной зоны от остатков жидкой воды и без стержней СУЗ так и не дошедших до центральной и нижней части пошел разгон на мгновенных нейтронах и как следствие "грязная" ядерная бомба, т. е. когда топливо выделило достаточно энергии чтобы быстро испарить все что в эпицентре и полученным давлением разнести все вокруг, но не смогло и не успело нормально разгореться. Против "водородной" версии также говорит то что много графита было вокруг блока и на крыше. Если бы первым взрывом выбросило активную зону то весь графит остался бы на полу в реакторном цехе. Какой бы мощной не была бы гремучая смесь водорода, она не сможет поднять с пола графитовый блок и выбросить в небо. Но взрыв она может сделать тоже нешуточный.
Horned Reaper - games RU удивительно что Бураков один из немногих кто уверенно и опираясь на исследования утверждает что нет следов паро- цирконевой реакции. Очень много участников и даж физиков говорят о том что она яко бы была.
В целом послушав многих идивляет, что до сих пор очень много противоречий в отценках причин и механизмов.
Horned Reaper - games RU да и еще. Про оцивидцев первого взрыва. Очевидец мог быть один. Но он там и остается.
Тч это скоре теории и модели
@@denomulas согласен, единственный очевидец там и остался. Но есть те которые слышали где были взрывы приблизительно. Один из них Василий Молэ, посмотри интервью с А.Купным, он недавно снимал. Так он там прямо утверждает что первый взрыв был точно не в реакторном цехе а гдето в районе ГЦНов. В момент взрыва он был на нулевой отметке и если это действительно так то он вполне мог отличить взрыв сверху (система Е) или сбоку (ГЦН)
Horned Reaper - games RU ясейчас послушал Чечерова у Купного, так вот получается что он так же считает, что горения графита быть не может. Выходит большинство людей высказывающихся за пароцерконевую реакцию, взрыв водорода, горения графита, китайский синдром или безрамотны и не в теме обсуждения или понаслушались ....!:((
За наводку спасибо, послушаю
3:55 на картинке надпись "доза гамма-излучения ... превышала 10 зв/час". Насколько я понимаю, доза - это доза, она измеряется в зивертах, а не в зивертах/час.
Обычная практика, называть в разговоре мощность дозы нагрузкой или просто дозой. Обыватели и многие профессионалы применяют гораздо менее осмысленный термин "фон", что зачастую совершенно неверно, и даже производный термин "фонить". В данном же случае имеется в виду МАЭД.
@@JRichVid Я видел профессионалов в разных областях, от обывателей их отличает, в том числе, точность формулировок, либо использование профессионального жаргона. Но никогда один термин не подменяется другим. В этой области не так?
@@ДенисСеменов-ъ4м Далеко не каждый профессионал следит за точностью формулировок в повседневной практике. Подстановка терминов - это слэнг, а неправильное употребление - это признак непонимания сути. Что имеет место, в каждом конкретном случае надо разбираться. Я не видел дозиметриста, который бы сказал, что он сейчас будет оценивать мощность амбиентного эквивалента дозы. Они просто говорят "померим дозу", потому что мощность измеряется чаще всего, а сама доза очень редко. И всем понятно о чём речь. Термин "фон" обозначает нечто, существующее отдельно от измеряемой величины, и на влияние чего нужно поправлять измеряемую величину. Фоном же сплошь и рядом называют мощность дозы. Строго говоря, это грубейшая ошибка, а с точки зрения лингвистики слово при широком непрофессиональном употреблении приобрело новый смысл.
В электротехнике регулярно подменяют термин "импеданс" "сопротивлением", равно как и названия компонентов "резистор" и "конденсатор" "сопротивлением" и "ёмкостью". В экономике рецессией называется временный циклический спад, но уже давно этим словом обозначают вообще любой спад. И т.д.
А есть еще фоточки Ларисы Николаевой? Ну и, как бы.. Оценка ее вклада?
Заинтересовала прям.
Игра кстати реально вышла , но оказалась багованым мусором
А так , хочу сказать что сейчас очень мало людей малообразованны в сфера радиобезопасности и даже не знают в чём разница между гамма квантом и бетта частицей
Вин Дизель про чернобыльские лавы :) Шутка (уж сильно похож на превью)
Спасибо за очень интересную тему!
Интересно а лава в Припяти и в Фокусиме похожи?
На Фукусиме лава демократическая...
да, есть даже статья которая говорит что это единый процесс
@@ВсеволодБолотов-б7и но наверное зависит от того сколько чего осталось. А взрывы то разные были. Процессы то же могли быть разными.
@@ЮрийХряпин-в6ы В том то и изюминка, что процессы лавообразования и на ЧАЭС и на Фокусиме - одни и те же. В не зависимости от типов реактора и характера катастрофы. Расплавленная смесь стали, циркония и топлива (оксид урана 4) прожигали реактор и скапливались на бетоне. Бетон плавился и смешивался с расплавом, постепенно застывая. Состав : силикаты циркония и урана в смеси с примесями стали. Процесс единый, химия и в Африке химия.
Очень уважаю канал Александра,этот ролик ещё не смотрел.Тема про возобновившиеся ядерные реакции в 4 блоке?Сегодня все СМИ про это вещают?
Реакции там идут постоянно.
Распадается оставшееся там топливо и осколки реакций.
Из коммента Александра ниже:
сегодня утром на канале Украина 24 рассказывал об этом ua-cam.com/video/-YvxZV_YmpU/v-deo.html&ab_channel=%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B024
смотреть с 48-30 минуты
Ощущение что лектор что-то недоговаривает,или скрывает.
Не положено разглашать что ЛТСМ содержит шоколад.
Конечно. Его посадят, если он откроет всю правду про пришельцев из облака Оорта.
В психушку.
Ощущение, что лектор готов...)
@@Konstantin_Kopanev А в Зеленской Украине можно что угодно обсуждать и конечно же вам за это спасибо скажут и дадут ведро эскимо.
1:02:00 Реклама Александра)
почему нет? *))
По зову сердечка
12:58 - такой пемзой пятки потереть не захочется
Отмывает до костей...
"ядреный пилинг" :-)
33 минута "Кличка Куча".
Рядовой Гомер что ли? Прям повеяло...
-Вы все ггно!!
-Мы все ггно!
Интересно, жаль только, что упрощено для научпопа.
Стоко лет прошло, стоко здоровья там осталось и итог, мы знаем понимаем изучаем, дайте деньги на дальнейшее изучение это так не просто и сложно, вы для начало разработайте программы для дизактивацыи на 99 процентов.а потом уж лазийти и изучайте открывайте.
Создать технологию дезактивации сегодня можно, только дорого это...
Привет радиохимикам.
Здравствуйте Александр! А вы когда-нибудь играли в сталкера?
нет
@@asenovroman причем абсолютно криво скопрированный
Скажіть, якби у Вас була можливість знову попасти в зруйнований енергоблок, ви б хотіли знову провести дослідження і взяти нові зразки чи в цьому немає жодного сенсу (вилику небезпеку викладає пил через осушення)?
Знайшов цікаве відео на тему життєдіяльності мікроорганізмів в зруйнованому енергоблоці:
ua-cam.com/video/dOEbi1QFtQQ/v-deo.html
Вау. Каких людей вспомнили.
Лол. Лошать в детстве читала этот клятый журнал "Наука и жизнь". Лошади лет 8 тогда было. Вот зря его лошать читала.. Начала Чернобылем интересоваться.. А потом и вообще жизнь по наклонной пошла: ломанулась в Припять нелегально, нажралась там мухоморов в Подлесном.. В общем, полностью аморальный и осуждаемый образ жизни.
Сдается, статья в журнале была проклятой...
Зато теперь лошать вспомнила, когда стала интересоваться темой..
А, да, один глобальный минус: никто из упомянутых в лекции сталкером не является. Сталкер, это, всегда нелегал, аморальный человек, и, главное, нарушитель законов. А они все таки - исследователи, гы.
@@anikamaurer4970 лошать не вывозила! Не гони.
Ну, в смысле, лошать не признается.
А Лошадь это что - сталкерская кличка?
@@GenyoSevdaliya "Белая ЛосаЦ".
@@White_Horse_aKa_Bila_LosaC Эффектно. ;)
@@White_Horse_aKa_Bila_LosaC Я тоже, кстати, именно с 8 лет начал читать журнал "Наука и жизнь".
Да не всё понятно изучаю тему Чернобыля довольно давно, а есть идеи более быстрого и качественного исправления таких катастроф.ато как дети в песочнице,о мы сплав мусора нашли каторый сами и сотворили довай научных терминов навыдумываем и все мы больше знаем и рескуем чем шахтер в шахте. Где решение проблемы институты.
писать научись, неуч. Изучает он что-то, букварь изучи для начала.
Сьогодні чув що на чаес почалася ядерна реакція !! Потік нейтронів повільно зростає , і тепер по їх словах є декілька років що б придумати що робити з тим
сегодня утром на канале Украина 24 рассказывал об этом ua-cam.com/video/-YvxZV_YmpU/v-deo.html&ab_channel=%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B024
смотреть с 48-30 минуты
@@chernobyl86 о ви Олександр шустрий ....я тільки в обід почув по радіо )))) все рівно страшнувато , ніхто тим незаймається а якщо щось то знову народ розгрібати буде .....еххх печальуниніє
Ты же догываешься,чья это заметка
Хватит чесать
Лекція цікава але дико ріже слух : "укрАинский" і " на Украине"... Ніби і освічена людина, а допускає такі помилки... Дякую за відео і доповідачу за доповідь.
@@vlad165 УкраИнский правильно в русском
Лектор Очевидний українофоб. Хоч і зі званням кандидата наук
Так это россиянин, они там все говорят укрАинский, просто никто на этот счёт не задумывается
@@vlad165 Вас в гуглі забанили?
Легасова на вас нет, дед сад.
Легасов повесился, жаль дядьку, он ничего не смог поменять
Работай не доволен, мало лазиете.