2:04:50 episteme and doxa Doxa is basically what in English we might call hearsay. It’s the stuff you know because someone told you about it. If you know the Earth is round because you read it in a book, that’s doxa. Episteme is what we most often mean by “knowledge” in English. It’s the stuff you know because you thought about it and reasoned it out. If you know the Earth is round because you measured shadows at different locations and did the math to prove that the only logical conclusion is that the Earth is round, that’s episteme. Gnosis has no good equivalent in English, but the closest we come is when people talk about personal experience because gnosis is the stuff you know because you experienced it. If you know the Earth is round because you traveled all the way around it or observed it from space, that’s gnosis.
我已经从ch01每天一集的认真的听到现在了,太精彩了,让我反思和认识了很多!非常感谢!而且我会把所有的看完的!
這是我聽第三遍了,喜歡苑老師的課程內容
苑教授非常勇於自我突破,不断在媒体曝光,行銷哲學的實用性。
謝謝發起這個課程的相關單位跟苑老師,真的是非常棒的課程!
臺灣哲學家-苑舉正
認真、認錯、認輸。
信、望、愛,
真、善、美,
犧牲、奉獻、付出。
在這個世代因當讓“苑舉正 教授”受所有的媒體政論財經綜藝大大小小的節目都來讓他全面啟發性的言論啊!千載難逢🌹🥀🌷♻️
謝謝你苑老師,聽你課像是每日必要吃維他命B群。
知行合一,苑老师是我辈楷模
雖然考不上台大 但能在這裡聽到課真是太好了
看到好多说苑老师经常离题,哲学本来就是社会的方方面面,从而进行讨论,而不是像数学物理化学这学科,从数学不能引申到体育,但哲学可以。听这个课不能仅仅听他的内容,更要听他的思想。
好久不見的苑舉正老師
2:04:50 episteme and doxa
Doxa is basically what in English we might call hearsay. It’s the stuff you know because someone told you about it. If you know the Earth is round because you read it in a book, that’s doxa.
Episteme is what we most often mean by “knowledge” in English. It’s the stuff you know because you thought about it and reasoned it out. If you know the Earth is round because you measured shadows at different locations and did the math to prove that the only logical conclusion is that the Earth is round, that’s episteme.
Gnosis has no good equivalent in English, but the closest we come is when people talk about personal experience because gnosis is the stuff you know because you experienced it. If you know the Earth is round because you traveled all the way around it or observed it from space, that’s gnosis.
受教育了 。。。赞 老师 !!!
能把人所困惑的问题 用深入浅出方式讲明白,而且幽默风趣,只能自己读书再继续跟课。
深受启发!
我愛上哲學了。
學生要再多問問題啊!
会立刻不同!
苑教授是在讲课,解析关于柏拉图的哲学思想。所以当你听他授课时,不要过多牵扯到当今政治。人们会选择一条正确的道路去走,错误的意面一定会淹没在历史的洪流之中
我蛮喜欢傅老师的课
中文圈很难遇到这样的老师
很想知道苑说的那个让他佩服的人是谁
谢谢你
如此精彩的课只有1500点击量唉
Lewis Yang 曲高和寡
因為這個課程是放在台大的通識課程中,一般人真的很難看到這裏。
而我個人從這裏回想30年前的哲學概念中一知半解重新有了醍醐灌頂的感覺!我不會只看一遍而已!
當無限上綱成為嘴上的習慣,其實已經是放棄思考、逃避問題。而這麼剛好,此話朗朗上口的習慣者,恰恰都是以競爭作為價值的最高標的,那殭屍文化深入台灣就已成為無法根除的地步。
ji
太棒了
我好奇期中考試的考試內容和答案是如何權衡。
我做老师教学生的时候,我的座右铭有两个1)只有愚蠢的老师没有愚蠢的学生 因为学生就是不懂才来向老师学习的 。2)不要误人子弟。
1:17:36 盲猜王德峰
好像是唉,复旦,没出过国,口才极佳,确实有可能
哲这个字很好,上面是反复摆弄,下面是口啊,就是用嘴巴把一件事反复的说,从不同的方面说
承认自己无知的明智真的很棒
(莎拉Sara) 人類終其”生命”不斷的輪迴轉世的追尋各種不同的愛, 學習愛與被愛的智慧. 愛是滋長智慧的唯ㄧ土壤, 愛與被愛的能力, 需要以累積的經驗和智慧去不斷學習. 生命的終極使命是完滿了所有靈性進化的歷程, 完滿了愛與智慧全美聖潔的聖者 即斷輪迴的昇華為聖靈(神˙佛˙ 菩薩)。
人類是群居的動物, 人與人間密切的互動關係, 尤其是所愛的親友, 愛情 都無法避免的牽動著每個人的内心各種情緒, 感受, 人類由這些的關係中始能學習愛與被愛的課程 人類的靈性智慧 得以持續進化蛻變,當靈性智慧逐漸成熟到一定層次時,將逐漸脫離那作繭自縛的痛苦魔咒-「成長於悔恨中」的感傷。
人類掙扎著不斷在脫離魔咒中演進著,因而愛的概念逐漸清晰,始逐漸瞭解生命的意義即是愛,而愛的本質原來就是智慧!
此時我們意識中的智慧豁然脫出了宗教組織制度的框架中而解放了思想,始能自由翱翔著。
許多靈修大師所教導主要骨幹的靈修概念 多來自古今中外的卓越的哲學家的思想, 與不同宗教的聖經, 佛經…等經典, 有自己獨到思想的靈修大師 鳳毛麟角.
薩古德的靈修方法 結合科學的”內在工程”, 否定了神學, 哲學, 似乎忘了 許多科學家, 哲學家遇到無法突破的”瓶頸” 而尋求神學領域來突破科學上無法解答的問題. 人類尋求快樂, 幸福 ”內在工程” 比不上 從實際生活中的學習.
这位教授总体来说水准还是属上乘的。但他很多的观点还是有待讨论的。尤其是关于很多学说方面的。苏格拉底确实是属于受到了当时希腊城邦民主绝对多数暴力的指控。但当时的城邦民主所处的是原始民主阶段,存在着很多缺乏制约的地方。容易被误导而形成乌合之众的趋势。与现今的三权分立,相互制约的民主还是有着很大的区别。因此不能一概而论,非黑即白。偏执的论证民主与集权的优劣。可能,老师由于长时间参加财经论坛类节目比较多,深谙怎么把理论在现实中变现,能让知识和具体生活相关。因而,也会在学堂里三番五次不厌其烦的推销一种,真理的相对性自圆其说的说辞。值得警醒。一个商人如果做了不守法的事因而大发横财,充其量也就是会影响到周边亲近的几个人而已。老师,就完全不一样了。如果一套歪理学说,还每每以道貌岸然,义正严辞的说教,并且是以涉世未深清楚懵懂的莘莘学子为介质,那影响面可就难以估计了。授业解惑,乃师之职责,如此这般,难不成让学子就此跟随你所呈现之理论吗?青春的记忆是一种烙印的痕迹,但愿让真理多多刻下。
三权分立下选出了希特勒。 多看看哲学书,比如罗素的西方哲学史。 你提到了乌合之众,可以看看勒庞的乌合之众这本书。 乌合之众是可以创造历史的。
😀😀😀😊😊☺☺
04:00 大陆的马克思主义是被重新解释过了的
优秀的人多数不被理解。不过还是应该坚持自己的意愿,so do i
老師把蘇格拉底之死,來否定民主政治.這是用偶然否定必然.理性,科學,民主,自由是一個文明有机构成的整体.否則無法解釋現今的一切
唯物主义者怎么看待道德的这三个前提呢?
我在想: 一个学哲学的学生,如果居然不相信灵魂的存在? 那么选择读哲学,是否父母的选择?
人类惧怕死亡的依据:
你看看人类求生的欲望有多大?
人类害怕死亡,那是怕死亡本身吗?
有谁见过死亡吗?
那么为什么如此恐惧?
因为人类潜意识里,还是要提到灵魂,那就是圣灵在不断的提醒暗示人们---你死后要去某一个地方! 那个地方超级痛苦,比你在世上所见,要痛苦的多! 古今中外的人如出一辙的害怕死后的世界,不需要教育,殊途同归!
这是为什么?
哲学工作者
1:31 背景那个小哥好像黄之锋
没有善恶之分,只有合理不合理。阴阳结合。没有完美的人,内心干净少罪过而已。
千人計畫可惜沒哲學的份!!
也幸好沒有……不然……
去大陆看一下底层人是怎样苦苦挣扎的,专制政府清零的种种荒唐,人类史上没有过。
@@jiayinlv4351 认同
全部聽下來只記得立法院=動物園
苏格拉底被判死刑是因为:
他直接挑战了权威,或者说权威感觉到被疯狂挑战。
如果权威被削弱,统治将受到挑战。
统治力过弱,秩序将受到挑战,无论好秩序还是坏秩序,有秩序总比无秩序好,因为无秩序会出现强者对弱者的剥削,出现弱肉强食的丛林法则。从这个意义上讲,大部分理性人都不想这种现象出现。
文明社会必须要有一个约定俗成的秩序做保障。
33:00 胡扯呢,我不认为有绝对理性,如果有,那未来AI应该算一个!既然我们人类有灵魂有痛苦有局限就一定会有感性啊,有感性就要避免做出不配为人的举动啊?男人可以上男人,那以后你可以上你妹,你也可以上你妈?这些都可以解释的通啊,那你还要伦理道德干什么呢?这个世界只要有人要求善,就不能因为你对善的鄙视透视和无视把你对恶的合理化而污染了这个大环境。
苑老师你错了,印度代表无论何时何地什么问题都会认为印度好
我正在研究柏拉图哲学。汉语翻译的没好的译本
哲學書籍還是在台灣購買吧
有关大陆共产主义的探讨,我最佩服的是金一南教授的观点:首先,共产主义改变了中国。然后,中国改变了共产主义。
大陆早就科学发展观了。
這位復旦大學的教授是不是圓腦袋帶眼鏡?
这个时代,两岸同胞中的中青年好像看看国际形势变化情况的新闻都不多,这么聪明的民族,崇拜分数和成绩的民族😅但是对于哲学思想都是很无感,很可惜,
如果一个囚犯,注定终身监禁。他是看台湾综艺节目好,还是看大国崛起好,还是看哲学节目好?(与老师的观点不同,我认为台湾综艺节目也有现实的积极意义)
?
全都看
這個教授講課雜亂無章經常離題,真像一匹脫韁的野馬。
中共所謂的"開放改革"是自1978年開始,這位教授說成是1976年。原來台大教授也就這樣的水準?!
只是年份記錯 , 還好啦
哪可能歷史上每件事的年份都記得一清二楚,
倒是經常離題這點, 我同意你的說法
@@YACC-z5l
首先謝謝回應及50%的認同!回應另不被認同的50%: 一般人記錯或者可以理解,但一個經常跟大陸有學術交流的教授記錯就難以令人接受。
这是在讲哲学。
@@tangcocol6637這樣拉雜的講哲學誰不會講?
雞蛋裏挑骨頭
這樣不會顯得你比較厲害
不過可以滿足你的自卑感
太棒了