Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
"知道自己知識的匱乏，才是真正的智慧" 這個概念超棒 ❤
而且要承認自己知識的匱乏，需要多大的勇敢啊…很佩服真的能承認自己不足的智慧之人。
知之為知之，不知為不知，是知也
孔子也说过“知之为知之，不知为不知，是知也”。
“未检视的人生，不值得活”这句话说得好
@Point Blue 没有人能真正拥有智慧，这是一条有很多坑洞的道路，因为你会不断陷入偏见获得某些不允许您前进或看到情况但承认它们的教条是我们有局限性的第一步
了解自己的無知是很重要的第一步，因為這會使自己的成見消失，並思考然後打開視野，新的知識跟智慧才能有此進入我們生命之中。
@Point Blue 你觉得你自己是真的无知，还是有益的装作无知？
@Point Blue 我見過許多的人，因為無知，不斷陷入泥沼，最終沉入沼底。
@Point Blue 真正的無知，是打從一開始就不出生，這才能擁有「無知」的快樂。
蘇格拉底那個嘴巴感覺在哪個時代可能都活不久～
《論言論自由》
其實當代繼承跟研究這樣的哲學家很多....除了新中國跟類似的國家
這表示哪個時代的人類都一樣
哈哈哈哈哈哈哈😂
蘇格拉底一定沒朋友（不過他學生好多 😂
我還記得當初第一次看超級歪，是在看快銀的影片，看到歪對於時間的剖析令我印象十分深刻。當時歪只是兩支影片，所以我就沒在意，只是按了讚，沒訂閱。後來前幾天，在不斷刷政治哲學影片時，推薦了歪對於民主的分析。看到了這熟悉的名字，看到頻道已如此成熟，真的很後悔當時沒有訂閱，跟住歪的步伐。現在把歪的每片影片刷一遍，可能就是莫大的享受吧。
歪的影片我都必須刷三、四次以上，每次刷，每次都會有不同的認識。
這只不過是照本宣科的内容，缺乏自己獨到的見解，看看可以，但是把他當作多了不起的導師就錯了。
@@爸爸-l2n 確實，超級歪有大至兩種影片。一種是對哲學家對某一哲學主題的分析，一種是書對議題的剖析。我覺得，起碼我自己的目的也是去增廣見聞，看超級歪就是去嘗試接觸一些自己不清楚的知識。我同意你所說的照本宣科，因為確實如此。「學而不思則罔 思而不學則殆」因此我看完也會有自己的思考，反而比一些已下主觀評論而只有單向接收的影片更優勝。PS:我自己是沒把他當成起了不起的導師，反而覺得像一個久別重逢的人。
@@duncanchiu7401 這種照本宣科的自媒體網上太多了，當然，不能說他們沒有一點作用，這些我也在看，但是，能夠提出新觀點，有自己見解的太少了。
讓我們以"民主" 為例閱讀古老文獻，如 色諾芬，我們發現希臘的將領與軍官是選舉產生的。事實上，希臘軍隊每天開會，一般士兵在會中可以自由表達意見，該做什麼 何時去做 由誰去做。在會議中 在場士兵多數通過的提案才可付諸實行。希臘士兵認為 "不用選舉的方式指揮軍隊是一種 奴役，而聽命於非經由選舉產生的軍官是奴隸的行徑。" 相反的，美軍將領由總統任命，參議院批准。美國士兵不能像古希臘士兵那樣對重要日常問題進行投票，乃至於表達意見 : "你希望今天由誰帶兵？" 事實就是如此，以古希臘人對民主的理解 他們不認為美軍民主。事實上他們應該非常了解民主，"民主" 是希臘文 意思是"人民(Demos) 組成的政府" 。冷戰時期，共產主義蘇聯與資本主義美國針對到底哪個國家才是真民主。俄羅斯主張他們是民主國家，美國不是。對俄羅斯來說，民主指生產工具共有的無階級社會，俄羅斯已經做到這一點，美國則尚未實現。俄羅斯認為最高權力由一小群人把持 人民根本無法發表意見，以及個人權利被壓制，與是否民主無關。由於使用的定義不同，蘇聯與美國互相指控對方的不民主。重點在於我們應該要使用哪種民主定義。若使用美國的定義 則美國是民主國家，若使用俄羅斯的定義 則俄羅斯是民主國家。
超愛哲學系列
非常高兴，你已经发现自己很无知了。
只有歪，并且是超级歪，是你的救星你的神？那你够可怜，已经苍白到这个份上，还顽强的活在世上？？很难理解，你活着还有什么意义？何谓有价值的人生？ 至少知道自己的来处和去处，就没白活。如果说知道自己的去处～～走向永暗？跟大路货一起？ 那活着就没意义，不过是，忙着上下两张嘴，而恰恰是这些人最怕死，苟延残喘还在这里哼哼唧唧，但那“日子”已近，你准备好了吗？这就是实实在在的根本，扯那么多没用。
@@暗香晚风 reported
在這個紛紛擾擾的時代，大概只有超級歪的哲學解說可以暫時平靜心靈。
歪歪非常满意，他捋着胡子说：撤下吧，奴菜
「知識就是德性」知識真的是追求幸福的橋樑永遠要保持謙卑才能獲得更多的知識
知识使人愚蠢。知识使人骄傲。
Dialogue = di (double) + logo (logic) 兩方邏輯交戰=辯論 所以其實不是單純閒聊，而是有邏輯的討論對話
真心希望超级歪能深度讲解 加缪《西西弗神话》《反抗者》和 歌德 《浮士德》的作品!!
对「精神助产术」特别有感。每一次看了歪的影片之后都有这个感觉。好刺激。认知到自己「不知道」，其实也可以是知道头脑所能认知到的极限。所以认知到自己「不知道」才可能是「知道」的开始。苏格拉底真是很尽责又心理强大的引导家呀
有许多事情他们懂得，而我不懂，就那些事情而论，他们比我聪明。但是，先生们，这些职业的专家们似乎分享了我在诗人们身上发觉到的同样缺点；我的意思是，藉着他们在工艺熟练方面的长处，他们就认为自己在任何其他主题上也有完美的了解，不管那些主题有多重要；而我觉得，这种错误完全掩盖了他们的实际智慧。-苏格拉底在法庭上------申辩篇
我很久以前就看到"我知道我甚麼都不知道"這句話而在現在看了這部影片、回顧過去的自己才發現，我依然一無所知。
你真的认为自己一无所知吗？有可能但是，如果我说你真的一无所知或者你就是无知，你愿意接受吗？
何谓有价值的人生？ 至少知道自己的来处和去处，就没白活。如果说知道自己的去处～～走向永暗？跟大路货一起？ 那活着就没意义，不过是，忙着上下两张嘴，而恰恰是这些人最怕死，苟延残喘还在这里哼哼唧唧，但那“日子”已近，你准备好了吗？这就是实实在在的根本，扯那么多没用。
尼采和蘇格拉底我都很欣賞喜歡挖掘各種思想並理性探討。照蘇格拉底的理論，承認自己的無知，才會想求知而求知，是為了追求更幸福的人生他認為自己，勇於認知自身的無知但卻又說，死的那一刻「我」就消失了就能去另外一個世界見七賢聊天可他說他知道自己什麼都不知道那怎麼能知道死後就會消失或者靈魂能否超脫，是否有神呢？怎能確定自己沒有像他對其他人所註解的：認知錯誤於是下了錯誤的決定：沒逃獄死亡那一刻來臨時假設發現並非他想像的世界他本以為能通向幸福，才擁有的''面對死亡毫不畏懼的勇氣''在得知可能沒有神以後呢？他說活著因爲有慾望和需求阻礙了思想與靈魂說身體是監獄正因為我們有這副身體我們才能閱讀與寫字探訪這個世界，傾聽不同想法看超級歪的影片（👍🏻）與他人理性溝通進而從中尋獲真理！曾有朋友問過我：「妳怕死嗎？」我：「怕不曉得會怎麼死去，未知那種疼痛是什麼感受，因為無知所以恐懼，我必須承認。但也令人興奮！在死亡那一刻，我終於可以得知，世人不停探討的天堂地獄、鬼神、靈魂、輪迴，究竟是什麼呢？或者什麼都沒有。讓我感到快樂的，不是死後的世界能通往幸福是因為能得到解答與真理」他說人的慾望阻礙我們思考但我覺得，他終其一生拼命想幫助雅典人就是因為有各種不同的人事物才能碰撞成現在的世界若每個人都信他追隨他他不會遇到眼前這一切苦難蘇格拉底，是否就失去了他這一生最積極努力想做的能讓自己幸福的事就是反駁、反問、引導那他下的決定讓他無法做熱愛的事是否也是種「因為人往往都搞錯自己真正想要的是什麼？」我沒有派別和立場純粹困惑， 頭腦產生這些疑問從小到大也跟蘇格拉底很像經常提問、反問看來我也很欠打😂
喝下毒药就以为能唤醒世人？知识分子的通病就是以为别人都跟他一样聪明理性。总想着所有人都跟他一样世界就美好了。这种自恋心态就是无政府主义、极端左派、自由主义的本质。当它们真的朝那个方向走过去就会发现一切都变味了，人类的愚昧和短视远超他们的想象。
反问和去反思可能也是为了寻找规范性的知识吧🤔
某種程度上蘇格拉底透過作死，讓群眾審判他，顯得人群的無知就是他想要看的結果；算是雖然這個結果會導致死亡，但是讓他的精神在當下是感到美好的(他完成他的使命了)。就是透過反問別人來顯現對方的非理性同時沒有發現自己的行為其實也不完全理性吧..
蘇格拉底 是信神的阿，影片都說啦。他是有信仰的人。
妳怎麼知道自己死後就能了解輪迴天堂地獄這些東西 真的有這些東西嗎？還是從小耳濡目染 覺得應該要有這些東西?或許死後的那個世界是從來不曾在任何人腦海出現過的 也不曾被文字語言精準描述過的
如果以一定要找到一個結論為目的,蘇格拉底或許會讓許多人不爽但如果是要啟發人為目的,那他真的是位大師
这让他很困扰，因为他多亏了数学，问了很多问题，导致这些问题的对话者在他们的陈述中自相矛盾，这就是为什么他赢得了许多人的仇恨
這一集講得太好了，現在的普世價值無限追求民主，而忽略了極端民主帶來的危害，蘇格拉底就是民主制度下的犧牲品。
事实上，你错了，苏格拉底因一份变态的问卷被绞死，根据当时的希腊人的说法，让他的学生怀疑他们认为理所当然的事实，例如神，并说他撤回了，但苏格拉底更喜欢死亡，而不是使用maieutics让对话者问他很多问题，直到他的陈述最终与他相矛盾
现在所有系统都有缺陷或拖拉机，这真的不是完全民主
我在玩刺客教條奧德賽時, 就是有一名NPC令我特別深印象, 蘇格拉底遊戲中, 他不停地在反問我問題, 我就不停地回答(選擇吧)一些我都不肯定的答案但終究是遊戲, 來往問答都是預設好的感謝這段影片, 讓我可以再次認識蘇格拉底
這集分享的真好 提綱挈領地把他 追求幸福 承認無知 的根本態度闡明 並延伸到我們切身相關的當代民主政治難題
蘇格拉底最重要的貢獻就是讓人們發現思考的重要性。讓人們明白更好的生活是可能的，但需要人們自己思考並付諸行動。
平庸蠢貨常自詡為知識份子😂
我喜歡用四分法歸納一些哲學問題因為出錯率低，而且也能一再告訴自己每個問題，不是只有二分法解關於勇氣，人類的動能，我歸納為4種1、恐懼 2、憤怒 3、理性 4、勇氣恐懼使人逃避，憤怒使人衝撞理性使人看見本質。勇氣使人解決問題。智慧是什麼？智慧就是在這四個狀態中自由穿梭，並且好好活著，就是智慧。
哇! 我1年前講的屁話，如今我的想法居然完全沒改變，唯一改變的是心情還有動機，然後我還發現，我居然忘記自己看過了，所以又再看了一遍。
照你的邏輯 智慧可以用［牆頭草］來解釋啊😂哪裡好活哪裡去的概念😂
16:47 「像是自由主義哲學家John Mill就說，你可以自由選擇，要做一個痛苦的蘇格拉底，還是做一隻快樂的豬？」我印象中Mill的意思是「我寧願當痛苦的蘇格拉底，也不願意做快樂的豬」，強調應該選擇較高品質的快樂才對，而不是在說明人「可以自由選擇」？
我记得也是如此。Mill is utilitatianism的支持者。他为了支持功利主义，把快乐区分成高质量 还有低质量。
--有件事實是不容辯駁，亦即只有低等享受能力的存有物最容易獲得完全的滿足；而高等存有者則總是覺得，他在如此塵世間所能希冀的幸福都是不完美的。但是他可以學者忍受這些不完美，如果這些不完美還堪可忍受的話；他也不會因此而嫉妒那些對不完美毫無知覺的存在者，只因為他絲毫感受不到那些不完美的好處。 做個不滿足的人要強過當頭滿足的豬；寧做不滿足的蘇格拉底，也勝過當個滿足的傻子。 如果那傻子或那頭豬有不同的意見，那是因為他們只知道他們自己那一面的事罷了。與他們相比較的另一方，才真正了解雙方面的優劣。效益主義, Mill, John Stuart, and 穆勒 約翰．斯圖亞特 , (2017) , 第二章 效益主義的真義, p.60philomedium.com/quotation/80257
我感觉在现实生活中并不是如此绝对的。快乐的'猪'们，依然会有很多痛苦，不过他们的痛苦是猪的水平上的，是为芝麻蒜皮的小利或小事而痛苦，为欲望不能满足而痛苦，为随时可能被宰杀而恐惧痛苦。而'痛苦的苏格拉底'们如果真的达到了智者的境界，会豁然开朗，心静如水，根本不会太痛苦。比如苏格拉底本人，连死亡都没让他痛苦和恐惧!
@@KingBot1211 承認幸福的不可達到，等同於對自我無知的認識，應是人的基本休養。人應有理想：在追求幸福和知識過程中的不斷失敗的痛苦，転成對於必需付出的對神的獻祭直到死亡。人生的形狀是什麼，很忙碌的追求。人生就是過程，不是在終點領賞，是解脫，當然苏不怕死。
所謂高品質的快樂是什麼? 是指增加見識後，所獲得的快樂嗎? 還是單純是你對於這，本該無法比擬的自視甚高而已? 我認為這句話應該是說「比起滿足於現況的快樂，你也可以去探討、追求這背後快樂的定義」不過一但了解到這快樂最終都會通往不快樂後，就會開始痛苦了。不過最後不管別人的選擇是哪種，我覺得也不該是一昧的貶低對方的選擇!
讓我們重返古希臘的榮耀，每年把台灣最醜的人抓去獻祭 (!?)
神明：拜託不要
媽祖：am i a joke to you?
蘇格拉底居然是醜人
蘇格拉底表示：什麼是「醜」，我只是「醜」的一個例子⋯⋯
@@superycinema 剛好我在您發片當天稍早想通了，哲學是對世界的看法，在沒有影響力的人手上無法應用哲學改變甚麼，在隨意塑造真實的時代追求真理若令人痛苦，還不如麻痺自我；我不是超人，也不是鈔人，但還能在奴隸的框架中努力爭取次等的幸福。抱歉，我承認自己的平庸，當快樂的豬
天啊！太精彩了，請務必繼續更新啊！～！
@@暗香晚风 reported for spam/hate speech
看超級歪的影片這麼久了，看到有越來越多廠商贊助，真是感動XD
是啊，人生的目的最后就是有了，钱又有了赞助商？你真的很聪明，你真的获益良多，恭喜你。
有钱了，你甚至都感动了？
爽歪歪讲解尼采和苏格拉底，真是太精彩了！
希望能有一集介紹馬克思～
啊共來了
当你明白了苏格拉底，你就明白马克思撒了一个谎。
@@kwanshing3625 如果馬克思有機會看到現在的中共大概會氣得再死一次吧(不過中共現在也不會稱自己為共產主義，而是具有中國特色的社會主義就是了)
中国人向来都是取其精华，去其糟粕。中共带领中国人尝试摸索一条让人类更好一起生活的道路，这种目的的尝试为什么一定要反对呢？
@@yee3950 我们高中老师说中国现在是：具有封建专制特色的资本主义初级阶段。
説的很好，非常棒，引用歷史文化西方哲學故事的都值得省思，古人名人偉人們就是勇於（勇敢）走在不一樣的認知方向做前端的引領讓人看見他們的表達自己的生命領悟都的藝術創作，所以知識永遠存在心精神上的力量，在追求知識的真理時同時就已經是幸福道路的開始了。支持你，很棒的視頻製作。謝謝分享。
看完影片又更深知了自己的無知，謝謝🙏
服下毒药那一段太感人了，每个时代英雄的宿命，给了自己很大的勇气’ 我想这就是勇气吧
這是有勇氣的例子
真心感謝超級歪大大持續產出這些哲學家們的思考及論述，在平庸的世界裡還是能感受到智慧的洗滌呢!
平庸？怎样才会成为平庸，就是因为无脑无知无感。。。。只有歪，并且是超级歪，是你的救星你的神？那你够可怜，已经苍白到这个份上，还顽强的活在世上？？很难理解，你活着还有什么意义？何谓有价值的人生？ 至少知道自己的来处和去处，就没白活。如果说知道自己的去处～～走向永暗？跟大路货一起？ 那活着就没意义，不过是，忙着上下两张嘴，而恰恰是这些人最怕死，苟延残喘还在这里哼哼唧唧，但那“日子”已近，你准备好了吗？这就是实实在在的根本，扯那么多没用。
聽(我習慣邊畫圖邊聽影片,沒錯我影片是用聽)超級Y的這個系列我會亢奮耶,我是有甚麼毛病@@
謝謝超級歪的知識炸彈，真的解釋的很好，講解清晰
不得不說 這集真的讓人腦洞大開太神啦 蘇格拉底
講到好。易明。某些人能夠提升自己智慧，有些還停留不變，所以人類不停有戰爭。只有死亡至可以脫離痛苦，得到永生。
23:22 ~ 23:37 超級精華片段!
謝謝你做了這麼棒的影片,這邊的知識量大到我寫了筆記。知道自己的教育思想體系裡，有哪一些是源自於蘇格拉底的觀點，這樣追根朔源，有恍然大悟的感覺😎
蘇格拉底這樣真的不討喜真的辛苦了😂
好感動 鄭南榕 也是啟發當時代的先驅之一
YY講故事的語調越來越熟練了XD
只是听一个故事，似懂非懂就以为自己找到的哲学，找到了人生路，结果还是像永暗滑下去。。。这就是无知人生的无意义显现
非常感謝超級歪啟發我，我終於發現我講話非常導人厭的點了，原來是精神助產術。因為跟家人看到這段的時候瞬間被瞪😓
謝謝超級歪創造這些有意義的影片，現在看完你的影片我開始在做思考訓練！以前週遭的人都對我說批判性思考不好要我做一個聽話照做的人，我不理解為什麼不能擁有自己的思想，你的影片讓我增加了對自己的自信！
加油💪
因為你聽話照做能成就別人的利益呀
@@wanlunxxxx 你這句話點醒我
很棒，虽然很多听不懂，但我的“道德触感”让我听起来很舒服😂😂
支持超級歪~~為了追求知識與德性，我來抽書了XD
高质量的节目。值得反复多次听👍感谢传播智慧🤝
這是我第一次聽到解說如此詳盡有關蘇格拉底的書
想問YY關於以前看過的書《深夜加油站遇見蘇格拉底》他的立基點是否也是源自於一種關於個人對於生活的反思以及更好的追求？然後他後面關於當下時間觀的敘述是源自於哪個學派啊
剛好今天讀到"走向世界，哈佛，牛津教你如何鍛鍊思考力"書中有提到蘇格拉底這段故事^^
超棒的影片，一口氣看了五遍，感覺每句話都很有力量，謝謝🙏
你一口气看了10遍你也没有明白人生的意义，还是白看，你该看的书你不看，但是属于你的时间，却不多了，你心里应该是知道的？
這些思想很有高度啊 遠超我周圍所認識的所有朋友 不虧是那個時代的大神
真的是太精彩了，太好看了！！！
很喜歡哲學家的介紹，多多益善
希望可以抽中這本書吧～看完這篇影片後想起我的朋友 因為發現朋友的想法及思考模式與蘇格拉底有很多相似地方幸好我仍未有要打他的衝動 （有時真的會被他的反問弄到很燥）但突然感到自己很幸運 身邊有個思想與蘇格拉底相似的人 （自作多情 ：P）聽他的說話真的可以不斷反思學習、改善自己我會分享給他看 但他應看完片段後會提出極多問題 哈哈
感覺Gorgias和維根斯坦可以當好朋友😂
每人心中的地圖都不一樣, 每個行為的背後都有正向意圖
蘇格拉底的守護靈說法在現在或是有接觸通靈、修行的人來說都能得到很好的解釋，就是他有特異體質可以聽到另一個維度的聲音，那個存在可能是他的高我、守護靈之類的，當然這是科學很難解釋，但是有相關經驗甚至是看的到的人都知道是確實存在的，無論如何，啟發人們思想的蘇格拉底，都是人類史上的偉大人物。
精神分裂者也很常看到所謂的 異相。
“ 真理，并不掌握在多数人手中。”看完最后一段的总结，让我想起的这句话
反思真的很適合台灣社會~一個不斷被餵"真理"的社會環境。由一群人在上位者，養著少數人，不斷丟出議題。決定何謂正義、真理。而1堆民眾卻不斷高舉87分，讚揚台灣，毫無反思的能力。
我來雞婆幫超級歪做標籤 這樣一次檢視、回顧各段落比較方便00:08 前言00:32 蘇格拉底的時代03:05 蘇格拉底辯證法07:49 人該如何生活？10:46 審判蘇格拉底17:41 蘇格拉底之死20:02 蘇格拉底之後23:40 結語
無意間點到 但是沒想到自己會從頭看到結束 讓我對這位西方哲學家產生了濃厚的興趣 想了解他相關的事蹟
瞎子带瞎子。。。你可能会更瞎？
蘇格拉底只是一個點，時間會建構一切，對的知識可以精準判定所有現象，但太有影響力不見得是好事。
沒有成見不代表是好事，了解自己無知也不完全正確，因為事實是同時知道也不知道，但是透過與人討論可以從更多的線索中拼出更接近真實的道理。 個人認為"知道自己無知"變成美德後會導致人過度執著於糾正對方有多無知，但同時無法自己嘗試尋找更好的答案(因為認為自己無知)
超喜歡這系列 加油
知道自己知識的匱乏，才是真正的智慧人們感到不悅 其實就是分娩前的陣痛 代表新的是即將誕生哲學家不是真理的擁有者 而是引導者、啟發者何謂美好生活?人類行為的終極動機是 每個人都想實現美好幸福的生活每個人要先「知道」他所追求的美好人生是什麼，並排除阻礙自己達成目標的其他慾望知識即是德性人最常犯得錯就是搞錯了什麼會帶給你幸福認知上的缺陷 也就是無知 道德上的錯誤其實是源自認知上的錯誤惡不是源自人性慾望，而是源自於無知明知投資風險，但卻仍嘗試與投入，是因為被貪婪慾望驅使嗎? 不是 他只是認知錯誤 不知道什麼才是對自己最有利的過美好的生活 就是去追問能夠實現幸福的知識「我欲求的目標 真的是對我最好的嗎?」知識的追求 最終通往德性實踐
《被讨厌的勇气》这本书我看过，里面很多观点我都赞同，但是最终溯源，却发现作者连“勇气”的定义都没有给出，就使得“被讨厌的勇气”本身就变成了虚幻的楼阁，我还以为只有自己是这么想的，因为这本书国内评价很高。感谢你指出这个问题，让我认识到自己的思考很有意义～
21:29 最近在看泰瑞伊格頓的《論悲劇》，裡面就說英雄必須被犧牲才能是悲劇英雄，而且他們都知道這件事。（大概這個意思吧）我一直不懂是什麼意思，直到看到這段影片才覺得自己懂了，有感而發。會接觸泰瑞伊格頓是因為超級歪推過他的《如何閱讀文學》，所以才知道這位批評家的，希望有機會聽超級Y講他的書，每本都有看沒有懂。06:03在雅典，只有不生小孩的女人才能幫人接生，而蘇格拉底的母親就是一位產婆。所以蘇格拉底是被領養的嗎......還是我誤會了啥？因為我記得蘇格拉底是跟著老媽到處去接生的XDD
很精闢的 說明 受益 感恩..!!
我好像有些理解老苏的理念了。这种对话的目的可能会帮助我走出循环的思想困境。谢谢🙏
苏格拉底温和地接住杯子。埃克格拉底啊，他面不改色，手也没有一点颤抖，神情自若。他像平常那样睁大着双眼，看着那人问道：“是否可以从杯子里洒一点出来敬神？”
看完後覺得當你要做一件事情的時候要思考自己是真的想做而不是盲目跟風或是隨波逐流
好喜欢这个频道喔！博主讲的好好bgm也好听！！！
這個影片彙整分享得很棒！
屌爆了，原來我是純粹蘇格拉底派
您真棒👍， 一定很辛苦， 必須參考那麼多的理論和知識.
知道自己不知道!!!承認自己"我就爛"才是走向真理的第一步!!!!
问题是中国人，特别是简体字，每一个人都觉得自己知道的太多太多。
如果真理，就像无知这样认为，那么真理一分钱都不值！
如果可以 真想現場聽聽蘇格拉底說話雖然應該會想打他
聽著聽著,怎麼覺得蘇格拉底很像星爺裡的唐三藏,就連要救他也話太多了吧!!哈哈哈哈~
這個業配與影片的契合度也太高了吧！
Thank you for English subtitles! I love your videos.
敲碗超級歪講解存在主義
我等好久，期待！！！
最期待的希腊找茬王
我所知道的事就是我一無所知🥰
开启智慧的讲解，大受启发！谢谢
希望能做一篇有關尼采的精神三變應該很精彩
不知道的事就是不知道 正因為這樣我才來留言+抽書謝謝
Enlightenment is no ignorance.
唉，其實蘇格拉底的各種學說充滿瑕疵紕漏，但畢竟是人類史上哲學剛萌芽的階段，依然是足以堪稱三賢不為過，帶給人們新的火花。如同愛因斯坦的相對論，後世證明錯誤百出，但依然讓物理學有了爆發性的成長，人類的智慧巨輪不斷向前邁進
愛因斯坦的相對論，後世證明錯誤百出?? 蛤???????
不能说百出，但是单就一个“暗物质”就解决不了了
只因為自己在本行裡做得好，就以為自己無所不知。實際上顯示自己對外行的無知。這句話真精闢，這種人數千年來還是充斥在我們的身邊 xDDD
最後南榕出現好感人，蘇格拉底之死
真的好想跟蘇格拉底面對面對談。
抬槓也許是蘇格拉底的對話人與人常常說用溝通解決問題但事實上大部份的人只想聽自己想聽的所以真理只能和懂真理的人說辯駁是更加認識自己通明心境過去生活過得物欲生活被身體所拘於是不了解自己也認爲不了解自己也能活得很自得認爲看書是爲了工作 為了生活品質實則看書是增加生命的厚實
蘇格拉底辯證法最終只會得到一個答案就是：不知道知識最終能帶來至善，但沒有人能證明這點因為沒有人知道什麼是對自己最好的我個人感覺，蘇格拉底只是"相信"知識能帶來真理卻連真理到底存不存在都無法證實在蘇格拉底世界觀下：自己是無知的、他人是無知的、大家都是無知的現在是無知的、過去、未來也都將會是無知的永遠沒有到達有知的一天
所以尼采才說西方生了一場兩千年大病，因為理性是有限的
我感觉你忽略了苏格拉底的动机。他的动机是鼓励年轻人求知和审视自己和已知道德观念或定义，从而获得幸福，而不是为了否定所有人。
我粗淺的認為蘇格拉底更想討論的是認識自己而不是追求知識論中的真理所以他才強調無知的重要性，為的是打破個人觀念中被灌輸的文化價值觀，讓大家去認識自己認為的至善如果真的要討論真理，那討論方向應該會不同吧？從理性本身下手之類的？或是直接否定理性，當一個懷疑論者？
「蘇格拉底對話法」解說的好清楚喔！我要看兩遍加分享！🤣🤣🤣🤣蘇格拉底是我人生的摯愛，耶穌？都還沒有出生呢...
好好看喜歡
这集也很棒! 希望有机会讲讲黑格尔和他的哲学。
非常好的内容。谢谢🙏
蘇假定人類行為終極動機是實現美好人生，這個假定好像有一個終點？但人生就是一個過程，好比聆聽音樂、觀看戲劇，都是一個個的過程；是否追求美好幸福的過程才是人生？
知道自己也就是人的认知有限，从而保有谦卑的处世态度去尽可能的确证真理，就是信仰耶稣基督的开端！
好喜歡這集，聽了好幾次
最近想了解蘇格拉底，我承認自己的無知，和自己想求知的慾望
超級歪桑 有機會也能介紹一下東方的哲學家嗎? 謝謝
敲碗!!!!!海德格~~
"知道自己知識的匱乏，才是真正的智慧" 這個概念超棒 ❤
而且要承認自己知識的匱乏，需要多大的勇敢啊…很佩服真的能承認自己不足的智慧之人。
知之為知之，不知為不知，是知也
孔子也说过“知之为知之，不知为不知，是知也”。
“未检视的人生，不值得活”这句话说得好
@Point Blue 没有人能真正拥有智慧，这是一条有很多坑洞的道路，因为你会不断陷入偏见获得某些不允许您前进或看到情况但承认它们的教条是我们有局限性的第一步
了解自己的無知是很重要的第一步，因為這會使自己的成見消失，並思考然後打開視野，新的知識跟智慧才能有此進入我們生命之中。
@Point Blue 你觉得你自己是真的无知，还是有益的装作无知？
@Point Blue 我見過許多的人，因為無知，不斷陷入泥沼，最終沉入沼底。
@Point Blue
真正的無知，是打從一開始就不出生，這才能擁有「無知」的快樂。
蘇格拉底那個嘴巴感覺在哪個時代可能都活不久～
《論言論自由》
其實當代繼承跟研究這樣的哲學家很多....除了新中國跟類似的國家
這表示哪個時代的人類都一樣
哈哈哈哈哈哈哈😂
蘇格拉底一定沒朋友（不過他學生好多 😂
我還記得當初第一次看超級歪，是在看快銀的影片，看到歪對於時間的剖析令我印象十分深刻。當時歪只是兩支影片，所以我就沒在意，只是按了讚，沒訂閱。
後來前幾天，在不斷刷政治哲學影片時，推薦了歪對於民主的分析。看到了這熟悉的名字，看到頻道已如此成熟，真的很後悔當時沒有訂閱，跟住歪的步伐。現在把歪的每片影片刷一遍，可能就是莫大的享受吧。
歪的影片我都必須刷三、四次以上，每次刷，每次都會有不同的認識。
這只不過是照本宣科的内容，缺乏自己獨到的見解，看看可以，但是把他當作多了不起的導師就錯了。
@@爸爸-l2n
確實，超級歪有大至兩種影片。一種是對哲學家對某一哲學主題的分析，一種是書對議題的剖析。
我覺得，起碼我自己的目的也是去增廣見聞，看超級歪就是去嘗試接觸一些自己不清楚的知識。我同意你所說的照本宣科，因為確實如此。
「學而不思則罔 思而不學則殆」
因此我看完也會有自己的思考，反而比一些已下主觀評論而只有單向接收的影片更優勝。
PS:我自己是沒把他當成起了不起的導師，反而覺得像一個久別重逢的人。
@@duncanchiu7401 這種照本宣科的自媒體網上太多了，當然，不能說他們沒有一點作用，這些我也在看，但是，能夠提出新觀點，有自己見解的太少了。
讓我們以"民主" 為例
閱讀古老文獻，如 色諾芬，我們發現希臘的將領與軍官是選舉產生的。
事實上，希臘軍隊每天開會，一般士兵在會中可以自由表達意見，該做什麼 何時去做 由誰去做。
在會議中 在場士兵多數通過的提案才可付諸實行。
希臘士兵認為 "不用選舉的方式指揮軍隊是一種 奴役，而聽命於非經由選舉產生的軍官是奴隸的行徑。"
相反的，美軍將領由總統任命，參議院批准。美國士兵不能像古希臘士兵那樣對重要日常問題進行投票，乃至於表達意見 : "你希望今天由誰帶兵？"
事實就是如此，以古希臘人對民主的理解 他們不認為美軍民主。事實上他們應該非常了解民主，"民主" 是希臘文 意思是"人民(Demos) 組成的政府" 。
冷戰時期，共產主義蘇聯與資本主義美國針對到底哪個國家才是真民主。俄羅斯主張他們是民主國家，美國不是。對俄羅斯來說，民主指生產工具共有的無階級社會，俄羅斯已經做到這一點，美國則尚未實現。俄羅斯認為最高權力由一小群人把持 人民根本無法發表意見，以及個人權利被壓制，與是否民主無關。
由於使用的定義不同，蘇聯與美國互相指控對方的不民主。重點在於我們應該要使用哪種民主定義。若使用美國的定義 則美國是民主國家，若使用俄羅斯的定義 則俄羅斯是民主國家。
超愛哲學系列
非常高兴，你已经发现自己很无知了。
只有歪，并且是超级歪，是你的救星你的神？
那你够可怜，已经苍白到这个份上，还顽强的活在世上？？很难理解，你活着还有什么意义？
何谓有价值的人生？ 至少知道自己的来处和去处，就没白活。如果说知道自己的去处～～走向永暗？跟大路货一起？ 那活着就没意义，不过是，忙着上下两张嘴，而恰恰是这些人最怕死，苟延残喘还在这里哼哼唧唧，但那“日子”已近，你准备好了吗？
这就是实实在在的根本，扯那么多没用。
@@暗香晚风 reported
在這個紛紛擾擾的時代，大概只有超級歪的哲學解說可以暫時平靜心靈。
只有歪，并且是超级歪，是你的救星你的神？
那你够可怜，已经苍白到这个份上，还顽强的活在世上？？很难理解，你活着还有什么意义？
何谓有价值的人生？ 至少知道自己的来处和去处，就没白活。如果说知道自己的去处～～走向永暗？跟大路货一起？ 那活着就没意义，不过是，忙着上下两张嘴，而恰恰是这些人最怕死，苟延残喘还在这里哼哼唧唧，但那“日子”已近，你准备好了吗？
这就是实实在在的根本，扯那么多没用。
歪歪非常满意，他捋着胡子说：撤下吧，奴菜
「知識就是德性」知識真的是追求幸福的橋樑
永遠要保持謙卑才能獲得更多的知識
知识使人愚蠢。知识使人骄傲。
Dialogue = di (double) + logo (logic) 兩方邏輯交戰=辯論
所以其實不是單純閒聊，而是有邏輯的討論對話
真心希望超级歪能深度讲解 加缪《西西弗神话》《反抗者》和 歌德 《浮士德》的作品!!
对「精神助产术」特别有感。每一次看了歪的影片之后都有这个感觉。好刺激。
认知到自己「不知道」，其实也可以是知道头脑所能认知到的极限。所以认知到自己「不知道」才可能是「知道」的开始。苏格拉底真是很尽责又心理强大的引导家呀
有许多事情他们懂得，而我不懂，就那些事情而论，他们比我聪明。但是，先生们，这些职业的专家们似乎分享了我在诗人们身上发觉到的同样缺点；我的意思是，藉着他们在工艺熟练方面的长处，他们就认为自己在任何其他主题上也有完美的了解，不管那些主题有多重要；而我觉得，这种错误完全掩盖了他们的实际智慧。
-苏格拉底在法庭上------申辩篇
只有歪，并且是超级歪，是你的救星你的神？
那你够可怜，已经苍白到这个份上，还顽强的活在世上？？很难理解，你活着还有什么意义？
何谓有价值的人生？ 至少知道自己的来处和去处，就没白活。如果说知道自己的去处～～走向永暗？跟大路货一起？ 那活着就没意义，不过是，忙着上下两张嘴，而恰恰是这些人最怕死，苟延残喘还在这里哼哼唧唧，但那“日子”已近，你准备好了吗？
这就是实实在在的根本，扯那么多没用。
我很久以前就看到"我知道我甚麼都不知道"這句話
而在現在看了這部影片、回顧過去的自己才發現，我依然一無所知。
你真的认为自己一无所知吗？有可能但是，如果我说你真的一无所知或者你就是无知，你愿意接受吗？
何谓有价值的人生？ 至少知道自己的来处和去处，就没白活。如果说知道自己的去处～～走向永暗？跟大路货一起？ 那活着就没意义，不过是，忙着上下两张嘴，而恰恰是这些人最怕死，苟延残喘还在这里哼哼唧唧，但那“日子”已近，你准备好了吗？
这就是实实在在的根本，扯那么多没用。
尼采和蘇格拉底我都很欣賞
喜歡挖掘各種思想並理性探討。
照蘇格拉底的理論，
承認自己的無知，才會想求知
而求知，是為了追求更幸福的人生
他認為自己，勇於認知自身的無知
但卻又說，死的那一刻
「我」就消失了
就能去另外一個世界見七賢聊天
可他說他知道自己什麼都不知道
那怎麼能知道死後就會消失
或者靈魂能否超脫，是否有神呢？
怎能確定自己沒有
像他對其他人所註解的：認知錯誤
於是下了錯誤的決定：沒逃獄
死亡那一刻來臨時
假設發現並非他想像的世界
他本以為能通向幸福，才擁有的
''面對死亡毫不畏懼的勇氣''
在得知可能沒有神以後呢？
他說活著因爲有慾望和需求
阻礙了思想與靈魂
說身體是監獄
正因為我們有這副身體
我們才能閱讀與寫字
探訪這個世界，傾聽不同想法
看超級歪的影片（👍🏻）
與他人理性溝通
進而從中尋獲真理！
曾有朋友問過我：「妳怕死嗎？」
我：「怕不曉得會怎麼死去，
未知那種疼痛是什麼感受，
因為無知所以恐懼，我必須承認。但也令人興奮！在死亡那一刻，
我終於可以得知，世人不停探討的
天堂地獄、鬼神、靈魂、輪迴，
究竟是什麼呢？或者什麼都沒有。
讓我感到快樂的，
不是死後的世界能通往幸福
是因為能得到解答與真理」
他說人的慾望阻礙我們思考
但我覺得，
他終其一生拼命想幫助雅典人
就是因為有各種不同的人事物
才能碰撞成現在的世界
若每個人都信他追隨他
他不會遇到眼前這一切苦難
蘇格拉底，是否就失去了他這一生
最積極努力想做的
能讓自己幸福的事
就是反駁、反問、引導
那他下的決定讓他無法做熱愛的事
是否也是種「因為人往往都
搞錯自己真正想要的是什麼？」
我沒有派別和立場
純粹困惑， 頭腦產生這些疑問
從小到大也跟蘇格拉底很像
經常提問、反問
看來我也很欠打😂
喝下毒药就以为能唤醒世人？知识分子的通病就是以为别人都跟他一样聪明理性。总想着所有人都跟他一样世界就美好了。这种自恋心态就是无政府主义、极端左派、自由主义的本质。当它们真的朝那个方向走过去就会发现一切都变味了，人类的愚昧和短视远超他们的想象。
反问和去反思可能也是为了寻找规范性的知识吧🤔
某種程度上蘇格拉底透過作死，讓群眾審判他，顯得人群的無知就是他想要看的結果；
算是雖然這個結果會導致死亡，但是讓他的精神在當下是感到美好的(他完成他的使命了)。
就是透過反問別人來顯現對方的非理性同時沒有發現自己的行為其實也不完全理性吧..
蘇格拉底 是信神的阿，影片都說啦。他是有信仰的人。
妳怎麼知道自己死後就能了解輪迴天堂地獄這些東西 真的有這些東西嗎？還是從小耳濡目染 覺得應該要有這些東西?或許死後的那個世界是從來不曾在任何人腦海出現過的 也不曾被文字語言精準描述過的
如果以一定要找到一個結論為目的,蘇格拉底或許會讓許多人不爽
但如果是要啟發人為目的,那他真的是位大師
这让他很困扰，因为他多亏了数学，问了很多问题，导致这些问题的对话者在他们的陈述中自相矛盾，这就是为什么他赢得了许多人的仇恨
這一集講得太好了，現在的普世價值無限追求民主，而忽略了極端民主帶來的危害，蘇格拉底就是民主制度下的犧牲品。
事实上，你错了，苏格拉底因一份变态的问卷被绞死，根据当时的希腊人的说法，让他的学生怀疑他们认为理所当然的事实，例如神，并说他撤回了，但苏格拉底更喜欢死亡，而不是使用maieutics让对话者问他很多问题，直到他的陈述最终与他相矛盾
现在所有系统都有缺陷或拖拉机，这真的不是完全民主
只有歪，并且是超级歪，是你的救星你的神？
那你够可怜，已经苍白到这个份上，还顽强的活在世上？？很难理解，你活着还有什么意义？
何谓有价值的人生？ 至少知道自己的来处和去处，就没白活。如果说知道自己的去处～～走向永暗？跟大路货一起？ 那活着就没意义，不过是，忙着上下两张嘴，而恰恰是这些人最怕死，苟延残喘还在这里哼哼唧唧，但那“日子”已近，你准备好了吗？
这就是实实在在的根本，扯那么多没用。
我在玩刺客教條奧德賽時, 就是有一名NPC令我特別深印象, 蘇格拉底
遊戲中, 他不停地在反問我問題, 我就不停地回答(選擇吧)一些我都不肯定的答案
但終究是遊戲, 來往問答都是預設好的
感謝這段影片, 讓我可以再次認識蘇格拉底
這集分享的真好 提綱挈領地把他 追求幸福 承認無知 的根本態度闡明 並延伸到我們切身相關的當代民主政治難題
蘇格拉底最重要的貢獻就是讓人們發現思考的重要性。
讓人們明白更好的生活是可能的，但需要人們自己思考並付諸行動。
平庸蠢貨常自詡為知識份子😂
我喜歡用四分法歸納一些哲學問題
因為出錯率低，而且也能一再告訴自己
每個問題，不是只有二分法解
關於勇氣，人類的動能，我歸納為4種
1、恐懼 2、憤怒 3、理性 4、勇氣
恐懼使人逃避，憤怒使人衝撞
理性使人看見本質。
勇氣使人解決問題。
智慧是什麼？智慧就是在這四個狀態中
自由穿梭，並且好好活著，就是智慧。
哇! 我1年前講的屁話，
如今我的想法居然完全沒改變，
唯一改變的是心情還有動機，
然後我還發現，我居然忘記自己看過了，
所以又再看了一遍。
照你的邏輯 智慧可以用［牆頭草］來解釋啊😂
哪裡好活哪裡去的概念😂
16:47 「像是自由主義哲學家John Mill就說，你可以自由選擇，要做一個痛苦的蘇格拉底，還是做一隻快樂的豬？」
我印象中Mill的意思是「我寧願當痛苦的蘇格拉底，也不願意做快樂的豬」，強調應該選擇較高品質的快樂才對，而不是在說明人「可以自由選擇」？
我记得也是如此。
Mill is utilitatianism的支持者。
他为了支持功利主义，把快乐区分成高质量 还有低质量。
--
有件事實是不容辯駁，亦即只有低等享受能力的存有物最容易獲得完全的滿足；而高等存有者則總是覺得，他在如此塵世間所能希冀的幸福都是不完美的。但是他可以學者忍受這些不完美，如果這些不完美還堪可忍受的話；他也不會因此而嫉妒那些對不完美毫無知覺的存在者，只因為他絲毫感受不到那些不完美的好處。 做個不滿足的人要強過當頭滿足的豬；寧做不滿足的蘇格拉底，也勝過當個滿足的傻子。 如果那傻子或那頭豬有不同的意見，那是因為他們只知道他們自己那一面的事罷了。與他們相比較的另一方，才真正了解雙方面的優劣。
效益主義, Mill, John Stuart, and 穆勒 約翰．斯圖亞特 , (2017) , 第二章 效益主義的真義, p.60
philomedium.com/quotation/80257
我感觉在现实生活中并不是如此绝对的。快乐的'猪'们，依然会有很多痛苦，不过他们的痛苦是猪的水平上的，是为芝麻蒜皮的小利或小事而痛苦，为欲望不能满足而痛苦，为随时可能被宰杀而恐惧痛苦。而'痛苦的苏格拉底'们如果真的达到了智者的境界，会豁然开朗，心静如水，根本不会太痛苦。比如苏格拉底本人，连死亡都没让他痛苦和恐惧!
@@KingBot1211 承認幸福的不可達到，等同於對自我無知的認識，應是人的基本休養。人應有理想：在追求幸福和知識過程中的不斷失敗的痛苦，転成對於必需付出的對神的獻祭直到死亡。人生的形狀是什麼，很忙碌的追求。人生就是過程，不是在終點領賞，是解脫，當然苏不怕死。
所謂高品質的快樂是什麼? 是指增加見識後，所獲得的快樂嗎? 還是單純是你對於這，本該無法比擬的自視甚高而已?
我認為這句話應該是說「比起滿足於現況的快樂，你也可以去探討、追求這背後快樂的定義」不過一但了解到這快樂最終都會通往不快樂後，就會開始痛苦了。
不過最後不管別人的選擇是哪種，我覺得也不該是一昧的貶低對方的選擇!
讓我們重返古希臘的榮耀，每年把台灣最醜的人抓去獻祭 (!?)
神明：拜託不要
媽祖：am i a joke to you?
蘇格拉底居然是醜人
蘇格拉底表示：什麼是「醜」，我只是「醜」的一個例子⋯⋯
@@superycinema 剛好我在您發片當天稍早想通了，哲學是對世界的看法，在沒有影響力的人手上無法應用哲學改變甚麼，在隨意塑造真實的時代追求真理若令人痛苦，還不如麻痺自我；我不是超人，也不是鈔人，但還能在奴隸的框架中努力爭取次等的幸福。抱歉，我承認自己的平庸，當快樂的豬
天啊！太精彩了，請務必繼續更新啊！～！
只有歪，并且是超级歪，是你的救星你的神？
那你够可怜，已经苍白到这个份上，还顽强的活在世上？？很难理解，你活着还有什么意义？
何谓有价值的人生？ 至少知道自己的来处和去处，就没白活。如果说知道自己的去处～～走向永暗？跟大路货一起？ 那活着就没意义，不过是，忙着上下两张嘴，而恰恰是这些人最怕死，苟延残喘还在这里哼哼唧唧，但那“日子”已近，你准备好了吗？
这就是实实在在的根本，扯那么多没用。
@@暗香晚风 reported for spam/hate speech
看超級歪的影片這麼久了，看到有越來越多廠商贊助，真是感動XD
是啊，人生的目的最后就是有了，钱又有了赞助商？你真的很聪明，你真的获益良多，恭喜你。
有钱了，你甚至都感动了？
爽歪歪讲解尼采和苏格拉底，真是太精彩了！
希望能有一集介紹馬克思～
啊共來了
当你明白了苏格拉底，你就明白马克思撒了一个谎。
@@kwanshing3625 如果馬克思有機會看到現在的中共大概會氣得再死一次吧(不過中共現在也不會稱自己為共產主義，而是具有中國特色的社會主義就是了)
中国人向来都是取其精华，去其糟粕。中共带领中国人尝试摸索一条让人类更好一起生活的道路，这种目的的尝试为什么一定要反对呢？
@@yee3950 我们高中老师说中国现在是：具有封建专制特色的资本主义初级阶段。
説的很好，非常棒，引用歷史文化西方哲學故事的都值得省思，古人名人偉人們就是勇於（勇敢）走在不一樣的認知方向做前端的引領讓人看見他們的表達自己的生命領悟都的藝術創作，所以知識永遠存在心精神上的力量，在追求知識的真理時同時就已經是幸福道路的開始了。支持你，很棒的視頻製作。謝謝分享。
看完影片又更深知了自己的無知，謝謝🙏
服下毒药那一段太感人了，每个时代英雄的宿命，给了自己很大的勇气’ 我想这就是勇气吧
這是有勇氣的例子
真心感謝超級歪大大持續產出這些哲學家們的思考及論述，在平庸的世界裡還是能感受到智慧的洗滌呢!
平庸？怎样才会成为平庸，就是因为无脑无知无感。。。。
只有歪，并且是超级歪，是你的救星你的神？
那你够可怜，已经苍白到这个份上，还顽强的活在世上？？很难理解，你活着还有什么意义？
何谓有价值的人生？ 至少知道自己的来处和去处，就没白活。如果说知道自己的去处～～走向永暗？跟大路货一起？ 那活着就没意义，不过是，忙着上下两张嘴，而恰恰是这些人最怕死，苟延残喘还在这里哼哼唧唧，但那“日子”已近，你准备好了吗？
这就是实实在在的根本，扯那么多没用。
聽(我習慣邊畫圖邊聽影片,沒錯我影片是用聽)超級Y的這個系列我會亢奮耶,我是有甚麼毛病@@
謝謝超級歪的知識炸彈，真的解釋的很好，講解清晰
不得不說 這集真的讓人腦洞大開
太神啦 蘇格拉底
講到好。易明。某些人能夠提升自己智慧，有些還停留不變，所以人類不停有戰爭。只有死亡至可以脫離痛苦，得到永生。
23:22 ~ 23:37 超級精華片段!
謝謝你做了這麼棒的影片,這邊的知識量大到我寫了筆記。
知道自己的教育思想體系裡，有哪一些是源自於蘇格拉底的觀點，這樣追根朔源，有恍然大悟的感覺😎
蘇格拉底這樣真的不討喜真的辛苦了😂
好感動 鄭南榕 也是啟發當時代的先驅之一
YY講故事的語調越來越熟練了XD
只是听一个故事，似懂非懂就以为自己找到的哲学，找到了人生路，结果还是像永暗滑下去。。。这就是无知人生的无意义显现
非常感謝超級歪啟發我，我終於發現我講話非常導人厭的點了，原來是精神助產術。因為跟家人看到這段的時候瞬間被瞪😓
謝謝超級歪創造這些有意義的影片，現在看完你的影片我開始在做思考訓練！以前週遭的人都對我說批判性思考不好要我做一個聽話照做的人，我不理解為什麼不能擁有自己的思想，你的影片讓我增加了對自己的自信！
加油💪
只有歪，并且是超级歪，是你的救星你的神？
那你够可怜，已经苍白到这个份上，还顽强的活在世上？？很难理解，你活着还有什么意义？
何谓有价值的人生？ 至少知道自己的来处和去处，就没白活。如果说知道自己的去处～～走向永暗？跟大路货一起？ 那活着就没意义，不过是，忙着上下两张嘴，而恰恰是这些人最怕死，苟延残喘还在这里哼哼唧唧，但那“日子”已近，你准备好了吗？
这就是实实在在的根本，扯那么多没用。
因為你聽話照做能成就別人的利益呀
@@wanlunxxxx 你這句話點醒我
很棒，虽然很多听不懂，但我的“道德触感”让我听起来很舒服😂😂
支持超級歪~~為了追求知識與德性，我來抽書了XD
高质量的节目。值得反复多次听👍感谢传播智慧🤝
這是我第一次聽到解說如此詳盡有關蘇格拉底的書
想問YY關於以前看過的書《深夜加油站遇見蘇格拉底》
他的立基點是否也是源自於一種關於個人對於生活的反思以及更好的追求？
然後他後面關於當下時間觀的敘述是源自於哪個學派啊
剛好今天讀到"走向世界，哈佛，牛津教你如何鍛鍊思考力"書中有提到蘇格拉底這段故事^^
超棒的影片，一口氣看了五遍，感覺每句話都很有力量，謝謝🙏
你一口气看了10遍你也没有明白人生的意义，还是白看，
你该看的书你不看，但是属于你的时间，却不多了，你心里应该是知道的？
只有歪，并且是超级歪，是你的救星你的神？
那你够可怜，已经苍白到这个份上，还顽强的活在世上？？很难理解，你活着还有什么意义？
何谓有价值的人生？ 至少知道自己的来处和去处，就没白活。如果说知道自己的去处～～走向永暗？跟大路货一起？ 那活着就没意义，不过是，忙着上下两张嘴，而恰恰是这些人最怕死，苟延残喘还在这里哼哼唧唧，但那“日子”已近，你准备好了吗？
这就是实实在在的根本，扯那么多没用。
這些思想很有高度啊 遠超我周圍所認識的所有朋友 不虧是那個時代的大神
真的是太精彩了，太好看了！！！
很喜歡哲學家的介紹，多多益善
希望可以抽中這本書吧～
看完這篇影片後想起我的朋友 因為發現朋友的想法及思考模式與蘇格拉底有很多相似地方
幸好我仍未有要打他的衝動 （有時真的會被他的反問弄到很燥）
但突然感到自己很幸運 身邊有個思想與蘇格拉底相似的人 （自作多情 ：P）聽他的說話真的可以不斷反思學習、改善自己
我會分享給他看 但他應看完片段後會提出極多問題 哈哈
感覺Gorgias和維根斯坦可以當好朋友😂
每人心中的地圖都不一樣, 每個行為的背後都有正向意圖
蘇格拉底的守護靈說法在現在或是有接觸通靈、修行的人來說都能得到很好的解釋，就是他有特異體質可以聽到另一個維度的聲音，那個存在可能是他的高我、守護靈之類的，當然這是科學很難解釋，但是有相關經驗甚至是看的到的人都知道是確實存在的，無論如何，啟發人們思想的蘇格拉底，都是人類史上的偉大人物。
精神分裂者也很常看到所謂的 異相。
“ 真理，并不掌握在多数人手中。”
看完最后一段的总结，让我想起的这句话
反思真的很適合台灣社會~一個不斷被餵"真理"的社會環境。由一群人在上位者，養著少數人，不斷丟出議題。決定何謂正義、真理。而1堆民眾卻不斷高舉87分，讚揚台灣，毫無反思的能力。
我來雞婆幫超級歪做標籤
這樣一次檢視、回顧各段落比較方便
00:08 前言
00:32 蘇格拉底的時代
03:05 蘇格拉底辯證法
07:49 人該如何生活？
10:46 審判蘇格拉底
17:41 蘇格拉底之死
20:02 蘇格拉底之後
23:40 結語
無意間點到 但是沒想到自己會從頭看到結束 讓我對這位西方哲學家產生了濃厚的興趣 想了解他相關的事蹟
瞎子带瞎子。。。你可能会更瞎？
何谓有价值的人生？ 至少知道自己的来处和去处，就没白活。如果说知道自己的去处～～走向永暗？跟大路货一起？ 那活着就没意义，不过是，忙着上下两张嘴，而恰恰是这些人最怕死，苟延残喘还在这里哼哼唧唧，但那“日子”已近，你准备好了吗？
这就是实实在在的根本，扯那么多没用。
蘇格拉底只是一個點，時間會建構一切，對的知識可以精準判定所有現象，但太有影響力不見得是好事。
沒有成見不代表是好事，了解自己無知也不完全正確，因為事實是同時知道也不知道，但是透過與人討論可以從更多的線索中拼出更接近真實的道理。
個人認為"知道自己無知"變成美德後會導致人過度執著於糾正對方有多無知，但同時無法自己嘗試尋找更好的答案(因為認為自己無知)
超喜歡這系列 加油
知道自己知識的匱乏，才是真正的智慧
人們感到不悅 其實就是分娩前的陣痛 代表新的是即將誕生
哲學家不是真理的擁有者 而是引導者、啟發者
何謂美好生活?
人類行為的終極動機是 每個人都想實現美好幸福的生活
每個人要先「知道」他所追求的美好人生是什麼，並排除阻礙自己達成目標的其他慾望
知識即是德性
人最常犯得錯就是搞錯了什麼會帶給你幸福
認知上的缺陷 也就是無知
道德上的錯誤其實是源自認知上的錯誤
惡不是源自人性慾望，而是源自於無知
明知投資風險，但卻仍嘗試與投入，是因為被貪婪慾望驅使嗎? 不是 他只是認知錯誤 不知道什麼才是對自己最有利的
過美好的生活 就是去追問能夠實現幸福的知識
「我欲求的目標 真的是對我最好的嗎?」
知識的追求 最終通往德性實踐
《被讨厌的勇气》这本书我看过，里面很多观点我都赞同，但是最终溯源，却发现作者连“勇气”的定义都没有给出，就使得“被讨厌的勇气”本身就变成了虚幻的楼阁，我还以为只有自己是这么想的，因为这本书国内评价很高。感谢你指出这个问题，让我认识到自己的思考很有意义～
21:29 最近在看泰瑞伊格頓的《論悲劇》，裡面就說英雄必須被犧牲才能是悲劇英雄，而且他們都知道這件事。（大概這個意思吧）
我一直不懂是什麼意思，直到看到這段影片才覺得自己懂了，有感而發。
會接觸泰瑞伊格頓是因為超級歪推過他的《如何閱讀文學》，所以才知道這位批評家的，希望有機會聽超級Y講他的書，每本都有看沒有懂。
06:03在雅典，只有不生小孩的女人才能幫人接生，而蘇格拉底的母親就是一位產婆。
所以蘇格拉底是被領養的嗎......還是我誤會了啥？因為我記得蘇格拉底是跟著老媽到處去接生的XDD
很精闢的 說明 受益 感恩..!!
我好像有些理解老苏的理念了。这种对话的目的可能会帮助我走出循环的思想困境。谢谢🙏
苏格拉底温和地接住杯子。埃克格拉底啊，他面不改色，手也没有一点颤抖，神情自若。他像平常那样睁大着双眼，看着那人问道：“是否可以从杯子里洒一点出来敬神？”
看完後覺得
當你要做一件事情的時候要思考自己是真的想做
而不是盲目跟風或是隨波逐流
好喜欢这个频道喔！博主讲的好好bgm也好听！！！
這個影片彙整分享得很棒！
屌爆了，原來我是純粹蘇格拉底派
您真棒👍， 一定很辛苦， 必須參考那麼多的理論和知識.
知道自己不知道!!!
承認自己"我就爛"
才是走向真理的第一步!!!!
问题是中国人，特别是简体字，每一个人都觉得自己知道的太多太多。
如果真理，就像无知这样认为，那么真理一分钱都不值！
如果可以 真想現場聽聽蘇格拉底說話
雖然應該會想打他
聽著聽著,怎麼覺得蘇格拉底很像星爺裡的唐三藏,就連要救他也話太多了吧!!哈哈哈哈~
這個業配與影片的契合度也太高了吧！
Thank you for English subtitles! I love your videos.
敲碗超級歪講解存在主義
我等好久，期待！！！
最期待的希腊找茬王
我所知道的事就是我一無所知🥰
开启智慧的讲解，大受启发！谢谢
希望能做一篇有關尼采的精神三變
應該很精彩
不知道的事就是不知道 正因為這樣我才來留言+抽書謝謝
Enlightenment is no ignorance.
唉，其實蘇格拉底的各種學說充滿瑕疵紕漏，但畢竟是人類史上哲學剛萌芽的階段，依然是足以堪稱三賢不為過，帶給人們新的火花。
如同愛因斯坦的相對論，後世證明錯誤百出，但依然讓物理學有了爆發性的成長，人類的智慧巨輪不斷向前邁進
愛因斯坦的相對論，後世證明錯誤百出?? 蛤???????
不能说百出，但是单就一个“暗物质”就解决不了了
只因為自己在本行裡做得好，就以為自己無所不知。實際上顯示自己對外行的無知。這句話真精闢，這種人數千年來還是充斥在我們的身邊 xDDD
最後南榕出現好感人，蘇格拉底之死
真的好想跟蘇格拉底面對面對談。
抬槓也許是蘇格拉底的對話
人與人常常說用溝通解決問題
但事實上大部份的人只想聽自己想聽的
所以
真理只能和懂真理的人說
辯駁是更加認識自己
通明心境
過去
生活過得物欲
生活被身體所拘
於是不了解自己
也認爲不了解自己也能活得很自得
認爲看書是爲了工作 為了生活品質
實則看書是增加生命的厚實
蘇格拉底辯證法最終只會得到一個答案就是：不知道
知識最終能帶來至善，但沒有人能證明這點
因為沒有人知道什麼是對自己最好的
我個人感覺，蘇格拉底只是"相信"知識能帶來真理
卻連真理到底存不存在都無法證實
在蘇格拉底世界觀下：
自己是無知的、他人是無知的、大家都是無知的
現在是無知的、過去、未來也都將會是無知的
永遠沒有到達有知的一天
所以尼采才說西方生了一場兩千年大病，因為理性是有限的
我感觉你忽略了苏格拉底的动机。他的动机是鼓励年轻人求知和审视自己和已知道德观念或定义，从而获得幸福，而不是为了否定所有人。
我粗淺的認為蘇格拉底更想討論的是認識自己而不是追求知識論中的真理
所以他才強調無知的重要性，為的是打破個人觀念中被灌輸的文化價值觀，讓大家去認識自己認為的至善
如果真的要討論真理，那討論方向應該會不同吧？從理性本身下手之類的？或是直接否定理性，當一個懷疑論者？
「蘇格拉底對話法」解說的好清楚喔！我要看兩遍加分享！🤣🤣🤣🤣
蘇格拉底是我人生的摯愛，耶穌？都還沒有出生呢...
好好看喜歡
这集也很棒! 希望有机会讲讲黑格尔和他的哲学。
非常好的内容。谢谢🙏
蘇假定人類行為終極動機是實現美好人生，這個假定好像有一個終點？但人生就是一個過程，好比聆聽音樂、觀看戲劇，都是一個個的過程；是否追求美好幸福的過程才是人生？
知道自己也就是人的认知有限，从而保有谦卑的处世态度去尽可能的确证真理，就是信仰耶稣基督的开端！
好喜歡這集，聽了好幾次
最近想了解蘇格拉底，我承認自己的無知，和自己想求知的慾望
超級歪桑 有機會也能介紹一下東方的哲學家嗎? 謝謝
敲碗!!!!!海德格~~