3년전 영상인데 댓글을 달게 되네요. 저는 중형카메라까지 찍어보고 크롭바디로 내려왔는데요. 영상, 사진을 업으로도 하고 취미로도 하고있습니다. 풀프나 크롭이나 자신이 사용하는 사진의 용도에 따라 다르다고 생각합니다. 결과물만 놓고 봤을때는 물론 센서 큰 카메라가 좋은건 사실입니다. 하지만, 그건 정말 '결과물' 만 놓고 봤을때 입니다. 자신이 사진을 업으로 하고 있다면 당연히 최고의 결과물을 내기 위해 풀프 바디에, 상황에 따라 변경할 렌즈군들, 다 있어야겠죠. 뿐만 아니라, 상황에 따라 필요한 스트로보, 지속광, 반사판 등 오로지 결과물만 놓고 보면 필요한것들이 너무 많아요. 엄청 무거운 장비들을 주렁주렁 들고 다녀야 되는거죠. 최고의 결과물을 뽑아야하니깐요. 하지만 사진은 그렇게 만들어진 결과물이 전부가 아니에요. 내가 그 장소에 누구와 어떠한 애피소드가 있었는지 기록을 하기 위해 카메라를 쓰는거잖아요. 소중한 가족, 아이들, 친구들, 등 그런 사람들과 여행을 가서 즐거운 모습들을 기록하기 위해 그런 장비들을 주렁 주렁 들고다니며 사진을 찍을 필요가 있을까요? 가볍게 들고다니며 바로바로 꺼내서 그 장면들을 놓치지 않는게 가장 중요합니다. 그런 사진들은 크롭바디에, 팬케잌 렌즈 하나만 물려도 충분합니다. 유명 스트리트포토 작가들. 대부분 똑딱이 하나로 찍거나, 가벼운 단렌즈 하나 물려다니며 사진을 찍습니다. 패폭을 하나 하자면, 사진도 못찍으며 장비병만 있는 사람들이 여행가서 사진찍어줄께 여기 서봐~ 하면서 이런 저런 장비들을 주섬주섬 꺼내어 세팅하는데 한참 걸리고, 그동안 기다리며 어색한 포즈와 표정으로 자신을 처다보는 가족들을 찍고 있는 사람들, 대부분 풀프레임입니다.ㅋㅋㅋ 이런분들 몇번 찍어보고, 모델들이 연출한 사진들과 자신의 사진을 비교하며, 왜 사진이 이렇지 하며 자신의 카메라는 장농으로 들어가고, 또 다른 장비들을 찾게 되죠. 사진은 많이 찍고, 자주 옆에 있는 카메라가 좋은 카메라입니다. 그래서 저는 업으로 연출된 최고의 사진을 찍어야 한다. 풀프레임 소중한 사람들을 찍기위해, 또는 자신이 있는 장소의 예쁜 풍경을 기록하기 위해서는 크롭바디가 맞다고 봅니다.
저도 대학생 때 카메라 강의로 입문한 뒤에 바쁘다는 핑계로 카메라르 놓고있다가 최근 카메라에 다시 눈이 띄여서 기변과 풀프레임 욕심이 생겼었는데 정리하신 것 보고 다시 제가 찍은 사진들을 보니 크롭으로도 멋진 사진들과 추억을 담기에는 충분 했더군요.... 앞으로 취미로 이어가면서 카메라르 새로 사게되는 일이 조만간 있겠지만 아마 지금처럼 크롭으로 쓰지 않을까 생각되네요.ㅎㅎ 정리해주셔서 감사합니다. :)
@@ChinaWinner 흠 전문가들이 그런말하면서 장비 좋다고 탓하는건 좀 아닌거같습니다 경우가 다르죠.... 작업자체가 일반인들이랑 다르고 보여지는것도 어느정도는 있어야하니까요 분명한건 같은환경에서 똑같이 폰쥐어줘도 고수들은 훨씬 잘찍을거라는거죠... 반대로 똑같은 고급장비를 쥐어줘도 훨씬 고퀄사진을 만들테구요 그래도 결국 장비가 좋을수록 잘나온단말아니냐 하실수도 있는데 제가 느끼는건 우리가 흔히 보는 sns 모바일감상용으로는 최신폰 전문가모드로 찍어도 카메라만큼 충분히 잘나온다고 봅니다 요점은 고수들은 사진이 좀 아쉽다고 장비를 좋은걸로 바꿔야겠군 이런생각은 안할거란얘기죠 ㅋㅋㅋ
@@ChinaWinner '고수는 장비를 탓하지 않는다' 라는 문장의 의미부터 이해를 하셔야할것 같습니다 님말처럼 실력이 더 상향되려면 당연 더 좋은장비로 더 극한상황에서도 찍어보고 해야하는게 맞죠 하지만 사람들이 저 문장을 쓰는 경우를 생각을 해보자는거죠... ㅎㅎ 그냥 뭐 암것도 모르는 친구들이나 지인들을 갖다댈필요도없이 사진동아리나 뭐 그냥 동행출사 같은데만 가봐도 장비비교질하면서 사진보면 그냥 떡보정인 분들 많더라구요... 글고 본인이 취미수준에서 머물거면 제가 느끼기엔 크롭으로도 차고넘쳐요... 저도 그냥 가벼운 취미로 즐기지만 미러리스-크롭바디-풀프- 다시 크롭 이렇게 넘어왔는데 솔직히 편의성부분말고는 취미사진급에선 차고 넘친다고 느끼고있거든요.... 일반인이 좋은 장비를 쓰지말라는 말이 아닙니다 그냥 폰으로만 찍어라 이말도 아니구요 자기가 여유있어서 좋은장비쓰는데 뭐가 나쁩니까 ㅋㅋ 본인의 사진퀄은 장비가 좋아질수록 똑같이 좋아질거다 쟤는 보급기 쓰니까 나보다 사진 못찍는애일거야 이런 생각 깔고가는 사람들이 생각이상으로 많아서 그런분들한테 일침꽂는 말이죠 뭐.... 그냥 좋은장비쓴다고 그런사람들한테 뱉을말이 아니구요 ㅎ 님바로밑에 댓글만 봐도 알수있잖아요 일반인이 그런장비 구비해서 찍다보면 생계가 위험해지니 하는소리라고 ㅋㅋㅋ 그게 말이된다고 생각하시나요? 인기 스냅작가들이 얼마나 구도연구하고 보정공부했을지 생각도 안하고 말하는거잖아요
@@ChinaWinner 좀더 참고하고싶으신게 있으시면 권학봉선생님 영상이 좋은얘기가 많으니 한번 보시면 좋을거같습니다 글고 제가 얘기하는건 어디까지나 전문가나 직업사진가 영역이 아닌 일반인 취미수준의 얘기이니 오해마시길.... 일반인 수준에선 고급 장비를 따질 촬영환경이 별로 발생하지않는다는게 제 생각입니다
크롭이든 풀프든 궁극적으로... 찍는건 들고 있는 사람이 생각하는 1인 입니다. 끝장 토론형식이라... 장단점이 다 나와서... 잼께 봣네요^^ 궁극적으론 표현의 한계는 카메라와 렌즈의 차이가 아니라 본인의 감성적 시각과 선택에서 만드는 경우가 대부분 이라 생각이 들더라구요. 단지 카메라는 도구에 불과하다 생각되네요. 자기 주머니 사정과 마음에 드시는거 구매하셔서 재미있게 찍으면 그만 이라고 전 생각하네요. 크롭과 풀프 분명 용도의 차이가 있겠지만... 정답은 없다 생각됩니다~! 풀프풀프 입에 다시는 동호인들 많은데; (한국인 종특; 참... 보기 안 좋아요. 도구에 목숨건 사람치곤... ) 크롭으로 찍어도 프로 보다 잘 찍는분 많이 봣네요. 마지막 엔딩 멘트가 젤루 맞는것 같아요~!
카메라 구매 망설이시는 분 위해 정의 내려드립니다. 등산이랑 같습니다. 풀프레임이 설악산 정상, 크롭이 설악산 중턱 쉼터 라고 가정했을때 어떤사람은 "산은 역시 정상이지!!" 하시고 항상 정상에 오를 체력있으시면 풀프, "나는 중턱에서 보는 풍경도 충분히 좋더라" 하면 크롭 가시면 됩니다. 대신 여기서 포인트는, 중턱이 좋든 정상이 좋든간에 일단 한번만이라도 정상을 경험해 봐야 비교가 가능합니다. 또 하나 포인트는, 소니 70-200 f2.8 gm 백통 가격이 올림푸스 마포 em5 markII 카메라 + 40-150 f2.8 pro 렌즈 합친거 가격보다 비쌀껍니다. 망원으로 갈수록 크롭이나 마포의 장점이 엄청 높아집니다. 풀프레임에서 망원이 절때적으로 필요한 나는 네셔널 지오그래피 작가다!! 라는게 아니라면 풀프 120mm 이상 렌즈를 사느니 마포 카메라 +고급 망원레즈 를 사는게 더 쌀수도있습니다. 쉽게 들고다닐 카메라도 하나 더 생기구요.
2:18 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ행복한 아이맥스 5:15 놀랍네요 5:27 으 도둑놈들의 나라 유럽놈들 5:40 여행은 폰과 함께 12:00 아 내 폰 14:00 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 14:13 24R 액자 출력의 언젠가를 기약하며 하드에 신주단지 모시듯 모셔 두는거죠 그리고 한번씩 혼자 줌인 해보면서 디테일에 만족해보고 이러면서 이제 시간만 흐르고 하드는 날아가고 년도별로 베스트 추려서 30x30 일러스트북이라도 안만들면 아무 의미가 없음 18:36 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 23:43 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 영상 잼있게 잘 봤습니다
크롭 쓰는 이유는, 첫 번째 경제적 문제, 두 번째는 개인 취향. 그 외에 다른 이유는 별로 없다고 봄. 그리고 망원은 크롭이 유리하지만, 실전에서는 하이엔드 디카가 진짜 짱. 달찍는 카메라. dslr에서는 어마무시하게 크고 무거운 렌즈 있어야 하지만 디카에서는 한 손으로 들고 다닌다. 게다가 현관문 크기로 뽑아서 붙일 것도 아니고 기껏해야 pc 화면으로 보는 정도인데 보정 들어가면 풀프레임이나 크롭이나 별 차이가 없다고 봄.
고흐는 지우개 살 돈이 없어서 빵 부스러기로 지우개를 대신하면서 그림을 그렸고 명화를 남겼다. 천만원치 미술도구를 가지고 있다고 해서 그림 실력이 좋아지는 것은 아니다. 30억짜리 자동차를 운전한다고 운전실력이 좋아지는 것도 아니다. 같은 풀프레임 카메라를 주더라도 누구는 걸작을, 누구는 망작을 찍어낸다. 즉 풀프와 크롭의 논쟁은 무의미하다. 누가 도구를 만지느냐가 중요하다.
캐논 200D로 입문해서 지금도 계속 쓰고 있는데 만족하고 있어요ㅋㅋㅋ 결과물을 보면 아쉬운 부분들도 많지만 실력이 제일 중요한 것 같고 영상에도 나오지만 대부분 핸드폰으로 페북이나 인스타에서 사진을 보기 때문에 차이를 크게 느끼지 못하더라고요. 물론 보급형이라 기능적으로 부족한 점이 많아서 넘어가고 싶지만...
크롭으로 시작해서 5D 1세대로 갈아 탔고요..지금은 60d 로 만족하며 사용하고 있습니다. 전시회를 위해 포스터사이즈 출력을 위해서는 플프레임이 완전히 유리하죠. 그러나 생활사진 찍는데는 크롭도 전혀 문제없죠. 렌즈도 아빠백통 들고 다니다 어깨 망가졌는데.. 지금은 14-70 하나로 모든 것을 커버하는 내공을 갖게됐죠. 플프나 크롭이냐가 문제가 아니라 사진의 예술적 수준을 올려야 작품의 수준이 올라가겠죠. 큰 사진 출력을 목적으로 한다면 당연히 플프로 작품을 만들어야 할 것이고.. 그렇지 않다면 크롭도 충분하다고 봅니다.
10:48 크롭바디에 FF렌즈를 사용하면 주변부를 사용하지 못해서 화질이 떨어진다는 표현은 잘못된 정보입니다. 이걸 하나하나 설명하자고 하면 굉장히 복잡한 이야기라 여기 글로는 다 적지 못하겠지만 간단히 말해서 크롭센서에서 최종 인화물 / FF센서에서 최종인화물로 변환 과정에서 확대율이 다르기 때문에 심도차이가 발생하며 크롭센서가 좀더 확대 배율이 높아져 심도가 살짝 얕아지게 되고 여기서 발생하는 착란원 흐림효과로 인해 화질이 떨어집니다. 매우 쉽게 이해하기 위해서는 (물론 이 말도 완전히 맞는게 아니지만..) 그냥 크롭센서는 FF에서 디지털 줌을 했다고 생각해야합니다. 보통 카메라 입문하거나 어느정도 공부하신 분들 중에 크롭바디에 FF쓰면 주변부 안쓰니 화질이 더 좋다고 주장하시는 분들이 꽤나 되는데 그걸 반박하기 위해서 그렇게 넣어놓으신 것 같네요. FF렌즈를 크롭에 쓰면 화질이 떨어지는건 맞습니다만 잘못된 이유를 적어놓으셔서 댓글 답니다.
풀프레임도 좋긴한데, 비행기 찍는 사람 입장에선 메리트 별로 없음 비행기 말고도 탐조 하시는 분들도 150-600이나 200-500같은거에 크롭바디물려서 초장망원 쓰시는 분들이 많음| 결론: 사진에 완전히 빠진거 아니고 가볍게 하는 대다수는 크롭, 나머지는 용도에 맞게, 관심사에 맞게 합리적으로 의사결정하는 것이 바람직하다 생각함
재밌다ㅋㅋㅋㅋㅋ 재밌네요 근데 영상 전문으로 하시는 분이 없어서 아쉽ㅜㅜ 크롭바디가 영상에서는 분명 장점이 있음 Gh시리즈나 후지 xt3 a7s2 등 ..다만 크롭의 장점인 무게나 가격은 풀프와 다를바없거나 5s는 m3보다 심지어 비싸고 무겁지만 4k영상촬영시 센서과열증상도 없고 깊은 심도표현에서도 유리하고 아무리 7인치 모니터로 모니터링 한다고 쳐도 영상은 상업목적의 영상도 거의 조리개값 1.5 이상 내려갈일이 없고 포커스도 헬이라.. 물론 미러리스는 영상 찍기 위한 기기가 아니고 c200이나 fs7 같은 카메라가 영상을위한 기기지만 요새 미러리스들이 영상을 노리고 많이 나오는데 m3는 4k 센서과열이 너무 잦아서 난감한 일이 많더라고요 애초에 영상에서의 풀프레임은 사진 기준 크롭을 뜻하는지라
영상 너무 감사드립니다!! 제가 궁금한게 많아서요 ㅜㅠ 1. 먹방 asmr 유튜브를 촬영할 용도이구요!(30분정도) 2. 예산은 100만원 미만입니다! 3. 사진은 가끔 야외에서 인물사진(35mm렌즈를 활용해서) 또는 음식사진도 가끔 찍을것입니다 유튜브를 살펴보니 200dii 또는 m50 또는 a6100을 추천해주더군요.. 기존에 보유하고있는 카메라는 소니 dslt a58 13년도 출시.. 화질이 너무 안 좋습니다! 폰은 갤럭시 s10 5g 보유중입니다! 카알못이라 정중히 요청드립니다! 카메라와 렌즈 추천부탁드립니다! 고맙습니다! 유쾌한 하루 보내세요!
@@박현준-e2x 알고있습니다만 토론에서 풀프레임측에서 왜곡얘기를 꺼냈고 마태님이 첨언하셔서 배럴디스토션 얘기를 하셨죠. 이 부분은 크롭이 더 우위에 있는 부분이란걸 말씀드린겁니다. 동일렌즈 사용시 크롭이 왜곡의 영향을 덜 받는게 첫번째고, 크롭용으로 설계된 렌즈와 풀프용으로 설계된 렌즈를 환산화각 맞춰 비교하더라도 크롭용이 센서 면적대비 구경을 크게 설계하기 쉽기 때문에 조금 더 나은 왜곡 억제를 보여줍니다. 풀프가 광각활용에 있어서는 단연 우위에 있지만 왜곡이라는 분야에 한정지었을 때는 크롭이 미세하게나마 유리해요
일반적으로 그렇다는거죠 무식까지야... 저도 후지 x-pro2씁니다만 후지나 올림 파나 같은경우는 좀 포지션이 특이한 경우죠. 풀프가 없고(파나는 곧 나오지만) 크롭이나 마포로 미는 브랜드이고... 캐논 니콘 소니급에서는 확실히 크롭 바디가 풀프 바디에 비해 저렴한건 맞고요.
1인치로 입문했다가, 후지로 넘어와서 현재는 심도와 노이즈 때문에 풀프에 기웃거리고 있는 단계인데, 카페나 길거리에서 풀프는 좀 부담이 되서 쉽게 못 넘어가겠네요. 구매해도 잘 안 들고 다닐 것 같아요. 해서 돈도 돈이지만 상업사진은 제외하면 저처럼 취미로 하시는 분은 체력과 용도에 따라 유저가 선택하는게 맞는 거 같아요.
아니 이걸 뭘 싸워유? 카메라 좋은거야 ff가 좋쥬. 유럽여행 5디에 L 줌 삼총사들고 갔다가 죽을 뻔. 라이카 디럭스 들구다니니 여행 자체를 즐길 수 있었습니다. 어차피 그래봐야 일반인 핫셀블라드 중형백 촬영해 봐야 오연서 셀카 이기기? 힘듭니다. 곰곰히 생각해 보니 내가 왜 상업 사진을 찍게 되었는가? 잘 생각해 보면 찍히는 쪽 인물이 아니었다가 우선이었 던 것 같습니다. 정우성 처럼 생겼으면 찍으러 다녔겠어? 찍히러 다니겠지.
![[정보] 풀프레임vs크롭바디 뭘 사야할까? : 핵심은 제조사들의 상술 [YK티브이]](/img/n.gif)
이래서 열심히 돈을 벌어야 하나봅니다.
둘 다 쓰게...
사는 동안 많이 버시오....♥
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@matepostit 최마태님의 가호를 받아서 우리 모두 카메라 부자 되즈아~
맞습니다!
형! 형은 지금도 살수있잖아!
솔직히 은총님 말씀이 일반인들에겐 정답인듯. 차라리 그돈으로 렌즈 다양하게 구비하는것도 좋음. 그리고 아이폰으로 볼거면 결국 고화소가 무의미해짐. 인스타에서 사진만 보고 폰카인지 풀프인지 알수조차 없음.
10:50
18-55G가 나왔다고 합니다
후지 t3, pro2 쓰면서 후지 렌즈6개 맞췄습니다
다 맞추면 풀프레임 갈증이 사라질줄알았는데 그게 아니네요 ㅋㅋㅋ
팀은 2대2인데 사실상 1대1로 대결하시네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
은총님이 토론을 잘하시네요..ㅋㅋㅋ 답이 정해져있는 토론주제지만 그래도 논리가 ㄷㄷ
설득력이 있게 ㅋㅋ
그러게요. 너무너무 잘하시네요.
카톡쇼 너무 좋아요!! 흥해라 최마태~~!!!!!!
카톡쇼 진짜 역대급인거 같네요. 영상 보는 내내 카메라 보는건지 예능 보는건지 구분 못하고 웃었습니다. ㅋㅋ
다양하고 재미있는 주제로 많이 올려주세요. 진짜 재미있습니다.bbbb
은총님 매력에 점점 빠져드는중.. 마태님 스미마셍...
왜 여기 계세요? ㅋㅋ
사실 풀프로 사진을 오래 찍어본 사람이라면 크롭으로도 좋은 사진을 찍을 수 있다는 말이 공감가네요
3년전 영상인데 댓글을 달게 되네요.
저는 중형카메라까지 찍어보고 크롭바디로 내려왔는데요. 영상, 사진을 업으로도 하고 취미로도 하고있습니다.
풀프나 크롭이나 자신이 사용하는 사진의 용도에 따라 다르다고 생각합니다.
결과물만 놓고 봤을때는 물론 센서 큰 카메라가 좋은건 사실입니다.
하지만, 그건 정말 '결과물' 만 놓고 봤을때 입니다.
자신이 사진을 업으로 하고 있다면 당연히 최고의 결과물을 내기 위해 풀프 바디에, 상황에 따라 변경할 렌즈군들, 다 있어야겠죠.
뿐만 아니라, 상황에 따라 필요한 스트로보, 지속광, 반사판 등 오로지 결과물만 놓고 보면 필요한것들이 너무 많아요.
엄청 무거운 장비들을 주렁주렁 들고 다녀야 되는거죠. 최고의 결과물을 뽑아야하니깐요.
하지만 사진은 그렇게 만들어진 결과물이 전부가 아니에요.
내가 그 장소에 누구와 어떠한 애피소드가 있었는지 기록을 하기 위해 카메라를 쓰는거잖아요.
소중한 가족, 아이들, 친구들, 등 그런 사람들과 여행을 가서 즐거운 모습들을 기록하기 위해 그런 장비들을 주렁 주렁 들고다니며 사진을 찍을 필요가 있을까요?
가볍게 들고다니며 바로바로 꺼내서 그 장면들을 놓치지 않는게 가장 중요합니다.
그런 사진들은 크롭바디에, 팬케잌 렌즈 하나만 물려도 충분합니다.
유명 스트리트포토 작가들. 대부분 똑딱이 하나로 찍거나, 가벼운 단렌즈 하나 물려다니며 사진을 찍습니다.
패폭을 하나 하자면, 사진도 못찍으며 장비병만 있는 사람들이 여행가서 사진찍어줄께 여기 서봐~ 하면서 이런 저런 장비들을 주섬주섬 꺼내어 세팅하는데 한참 걸리고, 그동안 기다리며 어색한 포즈와 표정으로 자신을 처다보는 가족들을 찍고 있는 사람들, 대부분 풀프레임입니다.ㅋㅋㅋ
이런분들 몇번 찍어보고, 모델들이 연출한 사진들과 자신의 사진을 비교하며, 왜 사진이 이렇지 하며 자신의 카메라는 장농으로 들어가고, 또 다른 장비들을 찾게 되죠.
사진은 많이 찍고, 자주 옆에 있는 카메라가 좋은 카메라입니다.
그래서 저는 업으로 연출된 최고의 사진을 찍어야 한다. 풀프레임
소중한 사람들을 찍기위해, 또는 자신이 있는 장소의 예쁜 풍경을 기록하기 위해서는 크롭바디가 맞다고 봅니다.
와 저 지금 계속 고민하고있었는데, 성현님 이 깔끔한 정리된 말씀으로 인해 크롭으로 가기로 결심했습니다, ! 너무 감사드려요 크롭으로 갈게요!!
저도 대학생 때 카메라 강의로 입문한 뒤에 바쁘다는 핑계로 카메라르 놓고있다가 최근 카메라에 다시 눈이 띄여서 기변과 풀프레임 욕심이 생겼었는데 정리하신 것 보고 다시 제가 찍은 사진들을 보니 크롭으로도 멋진 사진들과 추억을 담기에는 충분 했더군요.... 앞으로 취미로 이어가면서 카메라르 새로 사게되는 일이 조만간 있겠지만 아마 지금처럼 크롭으로 쓰지 않을까 생각되네요.ㅎㅎ 정리해주셔서 감사합니다. :)
감사해요!!!
폰카 승..😂
크 .. 장인은 장비를 탓하지 않는다라는 말은 모순이죠..
장인은 이미 장비가 좋다..
옳습니다
쪼렙들도 조금만 카메라 써보면
폰카로는 도저히 따라잡을수 없는 차이를 느낍니다
일반인이 그런장비 다들 구비해서 사진찍다보면 자기 생계가 위험해지니 하는소리
@@ChinaWinner 흠 전문가들이 그런말하면서 장비 좋다고 탓하는건 좀 아닌거같습니다 경우가 다르죠.... 작업자체가 일반인들이랑 다르고 보여지는것도 어느정도는 있어야하니까요 분명한건 같은환경에서 똑같이 폰쥐어줘도 고수들은 훨씬 잘찍을거라는거죠... 반대로 똑같은 고급장비를 쥐어줘도 훨씬 고퀄사진을 만들테구요
그래도 결국 장비가 좋을수록 잘나온단말아니냐 하실수도 있는데 제가 느끼는건 우리가 흔히 보는 sns 모바일감상용으로는 최신폰 전문가모드로 찍어도 카메라만큼 충분히 잘나온다고 봅니다 요점은 고수들은 사진이 좀 아쉽다고 장비를 좋은걸로 바꿔야겠군 이런생각은 안할거란얘기죠 ㅋㅋㅋ
@@ChinaWinner '고수는 장비를 탓하지 않는다' 라는 문장의 의미부터 이해를 하셔야할것 같습니다 님말처럼 실력이 더 상향되려면 당연 더 좋은장비로 더 극한상황에서도 찍어보고 해야하는게 맞죠 하지만 사람들이 저 문장을 쓰는 경우를 생각을 해보자는거죠... ㅎㅎ 그냥 뭐 암것도 모르는 친구들이나 지인들을 갖다댈필요도없이 사진동아리나 뭐 그냥 동행출사 같은데만 가봐도 장비비교질하면서 사진보면 그냥 떡보정인 분들 많더라구요... 글고 본인이 취미수준에서 머물거면 제가 느끼기엔 크롭으로도 차고넘쳐요... 저도 그냥 가벼운 취미로 즐기지만 미러리스-크롭바디-풀프- 다시 크롭 이렇게 넘어왔는데 솔직히 편의성부분말고는 취미사진급에선 차고 넘친다고 느끼고있거든요.... 일반인이 좋은 장비를 쓰지말라는 말이 아닙니다 그냥 폰으로만 찍어라 이말도 아니구요 자기가 여유있어서 좋은장비쓰는데 뭐가 나쁩니까 ㅋㅋ
본인의 사진퀄은 장비가 좋아질수록 똑같이 좋아질거다 쟤는 보급기 쓰니까 나보다 사진 못찍는애일거야 이런 생각 깔고가는 사람들이 생각이상으로 많아서 그런분들한테 일침꽂는 말이죠 뭐.... 그냥 좋은장비쓴다고 그런사람들한테 뱉을말이 아니구요 ㅎ
님바로밑에 댓글만 봐도 알수있잖아요 일반인이 그런장비 구비해서 찍다보면 생계가 위험해지니 하는소리라고 ㅋㅋㅋ 그게 말이된다고 생각하시나요? 인기 스냅작가들이 얼마나 구도연구하고 보정공부했을지 생각도 안하고 말하는거잖아요
@@ChinaWinner 좀더 참고하고싶으신게 있으시면 권학봉선생님 영상이 좋은얘기가 많으니 한번 보시면 좋을거같습니다 글고 제가 얘기하는건 어디까지나 전문가나 직업사진가 영역이 아닌 일반인 취미수준의 얘기이니 오해마시길.... 일반인 수준에선 고급 장비를 따질 촬영환경이 별로 발생하지않는다는게 제 생각입니다
11:58 이번편 하이라이트 ㅋㅋ 너무 팩트고.. 제발 카톡쇼 오랫동안 해주세요.. 30분 시간가는지 모르게 보게되네요 👍👍👍
와 이게 25분짜리였는지 댓글보고 나서 알았네요
와 형 정말 반가워
1년전에 여기에 있을줄이야.. ㅜㅜ
크롭은 대부분 바디는 신나게 만들어 팔면서 렌즈는 개발은커녕 리뉴얼도 안해주니까...
ㅋㅋㅋㅋㅋ 다 알지만 웃고 떠들며 놀기엔 매우 적절한 주제였어요. 잼있네요. 잘봤습니다!!!
크... BGM부터 아주 고급집니다!! 사진계의 묵은 떡밥들을 하나씩 건들어주시네요ㅎㅎ bb
밥먹으면서 같이 보기 너무 좋은 콘텐츠인 것 같아요!! ㅋㅋ 3편 기다리겠습니다.
은총님은 유튜브 안하시나요? 말씀을 너무 잘하셔서 카메라 관련 유튜브 하시면 진짜 잘될것같은데ㅋㅋㅋㅋㅋ
근데 이건 크롭바디유저들을 모셔와야한다.
유후 재밌다~단순히 심심할수있는 카메라 강의영상을 토론,토크쇼방식으로 해석하여 진행하는것도 나쁘지않네요. ㅋㅋㅋ
사랑합니다 마태님 항상 잘보고가요
크롭이든 풀프든 궁극적으로... 찍는건 들고 있는 사람이 생각하는 1인 입니다.
끝장 토론형식이라...
장단점이 다 나와서... 잼께 봣네요^^
궁극적으론 표현의 한계는 카메라와 렌즈의 차이가 아니라 본인의 감성적 시각과 선택에서 만드는 경우가 대부분 이라 생각이 들더라구요.
단지 카메라는 도구에 불과하다 생각되네요.
자기 주머니 사정과 마음에 드시는거 구매하셔서 재미있게 찍으면 그만 이라고 전 생각하네요.
크롭과 풀프 분명 용도의 차이가 있겠지만...
정답은 없다 생각됩니다~!
풀프풀프 입에 다시는 동호인들 많은데;
(한국인 종특; 참... 보기 안 좋아요.
도구에 목숨건 사람치곤... )
크롭으로 찍어도 프로 보다 잘 찍는분 많이 봣네요.
마지막 엔딩 멘트가 젤루 맞는것 같아요~!
다음번엔 dslr vs 미러리스 부탁드려요!
이거 제발제바레잡레바베라베버아
재미있을것 같아요~!!
오우 공성전 예상 ㅎ
조성윤 미러리스가 이길수밖에 없음.... ㅜㅜ
갈수록 미러리스가 좋긴하겠지만 전 dslr이 좋네요
은총님 말씀할때는 확 집중되네요.
말씀을 조리있고 안정적으로 잘 하시네요.
은총님 반박수준 진짜 ㅋㅋㅋ 인정합니다 ㅋㅋㅋ
입문용 소니 A6000 카메라는 사랑입니다. 저는 이 카메라로 모든것 배웠습니다. 이제는 풀프로 넘어가서 배우고 있습니다.
ㅎㅎ중간에 갑자기 반대주장으로 바뀌면 ....ㅋ더재밌을것같아요!!ㅎㅎ
사실 장인은 도구탓을 안하죠.. 가장 중요한 것은 아이디어입니다 ㅎㅎ
아이디어 >>>>>> (넘사벽) >>>>> 카메라
"" 의 방향은 의도된 sarcasm 인가요?.
@@이은총-n8v 이런..! 저의 mistake입니다 ㅎㅎ
빙고!
OneS Film 도구탓을 안할만한 도구를 쓴다는게 학계의 정설,,,
이 채널을 보면 잠이 솔솔 잘오네요^^
잠잘때 잘 보고 있습니다 ㅎㅎ
재밌는 영상 잘봤습니다 은총님 크롭에 대해 대변을 정말 잘해주셨네요 프로가 아닌 저는 스포츠찍기에 D500이 최고의 바디입니다 크롭 화이팅!!
ㅋㅋ 재밌어요~~😆
재밌고 유익하네요👍🏻👍🏻
몰랐던 사실 엄청 많이 듣게 되네요 ㅎㅎ
1편부터 느낀 건데 성현님 사회 잘 보시네요~~ㅎ
완전 웃겨요~ ㅋㅋㅋㅋ 근데 왜 항상 니콘작가님들은 말이 없져?? 슬픕니다 ㅠㅠ ~!!! 다음에는 니콘에 대해서 니콘작가님들의 의견도 너무나 듣고 싶은데 ~ 다음 촬영에서는 니콘작가님들의 이야기도 더 듣고 싶어집니다 ~! 니콘작가님 화이팅~!!!! ^^
카메라 구매 망설이시는 분 위해 정의 내려드립니다. 등산이랑 같습니다. 풀프레임이 설악산 정상, 크롭이 설악산 중턱 쉼터 라고 가정했을때 어떤사람은 "산은 역시 정상이지!!" 하시고 항상 정상에 오를 체력있으시면 풀프, "나는 중턱에서 보는 풍경도 충분히 좋더라" 하면 크롭 가시면 됩니다. 대신 여기서 포인트는, 중턱이 좋든 정상이 좋든간에 일단 한번만이라도 정상을 경험해 봐야 비교가 가능합니다.
또 하나 포인트는, 소니 70-200 f2.8 gm 백통 가격이 올림푸스 마포 em5 markII 카메라 + 40-150 f2.8 pro 렌즈 합친거 가격보다 비쌀껍니다. 망원으로 갈수록 크롭이나 마포의 장점이 엄청 높아집니다. 풀프레임에서 망원이 절때적으로 필요한 나는 네셔널 지오그래피 작가다!! 라는게 아니라면 풀프 120mm 이상 렌즈를 사느니 마포 카메라 +고급 망원레즈 를 사는게 더 쌀수도있습니다. 쉽게 들고다닐 카메라도 하나 더 생기구요.
너무들 재미있게 대화를 이어가시네요 ㅋㅋ 200만원짜리 렌즈에 가정파괴 사회 혼란 ㅋㅋㅋㅋ 진짜 빵 터졌어요.
이 영상만 100번은 본 것 같아요.. 잘때도 켜놓고 자고... ㅋㅋㅋㅋ너무 꿀잼입니다.. 마태쇼(카톡쇼) 또 안하나요..?
크롭으로입문 5~6년 됐는데 지금도 만족하고 잘 사용하고 있습니다~~
역시 찍는사람의 스킬이 더 중요하겠지요~
장비는 그 장비의 상황에 맞게 사용하면 훌륭한 작품들이 나옵니다~
베트남에 풀프레임 들고 여행 갔다가, 카메라 버려 버리고 싶었던 1인으로 전문가가 아니라면 즐기운 여행에서 폰 보다는 좋은 사진을 원한다면 무조건 크롭바디입니다.
크롭도 충분하고 풀프는 좋고! ㅎㅎ
항상 재밌게 보고 있어요 마태님 :)
이 토크쇼 컨텐츠가 리플에서 만든 컨테츠 중 제일 좋은것 같아요 입문 하려는 유저에게 공부하기 좋은것 같아요 그런의미로 rp사고 싶다...ㅠㅠ rp만 있어도 행복할수 있을것 같은데 ㅠㅠㅠㅠ
은총작가님 마지막까지 강하시다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 재밌었어요!!
써봤으니 말한다는 이야기 공감합니다. 풀프리임 카메라만 4대 입니다.
크롭으로도 충분합니다.
사진일 하고 있고요. 고화질 대형인화가 아닌 이상에야 크롭으로도 가능합니다.
2:18 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ행복한 아이맥스
5:15 놀랍네요
5:27 으 도둑놈들의 나라 유럽놈들
5:40 여행은 폰과 함께
12:00 아 내 폰
14:00 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
14:13 24R 액자 출력의 언젠가를 기약하며 하드에 신주단지 모시듯 모셔 두는거죠
그리고 한번씩 혼자 줌인 해보면서 디테일에 만족해보고 이러면서 이제 시간만 흐르고 하드는 날아가고
년도별로 베스트 추려서 30x30 일러스트북이라도 안만들면 아무 의미가 없음
18:36 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
23:43 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
영상 잼있게 잘 봤습니다
카톡쇼 넘 재밌고 좋아요! 제발 계속 했으면... ㅠㅠ
크롭 쓰는 이유는, 첫 번째 경제적 문제, 두 번째는 개인 취향. 그 외에 다른 이유는 별로 없다고 봄.
그리고 망원은 크롭이 유리하지만,
실전에서는 하이엔드 디카가 진짜 짱.
달찍는 카메라. dslr에서는 어마무시하게 크고 무거운 렌즈 있어야 하지만
디카에서는 한 손으로 들고 다닌다.
게다가 현관문 크기로 뽑아서 붙일 것도 아니고 기껏해야 pc 화면으로 보는 정도인데
보정 들어가면 풀프레임이나 크롭이나 별 차이가 없다고 봄.
고흐는 지우개 살 돈이 없어서 빵 부스러기로 지우개를 대신하면서 그림을 그렸고 명화를 남겼다. 천만원치 미술도구를 가지고 있다고 해서 그림 실력이 좋아지는 것은 아니다. 30억짜리 자동차를 운전한다고 운전실력이 좋아지는 것도 아니다. 같은 풀프레임 카메라를 주더라도 누구는 걸작을, 누구는 망작을 찍어낸다. 즉 풀프와 크롭의 논쟁은 무의미하다. 누가 도구를 만지느냐가 중요하다.
오 드디어 올라왔네요
20:39 연예인 찍을수 있는 콘서트장 이라던가 행사장이 절대적으로 광량이 밝지만은 않아요.....콘서트장 가보면 조리개를 풀개방해도 iso가 4000,5000 그냥 넘어가는상황 엄청 많습니다.
재밌네요 ㅎㅎ 이런거 자주 올라왔으면 좋겠음
은총님이랑 마태님 둘이서만 해도 재미있을것 같아요 ㅋㅋㅋ
다음 주제로 네이티브 렌즈 vs 써드파티 렌즈 같은것도 좋을 것 같아요!
카톡쇼 자주했으면 좋겠다
자막 좀 쳐주라... 이게 제일 힘들어...
@@matepostit ㅠㅠ편집 배워서 리플 함 갈께요ㅠㅠ
@@matepostit 편집은 못해도 타자 800탄데... 절 써줘요...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이런 영상 너무 좋네요~~~!! 입문자인데 영상 끝까지 다 보고 내용정리했습니다^_^ 크롭바디!!! 그리고 토론 너무 잘하시네요~~
너무 좋다! 카메라 관심있으면 이런 쇼 너무 좋아요~
우연히 추천에 떠서 봤는데 이런 재미있으면서도 유익한 채널이~ 바로 구독 눌러요
크롭도 좋은사진 찍을 수 있습니다! 물론 전 풀프씁니다 ㅎㅎ..
캐논 200D로 입문해서 지금도 계속 쓰고 있는데 만족하고 있어요ㅋㅋㅋ 결과물을 보면 아쉬운 부분들도 많지만 실력이 제일 중요한 것 같고 영상에도 나오지만 대부분 핸드폰으로 페북이나 인스타에서 사진을 보기 때문에 차이를 크게 느끼지 못하더라고요.
물론 보급형이라 기능적으로 부족한 점이 많아서 넘어가고 싶지만...
저도 200D로 입문하고 3년뒤 현재 6d mark2 중고로 기변했어요 핸폰에서 보는 그런거 말고 솔직히 사진찍고난뒤 결과물 처음 봤을때 아 이래서 풀프 풀프 하는구나 라고 느낌을 받았습니다ㅋㅋ
사실 어릴적 내꿈은 이세상 모든 종류의 카메라를 살 수 있는 돈을 버는 것이었지..
진짜 웬만한 예능보다 재밌네요 ㅋㅋㅋ
크롭으로 시작해서 5D 1세대로 갈아 탔고요..지금은 60d 로 만족하며 사용하고 있습니다. 전시회를 위해 포스터사이즈 출력을 위해서는 플프레임이 완전히 유리하죠. 그러나 생활사진 찍는데는 크롭도 전혀 문제없죠. 렌즈도 아빠백통 들고 다니다 어깨 망가졌는데.. 지금은 14-70 하나로 모든 것을 커버하는 내공을 갖게됐죠. 플프나 크롭이냐가 문제가 아니라 사진의 예술적 수준을 올려야 작품의 수준이 올라가겠죠. 큰 사진 출력을 목적으로 한다면 당연히 플프로 작품을 만들어야 할 것이고.. 그렇지 않다면 크롭도 충분하다고 봅니다.
10:48
크롭바디에 FF렌즈를 사용하면 주변부를 사용하지 못해서 화질이 떨어진다는 표현은 잘못된 정보입니다.
이걸 하나하나 설명하자고 하면 굉장히 복잡한 이야기라 여기 글로는 다 적지 못하겠지만
간단히 말해서 크롭센서에서 최종 인화물 / FF센서에서 최종인화물로 변환 과정에서 확대율이 다르기 때문에 심도차이가 발생하며
크롭센서가 좀더 확대 배율이 높아져 심도가 살짝 얕아지게 되고 여기서 발생하는 착란원 흐림효과로 인해 화질이 떨어집니다.
매우 쉽게 이해하기 위해서는 (물론 이 말도 완전히 맞는게 아니지만..)
그냥 크롭센서는 FF에서 디지털 줌을 했다고 생각해야합니다.
보통 카메라 입문하거나 어느정도 공부하신 분들 중에
크롭바디에 FF쓰면 주변부 안쓰니 화질이 더 좋다고 주장하시는 분들이 꽤나 되는데
그걸 반박하기 위해서 그렇게 넣어놓으신 것 같네요.
FF렌즈를 크롭에 쓰면 화질이 떨어지는건 맞습니다만 잘못된 이유를 적어놓으셔서 댓글 답니다.
아니 사진찍는사람들이 입담이 왜케 좋아요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 사회가 혼란해지곸ㅋㅋㅋㅋ
은총님이 제일 중요한말을 했네요 요즘 누가 사진을 사진으로 보나요... 다 핸폰으로 보지
ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 사진 원본으로 볼수있는건 사진 찍은 본인뿐, 결국 자기 만족의 영역이죠
마지막에 마태님 행복은 센서순으로 훈훈한 자폭을... ㅎㅎ
풀프레임도 좋긴한데, 비행기 찍는 사람 입장에선 메리트 별로 없음
비행기 말고도 탐조 하시는 분들도 150-600이나 200-500같은거에 크롭바디물려서 초장망원 쓰시는 분들이 많음|
결론: 사진에 완전히 빠진거 아니고 가볍게 하는 대다수는 크롭, 나머지는 용도에 맞게, 관심사에 맞게 합리적으로 의사결정하는 것이 바람직하다 생각함
은총님?첨뵙는데정말 말씀참잘하시네요 빨려들어가는매력
저의 고민들이 잘 표현된 좋은 영상인 것 같습니다. ㅎ 크롭이지만 싸고 다양한 렌즈를 써보고 싶단 생각과 풀프도 무조건 가봐야겠다는 생각을.. 해 봤습니다. 감사합니다~
가성비냐? 가심비냐? 그것이 문제로다!!!아주 의미있고 유익했던 토론 이었습니다.
일반인이 쓰기는 크롭이 사진은 예쁘게 밝게 잘 나오는 것 같습니다
저는 마포쓰는데요 손떨방에 투자할 바디내에 공간이 있어서 좋다고 생각해요 그리고 올림푸스 프로렌즈 쓰면 배경도 잘날아가요
은총님 너무 말 잘하시네요 너무 감사해요 구매하는데 많은 도움되는거 같네요~~~~~♡
사실 두가지를 놓고 하나 가지라고 하면 풀프레임을 가질텐데, 자금이랑 스스로의 사정을 고려해서 크롭을 써도 좋고, 크롭 쓰다가 또 한계가 느껴지면 풀프레임으로 넘어가도 좋죠 ㅎㅎ
카톡쇼 너무 재밌어요!! 크롭바디 쓰는중인데 풀프에 대한 갈증이 있긴해요.. ㅠ하지만 풀프로 레벨업하면 무게, 바디값 , 렌즈값때문에 좀 엄두가 안나요ㅋㅋ
네이버에서 풀프레임 크롭바디 검색해보다가 이 영상을 보게되었는데, 재미있네요 ㅎㅎ 구독했어요... 풀프도 크롭도 다 쓰고싶은 1인입니다 ㅎㅎ 풀프가 좋긴 좋은거 같아요 무거워서 진짜 디스크 올거같아서 그렇지ㅜ
마태님 손톱 그냥 먹지 말고 초장이나 와사비간장에 찍어먹으면 맛있어용~
이건 악플인가 아닌가. ㅋㅋ
재밌다ㅋㅋㅋㅋㅋ 재밌네요 근데 영상 전문으로 하시는 분이 없어서 아쉽ㅜㅜ
크롭바디가 영상에서는 분명 장점이 있음
Gh시리즈나 후지 xt3 a7s2 등 ..다만 크롭의 장점인 무게나 가격은 풀프와 다를바없거나 5s는 m3보다 심지어 비싸고 무겁지만 4k영상촬영시 센서과열증상도 없고 깊은 심도표현에서도 유리하고 아무리 7인치 모니터로 모니터링 한다고 쳐도 영상은 상업목적의 영상도 거의 조리개값 1.5 이상 내려갈일이 없고 포커스도 헬이라.. 물론 미러리스는 영상 찍기 위한 기기가 아니고 c200이나 fs7 같은 카메라가 영상을위한 기기지만 요새 미러리스들이 영상을 노리고 많이 나오는데 m3는 4k 센서과열이 너무 잦아서 난감한 일이 많더라고요
애초에 영상에서의 풀프레임은 사진 기준 크롭을 뜻하는지라
니콘 쓰는 입장으로썬 D500 너무 혜자인거같아요
크롭쓰는데 마태님 얄밉 ㅋㅋㅋㅋㅋ
은총작가님이라 마태랑 같은 팀이면 재미있겠다!!왜냐먄 다른분들은 말하는걸 본적이....가즈아 리플!
풀프,크롭 장단점 다 나온 멋진 토론이었네요^^
영상 너무 감사드립니다!! 제가 궁금한게 많아서요 ㅜㅠ
1. 먹방 asmr 유튜브를 촬영할 용도이구요!(30분정도)
2. 예산은 100만원 미만입니다!
3. 사진은 가끔 야외에서 인물사진(35mm렌즈를 활용해서) 또는
음식사진도 가끔 찍을것입니다
유튜브를 살펴보니
200dii 또는 m50 또는 a6100을 추천해주더군요..
기존에 보유하고있는 카메라는 소니 dslt a58 13년도 출시.. 화질이 너무 안 좋습니다! 폰은 갤럭시 s10 5g 보유중입니다!
카알못이라 정중히 요청드립니다!
카메라와 렌즈 추천부탁드립니다!
고맙습니다! 유쾌한 하루 보내세요!
카톡쇼 너무 재밌어요~ 이거 보고나니 괜히 풀프레임 욕심나네요. ㅋㅋㅋ
더 플프랑 크롭바디 고민하고있는데 생각정리가 되었네요 좋은영상 감사해요.
카톡쇼 너무 재밌습니다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ20분이 사라졌어요ㅎㅎ
수고 많으셨습니다. 참으로 감사 드림니다. ^^^
재밌네요 ㅎㅎ 다른 영상들도 보겠습니다 ㅎㅎㅎ
17:20에 풀프 옹호 패널분이 광각에서 왜곡차이가 있다고 말씀하시는데 이부분 반대인 것 같네요
일반적으로 이미지서클 외곽으로 갈수록 렌즈 디스토션이 심해지기 때문에 가운데만 잘라 사용하는 크롭이 왜곡에서는 더 자유로운 것으로 알고 있습니다.
풀프레임 렌즈를 크롭바디에 물렸을때 왜곡에서 장점이 있지만 크롭바디에 크롭렌즈를 물릴시에는 왜곡에 대한 장점이 없습니다.
@@박현준-e2x 알고있습니다만 토론에서 풀프레임측에서 왜곡얘기를 꺼냈고 마태님이 첨언하셔서 배럴디스토션 얘기를 하셨죠.
이 부분은 크롭이 더 우위에 있는 부분이란걸 말씀드린겁니다.
동일렌즈 사용시 크롭이 왜곡의 영향을 덜 받는게 첫번째고, 크롭용으로 설계된 렌즈와 풀프용으로 설계된 렌즈를 환산화각 맞춰 비교하더라도 크롭용이 센서 면적대비 구경을 크게 설계하기 쉽기 때문에 조금 더 나은 왜곡 억제를 보여줍니다.
풀프가 광각활용에 있어서는 단연 우위에 있지만 왜곡이라는 분야에 한정지었을 때는 크롭이 미세하게나마 유리해요
관련 자료 링크 있다면 부탁드립니다.
@@matepostit 배럴디스토션은 외곽으로 갈수록 심해집니다.
크롭바디는 외곽을 크롭한 것이기에 크롭이 디스토션에서 더 자유로울수 밖에 없습니다
그리고 같은렌즈라면 화질도 크롭바디가 낫죠... 렌즈 전체를 쓰지 못하기 때문에(......)
24:30 핵심 ㅋㅋㅋㅋ
은총님 말 잘하신다 ㅋㅋㅋ
15:16
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 오해하지 말아주세요 카메라 잘 몰라서 어느회사가 좋다 나쁘다 할수 있는 입장이 아니라 그냥 재밌어서
마지막에 '돈 되면 풀프 안되면 크롭 쓰는 거다'는 발언 굉장히 무식하게 들리네요. 푸지필름, 올림푸스에 선택과 집중하는 사람들( 특히 해외) 많습니다. 플릭커나 온라인포토그래퍼 게시판에 관련 글 많이 올라옵니다.
일반적으로 그렇다는거죠 무식까지야...
저도 후지 x-pro2씁니다만 후지나 올림 파나 같은경우는 좀 포지션이 특이한 경우죠. 풀프가 없고(파나는 곧 나오지만) 크롭이나 마포로 미는 브랜드이고...
캐논 니콘 소니급에서는 확실히 크롭 바디가 풀프 바디에 비해 저렴한건 맞고요.
재미를 추구하는 부분이 있다보니 웃으라고 진행자가 한 말이니 그렇게까지 심각하게 안 받아드리셔도 됩니다. 다들 그 점을 알고 있지만 웃어 넘기는 거죠 ㅎㅎ. 맥락을 짚고 넘어가셨으면 좋겠네요 ㅎㅎ
찐
크롭이 화질과 휴대성 밸런스를 잘 맞췄다고 생각합니다 ㅋㅋ
맨 마지막 성현님이 말한게 정답..... 돈 없으면 크롭 쓰고 돈 있으면 풀프 쓰는게 정답입니다.
돈이없어서요 ;; 가성비를 따져볼수밖에없는 흑
제 생일날 즐거운 영상 감사합니다~~~ 저는 돈이 없어서 크롭써요 ㅠㅠㅠ
저는 주로 콘서트영상 찍다보니 크롭바디의 이점도 쪼끔 있네영
책상 밑부분에 다리를 가려주고, 각각 지지하는 카메라 브랜드를 로고로 넣었더라면 시청자 입장에서 좀더 쉽게 각 진영의 입장차이를 인지하고 재미있게 볼 수 있었지 않았을까 싶네요 ㅎㅎ 악플 아닙니다~
1인치로 입문했다가, 후지로 넘어와서 현재는 심도와 노이즈 때문에 풀프에 기웃거리고 있는 단계인데, 카페나 길거리에서 풀프는 좀 부담이 되서 쉽게 못 넘어가겠네요. 구매해도 잘 안 들고 다닐 것 같아요. 해서 돈도 돈이지만 상업사진은 제외하면 저처럼 취미로 하시는 분은 체력과 용도에 따라 유저가 선택하는게 맞는 거 같아요.
다음주제로 이거 봐주면 어떨까요~~
1. 렌즈 3개만 써야한다
2. 가지고 있는 렌즈는 28-70, 50 두개가 있다
3. 12-24 광각을 산다 vs 70이상 망원을 산다
아니 이걸 뭘 싸워유? 카메라 좋은거야 ff가 좋쥬. 유럽여행 5디에 L 줌 삼총사들고 갔다가 죽을 뻔. 라이카 디럭스 들구다니니 여행 자체를 즐길 수 있었습니다. 어차피 그래봐야 일반인 핫셀블라드 중형백 촬영해 봐야 오연서 셀카 이기기? 힘듭니다. 곰곰히 생각해 보니 내가 왜 상업 사진을 찍게 되었는가? 잘 생각해 보면 찍히는 쪽 인물이 아니었다가 우선이었 던 것 같습니다. 정우성 처럼 생겼으면 찍으러 다녔겠어? 찍히러 다니겠지.
ㅋㅋㅋㅋㅋ재밌는 관점이네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ웃고 갑니다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ말씀하시는게 재밌으시네요 오연서 셀카 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅋㅋㅋ
마이크로 포서드 쓰고있는데....
좋아하는채널에서 안좋다는 말을 들으니 서럽다
좋은 부분도 많죠 ㅎㅎ
근데 렌즈값은 크롭이든 풀프든 새로나온 신상렌즈는 죄다 비쌉니다. ㅎㅎ -_- 크롭이라도 절대 저렴하지 않아요. 그래서 크롭렌즈 살거면 그냥 풀프레임렌즈사서 쭈욱 쓰는게 좋다고도 하죠...크롭렌즈는 풀프레임카메라에서 못쓰지만 풀프레임 렌즈는 크롭카메라에서도 사용가능하니까요.
크롭팀 두분 목소리 정말 멋있네요̆̈
6500 만세
@ysy 여기도 있어요
아...6000유저..
너무 재밌게 봤어요 ㅋㅋㅋㅋ
지금 상황에서는 많이 달라진것같아요 미친 크롭바디들이 많이 나와서
마포나 크롭의 장점은 공연장이나 먼거리를 찍어야 할 때 빛을 발하죠!