Con este capítulo nos adentramos en el último tramo de esta serie. Os recordamos que podéis dejar dudas y consideraciones en los comentarios, cuando finalice la serie, grabaremos un último vídeo tratándolas.
No se como llega a la conclusión de que la ley de la oferta y la demanda no se cumplía en las colonias! Se cumplió a cabalidad, justamente la oferta era otra en las colonias y el Sr. Peel no tuvo demanda.
Que maravilla de vídeo. Joder que bien explicado. Si hubiera tenido un profesor así en su momento no le hubiera cogido asco a la filosofía. Detrás de todos los que se plantean la necesidad de esa asignatura siempre hay profesores mediocres en el pasado. Es un vídeo magnífico
Desconozco mucho de el proceso de capitalización del mundo. 1. Pero yo pensaría que el tema es la escasez y la necesidad de supervivencia. Por lo que entiendo en Europa en la Edad Media había escasez y dificultades de supervivencia. Estaba la peste negra. El emplearse les proveía los recursos para subsistir. Si tienes un lugar abundante no vas a necesitar ponerte a trabajar, pero si no tienes los recursos, necesitarás conseguirlos. El principio de escasez es algo que se habla en las clases de introducción a economía. ¿Por qué presentarlo como ruptura del hombre con la naturaleza? 2. En Europa debe haber sido importante la crisis en las migraciones campo ciudad. Los siervos y campesinos fueron reemplazados por la tecnología y a la población de alguna forma se le tuvo que quitar los recursos para que vean mayores oportunidades en las ciudades. Fue época de hambre y de muchas protestas campesinas y burguesas. Época en que Marx y Engels reflexionan sobre el capital... Saludos ✌🏾
Me he enamorado de su canal. Este es sin duda, uno de los mejores cursos sobre como funciona el capitalismo. Es usted un gran profesor, tiene una capacidad para transmitir ideas que es impresionante....Se nota que es o ha sido usted profesor!
Un magnífico capítulo, fundamental para entender por ejemplo problemas del mundo rural y lo que llaman, España vacía, que es en el fondo vaciada. Muchas gracias por aclarar este tipo de conceptos.
Pobre señor Peel, tan inteligente que era que la sociedad inglesa le había recompensado con la flor y nata, y ni siquiera reparó ya no sólo en qué hacía que el obrero fuera obrero, sino que el empresario fuera empresario. Todo un bofetón de realidad para aquellos que caen en la falsedad de pensar que el capitalismo es el orden natural de las cosas, atributo que han ostentado todos los anteriores modos de producción anteriores en sus respectivas épocas. Un capítulo magnífico, profesor. Me encuentro en la difícil tesitura de querer que no acabe la serie para seguir disfrutándola y de que la acabe para recomendar su visionado completo. ¡Un saludo!
@@amadornilosam9566 Precisamente, aquellos que defienden el capitalismo como "orden natural de las cosas", son los que confunden mercado con capitalismo, no al revés.
Poder disfrutar de Carlos, un Domingo mientras me como unas lentejas y sin pagar los 1500€ de matrícula es maravilloso. Un saludo desde La Adrada (Ávila) y gracias!
Ahora entiendo porqué la gente se enganchaba a los seriales radiofónicos (y ahora a las series de Netflix): nuestra curiosidad se rige por las leyes de acumulación creciente de relatos. ¡Memorable capítulo, Carlos!
Sigo los capítulos con interés, me surgen muchas cuestiones, una de ellas es, ¿Cómo podrá el estado separarse del capitalismo? Las leyes constitucionales amparan y aseguran la supervivencia de este como modelo único de organización económica. En unas sociedades cada vez más polarizadas no sé como llegaríamos a entendernos unos con otros.
Cuestión fundamental. El asunto es que, bajo el capitalismo, los poderes privados (las grandes empresas) tienen más poder que el Estado y, sobre todo, que el juego parlamentario. El Estado se convierte en un instrumento para perpetuar sus intereses. Si no se encuentra la fórmula para lograr que el Parlamento tenga más poder que "los mercados", todo serán palabras vacías...
Tremendo capítulo. Gracias por el curso, estoy disfrutando un montón aprendiendo y uniendo piezas y abordando cuestiones que hace tiempo que me rondaban por la cabeza.
La "Isla desconocida" es el archipielado de Pitcair y hasta la actualidad hay allí descendientes de Christian y del resto de la tripulación. Un descendiente de Christian (que conservaba el apellido incluso) se hizo celebre internacionalmente hace años cuando se destapo un escandalo de abuso de menores en el que estaba implicado y por el que tuvo que dimitir como alcalde de la isla de Pitcair
La historia del señor Peel me ha recordado la de otros iluminados de los años setenta del siglo pasado: Nur Mohamed Taraki, Hafizullah Amin y compañia. A éstos, cuando intentaron convertir Afganistán en un país socialista, también se les olvidó en algún sitio prácticamente todo, y eso que eran de allí. Todavía andan a tiros por aquellas tierras. Parece que el personal no aprende.😊
Estupenda clase, se entiende muy bien el concepto de estructura y su aplicación al capitalismo. Como dicen otros alumnos de este curso, explica muy bien ideas que rondaban por mi cabeza y no sabía como darle forma. Una pregunta sobre el mito de la acumulación originaria. ¿se podría enunciar de otra forma cómo la causa violencia originaria?. A mi entender, las diferencias de clase estructurales solo pueden ser el efecto del uso de una violencia originaria y el sostenimiento de esta en el tiempo bajo diferentes formas para perpetuar esas diferencias. El ejemplo del estado Español con su oligarquía económica creo que es evidente, ¿verdad?.
Por supuesto que sí... lo del caso español es alucinante... es increible que los actuales ricos y poderosos lo han sido por lo visto desde el siglo xVIII o antes... Tienes toda la razón
El señor Peel, se olvidó de llevar: 1) Fuentes de energías renovables. 2) Baterías recargables. 3) Robots para producir. 4) Sistemas de inteligencia artificial para evolucionar y gestionar. Y él sólo cobraría por los productos y servicios generados. Sin afectar fuerzas de trabajo de nadie, y sin ninguna violencia estructural ya que era un sitio nuevo.
13:00 Eufemismos para el abuso sexual masivo típico del Colonialismo, muy bien documentado en Pitcairn entre los descendientes de los sobrevivientes de esa bonita aventura.
Perdona, me resulta difícil encontrarlos... Seguramente en Internet será posible encontrar el libro de Sánchez Ferlosio "Mientras los dioses no cambien nada ha cambiado", allí están citados... Y además el libro de Ferlosio es magnífico
La anécdota de Humboldt habla más del eurocentrismo de este autor que del pobre conocimiento que tenía la población novohispana de las posibilidades Económicas, sin duda en gran medida relacionada al pobre nivel educativo colonial.
@@jesusredondogonzalez4506 Jajajajajaja bueno, cada uno tiene su punto de vista. Yo creo, sin embargo, que el robo se produce ANTES de pagar impuestos, es decir, en la esfera de la producción, dentro de las empresas. Saludos
Lo útil lo bueno lo bello. Un relato muy interesante pero carece de tuétano en el sentido que no explica de qué producía el señor Peel. Omitir un " qué" tan importante le quita sustancias a la historia. Pues ese que nos da una pauta evolutiva completa del proceso descrito. Si producía agendas pierde....como descrito y desarrollado. Pero nadie va a producir agendas dónde nadie las compre. Yo produciría herramientas agrícolas....un algo útil...(no necesariamente herramientas agrícolas). Si todo es completamente inútil entonces todo es completamente inútil. Malos ejemplos descarrilan grandes verdades
Enhorabuena, señor Liria. Un cálido saludo desde Escandinavia, con la luz del sol de medianoche!
Con este capítulo nos adentramos en el último tramo de esta serie. Os recordamos que podéis dejar dudas y consideraciones en los comentarios, cuando finalice la serie, grabaremos un último vídeo tratándolas.
No se como llega a la conclusión de que la ley de la oferta y la demanda no se cumplía en las colonias! Se cumplió a cabalidad, justamente la oferta era otra en las colonias y el Sr. Peel no tuvo demanda.
Que maravilla de vídeo. Joder que bien explicado. Si hubiera tenido un profesor así en su momento no le hubiera cogido asco a la filosofía. Detrás de todos los que se plantean la necesidad de esa asignatura siempre hay profesores mediocres en el pasado.
Es un vídeo magnífico
Qué apasoniante es descubrir la verdad por medio de la razón. Esto no es populismo, esto es ilustración😊
Gracias señor Liria, es usted un libro abierto, como dice Lorenzo Gala, la mejor media hora del día, gracias 🫂
Vaya maravilla. La mejor media hora del día
Me encanta lo pedagógico que eres. Esta sería Una Buena Manera Dr explicar también el patriarcado.
Que forma tan creativa de explicar esta civilización-basura...muchas gracias profesor.
Desconozco mucho de el proceso de capitalización del mundo.
1. Pero yo pensaría que el tema es la escasez y la necesidad de supervivencia.
Por lo que entiendo en Europa en la Edad Media había escasez y dificultades de supervivencia.
Estaba la peste negra. El emplearse les proveía los recursos para subsistir.
Si tienes un lugar abundante no vas a necesitar ponerte a trabajar, pero si no tienes los recursos, necesitarás conseguirlos.
El principio de escasez es algo que se habla en las clases de introducción a economía.
¿Por qué presentarlo como ruptura del hombre con la naturaleza?
2. En Europa debe haber sido importante la crisis en las migraciones campo ciudad. Los siervos y campesinos fueron reemplazados por la tecnología y a la población de alguna forma se le tuvo que quitar los recursos para que vean mayores oportunidades en las ciudades.
Fue época de hambre y de muchas protestas campesinas y burguesas.
Época en que Marx y Engels reflexionan sobre el capital...
Saludos ✌🏾
Me he enamorado de su canal. Este es sin duda, uno de los mejores cursos sobre como funciona el capitalismo. Es usted un gran profesor, tiene una capacidad para transmitir ideas que es impresionante....Se nota que es o ha sido usted profesor!
Un magnífico capítulo, fundamental para entender por ejemplo problemas del mundo rural y lo que llaman, España vacía, que es en el fondo vaciada. Muchas gracias por aclarar este tipo de conceptos.
Carlos es un gran narrador! Vamos por esa comprensión más profunda de la estructura!
Brutal tu relato. Gracias x aportarnos, sonriendo, esos néctares y esas luces. Un abrazo.
Pobre señor Peel, tan inteligente que era que la sociedad inglesa le había recompensado con la flor y nata, y ni siquiera reparó ya no sólo en qué hacía que el obrero fuera obrero, sino que el empresario fuera empresario. Todo un bofetón de realidad para aquellos que caen en la falsedad de pensar que el capitalismo es el orden natural de las cosas, atributo que han ostentado todos los anteriores modos de producción anteriores en sus respectivas épocas.
Un capítulo magnífico, profesor. Me encuentro en la difícil tesitura de querer que no acabe la serie para seguir disfrutándola y de que la acabe para recomendar su visionado completo.
¡Un saludo!
@@amadornilosam9566 Precisamente, aquellos que defienden el capitalismo como "orden natural de las cosas", son los que confunden mercado con capitalismo, no al revés.
Poder disfrutar de Carlos, un Domingo mientras me como unas lentejas y sin pagar los 1500€ de matrícula es maravilloso. Un saludo desde La Adrada (Ávila) y gracias!
Muy bueno. Gracias por su tiempo y trabajo.
Ahora entiendo porqué la gente se enganchaba a los seriales radiofónicos (y ahora a las series de Netflix): nuestra curiosidad se rige por las leyes de acumulación creciente de relatos. ¡Memorable capítulo, Carlos!
Sigo los capítulos con interés, me surgen muchas cuestiones, una de ellas es, ¿Cómo podrá el estado separarse del capitalismo? Las leyes constitucionales amparan y aseguran la supervivencia de este como modelo único de organización económica. En unas sociedades cada vez más polarizadas no sé como llegaríamos a entendernos unos con otros.
Cuestión fundamental. El asunto es que, bajo el capitalismo, los poderes privados (las grandes empresas) tienen más poder que el Estado y, sobre todo, que el juego parlamentario. El Estado se convierte en un instrumento para perpetuar sus intereses. Si no se encuentra la fórmula para lograr que el Parlamento tenga más poder que "los mercados", todo serán palabras vacías...
Maravilla
Tremendo capítulo. Gracias por el curso, estoy disfrutando un montón aprendiendo y uniendo piezas y abordando cuestiones que hace tiempo que me rondaban por la cabeza.
Magnífico!
La "Isla desconocida" es el archipielado de Pitcair y hasta la actualidad hay allí descendientes de Christian y del resto de la tripulación. Un descendiente de Christian (que conservaba el apellido incluso) se hizo celebre internacionalmente hace años cuando se destapo un escandalo de abuso de menores en el que estaba implicado y por el que tuvo que dimitir como alcalde de la isla de Pitcair
muy interesante, mil gracias, no sabía..
Wow, que triste.
Grande, Carlos.
La desposesión de las masas. Unos putos genios vamos.
Gracias profesor
👏👏👏
Gracias por tus videos!
La historia del señor Peel me ha recordado la de otros iluminados de los años setenta del siglo pasado: Nur Mohamed Taraki, Hafizullah Amin y compañia. A éstos, cuando intentaron convertir Afganistán en un país socialista, también se les olvidó en algún sitio prácticamente todo, y eso que eran de allí.
Todavía andan a tiros por aquellas tierras. Parece que el personal no aprende.😊
Estupenda clase, se entiende muy bien el concepto de estructura y su aplicación al capitalismo. Como dicen otros alumnos de este curso, explica muy bien ideas que rondaban por mi cabeza y no sabía como darle forma.
Una pregunta sobre el mito de la acumulación originaria. ¿se podría enunciar de otra forma cómo la causa violencia originaria?. A mi entender, las diferencias de clase estructurales solo pueden ser el efecto del uso de una violencia originaria y el sostenimiento de esta en el tiempo bajo diferentes formas para perpetuar esas diferencias. El ejemplo del estado Español con su oligarquía económica creo que es evidente, ¿verdad?.
Por supuesto que sí... lo del caso español es alucinante... es increible que los actuales ricos y poderosos lo han sido por lo visto desde el siglo xVIII o antes... Tienes toda la razón
Gran vídeo
El señor Peel, se olvidó de llevar:
1) Fuentes de energías renovables.
2) Baterías recargables.
3) Robots para producir.
4) Sistemas de inteligencia artificial para evolucionar y gestionar.
Y él sólo cobraría por los productos y servicios generados.
Sin afectar fuerzas de trabajo de nadie, y sin ninguna violencia estructural ya que era un sitio nuevo.
Brutal!
Gracias profe!! Hoy te pongo un 10!😉 Muy ilustrativo!
En la edad media se estilaba la expropiación de tierras o también después de las guerras los vencedores se quedaban con las tierras de los vencidos!!
13:00 Eufemismos para el abuso sexual masivo típico del Colonialismo, muy bien documentado en Pitcairn entre los descendientes de los sobrevivientes de esa bonita aventura.
Hola, podéis compartir un enlace a los textos de Humboldt? Muchas gracias!
Perdona, me resulta difícil encontrarlos... Seguramente en Internet será posible encontrar el libro de Sánchez Ferlosio "Mientras los dioses no cambien nada ha cambiado", allí están citados... Y además el libro de Ferlosio es magnífico
@@CarlosLiria Vale gracias!
Si los encuentro y me acuerdo los comparto por aquí por si a otros les interesa.
Hiso falta llevar la desigualdad en el barco
Las Uvas de la Ira
La anécdota de Humboldt habla más del eurocentrismo de este autor que del pobre conocimiento que tenía la población novohispana de las posibilidades Económicas, sin duda en gran medida relacionada al pobre nivel educativo colonial.
sin duda
Los patrones y sus representantes entienden bien esto y por eso se oponen a la renta básica universal
Lo cual sería también defender la violencia y el robo sistemático para redistribuir la riqueza.
@@jesusredondogonzalez4506 Estás llamando robo sistematico a la Renta Básica? LOL
@@yagofernandezvazquez4225 a los impuestos.
@@jesusredondogonzalez4506 Jajajajajaja bueno, cada uno tiene su punto de vista.
Yo creo, sin embargo, que el robo se produce ANTES de pagar impuestos, es decir, en la esfera de la producción, dentro de las empresas. Saludos
No presumas de tocar el saxofón.
No te las des de profesor pedagógico antiacadémico, que eres un apegado a las instituciones burguesas.
Lo útil lo bueno lo bello.
Un relato muy interesante pero carece de tuétano en el sentido que no explica de qué producía el señor Peel.
Omitir un " qué" tan importante le quita sustancias a la historia. Pues ese que nos da una pauta evolutiva completa del proceso descrito.
Si producía agendas pierde....como descrito y desarrollado.
Pero nadie va a producir agendas dónde nadie las compre.
Yo produciría herramientas agrícolas....un algo útil...(no necesariamente herramientas agrícolas).
Si todo es completamente inútil entonces todo es completamente inútil.
Malos ejemplos descarrilan grandes verdades
Ausente el producto. El " que".....que permanece constante, no se puede aceptar más que cómo fábula