รู้จักแลนด์บริดจ์ ชุมพร-ระนอง โครงการ 1 ล้านล้าน เชื่อมอ่าวไทย-อันดามัน สร้างแล้วใครได้? ใครเสีย?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 січ 2024
  • หนึ่งในนโยบายของรัฐบาลที่คนไทยต้องติดตามกันก็คือโครงการแลนด์บริดจ์ หรือโครงการสร้างทางเชื่อมท่าเรือน้ำลึกระหว่าง ท่าเรือฝั่งอ่าวไทย และฝั่งอันดามัน ที่จังหวัดชุมพร และระนอง แล้วโครงการแลนด์บริดจ์คืออะไร ทำไมต้องมี และถ้าทำแล้วจะมีข้อดีข้อเสียอย่างไรบ้าง The Briefer จะพาไปหาคำตอบ #แลนด์บริจน์ #landbridge #ท่าเรือ #โครงการแลนด์บริจน์ #ชุมพร #ระนอง #ขนส่ง #นโบยาย #รัฐบาล #thebriefer #Spotlight

КОМЕНТАРІ • 32

  • @PS.-
    @PS.- 6 місяців тому +3

    การส่งสินค้าเหลือ 5 วัน ไม่มีทาง สำหรับเรือสินค้าทั่วไปที่มีคอนเทนเนอร์หลักพันถึงหลักหมื่นตู้ แค่ยกขึ้น ยกลง ใส่รถบรรทุก ใส่รถไฟ ใส่เรือ นี่ก็กินเวลาเกินแล้วมั้ง ใช้เวลามากกว่า ใช้เงินมากกว่า ไม่รู้เขาจะมาใช้บริการทำไม ถ้าขุดคลองว่าไปอย่าง จะสนับสนุนเต็มที่เลย ไม่ต้องเสียเวลายกไปยกมา โคตรเสียเวลาและเงินทุน ใช้จำนวนเรือ/คนงานมากขึ้นอีก

  • @peerasakulitsathit7737
    @peerasakulitsathit7737 6 місяців тому +2

    ขุดคลองไปเลยดีไหม?ถามพวกเรือขนส่งจะไปยากอะไรเขาจะมาใช้บริการหรือเปล่าระหว่างทำแลนด์บริดจ์กับขุดคลอง คนระนองกับชุมพรว่าไง?

    • @threerajetsanlee6445
      @threerajetsanlee6445 6 місяців тому

      อนาคตมีแน่ คลองไทย....เริ่มของเล็กก่อน

  • @threerajetsanlee6445
    @threerajetsanlee6445 6 місяців тому +2

    มองให้เป็น sec สิครับอย่ามองเป็นเพียงแค่แลนด์บริดมองแค่แลนด์บริด ก็เป็นแค่ธุรกิจเดียว แต่จริงๆเขาไปเน้นอย่างอื่นมากกว่าอีก ให้เป็นพื้นที่เศรษฐกิจพิเศษ

    • @THOA-01
      @THOA-01 5 місяців тому

      ถ้าแบบนั้นก็ต้องพูดความจริงกับประชาชนครับ ว่า Landbridge มันจะไม่ทำเงินหมื่นล้านเหมือนที่โม้ มันไม่ได้ช่วยประหยัดเวลาการเดินเรือ มันอาจหาลูกค้าจากต่างประเทศไม่ได้ และมันจะเป็นภาระทางการเงินของประเทศอีกงาน แต่มันจะสนับสนุนภาคอุตสาหกรรมไทยในอนาคตแทน (ไทยมีโครง Eastern Seaboard อยู่แล้ว แต่ไม่สานต่อ โครงการรถไฟความเร็วสูงก็ยังสร้างไม่เสร็จ) ไม่ใช่โม้ไป 90% จริงแค่ 10% ถ้าอยากได้ Game Changer ไทยมีโครงการเก่าๆ โครงการปัจจุบันอยู่แล้ว แถมไม่มีเงินทำต่อด้วย

    • @user-si1uf6vi4z
      @user-si1uf6vi4z 5 місяців тому

      เอาง่ายๆ เลยนะ ถ้าหากว่าขุดคลองให้เรือแล่นผ่าน แล้วเก็ค่าผ่านทาง แบบนี้ก็จะมีเรือมาใช้บริการแน่นอน แถมต้นทุนก็น้อยกว่า แล้วทำไม รบ ถึงเลือกที่จะทำแลนด์บริดจ์ล่ะ แล้วถ้าทำโครงการนี้จริง คุณคิดว่า บ. อะไรจะได้รับงานประมูลนี้ ยังไม่รวมเรื่องการเวนคืนที่ดินอีกนะ เหตุนี้หรือเปล่าที่สนับสนุนกันจัง

  • @LOL-hl7gh
    @LOL-hl7gh 5 місяців тому

    ควรทำเพื่อไห้ประเทศพัฒนา

  • @supachaikeawsarng5721
    @supachaikeawsarng5721 5 місяців тому

    คนที่ได้คือรัฐบาล นายทุนใหญ่ๆ
    ส่วนประชาชนก็ลำบากเหมือนเดิม เพราะถ้าสร้างจริงๆมันก็ต้องไปตัดที่ดินทำกินของประชน ของชาวเกษตรกร เกิดปัญหาตามมาทีหลังอีก จะสร้างไอนู้นสร้างนี้เคยถามประชาชนบ้างไหม เพราะถ้าสร้างจริงพื้นที่ไม่ใช่แค่10-20ไร่ ที่เสียหาย สร้างขึ้นมามีผลกระทบกับอะไรหลายๆอย่าง อย่างแรกคือประชาชนที่เป็นเจ้าของที่ดินผืนที่พวกนายทุนสร้างมันขึ้นมา ถามพี่น้องประชาชนบ้างเถอะครับ ไม่ใช่จะทำอะไรก็จะทำ

  • @pukkipukka9800
    @pukkipukka9800 5 місяців тому +1

    ขุดคลองไปเลยน่าจะดีกว่า แบบนี้ต้องง้อให้ต่างชาติมาใช้ ถ้าขุดคลองมีคนใช้ร้อยเปอเซน

    • @srvkhamvong5244
      @srvkhamvong5244 5 місяців тому

      ขุดคลองแล้วใครจะมาใช้ครับ? เดินเรือแม่ในคลองใช้น้ำมันดีเซลซึ่งแพงกว่าน้ำมันเตาสามเท่า และ ต้องแล่นช้ามาก ค่าจ้างนำร่อง เรือทัก ค่าผ่านคลอง+ขั้นตอนศุลกากร รวมๆแล้วจ่ายแพงกว่า แต่ใช้เวลาพอๆกับผ่านช่องมะลากา ซึ่งผ่านฟรี และ เดินเรือปลอดภัยกว่าเยอะ

  • @anantadechchiewsamran7367
    @anantadechchiewsamran7367 5 місяців тому

    เข้าไปดูที่เวบ แลนด์บริดจ์ ของ สนข. แล้ว อวยแต่ขอดี ไม่บอกข้อเสียหรือผลกระทบ
    เวรคืน ทำถนน ทำรถไฟรางคู่ กว้างไม่ต่ำกว่า 100 เมตร ยาว 90 กิโลเมตร ทำท่าเรือน้ำลึกขนาดใหญ่ แนวกันคลื่น ยื่นไปในทะเลหลายกิโลเมตร(ตามแผน 6 กิโลเมตร ฝั่งชุมพร อ่าวไทย แหล่งท่องเที่ยว)ไม่เคยบอกถึงผลกระทบเลย อวยอย่างเดียว
    แล้วถ้าสร้างจริง ท่าเรือน้ำลึกที่ระยองยื่นไปในทะเล 3.5 กิโลเมตร จะทำไงใครจะไปใช้

  • @horrorsans9641
    @horrorsans9641 5 місяців тому

    ทางโครงการท่าเรือกระบี่ นครศรีฯ เงียบจนกลัวผีหลอก เคยขับรถผ่านตอนกลางคืน

  • @user-er4vx7zj7m
    @user-er4vx7zj7m 5 місяців тому

    บริษัทที่ทำเขาเก่งด้านบริหารอยู่แล้ว ถ้าดูวันเดียวก็จะไม่คุ้ม แต่ถ้าดูยาวๆในอนาคตไทยมีแต่ได้กับได้ และจะร่ำรวยเป็นประเทศที่พัฒนาแล้วอย่างแน่นอน

  • @penka6927
    @penka6927 6 місяців тому

    เอื้อกับใคร ให้อะไรกับปทท.
    เสีย กับ ได้ อะไรมากกว่ากัน
    มีวิธีใดบริหาร จากรายจ่ายมากมาย
    แล้วคืนกับประชาชน ส่วนรวมอย่างใด
    พอทำแล้ว อย่าให้ผลประโยชน์ตกกับ
    นายทุน หรือบุคคล ต้องออกแบบป่องกัน นายทุน ที่จะมาเอาเปรียบประชาชน เพราะเวลาลงทุนเป็นเงินประเทศ แต่กลนโยบายจากภาครัฐบาลที่ไม่ดีจะอื้อให้ธุรกิจพรรคพวก

  • @wizaawizaa
    @wizaawizaa 3 місяці тому

    คนชุมพรระนองสนับสนุน

  • @user-sy1ls3hl4h
    @user-sy1ls3hl4h 5 місяців тому

    สนับสนุนการก่อสร้างโครงการ แลนด์บริดจ์ครับ

  • @anusornsittiprasonk
    @anusornsittiprasonk 5 місяців тому

    ทำไมมองแต่ข้อเสียอย่างเดียว ไม่อธิบายถึงประโยชน์ที่ประเทศจะได้รับจากการที่จะมีอุตสาหกรรมอื่นๆ ภาคบริการ โรงแรม การท่องเที่ยว ที่จะตามมาอีกมากครับ

    • @TF-ig9hj
      @TF-ig9hj 5 місяців тому

      เพราะประโยชน์มันน้อยกว่า😂😂

  • @horrorsans9641
    @horrorsans9641 5 місяців тому

    ขุดคลองดีกว่า อย่ากลัวการแยกประเทศ ประเทศอื่นที่มีเกาะเยอะแยะยังอยู่กันได้ หวังเงินทอนมากกว่า

  • @user-wq7xi1ef8y
    @user-wq7xi1ef8y 5 місяців тому

    รัฐบาลนี้เก่งแต่ขายฝันเรื่องขายข้าวไม่ต้องพูดถึงบังขายโรตีก็ขายได้เพราะข้าวขาดตลาดความต้องการสูงบางประเทศไม่ส่งออกแล้วเช่นอินเดียก็ลดปริมาณเพราะเกี่ยวกับวิกฤตเรื่องอาหารเพราะฉนั้นดูแลเรื่องภายในประเทศให้ดีอย่าไปภูเก็ตบ่อยๆไปดูที่สร้างคอนโดหรือปล่าว

  • @user-sr6ks9qn1k
    @user-sr6ks9qn1k 5 місяців тому

    จะได้จะเสีย ก็ไทยนี่แหละ

  • @user-sb1bm7zc4w
    @user-sb1bm7zc4w 4 місяці тому

    มาเลย์สร้างแล้วคับในขณะที่ไทยเถียงกับคุ้มไม่คุ้ม😊

  • @kitkasemkaenratana5097
    @kitkasemkaenratana5097 5 місяців тому +1

    โครงการเพ้อเจ้อ.

  • @sik2560
    @sik2560 6 місяців тому

    ไม่ขุดเป็นคลองให้เรือแล่นผ่าไปเลยล่ะ 555

  • @user-bo1zx8er2p
    @user-bo1zx8er2p 6 місяців тому

    คัดค้านๆ