Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
Viltrox 16mm F/1.8 Nikon Z-Mount Test - Gut für die Astrofotografie?
- Додати в
- Мій плейлист
- Переглянути пізніше
- Поділитися
Поділитися
Вставка
Розмір відео:
- Опубліковано 16 сер 2024
КОМЕНТАРІ • 17
Наступне
Автоматичне відтворення
Viltrox 16mm F1 8 Nikon Z - Milky Way Lens TestNightscape Images
Переглядів 26 тис.
Ultraweitwinkel Viltrox 16mm für Sony Vollformat im TestStephan Wiesner
Переглядів 30 тис.
Das perfekte Timing 😍 Milchstraße und Sonnenaufgang an der Moselschleife fotografieren 🏞️Lars Wilhelm
Переглядів 1,5 тис.
Идеально повторил? Хотите вторую часть?⚡️КАН АНДРЕЙ⚡️
Переглядів 17 млн
«Путін почав це, надеріть йому зад»: американські сенатори про операцію ЗСУ в Курській областіРадіо Свобода Україна
Переглядів 664 тис.
Як на КУРЩИНІ ПАДАВ АКВАФРЕШ РФТСН
Переглядів 530 тис.
КУРСЬК, СПИШ? | Упс, а що трапилось #75Aleksey Durnev
Переглядів 759 тис.
Test Nikon Z 14-30 mm vs Z 20 mm für AstrofotografieMarkus Fahs - licht form farbe
Переглядів 22 тис.
Nikon Z Nikkor 40mm f/2PR-Reviews
Переглядів 634
Nikon Z 40mm F2 | Das günstigste Z-Objektiv im großen Test | Techrock #9.6Uwe Roclawski
Переглядів 6 тис.
Nikon Z Viltrox 16mm f/1.8 Review & Sample Images by Ken Rockwell in Glorious 4K. (Also fits Sony)Ken Rockwell
Переглядів 8 тис.
Diese Ausrüstung verwende ich zur Fotografie der Milchstraße 🌌Lars Wilhelm
Переглядів 1,3 тис.
So schlecht ist der Dynamik-Umfang der NIKON Z6III wirklich!Tom Przibilla
Переглядів 7 тис.
Viltrox 16mm f/1.8 for Nikon Z Mount: What IS That Thing Growing in the Rear View Mirror?Three Blind Men and An Elephant
Переглядів 10 тис.
I tried Super Macro Photography... and struggled!Courtney Victoria
Переглядів 187 тис.
Viltrox 16mm F1.8 lens test by stars and milkywayAmazingNature Alpha
Переглядів 19 тис.
ЖИТЕЛІ Курська ЗНЕНАВИДІЛИ Путіна! Бункерного ЧЕКАЄ... | ГАРЯЧІ НОВИНИ | ТИЖНЕВИЙ ДАЙДЖЕСТФакти ICTV
Переглядів 776 тис.
🤯 ЗДУРІТИ!🔺КУРСЬК: куди дійшли ЗСУ? 🦾 Наступ на Росію ЗВІЛЬНИТЬ Донбас? Новини від ЯніниYanina Sokolova
Переглядів 586 тис.
ВІКТОРИНА #37. EL КРАВЧУК ТА ВАСИЛЬ БАЙДАК х КУРАН ТА ВЕНЯ | НОВИЙ НАЙБОЖЕВІЛЬНІШИЙ ВИПУСК ВІКТОРИНИВетерани космічних військ
Переглядів 509 тис.
МАФИЯ в РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ: Масленников, Матвиенко, Булкин, Сабина, Бустер, Дилара, Гурам, Леон, ЯнчикДима Масленников
Переглядів 6 млн
«Його, каже, не зламали. Ви гляньте на його очі - вони злі»: Розповідь матері полоненого бійцяСуспільне Донбас
Переглядів 683 тис.
РЕЙНДЖЕРС - ДИНАМО. Ліга чемпіонів. ПРЯМА ТРАНСЛЯЦІЯFootball Hub
Переглядів 456 тис.
«Це край, де я родилася й живу! І нікуди я звідси не поїду» #shortvideoСуспільне Запоріжжя
Переглядів 382 тис.
КУРСК в ОГНЕ, кадыровцы грызутся с ГЕНШТАБОМ РФ, а СКАБЕЕВУ послалиТелеканал ICTV
Переглядів 1,7 млн
Cooles Video! Danke für den Test.
So ein Format solltest du häufiger machen! :)
Danke fürs Feedback 😊
Ich habe doch schon so viel zeugs 🤣
Münsterländer Senf dazu: Sehr coole Vorstellung hat mir gut gefallen, vielen dank für die Arbeit mit und hinter dem Video, schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Vielen Dank Markus, freut mich das es dir gefällt 😊
Danke, sehr detailliert! 👍
Gerne 😊
Schönes Video, gut gemacht, Lar!!!
Vielen Dank 😊
Sehr schönes Review 🙂
Vielen Dank 😊
Los geht's... Grüsse👋
Guter test. Hätte auch mit dem Objektiv geliebäugelt, der Preis ist natürlich auch sehr gut, blendet aber evtl auch ein wenig. Bei Sony gibt es aber wie du schon sagst soviele alternativen. Hab mich dagegen entschieden. Für Astro bleibt mein Favorit das 20mm, gibt einfach einen schönen Look.
Vielen Dank, ich finde 20mm auch sehr gut und favorisiere diese. Manchmal und gerade für Zeitraffer braucht man aber schon mal etwas mehr 😊
Danke für das Review. Sehr informativ und durchaus auch kritisch und nicht nur Lobhudelei.
Eine Frage zur Bewertung der Randschärfe. Bei dem Bild mit dem Berg dürften die Ecken doch nicht in derselben Schärfeebene sein wie die Bildmitte. Die Ränder oben liegen hinter der Bildmitte. Die Ränder unten liegen wahrscheinlich vor der Bildmitte. Bei Blende 1,8 ist die Tiefenschärfe zusätzlich nicht sehr groß. Ist es da nicht problematisch, die Schärfeleistung des Objektivs an den Rändern zu bewerten? Sollte man da nicht lieber eine Wand als Referenz nehmen?
Vielen Dank 😊
Das mit der Tiefenschärfe ist tatsächlich nicht ganz trivial. Eine Wand zu finden zu der man ausreichend Abstand bei 16mm hat ist leider nicht ganz leicht, generell macht das aber absolut Sinn. Ich habe so ca. auf 10m fokussiert. Da ist bei 16mm und blende 1.8 tatsächlich auch schon zumindest nach hinten raus alles scharf (Hyperfokale Distanz ca. 5m). Im Vordergrund also untere Ecken kann es hier tatsächlich zu Abstrichen kommen.
Aber besser wäre der Test mit der Wand definitiv 👍🏻