Könnt ihr vielleicht mal ein vernünftiges Video über die Sinnhaftigkeit der Schuldenbremse machen? Das ist auch ein Thema, das sehr entscheidend für die junge Menschen ist. (Die Folge von „Die Anstalt“ dazu ist sehr empfehlenswert für die Recherche)
@@PhilippOelschlegel Satire kann auch auf wissenschaftlichen und ökonomischen Fakten basieren. Aber wenn die deiner Meinung nach unsauber Arbeiten. Wo genau haben sie Dinge die faktisch widerlegbar sind als Wahrheit präsentiert?
@@PhilippOelschlegel deren Quellen-Dokument, selches zu jeder Sendung ausgegeben wird ist häufig SEEEHR interessant. Die Anstalt, die Sendung, kann natürlich nur ein Einstieg ins Thema sein und ist keine Quelle an sich.
Die Folge weißt aber auch ein paar Schwächen auf: 1. Wird nicht geklärt wo das zusätzliche Geld landet, das man in die Wirtschaft pumpt. Unter sonst gleichen Umständen wird es nämlich genau dort landen, wo es in den letzten Jahrzehnten auch gelandet ist: bei reichsten paar Prozent. D.h. es vergrößert die Vermögensungleichheit. 2. Das notwendige zusätzliche Wirtschaftswachstum bedeutet einen zusätzlichen Ressourcen und Energiebedarf. DEU muss beides aber reduzieren (vgl. ökologischen Fußabdruck und Klimaziele). 3. Zusätzliches Wachstum bedeutet auch immer entweder mehr Arbeit oder eine höhere Produktivität. Beides kann negative Auswirkungen auf die Gesundheit der Menschen haben (z.B. wenn die höhere Produktivität durch Arbeitsverdichtung erreicht wird). 4. Es wird so dargestellt, als können man nur mit Schulden investieren. Alternativen zur Finanzierung von Investitionen werden kaum beleuchtet: z.B. Reform des Steuersystems, Bekämpfung von Steuervermeidung und hinterziehung, Einsparungen durch ein zentrales Beschaffungswesen
Bruh, "Wieso packen die einfach nicht an und fangen an Probleme zu lösen, anstatt ständig (System)Kritik zu äußern" ja, dass frage ich mich echt bei jeder Partei in der Opposition und auch oft in der Regierung. Außerdem, was stellt der sich eigentlich vor, was für Lösungen die Jungendparteien anpacken können mit dem Einfluss den sie haben? Das beste was man ohne Einfluss machen kann, ist auf Probleme aufmerksam machen, ich glaub da gibts auch nen anderes Wort für, warte... Ach ja, Systemkritik.
0:30 - Schaut mal Leute, wenn das Durchschnittsalter in Deutschland bei 44 Jahren liegt (wie ihr ja auch gesagt habt), dann ist es irgendwie nicht so problematisch, wenn die Parteien diesen Altersdurchschnitt widerspiegeln. Zumal Menschen unter 18 Jahren sowieso nicht in den Bundestag dürfen, was den Altersdurchschnitt der Abgeordneten im Vergleich zur Gesamtbevölkerung natürlich anhebt. Und selbst als Angerhöriger der Gen Z muss ich sagen, dass mir mittlerweile extrem junge Abgeordnete immer suspekter werden. Fast alle jungen Berufspolitikerinnen und -politiker, die ich persönlich kenne leben praktisch nur noch für ihre Partei. Viele brechen ihr Studium/Ausbildung/sonstige Arbeit komplett ab oder pausieren auf unbestimmte Zeit und sind dann praktisch für ihr Überleben von der Partei abhängig. Die Folge sind unangenehme Parteisoldaten, deren Tätigkeit in der Politik zunehmend zum Selbstzweck wird. Ist ja auch verständlich, wenn man vieles anderes aufgegeben hat um Politiker zu werden. Deshalb sind mir ganz offengesagt mittlerweile Menschen als Politiker lieber, die mit beiden Beinen im Leben stehen und deren Existenz nicht von einer Partei abhängig ist. Das gilt für Berufspolitikerinnen, natürlich nicht für sonstiges politisches Engagement in Parteien, Vereinen etc.
Diese Menschen die mit beiden Beinen im Leben stehen, wünsche ich mir auch oft als Mitglied einer Partei. Tendenziell kommen die Menschen oft von der Uni Hochschulgruppe die die Partei und dann fehlt da eine Sichtweise.
Verstehe zwar deine Punkte (auch wenn ich sie nicht teile). Aber dem ersten Argument mit dem Durchschnittsalter würde ich widersprechen. Denn es sit ja trotzdem wichtig, die Perspektive jüngerer (und auch älterer) Menschen da drin zu haben. Auch mehr Menschen mit Zuwanderunfsgeschichte wären wünschenswert. Und auch mehr Repräsentanz, was verschiedene Bildungsabschlüsse angeht. Ich kann nicht wissen, wie es für jemanden ist, als Erwachsener erst vor 3 Jahren nach Deutschland gekommen zu sein oder was es bedeutet, 3 Kinder zu haben. Deshalb ist Repräsentanz so wichtig! Und ja, zu einer bestimmten Gruppe zu gehören, qualifiziert dich nicht automatisch. Aber jünger zu sein, disqualifiziert dich auch nicht. Damit bringst du eben eine andere und sehr wichtige Sichtweise ein, die ein Mitte 40jähriger nunmal nicht haben kann. Ich kann zwar als 40hähriger nach den Bedürfnissen fragen. Aber ich kann nicht nachvollziehen, wie es bspw. heute ist für junge Leute, vor der Berufsentscheidung zu stehen.
@@KiraGlueck als Abgeordneter ist man aber allen verpflichtet, sicherlich ist eine Repräsentanz der Gesellschaft auch im Parlament wichtig eine 100% ist aber nie möglich. Als Politiker kann man von den Themen die man behandeln muss nur 5% Kenntnis haben die restlichen % muss man sich aneignen
@@lukibuzz2849 Es scheint mittlerweile notwendig zu sein um tatsächlich etwas werden zu wollen so früh einzusteigen. Und wenn man so früh Parteivorsitzende wird, dann ist das auch nur möglich wenn man so viel Zeit in die Politik investiert. Ohne Parteien zu bewerten, aber dass dort eine Menge Zeit drauf geht und locker immer ein 20/7 Job ist konnte man ruhig mehr anerkennen
Im Grunde stimme ich dir zu, aber die Frage ist, ob sich Politik nicht ein wenig auf die Konzentrieren sollte, die ein wenig länger mit den Konsequenzen zu leben haben.
Ich finde diese Aussage des Focus-Chefkorrespondenten eher furchtbar. Faselt von so vielen Problemen die ja angegangen werden müssen, aber das es grundsätzlichen System Probleme gibt die keine anfassen will wird ignoriert. So löst man vielleicht die ein oder anderen Probleme aber nicht die Ursachen.
Das die Junge Union die meisten Mitglieder hat ist ja auch logisch. In den meisten Ortsverbänden ist die Mitgliedschaft in der JU kostenlos und es wird gerne mal das Motto "50% Politik - 50% Spaß (Alkohol)" ausgegeben.
Links Grün ANTI Abschiebe Jugendliche sind mir Suspekt😅Der Mörder von Mannheim seit 10 Jahren keinen Aufentshaltstitel,der hätte längst abgeschoben werden müssen😅Die Grüne Jugend und die Jusos sind so dermaßen Relaitätsfremd
Auch als jemand weit jenseits des Höchstalters der Jugendorgs, hatte ich mir echt mehr erhofft von “Kühnerts Truppe” und so. Nur weil, zB, die Jusos für “klare Kante” stehen muss da ja nicht, wie jetzt, nur noch weichgespültes kommen. Klare Positionen gehen offenbar einfach unter sobald es zu den Großeltern in den Bundestag geht. Ich würde mit deutlich mehr davon in der Bundespolitik wünschen.
Würde mal eher sagen, das es der Kommunistische Jugendverband Chinas ist. Laut Wikipedia hat der nämlich 75 Millionen Mitglieder. Was im Vergleich mehr als 90% der Deutschen Bevölkerung wären.
@@InIStandFirm Die IG Metall Jugend ist die Jugendorganisation der deutschen Gewerkschaft IG Metall und mit rund 233.000 Mitgliedern unter 27 Jahren der größte politische Jugendverband in Deutschland.
Dazwischen gibts aber nicht wirklich Unterschiede Die DGB Gewerkschaften haben Hartz4 und die Ausbeutung mitgetragen. Kein Wunder Die Vorsitzenden sind alle in SPD oder CDU Die sind mit die Wurzel des Problems und nicht Teil der Lösung!
Hab neulich eine Idee gehört (ist nicht umsetzbar wegen fehlender Gleichheit) die ich ganz spannend fand: Eine Stimme wird über die Lebenszeit "abgezinst", das heißt: Die Stimmen der jüngsten Wähler haben das höchste Gewicht und die der ältesten das geringste Gewicht. Der Gedanke war: Je jünger man ist desto länger wird das eigene Leben noch von der Politik beeinflusst. Ist wie gesagt nicht mit dem GG vereinbar aber ich fand die Idee spannend.
Man darf bei den Julis nicht vergessen, dass die FDP auch schonmal eine Jugendorganisationen verloren hat als die Mutterpartei rechts abgebogen ist. Und in Bayern gilt man schon als linksextrem wenn man Cannabis okay findet, also ich nehme das sowieso nicht ernst.
Ich war als Jugendlicher bei der Gewerkschaftsjugend und im Kommunistischen Studentenverband. Meine Kinder sind sehr stark in der sozialistischen Jugend engagiert. In einer Jugendorganisation einer Partei, bzw. einer gesellschaftlichen Organisation, lernt man für die Zukunft - oft mehr als an der Uni. Ich kann jedem empfehlen sich politisch zu engagieren. Man sollte allerdings seine Ausbildung daneben nicht vergessen. Zeitmanagement ist wichtig.
Dass gerade die jungen Liberalen ihre Mutterpartei nicht so stark kritisieren, wie es andere Jugendorganisationen tun, trifft den Geist der Partei sehr gut 😂😂😂
Ich glaube es ging auch bei der Aussage, dass es ein krasser take sei nicht um Kritik an der 40 Stunden Woche generell, sondern dass man da einfach Feminismus als Schlagwort reinballert, ohne irgendwie auszuführen, was damit genau in dem Kontext gemeint ist. Ist jetzt ein Geschlecht besonders von der Arbeitszeit betroffen und das andere nicht, oder was will man damit aussagen? Das klingt halt wenn man es weiterstrickt irgendwie provokant und kontrovers. Die Gegenseite kann so Statements auch super verdrehen zu so Narrativen wie "linksgrüne Jugend fordert, dass Frauen für weniger Arbeit das gleiche Geld bekommen"...
Bei der Aussage geht es darum, dass Frauen stärker von der Arbeitslast betroffen sind dafür zu sorgen, dass am nächsten Tag alle wieder arbeiten gehen können. Essen gekocht, Kinder versorgt, Wohnung in Takt, Urlaub geplant. Gesellschaftlich sind eher Frauen dafür verantwortlich und es wäre daher feministisch, wenn diese Arbeitslast mehr auf der gesamten Gesellschaft liegt und auch z.B. Männer mehr Zeit für diese Arbeit haben.
Was unterscheidet dieses Video von dem Video vom 13. Juni 2023,wo ich schonmal die Jugendorganisation der einzelnen Parteien unter die Lupe genommen habt? Ich find3 nämlich, dass sich hier manches überschneidet? Man hätte zumindest mal auf das andere Video verweisen können, aber es wurde nirgends erwähnt.
4:56 Sorry, ich als Jurist kann da nicht weg hören im StGB gibt es keine Artikel nur in der Verfassung. Im StGB gibt es §. Video ist aber trotzdem top wie immer! Vielen Dank für eure Arbeit, es ist so wichtig!!!
So nennt sich unser Wirtschaftssystem, welches wir mit einigen Ländern teilen. Der von den großen Parteien aufrechtgehaltene Status quo, der so nur von der Linksjugend aus kritisiert wird. Ob _'Soziale Marktwirtschaft'_ auch sozial ist, ist eine andere Frage.
@@willguggn2 also, die Grundidee von Sozialer Marktwirtschaft ist durchaus sozial. An welchem Ende des Spektrum "Soziale Marktwirtschaft" wir uns mit unserer Deutschen Marktwirtschaft befinden, oder ob man diese überhaupt noch Soziale Marktwirtschaft nennen darf, ist fraglich.
@@hamdepaf6686 Das ganze Prinzip beruht auf Ausbeutung, wennauch diese primär anderswo geschieht. Das ganze Konzept ist grundsätzlich weder sozial noch solidarisch umsetzbar. Die Bezeichnung an sich ist ein schlechter Witz.
Ein guter Tipp, aber ich denke man sollte sich eine Vielzahl von Dingen anschauen, insbesondere dadurch, dass es ein Riesenaufwand ist von jeden Abgeordneten das Abstimmverhalten nachzuprüfen
10:31 Das klingt schwer nach Konfrontation und Konflikt statt gegenseitigem Verständnis und Radikalismus bis Extremismus. Die Politik funktioniert nur gegenseitig vermittelnd und allgemein rücksichtsvoll.
Mich würde interessieren, wie andere Altersgruppen die Frage beantworten. Ist das bei der Jugend wirklich signifikant höher als in anderen Altersgruppen? Also die Frage:"Nimmt die Politik die Sorgen junger (alter, mittlerer, vllt auch eingetrilt in 10 Jahres Schritten) Menschen nicht ernst?"
Is das Alter nicht völlig egal, wenn die "jungen" Parlamentarys, die gerade ihre erste Legislaturperiode verleben, die selbe gestrige Politik durchsetzen wie die alteingesessenen Kollegys?
Ich seh das eher kritisch. Denn das trägt noch stärker zur politischen Manipulation der Jugend bei. Würde die AFD das machen wäre der shitstorm groß. Zu Recht. (Wortwitz, lol) Menschen sollten sich ihre meinung selbst bilden und nicht gebildet bekommen
Zum Thema “Radikalität”. Der Begriff ist im politischen Diskurs ja wirklich sehr negativ geprägt, aber er heißt ja per se erstmal “von Grund auf, ganz und gar, vollständig, gründlich”, man könnte also im Prinzip oft auch “idealistisch” sagen. Und ich finde es persönlich gut, wenn unter uns jungen Leuten noch viele Idealisten sind, die eben nicht alle Vorstellungen einer, aus eigener Sicht, die muss man ja nicht vertreten, besseren Welt an die Realpolitik verloren haben, wie ihre Parteigenossen aus der Mutterpartei, die seit 25 Jahren im Hamsterrad hängen. Es braucht diesen jungen Idealismus ja als Gegenantrieb zu politischen Beweggründen wie Lobbyverbänden etc. Natürlich sind einige Forderungen waghalsig oder vielleicht auch unrealistisch. Aber die Politik basiert ja auf Kompromiss, ein bisschen wie im Handel. Beide Seiten vertreten zu Beginn harte Positionen und man trifft sich in der Mitte.
ich bin bei denn jusos passau und ich bin hald der einzige mit ner ausbildung aber die leute sind mega nett und ich verstehe mich richtig gut mit ihnen
Wer junge Menschen im Bundestag will wählt Volt. Volt hat zwar auch eine Jugendorganisation, allerdings liegt der Altersdurchschnitt in Volt mit 35 da, wo die Jungendorganisationen anderer Parteien aufhören.
Ich bin ehrlich gesagt nicht dafür, dass es mehr junge Menschen im Bundestag geben sollte. Politiker:innen, die erst einmal auf lokaler Ebene anfangen und viel mit den Menschen vor Ort in Kontakt bleiben, sind mir deutlich sympathischer. Wenn sie dann dort richtig Fuß gefasst haben, kann es auch in größere Parlamente gehen.
Dass die Linksjugend irgendwie verfassungsfeindlich wär, ist einfach absurd. Und die Mutterpartei die Linke bezeichnet sich übrigens auch als sozialistisch
Bei der Friedrich Ebert Stiftung waren wir mit der Schule mal... Die schicken mir auch über 10 Jahre später noch Briefe mit Einladungen, die landen aber alle im Müll.
Ich kann es generell nur empfehlen sich mit den Jugendorgas auseinanderzusetzen. Bin mitlerweile Mitglied bei den solids in Köln, aber ich finde auch die Gj sehr stabil, teilweise auch die Jusos. Leute, habt an der Demokratie teil.
Wobei ich als Heidelberger Solid sagen muss das es auch Regionale Unterschiede gibt da wir wegen der Bezahlkarten Geschichte und andere Sachen um es mild auszudrücken "Nicht so gut" auf die GJ zu sprechen sind mit den Jusos sind wir eher Neutraler eingestellt dafür verstehen wir uns mit den Falken ganz gut und ich finde das man sich als Jugendorga auch sehr gut Lokal organisieren und Aktionen machen kann (z.B. Demos, Veranstaltungen, ...)
Zwischen Minute 3:00 und Minute 8:30 wird fast nur über Jusos und Grüne Jugend gesprochen. Leichte Überrepräsentation der "linken" Jugend-Organisationen oder nicht?
Es geht um Mitglieder der Jugendorganisationen im Bundestag. Da kann man ja nur die nennen, die es sind bzw. waren. Die "linken" Parteien sind da schlicht (über-)vertreten.
Übrigens es ist auch möglich, dass Junge Menschen sich gleichberechtigt in der Politik beschäftigen und nicht einfach in Jugendorganisationen abgeschoben werden. Dass Volt mir das bietet ist auch einer der Hauptgründe, warum ich mich hier so gut aufgehoben fühle.
@@palette7060 ja klar, nur jeder 4. oder so ist älter, wir haben auch in anderen Bereichen ein Repräsentationsproblem aber ich glaube, das liegt v.a. daran, dass wir noch eine Recht kleine Partei sind. Wenn man z.B. schaut sind die Grünen jetzt diverser als vor FFF (wo sie schon diverser waren als wir jetzt sind) und SPD/CDU noch mal ein Stück diverser. Es scheint also halbwegs eine Verbindung dazwischen zu geben, wie groß die Community je Ort ist und wie divers sie ist
Naja, Volt ist auch weit von mehreren Zehntausend oder gar Hunderttausenden Mitgliedern entfernt. In ferner Zukunft, sollten sie es wirklich mal zu was bringen, werden sie sehr sicher auch solch eine Organisation gründen, sonst sind die Jungen Mitglieder nicht mehr auffindbar. Aber das kann mir egal sein, ich wähle die eh nie und ne Grüne in Lila ist für mich viel zu redundant.
Jugendliche sind jedoch auch die Gruppe die am stärksten von Populismus beeinflusst wird. Was logisch ist, denen fehlen Erfahrungswerte. Deren stimmen sind also tendenziell eher fehlgeleitet durch deren Medienkonsum. Es hat seine gründe warum absolut alle Parteien Jugendliche und junge Erwachsene belächeln wenn es um Politik geht.
Was sollte bei einer 16 jährigen Person berücksichtigt werden abgesehen des Jugendschutzes? Nicht geschäftsfähig, kein Plan vom Leben, noch nie selbst oder den Nachwuchs versorgt, noch nie gearbeitet und die Realität kennen gelernt. Klar sollte die Jugend sich frei mit Politik beschäftigen, sich informieren, mir war es damals total egal, Fehler. Aber mit 16 wählen, wir waren stabil, ungeimpft, Grenzregion, klar gegen jeden Krieg, verstand auch nicht warum noch Leute hungern, heute weis ich, weil es gewollt ist, von kleinen ekelhaften Kreisen die auch heute echte Modernisierungen verbieten , uns dumm arbeiten lassen und alle ablenken, beschädigen, belasten müssen weil sie selbst sonst schnell ihre Position verlieren. Agiert man gegen diese, kommt man nicht hoch, versucht man es doch wird man deformiert, … , als Nazi beschimpft!
18:36 Wir brauchen keinen Haushalt, bei dem der Art. 109 (1) GG in seiner aktuellen Formulierung gilt. Weder Bund und Länder noch irgendwer oder irgendetwas anderes können in ihrer Haushaltswirtschaft selbständig und voneinander unabhängig sein. Warum heißt es im Art. 110 (1) S. 1 2. Halbsatz GG "bei Bundesbetrieben und bei Sondervermögen brauchen nur die Zuführungen oder die Ablieferungen eingestellt zu werden" und gilt der Satz "Alle Einnahmen und Ausgaben des Bundes sind in den Haushaltsplan einzustellen." nicht konsequent für Bund, Länder und Gemeinden? Die Transparenz funktioniert für meine Begriffe anders.
Das man unter 35 automatisch der Jugendorganisation der Partei zugeordnet wird finde ich genauso kritisch wie das man ab 60 automatisch den Senioren AGS zugeteilt wird dazwischen gibt es quasi nur die örtlichen Organisationen . Wer heute nicht studiert oder studiert hat wird sich in den Jugendorganisation auch keinen Namen machen unabhängig davon ob man das Studium beendet hat wer in den Jugendorganisation Karriere macht und ins EP den Bundestag oder Landtag/Bürgerschaft/Abgeordnenhaus bzw später auch teil der jeweiligen Regierung wird hat heute in allen Organisationen einen akademischen Hintergrund. Aufstiegt und Fortschritt durch Bildung ist wichtig und richtig. Wer den akademischen Weg allerdings nicht gehen will bzw. Kann oder ihn nicht mindestens versucht hat zu gehen wird heute in den Jugendorganisation i.d.R nichts mehr und damit zukünftig auch nichts mehr in der eigenen Partei und bleibt bildlich gesprochen "Wasserträger:in"
Stimmt so nicht ... Man kann z. B. jederzeit Kreisvorsitzender in einer ländlichen Region werden, in der es gar keine Uni gibt, und sich dort ebenfalls Anerkennung verschaffen und hocharbeiten. So gibt es z. B. im Juso-Landesvorstand Baden-Württemberg auch ein Mitglied, das als Azubi in einem Audi-Werk arbeitet. ;)
Obwohl ich auch eher zum Linken lager gehöre, bin ich auch für die Anpassung der Renteneinstiegsalter, gekoppelt an der Lebenserwartung. Der große Unterschied: Die Lebenserwartung des jeweiligen Arbeit die eine Person verrichtet. Das würde bedeuten, dass Handwerker und Schichtarbeiter ein ganzes Stück früher in Rente gehen dürften, da deren Lebenserwartung 8-14 Jahre niedriger als der Durchschnitt ist. Gerade im 3 Schicht Modell liegt die Lebenserwartung unterhalb dem Renteneintrittsalter.
@@jpt3640 Das Problem ist eher, dass wir aktuell ein extrem Unfaires System haben, das wollen die Leute nicht sehen. Die Lebenserwartung zwischen Beamten und Schichtarbeiter liegt bei bis zu 20 Jahren, dabei Zahlt der Beamte ja noch nicht mal in die Rentenkasse, bzw. es heißt Pension aber das sind nur Namen. Bedeutet, er Zahlt am wenigsten, nimmt am Meisten, denn diese dürfen bereits mit 63 in die Pension gehen. Wird gern wegen Psychischen Stress usw. Argumentiert, jedoch ist es im vergleich eines Schichtarbeiter nur geringfügig. Ich selbst bin Schichtarbeiter und was ich nach 10 Jahren in Schicht sagen kann ist folgendes: So sehr ich gerne meine Arbeit mache, desto schlimmer sind die "Nebenwirkungen" der Arbeit. Keinen richtigen Rythmus zu haben, Nachts zu Arbeiten macht einem im Kopf auf dauer extrem Fertig. Ich merke das ich nervöser werde und im Winter sogar Depressionen bekomme, da man strecken weise mehrere Tage kein Sonnenlicht sieht. Das Essverhalten wird immer schlimmer, da es kein richtigen Rythmus gibt, somit sind Magengeschwür, Appetitlosigkeit und Darmprobleme immer dabei. Auch im Sommer wenn die Nächte Kurz sind und man tatsächlich Sonnenlicht sieht, ist der Schlaf eine Qual. Und am Ende beiße ich Statistisch gesehen dann ins Gras, wenn Beamte noch 20 Jahre zu Leben haben. Aber ich mach meinen Job gerne. Deswegen, Früher in Rente, oder einfach nicht in die Rente zahlen, man bekommt ja sowieso nichts raus
@@begone2753 Ich glaube nichtmal, dass das überhaupt jemals umgesetzt werden würde. An sich wäre es über das jetzige Punkte-System machbar, dass Geswisse Berufe dann mehr Punkte pro Jahr sich anhäufen. Also je Kürzer das Leben, desto mehr Punkte bekommt man nach einem Jahr. Wichtig wäre in dem Fall, dass man eine mindest Zeit (z.B. nach einem Jahr) aufstellt. Das System ist wahrscheinlich auch nie Umsetzbar, soll aber nur die Forderung ad absurdum führen, dass man Blind das Eintrittsalter an der Allgemeinen Lebenserwartung Fest macht. Denn am Ende sind die, die am Wohlhabensten sind auch die, die am Längsten was davon haben.
@@jpt3640 Ist es wirklich die Gesellschaft die den Affenzirkus macht? Als "alter weißer Mann" glaube ich eher, dass sich unser "Parteien-Zoo" eben nicht auf akzeptable Rahmenbedingungen für unsere Gesellschaft einigen kann/will. Ale guten oder gutgemeinten Ansätze einer Legislatur werden bei einem Regierungswechsel mit dem Arsch wieder eingerissen.
8:59 Was bitte ist ein kritisch-solidarisches Verhältnis zur Mutterpartei? Ich kenne keine Partei, die die Aufgabe, den Begriff und die Grundsätze der Bauleitplanung nach § 1 (6) BauGB anspricht. Wer die Belange des Küsten- oder Hochwasserschutzes und der Hochwasservorsorge, insbesondere die Vermeidung und Verringerung von Hochwasserschäden, die Belange von Flüchtlingen oder Asylbegehrenden und ihrer Unterbringung und die ausreichende Versorgung mit Grün- und Freiflächen auf den drei letzten Plätzen 12 bis 14 einsortiert, der hat offenbar oder offensichtlich den Ernst der Lage immer noch nicht verstanden.
Ich bin für ein Jugendparlament in dem unter 18 jährige rein gewählt werden können und ähnlich wie der Bundesrat ist. Gesetze die Jugendlich direkt oder indirekt betreffen müssen dort abgestimmt werden um durchgesetzt zu werden. Es gibt bereits einige Länder in denen es sowas gibt.
Thema Jugendarbeit: es gibt ja auch abseits der parteien verschiedene Kinder u. Jugendgremien diese leisten meist zwar nur kommunal Arbeit sind aber trotzdem Essentiel für die Jugendbeteiligung oder liege ich dort Falsch?
Ich bin mit 14 bei Solid eingetreten, war zwischenzeitlich sogar im LSPR meines Bundeslandes. Bin über Solid parteipolitisch politisiert worden. Mitlerweile zu alt für aktives Mitglied, dafür jetzt in der BAG Tierrechte innerhlab unserer Partei (Linke) aktiv :)
@@nanb4146 und? Der Verfassungsschutz beobachtet viel wenn der Tag lang ist. Da ich im LsPr war, Parteitagsdeli bin und auch bei Ende Gelände aktiv bin wird der Verfassungsschutz mich sicher irgendwie auch aufm Schirm haben...
die bayerische Landessolid steht nicht mehr im aktuellen Bericht. Vollkommen unabhängig davon musst du auch keinerlei Mitglied (also weder Partei noch solid) sein um bei einer Basisgruppe aktiv zu sein und Stimmrecht zu haben. @@nanb4146
Na klar können wir alle es besser wenn wir alle Politiker, Präsidenten, Kanzler, Minister sind, was in einem Rechtsstaat auch das recht eines jeden ist da jeder in der Lage ist sich hinter einem Wort zu verbergen.
@rabenklang7. Und bist wahrscheinlich erst sechs Jahre alt. Jedenfalls lässt dein Kommentar daraus schließen. Statt einen infantilen Spruch loszulassen sollte man sich erst einmal politisch bilden.
@@netuser66 Ich glaube wir kennen uns noch garnicht so gut, dass wir beim "Du" angekommen sind? Ich denke, dass Sie frei herausplappernd über etwas urteilen, was Sie garnicht wissen, sagt, neben den Umangsformen die Sie zu pflegen scheinen, zumindest schonmal etwas über Ihren Bildungsgrad aus.
Unsere Wirtschaftsordnung hat in Deutschland keinen verfassungsrang, Es kann also nicht verfassungsfeindlich sein Sozialismus oder Kommunismus zu fordern. ✊✊🚩🚩
So Leute, jetzt zeigen wir euch, wie wir uns durch sprachliche Verdummung an euch anpassen, krass geil oder? Dann noch ein paar 4. klassige Memes und der Schrott ist komplett
... ich meine ja ich würde gerne etwas mehr neue Ideen und Reform sehen aber 40 ist eigentlich nicht so alt... Ich bin eher dankbar das es keine 20 jährige da gibt, so wie ich mir meine Uni anschaue.
Danke für das gute Video, an einer Stelle ist es leider nicht ganz richtig, was ihr sagt. Wenn man bei den Grünen Mitglied ist und unter 28 bzw 30 ist, ist man nicht zwingend auch Mitglied der Grünen Jugend (GJ), man kann dem auch widersprechen, dann ist man 'nur" bei den Grünen Mitglied. Bei der Grünen Jugend kann man auch Mitglied werden und niccht bei den Grünen sein.
Ich glaube darunter werden tendenziell unterschiedliche Dinge verstanden. Die Jusos wollen im Wesentlichen einfach eine Marktwirtschaft mit sehr starkem Sozialsystem, die Linksjugend sieht sich schon zum Großteil in der Tradition von Marx. Den Jusos geht es um den Kurs, der Linksjugend um das System.
@@frenshnailssindoftubermaziglan ich hab leider nicht so die ahnung aber Heidi holt mich einfach ab und versteh die Punkte die sie anspricht und finde es gut das sie sich für Gleichberechtigung und Chancengleichheit einsetzt
Wozu brauchts überhaupt Parteien und Regierungen, wenn wir doch schon das Grundgesetz und die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte, also die allgemeinen Grundrechte, haben?
@@schachsommer12 darauf wollte ich gar nicht hinaus, meine Idee wäre einfach mal die SPD Jugend ranzulassen,weil die noch wissen was so sozial heißt und sich nicht asozial verhalten wie fast der restliche Parteienraum, bis auf die Linke
@@schachsommer12 "Wozu brauchts überhaupt Parteien und Regierungen, wenn wir doch schon das Grundgesetz und die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte, also die allgemeinen Grundrechte, haben?" Weil Politik ein sehr komplexes Thema ist. Ich zeige auch gerne auf Artikel 14 GG und Artikel 151 der bayrischen Verfassung, aber dann kommen die CDU, CSU, FDP, SPD und Grünen an und sagen "Guck mal in den un den Artikel steht was anderes drin.... etc...." Frage 2 Antwälte zu einem Thema und du wirst 3 unterschiedliche Antworten bekommen...
@@TJSnej01 Dieses anwaltliche Prinzip nennt sich: Gerechtigkeit bekommen wir nur durch unsere Gesetze - durch die Anwendung des Rechts. Aber es könnte auch einfach umgedreht werden zu: Recht bekommen wir nur durch unsere Gesetze - durch die Anwendung der Gerechtigkeit. Obwohl wohl in jedem Fall das Wort rechtzeitige (bei Rechts und Gerechtigkeit) fehlt.
Oh, man kann erst mit 14 Mitglied bei den Jugendpateien werden? Ich war in den 90ern mit 12 in der JU, zum Einen weil es mich interessiert hat, was es mit der Politik auf sich hat, da es in der Gesamtschule zu diesem Zeitpunkt noch nicht im Unterricht behandelt wurde. Zum Anderen weil mein Vater für die Union im Lokalparlament saß und ich so die Themen hautnah mitbekommen habe und auch im Wahlkampf geholfen habe.
Man kann doch nicht Dinge wie "bombastic Sideeye" und "doppelt lost" auf einem Parteitag sagen und dann wirklich erwarten, dass man noch ernst genommen wird.
Ich würde es anders machen. Das persönliche Wahlalter ab 16 Jahren, aber jeder Mensch hat eine Stimme. Auch das Baby, was gerade geboren worden ist. Diese Stimme wird aber von einem Elternteil übernommen.
Ich würde mich nicht über Politikersprech auslassen und dann gendern. Das ist deutlich realitätsferner und wissenschaftlich sehr fragwürdig. Die Globuli der deutschen Sprache sollten nicht weiter hoffiert werden. Sie kommen aus dem Aktivismus und nicht der Wissenschaft.
Jusos 8:29-10:07 (98sek.), Grüne Jugend 10:08-11:39 (91sek.), JuLis 11:40-12:41 (61sek.), JU 12:42-14:03 (81sek.) JA 14:04-14:32 (28sek.), Linksjugend 'solid 14:33-16:09 (96sek.) Bei den Jusos gibt es Beispiele, bei der grünen Jugend auch, selbst bei den JuLis und der JU. Angesprochene Einordnung und Beobachtung von Linksjugend 'solid (14:44-15:07), anschließend Beispiele der Ziele von der Linksjugend. Jetzt kommen wir zur JA, liebes ÖRR-Medium. Nur die Einschätzung des Verfassungsschutzes wurde wiedergegeben. "Die Jusos und Linksjugend sind offen sozialistisch und wollen dementsprechend unsere parlamentarische Demokratie stürzen, obwohl das ohne Mehrheit gegen das Grundgesetz ist? Das ist egal." "Die bösen Rechten, wollen ein DEUTSCHland? Ich glaube mein Schwein pfeift, das darf nicht sein!" Wo bleiben da eigentlich die Beispiele der Ziele von der Webseite der Jungen Alternative? Man hätte ja Beispiele der JA schildern können und danach die Einschätzung des Verfassungsschutzes. Selbst mit der Taktik, wäre die Einschätzung bei den Zuschauern eher im Kopf geblieben (reine Psychologie). Ich frage mich jedes mal aufs neue, warum es linksgerichtete ÖRR-Medien gibt.
der Gedankliche Sprung den du von "sozialistische Politik" zu "wollen die Demokratie gewaltsam stürzen" ist nicht nachvollziehbar und hat absolut nichts mit der Realität zu tun. Eine völkische, enorm Rassistische und sonst auch nicht bessere Ideologie mit "DEUTSCHland" zusammen zu fassen ist absoluter Unsinn da die JA den grundlegendsten Prinzipien dieses DEUTSCHlandes (in Formeder Verfassung) entgegensteht. Dass Öffentlich Rechtliche keine klar verfassungsfeindlichen Inhalte (in dem Fall nun mal die der JA) verbreiten ist denke ich sehr selbstverständlich und sollte auch genau so sein. Dein Kommentar macht denke ich sehr klar, dass es dir einfach nicht so ganz passt, dass die JA hier keine Bühne für ihre rechtsextremen Positionen bekommen hat. Und nicht, dass du tatsächliche Kritik hast.
Die Jusos haben keine Position zu einer "Stürzung der parlamentarischen Demokratie". Im Gegenteil, wenn Sozialismus dann nur durch Abstimmung. Abseits davon legt das GG keine Wirtschaftsform fest, lediglich das es eine Demokratie sein muss. Von der Linksjugend weiß ich es nicht.
Ich bin Mitte 40 und hab auch keine Ahnung, was man mit Mitte 40 so macht.
der linken beitreten
@@frenshnailssindoftubermaziglan Das kann man aber auch eher machen. ;-)
Ein Bier trinken und entspannen.
@M4ybe_Dave Danke, wollte grad das Selbe sagen.
erwachsen werden heißt herauszufinden, dass in wirklichkeit eigentlich alle nur so tun als wüssten sies
BSW hat glaube ich noch keine Jugendorganisation
oder wie würde die dort heißen? - junge Wagenknechte?
@@Buridan84 Wagenknechtchen
Haha😂
Putins Kinder 😂
Neuwagen? Jugendknecht?
Sarahs Jünger
Könnt ihr vielleicht mal ein vernünftiges Video über die Sinnhaftigkeit der Schuldenbremse machen? Das ist auch ein Thema, das sehr entscheidend für die junge Menschen ist. (Die Folge von „Die Anstalt“ dazu ist sehr empfehlenswert für die Recherche)
"Die Anstalt" ist natürlich eine höchst seriöse Quelle für wissenschaftliche, ökonomische Fakten. Danke für deinen Vorschlag.
@@PhilippOelschlegelwenn die schuldenbremse eines nicht ist, dann wissenschaftlich
@@PhilippOelschlegel Satire kann auch auf wissenschaftlichen und ökonomischen Fakten basieren. Aber wenn die deiner Meinung nach unsauber Arbeiten. Wo genau haben sie Dinge die faktisch widerlegbar sind als Wahrheit präsentiert?
@@PhilippOelschlegel deren Quellen-Dokument, selches zu jeder Sendung ausgegeben wird ist häufig SEEEHR interessant. Die Anstalt, die Sendung, kann natürlich nur ein Einstieg ins Thema sein und ist keine Quelle an sich.
Die Folge weißt aber auch ein paar Schwächen auf:
1. Wird nicht geklärt wo das zusätzliche Geld landet, das man in die Wirtschaft pumpt. Unter sonst gleichen Umständen wird es nämlich genau dort landen, wo es in den letzten Jahrzehnten auch gelandet ist: bei reichsten paar Prozent. D.h. es vergrößert die Vermögensungleichheit.
2. Das notwendige zusätzliche Wirtschaftswachstum bedeutet einen zusätzlichen Ressourcen und Energiebedarf. DEU muss beides aber reduzieren (vgl. ökologischen Fußabdruck und Klimaziele).
3. Zusätzliches Wachstum bedeutet auch immer entweder mehr Arbeit oder eine höhere Produktivität. Beides kann negative Auswirkungen auf die Gesundheit der Menschen haben (z.B. wenn die höhere Produktivität durch Arbeitsverdichtung erreicht wird).
4. Es wird so dargestellt, als können man nur mit Schulden investieren. Alternativen zur Finanzierung von Investitionen werden kaum beleuchtet: z.B. Reform des Steuersystems, Bekämpfung von Steuervermeidung und hinterziehung, Einsparungen durch ein zentrales Beschaffungswesen
Bruh, "Wieso packen die einfach nicht an und fangen an Probleme zu lösen, anstatt ständig (System)Kritik zu äußern" ja, dass frage ich mich echt bei jeder Partei in der Opposition und auch oft in der Regierung.
Außerdem, was stellt der sich eigentlich vor, was für Lösungen die Jungendparteien anpacken können mit dem Einfluss den sie haben? Das beste was man ohne Einfluss machen kann, ist auf Probleme aufmerksam machen, ich glaub da gibts auch nen anderes Wort für, warte... Ach ja, Systemkritik.
Die wollen einfach zum Teil nur den Status Quo aufrechterhalten und sich selbst rechtfertigen
0:30 - Schaut mal Leute, wenn das Durchschnittsalter in Deutschland bei 44 Jahren liegt (wie ihr ja auch gesagt habt), dann ist es irgendwie nicht so problematisch, wenn die Parteien diesen Altersdurchschnitt widerspiegeln. Zumal Menschen unter 18 Jahren sowieso nicht in den Bundestag dürfen, was den Altersdurchschnitt der Abgeordneten im Vergleich zur Gesamtbevölkerung natürlich anhebt.
Und selbst als Angerhöriger der Gen Z muss ich sagen, dass mir mittlerweile extrem junge Abgeordnete immer suspekter werden. Fast alle jungen Berufspolitikerinnen und -politiker, die ich persönlich kenne leben praktisch nur noch für ihre Partei. Viele brechen ihr Studium/Ausbildung/sonstige Arbeit komplett ab oder pausieren auf unbestimmte Zeit und sind dann praktisch für ihr Überleben von der Partei abhängig.
Die Folge sind unangenehme Parteisoldaten, deren Tätigkeit in der Politik zunehmend zum Selbstzweck wird. Ist ja auch verständlich, wenn man vieles anderes aufgegeben hat um Politiker zu werden.
Deshalb sind mir ganz offengesagt mittlerweile Menschen als Politiker lieber, die mit beiden Beinen im Leben stehen und deren Existenz nicht von einer Partei abhängig ist. Das gilt für Berufspolitikerinnen, natürlich nicht für sonstiges politisches Engagement in Parteien, Vereinen etc.
Diese Menschen die mit beiden Beinen im Leben stehen, wünsche ich mir auch oft als Mitglied einer Partei. Tendenziell kommen die Menschen oft von der Uni Hochschulgruppe die die Partei und dann fehlt da eine Sichtweise.
Verstehe zwar deine Punkte (auch wenn ich sie nicht teile). Aber dem ersten Argument mit dem Durchschnittsalter würde ich widersprechen. Denn es sit ja trotzdem wichtig, die Perspektive jüngerer (und auch älterer) Menschen da drin zu haben. Auch mehr Menschen mit Zuwanderunfsgeschichte wären wünschenswert. Und auch mehr Repräsentanz, was verschiedene Bildungsabschlüsse angeht.
Ich kann nicht wissen, wie es für jemanden ist, als Erwachsener erst vor 3 Jahren nach Deutschland gekommen zu sein oder was es bedeutet, 3 Kinder zu haben.
Deshalb ist Repräsentanz so wichtig! Und ja, zu einer bestimmten Gruppe zu gehören, qualifiziert dich nicht automatisch. Aber jünger zu sein, disqualifiziert dich auch nicht. Damit bringst du eben eine andere und sehr wichtige Sichtweise ein, die ein Mitte 40jähriger nunmal nicht haben kann.
Ich kann zwar als 40hähriger nach den Bedürfnissen fragen. Aber ich kann nicht nachvollziehen, wie es bspw. heute ist für junge Leute, vor der Berufsentscheidung zu stehen.
@@KiraGlueck als Abgeordneter ist man aber allen verpflichtet, sicherlich ist eine Repräsentanz der Gesellschaft auch im Parlament wichtig eine 100% ist aber nie möglich. Als Politiker kann man von den Themen die man behandeln muss nur 5% Kenntnis haben die restlichen % muss man sich aneignen
@@lukibuzz2849 Es scheint mittlerweile notwendig zu sein um tatsächlich etwas werden zu wollen so früh einzusteigen. Und wenn man so früh Parteivorsitzende wird, dann ist das auch nur möglich wenn man so viel Zeit in die Politik investiert. Ohne Parteien zu bewerten, aber dass dort eine Menge Zeit drauf geht und locker immer ein 20/7 Job ist konnte man ruhig mehr anerkennen
Im Grunde stimme ich dir zu, aber die Frage ist, ob sich Politik nicht ein wenig auf die Konzentrieren sollte, die ein wenig länger mit den Konsequenzen zu leben haben.
Ich finde diese Aussage des Focus-Chefkorrespondenten eher furchtbar. Faselt von so vielen Problemen die ja angegangen werden müssen, aber das es grundsätzlichen System Probleme gibt die keine anfassen will wird ignoriert. So löst man vielleicht die ein oder anderen Probleme aber nicht die Ursachen.
Der Fcous ist schon lange kein seriöses Magazin mehr. Eher so eine Bild-Zeitung mit etwas mehr Text.
@@Bluewater1976Kommentare auf X sind meistens substanzlos
Bitte macht mehr zu den Jugendorganisationen.
"Bombastic side-eye an Robert habeck"
So viel zum Thema Politiker-Sprech😂
Das die Junge Union die meisten Mitglieder hat ist ja auch logisch. In den meisten Ortsverbänden ist die Mitgliedschaft in der JU kostenlos und es wird gerne mal das Motto "50% Politik - 50% Spaß (Alkohol)" ausgegeben.
Stark konservative Jugendliche/ Jugendorganisationen sind mir suspekt 😅
Links Grün ANTI Abschiebe Jugendliche sind mir Suspekt😅Der Mörder von Mannheim seit 10 Jahren keinen Aufentshaltstitel,der hätte längst abgeschoben werden müssen😅Die Grüne Jugend und die Jusos sind so dermaßen Relaitätsfremd
Dann bist du nicht schlau.
@@gazi5694 Jugendorganisationen die die interessen der Alten Menschen vertreten, die zu unterstützen ist natürlich super :)
Das sind sehr viele Jugendliche.
Mir sind linke Jugendorganisationen mit ihrer neo marxistischen Ideologien die alles in Täter und Opfer einteilt
Auch als jemand weit jenseits des Höchstalters der Jugendorgs, hatte ich mir echt mehr erhofft von “Kühnerts Truppe” und so. Nur weil, zB, die Jusos für “klare Kante” stehen muss da ja nicht, wie jetzt, nur noch weichgespültes kommen. Klare Positionen gehen offenbar einfach unter sobald es zu den Großeltern in den Bundestag geht. Ich würde mit deutlich mehr davon in der Bundespolitik wünschen.
die jugendorganisationen wirken im vergleich ehrlichgesagt deutlich weniger zahnlos als die älteren.
Die IG Metall Jugend ist der größte politische Jugendverband, nicht die junge Union :)
Würde mal eher sagen, das es der Kommunistische Jugendverband Chinas ist. Laut Wikipedia hat der nämlich 75 Millionen Mitglieder. Was im Vergleich mehr als 90% der Deutschen Bevölkerung wären.
Was ist mit Team#420? 😅
@@InIStandFirm
Die IG Metall Jugend ist die Jugendorganisation der deutschen Gewerkschaft IG Metall und mit rund 233.000 Mitgliedern unter 27 Jahren der größte politische Jugendverband in Deutschland.
dafür sitzt man 12 jahre lang in der aluhütte, ja ja
Dazwischen gibts aber nicht wirklich Unterschiede
Die DGB Gewerkschaften haben Hartz4 und die Ausbeutung mitgetragen.
Kein Wunder
Die Vorsitzenden sind alle in SPD oder CDU
Die sind mit die Wurzel des Problems und nicht Teil der Lösung!
Hab neulich eine Idee gehört (ist nicht umsetzbar wegen fehlender Gleichheit) die ich ganz spannend fand: Eine Stimme wird über die Lebenszeit "abgezinst", das heißt: Die Stimmen der jüngsten Wähler haben das höchste Gewicht und die der ältesten das geringste Gewicht. Der Gedanke war: Je jünger man ist desto länger wird das eigene Leben noch von der Politik beeinflusst. Ist wie gesagt nicht mit dem GG vereinbar aber ich fand die Idee spannend.
Man darf bei den Julis nicht vergessen, dass die FDP auch schonmal eine Jugendorganisationen verloren hat als die Mutterpartei rechts abgebogen ist.
Und in Bayern gilt man schon als linksextrem wenn man Cannabis okay findet, also ich nehme das sowieso nicht ernst.
Die Linke ist definitiv linksextrem und eine Bedrohung für Deutschland.
Ich war als Jugendlicher bei der Gewerkschaftsjugend und im Kommunistischen Studentenverband. Meine Kinder sind sehr stark in der sozialistischen Jugend engagiert. In einer Jugendorganisation einer Partei, bzw. einer gesellschaftlichen Organisation, lernt man für die Zukunft - oft mehr als an der Uni. Ich kann jedem empfehlen sich politisch zu engagieren. Man sollte allerdings seine Ausbildung daneben nicht vergessen. Zeitmanagement ist wichtig.
Talentschmiede mit Ricarda Lang in Verbindung zu bringen find ich sehr gewagt😭
Dass gerade die jungen Liberalen ihre Mutterpartei nicht so stark kritisieren, wie es andere Jugendorganisationen tun, trifft den Geist der Partei sehr gut 😂😂😂
Junge Union? Sind da Leute junger als 60 Jahre?
nein
Die sind da so um die 70.
komm zur linksjugend, wir sind die guten und wir haben kekse
@@frenshnailssindoftubermaziglan und recht habt ihr dazu auch noch o7
Hm, da hat jemand nicht mitbekommen, dass die Union bei den jüngeren besser abgeschnitten hat als die ganzen progressiven Parteien 😂
Finde ne 40 Stunden Woche zu kritisieren echt keinen crassen take
Ich glaube es ging auch bei der Aussage, dass es ein krasser take sei nicht um Kritik an der 40 Stunden Woche generell, sondern dass man da einfach Feminismus als Schlagwort reinballert, ohne irgendwie auszuführen, was damit genau in dem Kontext gemeint ist. Ist jetzt ein Geschlecht besonders von der Arbeitszeit betroffen und das andere nicht, oder was will man damit aussagen? Das klingt halt wenn man es weiterstrickt irgendwie provokant und kontrovers. Die Gegenseite kann so Statements auch super verdrehen zu so Narrativen wie "linksgrüne Jugend fordert, dass Frauen für weniger Arbeit das gleiche Geld bekommen"...
Bei der Aussage geht es darum, dass Frauen stärker von der Arbeitslast betroffen sind dafür zu sorgen, dass am nächsten Tag alle wieder arbeiten gehen können. Essen gekocht, Kinder versorgt, Wohnung in Takt, Urlaub geplant. Gesellschaftlich sind eher Frauen dafür verantwortlich und es wäre daher feministisch, wenn diese Arbeitslast mehr auf der gesamten Gesellschaft liegt und auch z.B. Männer mehr Zeit für diese Arbeit haben.
@@viktoriahornchen6462 danke für die Klarstellung!
Was unterscheidet dieses Video von dem Video vom 13. Juni 2023,wo ich schonmal die Jugendorganisation der einzelnen Parteien unter die Lupe genommen habt? Ich find3 nämlich, dass sich hier manches überschneidet? Man hätte zumindest mal auf das andere Video verweisen können, aber es wurde nirgends erwähnt.
Es sind generell ein paar fragwürdige Formulierungen im Video. Bin aber zu faul, die festzuhalten
4:56 Sorry, ich als Jurist kann da nicht weg hören im StGB gibt es keine Artikel nur in der Verfassung. Im StGB gibt es §. Video ist aber trotzdem top wie immer! Vielen Dank für eure Arbeit, es ist so wichtig!!!
wenn man schon so anfängt hätte "soziale Marktwirtschaft" auch noch Anführungszeichen vertragen 😂
So nennt sich unser Wirtschaftssystem, welches wir mit einigen Ländern teilen. Der von den großen Parteien aufrechtgehaltene Status quo, der so nur von der Linksjugend aus kritisiert wird.
Ob _'Soziale Marktwirtschaft'_ auch sozial ist, ist eine andere Frage.
@@willguggn2 es ist ein ebenso unscharfer Begriff
@@keinname2481 Das von Ludwig Erhard entworfene Wirtschaftskonzept der _'Sozialen Marktwirtschaft'_ ist recht eindeutig definiert.
@@willguggn2 also, die Grundidee von Sozialer Marktwirtschaft ist durchaus sozial. An welchem Ende des Spektrum "Soziale Marktwirtschaft" wir uns mit unserer Deutschen Marktwirtschaft befinden, oder ob man diese überhaupt noch Soziale Marktwirtschaft nennen darf, ist fraglich.
@@hamdepaf6686 Das ganze Prinzip beruht auf Ausbeutung, wennauch diese primär anderswo geschieht. Das ganze Konzept ist grundsätzlich weder sozial noch solidarisch umsetzbar.
Die Bezeichnung an sich ist ein schlechter Witz.
Und so bald sie "erwachsen" werden haben sie es vergessen, so wie Scholz.
Schaut euch lieber das Abstimmungsverhalten auf abgeordnetenwatch an.
Ein guter Tipp, aber ich denke man sollte sich eine Vielzahl von Dingen anschauen, insbesondere dadurch, dass es ein Riesenaufwand ist von jeden Abgeordneten das Abstimmverhalten nachzuprüfen
@@lilithsmolinski4563 Du wirst schnell eine gewisse Tendenz sehen und bestimmte Parteien ausschließen
Bei Jusos und Grüne Jugend üblich. Haben dann immer ganz dolles Bauchweh bei Abstimmungen..
@@UL1999 ich kann mir vorstellen, dass es in jeder Partei Abgeordnete gibt denen ich irgendwann nicht zustimme
@@lilithsmolinski4563 Die Stimmen meistens einheitlich in der Fraktion/der Koalition ab
10:31 Das klingt schwer nach Konfrontation und Konflikt statt gegenseitigem Verständnis und Radikalismus bis Extremismus. Die Politik funktioniert nur gegenseitig vermittelnd und allgemein rücksichtsvoll.
These: Junge Menschen die in die Politik gehen wissen oft auch nicht was "normale" Jugendliche so wollen.
Mich würde interessieren, wie andere Altersgruppen die Frage beantworten. Ist das bei der Jugend wirklich signifikant höher als in anderen Altersgruppen? Also die Frage:"Nimmt die Politik die Sorgen junger (alter, mittlerer, vllt auch eingetrilt in 10 Jahres Schritten) Menschen nicht ernst?"
Der FOCUS ist ein unseriöses Blatt. Damit ist das Thema erledigt.
weil es dir nicht links genug ist?
Is das Alter nicht völlig egal, wenn die "jungen" Parlamentarys, die gerade ihre erste Legislaturperiode verleben, die selbe gestrige Politik durchsetzen wie die alteingesessenen Kollegys?
Danke für eure Videos 👍
Kleine Verbesserung. Bei der Grünen Jugend gibt es kein Mindestalter. Sonst sehr gutes Video
Ich seh das eher kritisch. Denn das trägt noch stärker zur politischen Manipulation der Jugend bei. Würde die AFD das machen wäre der shitstorm groß. Zu Recht. (Wortwitz, lol)
Menschen sollten sich ihre meinung selbst bilden und nicht gebildet bekommen
💚💚💚
Die Grünen verschmutzen die Umwelt faktisch.@@dieweltverschworunggatescl1206
Macht auch kein Sinn, wenn alle sowieso so viel von Wirtschaft verstehen wie Fünfjährige.
Zum Thema “Radikalität”. Der Begriff ist im politischen Diskurs ja wirklich sehr negativ geprägt, aber er heißt ja per se erstmal “von Grund auf, ganz und gar, vollständig, gründlich”, man könnte also im Prinzip oft auch “idealistisch” sagen. Und ich finde es persönlich gut, wenn unter uns jungen Leuten noch viele Idealisten sind, die eben nicht alle Vorstellungen einer, aus eigener Sicht, die muss man ja nicht vertreten, besseren Welt an die Realpolitik verloren haben, wie ihre Parteigenossen aus der Mutterpartei, die seit 25 Jahren im Hamsterrad hängen. Es braucht diesen jungen Idealismus ja als Gegenantrieb zu politischen Beweggründen wie Lobbyverbänden etc. Natürlich sind einige Forderungen waghalsig oder vielleicht auch unrealistisch. Aber die Politik basiert ja auf Kompromiss, ein bisschen wie im Handel. Beide Seiten vertreten zu Beginn harte Positionen und man trifft sich in der Mitte.
ich bin bei denn jusos passau und ich bin hald der einzige mit ner ausbildung aber die leute sind mega nett und ich verstehe mich richtig gut mit ihnen
Ist ohnehin eingeschränkt zu glauben, dass man ohne Ausbildung, oder Studium ein schlechterer Politiker, oder gar Mensch wäre. Hass ist billig.
Wer junge Menschen im Bundestag will wählt Volt. Volt hat zwar auch eine Jugendorganisation, allerdings liegt der Altersdurchschnitt in Volt mit 35 da, wo die Jungendorganisationen anderer Parteien aufhören.
Ich bin ehrlich gesagt nicht dafür, dass es mehr junge Menschen im Bundestag geben sollte. Politiker:innen, die erst einmal auf lokaler Ebene anfangen und viel mit den Menschen vor Ort in Kontakt bleiben, sind mir deutlich sympathischer. Wenn sie dann dort richtig Fuß gefasst haben, kann es auch in größere Parlamente gehen.
Klingt ja based, was die linksjugend solid sagt, dafür wird man schon untersucht zum Teil?
Dass die Linksjugend irgendwie verfassungsfeindlich wär, ist einfach absurd.
Und die Mutterpartei die Linke bezeichnet sich übrigens auch als sozialistisch
Bei der Friedrich Ebert Stiftung waren wir mit der Schule mal... Die schicken mir auch über 10 Jahre später noch Briefe mit Einladungen, die landen aber alle im Müll.
In dem Video mag ich deine Art zu uns zu sprechen. Ich hoffe das trifft sich die Geschmäcker der meisten anderen hier. 👍🏼
Die junge Scholz Stimme xD
komm zur linksjugend, wir sind die guten und wir haben kekse
Wie konnte man so derart untergehen
Ich kann es generell nur empfehlen sich mit den Jugendorgas auseinanderzusetzen. Bin mitlerweile Mitglied bei den solids in Köln, aber ich finde auch die Gj sehr stabil, teilweise auch die Jusos. Leute, habt an der Demokratie teil.
Wobei ich als Heidelberger Solid sagen muss das es auch Regionale Unterschiede gibt da wir wegen der Bezahlkarten Geschichte und andere Sachen um es mild auszudrücken "Nicht so gut" auf die GJ zu sprechen sind mit den Jusos sind wir eher Neutraler eingestellt dafür verstehen wir uns mit den Falken ganz gut und ich finde das man sich als Jugendorga auch sehr gut Lokal organisieren und Aktionen machen kann (z.B. Demos, Veranstaltungen, ...)
@@adrianneedsham6475 ja die Falken sind super, auch bei uns
Soviel unterscheiden sich die Jusos von den Solids garnicht oder? Beide streben doch einen demokratischen Sozialismus an.
Dummheit ist Vererbung-leider...
Zwischen Minute 3:00 und Minute 8:30 wird fast nur über Jusos und Grüne Jugend gesprochen. Leichte Überrepräsentation der "linken" Jugend-Organisationen oder nicht?
Geht da ja auch um die Regierungsparteien 🤦♂️🙄
Es geht um Mitglieder der Jugendorganisationen im Bundestag. Da kann man ja nur die nennen, die es sind bzw. waren. Die "linken" Parteien sind da schlicht (über-)vertreten.
Willkommen bei Funk. Die wissen halt, dass nach hinten raus tendenziell alle abschalten und sind durch und durch linksgrün....
5:44 Das stimmt nur, wenn und soweit man das BVerfG fragt, aber dem Grundgesetz ist das scheißegal.
Übrigens es ist auch möglich, dass Junge Menschen sich gleichberechtigt in der Politik beschäftigen und nicht einfach in Jugendorganisationen abgeschoben werden. Dass Volt mir das bietet ist auch einer der Hauptgründe, warum ich mich hier so gut aufgehoben fühle.
Da liegst du richtig. Aber Volt muss auch die Älteren erreichen, sonst wird das nichts und das wäre mehr als schade.
@@palette7060 ja klar, nur jeder 4. oder so ist älter, wir haben auch in anderen Bereichen ein Repräsentationsproblem aber ich glaube, das liegt v.a. daran, dass wir noch eine Recht kleine Partei sind. Wenn man z.B. schaut sind die Grünen jetzt diverser als vor FFF (wo sie schon diverser waren als wir jetzt sind) und SPD/CDU noch mal ein Stück diverser. Es scheint also halbwegs eine Verbindung dazwischen zu geben, wie groß die Community je Ort ist und wie divers sie ist
Naja, Volt ist auch weit von mehreren Zehntausend oder gar Hunderttausenden Mitgliedern entfernt. In ferner Zukunft, sollten sie es wirklich mal zu was bringen, werden sie sehr sicher auch solch eine Organisation gründen, sonst sind die Jungen Mitglieder nicht mehr auffindbar.
Aber das kann mir egal sein, ich wähle die eh nie und ne Grüne in Lila ist für mich viel zu redundant.
In DIE LINKE kann man bis 35 Jahren Mitglied in DIE LINKE und bei der Jugendorganisation Solid sein.
Ich finde es gut wenn junge Leute die erst 16 sind auch schon wählen dürfen, umso eher werden die von der Politik berücksichtigt
Jugendliche sind jedoch auch die Gruppe die am stärksten von Populismus beeinflusst wird. Was logisch ist, denen fehlen Erfahrungswerte. Deren stimmen sind also tendenziell eher fehlgeleitet durch deren Medienkonsum. Es hat seine gründe warum absolut alle Parteien Jugendliche und junge Erwachsene belächeln wenn es um Politik geht.
Was sollte bei einer 16 jährigen Person berücksichtigt werden abgesehen des Jugendschutzes? Nicht geschäftsfähig, kein Plan vom Leben, noch nie selbst oder den Nachwuchs versorgt, noch nie gearbeitet und die Realität kennen gelernt. Klar sollte die Jugend sich frei mit Politik beschäftigen, sich informieren, mir war es damals total egal, Fehler. Aber mit 16 wählen, wir waren stabil, ungeimpft, Grenzregion, klar gegen jeden Krieg, verstand auch nicht warum noch Leute hungern, heute weis ich, weil es gewollt ist, von kleinen ekelhaften Kreisen die auch heute echte Modernisierungen verbieten , uns dumm arbeiten lassen und alle ablenken, beschädigen, belasten müssen weil sie selbst sonst schnell ihre Position verlieren.
Agiert man gegen diese, kommt man nicht hoch, versucht man es doch wird man deformiert, … , als Nazi beschimpft!
Die 16 Jährige, werden mehr oder weniger das Wählen, was Ihre Eltern wählen.
@hoppelpoppel9567darunter zählt auch dummen Kommentaren ausgesetzt zu sein.
18:36 Wir brauchen keinen Haushalt, bei dem der Art. 109 (1) GG in seiner aktuellen Formulierung gilt. Weder Bund und Länder noch irgendwer oder irgendetwas anderes können in ihrer Haushaltswirtschaft selbständig und voneinander unabhängig sein. Warum heißt es im Art. 110 (1) S. 1 2. Halbsatz GG "bei Bundesbetrieben und bei Sondervermögen brauchen nur die Zuführungen oder die Ablieferungen eingestellt zu werden" und gilt der Satz "Alle Einnahmen und Ausgaben des Bundes sind in den Haushaltsplan einzustellen." nicht konsequent für Bund, Länder und Gemeinden? Die Transparenz funktioniert für meine Begriffe anders.
Das man unter 35 automatisch der Jugendorganisation der Partei zugeordnet wird finde ich genauso kritisch wie das man ab 60 automatisch den Senioren AGS zugeteilt wird dazwischen gibt es quasi nur die örtlichen Organisationen . Wer heute nicht studiert oder studiert hat wird sich in den Jugendorganisation auch keinen Namen machen unabhängig davon ob man das Studium beendet hat wer in den Jugendorganisation Karriere macht und ins EP den Bundestag oder Landtag/Bürgerschaft/Abgeordnenhaus bzw später auch teil der jeweiligen Regierung wird hat heute in allen Organisationen einen akademischen Hintergrund. Aufstiegt und Fortschritt durch Bildung ist wichtig und richtig. Wer den akademischen Weg allerdings nicht gehen will bzw. Kann oder ihn nicht mindestens versucht hat zu gehen wird heute in den Jugendorganisation i.d.R nichts mehr und damit zukünftig auch nichts mehr in der eigenen Partei und bleibt bildlich gesprochen "Wasserträger:in"
Stimmt so nicht ... Man kann z. B. jederzeit Kreisvorsitzender in einer ländlichen Region werden, in der es gar keine Uni gibt, und sich dort ebenfalls Anerkennung verschaffen und hocharbeiten. So gibt es z. B. im Juso-Landesvorstand Baden-Württemberg auch ein Mitglied, das als Azubi in einem Audi-Werk arbeitet. ;)
Place to be is the European Parliament #unitedeurope
Nicht alle sehen das so.
7:06 Der war gut. Paartherapeut😅 Recht hat er, auch mal klare Kante zeigen.
Ok, ich schaue offenbar Dinge, die nicht für mich sein sollen…
Das Alter spielt doch theoretisch keine Rolle. Wichtig wäre nur, KOMPETENTE Entscheidungsträger in unserem Bundestag vorzufinden!!!
Obwohl ich auch eher zum Linken lager gehöre, bin ich auch für die Anpassung der Renteneinstiegsalter, gekoppelt an der Lebenserwartung.
Der große Unterschied: Die Lebenserwartung des jeweiligen Arbeit die eine Person verrichtet.
Das würde bedeuten, dass Handwerker und Schichtarbeiter ein ganzes Stück früher in Rente gehen dürften, da deren Lebenserwartung 8-14 Jahre niedriger als der Durchschnitt ist.
Gerade im 3 Schicht Modell liegt die Lebenserwartung unterhalb dem Renteneintrittsalter.
Uff, schwierig. Wie willst du das fair ausgestalten? In einer Gesellschaft, die bei jeder gefühlten Benachteiligung einen Affenzirkus macht?
Jo dürfte schwer werden. Was machst du mit Leuten, die häufig Jobs gewechselt haben?
@@jpt3640 Das Problem ist eher, dass wir aktuell ein extrem Unfaires System haben, das wollen die Leute nicht sehen.
Die Lebenserwartung zwischen Beamten und Schichtarbeiter liegt bei bis zu 20 Jahren, dabei Zahlt der Beamte ja noch nicht mal in die Rentenkasse, bzw. es heißt Pension aber das sind nur Namen. Bedeutet, er Zahlt am wenigsten, nimmt am Meisten, denn diese dürfen bereits mit 63 in die Pension gehen.
Wird gern wegen Psychischen Stress usw. Argumentiert, jedoch ist es im vergleich eines Schichtarbeiter nur geringfügig.
Ich selbst bin Schichtarbeiter und was ich nach 10 Jahren in Schicht sagen kann ist folgendes: So sehr ich gerne meine Arbeit mache, desto schlimmer sind die "Nebenwirkungen" der Arbeit. Keinen richtigen Rythmus zu haben, Nachts zu Arbeiten macht einem im Kopf auf dauer extrem Fertig. Ich merke das ich nervöser werde und im Winter sogar Depressionen bekomme, da man strecken weise mehrere Tage kein Sonnenlicht sieht.
Das Essverhalten wird immer schlimmer, da es kein richtigen Rythmus gibt, somit sind Magengeschwür, Appetitlosigkeit und Darmprobleme immer dabei. Auch im Sommer wenn die Nächte Kurz sind und man tatsächlich Sonnenlicht sieht, ist der Schlaf eine Qual.
Und am Ende beiße ich Statistisch gesehen dann ins Gras, wenn Beamte noch 20 Jahre zu Leben haben.
Aber ich mach meinen Job gerne.
Deswegen, Früher in Rente, oder einfach nicht in die Rente zahlen, man bekommt ja sowieso nichts raus
@@begone2753 Ich glaube nichtmal, dass das überhaupt jemals umgesetzt werden würde.
An sich wäre es über das jetzige Punkte-System machbar, dass Geswisse Berufe dann mehr Punkte pro Jahr sich anhäufen. Also je Kürzer das Leben, desto mehr Punkte bekommt man nach einem Jahr. Wichtig wäre in dem Fall, dass man eine mindest Zeit (z.B. nach einem Jahr) aufstellt.
Das System ist wahrscheinlich auch nie Umsetzbar, soll aber nur die Forderung ad absurdum führen, dass man Blind das Eintrittsalter an der Allgemeinen Lebenserwartung Fest macht.
Denn am Ende sind die, die am Wohlhabensten sind auch die, die am Längsten was davon haben.
@@jpt3640 Ist es wirklich die Gesellschaft die den Affenzirkus macht? Als "alter weißer Mann" glaube ich eher, dass sich unser "Parteien-Zoo" eben nicht auf akzeptable Rahmenbedingungen für unsere Gesellschaft einigen kann/will. Ale guten oder gutgemeinten Ansätze einer Legislatur werden bei einem Regierungswechsel mit dem Arsch wieder eingerissen.
Politiker! Da ist keine "innen" - die dürfen auch raus! Oder gibt es auch Politikeraußen, wenn es Politikerinnen gibt?
8:59 Was bitte ist ein kritisch-solidarisches Verhältnis zur Mutterpartei? Ich kenne keine Partei, die die Aufgabe, den Begriff und die Grundsätze der Bauleitplanung nach § 1 (6) BauGB anspricht. Wer die Belange des Küsten- oder Hochwasserschutzes und der Hochwasservorsorge, insbesondere die Vermeidung und Verringerung von Hochwasserschäden, die Belange von Flüchtlingen oder Asylbegehrenden und ihrer Unterbringung und die ausreichende Versorgung mit Grün- und Freiflächen auf den drei letzten Plätzen 12 bis 14 einsortiert, der hat offenbar oder offensichtlich den Ernst der Lage immer noch nicht verstanden.
Bei so viel Lobbyismus (bzw korruption) ises erstens egal, wer regiert und zweitens wer aus einer "Jugendorganisation" kommt.
So what?
DIE LINKE z.B. lehnt per Grundsatzprogramm sämtliche Spenden von Großkonzernen, Reichen und Banken ab!
Ich bin für ein Jugendparlament in dem unter 18 jährige rein gewählt werden können und ähnlich wie der Bundesrat ist. Gesetze die Jugendlich direkt oder indirekt betreffen müssen dort abgestimmt werden um durchgesetzt zu werden. Es gibt bereits einige Länder in denen es sowas gibt.
Welche Länder sind das?
@@invictus4102 bspw. Norwegen, Belgien, Finnland, Dänemark
Bin aktiv und kenne das Problem als Jugend orga in der Mutterpartei nicht ernst genommen zu werden
Thema Jugendarbeit: es gibt ja auch abseits der parteien verschiedene Kinder u. Jugendgremien diese leisten meist zwar nur kommunal Arbeit sind aber trotzdem Essentiel für die Jugendbeteiligung oder liege ich dort Falsch?
Turns out, es gibt sehr viel mehr alte Bürger. Dann sind wir junge Leute halt keine gleichwertig attraktive Zielgruppe.
Da die Lebenserwartung ja rückläufig würde sagen, ja passen wir daran an.😊
das ist nicht mehr das aktuelle grüne jugend design ^^
Ich bin mit 14 bei Solid eingetreten, war zwischenzeitlich sogar im LSPR meines Bundeslandes. Bin über Solid parteipolitisch politisiert worden. Mitlerweile zu alt für aktives Mitglied, dafür jetzt in der BAG Tierrechte innerhlab unserer Partei (Linke) aktiv :)
Same. Ich bin auch noch in der Solid und in einem Lsp*R:D
Würde gerne bei solid mitmachen, wird in Bayern aber leider vom Verfassungsschutz beobachtet
@@nanb4146 und? Der Verfassungsschutz beobachtet viel wenn der Tag lang ist. Da ich im LsPr war, Parteitagsdeli bin und auch bei Ende Gelände aktiv bin wird der Verfassungsschutz mich sicher irgendwie auch aufm Schirm haben...
die bayerische Landessolid steht nicht mehr im aktuellen Bericht. Vollkommen unabhängig davon musst du auch keinerlei Mitglied (also weder Partei noch solid) sein um bei einer Basisgruppe aktiv zu sein und Stimmrecht zu haben. @@nanb4146
Mein Beileid vielleicht kommst du irgendwann auch nochmal in der Realität an
bei 17:36 hätte ein Hinweis auf den Podcast so gut gepasst :)
Na klar können wir alle es besser wenn wir alle Politiker, Präsidenten, Kanzler, Minister sind, was in einem Rechtsstaat auch das recht eines jeden ist da jeder in der Lage ist sich hinter einem Wort zu verbergen.
Amtor ist 11 und 88 zugleich
@rabenklang7. Und bist wahrscheinlich erst sechs Jahre alt. Jedenfalls lässt dein Kommentar daraus schließen. Statt einen infantilen Spruch loszulassen sollte man sich erst einmal politisch bilden.
@@netuser66 Amtor ist 88 und bekommt für seine Entscheidungen 11 Aktien Optionen?
Der macht Kohle wie Heu und lacht über dich.😅
@@Schlaubischlau ich hab nie behauptet dass er nicht korrupt sein könnte. Ich glaube jedoch ich habe nicht soviel Humor, dass er über mich lacht ;-)
@@netuser66 Ich glaube wir kennen uns noch garnicht so gut, dass wir beim "Du" angekommen sind? Ich denke, dass Sie frei herausplappernd über etwas urteilen, was Sie garnicht wissen, sagt, neben den Umangsformen die Sie zu pflegen scheinen, zumindest schonmal etwas über Ihren Bildungsgrad aus.
Was bringt Kritik, wenn man trotzdem dem Sozialabbau und Steuergeschenken für Reiche zustimmt?
DIE LINKE wählen. Problem gelöst.
Wählerstimmen
Bitte noch viel mehr Partein, dann läuft die Demokratie wie aus dem Hut gezaubert 🤦
Unsere Wirtschaftsordnung hat in Deutschland keinen verfassungsrang, Es kann also nicht verfassungsfeindlich sein Sozialismus oder Kommunismus zu fordern. ✊✊🚩🚩
Die BRD hat ohnehin keine Verfassung (siehe GG Artikel 146). Wir brauchen eine einige kommunistische Partei
So ist das Genosse! Für eine bessere, solidarischere Welt!
So Leute, jetzt zeigen wir euch, wie wir uns durch sprachliche Verdummung an euch anpassen, krass geil oder? Dann noch ein paar 4. klassige Memes und der Schrott ist komplett
kommt zur linksjugend, wir sind die guten und wir haben kekse
Kekse mit frischem Gras?
@@schachsommer12 nein, kekse mit dem süßen geschmack vom sozialen aufstieg
Nicht immer nur meckern - einfach auch mal dagegen sein! ;-)
komm zur linksjugend, wir sind die guten und wir haben kekse
Nein Danke!!
Da mag jemand "Gänsefüßchen"
... ich meine ja ich würde gerne etwas mehr neue Ideen und Reform sehen aber 40 ist eigentlich nicht so alt... Ich bin eher dankbar das es keine 20 jährige da gibt, so wie ich mir meine Uni anschaue.
Danke für das gute Video, an einer Stelle ist es leider nicht ganz richtig, was ihr sagt. Wenn man bei den Grünen Mitglied ist und unter 28 bzw 30 ist, ist man nicht zwingend auch Mitglied der Grünen Jugend (GJ), man kann dem auch widersprechen, dann ist man 'nur" bei den Grünen Mitglied. Bei der Grünen Jugend kann man auch Mitglied werden und niccht bei den Grünen sein.
Hahahaha
Der Kevin und die Ricarda sind positive Beispiele ?
Ohhh goottttt
Wenn man mit denen sozialisiert wird, ist das völlig normal
Grüne Jugend bitte nur mit Ausbildung
Ich der in einer Jungen Partei Mitglied ist finde das Video sehr interessant
Warum ist der Sozialismus von den jusos nicht kritisch aber bei den Linken schon ?
Weil jeder anständige Rote weiß, dass Sozialdemokraten wenn es drauf ankommt, eher mit Brandstiftern verhandeln, statt Feuer zu löschen.
Ich glaube darunter werden tendenziell unterschiedliche Dinge verstanden. Die Jusos wollen im Wesentlichen einfach eine Marktwirtschaft mit sehr starkem Sozialsystem, die Linksjugend sieht sich schon zum Großteil in der Tradition von Marx. Den Jusos geht es um den Kurs, der Linksjugend um das System.
Ist doch klar das die niemand ernst nimmt wenn so cringe Kommentare wie "bombastic sideeye an Olaf Scholz" kommen
Vielleicht bist du auch zu unentspannt. Oder zu konservativ.
Talentsuche Kevin Kühnert und Richarda Lang😂😂😂😂😂😂😂 Humor hat der ÖRR definitiv
Ich mag die heidi
dann komm zur linksjugend
@@frenshnailssindoftubermaziglan ich hab leider nicht so die ahnung aber Heidi holt mich einfach ab und versteh die Punkte die sie anspricht und finde es gut das sie sich für Gleichberechtigung und Chancengleichheit einsetzt
Keine Ahnung und Realitätsfern
Man sollte sie an die Regierung lassen, ansonsten ändert sich hier gar nichts mehr zum Guten.
Wozu brauchts überhaupt Parteien und Regierungen, wenn wir doch schon das Grundgesetz und die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte, also die allgemeinen Grundrechte, haben?
@@schachsommer12 darauf wollte ich gar nicht hinaus, meine Idee wäre einfach mal die SPD Jugend ranzulassen,weil die noch wissen was so sozial heißt und sich nicht asozial verhalten wie fast der restliche Parteienraum, bis auf die Linke
@@schachsommer12
"Wozu brauchts überhaupt Parteien und Regierungen, wenn wir doch schon das Grundgesetz und die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte, also die allgemeinen Grundrechte, haben?"
Weil Politik ein sehr komplexes Thema ist. Ich zeige auch gerne auf Artikel 14 GG und Artikel 151 der bayrischen Verfassung, aber dann kommen die CDU, CSU, FDP, SPD und Grünen an und sagen "Guck mal in den un den Artikel steht was anderes drin.... etc...."
Frage 2 Antwälte zu einem Thema und du wirst 3 unterschiedliche Antworten bekommen...
@@TJSnej01 Dieses anwaltliche Prinzip nennt sich: Gerechtigkeit bekommen wir nur durch unsere Gesetze - durch die Anwendung des Rechts. Aber es könnte auch einfach umgedreht werden zu: Recht bekommen wir nur durch unsere Gesetze - durch die Anwendung der Gerechtigkeit. Obwohl wohl in jedem Fall das Wort rechtzeitige (bei Rechts und Gerechtigkeit) fehlt.
Wer von beiden ruft unerbittlich nach einem Waffenstillstand in gaza? Exactly, no one.
Ich dachte ihr seit die letzte Generation .Werden die überhaupt 40 ?
*seid
Die da oben !!?? sehr diskriminierend... heisst das da Ich ganz unten bin oder wattz ??
Oh, man kann erst mit 14 Mitglied bei den Jugendpateien werden?
Ich war in den 90ern mit 12 in der JU, zum Einen weil es mich interessiert hat, was es mit der Politik auf sich hat, da es in der Gesamtschule zu diesem Zeitpunkt noch nicht im Unterricht behandelt wurde. Zum Anderen weil mein Vater für die Union im Lokalparlament saß und ich so die Themen hautnah mitbekommen habe und auch im Wahlkampf geholfen habe.
Sehr cooles Outfit. Tolle Moderation. Weiter so! 😸
Uff, muss wohl modern sein.
Ich werde alt 😂
komm zur linksjugend, wir haben noch coolere outfits
Eine Programmierung beruht auf keiner Wahrheit! Arbeit im energetischen Sinn ist das was man machen will und es muss auch keinen Sinn ergeben.
Danke, endlich werden die Jugendorganisationen sichtbarer!
Man kann doch nicht Dinge wie "bombastic Sideeye" und "doppelt lost" auf einem Parteitag sagen und dann wirklich erwarten, dass man noch ernst genommen wird.
Ey, ich finde es muss nicht immer Beamtensprech sein.
Kein Bock auf Gendern. Den Clip nicht angeschaut.
Dass die junge Union demokratisch ist, möchte ich an der Stelle mal kurz bezweifeln.
Ich sag nur Fabrice Ambrosini
Wahlalter rauf auf 25!
Ich würde es anders machen. Das persönliche Wahlalter ab 16 Jahren, aber jeder Mensch hat eine Stimme. Auch das Baby, was gerade geboren worden ist. Diese Stimme wird aber von einem Elternteil übernommen.
Ich würde mich nicht über Politikersprech auslassen und dann gendern. Das ist deutlich realitätsferner und wissenschaftlich sehr fragwürdig. Die Globuli der deutschen Sprache sollten nicht weiter hoffiert werden. Sie kommen aus dem Aktivismus und nicht der Wissenschaft.
Bezüglich des Videos hab ich nichts anderes von Funk erwartet anti Demokratisch
Jusos 8:29-10:07 (98sek.), Grüne Jugend 10:08-11:39 (91sek.), JuLis 11:40-12:41 (61sek.), JU 12:42-14:03 (81sek.) JA 14:04-14:32 (28sek.), Linksjugend 'solid 14:33-16:09 (96sek.) Bei den Jusos gibt es Beispiele, bei der grünen Jugend auch, selbst bei den JuLis und der JU. Angesprochene Einordnung und Beobachtung von Linksjugend 'solid (14:44-15:07), anschließend Beispiele der Ziele von der Linksjugend. Jetzt kommen wir zur JA, liebes ÖRR-Medium. Nur die Einschätzung des Verfassungsschutzes wurde wiedergegeben. "Die Jusos und Linksjugend sind offen sozialistisch und wollen dementsprechend unsere parlamentarische Demokratie stürzen, obwohl das ohne Mehrheit gegen das Grundgesetz ist? Das ist egal." "Die bösen Rechten, wollen ein DEUTSCHland? Ich glaube mein Schwein pfeift, das darf nicht sein!" Wo bleiben da eigentlich die Beispiele der Ziele von der Webseite der Jungen Alternative? Man hätte ja Beispiele der JA schildern können und danach die Einschätzung des Verfassungsschutzes. Selbst mit der Taktik, wäre die Einschätzung bei den Zuschauern eher im Kopf geblieben (reine Psychologie). Ich frage mich jedes mal aufs neue, warum es linksgerichtete ÖRR-Medien gibt.
Sehr gut aufgeschlüsselt. Das ist mal wieder linke Meinungsmache. Aber gut... Was erwartet man auch anderes beim ÖRR.
der Gedankliche Sprung den du von "sozialistische Politik" zu "wollen die Demokratie gewaltsam stürzen" ist nicht nachvollziehbar und hat absolut nichts mit der Realität zu tun. Eine völkische, enorm Rassistische und sonst auch nicht bessere Ideologie mit "DEUTSCHland" zusammen zu fassen ist absoluter Unsinn da die JA den grundlegendsten Prinzipien dieses DEUTSCHlandes (in Formeder Verfassung) entgegensteht.
Dass Öffentlich Rechtliche keine klar verfassungsfeindlichen Inhalte (in dem Fall nun mal die der JA) verbreiten ist denke ich sehr selbstverständlich und sollte auch genau so sein.
Dein Kommentar macht denke ich sehr klar, dass es dir einfach nicht so ganz passt, dass die JA hier keine Bühne für ihre rechtsextremen Positionen bekommen hat. Und nicht, dass du tatsächliche Kritik hast.
@@nordmann6222lieber putins bots glauben stimmt, die sind viel besser
Die Jusos haben keine Position zu einer "Stürzung der parlamentarischen Demokratie".
Im Gegenteil, wenn Sozialismus dann nur durch Abstimmung. Abseits davon legt das GG keine Wirtschaftsform fest, lediglich das es eine Demokratie sein muss.
Von der Linksjugend weiß ich es nicht.
@@nordmann6222 Mamaaa die wollen uns nicht erzählen lassen wie Alpha unsere Alphamenschen sind!
Die da oben !!! sind ganz tief unten !!!!!!