Tolles Video. Ein themenvorschlag für ein weiteres Video: politische Stiftungen. Jede Partei hat sie und sie stehen ja auch parteiübergreifend in der Kritik
@@rdhrtj3943weil zb die desiderius Stiftung der afd zum Teil pure nazipropaganda streut. Und genau wie bei allen anderen Parteien gehen da öffentliche Gelder rein, sie sind instransparent und sehr viel von dem Geld wird auf dubiose Weise umgeleitet.
Es wäre vielleicht noch spannend gewesen zu erwähnen, dass manche Jugendorganisationen (z.B. JuLis oder JU) organisatorisch vollkommen unabhängig von der Mutterpartei sind und immer wieder selbst zu Wahlen antreten, wenn die Meinungsverschiedenheiten zu groß werden. Bei den JuSos beispielsweise geht das nicht, weil sie eine Art „Arbeitskreis“ innerhalb der SPD sind.
Formal sind die Jusos eine Arbeitsgemeinschaft der SPD. Man kann sich aber trotzdem bei den Jusos engagieren und Mitglied sein ohne der SPD beizutreten. Aber wie du darauf kommst, dass man als Juso bei Wahlen bei zu großen Meinungsverschiedenheiten nicht kandidieren könnte, ist mir schleierhaft. Ich kann als reines Juso-Mitglied für jeden Posten bei den Jusos kandidieren und wenn ich zusätzlich SPD-Mitglied bin, kann ich zu jeder Wahl antreten, wie es mir passt. Da besteht absolut kein Unterschied zu anderen Parteien.
Die Linksjugend ist auch ein eigener Verein. Finanziell bleibt man aber Parteiabhängig egal welche Organisationsform. Klar gibt es öffentliche Gelder aber die sind ja oft zweckgebunden.
Wo treten JU/Julis denn allein bzw. konkreter müsste es heißen "gegen" ihre Mutterparteien an? Jusos dürfen sicherlich keine Liste aufstellen, wenn bereits eine SPD-Liste existiert. Aber in welchen Szenario passiert das? Beispielsweise bei Hochschulwahlen sind die Juso-Hochschulgruppen primär an den Juso-HSG-Bundesverband angegliedert, nicht an die lokale SPD-Ebene.
@@AlloAnder Ein Beispiel das mir konkret einfällt, ist der Stadtrat in Ingolstadt. Da hat die JU nicht nur gegen die CSU kandidiert, sondern sogar zwei Sitze im Stadtrat bekommen. Es sitzt dort also die CSU und die Junge Union nebeneinander.
Ich war einige Zeit bei den Julis aktiv. Mittlerweile aus verschiedenen Gründen nicht mehr. Da war ich auch auf einigen Kongressen dabei. War ganz interessant zu erleben, wie Politik in der spröden Praxis dann tatsächlich funktioniert. Eine Sache hat mir aber sehr imponiert, die es so meines Wissens nur bei den Julis und seit einiger Zeit auch bei der Mutterpartei FDP gibt: Bei anderen Parteien und Jugendorganisationen wird die Reihenfolge der Tagesordnung bei der Antragsberatung von der Sitzungsleitung festgelegt. Was relevant ist, wird beraten und was nicht, kann auch schon mal hinten runter fallen. Bei den Liberalen gibt es hingegen das sog. Axel-Müller-Verfahren. Danach können die Deligierten selbst die Beratungsreihenfolge bestimmen, im Vorfeld kann man für maximal fünf(?) Anträge seine Stimme abgeben. Der Antrag mit den meisten Stimmen wird als erster beraten, der mit den zweit meisten als zweites, usw. Das finde ich tatsächlich wesentlich demokratischer und da kann man die Liberalen bei aller (oft auch berechtigten Kritik) doch durchaus mal positiv hervorheben.
Das gibt es auch bei Grünen und GJ. Bestimmte wichtige Anträge wie Leitanträge und die meisten Anträge des jeweiligen Bundesvorstands werden immer beraten, genauso wie bestimmte Wahlen einen festen Platz auf der Tagesordnung haben (was aber alles durch eine Änderungsantrage an die Tagesordnung verändert werden kann). Eigenständige Anträge zu verschiedenen Themen werden unter "V-Anträgen" gelistet und über diese wird dann durch die Delegierten/Basismitglieder abgestimmt, was "V-Ranking" genannt wird. Das V steht für Verschiedenes.
Ein sehr interessantes Video. 😊 Ein Themenvorschlag für ein weiteres Video: Weltverbände der Parteien. (Global Greens, Sozialistische Internationale, Zentristisch Demokratische Internationale usw.) Und ein zweiter Themenvorschlag wäre evtl. die Fraktionen die es im EU Parlament gibt. Mit Hinblick auf die Europawahl 2024, würde es passen. 😊
Könnt ihr mal ein Video über die Kleinparteien in Deutschland machen ? In den Medien gehen sie ja immer voll unter obwohl mittlerweile diese sehr viele wählen.
Auch so als quasi Ausbildungszentren für die Massenparteien. Soll heißen: Nachwuchs wandert gern von den Kleinparteien in die Expertengremien/Ressortpolitik der großen Parteien, nahestehende Stiftungen, Vereine & Co.
Ich würde gerne mal etwas über die NPD oder den Dritten Weg hören. Würde bestimmt auch den Menschen gut tun, die die AFD immer als Nazi Partei bezeichnen, mal einen Vergleich zu sehen 😉
Das mit dem Mindestalter stimmt nicht ganz.. Bei der Grünen Jugend gibt es kein Mindestalter.. man kann also auch unter 14 Jahren Mitglied werden.. auch das Höchstalter unterscheidet sich je nach Landesverband und liegt z. B. im Saarland bei 30 :)
Das ist dann aber nicht mit der Satzung des Bundesverbands vereinbar wenn das so ist. Dann müsste der LaVo sich eigentlich da schleunigst drum kümmern, dass das geändert wird
@@claas2552 Du scheidest als Mitglied auf Bundesebene auch weiterhin mit 28 aus, kannst dich innerhalb des Landesverbandes aber noch 2 Jahre weiterhin engagieren.. auf dem letzten Bundeskongress der GJ wurde ja auch darüber abgestimmt, ob das Alter pauschal auf 30 angehoben werden soll, was aber (leider) abgelehnt wurde..
@@MrBarneyCooperIch finde es auch echt schade, dass das beim BuKo abgelehnt wurde. Gerade für strukturschwache Landesverbände (wie mein Landesverband Sachsen-Anhalt) wäre das echt gut gewesen.
Manchmal sind Vorurteile mit einem wahren Kern behaftet. In fast jedem zweiten Kommentar werden diese Namen erwähnt, mir war sofort klar, die können nur bei den Linken sitzen.
Ich bin ja sowohl bei der Jugendorganisation als auch bei der dazugehörigen Mutterpartei, aber so wirklich auf Kommunaler Ebene zumindest ist der einzige Unterschied, dass man bei der Jugendorganisation mit Leuten in seinem Alter redet und bei der Mutterpartei mit eher älteren Menschen. Aber es ist überall sehr unterhaltsam, man plant ein paar Termine, ein paar Aktionen, macht etwas zusammen, lacht zusammen und man kann über Meinungen reden.
Mein Respekt an das Genie, das das Thumbnail erstellt hat *und* das Videozeitangabeoverlay bei Mobile miteinkalkuliert hat, um seinen Punkt zu machen. Es wurde bemerkt und anerkannt, auch wenn ich erst (und leider viel zu lange) dachte, "Junge Altern" wäre die Jugendorganisation von der Rentnerpartei.
6:49 Triggerwarnung: Sexualität - Ich will hier nicht direkt irgendjemanden in den Schutz nehmen, deshalb korrigiert mich bitte, falls ich mit etwas falsch liegen sollte: Ich habe es so wahrgenommen dass hier explizit die strafrechtlichen Konsequenzen kritisiert werden. Legalisieren bedeutet nicht einen Freifahrtschein für alles zu bekommen, oder gar einen Zwang, dies jetzt auch so umsetzen zu müssen. Das Thema ist extrem sensibel, aber hier ist ganz klar die Rede von einvernehmlichen Verhältnissen. Der Paragraph ist extrem alt und daher noch extrem christlich geprägt. Hier wird eine Sexualpraktik mit Verwandten ersten Grades unter Strafe gestellt. Andere Praktiken neben dem Geschlechtsverkehr halt nicht und auch ist eine strafrechtliche Verfolgung von Liebesbeziehungen, halt nicht zu rechtfertigen. Ich finde es wichtig, dass einfach auf solche veralteten Gesetze aufmerksam gemacht wird. Das ist einfach ein Thema, was vielen Leuten nicht besonders toll erscheint und einige auch stark anwidert, aber das sind keine Gründe um sofort mit dem Strafrecht zu drohen. Wenn es anderen Gesellschaftsschichten nicht passt, ist das noch lange kein Grund fürs Strafrecht, da einfach niemand direkt gefährdet wird. Damit mir auch nicht die Worte im Mund verdreht werden: Es geht hier um einvernehmliche Verhältnisse. Missbräuche, etc. sind in jeder Form natürlich weiterhin zu verfolgen. Wie das mit Themen wie Schwangerschaften aussieht, sollte natürlich auch noch genauer geklärt werden, aber an sich finde ich den Vorschlag halt gar nicht strange. Wir können es uns nur vorstellen, dass Homosexuelle Menschen es verdammt schwer hatten, bis sie irgendwann nicht mehr als Kriminelle galten, wie schwer haben es dann noch kleinere Minderheiten, gerade wenn es da auch um solche winzigen Gesetzespassagen geht, auf die einfach Niemand achtet?
Mit Inzest ist das halt auch so ein Stigma. Zum einen ist das immer klassisch stark mit Grooming und Machtverhältnissen verbunden, sowie missbrauch. Außerdem ist der Fallout sollte eine solche Beziehung scheitern umso größer. Bei einer normalen Trennung geht jeder getrennte Wege, bei einer solchen Beziehung geht dann dabei auch gleich die Familienstruktur mit drauf. Allerdings gibt es keinen ethischen oder medizinischen Grund der gegen einvernehmlichen Sec zwischen zwei Erwachsenen steht, solange verhütet wird. Wenn jetzt z.b. Bruder und Schwester sich Wiedersehen, beide alt genug sind, und es beide wollen, und verhütet wird, was soll der Staat da noch dagegen sagen zu haben.
Man sagt ja, die Jugendorganisationen sind oft fundamentalistischer als die Mutterparteien (wobei ich mit fundamentalistisch meine, dass Meinungen deutlicher geäußert werden). Sowohl nach links, als auch nach rechts. Das beweist ja auch, das was ihr recherchiert habt.
Bin mit 13 in die GJ eingetreten und kann nur eins sagen, wenn ihr Politik machen möchtet sucht euch ne Jugendorganisation. Das gute, ihr seid (bei der GJ) unabhängig von der Mutterparte. Nur die GJ ist klar bei ihren Positionen innerhalb der Regierung geblieben und hat ja anscheinend viel Einfluss Ihr könnt euch super einbringen Erfahrungen sammeln und vor allem sind soo viele Freundschaften entstanden. Man lernt Leute aus anderen Ländern und aus ganz Deutschland kennen, vernetzt sich, geht zu Sommercamps und lernt viel. Solidarität wird bei der GJ großgeschrieben also braucht man auch nicht unbedingt Geld um zu den Treffen usw. zu kommen. Ich hab zwar bemerkt das ich mehr Aktivismus brauche und mache deshalb noch nebenher wo anders was aber es lässt sich super kombinieren. Egal ob du jetzt zu den Jusos, Linksjugend oder Julis gehst. Wobei GJ am besten ist;)
Als Mitglied der Jungen Union kann ich sagen, dass das auch bei uns so ist. Zudem hat man noch bessere Möglichkeiten zur Vernetzung, weil es natürlich zum einen generell mehr Mitglieder, zum anderen auch mehr Mandatsträger vom Ortschaftsrat bis zum Europaabgeordneten gibt, von deren Erfahrung man profitieren kann.
Kann alles oben bestätigen ist echt nice der Umgang miteinander bis nach ganz oben, bin mit 12 beigetreten schön ein/e weitere Genoss*in hier zu sehen :)
Naja. Ich war 2,5 Jahre bei den Jusos (aber vor knapp zwei Jahren ausgetreten) und muss sagen, dass die Jugendorganisationen (wir haben ja viele Kontakte gehabt) einfach etwas realitätsfern geworden sind. Ich hatte ehrlich gesagt auch keine richtigen Freunde dort gehabt, die hingen eher im Skatepark oder waren bei lokalen Initiativen aktiv. Aber die Realität ist halt, dass für viele Jugendliche Politik kaum ein Thema ist (zumindest in den ostdeutschen Städten, in denen ich gelebt habe) und Parteiprogramme generell als Problem gesehen werden (weil man halt einfach so viele Sachen miteinkaufen muss). Parteien sind einfach nicht mehr zeitgemäß und so nehme ich mittlerweile auch die Leute war, die aktiv sind/waren. Neue Zeiten brauchen neue Lösungen/radikale politische Neuerungen (oder Experimente?!) und die kommen nicht aus den Parteien, die Teil des Systems sind.
@@hafuwida verstehe ich absolut, kenne ganz viele menschen aus dem "Osten" und da sind die menschen (aus der GJ) viel aktivistischer, machen mehr direkte Politik usw. Glaube aber nicht das die Thesen der Orgas realitätsfern sind, sie sind halt einfach radikaler aber trotzdem umzusetzen. Und wegen Freund*Innen, ich glaub es kommt immer voll auf die Ortsgruppe an und auch darauf wo man gerade wohnt. Hoffe das du trotdem Politisch bleibst:)
16:54 Das klingt schon wieder so als gäbe es in Deutschland keine Erbschaftsteuer, was aber einfach falsch ist. Man zahlt (Freibeträge und Steuerbefreiungen mal beiseite) je nach Verwandtschaftsgrad bis zu 30-50 Prozent auf sein Erbe...
das klingt schon wieder so als würde die Erbschaftssteuer auch umgesetzt werden. Kein Mensch zahlt in Deutschland eine so hohe Erbschaftssteuer. Der effektive Steuersatz auf Erbe liegt bei 2,7 %.
Kleiner technischer Hinweis, wenn ihr noch eine Zeile zu euren Kapiteln hinzufügt in der Videobeschreibung mit 0:00 "Einleitung oder so", dann werden die Kapitel auch automatisch von UA-cam ins Video übernommen und man kann die Informationen zu der JA/JU/JuLis leichter überspringen.
Zu 6:45: Es ist keineswegs eine "strange" Forderung Inzest zu legalisieren, sondern eine Selbstverständlichkeit, wie die Legalisierung von Homosexualität. Es wird niemand dadurch geschädigt, somit sollte es so selbstverständlich sein, dass Inzest erlaubt ist, wie dass Homosexualität und Heterosexualität erlaubt ist. Wenn man argumentiert, dass die potentiell entstehenden Kinder dadurch durch ihre Existenz geschädigt seien, da sie erhöhte gesundheitliche Risiken haben, so muss man dies auch bei anderen Personengruppen mit erhöhten erblichen Risiken, die nicht verwandt sind, tun, was eine eugenische Argumentation wäre. Solche Klassifizierungen als "strange" sollten wenigstens mit "Meine Meinung" gekennzeichnet werden, obwohl inzestphobe Meinungen ebenso selten vorkommen sollten, wie homophobe Meinungen. Zur Aufklärung gegen Inzestphobie empfehle ich den Beitrag der Funk-Kollegen von "Die Frage": "Inzest: Verbotene Liebe unter Geschwistern | Wie weit kann Liebe gehen? Folge 5"
Video ist sehr spannend. Was mir allerdings gefehlt hat, sind kritische Stimmen zur Grünen Jugend. Hier gab es auch schon sehr krasse Entgleisungen. Das hätte ich mir aus Transparenzgründen schon gewünscht, da es auch bei der AfD und FDP-Jugend genannt wurde.
Die schmuggelt sich leider immer wieder in den Diskurs und wird irgendwann noch als seriös wahrgenommen Es bräuchte mal eine Stiftung von basierter Seite
Was soll an der Amadeu-Antonio-Stiftung nicht seriös sein? Oder nur getroffen, weil sie sich gegen Rechtsextremismus positioniert? Immerhin eine parteiunabhängige Stiftung.
Gut dass ihr das mal als Thema habt. Sehr schön wäre aber auch mal zu zeigen, was man in einer Jugendorganisation wirklich tut. Also bei einem Fußballverein weiß man das ja, aber wie sieht das aus, bei einer Partei? und dann auch wie gestallten diese Organisationen die politische Willensbildung. Ihr habt euch sehr auf die mediale Wirkung der Gesamtorganisationen fokussiert. Aber alle Parteien leben ja sehr von aktiven Ortsgruppen und lokaler Aktivität
12:40 Wahlrecht ab 0???? Das ist ja komplett geisteskrank… 🤯 also ich kann mir nicht vorstellen, dass Kinder mit 2-3 Jahren irgendwie vernünftig wählen können. Wenn man sagen würde ab 14, da sie dann schon eingeschränkt Straffähig sind dann ja klar, aber ab 0 ist überhaupt nicht angebracht
Der mehr oder weniger hohe Anteil der Jugendarteien im Bundestag dürfte auch an dem teilweise überraschenden Wahlergebnis liegen. Tendenziell sind die Jugendvertreter etwas weiter hinten auf der Liste, die naturgemäß früher vor der Wahl festgelegt werden. Da die SPD kurz vor der Wahl einen Schwung nach oben bekommen hat, ist dort der Anteil am höchsten, bei den Grünen war es umgekehrt. Enttäuschend ist aber die geringe Präsenz der Juso-Positionierung in der SPD-Bundespolitik.
Tatsächlich liegt das viel mehr daran, dass nahezu jeder altgediente, erfahrene SPD-Politiker, der nicht ganz oben an der Spitze war, mit dem sicheren Untergang der SPD bei max. 14 % gerechnet hat, sich die Blamage und Mühe für eine sichere Wahlniederlage nicht geben wollte und deswegen die allermeisten relevanten SPD-Abgeordneten der letzten Jahrzehnte nicht mehr zur Wahl antraten - mangels Aussicht wiedergewählt zu werden. Die vielen jungen und neuen Leute, die sie ersetzt haben, haben das vor allem aus ehrenamtlicher Sicht gemacht und selbst nie damit gerechnet, gewählt zu werden. Erfreulicherweise hat der riesige Schub von Scholz dann dadurch zu einer umfassenden Verjüngung und Erneuerung der SPD-Fraktion gesorgt, in der nur noch wenige Erfahrene sitzen. Mehr als die Hälfte der Fraktion ist unter 40 und hätte nie damit gerechnet, mal Abgeordnete zu werden, jetzt sind sie es aber und haben meiner Meinung nach einen sehr erfrischenden Einfluss in den Bundestag eingebracht, in dem endlich nicht mehr die Generation Seehofer den Ton angibt, sondern die Generation Klingbeil und Kühnert. Das hat schon viel verändert. Nur die Kanzlerschaft von Scholz hält Vieles von diesen sprudelnden Jungen noch auf Linie.
"Weniger Eingriff in den Markt" funktioniert ja jetzt schon super. Und da denk ich nur an den Wohnungsmarkt. Der Staat sollte langsam anfangen dahingehend aufräumen.
Irritierend ist deine Ausführung insoweit, als in den Bundesländern, in denen besonders starke Eingriffe in den Wohnungsmarkt stattfinden (#Berlin), die Wohnungssituation am schlechtesten ist. Dort wird auch weniger gebaut als in anderen Ländern. Warum? Weil kein Vermieter ein Interesse daran hat, enteignet zu werden, wenn irgendeine wahnwitzige Volksbefragung zu diesem Ergebnis gelangt.
Liebes Team, ich habe zwei Anmerkungen: 1. Die Rolle der Amadeo Antonio Stiftung ist höchst umstritten und vermeintliche Experten dieser Stiftung haben eine deutliche politische Färbung. Zum offenen Konsum harter Drogen bestimmter Mitarbeiter möchte ich mich an dieser Stelle nicht äußern. 2. Was ist verwerflich an Deutschlandsneakers? Die andere Marke aus Herzogenaurach hat in ihrer Samba-Linie jahrelang auch Länder- und Städteschuhe produziert. Die Brasilien- und Hamburg-Sambas habe ich selbst jahrelang getragen🥰 Friedliche Grüße ❤
War mal in einen Treffen mit der JU (ich bin bei der Grünen Jugend und noch nicht 18) und da sitzt mir nen 34 Jähriger mit mehreren Kindern mir gegenüber und sagt das er Jung ist. Das Konzept JU ist in sich selbst ein paradox.
Es geht bei der JU um die Interessen aller jungen Menschen, dazu gehören selbstverständlich auch junge Familienväter. Des Weiteren kann es für junge Menschen,die noch nicht im Berufsleben stehen auch interessant sein sich mit älteren zu unterhalten und sich über ihre Ausbildungen/Studiengänge zu unterhalten und rauszufinden ob man vielleicht selber Interesse daran hat.
@@Nullgendernaja, zumindest wurde ja hier im Video gesagt, dass alle Parteien bis auf die Grünen genau so geordnet sind. Ist also kein reines ju Problem
Ich war einige Jahre in einer "Jugend-Partei", bin dort aber ziemlich frustriert ausgetreten, da ich immer mehr den Eindruck bekam, dass gewisse Themen nur oberflächig wichtig sind oder man nur so tut, um sich bei bestimmten Gruppen attraktiv zu machen, aber in der Substanz nichts zu bieten hat. Außerdem fand ich die interne Kommunikation katastrophal. Da ich ähnliche Probleme auch bei anderen relevanten Jungparteien sah, bin ich nun frustrierter Parteiloser. Good Job👍
Dann überleg dir doch mal, welche Themen dir besonders wichtig sind, und schau dann nach lokalen Zusammenschlüssen und Aktivistengruppen. Das ist oft produktiver
@@halbgefressen9768 mach ich mittlerweile ja auch. Trotzdem bin ich sehr enttäuscht von den linken ach so sozialen Jungparteien, die beim näheren Hinschauen selbst ganz viele Diskriminierungsstrukturen haben. die linke metoo-Debatte war jetzt mal eine, die etwas mehr Aufmerksamkeit bekommen hat. Ich kenne aber z.B. auch einige sehr aktive türkischstämmige Linke, die sich regelmäßig über Rassismus in der Linkspartei und deren Jungendorganisation beklagen. Aber die machen dann ihre Schnauze ganz weit auf, wenn Rassismus bei anderen kritisiert werden kann. Und das ist jetzt auch nur eins von vielen Beispielen. Bzw. um mein Problem zusammenzufassen: es fehlt den Jungparteien definitiv an Selbstkritikfähigkeit. Lieber ekeln sie Leute raus, die Kritik an den eigenen Strukturen üben.
6:46 Inzest ist im Tierreich völlig normal. Und unter Menschen ist es nur dann möglicherweise problematisch wenn daraus Nachwuchs entsteht, da die Wahrscheinlichkeit für schwere Erbkrankheiten dabei erhöht ist. Andererseits gibt es auch andere Paar-Konstellation, die überhaupt nicht verboten sind, bei denen die Wahrscheinlichkeit für Erbkrankheiten aber deutlich höher ist. In Deutschland ist der Geschlechtsverkehr zwischen Geschwistern strafbar, selbst wenn man sterilisiert ist und gar keine Kinder bekommen kann, während eine künstliche Befruchtung zwischen Geschwistern hingegen straffrei ist. Also so strange finde ich es deshalb nicht, dieses Gesetz zu überdenken. Dieses Gesetz stammt aus einer Zeit in der zwei Paragrafen darunter auch mal stand dass „Unzucht unter Männern“ strafbar ist und entgegen der Verbreiteten Vermutung stützt sich das Gesetz auch gar nicht ausdrücklich auf die Gefahr von Erbkrankheiten.
@@adur6400 Naja, für so etwas gibt es schon andere Gesetze, die nicht nur, aber selbstverständlich auch auf die Familie anwendbar sind. Warum sollte man so etwas auch nur auf Blutsverwandtschaft beschränken. Auch von anderen kann sexualisierte Machtausübung ausgehen.
Ich hab ein meinem Bekanntenkreis jemanden, der Theologie studiert hat und durch Glück gefragt wurde, ob er eine Jugendherberge übernehmen möchte, da sich die Altgesellschafter zur Ruhe setzen wollen. Er hat über das gesamte Jahr hinweg verschiedene Gäste, nicht nur Schüler von Hauptschule, Realschule und Gymmi, sondern unter anderem auch Parteitagungen von jungen Parteimitgliedern. Er sagte jede Gruppe von Gästen bringt so seine Herausforderungen mit sich, aber am schlimmsten sind junge CDUler oder SPDler. teilweise kommen diese Menschen unangemeldet und tun so, als ob Ihnen der ganze Laden gehört. Nicht nur benehmen sie sich dabei extrem herablassend und abgehoben, es sind auch einfach menschlich (bis auf wenige Ausnahmen) absolute HS.. und das fand ich schon sehr erschreckend.
@@koenigkorczak es ist schon auffällig, wie positiv die Regierungsparteien und ihre Jugendorganisation dargestellt werden und z. B. wie negativ die "radikalen" Konservativen der CDU dargestellt werden. Ich frage mich, was sowas soll.
Richtig tolles Video, und sehr gut gemacht. Nur eine kleine Sache muss ch noch ergänzen. Es gibt kein Mindestalter bei der Grünen Jugend. Sprich es kann auch ein/-e 13 oder 12 jährige/-r eintreten. Aber sonst echt tolles Video 😊
Ich bin sehr froh, dass so viele Jusos im Bindestag sind, das freut mich. Auch find ich sehr gut, dass die Grüne, Linke und Sozialdemokratische Jugend zusammen gegen Faschismus und Rechts(radikalität) steht. Der Streit in der Linken Jugend ist nicht verwunderlich, Linke sind sich oftmals nicht einig - aber gerade solche Diskussionen sind mir viel lieber als wenn alle dem Wort der Vorsitzenden gehorchen
Die Frage ist was linke (teilweise linksextreme) Jugenden unter Faschismus verstehen. Wenn dann auch Menschen mit konservativen Ansichten gecancelt oder sogar durch die Antifa-Terroristen und anderen linken Schlägertruppen physisch angegriffen werden ist das alles andere als schön,sondern eine Gefahr für die Gesellschaft und Demokratie
@@ArcardyArcardus Ich finde es sinnvoll, dass sie für die ursprünglichen/radikaleren Werte ihrer Partei stehen (genau wie andere Jugendorgas auch), bin aber schlichtweg der Meinung, dass diese Werte das Gegenteil von dem sind was wir als Gesellschaft brauchen und bin deshalb auch kein Fan von der JU
Hey, gutes Video, vielen Dank. Hätte es schön gefunden zu erwähnen, wie unterschiedlich der Beitritt in die Organisationen ist. Z.B. ist man bei den Jusos automatisch Mitglied wenn man unter 35 ist und in die SPD eintritt, in der JU kann man auch ohne CDU/CSU beitritt sein, bzw. auch in der CDU/CSU ohne in der JU zu sein :)
Wurde sie nicht. Die JA hat Klage eingereicht dagegen. Die Einstufung wurde aber nicht "zurückgenommen", wie die JA behauptet, sondern das BfV verzichtet bis zum Urteilsspruch auf die öffentliche Bezeichnung. Das ändert nichts an nachrichtendienstlichen Mitteln, die eingesetzt werden dürfen.
@@DieDaOben "Mutmaßlich" wäre doch vor irgendwelchen Urteilen, und selbst danach noch (z.B. Lina E.), die richtige Ausdrucksweise für Journalisten, oder?
Ein interessanter Überblick über die Jugend der Parteien. Das mit der AfD Jugendorganisation mit dem Verfassungsschutz wurde ja inzwischen gerichtlich gekippt aber denke erst nach der Videoproduktion. Interessant wird es wenn man etwas tiefer in die Thematik Jugendorganisationen geht und gezielt Videos von Veranstaltungen bzw Versammlungen raus sucht. Was da teilweise an Reden gehalten wird sollte den Verfassungsschutz eigentlich die Beobachtungsliste füllen. Wenn z.b. davon gesprochen wird politische Gegner in Lager zu sperren, Gewalt gegen Andersdenkende zu rechtfertigten, Solidarisierung mit Kriminellen zu Fordern oder die Reichen zu erschießen ist das schon weit von unserer Demokratie entfernt.
Richtig und wichtig, aber es war doch schon vorher klar was in diesem Video angegeben wird und was nicht. Die Punkte bei der jungen Alternative sind zu diesem Zeitpunkt richtig gewesen. Problem ist nur das man zu jeder Organisation radikale und extremistische "Verdachtsfälle" auf zeigen kann. Besonders bei den Grünen hätte ich mir ein paar Beispiele gewünscht, da diese schon sehr krank.
"Das mit der AfD Jugendorganisation mit dem Verfassungsschutz wurde ja inzwischen gerichtlich gekippt aber denke erst nach der Videoproduktion." - Der Alptraum für Linksgrün. "politische Gegner in Lager zu sperren, Gewalt gegen Andersdenkende zu rechtfertigten, Solidarisierung mit Kriminellen zu Fordern oder die Reichen zu erschießen" - Der Tagtraum von Linksgrün.
Jugendorganisationen (vor allem, wenn diese organisatorisch ausgelagert sind) geben Menschen nicht die gleiche Stimme und nicht die gleiche ZuMutUng der Verantwortung für ihre Worte. Besser wäre es, wenn Alt und Jung miteinander denken und die Fehltritte gemeinsam ausbaden. Wir sollten Strukturen bauen, bei denen viele Blickwinkel auf eine Frage blicken, statt dass der jeweils gleiche Blinkwinkel auf ganz viele Fragen fällt. So denken wir nur nebeneinander her und im schlimmsten Falle (ausversehend) gegeneinander. Gleichzeitig verstehe ich, dass die Jugendorganisationen um ihre Stimme fürchten, wenn diese im Gesamtkomplex eingegliedert werden. Dezentralisierung von Macht schützt vor Machtmissbrauch. Unabhängigkeit schützt vor Übergriffigkeit. Die Vertrauensbasis wirklich eins zu sein, ist noch nicht da. Man sollte sich aber einig darüber sein, daran aufeinander zuzuarbeiten.
Enttäuschend, wenn Hannes Gnauk hier negativ genannt wird. Enttäuschend, weil er aus meinem Wahlkreis in Brandenburg kommt. Echt schlimm, dass hier so viele denken wie er.
Direkte Demokratie würde die Zufriedenheit der Bevölkerung massiv stärken, es würde dann viel mehr Stabilität geben siehe Schweiz. Die Politiker können dann auch nicht sagen was das beste für uns, sondern wir können sagen welchen Weg Deutschland geht.
Solid war mal echt stabil aber die sind manchmal etwas zu sehr nah an Russland . Mit den Leuten von den Grünen hab ich super Erfahrungen gemacht ( Richtig lieb und inklusiv immer ein offenes Ohr) auch bei den Jusos gibt es ein Paar stabile aber auch viele die einfach nur Kariere in der Partei machen wollen.
Auf dem letzten BuKo haben wir klar Beschlüsse gefasst, die Russland für den Krieg verantwortlich sieht und wir solidarisch mit der Ukraine sind und für Sanktionen, welche die Russische Regierung betrifft. Das Thema Waffenlieferungen wurde nur relativ knapp abgelehnt aber die Solid ist schon nicht ansatzweise so Russland nahe wie die Partei. Es kommt aber auch immer auf den LV an und ich will dir da auch nicht die Erfahrung absprechen aber bei dem Thema aufklären, dass die Russlandposition der Linksjugend ['solid] sich von der Partei glücklicherweise unterscheidet. Meine BG hat Soliparties für die Ukrainische Linke und für eine russische anti kriegs Gruppe gespendet.
Tolles Video. Ein themenvorschlag für ein weiteres Video: politische Stiftungen. Jede Partei hat sie und sie stehen ja auch parteiübergreifend in der Kritik
Und sind meist gar keine Stiftungen.
Wieso Stehen die in der Kritik?
oh ja interessiert mich auch mal
@@rdhrtj3943Parteipropaganda an der Parteifinanzierung vorbei da vom Staat gefördert
@@rdhrtj3943weil zb die desiderius Stiftung der afd zum Teil pure nazipropaganda streut. Und genau wie bei allen anderen Parteien gehen da öffentliche Gelder rein, sie sind instransparent und sehr viel von dem Geld wird auf dubiose Weise umgeleitet.
Es wäre vielleicht noch spannend gewesen zu erwähnen, dass manche Jugendorganisationen (z.B. JuLis oder JU) organisatorisch vollkommen unabhängig von der Mutterpartei sind und immer wieder selbst zu Wahlen antreten, wenn die Meinungsverschiedenheiten zu groß werden. Bei den JuSos beispielsweise geht das nicht, weil sie eine Art „Arbeitskreis“ innerhalb der SPD sind.
Formal sind die Jusos eine Arbeitsgemeinschaft der SPD. Man kann sich aber trotzdem bei den Jusos engagieren und Mitglied sein ohne der SPD beizutreten. Aber wie du darauf kommst, dass man als Juso bei Wahlen bei zu großen Meinungsverschiedenheiten nicht kandidieren könnte, ist mir schleierhaft. Ich kann als reines Juso-Mitglied für jeden Posten bei den Jusos kandidieren und wenn ich zusätzlich SPD-Mitglied bin, kann ich zu jeder Wahl antreten, wie es mir passt. Da besteht absolut kein Unterschied zu anderen Parteien.
Die Linksjugend ist auch ein eigener Verein. Finanziell bleibt man aber Parteiabhängig egal welche Organisationsform. Klar gibt es öffentliche Gelder aber die sind ja oft zweckgebunden.
Wo treten JU/Julis denn allein bzw. konkreter müsste es heißen "gegen" ihre Mutterparteien an?
Jusos dürfen sicherlich keine Liste aufstellen, wenn bereits eine SPD-Liste existiert. Aber in welchen Szenario passiert das? Beispielsweise bei Hochschulwahlen sind die Juso-Hochschulgruppen primär an den Juso-HSG-Bundesverband angegliedert, nicht an die lokale SPD-Ebene.
Bei Kommunalwahlen in Bayern gibt es teilweise eigene JU Listen.
@@AlloAnder Ein Beispiel das mir konkret einfällt, ist der Stadtrat in Ingolstadt. Da hat die JU nicht nur gegen die CSU kandidiert, sondern sogar zwei Sitze im Stadtrat bekommen. Es sitzt dort also die CSU und die Junge Union nebeneinander.
Angelo D'Angelo. Och neee. Das muss doch Satire sein
Kann halt nicht jeder Wolf heißen
Er heißt ja auch eigentlich Wolf(gang) Wolf🐺
Wir fanden es alle extrem witzig. Aber Angelo ist korrekt, einer der wenigen korrekten Menschen, die es in dem Verein noch gibt
Ich war einige Zeit bei den Julis aktiv. Mittlerweile aus verschiedenen Gründen nicht mehr. Da war ich auch auf einigen Kongressen dabei. War ganz interessant zu erleben, wie Politik in der spröden Praxis dann tatsächlich funktioniert.
Eine Sache hat mir aber sehr imponiert, die es so meines Wissens nur bei den Julis und seit einiger Zeit auch bei der Mutterpartei FDP gibt:
Bei anderen Parteien und Jugendorganisationen wird die Reihenfolge der Tagesordnung bei der Antragsberatung von der Sitzungsleitung festgelegt. Was relevant ist, wird beraten und was nicht, kann auch schon mal hinten runter fallen. Bei den Liberalen gibt es hingegen das sog. Axel-Müller-Verfahren. Danach können die Deligierten selbst die Beratungsreihenfolge bestimmen, im Vorfeld kann man für maximal fünf(?) Anträge seine Stimme abgeben. Der Antrag mit den meisten Stimmen wird als erster beraten, der mit den zweit meisten als zweites, usw.
Das finde ich tatsächlich wesentlich demokratischer und da kann man die Liberalen bei aller (oft auch berechtigten Kritik) doch durchaus mal positiv hervorheben.
Das gibt es auch bei Grünen und GJ. Bestimmte wichtige Anträge wie Leitanträge und die meisten Anträge des jeweiligen Bundesvorstands werden immer beraten, genauso wie bestimmte Wahlen einen festen Platz auf der Tagesordnung haben (was aber alles durch eine Änderungsantrage an die Tagesordnung verändert werden kann). Eigenständige Anträge zu verschiedenen Themen werden unter "V-Anträgen" gelistet und über diese wird dann durch die Delegierten/Basismitglieder abgestimmt, was "V-Ranking" genannt wird. Das V steht für Verschiedenes.
Als Ex-JuLi nur der kleine Hinweis: Das Verfahren heißt Alex Müller-Verfahren
@@jonathanthethird52 als kleiner Hinweis, Texte kannst du wohl auch nicht genau lesen ;)
Voll cool mal einen Überblick der Jugendorganisationen zu haben und zu sehen, wie sich diese von den Parteien unterscheiden! Mega Video! 👌
Danke euch 🥰
Echt cool, dass ihr die jugendorganisationen der Parteien vorstellt👍🏻danke
Freut uns, danke für dein Lob :)
also Angel D'Angelo ist ja mal ein mega name xD
Momo Eich
Namen typisch für Leute aus einem alternativ-linken Wohlfühlmilieu.
15:47 Angelo d'Angelo
Die Eltern waren ja mal ganz anders unterwegs
Alternativ-linkes Wohlfühlmilieu.
Pistorius hat einen Star Trek Klingelton? Der ist mir gleich 50 % symphatischer geworden 🤣
Ein sehr interessantes Video. 😊 Ein Themenvorschlag für ein weiteres Video: Weltverbände der Parteien. (Global Greens, Sozialistische Internationale, Zentristisch Demokratische Internationale usw.)
Und ein zweiter Themenvorschlag wäre evtl. die Fraktionen die es im EU Parlament gibt. Mit Hinblick auf die Europawahl 2024, würde es passen. 😊
Könnt ihr mal ein Video über die Kleinparteien in Deutschland machen ? In den Medien gehen sie ja immer voll unter obwohl mittlerweile diese sehr viele wählen.
Die unterscheiden sich von Bundesland zu Bundesland. Also Partei A existiert nur in Bundesland X, etc.
Auch so als quasi Ausbildungszentren für die Massenparteien. Soll heißen: Nachwuchs wandert gern von den Kleinparteien in die Expertengremien/Ressortpolitik der großen Parteien, nahestehende Stiftungen, Vereine & Co.
Ich wähle die Kommunisten
Ich würde gerne mal etwas über die NPD oder den Dritten Weg hören. Würde bestimmt auch den Menschen gut tun, die die AFD immer als Nazi Partei bezeichnen, mal einen Vergleich zu sehen 😉
@@Merlinbraun5555 Da gibts leider viel zu wenig Unterschiede zwischen den Parteien, daher lohnt sich das doch nicht.
14:39 die Grünen sitzen im Bundestag nicht neben den Linken. Die Spd sitzt dazwischen.😉
Stimmt, aber eigentlich müssten sie dort sitzen, weil sie radikaler als die SPD sind, insgesamt aber weniger als die Linken.
Als ich 14 war, sind viele Gleichaltrigen aus den umliegenden Dörfern in die JU eingetreten. Aber nur zum Saufen.
Das ist der einzige vernünftige Grund in die junge Union einzutreten😂
Erklärt den Hirnschaden
die tatsache das du die traurigkeit darin nichtmal hinterfragen kannst, sagt so viel über den ganzen verein und ihre wählerschaft aus
@@koenigkorczak Stimmt! Wie man an den Grünen und der SPD sieht, entstehen nur die besten Leute aus den Jugendorganisationen😂
@@itsbritneybitch420Du musst ein sehr unzufriedener Mensch sein. In allem nur das schlechte sehen.. 😅
Wahlrecht ab 0?🤨
Ich stell mir gerade meine 3 jährige Nichte in der Wahlkabiene vor 😂
Das mit dem Mindestalter stimmt nicht ganz.. Bei der Grünen Jugend gibt es kein Mindestalter.. man kann also auch unter 14 Jahren Mitglied werden.. auch das Höchstalter unterscheidet sich je nach Landesverband und liegt z. B. im Saarland bei 30 :)
Das ist dann aber nicht mit der Satzung des Bundesverbands vereinbar wenn das so ist. Dann müsste der LaVo sich eigentlich da schleunigst drum kümmern, dass das geändert wird
Geht ja auch um die Bundesweite Organisation
@@claas2552 Du scheidest als Mitglied auf Bundesebene auch weiterhin mit 28 aus, kannst dich innerhalb des Landesverbandes aber noch 2 Jahre weiterhin engagieren.. auf dem letzten Bundeskongress der GJ wurde ja auch darüber abgestimmt, ob das Alter pauschal auf 30 angehoben werden soll, was aber (leider) abgelehnt wurde..
@@MrBarneyCooperIch finde es auch echt schade, dass das beim BuKo abgelehnt wurde. Gerade für strukturschwache Landesverbände (wie mein Landesverband Sachsen-Anhalt) wäre das echt gut gewesen.
@@claas2552 muss es eigentlich aber niemensch möchte den Struktur schwachen Verbänden in den Rücken fallen.
15:45 die Links-Jugend hat ehrlich gesagt auch die geilsten Namen
Momo Eich und Angelo d'Angelo
Sind auch einfach enorm freundliche Menschen.
Manchmal sind Vorurteile mit einem wahren Kern behaftet. In fast jedem zweiten Kommentar werden diese Namen erwähnt, mir war sofort klar, die können nur bei den Linken sitzen.
Sind auch die Coolsten xD
@@shreddingkeysne sind linksextremr almans
Als jemand der selbst Mitglied einer Jugendorganisation ist kann ich den Eintritt nur empfehlen
In welcher? 😊
Ah und wo? Wenn ich fragen darf
same. absolut empfehlenswert
@@VfB0711. Junge Union aber ich möchte keine Werbung machen tretet ein wo ihr wollt
@@diesesphilLol. Gibts die Sneaker zum Eintritt gratis dazu?!
Angelo d'Angelo for Kanzler😂😂😂
Ne Danke 😂
12:40 Wahlrecht ab 0? Wie genau soll das funktionieren?
Eltern o.ä. nehmen das Recht für einen wahr
@@jan-lukas also sagt dann das Kind zum Erziehungsberechtigen, das er wählen soll?
Würde gegen die wahlgleichheit verstoßen und wäre verfassungswidrig
Jede*r muss sich persönlich ins wahlregister eintragen lassen. Also quasi wahlrecht ab dann wann man will
Genau das ist ein gutes Beispiel für den politischen 'Verstand' der grünen Jugend.
Wahlalter ab 0 🤣🤣🤣🤣🤣
Dazu muss man nichts mehr sagen
Ich bin ja sowohl bei der Jugendorganisation als auch bei der dazugehörigen Mutterpartei, aber so wirklich auf Kommunaler Ebene zumindest ist der einzige Unterschied, dass man bei der Jugendorganisation mit Leuten in seinem Alter redet und bei der Mutterpartei mit eher älteren Menschen. Aber es ist überall sehr unterhaltsam, man plant ein paar Termine, ein paar Aktionen, macht etwas zusammen, lacht zusammen und man kann über Meinungen reden.
3:34 Amadeu Antonio Stiftung als Verweis xD
Politiker innen, Politiker außen, und das war es schon für mich...
Mein Respekt an das Genie, das das Thumbnail erstellt hat *und* das Videozeitangabeoverlay bei Mobile miteinkalkuliert hat, um seinen Punkt zu machen.
Es wurde bemerkt und anerkannt, auch wenn ich erst (und leider viel zu lange) dachte, "Junge Altern" wäre die Jugendorganisation von der Rentnerpartei.
6:49 Triggerwarnung: Sexualität - Ich will hier nicht direkt irgendjemanden in den Schutz nehmen, deshalb korrigiert mich bitte, falls ich mit etwas falsch liegen sollte: Ich habe es so wahrgenommen dass hier explizit die strafrechtlichen Konsequenzen kritisiert werden. Legalisieren bedeutet nicht einen Freifahrtschein für alles zu bekommen, oder gar einen Zwang, dies jetzt auch so umsetzen zu müssen. Das Thema ist extrem sensibel, aber hier ist ganz klar die Rede von einvernehmlichen Verhältnissen. Der Paragraph ist extrem alt und daher noch extrem christlich geprägt. Hier wird eine Sexualpraktik mit Verwandten ersten Grades unter Strafe gestellt. Andere Praktiken neben dem Geschlechtsverkehr halt nicht und auch ist eine strafrechtliche Verfolgung von Liebesbeziehungen, halt nicht zu rechtfertigen. Ich finde es wichtig, dass einfach auf solche veralteten Gesetze aufmerksam gemacht wird. Das ist einfach ein Thema, was vielen Leuten nicht besonders toll erscheint und einige auch stark anwidert, aber das sind keine Gründe um sofort mit dem Strafrecht zu drohen. Wenn es anderen Gesellschaftsschichten nicht passt, ist das noch lange kein Grund fürs Strafrecht, da einfach niemand direkt gefährdet wird. Damit mir auch nicht die Worte im Mund verdreht werden: Es geht hier um einvernehmliche Verhältnisse. Missbräuche, etc. sind in jeder Form natürlich weiterhin zu verfolgen. Wie das mit Themen wie Schwangerschaften aussieht, sollte natürlich auch noch genauer geklärt werden, aber an sich finde ich den Vorschlag halt gar nicht strange. Wir können es uns nur vorstellen, dass Homosexuelle Menschen es verdammt schwer hatten, bis sie irgendwann nicht mehr als Kriminelle galten, wie schwer haben es dann noch kleinere Minderheiten, gerade wenn es da auch um solche winzigen Gesetzespassagen geht, auf die einfach Niemand achtet?
Mit Inzest ist das halt auch so ein Stigma.
Zum einen ist das immer klassisch stark mit Grooming und Machtverhältnissen verbunden, sowie missbrauch. Außerdem ist der Fallout sollte eine solche Beziehung scheitern umso größer. Bei einer normalen Trennung geht jeder getrennte Wege, bei einer solchen Beziehung geht dann dabei auch gleich die Familienstruktur mit drauf.
Allerdings gibt es keinen ethischen oder medizinischen Grund der gegen einvernehmlichen Sec zwischen zwei Erwachsenen steht, solange verhütet wird. Wenn jetzt z.b. Bruder und Schwester sich Wiedersehen, beide alt genug sind, und es beide wollen, und verhütet wird, was soll der Staat da noch dagegen sagen zu haben.
Man sagt ja, die Jugendorganisationen sind oft fundamentalistischer als die Mutterparteien (wobei ich mit fundamentalistisch meine, dass Meinungen deutlicher geäußert werden). Sowohl nach links, als auch nach rechts. Das beweist ja auch, das was ihr recherchiert habt.
Sorry, aber dieses Video ist mist. Es hilft niemanden weiter die Inhalte der Ogranisationen zu verstehen.
Fundamentalismus bezieht sich auf Religionen.
@@koenigkorczak Generell auf Ideologien, Religionen können ebenfalls ziemlcih ideologisch sein.
Bin mit 13 in die GJ eingetreten und kann nur eins sagen, wenn ihr Politik machen möchtet sucht euch ne Jugendorganisation. Das gute, ihr seid (bei der GJ) unabhängig von der Mutterparte. Nur die GJ ist klar bei ihren Positionen innerhalb der Regierung geblieben und hat ja anscheinend viel Einfluss Ihr könnt euch super einbringen Erfahrungen sammeln und vor allem sind soo viele Freundschaften entstanden. Man lernt Leute aus anderen Ländern und aus ganz Deutschland kennen, vernetzt sich, geht zu Sommercamps und lernt viel. Solidarität wird bei der GJ großgeschrieben also braucht man auch nicht unbedingt Geld um zu den Treffen usw. zu kommen. Ich hab zwar bemerkt das ich mehr Aktivismus brauche und mache deshalb noch nebenher wo anders was aber es lässt sich super kombinieren. Egal ob du jetzt zu den Jusos, Linksjugend oder Julis gehst. Wobei GJ am besten ist;)
Als Mitglied der Jungen Union kann ich sagen, dass das auch bei uns so ist. Zudem hat man noch bessere Möglichkeiten zur Vernetzung, weil es natürlich zum einen generell mehr Mitglieder, zum anderen auch mehr Mandatsträger vom Ortschaftsrat bis zum Europaabgeordneten gibt, von deren Erfahrung man profitieren kann.
Kann alles oben bestätigen ist echt nice der Umgang miteinander bis nach ganz oben, bin mit 12 beigetreten schön ein/e weitere Genoss*in hier zu sehen :)
Naja. Ich war 2,5 Jahre bei den Jusos (aber vor knapp zwei Jahren ausgetreten) und muss sagen, dass die Jugendorganisationen (wir haben ja viele Kontakte gehabt) einfach etwas realitätsfern geworden sind. Ich hatte ehrlich gesagt auch keine richtigen Freunde dort gehabt, die hingen eher im Skatepark oder waren bei lokalen Initiativen aktiv. Aber die Realität ist halt, dass für viele Jugendliche Politik kaum ein Thema ist (zumindest in den ostdeutschen Städten, in denen ich gelebt habe) und Parteiprogramme generell als Problem gesehen werden (weil man halt einfach so viele Sachen miteinkaufen muss). Parteien sind einfach nicht mehr zeitgemäß und so nehme ich mittlerweile auch die Leute war, die aktiv sind/waren. Neue Zeiten brauchen neue Lösungen/radikale politische Neuerungen (oder Experimente?!) und die kommen nicht aus den Parteien, die Teil des Systems sind.
@@hafuwida verstehe ich absolut, kenne ganz viele menschen aus dem "Osten" und da sind die menschen (aus der GJ) viel aktivistischer, machen mehr direkte Politik usw. Glaube aber nicht das die Thesen der Orgas realitätsfern sind, sie sind halt einfach radikaler aber trotzdem umzusetzen. Und wegen Freund*Innen, ich glaub es kommt immer voll auf die Ortsgruppe an und auch darauf wo man gerade wohnt. Hoffe das du trotdem Politisch bleibst:)
@@xy4762 kann ich ebenfalls als JU Mitglied bestätigen
Also mich hat nichts mehr von Pistorius überzeugt als diese Szene 0:15. Er ist einer von uns 🖖
16:54 Das klingt schon wieder so als gäbe es in Deutschland keine Erbschaftsteuer, was aber einfach falsch ist. Man zahlt (Freibeträge und Steuerbefreiungen mal beiseite) je nach Verwandtschaftsgrad bis zu 30-50 Prozent auf sein Erbe...
das klingt schon wieder so als würde die Erbschaftssteuer auch umgesetzt werden. Kein Mensch zahlt in Deutschland eine so hohe Erbschaftssteuer. Der effektive Steuersatz auf Erbe liegt bei 2,7 %.
@@ErC0411 Quelle?
@@liamk2 Einnahmen durch Erbschafts-/Schenkungssteuer: 11.1 Mrd € (Quelle: www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2022/07/PD22_308_736.html)
Vererbtes Vermögen: 400 Mrd € (Quelle: www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.560982.de/17-27-3.pdf) Macht also einen effektiven Steuersatz von 11 Mrd €/400 Mrd €= 2,75 %.
@@liamk2 Steueraufkommen im Verhältnis zum geschätzten Transfervolumen. Kannst du mal googlen.
@@Avero_ Habs mir durchgelesen, nicht gecheckt... Hört sich aber richtig an, also glaub ich dem mal zum Teil. Trotzdem danke
Kleiner technischer Hinweis, wenn ihr noch eine Zeile zu euren Kapiteln hinzufügt in der Videobeschreibung mit 0:00 "Einleitung oder so", dann werden die Kapitel auch automatisch von UA-cam ins Video übernommen und man kann die Informationen zu der JA/JU/JuLis leichter überspringen.
Zu 6:45: Es ist keineswegs eine "strange" Forderung Inzest zu legalisieren, sondern eine Selbstverständlichkeit, wie die Legalisierung von Homosexualität. Es wird niemand dadurch geschädigt, somit sollte es so selbstverständlich sein, dass Inzest erlaubt ist, wie dass Homosexualität und Heterosexualität erlaubt ist.
Wenn man argumentiert, dass die potentiell entstehenden Kinder dadurch durch ihre Existenz geschädigt seien, da sie erhöhte gesundheitliche Risiken haben, so muss man dies auch bei anderen Personengruppen mit erhöhten erblichen Risiken, die nicht verwandt sind, tun, was eine eugenische Argumentation wäre.
Solche Klassifizierungen als "strange" sollten wenigstens mit "Meine Meinung" gekennzeichnet werden, obwohl inzestphobe Meinungen ebenso selten vorkommen sollten, wie homophobe Meinungen.
Zur Aufklärung gegen Inzestphobie empfehle ich den Beitrag der Funk-Kollegen von "Die Frage": "Inzest: Verbotene Liebe unter Geschwistern | Wie weit kann Liebe gehen? Folge 5"
Video ist sehr spannend. Was mir allerdings gefehlt hat, sind kritische Stimmen zur Grünen Jugend. Hier gab es auch schon sehr krasse Entgleisungen. Das hätte ich mir aus Transparenzgründen schon gewünscht, da es auch bei der AfD und FDP-Jugend genannt wurde.
Ich kam nur bis 03:30. "Ein "Experte" der Amadeu Antonia Stiftung hat gesagt..." Ich habe Tränen gelacht 🤣
Die schmuggelt sich leider immer wieder in den Diskurs und wird irgendwann noch als seriös wahrgenommen
Es bräuchte mal eine Stiftung von basierter Seite
Was soll an der Amadeu-Antonio-Stiftung nicht seriös sein? Oder nur getroffen, weil sie sich gegen Rechtsextremismus positioniert? Immerhin eine parteiunabhängige Stiftung.
Was ist den der Grund warum diese Stiftung keine Experten haben kann?
Gut dass ihr das mal als Thema habt. Sehr schön wäre aber auch mal zu zeigen, was man in einer Jugendorganisation wirklich tut. Also bei einem Fußballverein weiß man das ja, aber wie sieht das aus, bei einer Partei? und dann auch wie gestallten diese Organisationen die politische Willensbildung. Ihr habt euch sehr auf die mediale Wirkung der Gesamtorganisationen fokussiert. Aber alle Parteien leben ja sehr von aktiven Ortsgruppen und lokaler Aktivität
12:40 Wahlrecht ab 0???? Das ist ja komplett geisteskrank… 🤯 also ich kann mir nicht vorstellen, dass Kinder mit 2-3 Jahren irgendwie vernünftig wählen können. Wenn man sagen würde ab 14, da sie dann schon eingeschränkt Straffähig sind dann ja klar, aber ab 0 ist überhaupt nicht angebracht
Ich bin immer noch dafür die Jugendorganisation der AfD von Junge Alternative in Höcke Jugend umzubenennen. Würde besser passen😂
Leider nicht sind viel zu liberal die ja
Der mehr oder weniger hohe Anteil der Jugendarteien im Bundestag dürfte auch an dem teilweise überraschenden Wahlergebnis liegen. Tendenziell sind die Jugendvertreter etwas weiter hinten auf der Liste, die naturgemäß früher vor der Wahl festgelegt werden. Da die SPD kurz vor der Wahl einen Schwung nach oben bekommen hat, ist dort der Anteil am höchsten, bei den Grünen war es umgekehrt. Enttäuschend ist aber die geringe Präsenz der Juso-Positionierung in der SPD-Bundespolitik.
Tatsächlich liegt das viel mehr daran, dass nahezu jeder altgediente, erfahrene SPD-Politiker, der nicht ganz oben an der Spitze war, mit dem sicheren Untergang der SPD bei max. 14 % gerechnet hat, sich die Blamage und Mühe für eine sichere Wahlniederlage nicht geben wollte und deswegen die allermeisten relevanten SPD-Abgeordneten der letzten Jahrzehnte nicht mehr zur Wahl antraten - mangels Aussicht wiedergewählt zu werden. Die vielen jungen und neuen Leute, die sie ersetzt haben, haben das vor allem aus ehrenamtlicher Sicht gemacht und selbst nie damit gerechnet, gewählt zu werden. Erfreulicherweise hat der riesige Schub von Scholz dann dadurch zu einer umfassenden Verjüngung und Erneuerung der SPD-Fraktion gesorgt, in der nur noch wenige Erfahrene sitzen. Mehr als die Hälfte der Fraktion ist unter 40 und hätte nie damit gerechnet, mal Abgeordnete zu werden, jetzt sind sie es aber und haben meiner Meinung nach einen sehr erfrischenden Einfluss in den Bundestag eingebracht, in dem endlich nicht mehr die Generation Seehofer den Ton angibt, sondern die Generation Klingbeil und Kühnert.
Das hat schon viel verändert. Nur die Kanzlerschaft von Scholz hält Vieles von diesen sprudelnden Jungen noch auf Linie.
Vielen Dank für diesen Überblick. Immernoch auf der Suche nach dem kleinsten Übel...
Wurde das Urteil bei der JA nicht zurück gezogen?
Nein
Danke dass ihr das thematisiert! Schon interessant, dass noch kein Video zu den Jugendorgas kam, obwohl sich der Kanal eher an junge leute richtet...
"Weniger Eingriff in den Markt" funktioniert ja jetzt schon super. Und da denk ich nur an den Wohnungsmarkt. Der Staat sollte langsam anfangen dahingehend aufräumen.
Und das geile ist gerade diese Mutterparteien wollen in viele Märkte eingreifen, naja bei den meisten verdienen dann gute Freunde daran. siehe Grünen.
eben! Wie soll durch weniger Eingriff in den Markt das Leben der unterschicht besser werden....
Irritierend ist deine Ausführung insoweit, als in den Bundesländern, in denen besonders starke Eingriffe in den Wohnungsmarkt stattfinden (#Berlin), die Wohnungssituation am schlechtesten ist. Dort wird auch weniger gebaut als in anderen Ländern. Warum? Weil kein Vermieter ein Interesse daran hat, enteignet zu werden, wenn irgendeine wahnwitzige Volksbefragung zu diesem Ergebnis gelangt.
@Audastrian Eine Korrelation bedeutet nicht auch automatisch eine Kausalität.
@@Audastrian
Berlin ist Hauptstadt
Das ist der einzige Grund der verschärften Situation
Wenn die jugendorganisations-ampel regieren würde wäre ich deutlich glücklicher
Liebes Team, ich habe zwei Anmerkungen: 1. Die Rolle der Amadeo Antonio Stiftung ist höchst umstritten und vermeintliche Experten dieser Stiftung haben eine deutliche politische Färbung. Zum offenen Konsum harter Drogen bestimmter Mitarbeiter möchte ich mich an dieser Stelle nicht äußern.
2. Was ist verwerflich an Deutschlandsneakers? Die andere Marke aus Herzogenaurach hat in ihrer Samba-Linie jahrelang auch Länder- und Städteschuhe produziert. Die Brasilien- und Hamburg-Sambas habe ich selbst jahrelang getragen🥰 Friedliche Grüße ❤
Warum genau ist die Stiftung “höchst umstritten”?
@@Nina-r1x1yweil sie linksextreme sind
@user-jd8pr5yf5x Ich glaube die vertreten linksextreme Positionen
0:15 Deutschland verlässt die Nato und schliesst sich der Sternenflotte an!
Junge Union ist das nicht ein Widerspruch ansich - ich kotz gleich..
War mal in einen Treffen mit der JU (ich bin bei der Grünen Jugend und noch nicht 18) und da sitzt mir nen 34 Jähriger mit mehreren Kindern mir gegenüber und sagt das er Jung ist. Das Konzept JU ist in sich selbst ein paradox.
Es geht bei der JU um die Interessen aller jungen Menschen, dazu gehören selbstverständlich auch junge Familienväter. Des Weiteren kann es für junge Menschen,die noch nicht im Berufsleben stehen auch interessant sein sich mit älteren zu unterhalten und sich über ihre Ausbildungen/Studiengänge zu unterhalten und rauszufinden ob man vielleicht selber Interesse daran hat.
@@Nullgendernaja, zumindest wurde ja hier im Video gesagt, dass alle Parteien bis auf die Grünen genau so geordnet sind. Ist also kein reines ju Problem
Ich finde es einen Widerspruch für den Sozialstaat und für offene Grenzen zu sein. Aber interessieren tut es niemand.
Ich war einige Jahre in einer "Jugend-Partei", bin dort aber ziemlich frustriert ausgetreten, da ich immer mehr den Eindruck bekam, dass gewisse Themen nur oberflächig wichtig sind oder man nur so tut, um sich bei bestimmten Gruppen attraktiv zu machen, aber in der Substanz nichts zu bieten hat.
Außerdem fand ich die interne Kommunikation katastrophal. Da ich ähnliche Probleme auch bei anderen relevanten Jungparteien sah, bin ich nun frustrierter Parteiloser. Good Job👍
Dann überleg dir doch mal, welche Themen dir besonders wichtig sind, und schau dann nach lokalen Zusammenschlüssen und Aktivistengruppen. Das ist oft produktiver
@@halbgefressen9768 mach ich mittlerweile ja auch. Trotzdem bin ich sehr enttäuscht von den linken ach so sozialen Jungparteien, die beim näheren Hinschauen selbst ganz viele Diskriminierungsstrukturen haben. die linke metoo-Debatte war jetzt mal eine, die etwas mehr Aufmerksamkeit bekommen hat.
Ich kenne aber z.B. auch einige sehr aktive türkischstämmige Linke, die sich regelmäßig über Rassismus in der Linkspartei und deren Jungendorganisation beklagen. Aber die machen dann ihre Schnauze ganz weit auf, wenn Rassismus bei anderen kritisiert werden kann. Und das ist jetzt auch nur eins von vielen Beispielen.
Bzw. um mein Problem zusammenzufassen: es fehlt den Jungparteien definitiv an Selbstkritikfähigkeit. Lieber ekeln sie Leute raus, die Kritik an den eigenen Strukturen üben.
Klingt nach den jungen Grünen oder Jusos.
0:15 also das ist nicht peinlich, sondern einfach cool ❤
Cooles video, finde ich super wie ihr das aufgeschlüsselt habt :)
Ich finde es schade, dass von jeder Partei zusammengefasst wurde, was deren Ziele in Stichpunkten sind, außer bei der Jungen Alternative :/
Waren halt zu sehr mit AfD Bashing beschäftigt. StaatsFUNK eben.
Frohen #stolzmonat 🇩🇪
@@burnindahell Das ist aber nett von dir, für welche Geschlechtsidentität steht die Flagge hinterm #Pridemonth?
Vor allem die Experten von der Amadeu Antonio Meinungspolizei dürfen nicht fehlen wenn es um die AFD geht.
Sehr cooles und informatives Video 👍
Dankeschön! :)
Einer der wenigen Verbleibenden FUNK Kanälen den ich gut finde
Alle Funk kanäle sind die Politschen Sprachröre für das Kranke Weltanschauung die man puscht
Dein Video hat mich inspiriert einer Jugendorganisation beizutreten, danke dafür :)
Die Amadeu-Antonio-Stiftung! 😂 Ist die nicht selbst ein Verdachtsfall, nur auf der anderen Seite des politischen Spektrums?
6:46 Inzest ist im Tierreich völlig normal. Und unter Menschen ist es nur dann möglicherweise problematisch wenn daraus Nachwuchs entsteht, da die Wahrscheinlichkeit für schwere Erbkrankheiten dabei erhöht ist. Andererseits gibt es auch andere Paar-Konstellation, die überhaupt nicht verboten sind, bei denen die Wahrscheinlichkeit für Erbkrankheiten aber deutlich höher ist. In Deutschland ist der Geschlechtsverkehr zwischen Geschwistern strafbar, selbst wenn man sterilisiert ist und gar keine Kinder bekommen kann, während eine künstliche Befruchtung zwischen Geschwistern hingegen straffrei ist. Also so strange finde ich es deshalb nicht, dieses Gesetz zu überdenken. Dieses Gesetz stammt aus einer Zeit in der zwei Paragrafen darunter auch mal stand dass „Unzucht unter Männern“ strafbar ist und entgegen der Verbreiteten Vermutung stützt sich das Gesetz auch gar nicht ausdrücklich auf die Gefahr von Erbkrankheiten.
Dieses Gesetz besteht damit es zu keiner sexualisierter Machtausübung innerhalb der Familie kommt
@@adur6400 Naja, für so etwas gibt es schon andere Gesetze, die nicht nur, aber selbstverständlich auch auf die Familie anwendbar sind. Warum sollte man so etwas auch nur auf Blutsverwandtschaft beschränken. Auch von anderen kann sexualisierte Machtausübung ausgehen.
Der Experte der Amadeu Antonio Stiftung😂
Ich hab ein meinem Bekanntenkreis jemanden, der Theologie studiert hat und durch Glück gefragt wurde, ob er eine Jugendherberge übernehmen möchte, da sich die Altgesellschafter zur Ruhe setzen wollen. Er hat über das gesamte Jahr hinweg verschiedene Gäste, nicht nur Schüler von Hauptschule, Realschule und Gymmi, sondern unter anderem auch Parteitagungen von jungen Parteimitgliedern. Er sagte jede Gruppe von Gästen bringt so seine Herausforderungen mit sich, aber am schlimmsten sind junge CDUler oder SPDler. teilweise kommen diese Menschen unangemeldet und tun so, als ob Ihnen der ganze Laden gehört. Nicht nur benehmen sie sich dabei extrem herablassend und abgehoben, es sind auch einfach menschlich (bis auf wenige Ausnahmen) absolute HS.. und das fand ich schon sehr erschreckend.
4:46 Die Schuhe💀
Ihr hättet wenigstens Mal alle Jugendorganisationen zu dem Video anfragen können
wozu?
@@koenigkorczak es ist schon auffällig, wie positiv die Regierungsparteien und ihre Jugendorganisation dargestellt werden und z. B. wie negativ die "radikalen" Konservativen der CDU dargestellt werden. Ich frage mich, was sowas soll.
Die Humanisten sind gefühlt eine Jugendpartei, da der Altersdurchschnitt nur knapp über 30 ist haha
alles klar , aber eigentlich sollte der kanal die da unten heissen oder funk?
Wo gibt's das Video von Marco Buschmann am Keyboard
4:46 Thälmann Kuban, so so XD
Eyyy ihr habt ja meinen Vorschlag umgesetzt ♥️
Pistorius hat einfach die Titelmelodie von TNG als Klingelton. Sympathisch :D
Da fehlt die hinter Jugend!
Wäre ich jünger wäre ich da sofort dabei! (Hintner-Jugend)
Der Mann heißt Angelo D‘Angelo. Ich will das kurz mal hervorheben 😂
Richtig tolles Video, und sehr gut gemacht. Nur eine kleine Sache muss ch noch ergänzen. Es gibt kein Mindestalter bei der Grünen Jugend. Sprich es kann auch ein/-e 13 oder 12 jährige/-r eintreten. Aber sonst echt tolles Video 😊
Macht mal bitte nen Parteien-Checkup zur Landtagswahl in Bayern!
Danke für das Video. Ich wusste sehr wenig über die Jugendorganisationen.
Gerne ☺
Allzu viel erfährt man in diesem Video jedoch auch nicht, aber ok, waren nur knapp 20 Minuten.
Also wegen Layla nen Shitstorm bekommen, ist ja mal das maximal losteste, was ich gehört hab 😂😂😂
15:46 Gleich mal nen Lachflasch bekommen. *Angelo D'angelo* 😄🤦♂
2:50 Ja also warum denn nicht 😂😂😂😂😂😂😂😂
Ich bin sehr froh, dass so viele Jusos im Bindestag sind, das freut mich. Auch find ich sehr gut, dass die Grüne, Linke und Sozialdemokratische Jugend zusammen gegen Faschismus und Rechts(radikalität) steht.
Der Streit in der Linken Jugend ist nicht verwunderlich, Linke sind sich oftmals nicht einig - aber gerade solche Diskussionen sind mir viel lieber als wenn alle dem Wort der Vorsitzenden gehorchen
Die Frage ist was linke (teilweise linksextreme) Jugenden unter Faschismus verstehen. Wenn dann auch Menschen mit konservativen Ansichten gecancelt oder sogar durch die Antifa-Terroristen und anderen linken Schlägertruppen physisch angegriffen werden ist das alles andere als schön,sondern eine Gefahr für die Gesellschaft und Demokratie
Die Abgeordneten aus den Jugendorganisationen machen halt leider exakt die selbe Politik wie die "Alten"
Was ist mit der Jungen Union?
@@ArcardyArcardus Ich finde es sinnvoll, dass sie für die ursprünglichen/radikaleren Werte ihrer Partei stehen (genau wie andere Jugendorgas auch), bin aber schlichtweg der Meinung, dass diese Werte das Gegenteil von dem sind was wir als Gesellschaft brauchen und bin deshalb auch kein Fan von der JU
@@J_GamerSP Aber die JU steht auch gegen Faschismus und Rechtsradikalität. Du hättest sie ruhig aufzählen können..
bester name ever 15:45min
Angelo d'Angelo
Kann es sein, dass ihr quasi keine einzigen Inhalte der JA genannt habt?
Naja die haben ja auch keine Inhalte 😂 Ganz die große Mutterpartei zum Vorbild 😂
Warum gibt es keine richtige sozialistiche/kommunistische Jugendgruppe wie z.b. fdj
Hey, gutes Video, vielen Dank. Hätte es schön gefunden zu erwähnen, wie unterschiedlich der Beitritt in die Organisationen ist. Z.B. ist man bei den Jusos automatisch Mitglied wenn man unter 35 ist und in die SPD eintritt, in der JU kann man auch ohne CDU/CSU beitritt sein, bzw. auch in der CDU/CSU ohne in der JU zu sein :)
Bei den Jusos kannst du auch Mitglied werden, ohne in die SPD einzutreten.
Spannendes Video! Ich feiere den Ausdruck "Sneakerphilosophen"^^
Hör bitte einfach auf zu gendern. Dann ist es ein super Video, so nervt es leider heftigst
6:50 Träume von der Freien Liebe❤😂
Grüne Jugend & SPD Jugend sympathisch
Haben ja auch inhaltlich viele Überschneidungen
1:50 Also eine Art Alternative zur Demokratie?
Die Einstufung der JA als Rechtsextrem wurde zurückgenommen, ich bitte dies zu erwähnen!
Wurde sie nicht. Die JA hat Klage eingereicht dagegen. Die Einstufung wurde aber nicht "zurückgenommen", wie die JA behauptet, sondern das BfV verzichtet bis zum Urteilsspruch auf die öffentliche Bezeichnung. Das ändert nichts an nachrichtendienstlichen Mitteln, die eingesetzt werden dürfen.
@@DieDaOben "Mutmaßlich" wäre doch vor irgendwelchen Urteilen, und selbst danach noch (z.B. Lina E.), die richtige Ausdrucksweise für Journalisten, oder?
Nazis sind Nazis, egal wie sie sich selbst bezeichnen!
Könnt ihr mal ein Video über die SDAJ machen?
Ab heute wurde die Einstufung der Jungen Alternative Zurückgenommen, somit ist sie nicht mehr gesichert Rechtsextrem! Bitte korrigieren oder anmerken.
Hier wird nur korrigiert was die Alternative noch schlechter darstellt.
Angelo d‘Dangelo😂 why?!😅
Super Video.
Ich bin selber Mitglied bei den Julis.
Kann ich nur empfehlen, genauso wie die Partei nahe Friedrich naumann Stiftung.
+1
JU auf die 1
Die JU ist so ein Trümmerbruch voller Idioten.
Also ihr findet Ricarda Lang gut und berichtenswert?
Ein interessanter Überblick über die Jugend der Parteien.
Das mit der AfD Jugendorganisation mit dem Verfassungsschutz wurde ja inzwischen gerichtlich gekippt aber denke erst nach der Videoproduktion.
Interessant wird es wenn man etwas tiefer in die Thematik Jugendorganisationen geht und gezielt Videos von Veranstaltungen bzw Versammlungen raus sucht.
Was da teilweise an Reden gehalten wird sollte den Verfassungsschutz eigentlich die Beobachtungsliste füllen. Wenn z.b. davon gesprochen wird politische Gegner in Lager zu sperren, Gewalt gegen Andersdenkende zu rechtfertigten, Solidarisierung mit Kriminellen zu Fordern oder die Reichen zu erschießen ist das schon weit von unserer Demokratie entfernt.
Richtig und wichtig, aber es war doch schon vorher klar was in diesem Video angegeben wird und was nicht. Die Punkte bei der jungen Alternative sind zu diesem Zeitpunkt richtig gewesen. Problem ist nur das man zu jeder Organisation radikale und extremistische "Verdachtsfälle" auf zeigen kann. Besonders bei den Grünen hätte ich mir ein paar Beispiele gewünscht, da diese schon sehr krank.
"Das mit der AfD Jugendorganisation mit dem Verfassungsschutz wurde ja inzwischen gerichtlich gekippt aber denke erst nach der Videoproduktion." - Der Alptraum für Linksgrün.
"politische Gegner in Lager zu sperren, Gewalt gegen Andersdenkende zu rechtfertigten, Solidarisierung mit Kriminellen zu Fordern oder die Reichen zu erschießen" - Der Tagtraum von Linksgrün.
Jugendorganisationen (vor allem, wenn diese organisatorisch ausgelagert sind) geben Menschen nicht die gleiche Stimme und nicht die gleiche ZuMutUng der Verantwortung für ihre Worte. Besser wäre es, wenn Alt und Jung miteinander denken und die Fehltritte gemeinsam ausbaden. Wir sollten Strukturen bauen, bei denen viele Blickwinkel auf eine Frage blicken, statt dass der jeweils gleiche Blinkwinkel auf ganz viele Fragen fällt. So denken wir nur nebeneinander her und im schlimmsten Falle (ausversehend) gegeneinander.
Gleichzeitig verstehe ich, dass die Jugendorganisationen um ihre Stimme fürchten, wenn diese im Gesamtkomplex eingegliedert werden. Dezentralisierung von Macht schützt vor Machtmissbrauch. Unabhängigkeit schützt vor Übergriffigkeit. Die Vertrauensbasis wirklich eins zu sein, ist noch nicht da. Man sollte sich aber einig darüber sein, daran aufeinander zuzuarbeiten.
Wieso wusste ich nach 30 Sekunden, dasd es etwas von der Funk Gruppe ist?
Weil du augenscheinlich lesen kannst? Es steht unter dem Video?! 😂
Enttäuschend, wenn Hannes Gnauk hier negativ genannt wird. Enttäuschend, weil er aus meinem Wahlkreis in Brandenburg kommt. Echt schlimm, dass hier so viele denken wie er.
Wie wäre es denn lieber mit direkter Demokratie?
Direkte Demokratie würde die Zufriedenheit der Bevölkerung massiv stärken, es würde dann viel mehr Stabilität geben siehe Schweiz. Die Politiker können dann auch nicht sagen was das beste für uns, sondern wir können sagen welchen Weg Deutschland geht.
Zu radikal für die Deutschen.
@@dalfokane Wieso zu radikal?
Naja bei einigen ist es auch 16
Auch sehr deutsch: mit 35 noch "jugendlich"
Bitte lass mir doch meine Hoffnunf das ich irgendwo noch als jung gelte .
Also ich bin sofort der Hauptpartei beigetreten, weil bei uns hier in Essen Solid Wagenknechtler*innen sind
Solid war mal echt stabil aber die sind manchmal etwas zu sehr nah an Russland . Mit den Leuten von den Grünen hab ich super Erfahrungen gemacht ( Richtig lieb und inklusiv immer ein offenes Ohr) auch bei den Jusos gibt es ein Paar stabile aber auch viele die einfach nur Kariere in der Partei machen wollen.
Welchen solid-LV meinst du?
Bin gerade auch ein wenig verwirrt.
Auf dem letzten BuKo haben wir klar Beschlüsse gefasst, die Russland für den Krieg verantwortlich sieht und wir solidarisch mit der Ukraine sind und für Sanktionen, welche die Russische Regierung betrifft. Das Thema Waffenlieferungen wurde nur relativ knapp abgelehnt aber die Solid ist schon nicht ansatzweise so Russland nahe wie die Partei.
Es kommt aber auch immer auf den LV an und ich will dir da auch nicht die Erfahrung absprechen aber bei dem Thema aufklären, dass die Russlandposition der Linksjugend ['solid] sich von der Partei glücklicherweise unterscheidet. Meine BG hat Soliparties für die Ukrainische Linke und für eine russische anti kriegs Gruppe gespendet.
Die Grünen sind immer genau dann lieb zu dir wenn du ihre Ansichten und Meinungen vertrittst, andernfalls werden sie schnell 'ungemütlich'.
Kleine sache: bei der GJ kann man ohne altersuntergrenze eintreten
Was ist denn bei den Jungen Grünen mit dem Wahlrecht ab 0 gemeint?
Meistens ist es so gemeint das eine Mutter oder Vater für ihr Kind wählen gehen kann, als Vertretung bis das Kind selbst Entscheidungen treffen kann
Meistens muss man sich dann erst persönlich ins wahlregister eintragen, also quasi wahlrecht ab dann wann man will bzw schreiben kann
@@xminus5561 Dann ist das ja einfach nur so als könnten ein Elternteil von Kleinkindern 2 Stimmen abgeben!
Das darf und kann nicht sein
9:05 Ernst Buschs Der Heimliche Aufstand unter die SPD zu legen ist interessant.