Normalerweise schätze ich eure Videos, diesmal muss ich sagen, ich bin nicht zufrieden. Die Verteilung der Punkte ist für mich nicht sinnvoll. (Begründungen stehen hier oft genug drunter.) Außerdem find ich es komisch, das teilweise Sachen als minus eingerechnet werden, die hauptsächlich durch vorherige Regierungen verzapft wurden. Zum Thema bauen, es wird schon ewig darüber gesprochen, gemacht hat keiner was und die Auswirkungen haben wir jetzt. Dasselbe mit dem Führerschein, was kann den die Ampel dafür. Das Problem besteht schon länger, seh da den Bezug nicht. Aber gut, hoffe das nächstes mal, mal wieder ein gutes Video kommt, mit Hintergrund und vorallem mit Weitblick nach hinten sowie vorne, fehlt hier leider aus meiner Sicht etwas. Ist natürlich Meinung und keine großartige Argumentation mit Fakten, war halt mein Eindruck
Da haben sie recht Kompetenz und Zuständigkeit vermischt. Führerschein ist Ländersache. Der ganze Bericht baut auf falschen Daten auf. Hauptsache Habeck ist schuld. Dass wir dank Herrn Habeck keinen Blackout hatten spielt da schon keine Rolle mehr. Die Themen sind viel zu komplex als dass man es mit ein paar Halbsätzen ordnen kann. Allein schon die Ampel. Mal schauen was passiert wenn die Union dran ist. Auch Bauen ist Ländersache, das war ein Placeboministerium. Das gehört alle mit rein. Aber gegen diese Narrative kommt man nicht mehr an. Seufz
Freu mich darauf wenn die Union die kommenden Energiepreise für ihren Erfolg verbuchen wird. Der begonnen ausbau der erneuerbaren wird halt Auswirkungen in ein paar Jahren zeigen. Es wird billiger und dabei wird mit Sicherheit nicht erwähnt warum die Preise so hoch waren. ( Abhängigkeit von Russland, durch Zb CDU). Mal sehen was kommt, bitte keine neuen 16 Jahre stillstand, ein großes versagen der CDU wäre aber auch nicht hilfreich, bzw. wäre dies für die AFD hilfreich @@natasatan
Zudem ja ein Artikel gezeigt wurde das von den 400.000 jährlichen Wohnungen ja über 100.000 nicht fertig wurden. Somit ja mindestens das ziel zu 2/3 erreicht. Der Rest wurde ja auch schon oft genug gesagt. Vielleicht mal etwas mehr Selbstreflektion für Die da Oben.
Das Punktesystem gefällt mir nicht. Bespielsweise einen Pluspunkt für die Canabislegaliesierung zu geben und dann wieder einen abzuziehen weil es nicht zu 100% umgesetzt und perfekt ist passt m.M.n. nicht. Ich finde das ist ein sehr großer Schritt in die richtige Richtung.
Finde ich auch man hätte es anhand einer Skalierung von 0%-100% bewerten sollen Cannabis Legalisierung hätte dann eine ~60% Bewertung bekommen können gute Schritte das wichtigste die Legalisierung allerdings mit viel Luft nach oben
Dachte ich mir auch, dann kann man lieber einen halben Punkt geben. Letztlich bleibt ja ein nullsummenspiel, wenn ich immer einen Punkt bekomme und einer genommen wird. Naja die Ampel hatte Potential und das wurde deutlich. Äußere Umstände und die fdp haben eben reingeknallt. Ne schlechte Regierung war’s trotzdem nicht. :)
Vielleicht sollte man Cannabis lieber verbieten, wenn die Leute sonst nicht mal Legalisierung buchstabieren können. Außerdem stinkt die Scheiße noch schlimmer als Zigaretten.
Da stimme ich dir zu. Die Anzahl der Pros und Cons gegenüber zu stellen macht generell wenig Sinn ohne Gewichtung und weil nicht 100% aller Punkte betrachtet werden können
Das D-Ticket bekommt einen Pluspunkt für das 9€ Ticket, einen Minus Punkt dafür dass die Ampel nicht einfsch 5000 Haltestellen spawnte und einen dafür, das wir das "es schlecht wäre, wenn es weg ist". Summa sumarum wäre es laut dem Video scoring besser gewesen, hätten wir nichts verändert und würden immer noch durxh 2 Zonen, 3 Waben und 5 Gebiete fahren
Sehe ich auch so, den ÖPNV bestellen die Kommunen und bezahlt wird es von den Ländern. Der Bund kann ja nicht vorschreiben wo welche Haltestelle hinkommt und wie oft ein Bus dort halten soll.
Es kommt auch dazu, dass das Ticket aufgrund des Abo Modells für die Leute mit schlechter Schufa nicht in Frage kommt, und es so die Leute die es am meisten brauchten nur schwierig erreichen konnte.
Ja fand ich auch skurill, dass Deutschlandticket netto minus ist. Ich finde auch ihr rechnet hier einige Dinge schlechter als sie sind. Ganz auffällig das Abtreibungsgesetz; wichtigstes Zeil war es rechtsicherheit für die Ärzte zu schaffen und daher den §219A zustreichen Das hat geklappt und hätte mindesten ein fettes Plus zu diesem Punkt sein müssen. Das kostenlose Schangwerschaftsabrüche nicht gekommen sind hängt auch mit den Krankenkassen zusammen, die im Moment auch klamm sind. Was interessiert es einen angehenden Radiologen oder Herzchirugen wie man einen Schwangerschaftsabbruch einleiten muss? Die Unis werden es nun da Rechtsicherheit herrscht sicherlich in den theoretischen Lehrplan mit aufnehmen. Auf bei Führerschein, und Maijuana legalisierung sind sie letzendlich an EU Recht gescheitert, Sie sind aber soweit gegangen wie es rechtlich möglich ist, auch hier müsste ein netto Plus ürbigbleiben, da ja eine Teilumsetzung erreicht wurde.
Der Minuspunkt für die steigenden Preise bei Führerscheinen ist auch komplett unsinnig. Was kann denn bitte die Ampel-Regierung dafür? Soll die jetzt alle Fahrschulen quer finanzieren oder was?
49€ ticket sollte mindestens 5 Pluspunkte bekommen. Ohne das hätte ich weder ne arbeit noch die Möglichkeit meine Eltern und Großeltern häufiger als alle paar monate zu sehen
ja und nein... wie im Beitrag angesprochen hilft mir ein Deutschlandticket wenig bis gar nichts, wenn der Bus nur stündlich fährt und die Fahrt in die Stadt 1 Stunde dauert, während ich mit der Fuffi nur 20 Minuten brauche (wenn die Innenstadt mein Ziel ist - Randbezirke entsprechend länger... 🙄)
Aha wir bezahlen dir die Mobilität anstatt dass dein Arbeitsgeber für deine Arbeit genug zahlt. Tolles Konzept. Dann sollten einfach alle Arbeitgeber immer weniger zahlen 👍
Das 49-Euro-Ticket bringt vielen gar nichts und das Geld dafür muss erwirtschaftet werden. Es ist eigentlich nur eine Umverteilung von Landbewohnern, die keinen ÖPNV haben, zu Vorstadt- und Stadtbewohnern. Ich finde, es sollte maximal 0 Punkte bekommen. Und wenn du von deinem Gehalt kein ÖPNV-Ticket bezahlen kannst, dann wohnst du überteuert oder hast dich viel zu hoch verschuldet.
Das 49€ticket war trotz der Probleme mit der Bahn, das beste was da auf den Weg gebracht hatten. Auch wenn das nächstes Jahr auf 58€ erhoben wird. Würde immer noch sich rechnet. Jeder der rumheult, hat eh über alles zu Meckern. Der Meckerdeutsche ist ja bekannt
Sehr interessant. Mich würde aber noch mehr interessieren, in wieweit die 3 Ampeljahre mehr für Junge Menschen gemacht haben als zum Beispiel die 16 Jahre CDU davor.
Gibt es auf jeden Fall. Musst du ein wenig recherchieren, kann mich nur noch dran erinnern daß die Ampel mit ca 400 Vorhaben gestartet war. Was gigantisch viel mehr war als vorher. Konservativ regiert am besten mit Stillstand :)
4 Jahre Rot/Grün haben Hartz4 und Niedriglohnsklaventum gebracht. Ich denke mit der Schnarch CDU (wo die SPD auch dabei war) waren wir alle besser dran.
Die Ampel ist vor allem an einer Partei gescheitert... Ich finde die gewichtung von Plus und Minuspunkten auch irgendwo nicht so sinnvoll. Also Minuspunkte, wenn man etwas nicht umgesetzt hat, wiegt genauso viel, wie wenn man etwas umgesetzt hat? Ich finde, das lässt außer Acht, dass bestimmte Ziele etwas höher gesteckt werden, damit man danach noch Verhandlungsspielraum hat. Jedem sollte klar gewesen sein, das 400000 Wohnungen utopisch sind. Wie sinvoll sowas dann ist ist natürlich eine andere Frage... Trotzdem finde ich muss man bei der AMpel anerkennen trotz großem medialen und fdp Widerstand hat man vieles durchgesetzt und ist durch zwei Krisen relativ gut durchgekommen. Und mir hat auch am Ende gefehlt, dass klipp und klar gesagt wurde, dass eine Partei das ganze aktiv und bewusst torpediert hat.
Ja die FDP hat schon echt sich manchmal stur gestellt. Dass jetzt die Union wieder das Steuer in die Hand nimmt, finde ich nicht so gut. Die werden nämlich die gleichen Fehler der letzten Jahre machen und dann, wenn die Menschen die Konsequenzen spüren, alle Veranstaltungen auf ihre politischen Gegner schieben. Wie immer.
"Ich finde, das lässt außer Acht, dass bestimmte Ziele etwas höher gesteckt werden, damit man danach noch Verhandlungsspielraum hat. " Sehr guter Punkt. Auch die Einschätzung, welchen Einfluss der Krieg in der Ukraine und die Pandemie hatten, finde ich nicht wirklich gerecht.
Die SPD kann nichts dafür, das zu wenige Wohnungen gebaut wurden. Informiert euch mal bitte, weil da so viele Hürden zu meistern sind, was die SPD gar nicht zu verantworten hat. Wenn ich das Video in meiner Videothek finde, werde ich es hier teilen.
Sicher sind 400.000 sehr optimistisch, theoretisch erreichbar sind sie schon. In den 70er wurden bis zu 900.000 Wohnungen im Jahr gebaut. Obwohl die Bauzinsen deutlich höher waren als heute. Doch hier hat die Ampel nur wenig Einfluss, außer Gelder bereitzustellen und das hat die Ampel mit 20 Milliarden Euro gemacht. Umsetzen müssen es die Kommunen. Die weisen Bauland aus und erteilen die Baugenehmigungen. Der Bund hat sich nur wenig Einfluss auf die Bauvorschriften, dafür sind die Länder zuständig.
Wahrscheinlich wird man ein Muster erkennen: Wenn ein Vorhaben sozial ist und eher den ärmeren Bürgern als den Parteispendern nützt ... dann gibt auf gar keinen Fall Geld.
Marco Buschmann hat sich in mehreren Bereichen gegen übermäßige staatliche Eingriffe ausgesprochen, insbesondere bei der Corona-Pandemie, den geplanten Messerverboten und stillen Hausdurchsuchungen. Während der Corona-Krise kritisierte er strenge Lockdowns und die pauschalen Einschränkungen, die seiner Ansicht nach zu stark in die Freiheitsrechte der Bürger eingriffen. Er setzte sich für verhältnismäßige und transparente Maßnahmen ein und warnte vor einer Normalisierung von Überwachungsmaßnahmen und dauerhaftem Eingriff in die Grundrechte. In Bezug auf das von Nancy Faeser vorgeschlagene Messerverbot an öffentlichen Orten lehnte er pauschale Verbote ab, da diese unbeteiligte, rechtstreue Bürger unnötig einschränken würden, ohne die Kriminalität wirksam zu bekämpfen. Stattdessen plädiert Buschmann für gezielte Maßnahmen gegen konkrete Bedrohungen. Ebenso äußerte er sich kritisch zu stillen Hausdurchsuchungen, da diese die Privatsphäre der Bürger gefährden und das Vertrauen in den Rechtsstaat untergraben könnten.
würde einiges Klarstellen, denn so ist der Überblick einfach populistisch und falsch. Großes Minus für dieses Video.... aber was verstehe ich schon davon.... bin ja nur ein doofer Boomer... 🙃
Was ist das für ein irreführendes Fazit? Überall werden grundlose Minuspunkte verteilt, weil die Ampel zu wenig Zeit hatte alle das was Sie geplant hatte fertig zu stellen (hatten ja aber auch ein Jahr weniger Zeit) aber die Gesetze wurden zu großem Teil schon auf den Weg gebracht. Wie oft hat die CDU auch nur Ansatzweise das umgesetzt was sie auch geplant hatte? Wenn man auch nur 50% von dem was man vorhat umsetzt ist das finde Ich das gar nicht mal so schlecht. Vor allem da die Ampel gleich mit 2 Weltweiten Krisen konfrontiert wurde. Und ohne Schuldenbremse könnte man vielleicht auch mal in die Zukunft investieren...
Die Schuldenbremse ist das Zentrale ding! Das haben wir bei der letzten Wahl nicht geschafft den Wählern klar zu machen, dafür gab es keine Mehrheit im Parlament.
@@fnordpol Man hat Jahre verpasst in denen man das Geld praktisch umsonst bekommen hätte, das jetzt wieder aufzuholen wird eben teuer. Dank CDU/CSU, mit Hilfe von SPD und FDP. Und jetzt laufen Leute rum und geben den Grünen die Schuld. Kann man sich nicht ausdenken.
Ich finde es echt krass wie mit der jungen Generation argumentiert wird. Nur ich möchte als junger Mensch Schulden vom Staat damit diese marode Infrastruktur mal wieder gut wird
Sehe ich genauso. Die Ampel hat viele wichtige Dinge angestoßen, die in der Merkel-Ära unter den Tisch gefallen sind. Es ist nicht fair zu bewerten, was man nicht zu verantworten hat. Im Vergleich dazu müsste man auch mal die vorherigen Koalitionen bewerten, in denen aber auch die SPD und FDP teilweise beteiligt war. Diese würden bestimmt schlechter abschneiden als die "Fortschrittskoalition". Mir graut es schon vor der wahrscheinlich kommenden "Rückschrittskoalition" unter der Führung von Friedrich Merz.
Nächster MINUSPUNKT: Wieso wird meim Thema Mobilität nicht auf die Verantwortlichkeit der FDP und die verheerende Rolle der dafür relevanten FDP-geführten Ministerien Verkehr und Finanzen verwiesen, die im Übrigen das 9-Euro- und das Deutschlandticket ohnen Druck von den Grünen nie eingeführt hätten?
Stimmt so nicht ganz. Wissing hatte ein 90€ Ticket für 90 Tage geplant. Daraufhin wollten die Grünen es billiger. Dann hat die FDP sich darauf eingelassen, sie haben nochmal geguckt wie sie mehr Gelder mobilisieren können und es sind 9€ daraus geworden. Bzw für 90 Tage 27€ geworden.
Die FDP hätte fast nichts ohne den Druck der anderen durchgesetzt. Sie hat nur viel verhindert. Die Bild... ähh FDP mag Änderungen von SPD und Grünen nämlich nicht.
Würde gerne wissen wie uneinig sich SPD und Grüne so waren und vie oft es einzig und allein an der FDP lag... Eure "Punkte" könnt ihr ewuch btw. sparen, die haben ja absolut kein Maßstab "Großer Pluspunkt" und beim Verkehr gibt es mehrere Minuspunkte, obwohl die mehr gemacht haben als in 16 Jahren passiert ist. Sone Bewertung kann man sich absolut sparen ey.
Ja ist irgendwie schwach. Wenn die Grüne beim Umweltschutz um die Regierung vom scheitern zu stoppen konstant Dinge aufgeben muss weil die FDP bereit ist die Zukunft und den Politischen Frieden, sowie das Vertrauen in die Politik als Geiseln zu nehmen, dann kann man doch nicht den Grünen dafür die Schuld zuschieben. Aber differenzeirt zu schauen welche Partei was verbockt hat, ist ja uncool wenn man stattdessen einfach immer über die Ampel reden und dabei dann ganz zufällig nur Grüne und SPD aber kaum FDP nennen kann... Wundert ja dann nicht wenn lauter junge Erstwähler:innen gegen ihre eigenen Interessen die FDP wählen und damit alles schlimmer machen... In der nächsten wahl ist dann dank dem Ausnutzen der Algorithmen und dem scheitern der Ampel sowie einem offenen spielen mit dem Feuer von den konservativen und liberalen die AfD vermutlich eine der großen Parteien unter erst und zweitwähler:innen...
Wäre halt sehr einseitig geworden. Es gibt in Medien immer den Irrglauben das Neutralität bedeutet alles als gleich zu zeichnen und nie Stellung zu beziehen. Aber das ist nicht so. Wenn nachgewiesenermaßen die Erde eine Kugel ist, dann muss ich das als neutraler Journalist auch so berichten, kann nicht einfach so tun als wären dass zwei equivalente Meinungen (false balancing). Für diese "Neutralität" hat man sich hier wahrscheinlich auch dafür entschieden, aber das zeichnet halt ein sehr verzerrtes Bild.
@@Kutchulu Ja geht so, ist relativ schnell recherchiert. Aber ein Hot-Take von mir: Ist nicht genau das der Grund warum man sich solche Videos anschaut? Man wünscht sich ja das seine Rundfunkgebühren für gute Videos genutzt werden
das hab ich auch gedacht, wollte das auch gerade schreiben außerdem wäre es vielleicht sinnvoll gewesen, bei der Vergabe von Minus-Punkten ebenfalls anzumerken, ob der Grund für eine nicht erledigte Aufgabe selbstgemacht war (z.B. wegen des sturen Festhaltens an der Schuldenbremse oder "Technologieoffenheit") oder ob sie gar nicht dafür konnten, weil der Krieg in der Ukraine die Pläne durchkreuzt hat, oder weil die vorherigen Regierungen zu lange geschlafen haben (z.B. kaputt sparen bei der Infrastruktur)
Macht doch bitte mal einen ähnlichen Vergleich der 16 Jahre CDU/CSU und der Ampel-Jahre ... so bekommen wir eine objektivere Perspektive ... und zeigt auch bitte mal auf wieviel der Ampel-Mißerfolge auf Rechnug der FDP gehen ... die wir hoffentlich nie mehr wieder sehen werden. Wenn man dann die Pandemie, den Krieg und das fehlende Gas mit einrechnet, dann ist die Bilanz schon mal wieder eine ganz andere.
oder? es ist erstaunlich wieviel die Ampel hinbekommen haben TROTZ aller Schwierigkeiten. Zumalen es deutlich ist: CDU torpediert von außen, FDP torpediert von innen - der Axel Springer Verlag, Merz und Söder reißen sich um die Meinungsmache und weben konstant ein Narrativ. Und überhaupt ist es das rückgratloseste Verhalten, wie man es eben von der CDU kennt, von außen reinzugrätschen und zu manipulieren und sich dann umzudrehen und über die Ineffektivität der Ampel öffentlich aufzuregen.
Auch ihr seid reingefallen: Ein Gesetz namens "Heizungsgesetz" hat es nie gegeben! Es gibt ein "Gebäudeenergiegesetz", welches eine Fortschreibung der "Energieeinsparverordnung" ist.
Die FDP und CDU haben halt perfekt mit den anderen Faschisten zusammen gearbeitet um Habeck zu diffamieren und er hat mitgespielt, weil er sich nicht gewehrt hatte... Sogar später noch für etwas entschuldigt, was nie so war wie behauptet...
Genau.Und as GEG war von CD/CSU beschlossen. Und es war noch viel Retrektiver als das "Heizungsgesetz": Denn HArbek hat es entschärft und realitätsneher gemacht. Denn beim GEG gab es einen Festgelegten Stichtag an dem jede Heizung ausgewechslet und Erneuert sein musste. Das hat Harbek gestrichen und gesagt. Jede bis dahin verbaute HEizung,egal was für eine. Darf noch so lange berieben werden,bis sie nicht mehr repariert werden kann.
Genau die Argumentation von Reichsbürgern: Wir haben gar keine Verfassung, sondern nur ein Grundgesetz. Also gehört das Bundesamt für Verfassungsschutz abgeschafft! Das ist doch Unsinn, oder?
.. und das wurde unter Habeck auch nicht verschlimmert, sondern im Gegenteil zu Gunsten der Hausbesitzer abgeändert .. insbesondere der Punkt, dass funktionierende Heizungen nicht mehr nach 30 Jahren zwangsweise erneuert werden müssen. Ohne die Ampel hätte bei mir eine bestens gewartete Heizung mit Super-Abgaswerten auf den Schrott wandern müssen. Aber stattdessen lügt die BILD wie gedruckt das Gegenteil daher und alle Idioten der CDU, sowie vom rechten und linken Rand plappern die Lügen-Scheiße eifrig nach!
Bin auch an dem Punkt angekommen. Irgendwie ist das Video nicht so gut recherchiert wie sonst. Wichtige Hintergründe, die in anderen Videos kurz erklärt wurden, fehlen in diesem Video und in den Schlussfolgerungen (und der Punktevergabe) werden die komplett ignoriert. Dadurch wirkt das Ganze nichts gerade faktenorientiert. Ich glaube, das ist das erste Video von DieDaOben, das ich vor dem Schluss abbreche, weil es nicht annähernd die gewohnte Qualität erreicht.
Hä, steh ich auf dem Schlauch? Die Ampel hat doch mehr erreicht als 16 Jahre CDU? Ich find die Ampel hat verhältnismäßig echt richtig viel geschafft... Und ich versteh die Gewichtung der Minuspunkte nicht.. Ich hab das Gefühl die wurden viel leichtfertiger verteilt als Pluspunkte.
Sorry aber spätestens ab 09:00 kann man das Scoring nicht mehr ernst nehmen. Ihr gebt der Ampel einen Minuspunkt weil sie es nicht im Alleingang geschafft hat EU Recht zu ändern? Euer ernst? Das bewegt sich gerade sehr stark auf Offen un Ehrlich Niveau, bezogen um den Backlash zu deren Rezo Video.
Ich hab mir bei der Vorstellung des Punktesystems + für gute Lösung, - für "Pleiten" schon gedacht: "Hmm ob das ein gutes System für eine objektive Bewertung politischer Arbeit ist?" 🤔 12:43 nach dem Minus für Haushalt nicht aufgestellt, noch einem Minus im Mobilitätsbereich weil wegen ..... Haushalt nicht aufgestellt und einem weiteren Minus für den Mobilitätsbereich im Ganzen!? sehe ich keinen Mehrwert darin das Video zu Ende zu schauen. Wirklich schade. Und: Auto fahren für junge Menschen fast unmöglich weil Führerscheine zu teuer = minus punkt für die Ampel ? Häh, warum? Hat die Ampel das durch ihre Aktionen hervorgebracht? Oder gibts ein minus für Probleme die nicht SOFORT erkannt UND gelöst wurden? Schade 😔
11:02 Wenn die Union sagt "Die Finanzierung des Deutschland-Tickets ist nicht gesichert" bedeutet das, dass die CDU/CSU das Deutschland-Ticket für unwichtig hält. Man wird das als Verhandlungsmasse einsetzen - und im zweifelsfall abschaffen.
Bin über 40 und für mich "war" das die beste Regierung die wir bisher hatten und das trotz der Porschepartei. Gerade das endlich mehr für Umwelt und Soziales gemacht wurde, habe ich sehr gefeiert. Klar gibts viel Luft nach oben aber vieles wurde ja auch schon seit Jahrzenhten verkackt (Verkehrpolitik z.B.). Ich bleib dabei, für die Ausgangslage mit Corona und Russlands Invasion der Ukraine, war das gute Arbeit. Schade das es bald vorbei ist.
Oh Gott, dass nenne ich mal eine "alternative Sichtweise" 😂: Was wurde denn sinnvolles für "mehr für Umwelt und Soziales gemacht"? Die CO2-Zertifikate regeln den maximalen CO2-Ausstoß, mehr braucht es nicht und führt zu kompletten Unsinn, wie z.B. das "Heizungsgesetz", aufgrund dessen Ankündigung viele noch schnell eine neue Ölheizung gekauft haben - die sie dann 30 Jahre betreiben könnten, sofern sie dann noch bezahlbares Heizöl dafür bekommen. Oder das Auslaufen der Elektroautoprämie. Der Verkauf bracht extrem ein. Verkehrspolitik? Also hier bei mir gibt es immer noch nicht mehr Radwege, der ÖPNV wurde abgebaut und Feldwege, die man gut mit dem Rad nutzen könnte sind (obwohl zumindest ich das beim örtlichen Verkehrsamt angeregt hatte) immer noch für Fahrzeuge aller Art (also auch Fahrräder) gesperrt. Ich fahre da also nicht lang und die Straße ist mir weiterhin zu gefährlich - also nehme ich das Auto. Und Tempo 350 ist immer noch erlaubt, die Raser können also immer noch extrem viel CO2 und Feinstaub in der Luft verteilen für ihren "Spaß". Das 49-Euro-Ticket hat den CO2-Ausstoß durch Autos zwar "um etwa 6,7 Millionen Tonnen" reduziert, aber die "Zugfahrten über 30 Kilometer stieg um 30,4 Prozent" und Züge brauchen nunmal auch Energie - und davon nicht wenig. Außerdem heißt es "Einer Studie des Umweltbundesamtes (UBA) zufolge können durch ein Tempolimit von 120 Kilometern pro Stunde auf Autobahnen jährlich rund 6,7 Millionen Tonnen Kohlendioxid eingespart werden." - ganz ohne zusätzliche Zugfahrten und deren CO2-Footprint. Die Liste könnte man sicherlich noch fortführen ...
Die ganzen Negativ-Punkte rein auf die Ampel abzuwälzen ist meines Erachtens nach etwas zu sehr nach dem "Gießkannen-Prinzip" gedacht, die meisten Streitereien gab es vorallem wegen einem der drei Koalitionspartner ^^
Und selbst dann hätte die Ampel noch mehr umsetzen können, wenn die Union nicht ebenfalls rein aus Prinzip geblockt hätte ohne Ende (und jetzt, wo die Ampel geplatzt ist, und Merz sich schon als nächsten Kanzler sieht, ganz zufällig plötzlich viel positiver auf diese ganzen angeblich ach so verheerenden Ampel-Pläne zu sprechen ist)
Minuspunkt für wen? Die Ampel hat die Krisen ja nicht hervorgerufen, sondern Putin, Merkel, europäische und US-Regierungen. Aber jetzt müssen wir uns erst mal um das Abtreibungsgesetzt kümmern, zumindest denkt das die AFD, CDU und FDP.
Noch was, für die Kosten für Führerschein ist nicht die Bundesregierung zuständig . Es gibt meines Wissens keine pauschale Vorgabe des Bundes. Dies wird in den Bundesländern geregelt. Deswegen gibt es hier auch unterschiedliche Kosten. Das auf Bundesregierung abzuladen ist unredlich. Lass mich aber gerne belehren. Das Problem ist es wird rausgehauen und meist nicht mehr eingefangen.
Habt ihr die Laufzeitverlängerung für die AKW nicht mitbekommen? Weil in Frankreich die Hälfte der AKW Leistung nicht Verfügbar war hat man die AKW in Deutschland länger laufen lassen. So lange bis die Brennstäbe ausgelutscht waren. Bei Energy Charts hat man die geringere Auslastung der AkW woche für Woche beobachten können. Noch längere Laufzeiten hätten neue investitionen benötigt und nachholen von Sicherheitsüberprüfungen was ebenfalls Geld kostet.
Das Punktesystem ist absolut schlecht. Man vergibt Minuspunkte für Krisen oder Tatsachen die durch Krisen entstanden sind Oder man gibt auch für Gesetze Minuspunkte die besser sind als vorher, aber noch nicht perfekt sind…
Wartet mal kurz warum sind nicht gemachte Sachen ein Minuspunkt und nicht einfach kein Punkt das wäre viel logischer und könnt ihr das auch mal für die GroKo machen da würden die Sinn machen.
Das stimmt, wenn die Regierung nicht kurz vor den Neuwahlen stehen würde. Ich glaube, dass die Redaktion sich dafür entschieden hat, einen Minuspunkt für nicht erledigte Aufgaben zu vergeben, wenn diese von der Regierung versprochen worden sind. Also nach dem Motto: Scholz verspricht den Wählern die Kindergrundsicherung, liefert aber nicht (und wird es auch in Zukunft nicht mehr tun), also gibt es einen Minuspunkt. So gesehen finde ich Minuspunkte für nicht eingehaltene Wahlversprechen vollkommen gerechtfertigt.
Weil dann eine Regierung als Fazit 100 Punkte erreichen könnte, und mit der Bewertung verwendeten im Video -900. Das ist beides das gleiche wenn 1000 Versprechungen gemacht werden. Weis ist übertrieben, aber die erste (100) hört sich besser an und verzerrt die Realität wie erfolgreich eine Regierung wäre komplett.
Fazit: +14 und ein dickes -18 und drei dicke =-4 und -2 dicke ≈43% Erfolgsquote und 1/4 Erfolgsquote in den Hauptthemen. Hört sich ganz anders an als 14 Punkte und ein dicken… Deswegen - Punkte. Schade das die die Quote nicht auch selbst errechnet haben.
Nicht gemachte Sachen (Versprechungen) sind also kein Minuspunkt? 😂😂 Krasse Einstellung. Aber gut, manchen Leuten reichen eben bald nur die Versprechungen. Da ist ja alles super weil keine Mknuspunkte 😂😂😂😂
@@mane1067ich glaube der Kommentar ist so gemeint das zu wenig darauf eingegangen ist wie viel die FDP alles abgebremst hat in der Regierung. Ein kurzes Beispiel. Im Video wurde der Bundeshaushalt angesprochen und das der Ampel Mittel gefehlt haben. Welcher der drei Parteien war wohl gegen eine Aufhebung der Schuldenbremse um die Krisen zu bewältigen ohne das die Preise für alles um gefühlt 50% steigen?
@@ralfahrens605 "weil er es nicht finanzieren wollte" 😂😂😂 Ja, genau. Das Geld kann man ja einfach drucken, die Schuldenbremse steht nicht im Grundgesetz und den Weihnachtsmann gibt es wirklich 😂😂😂
Der Ampel verdanke ich meinen zweiten Pass, es ist unfassbar dass ausgerechnet dieses Gesetz verabschiedet wurde. Ich bin mit 19 nach Deutschland gekommen, nach 14 Jahren ist das meine Heimat, aber ich fühle mich besser damit, dass ich ohne Visum nach Russland reisen kann wenn etwas mit meiner Mutter passiert. Für mich überwiegt es einiges, ich sag nur RIP, die Ampel hat einen Mega guten Job gemacht, trotz den ganzen Streitigkeiten haben sie das Land vorangebracht.
Im Bereich Mobilität wurde hier die Reform der Straßenverkehrsordnung (StVO) vergessen. Die ermöglicht den Kommunen deutlich besser eine sichere, soziale und klimafreundliche Mobilitätswende umzusetzen. Auch gab es einige wichtige Reformen bei der Deutschen Bahn. Und es gab noch einige andere Dinge die umgesetzt wurden, wie z.B. Schutz der Moore, Fachkräfteeinwanderungsgesetz, 12 € Mindestlohn usw.
Das die Union die guten Themen wie Deutschlandticket, Cannabis Legalisierung, GEG wieder Schaffen will, zeigt einfach ihr rückwärtsgewandtes Gesellschaftsbild.
Der Vergleich mit einem empfindungsfähigem Wesen ist irreführend. Ein Staat kann sich kein Bein "brechen", höchsten bemerken, dass etwas nicht so läuft wie vorgestellt und entsprechend reagieren.
Wenn Ministerien bei der Sichtung von Krisen schon Beine brechen ist das katastrophal, ich dachte der Staat soll doch Gesellschaft und Wirtschaft in Krisenzeiten resilienter machen...?
Das Wirtschaftsministerium musste sich natürlich mit der Krise beschäftigen, aber inwiefern tangiert der Ukraine-Krieg z.B. das Familienministerium? Lisa Paus hätte ohne Probleme ein vernünftiges Konzept für die Kindergrundsicherung erarbeiten können.
Die Punkteverteilung macht überhaupt keinen Sinn, wenn man sie nicht ins Verhältnis setzt. Wieviel -Punkte hat denn den Groko bekommen oder CDU für 16Jahre stillstand?
Also das Punktesystem kommt mir sehr arbiträr vor. Punktabzüge für „nicht vollständig und perfekt“ wie bei Cannabis und Abtreibungen und auch für unmöglich zu erreichenden Zielen wie das 1,5 Grad Ziel Punkte abzuziehen ist schon sehr negativ.
Tut mir leid aber was ist das bitte für eine Logik wenn der für NRW beschlossene Kohleausstieg einen Minuspunkt bekommt weil der Ausstieg nicht für ganz DE gilt? Ausstieg ist Ausstieg, wenn auch nur zu einem Teil. Allgemein wirkt das Scoring sehr willkürlich und lässt Teilweise die historischen Fakten (Bspw zum Gebäudeenergiegesetz) außer acht.
Es waren 32 Jahre unter Kanzlerschaft der Union. Merkel 16 Jahre und Kohl 16 Jahre. Btw. unter Kohl bzw. Postminister Schwarz-Schilling wurde der Glasfaser-Ausbau verhindert.
Fehlt mir der Vergleich mit vergangenen Regierungen, nach knapp 3 Jahren. Nicht, dass ich zufrieden mit der Ampel wäre, aber ich hab insgesamt ein eher besseres Gefühl als in der Vergangenheit. Hauptsächlich trübt das Bündnis Christian Lindner die Legislaturperiode.
7:00 Ähm, das "Heizungsgesetz" inkl. verpflichtendem Heizungstausch von Bestandsheizungen hat CDU/CSU beschlossen!!! Die Ampel hat das Gesetz bzgl. Heizungstausch sogar abgeschwächt.
Finde den Minuspunkt beim 49€ Ticket etwas ungerecht... Es wird mehr den je in den Ausbau der Zuginfrastruktur investiert und auch "nur" 8 Prozent Neukunden sind keinenfalls wenig, außerdem ist es ja auch für die Stammkunden günstiger mit dem 49€ Ticket sonst würden sie es ja nicht kaufen... Finde ich also durchwegs Positiv
Das 49€ Ticket muss aufgrund von Geldsparen aufgehoben werden. Und es wird schon sehr bald abgeschafft. Deshalb der Minuspunkt. Dank der Ampelregierung befindet sich Deutschlands Wirtschaft am tiefsten Punkt vor allen anderen EU Staaten
@@EOC-Sa8 da würde ich gerne mal ein konkretes Beispiel haben. Bei uns in der Region bezahlst du für ein herkömmliches Verbundticket teilweise das doppelte, nur um am Ende in zwei Großstädten hin und her fahren zu können. Das Deutschlandticket hat den ÖPNV für die meisten Menschen deutlich erschwinglicher und vor allem flexibler gemacht. Nur schade, dass es keine verteuerte Option gibt, in der IC und ICE mit inbegriffen sind.
Finde ich auch. Ich brauche ein Ticket und wenn es das 49 € Ticket nicht gäbe, würde ich mehr als doppelt so viel zahlen. Ist halt mehr ein Sozialer-Win, als ein Klimaschutz-Win
Macht ihr das immer so? Von allem nur die Hälfte erzählen? Kein Wort zur Springer-Kampagne gegen Wärmepumpen, kein Wort zur EU-Mindestlohnrichtlinie... Wer ist denn eure Zielgruppe, die halbInformierten?!
Hat die Ampel Regierung nicht laut Heute Show (keine Ahnung wie wahr die Zahl ist bin dem nicht nachgegangen) etwas mehr als 80% von dem was sie versprochen haben im Koalitionsvertrag auch umgesetzt? Aber mal abgesehen davon finde ich diese Bewertung ziemlich schlecht. Man hat oft Pluspunkte bekommen die im nächsten Atem dann auch direkt entfernt worden sind weil man es nicht richtig gemacht hat. Meiner Meinung nach hat die Ampel in diesen mehr oder weniger drei Jahren viel mehr geschafft als Leute gerne meinen und vor allem wenn man die FDP als Koalitionspartner hat die so ziemlich gegen die Ideen von beiden anderen war. Das hätte im Video ein bisschen deutlicher rauskommen müssen. Klar es ist eine Koalition aber wenn mein Vater ein Trinker ist der den Rest der Familie terrorisiert kann mir keiner eine „schlechte Familie“ Bewertung geben weil wir sind ja eine Familie. Man muss die Probleme innerhalb der Koalition auch konkreter benennen und seien wir ehrlich die FDP hat von vornherein nicht in diese Regierung gepasst weil die Vorstellungen auseinander gingen. Die einen wollen den kleinen Mann stärken der andere den starken nicht schwächen. Allerdings kann man über die Ampel sagen was man will. Bubatz legalisieren und Mindestlohn auf 12 anheben hätte man sich vor der Regierung nie im Leben vorstellen können genau so wie heutzutage für 8€ arbeiten
Das Punktesystem ist wirklich nicht gut gemacht, es werden Plus Punkte für Verbesserungen gegeben, aber dann wieder Minuspunkte, wenn es nicht optimal gelaufen ist. Also insgesammt eine Nullsumme, für eine Verbesserung insgesammt? Außerdem ergibt es keinen Sinn, Minuspunkte für Probleme zu vergeben, für die die Ampel nichts realistich tun konnte, weil es äußerliche Einflüsse gab, oder sich in einer Legislatur nicht realistisch beheben lassen, wie die Energiekrise durch Ukraine Krieg, knapper Wohnungsraum, marode Infrastruktur und die aktuell schlechte Klimabilanz. Man merkt an fast allen Negativ-Punkten aber dabei, was für ein großes Problem die FDP in der Regierung war, die effektiv für die meisten Minuspunkte verantwortlich ist. Was mir fehlt, wäre dbei ein Vergleich mit den vorherigen Regierungen. Sicher gibt es für die Ampel viel Spielraum für Verbesserungen, aber sie war alle Mal besser als alles, was die vorherigen 16 Jahre Union verbrochen hat und definitiv besser als alles, was die Union aktuell vor hat. Ich finde es Schade, wie bei fast allen Medien schlecht über die Ampel berichtet wird, weil es die ganze Zeit Streit gab, ohne objektiv zu betrachten, was sich alles in der Zeit eigentlich verbessert hat.
Ich finde es fragwürdig zu sagen, der Koalitionsvertrag wäre mit Versprechen gleich zu setzen. Es ist das gemeinsame Ziel. Die Versprechen wurden vor den Koalitionsverträgen getätigt (und was Einzelparteien versprechen wenn sie absolute Mehrheit hätten, kann man auch eigentlich nicht für voll nehmen.)
Besonders wenn einer der Verhandlungspartner nach zwei Jahren Regierung beschließt, die weitere Arbeit bewusst zu sabotieren und sich bei gemeinsam festgehaltenen Punkten quer zu stellen.
Also bei dem Abs mit dem Blackouts wäre es fairer gewesen noch die Sofortzahlungen und die Deckelung des Strompreises zu erwähnen. Daher ist der Minuspunkt nur durch das Argument Angst nicht gerechtfertigt
Prinzipiell war ich mit der Ampel ganz zufrieden, besser als die 16jahre zuvor war es trotzdem. Aber ohne die FDP denke ich wäre das eine solide Koalition gewesen, die Deutschlands Wirtschaft wirklich Vorrang bringen könnte
Ich verstehe nicht so ganz den Sinn der vergabe der Minuspunkte. Fürs Deutschlandticket ein + geben, aber dann direkt ein - weil es nicht überall Verbindungen gibt und dann nochmal ein - weil die Zukunft davon nicht gesichert ist, macht für mich überhaupt gar keinen sinn. Wieso nicht einfach ein vorher-nacher Vergleich? + für Deutschlandticket, + für Canabis Legalisierung, - für Strom preise zum Beispiel, würde zumindest ein wenig mehr sinn geben. Ansonsten hättet ihr ja auch einfach nur ein Video darüber machen können, was sie versprochen und inwiefern sie es umgesetzt haben. Das es hier auch keinen Vergleich zur letzten Regierung hat, finde ich ebenfalls Kritisch und da dieses Punktesystem extrem willkürlich wirkt bezweifle ich auch stark dass es ein fairer Vergleich sein wird.
3:55 Wie sind jetzt schon auf bestenfalls 1,8, eher 2,0°-Pfad, wenn wir weltweit alle Emissionen (neben CO² auch CH⁴ etc) sofort auf Null bringen würden. Selbst mit viel Optimismus sind wir 2035 auf mindestens 2,5°+
Wo ist der Vergleich zu den Vorgängerregierungen?! Ich erinnere mich noch an eine Halbzeitstatistik, in der die Ampel sehr gut abschnitt im vergleich zu einer Unionsgeführten Regierung.
Das mit der Kindergrundsicherung wurde mir zu einseitig dargestellt. Das wichtigste Ergebnis ist doch, dass die Grundsicherung jetzt unabhängig von anderen Sozialleistungen erhalten werden kann (Kommt also auf Bürger- und Wohngeld drauf statt abgezogen zu werden). Und zusätzlich wurde der Preis an die Preissteigerungen gekoppelt, sodass dieser, ich meine zu behaupten alle 2 Jahre steigen soll.
Für mich wirkt das Video ziemlich komisch Beispiel Mobilität: -Mobilitätisplan fürs Rad + und - (Begründung gibt noch Luft nach oben) -Auto hohe Führerscheinkosten in der Ampel Zeit und kein Begleitetes fahren mit 16 wegen EU Richtlinie - -9€ Ticket ohne + oder - stehen gelassen -Grundidee 49€ Ticket + -Viele denken aber das der ÖPNV auf dem Land nicht besser wird - -DE Ticket was als Entlastung gedacht war ist nicht wirtschaftlich und wegen Regierungswechsel nicht komplett sicher - (wtf ja zum zweiten Teil ist halt Demokratie) -Aufgrund des Zusammenbruches der Regierung ist die Finanzierung für Grundsanierung der Schienen nicht mehr sicher -
So haben die Leute aber dummerweise nicht gewählt. Andererseits muss man sich mal die "Errungenschaften" der früheren rot-grünen Regierung anschauen. War auch ohne den Blockierer FDP nicht so prall.
Ich will mir nicht mal vorstellen, wie geschröpft der Bürger ohne die FDP geworden wäre, den anderen beiden scheint es völlig egal zu sein, woher oder WER das Geld erwirtschaftet, zur Not höhere Steuern und immer schön mit der Gießkanne in die Welt schütten! Nein Danke 😑
Richtig! Die FDP hatte sich von Anfang an etwas schwergetan als Mitglied der Ampelkoalition und wollte SPD und Grüne ausgabenmäßig "zurechtstutzen". Leider konnten so die Pläne, wie sie eigentlich geplant waren, nur halbherzig umgesetzt werden... Leider kam auch noch der russische Angriffskrieg gegen die Ukraine dazwischen, wo Deutschland für die eigene Sicherheit und für die Ukraine plötzlich mehr Geld ausgeben musste/wollte. 😢
Feier eure Videos eigentlich immer aber dieses Video scheint mir eher ein Meinungsvideo zu sein. Das Punktesystem ist sehr nach Geschmack Gewichtet und zeigt gar nicht wie das ganze auf einem längeren Zeitstrahl einzuordnen ist.
Video zusammengefasst: "Da haben sie was für ihr Versprechen gemacht" *pling +1 "Aber halt nicht alles" *pling -1 Mit einem gelegentlichen: "Wollten SPD und Grüne, hat die FDP aber abgeblockt" *pling -1
Absoluter Bullshit das Video, wenn jedes +1 so viel wert ist wie ein -1 echt lächerlich. Am lächerlichsten war, dass der ÖPNV nicht genug Neukunden durch das DE ticket hatte fürn -1. Als ob dass der Sinn der Sache gewesen wär.
Ja, jetzt ist nur die Frage warum der Block 😂 SPD & Grüne: wir wollen das, das und das zusätzlich zu allen anderen Posten! FDP: Ihr sollt euren Laden auf Vordermann bringen und bisschen sparen SPD & Grüne: ähhhh.....viel zu anstrengend, können wir den Steuerzahler nicht einfach noch mehr ausm Kreuz kratzen?......
Will bei Gott nicht die Ampel verteidigen, aber eurer Punktesystem ist doch arg unsinnig um die Ampel zu bewerten. Willkürliche Bewertungsmaßstäbe und willkürliche Punktevergabe und Anlastung von alten strukturellen Problemen.
Das Punktesystem ist etwas unsinnig. Ohne die Sabotage der FDP wäre viel mehr gegangen. Man will sich nicht vorstellen wie wenig passiert wäre wenn die CDU weitergemacht hätte.
man hätte durchaus mit Farben in rot, gelb und grün bei den Plus- und Minuspunkten in der Fazit-Tabelle farbig markieren können, auf wessen Konto der Punkt geht
Einiges Minuspunkte die ich absolut nicht nachvollziehen kann, zb. für das 9 Euro Ticket. Die sehr schlechte ÖPNV ist nicht das Verschulden der Ampel. Bei anderen Punkten ist es ähnlich.
Das 9 Euro Ticket hätte ein fettes Plus sein müssen. Seitdem war Bundesregierung gezwungen ein Deutschlandticket einzuhalten, welches Millionen von Deutschen die Nahverkehr nutzen statt Auto fahren finanziell entlastet. Ich konnte ohne Mehrkosten meine langsam sterbenden Großeltern besuchen. Wen interessiert der Führerschein? Teuer war der damals auch schon. Wir können unsere Politik nicht hauptsächlich nach Leuten richten die aufm Land wohnen, die Mehrheit wohnt in Städten!
Ja ich würde sogerne grün+rot mit neuem Kanzler in aktion sehen. Leider will man jetzt schwarz und nixtun und populismus zurück und sieht garnicht das die uns das über 30 jahre alles eingebrockt haben womit die Ampel zu kämpfen hatte.
Sagt doch nicht immer "es gab Streit" oder "konnte nicht umgesetzt werden". Seid doch ehrlich und sagt "das hat die FDP blockiert" oder "die Union hat die Umsetzung sabotiert". Und man kann der Ampel doch auch keine Punkte dafür abziehen, das sich Rahmenbedingungen ohne ihr Zutun verschlechtert haben, das Punkte System ist für'n A... wenn man es so einsetzt.
Die Ampel war die beste deutsche Regierung, die ich bisher erlebt habe, und hat mich trotzdem überzeugt, dass rot-rot-grün innerhalb des Bundestages alternativlos ist, wenn man will, dass die deutsche Infrastruktur nicht vergammelt. Die anderen Parteien scheinen irgendwie der Meinung zu sein, dass nicht Materie und Menschen, sondern Geld die Grundlage der deutschen Wirtschaft ist.
R2G hätte mehr hinkriegen können, ohne den Ideologie-getriebenen Sparkurs der FDP. Wobei man auch auch ehrlich sein muss, dass eine R2G-Regierung in dem gleichen Zeitraum durch die Spaltung von Linke und BSW vermutlich viel früher implodiert wäre als jetzt durch die FDP. ^^'
Die Performance der Ampel ist genau das was die Mehrheit der Wähler wollten! Es gab eine Mehrheit die Investieren und Klimaschutz machen wollte aber, obwohl das die Wirtschaftsweisen anders sehen, keine gewählte Mehrheit für eine Reform der Schuldenbremse und eine Vermögenssteuer. Damit sind viele Projekte schlicht nicht finanzierbar gewesen. Und falls dann irgendwer glaubt das das mit der Union besser werden würde, leider nein, auch die Union hört nicht auf die Wirtschaftsberater, und will weder Vermögenssteuer einführen noch die Schuldenbremse reformieren. Das ist eigentlich das Problem mit der Ampel!
SPD und Grüne wollen das auch. FDP und alles rechts davon wollen das nicht. Und die haben bislang halt genügend Abgeordnete, um die Reform zu blockieren.
Da erinnere ich mich an ganz was andres! "Die Ampel war, was die Mehrheit der Wähler wollten"? Es gab Umfragen vor der Wahl, wo ganz viel mit 70% war, 70% wollen Vermögenssteuer, 70% wollen Tempolimit auf Autobahnen, wollen Bürgerversicherung, noch mehr wollen mehr Klimaschutz, usw. Das ist inhaltlich eigentlich Rot-Grün. Wieviel davon ist von der Ampel umgesetzt worden? Kein einziger Punkt! Man macht es sich zu einfach, eine "Abrechnung" mit der Ampel. Kann es sein, dass "der Wähler" zu dumm ist, das zu wählen, was er in Umfragen zu wollen meint?
Sorry @diedaoben aber beim Heizungsgesetz habt ihr nicht gut recherchiert. Habt ihr euch von der großen Medienwelle beeinflussen lassen und nicht genau hingeschaut? Das Gesetz stammt aus der Feder der CxU und wurde von Habeck sogar abgeschwächt bzw. Sinnvoll abgeändert. Ursprünglich sollten auch intakte Heizungen zum Stichtag verschrottet werden. Statt dessen müssen nur defekte Heizungen durch nachhaltigere ersetzt werden. Die Oberflächlichkeiten hier im Video finde ich eures Formats nicht würdig. Auch sollte man diese Punkte ganz klar danach trennen wer von den Koalitionspartnern hier am meisten blockiert und gegengearbeitet hat.
Das Bewertungssystem wirkt irgendwie sehr subjektiv und nicht einheitlich, ist aber grundsätzlich ne gute Idee. Jetzt vielleicht für alle Regierungen machen und immer nebeneinander halten.
Fände es spannend, wenn man die Punkte pro Partei machen würde. Dann würde man wahrscheinlich sehen, welche Partei für die Zukunft und welche dagegen handelt
Ich kann kaum glauben wie schlecht dieses Video ist, vor allem dieses Punkte System. Es werden unglaublich viele Minuspunkte für Dinge verteilt, für die die Ampel gar nichts kann, wtf. 19:14 bestes Beispiel: "Dagegen konnte auch die Ampel nichts machen" -> Minuspunkt. Völlig hirnrissig.
nie wieder FDP, CDU CSU, deshalb Team Habeck! Für gerechten Klimaschutz und günstigen, sauberen Strom! Für #Deutschlandticketretten #mietpreisbremse #erneuerbareenergien #zukunft 💚💚❤
Wenn man in einer Dreier Koalition EINEN Bremsklotz mitschleppen MUSS, dann ist das Projekt einfach zum Scheitern vorverurteilt. Leider rennen viele, gerade junge Leute jetzt Leuten hinterher, die einfache Antworten auf super komplexe Themen bieten. DAS ist das wahre Dilemma.
Absolut! Trotzdem war mir der Bremsklotz immernoch lieber als eine weitere CDU-Beteiligung denn das hätten die bei Gott nicht mehr verdient gehabt. Schade das es jetzt so enden muss und bald wieder vorbei ist und es mit vollkaracho mit dem Stillstand weiter gehen kann.
Ohne die kurzsichtige EU und ohne Konservative hätten wir die vollständige Legalisierung nach kanadischem Vorbild schon längst. Dafür einen Punkt abzuziehen halte ich für Blödsinn!!
Also dieses Video hätte man wirklich besser aufziehen können.. Dieses Bewertungssystem ist schlichtweg unlogisch. Zumal viele wichtige Dinge nicht behandelt werden.
Könnt ihr mal ein extra Video zu Karl Lauterbach machen? Ich bin der Meinung, dass dieser Politiker unterschätzt wird. Ich denke er hat mit dem was er schaffen konnte das beste draus gemacht und ist gefühlt der einzige der wirklich was für die Bürger machen möchte.
Stimmt, wäre mal interessant. Leider konnte Lauterbach meine hohen Erwartungen nicht ganz erfüllen. Aber besser als so manch anderer Minister ist er allemal.
"und ist gefühlt der einzige der wirklich was für die Bürger machen möchte." - Das Gefühl trügt aber. Darf ich mal raten? Du glaubst an das Habeck-Bashing?
meiner meinung nach hatte die Ampel zwar viel Streit aber es wurden dennoch einige gute Sachen umgesetzt (vor allem bei den aktuellenKrisen). Eine Rot-Grün Regierung hätte denke ich Potential. Mit der CDU 4 Jahre nicht voran zu kommen scheint mir keine Alternative zu sein
Es geht beim 1.5 Grad Ziel um einen Durchschnittswert über mehrere Jahre. Damit ist es noch nicht gerissen. Dennoch ist offensichtlich, dass es niemals eingehalten werden wird.
Ja das sowieso nicht. China macht ja auch extrem viel Solar+ Wind aber beim Rest juckt die der Klimaschutz nen Scheißdreck. Es geht ja nur um Gewinnmaximierung. Bei anderen Ländern sieht es ähnlich aus. Das Klima geht nur wenn alle auf Konsum verzichten. Man müsste den Kapitalismus abschaffen. Das wird niemals passieren.@@loveartandscience6289
Ich finde, dass die Ampel insgesamt VIEL besser war als die GroKo! Vor allem im Bereich Klimaschutz hat sich viel getan. Ausnahme bildet das FDP-geführte Verkehrsministerium. Ich würde sagen, drei der vier FDP-geführten Ministerien haben besonders schlechte Arbeit geleistet: Verkehr (Wissing) ist eine Katastrophe, Finanzen (Lindner) ebenfalls, im Bereich Bildung (Stark-Watzinger) ist einfach nichts passiert. Natürlich gibt es auch rote und grüne Fails, besonders Bauen (Geywitz), Familie (Paus). Auch von den Ministerien für Arbeit (Heil) und Gesundheit (Lauterbach) hatte ich mehr erwartet.
Der Verkehrssektor wird immer erst viele Jahre später entscheiden ob es besser oder schlechter wurde 😉 Bildung ist Ländersache, was genau soll da der Bund großartig machen, wenn die einzelnen Länder nicht wollen / können / machen?
@syrocoo1 Zum Verkehr: Natürlich kann keiner erwarten, dass sich von heute auf morgen alles ändert. Aber die Grundeinstellung Wissings finde ich allein schon problematisch. Er WILL keine Einsparungen erreichen und will das Auto in den Städten nicht unattraktiver machen. Entgegen seiner Versprechungen investiert er immer noch mehr in die Straße als in die Schiene und plant weiteren Autobahnausbau. Auch ein Tempolimit soll wegen fehlender Verkehrsschilder nicht möglich sein. Zugegeben: So schlecht wie Dobrindt oder Scheuer ist er nicht, die Messlatte hängt aber auch nicht sonderlich hoch. Zu Bildung: Du hast Recht, das mit den Ländern ist tricky. Trotzdem: Kaum einer kennt die Bildungsministerin, obwohl sie eine wichtige Aufgabe hat. Auch auf die Finanzierung hat sie Einfluss, aber es hat sich wenig getan - so zumindest mein Eindruck.
@@syrocoo1 Gut, das Tempolimit fände ich zwar sinnvoll, aber es steht ja auch nicht im Koalitionsvertrag. Dumm finde ich vor allem die grottenschlechte Ausrede, warum das Tempolimit angeblich gar nicht eingeführt werden kann. Bei der Schiene hast du natürlich Recht, den sehr schlechten Zustand hat Wissing geerbt. Aber es zeigt sich auch keine Trendwende: für Wissing scheinen Autobahnen weiterhin wichtiger zu sein.
Ich finde die Berichterstattung tatsächlich viel zu oberflächlich...es wird versucht komplizierte Thematiken auf ein Minimum runter zu brechen - was einerseits gut ist, weil verständlich, andererseits populistische Züge hat, was wiederum für den Populismus zugänglich macht...es gibt halt leider selten einfache Antworten auf komplexe Fragestellungen.. Auch schade finde ich, dass die Rolle der FDP bei dem Debakel nicht rausgearbeitet wurde...und in anbetracht der Wählerzahlen junger Leute sollte absolut darauf aufmerksam gemacht werden, dass die FDP keine partei für "Normalbürger" ist und schon garnicht für junge menschen!
Die Idee ist ganz gut! Mich hätte aber mehr interessiert, wieviel die Ampelregierung im Vergleich zu den vorherigen Regierungen geschafft hat. Denn ich bin der Meinung, dass sie gerade für Geringverdiener viel mehr geschaffen hat als jede andere Regierung vorher.
Wäre mal interessant das Ergebnis der Ampel mit den vorherigen Regierungen zu vergleichen. Besonders würde mich auch der Mittelwert interessieren. Haben Regierungen insgesamt mehr umgesetzte als nicht umgesetzt?
Ampel hat mehr Ziele aufgestellt wie andere Regierungen (von der CDU) und hat dennoch einen höheren Prozentsatz umgesetzt. (findet man recht schnell Studien zu )
@irgendeinmensch7306 Mir geht's nicht unbedingt darum ob ziele des Koalitionsvertrags eingehalten wurden, sondern um eine Bewertung wie in dem Video, besser noch detaillierter.
Mit einem auch nur annähernd führungsstarken Kanzler wäre da mit Sicherheit noch viel mehr machbar gewesen. Ich frage mich immer noch, wie in einem Land wie Deutschland ausgerechnet Scholz Kanzler werden konnte.
16:36 - bissel Unfair. Hat die Ampel die hohen mieten verschuldet? Nein die SItuation auf dem Wohnungsmarkt ist nicht erst seit beginn der Ampel wie sie ist. Dagegen etwas tun kann sie - bedingt. Ich mein selbst Mietpreisdeckel wurden von Ländern wie Berlin probiert und von Karlsruhe kassiert weil das die Freie Marktwirtschaft untergräbt. Dafür braucht es möglicherweise Verfassungsänderungen. Das klappt bei der hetzenden und alles blockierenden Oppositon bestimmt super gut (...) Man könnte lediglich viel viel viel mehr Wohnraum bauen. Aber von welchem Geld? Gibt ja eine Opposition die da klagt wenn man zuviel ausgibt um in die Zukunft zu investieren.
Ich finde das Punkte System irreführend, man muss die Ampel-Koalition in Relation zu anderen Regierungen setzen. Nie hat eine Regierung auch nur ansatzweise alle Ziele, die sie verkündet haben, geschafft. Außerdem sind viele Themen, wie Infrastruktur und Klimaschutz nicht in 3 Jahren komplett veränderbar. Natürlich hat die Ampel auch Fehler begangen, aber war insgesamt deutlich produktiver als die GroKo davor.
Ich finde viele eurer Videos gut, aber das wirkt auf mich undifferenziert und verkürzt. Ein Fazit zur Regierungszeit ziehen, finde ich wichtig und richtig, Kritik ist wichtig, aber normale Entwicklungen (Inflation, Europäische Richtlinien), die Nachteile der Meritorder, die Schuldenbremse, der längst beschlossene Atomausstieg (von der CDU btw.), alles was halt nicht zu ändern ist, habt ihr weder erwähnt, noch ihn betracht gezogen, aber bewertet. Dazu kommen halt noch gigantische Krisen, dies halt nicht leichter machen. Ich finde, alles in allem, ist das ein sehr schlechtes Video Edit: die schleppenden Investionen der Vorgängerregierung in die Infrastruktur ist bei der Mobilität ein großes Thema, Auto und ÖPNV
Bei deiner Aufzählung hast du die Zinspolitik der EZB vergessen zu erwähnen. Die Zinsen haben massive Auswirkungen auf den Bausektor. Klar muss die EZB handeln wenn die Inflation steigt aber wenn klar ersichtlich ist dass die Inflation wegen der Unsicherheit der Energieversorgung in Zeiten von Militärischer Spezialoperation so hoch steigt, dann ist das abwürgen der Investitionen für die Gesamtwirtschaft nicht der schlauste move gewesen.
Normalerweise schätze ich eure Videos, diesmal muss ich sagen, ich bin nicht zufrieden. Die Verteilung der Punkte ist für mich nicht sinnvoll. (Begründungen stehen hier oft genug drunter.) Außerdem find ich es komisch, das teilweise Sachen als minus eingerechnet werden, die hauptsächlich durch vorherige Regierungen verzapft wurden. Zum Thema bauen, es wird schon ewig darüber gesprochen, gemacht hat keiner was und die Auswirkungen haben wir jetzt. Dasselbe mit dem Führerschein, was kann den die Ampel dafür. Das Problem besteht schon länger, seh da den Bezug nicht. Aber gut, hoffe das nächstes mal, mal wieder ein gutes Video kommt, mit Hintergrund und vorallem mit Weitblick nach hinten sowie vorne, fehlt hier leider aus meiner Sicht etwas. Ist natürlich Meinung und keine großartige Argumentation mit Fakten, war halt mein Eindruck
Da haben sie recht Kompetenz und Zuständigkeit vermischt. Führerschein ist Ländersache. Der ganze Bericht baut auf falschen Daten auf. Hauptsache Habeck ist schuld. Dass wir dank Herrn Habeck keinen Blackout hatten spielt da schon keine Rolle mehr. Die Themen sind viel zu komplex als dass man es mit ein paar Halbsätzen ordnen kann. Allein schon die Ampel. Mal schauen was passiert wenn die Union dran ist. Auch Bauen ist Ländersache, das war ein Placeboministerium. Das gehört alle mit rein. Aber gegen diese Narrative kommt man nicht mehr an. Seufz
Freu mich darauf wenn die Union die kommenden Energiepreise für ihren Erfolg verbuchen wird. Der begonnen ausbau der erneuerbaren wird halt Auswirkungen in ein paar Jahren zeigen. Es wird billiger und dabei wird mit Sicherheit nicht erwähnt warum die Preise so hoch waren. ( Abhängigkeit von Russland, durch Zb CDU). Mal sehen was kommt, bitte keine neuen 16 Jahre stillstand, ein großes versagen der CDU wäre aber auch nicht hilfreich, bzw. wäre dies für die AFD hilfreich @@natasatan
Sehr richtig. Auch das Heizungsgesetz kam von der Merkel-Regierung; die Ampel hat es hinsichtlich Sozialverträglichkeit VERBESSERT.
Zudem ja ein Artikel gezeigt wurde das von den 400.000 jährlichen Wohnungen ja über 100.000 nicht fertig wurden. Somit ja mindestens das ziel zu 2/3 erreicht.
Der Rest wurde ja auch schon oft genug gesagt. Vielleicht mal etwas mehr Selbstreflektion für Die da Oben.
Das Punktesystem gefällt mir nicht. Bespielsweise einen Pluspunkt für die Canabislegaliesierung zu geben und dann wieder einen abzuziehen weil es nicht zu 100% umgesetzt und perfekt ist passt m.M.n. nicht. Ich finde das ist ein sehr großer Schritt in die richtige Richtung.
Finde ich auch man hätte es anhand einer Skalierung von 0%-100% bewerten sollen
Cannabis Legalisierung hätte dann eine ~60% Bewertung bekommen können gute Schritte das wichtigste die Legalisierung allerdings mit viel Luft nach oben
Dachte ich mir auch, dann kann man lieber einen halben Punkt geben. Letztlich bleibt ja ein nullsummenspiel, wenn ich immer einen Punkt bekomme und einer genommen wird. Naja die Ampel hatte Potential und das wurde deutlich. Äußere Umstände und die fdp haben eben reingeknallt. Ne schlechte Regierung war’s trotzdem nicht. :)
Vielleicht sollte man Cannabis lieber verbieten, wenn die Leute sonst nicht mal Legalisierung buchstabieren können. Außerdem stinkt die Scheiße noch schlimmer als Zigaretten.
Damit aber quasi ein Canabis Gesetz mit der Finanzpolitik gleich zu stellen (beides 1 Punkt) ... ich würde das nicht so gewichten.
Da stimme ich dir zu. Die Anzahl der Pros und Cons gegenüber zu stellen macht generell wenig Sinn ohne Gewichtung und weil nicht 100% aller Punkte betrachtet werden können
Das D-Ticket bekommt einen Pluspunkt für das 9€ Ticket, einen Minus Punkt dafür dass die Ampel nicht einfsch 5000 Haltestellen spawnte und einen dafür, das wir das "es schlecht wäre, wenn es weg ist".
Summa sumarum wäre es laut dem Video scoring besser gewesen, hätten wir nichts verändert und würden immer noch durxh 2 Zonen, 3 Waben und 5 Gebiete fahren
Sehe ich auch so, den ÖPNV bestellen die Kommunen und bezahlt wird es von den Ländern. Der Bund kann ja nicht vorschreiben wo welche Haltestelle hinkommt und wie oft ein Bus dort halten soll.
Es kommt auch dazu, dass das Ticket aufgrund des Abo Modells für die Leute mit schlechter Schufa nicht in Frage kommt, und es so die Leute die es am meisten brauchten nur schwierig erreichen konnte.
Ja fand ich auch skurill, dass Deutschlandticket netto minus ist. Ich finde auch ihr rechnet hier einige Dinge schlechter als sie sind. Ganz auffällig das Abtreibungsgesetz; wichtigstes Zeil war es rechtsicherheit für die Ärzte zu schaffen und daher den §219A zustreichen Das hat geklappt und hätte mindesten ein fettes Plus zu diesem Punkt sein müssen. Das kostenlose Schangwerschaftsabrüche nicht gekommen sind hängt auch mit den Krankenkassen zusammen, die im Moment auch klamm sind. Was interessiert es einen angehenden Radiologen oder Herzchirugen wie man einen Schwangerschaftsabbruch einleiten muss? Die Unis werden es nun da Rechtsicherheit herrscht sicherlich in den theoretischen Lehrplan mit aufnehmen. Auf bei Führerschein, und Maijuana legalisierung sind sie letzendlich an EU Recht gescheitert, Sie sind aber soweit gegangen wie es rechtlich möglich ist, auch hier müsste ein netto Plus ürbigbleiben, da ja eine Teilumsetzung erreicht wurde.
Der Minuspunkt für die steigenden Preise bei Führerscheinen ist auch komplett unsinnig. Was kann denn bitte die Ampel-Regierung dafür? Soll die jetzt alle Fahrschulen quer finanzieren oder was?
Danke! Was für ein Schwachsinn hier verbreitet wurde...
49€ ticket sollte mindestens 5 Pluspunkte bekommen. Ohne das hätte ich weder ne arbeit noch die Möglichkeit meine Eltern und Großeltern häufiger als alle paar monate zu sehen
ja und nein... wie im Beitrag angesprochen hilft mir ein Deutschlandticket wenig bis gar nichts, wenn der Bus nur stündlich fährt und die Fahrt in die Stadt 1 Stunde dauert, während ich mit der Fuffi nur 20 Minuten brauche (wenn die Innenstadt mein Ziel ist - Randbezirke entsprechend länger... 🙄)
Kann ich nur bestätigen, davor Jobticket 8 Waben ca. 120€, nun effektiv nur 15€ (AG Unterstützung)
Aha wir bezahlen dir die Mobilität anstatt dass dein Arbeitsgeber für deine Arbeit genug zahlt. Tolles Konzept. Dann sollten einfach alle Arbeitgeber immer weniger zahlen 👍
Das 49-Euro-Ticket bringt vielen gar nichts und das Geld dafür muss erwirtschaftet werden. Es ist eigentlich nur eine Umverteilung von Landbewohnern, die keinen ÖPNV haben, zu Vorstadt- und Stadtbewohnern. Ich finde, es sollte maximal 0 Punkte bekommen.
Und wenn du von deinem Gehalt kein ÖPNV-Ticket bezahlen kannst, dann wohnst du überteuert oder hast dich viel zu hoch verschuldet.
Das 49€ticket war trotz der Probleme mit der Bahn, das beste was da auf den Weg gebracht hatten. Auch wenn das nächstes Jahr auf 58€ erhoben wird. Würde immer noch sich rechnet. Jeder der rumheult, hat eh über alles zu Meckern. Der Meckerdeutsche ist ja bekannt
Sehr interessant. Mich würde aber noch mehr interessieren, in wieweit die 3 Ampeljahre mehr für Junge Menschen gemacht haben als zum Beispiel die 16 Jahre CDU davor.
Leider kommt das wichtigste, das Altersvorsorgedepot, nicht mehr...
Gibt es auf jeden Fall. Musst du ein wenig recherchieren, kann mich nur noch dran erinnern daß die Ampel mit ca 400 Vorhaben gestartet war. Was gigantisch viel mehr war als vorher. Konservativ regiert am besten mit Stillstand :)
@@wowrada Das Altersvorsorgedepot ist wie eine homöopathische Behandlung bei einem Beinbruch.
Mir hat so ein Vergleich zu den Vorgängerregierungen auch gefehlt.
Vll kommt da ja noch ein Video...?
4 Jahre Rot/Grün haben Hartz4 und Niedriglohnsklaventum gebracht. Ich denke mit der Schnarch CDU (wo die SPD auch dabei war) waren wir alle besser dran.
Die Ampel ist vor allem an einer Partei gescheitert... Ich finde die gewichtung von Plus und Minuspunkten auch irgendwo nicht so sinnvoll. Also Minuspunkte, wenn man etwas nicht umgesetzt hat, wiegt genauso viel, wie wenn man etwas umgesetzt hat? Ich finde, das lässt außer Acht, dass bestimmte Ziele etwas höher gesteckt werden, damit man danach noch Verhandlungsspielraum hat. Jedem sollte klar gewesen sein, das 400000 Wohnungen utopisch sind. Wie sinvoll sowas dann ist ist natürlich eine andere Frage... Trotzdem finde ich muss man bei der AMpel anerkennen trotz großem medialen und fdp Widerstand hat man vieles durchgesetzt und ist durch zwei Krisen relativ gut durchgekommen. Und mir hat auch am Ende gefehlt, dass klipp und klar gesagt wurde, dass eine Partei das ganze aktiv und bewusst torpediert hat.
Ja die FDP hat schon echt sich manchmal stur gestellt. Dass jetzt die Union wieder das Steuer in die Hand nimmt, finde ich nicht so gut. Die werden nämlich die gleichen Fehler der letzten Jahre machen und dann, wenn die Menschen die Konsequenzen spüren, alle Veranstaltungen auf ihre politischen Gegner schieben. Wie immer.
Wiso schreibst du dann nicht welche Partei? Zum Glück lebe ich in der Schweiz, da entscheidet das Folk und keine gewählte Elite...
"Ich finde, das lässt außer Acht, dass bestimmte Ziele etwas höher gesteckt werden, damit man danach noch Verhandlungsspielraum hat. " Sehr guter Punkt. Auch die Einschätzung, welchen Einfluss der Krieg in der Ukraine und die Pandemie hatten, finde ich nicht wirklich gerecht.
Die SPD kann nichts dafür, das zu wenige Wohnungen gebaut wurden. Informiert euch mal bitte, weil da so viele Hürden zu meistern sind, was die SPD gar nicht zu verantworten hat.
Wenn ich das Video in meiner Videothek finde, werde ich es hier teilen.
Sicher sind 400.000 sehr optimistisch, theoretisch erreichbar sind sie schon. In den 70er wurden bis zu 900.000 Wohnungen im Jahr gebaut. Obwohl die Bauzinsen deutlich höher waren als heute. Doch hier hat die Ampel nur wenig Einfluss, außer Gelder bereitzustellen und das hat die Ampel mit 20 Milliarden Euro gemacht. Umsetzen müssen es die Kommunen. Die weisen Bauland aus und erteilen die Baugenehmigungen. Der Bund hat sich nur wenig Einfluss auf die Bauvorschriften, dafür sind die Länder zuständig.
Bitte bringt mal ein Video in dem alle Blockaden der FDP zusammengefasst werden, idealerweise chronologisch sortiert. Bitte!
Wahrscheinlich wird man ein Muster erkennen: Wenn ein Vorhaben sozial ist und eher den ärmeren Bürgern als den Parteispendern nützt ... dann gibt auf gar keinen Fall Geld.
Marco Buschmann hat sich in mehreren Bereichen gegen übermäßige staatliche Eingriffe ausgesprochen, insbesondere bei der Corona-Pandemie, den geplanten Messerverboten und stillen Hausdurchsuchungen. Während der Corona-Krise kritisierte er strenge Lockdowns und die pauschalen Einschränkungen, die seiner Ansicht nach zu stark in die Freiheitsrechte der Bürger eingriffen. Er setzte sich für verhältnismäßige und transparente Maßnahmen ein und warnte vor einer Normalisierung von Überwachungsmaßnahmen und dauerhaftem Eingriff in die Grundrechte. In Bezug auf das von Nancy Faeser vorgeschlagene Messerverbot an öffentlichen Orten lehnte er pauschale Verbote ab, da diese unbeteiligte, rechtstreue Bürger unnötig einschränken würden, ohne die Kriminalität wirksam zu bekämpfen. Stattdessen plädiert Buschmann für gezielte Maßnahmen gegen konkrete Bedrohungen. Ebenso äußerte er sich kritisch zu stillen Hausdurchsuchungen, da diese die Privatsphäre der Bürger gefährden und das Vertrauen in den Rechtsstaat untergraben könnten.
ob da ein video reicht ...
Könnte überlänge bekommen, aber ich würde es bingen!
würde einiges Klarstellen, denn so ist der Überblick einfach populistisch und falsch. Großes Minus für dieses Video.... aber was verstehe ich schon davon.... bin ja nur ein doofer Boomer... 🙃
Was ist das für ein irreführendes Fazit? Überall werden grundlose Minuspunkte verteilt, weil die Ampel zu wenig Zeit hatte alle das was Sie geplant hatte fertig zu stellen (hatten ja aber auch ein Jahr weniger Zeit) aber die Gesetze wurden zu großem Teil schon auf den Weg gebracht. Wie oft hat die CDU auch nur Ansatzweise das umgesetzt was sie auch geplant hatte? Wenn man auch nur 50% von dem was man vorhat umsetzt ist das finde Ich das gar nicht mal so schlecht. Vor allem da die Ampel gleich mit 2 Weltweiten Krisen konfrontiert wurde. Und ohne Schuldenbremse könnte man vielleicht auch mal in die Zukunft investieren...
Die Schuldenbremse ist das Zentrale ding! Das haben wir bei der letzten Wahl nicht geschafft den Wählern klar zu machen, dafür gab es keine Mehrheit im Parlament.
@@fnordpol Man hat Jahre verpasst in denen man das Geld praktisch umsonst bekommen hätte, das jetzt wieder aufzuholen wird eben teuer. Dank CDU/CSU, mit Hilfe von SPD und FDP. Und jetzt laufen Leute rum und geben den Grünen die Schuld. Kann man sich nicht ausdenken.
Ich finde es echt krass wie mit der jungen Generation argumentiert wird. Nur ich möchte als junger Mensch Schulden vom Staat damit diese marode Infrastruktur mal wieder gut wird
Das beste Beispiel für einen bescheuerten Minuspunkt ist bei 19:14 ("Dagegen konnte auch die Ampel nichts machen")
Sehe ich genauso. Die Ampel hat viele wichtige Dinge angestoßen, die in der Merkel-Ära unter den Tisch gefallen sind. Es ist nicht fair zu bewerten, was man nicht zu verantworten hat. Im Vergleich dazu müsste man auch mal die vorherigen Koalitionen bewerten, in denen aber auch die SPD und FDP teilweise beteiligt war. Diese würden bestimmt schlechter abschneiden als die "Fortschrittskoalition". Mir graut es schon vor der wahrscheinlich kommenden "Rückschrittskoalition" unter der Führung von Friedrich Merz.
Nächster MINUSPUNKT: Wieso wird meim Thema Mobilität nicht auf die Verantwortlichkeit der FDP und die verheerende Rolle der dafür relevanten FDP-geführten Ministerien Verkehr und Finanzen verwiesen, die im Übrigen das 9-Euro- und das Deutschlandticket ohnen Druck von den Grünen nie eingeführt hätten?
Ja, FDP wurde quasi gar nicht erwähnt. Finde ich bei einem starken Fazit problematisch. Die FDP war mindestens genauso unfähig wie SPD und Grüne.
Stimmt so nicht ganz. Wissing hatte ein 90€ Ticket für 90 Tage geplant. Daraufhin wollten die Grünen es billiger. Dann hat die FDP sich darauf eingelassen, sie haben nochmal geguckt wie sie mehr Gelder mobilisieren können und es sind 9€ daraus geworden. Bzw für 90 Tage 27€ geworden.
Die FDP hätte fast nichts ohne den Druck der anderen durchgesetzt. Sie hat nur viel verhindert. Die Bild... ähh FDP mag Änderungen von SPD und Grünen nämlich nicht.
@@tinminator8905 die FDP war halt noch unbfähiger
@@tinminator8905Die FDP war der Grund. Ohne FDP wäre unser Land sowas von viel weiter.
Würde gerne wissen wie uneinig sich SPD und Grüne so waren und vie oft es einzig und allein an der FDP lag... Eure "Punkte" könnt ihr ewuch btw. sparen, die haben ja absolut kein Maßstab "Großer Pluspunkt" und beim Verkehr gibt es mehrere Minuspunkte, obwohl die mehr gemacht haben als in 16 Jahren passiert ist. Sone Bewertung kann man sich absolut sparen ey.
Du meinst wie oft uns die FDP den hinten gerettet hat
9/10 fdp schuld
Ja ist irgendwie schwach. Wenn die Grüne beim Umweltschutz um die Regierung vom scheitern zu stoppen konstant Dinge aufgeben muss weil die FDP bereit ist die Zukunft und den Politischen Frieden, sowie das Vertrauen in die Politik als Geiseln zu nehmen, dann kann man doch nicht den Grünen dafür die Schuld zuschieben. Aber differenzeirt zu schauen welche Partei was verbockt hat, ist ja uncool wenn man stattdessen einfach immer über die Ampel reden und dabei dann ganz zufällig nur Grüne und SPD aber kaum FDP nennen kann... Wundert ja dann nicht wenn lauter junge Erstwähler:innen gegen ihre eigenen Interessen die FDP wählen und damit alles schlimmer machen... In der nächsten wahl ist dann dank dem Ausnutzen der Algorithmen und dem scheitern der Ampel sowie einem offenen spielen mit dem Feuer von den konservativen und liberalen die AfD vermutlich eine der großen Parteien unter erst und zweitwähler:innen...
Ja, es wäre ganz nett gewesen, wenn man die Punkte noch Verursachungsgerecht auf die jeweiligen Parteien verteilt hätte.
Ach komm schon, man kann die FDP doch nicht gegen 1 % laufen lassen. (Hust Sarkasmus)
Großer Aufwand, wäre aber sicher interessant.
Wäre halt sehr einseitig geworden. Es gibt in Medien immer den Irrglauben das Neutralität bedeutet alles als gleich zu zeichnen und nie Stellung zu beziehen. Aber das ist nicht so. Wenn nachgewiesenermaßen die Erde eine Kugel ist, dann muss ich das als neutraler Journalist auch so berichten, kann nicht einfach so tun als wären dass zwei equivalente Meinungen (false balancing). Für diese "Neutralität" hat man sich hier wahrscheinlich auch dafür entschieden, aber das zeichnet halt ein sehr verzerrtes Bild.
@@Kutchulu Ja geht so, ist relativ schnell recherchiert.
Aber ein Hot-Take von mir: Ist nicht genau das der Grund warum man sich solche Videos anschaut? Man wünscht sich ja das seine Rundfunkgebühren für gute Videos genutzt werden
das hab ich auch gedacht, wollte das auch gerade schreiben
außerdem wäre es vielleicht sinnvoll gewesen, bei der Vergabe von Minus-Punkten ebenfalls anzumerken, ob der Grund für eine nicht erledigte Aufgabe selbstgemacht war (z.B. wegen des sturen Festhaltens an der Schuldenbremse oder "Technologieoffenheit") oder ob sie gar nicht dafür konnten, weil der Krieg in der Ukraine die Pläne durchkreuzt hat, oder weil die vorherigen Regierungen zu lange geschlafen haben (z.B. kaputt sparen bei der Infrastruktur)
Macht doch bitte mal einen ähnlichen Vergleich der 16 Jahre CDU/CSU und der Ampel-Jahre ... so bekommen wir eine objektivere Perspektive ... und zeigt auch bitte mal auf wieviel der Ampel-Mißerfolge auf Rechnug der FDP gehen ... die wir hoffentlich nie mehr wieder sehen werden. Wenn man dann die Pandemie, den Krieg und das fehlende Gas mit einrechnet, dann ist die Bilanz schon mal wieder eine ganz andere.
oder? es ist erstaunlich wieviel die Ampel hinbekommen haben TROTZ aller Schwierigkeiten. Zumalen es deutlich ist: CDU torpediert von außen, FDP torpediert von innen - der Axel Springer Verlag, Merz und Söder reißen sich um die Meinungsmache und weben konstant ein Narrativ. Und überhaupt ist es das rückgratloseste Verhalten, wie man es eben von der CDU kennt, von außen reinzugrätschen und zu manipulieren und sich dann umzudrehen und über die Ineffektivität der Ampel öffentlich aufzuregen.
Auch ihr seid reingefallen: Ein Gesetz namens "Heizungsgesetz" hat es nie gegeben! Es gibt ein "Gebäudeenergiegesetz", welches eine Fortschreibung der "Energieeinsparverordnung" ist.
Die FDP und CDU haben halt perfekt mit den anderen Faschisten zusammen gearbeitet um Habeck zu diffamieren und er hat mitgespielt, weil er sich nicht gewehrt hatte... Sogar später noch für etwas entschuldigt, was nie so war wie behauptet...
Genau.Und as GEG war von CD/CSU beschlossen.
Und es war noch viel Retrektiver als das "Heizungsgesetz":
Denn HArbek hat es entschärft und realitätsneher gemacht.
Denn beim GEG gab es einen Festgelegten Stichtag an dem jede Heizung ausgewechslet und Erneuert sein musste.
Das hat Harbek gestrichen und gesagt.
Jede bis dahin verbaute HEizung,egal was für eine.
Darf noch so lange berieben werden,bis sie nicht mehr repariert werden kann.
Genau die Argumentation von Reichsbürgern: Wir haben gar keine Verfassung, sondern nur ein Grundgesetz. Also gehört das Bundesamt für Verfassungsschutz abgeschafft! Das ist doch Unsinn, oder?
.. und das wurde unter Habeck auch nicht verschlimmert, sondern im Gegenteil zu Gunsten der Hausbesitzer abgeändert .. insbesondere der Punkt, dass funktionierende Heizungen nicht mehr nach 30 Jahren zwangsweise erneuert werden müssen. Ohne die Ampel hätte bei mir eine bestens gewartete Heizung mit Super-Abgaswerten auf den Schrott wandern müssen. Aber stattdessen lügt die BILD wie gedruckt das Gegenteil daher und alle Idioten der CDU, sowie vom rechten und linken Rand plappern die Lügen-Scheiße eifrig nach!
Bin auch an dem Punkt angekommen.
Irgendwie ist das Video nicht so gut recherchiert wie sonst. Wichtige Hintergründe, die in anderen Videos kurz erklärt wurden, fehlen in diesem Video und in den Schlussfolgerungen (und der Punktevergabe) werden die komplett ignoriert. Dadurch wirkt das Ganze nichts gerade faktenorientiert.
Ich glaube, das ist das erste Video von DieDaOben, das ich vor dem Schluss abbreche, weil es nicht annähernd die gewohnte Qualität erreicht.
Hä, steh ich auf dem Schlauch? Die Ampel hat doch mehr erreicht als 16 Jahre CDU? Ich find die Ampel hat verhältnismäßig echt richtig viel geschafft... Und ich versteh die Gewichtung der Minuspunkte nicht.. Ich hab das Gefühl die wurden viel leichtfertiger verteilt als Pluspunkte.
Stimmt, ich fürchte die nächste wahl in de als österreicher.
Cdu wieder mal wird nix geschehen und deutschland noch ärmer
Wie kommst du darauf, dass die Ampel mehr geschafft hat wie die CDU 😂
Das war auch keine Kunst. Mehr Stillstand als mit der CDU gibt es wohl bei keiner Partei
@@essc220416 Jahre kaputt sparen sag ich da nur
@@essc2204 *als
Was hat denn die CDU geschafft?
Das Deutschlandticket ist ein Gamechanger, gerade für junge Menschen 🎉
Sorry aber spätestens ab 09:00 kann man das Scoring nicht mehr ernst nehmen. Ihr gebt der Ampel einen Minuspunkt weil sie es nicht im Alleingang geschafft hat EU Recht zu ändern? Euer ernst? Das bewegt sich gerade sehr stark auf Offen un Ehrlich Niveau, bezogen um den Backlash zu deren Rezo Video.
Ich hab mir bei der Vorstellung des Punktesystems + für gute Lösung, - für "Pleiten" schon gedacht: "Hmm ob das ein gutes System für eine objektive Bewertung politischer Arbeit ist?" 🤔
12:43 nach dem Minus für Haushalt nicht aufgestellt, noch einem Minus im Mobilitätsbereich weil wegen ..... Haushalt nicht aufgestellt und einem weiteren Minus für den Mobilitätsbereich im Ganzen!? sehe ich keinen Mehrwert darin das Video zu Ende zu schauen. Wirklich schade.
Und: Auto fahren für junge Menschen fast unmöglich weil Führerscheine zu teuer = minus punkt für die Ampel ?
Häh, warum?
Hat die Ampel das durch ihre Aktionen hervorgebracht?
Oder gibts ein minus für Probleme die nicht SOFORT erkannt UND gelöst wurden?
Schade 😔
11:02 Wenn die Union sagt "Die Finanzierung des Deutschland-Tickets ist nicht gesichert" bedeutet das, dass die CDU/CSU das Deutschland-Ticket für unwichtig hält. Man wird das als Verhandlungsmasse einsetzen - und im zweifelsfall abschaffen.
Bin über 40 und für mich "war" das die beste Regierung die wir bisher hatten und das trotz der Porschepartei.
Gerade das endlich mehr für Umwelt und Soziales gemacht wurde, habe ich sehr gefeiert.
Klar gibts viel Luft nach oben aber vieles wurde ja auch schon seit Jahrzenhten verkackt (Verkehrpolitik z.B.).
Ich bleib dabei, für die Ausgangslage mit Corona und Russlands Invasion der Ukraine, war das gute Arbeit.
Schade das es bald vorbei ist.
Oh Gott, dass nenne ich mal eine "alternative Sichtweise" 😂:
Was wurde denn sinnvolles für "mehr für Umwelt und Soziales gemacht"?
Die CO2-Zertifikate regeln den maximalen CO2-Ausstoß, mehr braucht es nicht und führt zu kompletten Unsinn, wie z.B. das "Heizungsgesetz", aufgrund dessen Ankündigung viele noch schnell eine neue Ölheizung gekauft haben - die sie dann 30 Jahre betreiben könnten, sofern sie dann noch bezahlbares Heizöl dafür bekommen.
Oder das Auslaufen der Elektroautoprämie. Der Verkauf bracht extrem ein.
Verkehrspolitik? Also hier bei mir gibt es immer noch nicht mehr Radwege, der ÖPNV wurde abgebaut und Feldwege, die man gut mit dem Rad nutzen könnte sind (obwohl zumindest ich das beim örtlichen Verkehrsamt angeregt hatte) immer noch für Fahrzeuge aller Art (also auch Fahrräder) gesperrt. Ich fahre da also nicht lang und die Straße ist mir weiterhin zu gefährlich - also nehme ich das Auto. Und Tempo 350 ist immer noch erlaubt, die Raser können also immer noch extrem viel CO2 und Feinstaub in der Luft verteilen für ihren "Spaß".
Das 49-Euro-Ticket hat den CO2-Ausstoß durch Autos zwar "um etwa 6,7 Millionen Tonnen" reduziert, aber die "Zugfahrten über 30 Kilometer stieg um 30,4 Prozent" und Züge brauchen nunmal auch Energie - und davon nicht wenig. Außerdem heißt es "Einer Studie des Umweltbundesamtes (UBA) zufolge können durch ein Tempolimit von 120 Kilometern pro Stunde auf Autobahnen jährlich rund 6,7 Millionen Tonnen Kohlendioxid eingespart werden." - ganz ohne zusätzliche Zugfahrten und deren CO2-Footprint.
Die Liste könnte man sicherlich noch fortführen ...
Die ganzen Negativ-Punkte rein auf die Ampel abzuwälzen ist meines Erachtens nach etwas zu sehr nach dem "Gießkannen-Prinzip" gedacht, die meisten Streitereien gab es vorallem wegen einem der drei Koalitionspartner ^^
Den Feudalisten ;)
Und selbst dann hätte die Ampel noch mehr umsetzen können, wenn die Union nicht ebenfalls rein aus Prinzip geblockt hätte ohne Ende (und jetzt, wo die Ampel geplatzt ist, und Merz sich schon als nächsten Kanzler sieht, ganz zufällig plötzlich viel positiver auf diese ganzen angeblich ach so verheerenden Ampel-Pläne zu sprechen ist)
@@pallao3500 Allen rechten Parteien geht es eben nur um die eigene Macht und nicht um das Wohl der Allgemeinheit.
sehe ich auch so
Fazit: Die Ampel ist nicht allmächtig und muss mit nem haufen Krisen klar kommen = FETTER MINUSPUNKT
Minuspunkt für wen? Die Ampel hat die Krisen ja nicht hervorgerufen, sondern Putin, Merkel, europäische und US-Regierungen.
Aber jetzt müssen wir uns erst mal um das Abtreibungsgesetzt kümmern, zumindest denkt das die AFD, CDU und FDP.
Ja, genau so fühlte sich das Bewertungssystem an:
Sehr undifferenziert und verkürzt dargestellt.
Noch was, für die Kosten für Führerschein ist nicht die Bundesregierung zuständig . Es gibt meines Wissens keine pauschale Vorgabe des Bundes. Dies wird in den Bundesländern geregelt. Deswegen gibt es hier auch unterschiedliche Kosten. Das auf Bundesregierung abzuladen ist unredlich. Lass mich aber gerne belehren. Das Problem ist es wird rausgehauen und meist nicht mehr eingefangen.
Also einige Punkte sind halt: echt gute sache aber mit nem kleinen manko also sind wir bei 0 🙃
Habt ihr die Laufzeitverlängerung für die AKW nicht mitbekommen? Weil in Frankreich die Hälfte der AKW Leistung nicht Verfügbar war hat man die AKW in Deutschland länger laufen lassen. So lange bis die Brennstäbe ausgelutscht waren. Bei Energy Charts hat man die geringere Auslastung der AkW woche für Woche beobachten können. Noch längere Laufzeiten hätten neue investitionen benötigt und nachholen von Sicherheitsüberprüfungen was ebenfalls Geld kostet.
Danke fürs kommentieren. Wollte die selbe Thematik ansprechen 😅
Das Punktesystem ist absolut schlecht. Man vergibt Minuspunkte für Krisen oder Tatsachen die durch Krisen entstanden sind
Oder man gibt auch für Gesetze Minuspunkte die besser sind als vorher, aber noch nicht perfekt sind…
Wartet mal kurz warum sind nicht gemachte Sachen ein Minuspunkt und nicht einfach kein Punkt das wäre viel logischer und könnt ihr das auch mal für die GroKo machen da würden die Sinn machen.
Das stimmt, wenn die Regierung nicht kurz vor den Neuwahlen stehen würde. Ich glaube, dass die Redaktion sich dafür entschieden hat, einen Minuspunkt für nicht erledigte Aufgaben zu vergeben, wenn diese von der Regierung versprochen worden sind. Also nach dem Motto: Scholz verspricht den Wählern die Kindergrundsicherung, liefert aber nicht (und wird es auch in Zukunft nicht mehr tun), also gibt es einen Minuspunkt. So gesehen finde ich Minuspunkte für nicht eingehaltene Wahlversprechen vollkommen gerechtfertigt.
Weil dann eine Regierung als Fazit 100 Punkte erreichen könnte, und mit der Bewertung verwendeten im Video -900. Das ist beides das gleiche wenn 1000 Versprechungen gemacht werden. Weis ist übertrieben, aber die erste (100) hört sich besser an und verzerrt die Realität wie erfolgreich eine Regierung wäre komplett.
Fazit:
+14 und ein dickes
-18 und drei dicke
=-4 und -2 dicke
≈43% Erfolgsquote und 1/4 Erfolgsquote in den Hauptthemen.
Hört sich ganz anders an als 14 Punkte und ein dicken…
Deswegen - Punkte. Schade das die die Quote nicht auch selbst errechnet haben.
Nicht gemachte Sachen (Versprechungen) sind also kein Minuspunkt? 😂😂 Krasse Einstellung. Aber gut, manchen Leuten reichen eben bald nur die Versprechungen. Da ist ja alles super weil keine Mknuspunkte 😂😂😂😂
Finde das Video zu FDP unkritisch
Es wird nicht ein positives Wort über die FDP verloren, obwohl sie mit den Grünen an den meisten Pluspunkte in dem Video beteiligt ist.
@@mane1067ich glaube der Kommentar ist so gemeint das zu wenig darauf eingegangen ist wie viel die FDP alles abgebremst hat in der Regierung. Ein kurzes Beispiel. Im Video wurde der Bundeshaushalt angesprochen und das der Ampel Mittel gefehlt haben. Welcher der drei Parteien war wohl gegen eine Aufhebung der Schuldenbremse um die Krisen zu bewältigen ohne das die Preise für alles um gefühlt 50% steigen?
@@mane1067Das ist korrekt. Sie ist aber auch an den meisten Minuspunkten maßgeblich beteiligt.
@@mane1067Naja, am Ende hat sie bzw. Lindner viel verhindert weil er es nicht finanzieren wollte.
@@ralfahrens605 "weil er es nicht finanzieren wollte" 😂😂😂 Ja, genau. Das Geld kann man ja einfach drucken, die Schuldenbremse steht nicht im Grundgesetz und den Weihnachtsmann gibt es wirklich 😂😂😂
Der Ampel verdanke ich meinen zweiten Pass, es ist unfassbar dass ausgerechnet dieses Gesetz verabschiedet wurde. Ich bin mit 19 nach Deutschland gekommen, nach 14 Jahren ist das meine Heimat, aber ich fühle mich besser damit, dass ich ohne Visum nach Russland reisen kann wenn etwas mit meiner Mutter passiert.
Für mich überwiegt es einiges, ich sag nur RIP, die Ampel hat einen Mega guten Job gemacht, trotz den ganzen Streitigkeiten haben sie das Land vorangebracht.
Im Bereich Mobilität wurde hier die Reform der Straßenverkehrsordnung (StVO) vergessen. Die ermöglicht den Kommunen deutlich besser eine sichere, soziale und klimafreundliche Mobilitätswende umzusetzen. Auch gab es einige wichtige Reformen bei der Deutschen Bahn.
Und es gab noch einige andere Dinge die umgesetzt wurden, wie z.B. Schutz der Moore, Fachkräfteeinwanderungsgesetz, 12 € Mindestlohn usw.
Also das Bewertungssystem wirkt sehr unterkomplex... So richtig schlüssig ist die Vergabe da nicht
Das die Union die guten Themen wie Deutschlandticket, Cannabis Legalisierung, GEG wieder Schaffen will, zeigt einfach ihr rückwärtsgewandtes Gesellschaftsbild.
Stellt vor allem die Frage, was für eigene Themen die Union überhaupt hat, die gut sind?
22:06 „…und die müssen auch in Krisenzeiten liefern“
Erschließt sich mir nicht.
Muss man auch mit gebrochenem Bein genauso schnell laufen wie gesund?
Der Vergleich mit einem empfindungsfähigem Wesen ist irreführend. Ein Staat kann sich kein Bein "brechen", höchsten bemerken, dass etwas nicht so läuft wie vorgestellt und entsprechend reagieren.
Sitzen bleiben ist auch keine Option
@@marcelpi0 Sitzen geblieben sind sie jetzt aber wirklich nicht.
Wenn Ministerien bei der Sichtung von Krisen schon Beine brechen ist das katastrophal, ich dachte der Staat soll doch Gesellschaft und Wirtschaft in Krisenzeiten resilienter machen...?
Das Wirtschaftsministerium musste sich natürlich mit der Krise beschäftigen, aber inwiefern tangiert der Ukraine-Krieg z.B. das Familienministerium? Lisa Paus hätte ohne Probleme ein vernünftiges Konzept für die Kindergrundsicherung erarbeiten können.
Die Punkteverteilung macht überhaupt keinen Sinn, wenn man sie nicht ins Verhältnis setzt. Wieviel -Punkte hat denn den Groko bekommen oder CDU für 16Jahre stillstand?
Also das Punktesystem kommt mir sehr arbiträr vor. Punktabzüge für „nicht vollständig und perfekt“ wie bei Cannabis und Abtreibungen und auch für unmöglich zu erreichenden Zielen wie das 1,5 Grad Ziel Punkte abzuziehen ist schon sehr negativ.
Minuspunkt weil russland die ukraine überfällt und daraufhin die enrgiepreise durch die decke gehen?
Was für ein scheiß video 😂
Das hätte Baerbock laut ihnen alleine stemmen müssen, á la Mutter Baerbock mit Hausarrest und Dresche mit dem Besenstiel für Putin
Und jetzt bitte noch einmal differenzieren, bei welchen Minuspunkten die FDP den Strich durch die Rechnung gemacht hat
Tut mir leid aber was ist das bitte für eine Logik wenn der für NRW beschlossene Kohleausstieg einen Minuspunkt bekommt weil der Ausstieg nicht für ganz DE gilt? Ausstieg ist Ausstieg, wenn auch nur zu einem Teil. Allgemein wirkt das Scoring sehr willkürlich und lässt Teilweise die historischen Fakten (Bspw zum Gebäudeenergiegesetz) außer acht.
Bei so einer Aufarbeitung bitte mit reinnehmen, dass die AKW Betreiber meinten, dass man die gar nicht hätte weiter betreiben können.
und auch was die vorangegangenen 16 Jahre sonst noch alles verschlafen haben
Gesellschaftspolitisch hat die Ampel nach 16 Jahren CDU mal einiges endlich ins Rollen gebracht.
Es waren 32 Jahre unter Kanzlerschaft der Union.
Merkel 16 Jahre und Kohl 16 Jahre. Btw. unter Kohl bzw. Postminister Schwarz-Schilling wurde der Glasfaser-Ausbau verhindert.
Auch nur für die, die aus der untersten Schicht stammen, weil sie keinen Bock auf Arbeit haben
Was hir ein plus und minus bekommt, wirkt teilweise sehr willkürlich
Fehlt mir der Vergleich mit vergangenen Regierungen, nach knapp 3 Jahren. Nicht, dass ich zufrieden mit der Ampel wäre, aber ich hab insgesamt ein eher besseres Gefühl als in der Vergangenheit. Hauptsächlich trübt das Bündnis Christian Lindner die Legislaturperiode.
7:00 Ähm, das "Heizungsgesetz" inkl. verpflichtendem Heizungstausch von Bestandsheizungen hat CDU/CSU beschlossen!!! Die Ampel hat das Gesetz bzgl. Heizungstausch sogar abgeschwächt.
Finde den Minuspunkt beim 49€ Ticket etwas ungerecht... Es wird mehr den je in den Ausbau der Zuginfrastruktur investiert und auch "nur" 8 Prozent Neukunden sind keinenfalls wenig, außerdem ist es ja auch für die Stammkunden günstiger mit dem 49€ Ticket sonst würden sie es ja nicht kaufen... Finde ich also durchwegs Positiv
ua ist das 49 Euro Ticket is für viele die es wirklich brauchen viel zu teuer.
Das 49€ Ticket muss aufgrund von Geldsparen aufgehoben werden. Und es wird schon sehr bald abgeschafft. Deshalb der Minuspunkt. Dank der Ampelregierung befindet sich Deutschlands Wirtschaft am tiefsten Punkt vor allen anderen EU Staaten
@ ist halt nicht der fehler der ampel sondern der kommenden regierung…
@@EOC-Sa8 da würde ich gerne mal ein konkretes Beispiel haben. Bei uns in der Region bezahlst du für ein herkömmliches Verbundticket teilweise das doppelte, nur um am Ende in zwei Großstädten hin und her fahren zu können. Das Deutschlandticket hat den ÖPNV für die meisten Menschen deutlich erschwinglicher und vor allem flexibler gemacht. Nur schade, dass es keine verteuerte Option gibt, in der IC und ICE mit inbegriffen sind.
Finde ich auch. Ich brauche ein Ticket und wenn es das 49 € Ticket nicht gäbe, würde ich mehr als doppelt so viel zahlen. Ist halt mehr ein Sozialer-Win, als ein Klimaschutz-Win
Macht ihr das immer so? Von allem nur die Hälfte erzählen? Kein Wort zur Springer-Kampagne gegen Wärmepumpen, kein Wort zur EU-Mindestlohnrichtlinie... Wer ist denn eure Zielgruppe, die halbInformierten?!
Hat die Ampel Regierung nicht laut Heute Show (keine Ahnung wie wahr die Zahl ist bin dem nicht nachgegangen) etwas mehr als 80% von dem was sie versprochen haben im Koalitionsvertrag auch umgesetzt?
Aber mal abgesehen davon finde ich diese Bewertung ziemlich schlecht. Man hat oft Pluspunkte bekommen die im nächsten Atem dann auch direkt entfernt worden sind weil man es nicht richtig gemacht hat. Meiner Meinung nach hat die Ampel in diesen mehr oder weniger drei Jahren viel mehr geschafft als Leute gerne meinen und vor allem wenn man die FDP als Koalitionspartner hat die so ziemlich gegen die Ideen von beiden anderen war. Das hätte im Video ein bisschen deutlicher rauskommen müssen. Klar es ist eine Koalition aber wenn mein Vater ein Trinker ist der den Rest der Familie terrorisiert kann mir keiner eine „schlechte Familie“ Bewertung geben weil wir sind ja eine Familie. Man muss die Probleme innerhalb der Koalition auch konkreter benennen und seien wir ehrlich die FDP hat von vornherein nicht in diese Regierung gepasst weil die Vorstellungen auseinander gingen. Die einen wollen den kleinen Mann stärken der andere den starken nicht schwächen.
Allerdings kann man über die Ampel sagen was man will. Bubatz legalisieren und Mindestlohn auf 12 anheben hätte man sich vor der Regierung nie im Leben vorstellen können genau so wie heutzutage für 8€ arbeiten
Wenn man dazu zählt, was begonnen wurde, ja, kommt etwa hin.
Leider fehlen viele relevante Themen wie Infrastruktur, Digitalisierung und Bürokratieabbau.
Das Punktesystem ist wirklich nicht gut gemacht, es werden Plus Punkte für Verbesserungen gegeben, aber dann wieder Minuspunkte, wenn es nicht optimal gelaufen ist.
Also insgesammt eine Nullsumme, für eine Verbesserung insgesammt?
Außerdem ergibt es keinen Sinn, Minuspunkte für Probleme zu vergeben, für die die Ampel nichts realistich tun konnte, weil es äußerliche Einflüsse gab, oder sich in einer Legislatur nicht realistisch beheben lassen, wie die Energiekrise durch Ukraine Krieg, knapper Wohnungsraum, marode Infrastruktur und die aktuell schlechte Klimabilanz.
Man merkt an fast allen Negativ-Punkten aber dabei, was für ein großes Problem die FDP in der Regierung war, die effektiv für die meisten Minuspunkte verantwortlich ist.
Was mir fehlt, wäre dbei ein Vergleich mit den vorherigen Regierungen.
Sicher gibt es für die Ampel viel Spielraum für Verbesserungen, aber sie war alle Mal besser als alles, was die vorherigen 16 Jahre Union verbrochen hat und definitiv besser als alles, was die Union aktuell vor hat.
Ich finde es Schade, wie bei fast allen Medien schlecht über die Ampel berichtet wird, weil es die ganze Zeit Streit gab, ohne objektiv zu betrachten, was sich alles in der Zeit eigentlich verbessert hat.
Ich finde es fragwürdig zu sagen, der Koalitionsvertrag wäre mit Versprechen gleich zu setzen. Es ist das gemeinsame Ziel.
Die Versprechen wurden vor den Koalitionsverträgen getätigt (und was Einzelparteien versprechen wenn sie absolute Mehrheit hätten, kann man auch eigentlich nicht für voll nehmen.)
Besonders wenn einer der Verhandlungspartner nach zwei Jahren Regierung beschließt, die weitere Arbeit bewusst zu sabotieren und sich bei gemeinsam festgehaltenen Punkten quer zu stellen.
Also bei dem Abs mit dem Blackouts wäre es fairer gewesen noch die Sofortzahlungen und die Deckelung des Strompreises zu erwähnen. Daher ist der Minuspunkt nur durch das Argument Angst nicht gerechtfertigt
Prinzipiell war ich mit der Ampel ganz zufrieden, besser als die 16jahre zuvor war es trotzdem. Aber ohne die FDP denke ich wäre das eine solide Koalition gewesen, die Deutschlands Wirtschaft wirklich Vorrang bringen könnte
Ich verstehe nicht so ganz den Sinn der vergabe der Minuspunkte.
Fürs Deutschlandticket ein + geben, aber dann direkt ein - weil es nicht überall Verbindungen gibt und dann nochmal ein - weil die Zukunft davon nicht gesichert ist, macht für mich überhaupt gar keinen sinn.
Wieso nicht einfach ein vorher-nacher Vergleich? + für Deutschlandticket, + für Canabis Legalisierung, - für Strom preise zum Beispiel, würde zumindest ein wenig mehr sinn geben.
Ansonsten hättet ihr ja auch einfach nur ein Video darüber machen können, was sie versprochen und inwiefern sie es umgesetzt haben.
Das es hier auch keinen Vergleich zur letzten Regierung hat, finde ich ebenfalls Kritisch und da dieses Punktesystem extrem willkürlich wirkt bezweifle ich auch stark dass es ein fairer Vergleich sein wird.
3:55 Wie sind jetzt schon auf bestenfalls 1,8, eher 2,0°-Pfad, wenn wir weltweit alle Emissionen (neben CO² auch CH⁴ etc) sofort auf Null bringen würden. Selbst mit viel Optimismus sind wir 2035 auf mindestens 2,5°+
Wo ist der Vergleich zu den Vorgängerregierungen?!
Ich erinnere mich noch an eine Halbzeitstatistik, in der die Ampel sehr gut abschnitt im vergleich zu einer Unionsgeführten Regierung.
Berechtigte Forderung 👍
Union sind echt das letzte.
Das mit der Kindergrundsicherung wurde mir zu einseitig dargestellt. Das wichtigste Ergebnis ist doch, dass die Grundsicherung jetzt unabhängig von anderen Sozialleistungen erhalten werden kann (Kommt also auf Bürger- und Wohngeld drauf statt abgezogen zu werden). Und zusätzlich wurde der Preis an die Preissteigerungen gekoppelt, sodass dieser, ich meine zu behaupten alle 2 Jahre steigen soll.
Für mich wirkt das Video ziemlich komisch
Beispiel Mobilität:
-Mobilitätisplan fürs Rad + und - (Begründung gibt noch Luft nach oben)
-Auto hohe Führerscheinkosten in der Ampel Zeit und kein Begleitetes fahren mit 16 wegen EU Richtlinie -
-9€ Ticket ohne + oder - stehen gelassen
-Grundidee 49€ Ticket +
-Viele denken aber das der ÖPNV auf dem Land nicht besser wird -
-DE Ticket was als Entlastung gedacht war ist nicht wirtschaftlich und wegen Regierungswechsel nicht komplett sicher - (wtf ja zum zweiten Teil ist halt Demokratie)
-Aufgrund des Zusammenbruches der Regierung ist die Finanzierung für Grundsanierung der Schienen nicht mehr sicher -
Ich finde die Bewertung etwas streng und zu gleichmässig verteilt. Ohne die FDP hätten SPD und Grüne so viel liefern können!
So haben die Leute aber dummerweise nicht gewählt.
Andererseits muss man sich mal die "Errungenschaften" der früheren rot-grünen Regierung anschauen. War auch ohne den Blockierer FDP nicht so prall.
Demokratie eben. Grünen + SPD hatten keine Mehrheit. Die FDP hat demnach jedes Recht dazu, gewisse Dinge abzublocken.
Ich will mir nicht mal vorstellen, wie geschröpft der Bürger ohne die FDP geworden wäre, den anderen beiden scheint es völlig egal zu sein, woher oder WER das Geld erwirtschaftet, zur Not höhere Steuern und immer schön mit der Gießkanne in die Welt schütten! Nein Danke 😑
@@BritishStarfishTeeth Genauso wie die FDP das Recht dazu hat, beim nächsten mal unter 5% zu landen.
Richtig!
Die FDP hatte sich von Anfang an etwas schwergetan als Mitglied der Ampelkoalition und wollte SPD und Grüne ausgabenmäßig "zurechtstutzen". Leider konnten so die Pläne, wie sie eigentlich geplant waren, nur halbherzig umgesetzt werden... Leider kam auch noch der russische Angriffskrieg gegen die Ukraine dazwischen, wo Deutschland für die eigene Sicherheit und für die Ukraine plötzlich mehr Geld ausgeben musste/wollte.
😢
Feier eure Videos eigentlich immer aber dieses Video scheint mir eher ein Meinungsvideo zu sein. Das Punktesystem ist sehr nach Geschmack Gewichtet und zeigt gar nicht wie das ganze auf einem längeren Zeitstrahl einzuordnen ist.
Video zusammengefasst:
"Da haben sie was für ihr Versprechen gemacht" *pling +1
"Aber halt nicht alles" *pling -1
Mit einem gelegentlichen:
"Wollten SPD und Grüne, hat die FDP aber abgeblockt" *pling -1
Absoluter Bullshit das Video, wenn jedes +1 so viel wert ist wie ein -1 echt lächerlich. Am lächerlichsten war, dass der ÖPNV nicht genug Neukunden durch das DE ticket hatte fürn -1. Als ob dass der Sinn der Sache gewesen wär.
Fazit-1
Ja, jetzt ist nur die Frage warum der Block 😂
SPD & Grüne: wir wollen das, das und das zusätzlich zu allen anderen Posten!
FDP: Ihr sollt euren Laden auf Vordermann bringen und bisschen sparen
SPD & Grüne: ähhhh.....viel zu anstrengend, können wir den Steuerzahler nicht einfach noch mehr ausm Kreuz kratzen?......
Will bei Gott nicht die Ampel verteidigen, aber eurer Punktesystem ist doch arg unsinnig um die Ampel zu bewerten. Willkürliche Bewertungsmaßstäbe und willkürliche Punktevergabe und Anlastung von alten strukturellen Problemen.
Für dieses Video gibt es auch nen Minuspunkt
Das Punktesystem ist etwas unsinnig. Ohne die Sabotage der FDP wäre viel mehr gegangen. Man will sich nicht vorstellen wie wenig passiert wäre wenn die CDU weitergemacht hätte.
man hätte durchaus mit Farben in rot, gelb und grün bei den Plus- und Minuspunkten in der Fazit-Tabelle farbig markieren können, auf wessen Konto der Punkt geht
@ das wär ok gewesen. So wie es jetzt ist hab ich das Gefühl, der Beitrag springt auf stumpfes Ampelbashing auf.
Einiges Minuspunkte die ich absolut nicht nachvollziehen kann, zb. für das 9 Euro Ticket. Die sehr schlechte ÖPNV ist nicht das Verschulden der Ampel. Bei anderen Punkten ist es ähnlich.
Das 9 Euro Ticket hätte ein fettes Plus sein müssen. Seitdem war Bundesregierung gezwungen ein Deutschlandticket einzuhalten, welches Millionen von Deutschen die Nahverkehr nutzen statt Auto fahren finanziell entlastet.
Ich konnte ohne Mehrkosten meine langsam sterbenden Großeltern besuchen. Wen interessiert der Führerschein? Teuer war der damals auch schon. Wir können unsere Politik nicht hauptsächlich nach Leuten richten die aufm Land wohnen, die Mehrheit wohnt in Städten!
Ohne fdp hätten sie richtig was reißen können.
Ja ich würde sogerne grün+rot mit neuem Kanzler in aktion sehen. Leider will man jetzt schwarz und nixtun und populismus zurück und sieht garnicht das die uns das über 30 jahre alles eingebrockt haben womit die Ampel zu kämpfen hatte.
Die Ampel hat in 3 Jahren mehr erreicht als die Vorgängerregierung in 16 Jahren!!!!
Sagt doch nicht immer "es gab Streit" oder "konnte nicht umgesetzt werden". Seid doch ehrlich und sagt "das hat die FDP blockiert" oder "die Union hat die Umsetzung sabotiert". Und man kann der Ampel doch auch keine Punkte dafür abziehen, das sich Rahmenbedingungen ohne ihr Zutun verschlechtert haben, das Punkte System ist für'n A... wenn man es so einsetzt.
Die Ampel war die beste deutsche Regierung, die ich bisher erlebt habe, und hat mich trotzdem überzeugt, dass rot-rot-grün innerhalb des Bundestages alternativlos ist, wenn man will, dass die deutsche Infrastruktur nicht vergammelt.
Die anderen Parteien scheinen irgendwie der Meinung zu sein, dass nicht Materie und Menschen, sondern Geld die Grundlage der deutschen Wirtschaft ist.
R2G hätte mehr hinkriegen können, ohne den Ideologie-getriebenen Sparkurs der FDP. Wobei man auch auch ehrlich sein muss, dass eine R2G-Regierung in dem gleichen Zeitraum durch die Spaltung von Linke und BSW vermutlich viel früher implodiert wäre als jetzt durch die FDP. ^^'
Die Performance der Ampel ist genau das was die Mehrheit der Wähler wollten! Es gab eine Mehrheit die Investieren und Klimaschutz machen wollte aber, obwohl das die Wirtschaftsweisen anders sehen, keine gewählte Mehrheit für eine Reform der Schuldenbremse und eine Vermögenssteuer. Damit sind viele Projekte schlicht nicht finanzierbar gewesen.
Und falls dann irgendwer glaubt das das mit der Union besser werden würde, leider nein, auch die Union hört nicht auf die Wirtschaftsberater, und will weder Vermögenssteuer einführen noch die Schuldenbremse reformieren. Das ist eigentlich das Problem mit der Ampel!
SPD und Grüne wollen das auch. FDP und alles rechts davon wollen das nicht. Und die haben bislang halt genügend Abgeordnete, um die Reform zu blockieren.
Da erinnere ich mich an ganz was andres! "Die Ampel war, was die Mehrheit der Wähler wollten"? Es gab Umfragen vor der Wahl, wo ganz viel mit 70% war, 70% wollen Vermögenssteuer, 70% wollen Tempolimit auf Autobahnen, wollen Bürgerversicherung, noch mehr wollen mehr Klimaschutz, usw. Das ist inhaltlich eigentlich Rot-Grün. Wieviel davon ist von der Ampel umgesetzt worden? Kein einziger Punkt! Man macht es sich zu einfach, eine "Abrechnung" mit der Ampel. Kann es sein, dass "der Wähler" zu dumm ist, das zu wählen, was er in Umfragen zu wollen meint?
Sorry @diedaoben aber beim Heizungsgesetz habt ihr nicht gut recherchiert. Habt ihr euch von der großen Medienwelle beeinflussen lassen und nicht genau hingeschaut? Das Gesetz stammt aus der Feder der CxU und wurde von Habeck sogar abgeschwächt bzw. Sinnvoll abgeändert. Ursprünglich sollten auch intakte Heizungen zum Stichtag verschrottet werden. Statt dessen müssen nur defekte Heizungen durch nachhaltigere ersetzt werden. Die Oberflächlichkeiten hier im Video finde ich eures Formats nicht würdig.
Auch sollte man diese Punkte ganz klar danach trennen wer von den Koalitionspartnern hier am meisten blockiert und gegengearbeitet hat.
Das Bewertungssystem wirkt irgendwie sehr subjektiv und nicht einheitlich, ist aber grundsätzlich ne gute Idee. Jetzt vielleicht für alle Regierungen machen und immer nebeneinander halten.
Also laut eurem Punktesystem ist etwas nur leicht verbessern schlechter als Nichtstun🤦🏼♂️
Fände es spannend, wenn man die Punkte pro Partei machen würde. Dann würde man wahrscheinlich sehen, welche Partei für die Zukunft und welche dagegen handelt
Ich kann kaum glauben wie schlecht dieses Video ist, vor allem dieses Punkte System. Es werden unglaublich viele Minuspunkte für Dinge verteilt, für die die Ampel gar nichts kann, wtf.
19:14 bestes Beispiel: "Dagegen konnte auch die Ampel nichts machen" -> Minuspunkt. Völlig hirnrissig.
nie wieder FDP, CDU CSU, deshalb Team Habeck! Für gerechten Klimaschutz und günstigen, sauberen Strom! Für #Deutschlandticketretten #mietpreisbremse #erneuerbareenergien #zukunft 💚💚❤
Wenn man in einer Dreier Koalition EINEN Bremsklotz mitschleppen MUSS, dann ist das Projekt einfach zum Scheitern vorverurteilt. Leider rennen viele, gerade junge Leute jetzt Leuten hinterher, die einfache Antworten auf super komplexe Themen bieten. DAS ist das wahre Dilemma.
Absolut! Trotzdem war mir der Bremsklotz immernoch lieber als eine weitere CDU-Beteiligung denn das hätten die bei Gott nicht mehr verdient gehabt. Schade das es jetzt so enden muss und bald wieder vorbei ist und es mit vollkaracho mit dem Stillstand weiter gehen kann.
Bei dieser Bewertung gewinnen Parteien die keine ambitionierten Koalitionsverträge schreiben. Das hatten wir 16 Jahre lang.
Also ich muss sagen dass die Aussagen über das Heizungsgesetz einfach nicht stimmen. Aber egal spielt auch schon keine Rolle mehr.
Alter, wie kann man noch von 1,5 Grad Ziel erreichen sprechen, wenn es schon 1,5 Grad wärmer ist?
Ohne die kurzsichtige EU und ohne Konservative hätten wir die vollständige Legalisierung nach kanadischem Vorbild schon längst. Dafür einen Punkt abzuziehen halte ich für Blödsinn!!
Also dieses Video hätte man wirklich besser aufziehen können.. Dieses Bewertungssystem ist schlichtweg unlogisch. Zumal viele wichtige Dinge nicht behandelt werden.
Dass die Ampel weg ist, macht mir wenig Sorgen. Was auf sie folgen könnte dagegen sehr viele.
Könnt ihr mal ein extra Video zu Karl Lauterbach machen? Ich bin der Meinung, dass dieser Politiker unterschätzt wird. Ich denke er hat mit dem was er schaffen konnte das beste draus gemacht und ist gefühlt der einzige der wirklich was für die Bürger machen möchte.
Stimmt, wäre mal interessant. Leider konnte Lauterbach meine hohen Erwartungen nicht ganz erfüllen. Aber besser als so manch anderer Minister ist er allemal.
"und ist gefühlt der einzige der wirklich was für die Bürger machen möchte." - Das Gefühl trügt aber. Darf ich mal raten? Du glaubst an das Habeck-Bashing?
meiner meinung nach hatte die Ampel zwar viel Streit aber es wurden dennoch einige gute Sachen umgesetzt (vor allem bei den aktuellenKrisen). Eine Rot-Grün Regierung hätte denke ich Potential. Mit der CDU 4 Jahre nicht voran zu kommen scheint mir keine Alternative zu sein
Wir haben 1,5 Grad schon erreicht. Nix mit 2030, 40, 45, 50 oder sonst was. 2024 it is.
Es geht beim 1.5 Grad Ziel um einen Durchschnittswert über mehrere Jahre. Damit ist es noch nicht gerissen.
Dennoch ist offensichtlich, dass es niemals eingehalten werden wird.
Ja das sowieso nicht. China macht ja auch extrem viel Solar+ Wind aber beim Rest juckt die der Klimaschutz nen Scheißdreck. Es geht ja nur um Gewinnmaximierung. Bei anderen Ländern sieht es ähnlich aus. Das Klima geht nur wenn alle auf Konsum verzichten. Man müsste den Kapitalismus abschaffen. Das wird niemals passieren.@@loveartandscience6289
Ich finde, dass die Ampel insgesamt VIEL besser war als die GroKo! Vor allem im Bereich Klimaschutz hat sich viel getan. Ausnahme bildet das FDP-geführte Verkehrsministerium.
Ich würde sagen, drei der vier FDP-geführten Ministerien haben besonders schlechte Arbeit geleistet: Verkehr (Wissing) ist eine Katastrophe, Finanzen (Lindner) ebenfalls, im Bereich Bildung (Stark-Watzinger) ist einfach nichts passiert.
Natürlich gibt es auch rote und grüne Fails, besonders Bauen (Geywitz), Familie (Paus). Auch von den Ministerien für Arbeit (Heil) und Gesundheit (Lauterbach) hatte ich mehr erwartet.
Der Verkehrssektor wird immer erst viele Jahre später entscheiden ob es besser oder schlechter wurde 😉
Bildung ist Ländersache, was genau soll da der Bund großartig machen, wenn die einzelnen Länder nicht wollen / können / machen?
@syrocoo1 Zum Verkehr: Natürlich kann keiner erwarten, dass sich von heute auf morgen alles ändert. Aber die Grundeinstellung Wissings finde ich allein schon problematisch. Er WILL keine Einsparungen erreichen und will das Auto in den Städten nicht unattraktiver machen. Entgegen seiner Versprechungen investiert er immer noch mehr in die Straße als in die Schiene und plant weiteren Autobahnausbau. Auch ein Tempolimit soll wegen fehlender Verkehrsschilder nicht möglich sein. Zugegeben: So schlecht wie Dobrindt oder Scheuer ist er nicht, die Messlatte hängt aber auch nicht sonderlich hoch.
Zu Bildung: Du hast Recht, das mit den Ländern ist tricky. Trotzdem: Kaum einer kennt die Bildungsministerin, obwohl sie eine wichtige Aufgabe hat. Auch auf die Finanzierung hat sie Einfluss, aber es hat sich wenig getan - so zumindest mein Eindruck.
@loveartandscience6289 n tempolimit ust ja auch Schwachsinn und unbrauchbar🤷
Ja Schiene wurde kaputtgespart, aber auch schon sehr lange und konsequent
@@syrocoo1 Gut, das Tempolimit fände ich zwar sinnvoll, aber es steht ja auch nicht im Koalitionsvertrag. Dumm finde ich vor allem die grottenschlechte Ausrede, warum das Tempolimit angeblich gar nicht eingeführt werden kann.
Bei der Schiene hast du natürlich Recht, den sehr schlechten Zustand hat Wissing geerbt. Aber es zeigt sich auch keine Trendwende: für Wissing scheinen Autobahnen weiterhin wichtiger zu sein.
Ich finde die Berichterstattung tatsächlich viel zu oberflächlich...es wird versucht komplizierte Thematiken auf ein Minimum runter zu brechen - was einerseits gut ist, weil verständlich, andererseits populistische Züge hat, was wiederum für den Populismus zugänglich macht...es gibt halt leider selten einfache Antworten auf komplexe Fragestellungen..
Auch schade finde ich, dass die Rolle der FDP bei dem Debakel nicht rausgearbeitet wurde...und in anbetracht der Wählerzahlen junger Leute sollte absolut darauf aufmerksam gemacht werden, dass die FDP keine partei für "Normalbürger" ist und schon garnicht für junge menschen!
Die Idee ist ganz gut! Mich hätte aber mehr interessiert, wieviel die Ampelregierung im Vergleich zu den vorherigen Regierungen geschafft hat. Denn ich bin der Meinung, dass sie gerade für Geringverdiener viel mehr geschaffen hat als jede andere Regierung vorher.
Wäre mal interessant das Ergebnis der Ampel mit den vorherigen Regierungen zu vergleichen.
Besonders würde mich auch der Mittelwert interessieren. Haben Regierungen insgesamt mehr umgesetzte als nicht umgesetzt?
Ampel hat mehr Ziele aufgestellt wie andere Regierungen (von der CDU) und hat dennoch einen höheren Prozentsatz umgesetzt.
(findet man recht schnell Studien zu )
@irgendeinmensch7306 Mir geht's nicht unbedingt darum ob ziele des Koalitionsvertrags eingehalten wurden, sondern um eine Bewertung wie in dem Video, besser noch detaillierter.
Ich finde die Ampel hat mehr geschafft, als 16 Jahre CDU.
@@DavidDavid-wi1en stimme 100% zu!!!
Ja super die Wirtschaft ruiniert 😂
So ein Video brauchen wir nach jeder Regierungsperiode!! Danke euch!
Danke fürs Reinschauen. Ist ne hohe Info-Dichte, aber fanden wir wichtig.
Den Aquädukt!
Oh warte, das waren die Römer 😂
Mit einem auch nur annähernd führungsstarken Kanzler wäre da mit Sicherheit noch viel mehr machbar gewesen. Ich frage mich immer noch, wie in einem Land wie Deutschland ausgerechnet Scholz Kanzler werden konnte.
Auch bei der Kannabislegalisierung gebt ihr der Ampel einen Minuspunkt dafür, dass EU-Recht etwas blockiert hat....
16:36 - bissel Unfair. Hat die Ampel die hohen mieten verschuldet? Nein die SItuation auf dem Wohnungsmarkt ist nicht erst seit beginn der Ampel wie sie ist.
Dagegen etwas tun kann sie - bedingt. Ich mein selbst Mietpreisdeckel wurden von Ländern wie Berlin probiert und von Karlsruhe kassiert weil das die Freie Marktwirtschaft untergräbt.
Dafür braucht es möglicherweise Verfassungsänderungen. Das klappt bei der hetzenden und alles blockierenden Oppositon bestimmt super gut (...)
Man könnte lediglich viel viel viel mehr Wohnraum bauen. Aber von welchem Geld? Gibt ja eine Opposition die da klagt wenn man zuviel ausgibt um in die Zukunft zu investieren.
misslungenes Video, Fast sogar FDP CDU freundlich. Dabei haut Ihr auch nich nur auf SpD und Grünen rum
Ich finde das Punkte System irreführend, man muss die Ampel-Koalition in Relation zu anderen Regierungen setzen. Nie hat eine Regierung auch nur ansatzweise alle Ziele, die sie verkündet haben, geschafft. Außerdem sind viele Themen, wie Infrastruktur und Klimaschutz nicht in 3 Jahren komplett veränderbar. Natürlich hat die Ampel auch Fehler begangen, aber war insgesamt deutlich produktiver als die GroKo davor.
Ich muss sagen, dass es aus meiner Sicht das schlechteste Video von euch bisher ist...
Tolles Video. Aber würde mir wünschen noch einzelne Parteien der Regierung zu beachten, also welche Partei welche Ziele erreicht hat
Ich finde viele eurer Videos gut, aber das wirkt auf mich undifferenziert und verkürzt. Ein Fazit zur Regierungszeit ziehen, finde ich wichtig und richtig, Kritik ist wichtig, aber normale Entwicklungen (Inflation, Europäische Richtlinien), die Nachteile der Meritorder, die Schuldenbremse, der längst beschlossene Atomausstieg (von der CDU btw.), alles was halt nicht zu ändern ist, habt ihr weder erwähnt, noch ihn betracht gezogen, aber bewertet. Dazu kommen halt noch gigantische Krisen, dies halt nicht leichter machen.
Ich finde, alles in allem, ist das ein sehr schlechtes Video
Edit: die schleppenden Investionen der Vorgängerregierung in die Infrastruktur ist bei der Mobilität ein großes Thema, Auto und ÖPNV
Bei deiner Aufzählung hast du die Zinspolitik der EZB vergessen zu erwähnen. Die Zinsen haben massive Auswirkungen auf den Bausektor.
Klar muss die EZB handeln wenn die Inflation steigt aber wenn klar ersichtlich ist dass die Inflation wegen der Unsicherheit der Energieversorgung in Zeiten von Militärischer Spezialoperation so hoch steigt, dann ist das abwürgen der Investitionen für die Gesamtwirtschaft nicht der schlauste move gewesen.
Bitte ein Video zu allen Blockaden der FDP machen!