Nous connaissons tous l'effet Doppler : le son d'une voiture est plus aigu lorsqu'elle s'approche et plus grave lorsqu'elle s'éloigne. Essayons de comprendre pourquoi.
"Les choses bien conçues s'énoncent clairement, Et les mots pour le dire arrivent aisément". Nicolas Boileau, Art Poétique. Vous illustrez Boileau à merveille, avec une pédagogie splendide. Bravo et merci à vous.
5 років тому+1
Un grand merci pour votre retour. Ca fait vraiment plaisir.
Enfin une vidéo qui explique parfaitement bien l'effet Doppler ! J'enseigne la technologie au collège et en tant que radioamateur, je fais de nombreux projets pédagogiques avec la Station Spatiale Internationale. Or pour communiquer par ondes radio avec l'ISS qui se déplace à 27 600 km/h, il y a une correction à faire de l'effet Doppler sur les fréquences en temps réel. Cela fait tellement longtemps que je cherche une vidéo qui soit à la hauteur de mes attentes ! La votre est à la fois esthétique, moderne avec des animations en 3D et donc attractive et surtout très pédagogique. Mille mercis !
Bonjour Alain. Que se passe t'il si l'un l'oreille se déplace à (ou delà de) la vitesse du son par rapport à l'objet émetteur ? L'oreille n'entend plus rien après s'être fait dépassée par l'objet ?
8 років тому+4
+Victor Santet Bonjour Victor, oui c'est ça. Je ne l'ai pas précisé dans ma vidéo pour ne pas trop compliquer mes explications mais effectivement, lorsqu'on va plus vite que le son, on n'entend par les bruits émis derrière.
Alain Bernard Merci, Alain pour tes explications, et continue tes vidéos ! Je suis en train de voir les premières, mais je mets du temps à les comprendre tant les sujets abordés sont complexes. Ceci dit c'est très intéressant en plus d'être bien expliqué. Merci
8 років тому
+Victor Santet J'ai le même sentiment que vous, c'est de la très bonne vulgarisation.
Bonjour, je suis abonné à votre chaîne parce que vous faite de l'excellente vulgarisation, vos animations sont très bien réalisées et la voie est parfaite, calme et sereine, j'aime vraiment votre travail. Cela étant dit, j'ai une suggestion à faire : Seriez-vous intéressé pour réaliser une vidéo sur la pile à combustible ? (à moins que cela ne soit déjà fait) Je trouve vraiment qu'avec le réchauffement climatique, il serait utile de communiquer sur cette alternative viable et pour tout vous dire, personnellement en qualité d'activiste en matière de nouvelle technologie pour produire de l'électricité, ce serait un outil formidable pour communiquer auprès d'un large public. Merci encore pour vos vidéos et j'espère que vous me direz ce que vous pensez de ma proposition. Luc Bénart.
8 років тому+3
+Luc Bénart Bonsoir et merci pour vos commentaires chaleureux. Concernant votre idée, pourquoi pas, mais je ne vais pas pouvoir avant un certain temps car j'ai entrepris un travail sur le Relativité Générale qui va m'occuper pour les quelques vidéos prochaines. Chaque vidéo me prend plusieurs semaines donc je ne pense pas pouvoir me libérer avant plusieurs mois. Bien cordialement
Je me trompe peut-être mais les 2 cas donnés en fin de vidéo ne sont-ils pas les même dans l'absolu? (6:00) Seul le référentiel change, avec en haut le référentiel voiture et en bas le référentiel capteur. (Du coup il n'y a qu'un seul effet Doppler et pas deux comme ça peut être sous-entendu non?)
7 років тому+2
Non, ce sont bien deux cas différents. Il y a un référentiel privilégié : l'air dans lequel la vitesse du son a une vitesse constante. Ceci fait que pour calculer l'effet Doppler, il faut tenir compte de la vitesse de l'émetteur et de la vitesse du récepteur dans ce référentiel privilégié. En relativité restreinte où il n'existe plus de référentiel privilégié (la vitesse de la lumière est la même dans tous les référentiels), ces deux cas sont bien les mêmes comme je le montre dans l'Effet Doppler sur la lumière.
Effectivement, je n'avais pas pensé à prendre le milieu (l'air) comme référentiel. (Après je n'y connais pas grand chose en calcul mais je comprends mieux la différence entre les deux cas) Merci pour ces explications et bon courage pour vos vidéos! :)
Toujours aussi intéressant, ravi de voir les chaines scientifiques se répandre en France. Devons nous nous attendre à une vidéo sur l'effet Doppler appliqué à la lumière avec la couleur variant en fonction de la longueur d'onde du début de la vidéo? Bonne continuation.
8 років тому+2
+Nicolas Dussart - Fathom45 Bien vu, effectivement j'avais cette analogie en tête lorsque j'ai choisi mes couleurs. Mais il y aura autre chose aussi.
Bonjour monsieur Corrigez moi s'il vous plaît si j'ai mal compris . Dans l'air si on a deux observateurs l'un est fixe et l'autre est en mouvement par rapport à une source d'ondes sonores, les deux mesureront la même vitesse du son mais deux fréquences différentes. Donc la vitesse du son dans l'air est "absolue" et la fréquence est relative. Et à partir de cette variation de fréquence qu'on peut déduire la vitesse de la source d'ondes et non pas la vitesse du son car elle est toujours constante. Et merci beaucoup.
Рік тому+1
Bonjour, Non, la vitesse du son est relative à la vitesse de l'observateur, elle n'est pas absolue. La vitesse du son vaut 340 m/s (plus de 1000 km/h) dans l'air. Si un observateur se déplace, sa vitesse s'ajoute ou se retranche à la vitesse du son. Pour lui, le son va aller à une vitesse différente. Un avion de chasse peut aller plus vite que le son. Les observateurs perçoivent une fréquence différente parce que justement le son ne va pas à la même vitesse pour les deux. Ce que vous décrivez est valable en Relativité: la vitesse de la lumière ne dépend pas de la vitesse de l'observateur. J'espère que ma réponse vous aide.
Bonjour, je découvre et j'adore ! Franchement, super boulot : vos explications sont limpides, donc archi travaillées... ainsi que les animations (je bave devant : quel logiciel utilisez-vous ?) (Petite remarque sans grande importance : lors du passage de la voiture, la fréquence ne change pas brusquement, mais varie de manière continue, à moins que l'oservateur se trouve sur l'axe de déplacement de la voiture)
7 років тому+1
Bonjour et merci infiniment pour votre retour.J'utilise Blender.Vous avez raison pour le changement qui n'est pas discontinu.
Merci pour votre réponse, je vais voir ce blender project (après, il faut avoir le temps de s'y mettre...). Pour ma remarque : j'ai vraiment hésité à l'écrire, tant le niveau de vos contenus dépasse mes compétences.
Et donc ça veut dire que si on s'éloigne d'une source sonore plus vite que le son on pourra l'entendre à l'envers ? Ah... Apparemment non, on entend simplement rien, dommage...
Bonjour Est ce qu'on peut donner une explication plus basique et fondamentale du phénomène pour bien comprendre le changement de fréquence des ondes ? Moi je pense que l'augmentation ou la diminution de la fréquence est dû aux interférences des ondes. Merci beaucoup
3 роки тому+1
Je ne sais pas si on peut faire plus basique. En tout cas, non, l'effet Doppler n'est pas lié à un phénomène d'interférence.
"Les choses bien conçues s'énoncent clairement,
Et les mots pour le dire arrivent aisément". Nicolas Boileau, Art Poétique.
Vous illustrez Boileau à merveille, avec une pédagogie splendide. Bravo et merci à vous.
Un grand merci pour votre retour. Ca fait vraiment plaisir.
Splendide animation et excellente explication !!!
+Sebjervic Merci
Vous êtes un génie de la pédagogie, merci !
Bravo! Vous êtes excellent!
Vidéo de très bonne qualité!!! Merci!
Super vidéo !! Merci beaucoup !!
Très bien fait, bravo.
Vous avez un super logiciel de modélisation et d'animation physique en 3D !
Je crois que je me suis fait hypnotisé :)
Emanuel j'avoue en plus j'avais envie de dormir déjà c'est hard 😂.
Tres pédagogique vraiment !!
Bonjour. Je viens de découvrir votre chaîne. elle est vraiment intéressante. Bon courage pour tout ce que vous faites. cordialement.
Jean-Charles Maximilien neth AKHROUF merci
Merci bcp :) Super vidéo ,très instructif ! bonne continuation ^^
Merci pour cette vidéo de qualité
Tellement simple quand c'est expliqué comme ça ! Merci beaucoup.
Je viens de découvrir "Les idées Froides" !!! C'est excellent !!!
Excellent.
Jean D'août merci
Enfin une vidéo qui explique parfaitement bien l'effet Doppler ! J'enseigne la technologie au collège et en tant que radioamateur, je fais de nombreux projets pédagogiques avec la Station Spatiale Internationale. Or pour communiquer par ondes radio avec l'ISS qui se déplace à 27 600 km/h, il y a une correction à faire de l'effet Doppler sur les fréquences en temps réel. Cela fait tellement longtemps que je cherche une vidéo qui soit à la hauteur de mes attentes ! La votre est à la fois esthétique, moderne avec des animations en 3D et donc attractive et surtout très pédagogique. Mille mercis !
Vidéo qualitative je recommande !!
Vrai !
Bonjour Alain. Que se passe t'il si l'un l'oreille se déplace à (ou delà de) la vitesse du son par rapport à l'objet émetteur ? L'oreille n'entend plus rien après s'être fait dépassée par l'objet ?
+Victor Santet
Bonjour Victor, oui c'est ça. Je ne l'ai pas précisé dans ma vidéo pour ne pas trop compliquer mes explications mais effectivement, lorsqu'on va plus vite que le son, on n'entend par les bruits émis derrière.
Alain Bernard Merci, Alain pour tes explications, et continue tes vidéos ! Je suis en train de voir les premières, mais je mets du temps à les comprendre tant les sujets abordés sont complexes. Ceci dit c'est très intéressant en plus d'être bien expliqué. Merci
+Victor Santet J'ai le même sentiment que vous, c'est de la très bonne vulgarisation.
Merci
Animation excellente ainsi que l'explication merci beaucoup
J'ai hate de voir la vidéo suivante !
Bonjour, je suis abonné à votre chaîne parce que vous faite de l'excellente vulgarisation, vos animations sont très bien réalisées et la voie est parfaite, calme et sereine, j'aime vraiment votre travail. Cela étant dit, j'ai une suggestion à faire : Seriez-vous intéressé pour réaliser une vidéo sur la pile à combustible ? (à moins que cela ne soit déjà fait) Je trouve vraiment qu'avec le réchauffement climatique, il serait utile de communiquer sur cette alternative viable et pour tout vous dire, personnellement en qualité d'activiste en matière de nouvelle technologie pour produire de l'électricité, ce serait un outil formidable pour communiquer auprès d'un large public. Merci encore pour vos vidéos et j'espère que vous me direz ce que vous pensez de ma proposition. Luc Bénart.
+Luc Bénart Bonsoir et merci pour vos commentaires chaleureux.
Concernant votre idée, pourquoi pas, mais je ne vais pas pouvoir avant un certain temps car j'ai entrepris un travail sur le Relativité Générale qui va m'occuper pour les quelques vidéos prochaines. Chaque vidéo me prend plusieurs semaines donc je ne pense pas pouvoir me libérer avant plusieurs mois. Bien cordialement
super
Je me trompe peut-être mais les 2 cas donnés en fin de vidéo ne sont-ils pas les même dans l'absolu? (6:00)
Seul le référentiel change, avec en haut le référentiel voiture et en bas le référentiel capteur.
(Du coup il n'y a qu'un seul effet Doppler et pas deux comme ça peut être sous-entendu non?)
Non, ce sont bien deux cas différents. Il y a un référentiel privilégié : l'air dans lequel la vitesse du son a une vitesse constante. Ceci fait que pour calculer l'effet Doppler, il faut tenir compte de la vitesse de l'émetteur et de la vitesse du récepteur dans ce référentiel privilégié.
En relativité restreinte où il n'existe plus de référentiel privilégié (la vitesse de la lumière est la même dans tous les référentiels), ces deux cas sont bien les mêmes comme je le montre dans l'Effet Doppler sur la lumière.
Effectivement, je n'avais pas pensé à prendre le milieu (l'air) comme référentiel.
(Après je n'y connais pas grand chose en calcul mais je comprends mieux la différence entre les deux cas)
Merci pour ces explications et bon courage pour vos vidéos! :)
Toujours aussi intéressant, ravi de voir les chaines scientifiques se répandre en France. Devons nous nous attendre à une vidéo sur l'effet Doppler appliqué à la lumière avec la couleur variant en fonction de la longueur d'onde du début de la vidéo?
Bonne continuation.
+Nicolas Dussart - Fathom45
Bien vu, effectivement j'avais cette analogie en tête lorsque j'ai choisi mes couleurs. Mais il y aura autre chose aussi.
Bonjour monsieur
Corrigez moi s'il vous plaît si j'ai mal compris .
Dans l'air si on a deux observateurs l'un est fixe et l'autre est en mouvement par rapport à une source d'ondes sonores, les deux mesureront la même vitesse du son mais deux fréquences différentes.
Donc la vitesse du son dans l'air est "absolue" et la fréquence est relative.
Et à partir de cette variation de fréquence qu'on peut déduire la vitesse de la source d'ondes et non pas la vitesse du son car elle est toujours constante.
Et merci beaucoup.
Bonjour,
Non, la vitesse du son est relative à la vitesse de l'observateur, elle n'est pas absolue.
La vitesse du son vaut 340 m/s (plus de 1000 km/h) dans l'air. Si un observateur se déplace, sa vitesse s'ajoute ou se retranche à la vitesse du son. Pour lui, le son va aller à une vitesse différente.
Un avion de chasse peut aller plus vite que le son.
Les observateurs perçoivent une fréquence différente parce que justement le son ne va pas à la même vitesse pour les deux.
Ce que vous décrivez est valable en Relativité: la vitesse de la lumière ne dépend pas de la vitesse de l'observateur.
J'espère que ma réponse vous aide.
Très bonne vidéo
non
Très bien vulgarisé, un très bon outils pédagogique !
Bonjour, je découvre et j'adore ! Franchement, super boulot : vos explications sont limpides, donc archi travaillées... ainsi que les animations (je bave devant : quel logiciel utilisez-vous ?)
(Petite remarque sans grande importance : lors du passage de la voiture, la fréquence ne change pas brusquement, mais varie de manière continue, à moins que l'oservateur se trouve sur l'axe de déplacement de la voiture)
Bonjour et merci infiniment pour votre retour.J'utilise Blender.Vous avez raison pour le changement qui n'est pas discontinu.
Merci pour votre réponse, je vais voir ce blender project (après, il faut avoir le temps de s'y mettre...). Pour ma remarque : j'ai vraiment hésité à l'écrire, tant le niveau de vos contenus dépasse mes compétences.
Remarquable ! J’envoie tout de suite le lien à mes enfants pour eux et pour mes petits-enfants. Bravo
je suis daccord avec toi
Bonjour
"Plus la voiture s’approche, plus la hauteur des vagues augmente tout en gardant la même densité. " je ne comprend pas la densité des vagues.
Chacal quel bail
mdrr tu as voulue qu'on bad a la fin :') bonne explication
Sah j'ai rien compris j'suis trop concentré sur les animations
Et donc ça veut dire que si on s'éloigne d'une source sonore plus vite que le son on pourra l'entendre à l'envers ? Ah... Apparemment non, on entend simplement rien, dommage...
Avec de bonnes animations et un commentaire accessible c'est pas compliqué ! 8-)
Bonjour
Est ce qu'on peut donner une explication plus basique et fondamentale du phénomène pour bien comprendre le changement de fréquence des ondes ?
Moi je pense que l'augmentation ou la diminution de la fréquence est dû aux interférences des ondes.
Merci beaucoup
Je ne sais pas si on peut faire plus basique. En tout cas, non, l'effet Doppler n'est pas lié à un phénomène d'interférence.
ça me donne envie de vomir xD