STZ-5 loading (погрузка СТЗ-5) 2017.03.12
Вставка
- Опубліковано 23 сер 2024
- Погрузка транспортного быстроходного трактора СТЗ-5 на эвакуатор, Олдтаймер Галерея Ильи Сорокина. Эта машина была полностью отреставрирована в мастерской Евгения Шаманского. Как можно заметить, трактор находится во вполне бодром рабочем состоянии, так что ему помощь при погрузке на эвакуатор не особо нужна.
Раньше делали с душой и на долгие годы эксплуатации. Красивая машина.
Ага что бы воевать и убивать, а пахать на конях
Не то что гаджет, с которого тЬІ пишешь этот бред
@@user-ow3oc8fy2q ты лошадкой пашешь , бедняжка
Там от родного осталось только пыли в кабине
Да, да))) Там зимой только эта душа и грела))))
Блин, бывает же техника такая, как на щенка приятно смотреть!🙂
Не дай бог на ней поработать
@@user-ju1he7mb8h ага, ты это гансам скажи, кто пушки таскал в холодной России в русские морозы на Leichter Zugkraftwagen с открытой кабиной😏 Небось с современной техникой сравнивал, технику из 30-х годов? Эх ты Андрюха, голова два уха!😏
@@user-ju1he7mb8h был у нас тт-4 на работе, водовоз и станки таскал , ездить на нем- жопа
@@ja60564 ты тупой болван , что ты тут называешь современной техникой ??
@@user-jm5ln9ib3r ну да , вечно в засаленых ватных штанах и модной фуфайке и с кувалдой
Обажаю подобную технику! Словно домик на колесах.
Только спального места нет!
Плохо!
Всем привет!
Вот такая техника нужна
Сегодня, рыбакам, охотникам и
крестьянину. Простая надёжная,
дешовая. Те кто её создавал тогда были совсем не глупыми.
Вообще то её создавали для транспортировки артиллерийских орудий. Для рыбалки этот пипелац слишком крут. Для таких целей есть лёгкие вездеходы, с небольшими двигателями.
@@alibaba-ep1wv сам я из Сибири
Поэтому имею ввиду рыбалку
професиональную
А там китайцы ещо не вес лес выпили а потом ещё и реки выпьют
@@user-nx1pf3qo3p выпилили очень много. Информация в ютубе есть
Здоровья вам и благополучия вам и родственникам с добром Нижний Новгород
Запуск шикарный и звук движка супер!
Сделано в СССР. Машина супер
Не катался заткнись!
@@user-yi2sw9wi1sнаоборот норм машина, только управляется как лёгкий танк
Как не хватает такой техники для села и фермеров и малому бизнесу! Атас!
Глупость зачем она такая нужна? Обыкновенные трактора это достаточно. Немного денег в помощь от Государства как это делается в Европе и желание работать этого достаточно. Ну и конечно защита от разного рода дураков.
Этот тягач построили в 1937. Может фермерам что-то более современное подойдёт?))
Да есть для фермеров техника, только у фермера нет таких денег. Цены конские
Чувак эта техника несмотря на то что была создана давно, никогда не задумывалась для работы в гражданском секторе, она исключительно для военных целей, проще говоря что бы удобнее было убивать. В этом и отличие
@@imperial_stormtrooper фермер лошадкой обойдётся
Огромная работа проделана, респект вам, парни!
Весьма современная машинка. Сейчас такую бы частники брали на ура!
Частникам такая машина и даром не нужна Они вон Молотыгу списанную возьмут а этот тягач - память
Есть ДТ-75. Надо? Он не хуже этого, а по деньгам и топливу меньше:)
Ты руссофоб и нацист, за кого ты людей принимаешь, за дураков??
@@user-ju1he7mb8h А ты?
Прадед УАЗа головастика.😃
У него обаятельная мордашка)))
Немцам на страх
@@user-yi2sw9wi1s voina slava Bogu koncilasi. Uspokoisea :))
Блин, вроде древняя машина, а смотришь и прямо глаза радуются:). Всё таки, если следить за техникой, то она может служить вечно:).
На улитку похож. Красавец 👍
Запуск ,пять раз смотрел и слушал
Простой и надёжный друг и помощник. Чем то напоминает ДТ которые к великому сажалению перестали выпускать.
Во точно, я ж смотрю каретки знакомые )
Выпускают просто называется агромаш 90тг стоимость до нового года была почти 4 ляма
Душевная техника была.
Несомненнно, с душой!
Была душа и нет души:)
@@user-li4nk6gz2h все на месте у этой машины.
@@ja60564 Душу вытрясти может (у водителя:)
просто игрушка!
Какой плавный, даже «нежный», я бы сказал ход! Шикарная машина!
Красавец
красавчик !!!
Чудо чудное
Мужики вы супер. Еще видосы!!!
Он прекрасен!
Класс такие выпускать надо в сельской местности особенно пригодится ,да и на охоту и хоть куда
Да, да на арттягаче только на охоту ездить 1км =1 литр топлива :D Купи тогда себе БТР и гоняй хоть куда.
Вездеходов щас выпускается уева туча видов под любые задачи и кошельки.
Милый карапуз)))
Great job,good efforts,congra from México.
Супер
70 years old and it looks like it's brand new. Russians are amazing.
This is not Russian technique, but SOVIET.
Могучий Чих-Пых!
Это история нашей Страны!
Симпатичный
Ходовая похожа на ходовую трактора Д.Т. Подъехал вплотную, как ручкой заводить будет когда нужно будет сгонять тягач.
Красавчик! Находил от него звездочку заднюю.
@@user-og1dk3nq4h в этом году тоже в Подмосковье нашел в 22 трака и маховик рядом,только не знаю от чего
@@50su8 Откопали или гусеница у дерева стояла?
@@user-og1dk3nq4h именно откопал.лежала на пол штыка.
@@50su8 Неплохо.В своё время,откопав,прислонил к дереву.Говорил знакомым-надо-забирайте.Мож продадите,мож на металл сдадите.Но всем было некогда.Вот только вчера на том месте побывал-всё железо исчезло.А это больше сотни кг.Ну и правильно люди сделали.
@@user-og1dk3nq4h А не жалко на металл, история ведь?
Быстрый, уверенный, пуск. Посадка водителя с права выдаёт корни тракторного прошлого этого тягача. Водитель эвакуатора потом неделю хвалился, как он перевозил редчайший экспонат.
Обожаю такую технику лепота!
СТЗ-5-НАТИ - гусеничный тягач выпускавшийся в СССР, на Сталинградском тракторном заводе в 1937-1942 на базе трактора СХТЗ-НАТИ.
Марка двигателя: 1МА Ширина, мм: 1855 Мощность, л.с. (кВт): 52-56 (38,2)
А почему руль справа?
@@valerij5206 На тракторе фрикцион, так-то нету руля. Два джойстика, так скажем 👊😀✊
@@brainstorrming второй пошел!
@@valerij5206 он на базе с/х трактора, а на с/х тракторах руль справа, т.к. борозда тоже справа
@@Antonio-ot3of ещё один пошел!
Признателен.
класс.)))
Je n' aurai pas imaginé qu' il restait un exemplaire en état de marche ce magnifique: STZ-5! Il est remarquablement bien restaurer, entendre en plus son moteur c' est formidable à entendre! Un abonné français.
Как завёлся, А? Супер👍👍👍
Судя по комментариям я один не понял нахрена он эту спадывающую веревку одевал, когда это прикольное чудо само может заехать
Он лебедку потом затянул и держит его
Для страховки! Если этот раритет с прицепа сорвётся восстановление влетит в копеечку
Чтоб сцепление не рвать.
Скорее всего они это сделали не для того что бы тянуть его, а для того что бы он шёл ровно и не смещался влево или право потому что на гусеницах подруливать на там подъёме я думаю то ещё занятие
водила никакой ,пацан с села показалбы как, да и тягать тягач смешно дык
Техника. сделанная при
товарище Сталине. Вечная
Для санатория - ГУЛАГ .
@@alexartem1935 для врагов народа
Вы эту технику эксплуатировали?
Потому что в музее стоит. А в каждодневной эксплуатации технику ремонтировать надо часто, не только эту
@@UElectronix не довелось
Почему он мне так нравится ....
such a cute track truck
I want one bet they are rare as rocking horse shit
Right hand drive too.
Интересная "табуреточка". Утеплить кабину, кунг из сендвича забабахать. Вдвоём мотаться зашибись на таком будет. Гуски по шире бы....! База коротковата, но не беда. Компактный, уютный. НО! ЭТО С ВИДУ! НА ПЕРВЫЙ ВЗГЛЯД! Может всё совсем по другому, после того, как изучишь...
Отличный трактор!
Похож на игрушечный ,но рычит грозно ,движок видать не слабенький👍😍
Ага лошадей 40
Хоть и 40 но настоящие😍👍
@@user-yu2cg4sj5y Настоящие лошади в стойле или в табунах. На природе там травку щиплят.
Для дизеля по отношению к такого класса техники вполне достаточно
@@user-mw6rl2ky9w достаточно для чего?
моя ты красота )
Раньше умели красивую технику и вещи делать ,жалко сейчас не так
Симпотяга...
На рыбалку бы на таком вездеходе после длительного сильного дождя.
Советский артиреллийскии тегяч👍
Похож на трактор ДТ-75.
Сейчас уже наверно, не выпускают их.
Кабина сдвинута вперед, и за счет этого приделали кузов. А водителя и пассажира разделяет двигатель...
Не просто похож, ходовая вообще та же самая, разница только в гусеницах!
Ты с катринками срани... ходовка 75го
Этот тягач времен войны, а ДТ 75 выпускался после
Прошу заметить размеры техники тех годов .
Любой техники . Не так давно средний рост человека был ниже .
Меня терзают смутные сомнения)))) что это новодел из ДТ-75 или ДТ-54
Ходовка очень похожа.
Тоже самое хотел написать, но решил почитать немногочисленные комментарии. Ходовая как на ДТ или Т-74. Хотя в союзе все было с чего-то содрано. Скомуниздили полюбому.
@@user-li4nk6gz2h Гусеничный трактор СТЗ-3, АСХТЗ-НАТИ являлся оригинальной советской разработкой. Его проектирование вели с 1933 г.
Трактор имел клёпаную раму, ходовая часть выполнялась с четырьмя каретками с балансирной подвеской. Он оснащался карбюраторным двигателем, работавшим на керосине. Кабина была полузакрытой - с крышей, но без дверей. В мае 1937 г. трактор выставлялся на международной выставке в Париже, где получил «Гран-при».
С июля того же года он серийно выпускался в Сталинграде как СТЗ-З. Его делали в Сталинграде и Харькове до 1949 г. Во время войны Харьковский тракторный завод эвакуировали в Рубцовск, где возник Алтайский завод. Там СТЗ-З выпускали до 1952 г. как АТЗ-НАТИ. Всего изготовили 191 ООО штук, это был первый советский массовый гусеничный трактор.
В видео показана транспортная модификация трактор СТЗ-5
В годы войны СТЗ-З использовался как артиллерийский тягач. На его базе были сделаны артиллерийский тягач СТЗ-5-НАТИ и самодельный танк НИ-1, применявшийся при обороне Одессы.
Те же яйца...
@@michaelbabinov2256 спасибо за краткий обзор, супер техника,актуальная до сих пор!
И крыша Победы в тему!
Красивая
Какой прикольненький
Из Википедии. Арт тягач, вовремя войны построенно 3400 шт. Часовой расход топлива при движении по шоссе, кг: без прицепа - 10, с прицепом - 12
Минимальный расход топлива на 1 км пути (на 5-й передаче) по шоссе, кг: 0,8. Вот что было нужнее? Танк с 45 мм пушкой или такой тягач на 8 человек и пушка 76 -122 мм и снарядов десяток ящиков... По мне так лучше второй вариант.
Танк стратегически-это наступательное,а пушка-оборонительное. Вот и вся разница.
@@Bparo как лучше наступать идя за ТАНКОМ с 45 мм пушечкой или идти вперёд поставив с за собой прикрытие из 76 мм или ещё круче 122 мм. Далеко вас заведет танк с 45 мм и что вы будете делать на первой же контр атаке... :) Победно драпать бросив все , машины, танки, оружие и раненых . И главное до куда бежать!? А 76 мм более весомый аргумент и в обороне и в наступлении.
@@vovgz3346 Танк куда хочет туда и едет. А пушку по полю боя вольготно таскать не получится. Да и брони нормальной нет ни у пушки ни у трактора.
@@smartnutrahu это у вас они ходят куда хотят, что собственно и было в 41 и танки и люди а потом с вылупив глаза в разные стороны огородами, болотами, кустами, командиры предали, генералы мясники, правительство тупое (как мой дед рядовым в 41 лесами , болотами аж под Калиным к своим в тыл вышли, но был с оружием проверили, поверили, представьте не расстреляли и вернули назад под Москву и так воевал до весны 44 г. Дали медаль и комиссовали по здоровью и домой восстанавливай колхоз) . Другое дело когда за спиной 122 мм, ну хотя бы 76 это подуспокоило бы любого героя даже под броней. Танки с 45 мм орудием до конца войны не дожили практически, а 76 мм арт установки по Берлину ходили и прикрывали пехоту. Вот я и говорю арт установка прицепом или на гусеницах или этот недотанк по защите, с самой лёгкой пушкой-пуколкой, был бы зенитный автомат, ещё как то, а так. Таскайся с этим "недотанком", заправляй, ремонтируй, а результат с него, как с козла молока, только на разведку полазить найти противника и люлей выхватить. Кстати 45 мм можно легковым вилисом, газ 57, лошадью, руками в четвертом по полю таскать, что и делали в бою. Нахрена на эту пушку тратить единицу техники и таскайся не с 500 кг а уже 7500 кг геморроя, а огневая мощь таже. Может лучше ее отдать машину под тягач для более весомого аргумента 76 мм, тем более 122 мм уже так не потащишь лошадкой.
@@vovgz3346 Тогда скажи, а чего же в Первую Мировую наступления без танков как-то не ладились? Несмотря на вполне приличную артиллерию...
Может быть потому что легко таскать пушку ты можешь в спокойной обстановке по ровной дороге, но никак не по воронкам грязи и заграждениям да под огнем противника, а?...
👍🏻
👍👍👍👍✔von Amerika
это не помощь, это страховка.
Симпатяга.
Мне,бы,такую,
Красавчик )
Норм такой монстрик....
Сам ты монстрик
@@user-yi2sw9wi1s че ,не докурил
Красивый
Билат, ну зачэм нужен веревка! Сам заехал на Казэль и поехал! 😀
Его сейчас надо делать для людей в тайгу спрос будет точно
как из мультика!
Что это за чудо юдо?? Прикольная техника, для чего она нужна?
Артиллерийский тягач
@@AlternativeElectronic он для доставки людей? Что на нём можно перевозить??? У него грузо подъёмность наверное очень мала
@@maxtoyotov3493 ты знаешь что такое артиллерия?
@@AlternativeElectronic род войск, я служил в других войсках по этому не совсем понимаю для чего им эта техника!
@@maxtoyotov3493 таскать артиллерийские орудия, вытаскивать застрявшие и подбитые танки и прочее
Красавчик! А придется переделывать...
Хороший тягач для своего времени, мог бы потягаться кто кого с немецким PzKpfw-1 и 2, в то время мощней ни у кого не было и таскать 45-ку для борьбы с этими танками он был способен, и если что мог зацепить лёгкий Т-26 или ПТ и оттащить на рембазу если надо. Ну а позже если родина приказала бы и 76-мм УСВ смог бы отволочь на поле боя с расчётом и боекомплектом. Чем не САУ для бедных? Гудериан увидел его на параде в Москве и понял что ему надо, и заказал лучшие тягачи, понимая что надо бы побыстрей и помощней для Молниеносной войны. А чем немцы в танковых группах возили свои ПТ-пушки 37-мм? не аналогичными тягачами? Юрий, это вы? слушал, отлично рассказываете об истории танков, история ИС и прочее, Николас у себя говорил тоже, кто его посвящал в цифры на ВЛД Т-34, дата выпуска и номер партии.
Внукам своим свои байки рассказывайте! Данный СТЗ-5 был создан как аналог немецкому RSO
А почему у него руль справа?
Russians love cute things too
Вот смотрю и не понимаю. Вот при всей нелепости на вид - симпатичный агрегат.
I love Russian tech!
Читал в журнале что её скопировали с трофейной техники,а после войны использовали для трелевки леса
Нет, это трактор КТ-12 скопировали с немецких тягачей и использовали для трелевки. А это отечественная разработка на базе трактора СТЗ-НАТИ.
@@SimonFiniks понятно, значит перепутал, давно читал.
Для трелевки были специальные трактора
its sooo cool ;-)))))
Ходовая как ДТ-75, катки, ленивци, ведущие шестерни, а мотор послабее будет. Слахал слово Шушпайка, это оно?
От СТ-3 у него все. ДТ-75 сильно позже родился. Тут довоенная техника.
Всю войну вытянул, был самым массовым арттягачом. Хреновый тягач чуть ли не по всем возможным параметрам, но лучше не было, пользовались тем, что есть.
Это же мой аппарат
Для военной техники - движок вообще "безшумный")
Морда веселая
Я почему-то думал, что этот трактор покрупнее будет
Тоже так думал!
Это отз?
Бедная Газель,неужто довезла?
Прадед буханки🤣💪👍
Это диво так уш диво
Сейчас для охотников само то
он продавался?
To jest "anglik"?
Себе б такой.КЛАСссссс!
хааа... очень мило )))
Где купить Сталенца?
Вот на такой за грибами!!))
За оргазмировал!!!
😂🥰🥰
Звер
Это артилерийский тягач. Все армейские машины пректировались на время боя. У них низкий ресурс эксплуатации.
В смысле, бывает такой запуск с кривого стартера?! А что, так можно было???!!!
ДТ 75 он и в Африке ДТ75