Ответы на острые вопросы и Питерсон о войне в Украине
Вставка
- Опубліковано 6 лис 2024
- Периодически я посвящаю видео ответам на вопросы зрителей и отвечаю на их просьбы. Это видео как раз такое.
Так был ли Ницше антисемитом? Как толковать тексты?
Врубель и архангелы на куполе Софии Киевской.
Братья Гримм и рождение немецкого национального духа. Что не так с немецкими сказами?
Детективная история о том, как немцы хотели стать не-французами в 1812-1814 годах.
Кто же на самом деле рассказывал братьям Гримм немецкие сказки?
Более детальный текстуальный разбора на моем Patreon-канале: / mif-nemetskogo-i-69509381
Джордан Питерсон о войне в Украине. Краткий разбор.
Нарочитая риторика: непривычный Питерсон.
Джордан Питерсон и Джон Миршаймер. Политический реализм и его влияния.
Главная ошибка Питерсона: культурные войны и политика Кремля.
Финансовая поддержка наших усилий позволит сделать наш продукт более качественным. Поэтому мы будем благодарны за финансовую поддержку проекта.
Стать патроном канала: / andriibaumeister
5355 2800 0528 7451 UAH
4149 4991 3111 9297 UAH
Народные таймкоды
0:00 План беседы
1:05 Комментарий к видео про философские истоки нацизма. Антисемитизм Ницше. Насильственная интерпретация. Культурный антииудаизм вписан в тексты Ницше.
11:36 Роспись Врубеля на куполе Киевской Софии
14:15 О сказках Братьев Гримм. Они выдавали истории молодых девушек с гугенотскими корнями за старые немецкие сказки. Братья Гримм хотели показать, что немецкое самосознание отличается от французского, но сели в лужу.
44:44 Джордан Питерсон и Харари. Пожалуйста, уважайте мнение людей. Умный человек не всегда думает как вы. Я считаю, что Петерсон не достаточно разобрался в предмете
Спасибо!
Спасибо, как раз это искал
🙏💝🙏
Все умные люди думают одинаково. Если все умные думают по разному, то в лучшем случае прав только один из них. Иначе в умных придется записать не тех кто думает правильно, а тех кто делает вид. Ничто не препятствовало Питерсону разобраться в предмете (как и вам) кроме его собственной глупости.
ницше спал со своей сестрой , ты о чем ???? о казеродстве , нашли кого читать педофилов и сестроебов
Благодарю за то, что Вы учите нас культуры мышления и диалога. Я литовка, нашла Ваш канал случайно после начала войны. Восхищаюсь широким спектром тем и глубоко гуманитарным подходом к каждому вопросу. Мы в Литве, к сожалению, не имеем ни одного интеллектуала который бы посвещал столько времени для подобной миссии.
Я из Латвии.. Аналогично.
Это вам повезло, что вы знаете русский язык. Благодарите судьбу! Молодёжь в Литве (у меня там родственники) практически не говорит и плохо понимает по русски. То же и в Грузии. В основном русский язык знает старшее поколение, жившее в СССР.
Дезинтеграция и недопонимание будут только нарастать.
Спасибо Вам за такой труд и внимание к деталям, мнениям, ответы на вопросы. Очень приятно осознавать, что в нашей стране есть неравнодушные, храбрые мыслители и просветители. Прошу всех - не ленитесь ставить лайки и коментировать видео. Это то малое, что позволит донести информацию многим людям. Потратьте 2 мин времени. Андрей Олегович тратит значительно больше усилий и времени для нас.
Светлана, спасибо большое!
Братья Гримм
Этот вопрос возникал у меня ещё совсем маленькой
Почему Шарль Перо и Братья Гримм писали об одном и том же ?? 😅 Я мучала родителей этим вопросом, теперь Гештальт закрыт . Благодарю Андрей Олегович, очень познавательно и вдохновляет .
Дякую за цікаве відео. Почула багато пізнавального. Заставило задуматися над непередбачуваними поворотами в долях людей і країн особливо в історії з казкарями. Ще раз дякую! Взагалі вважаю Вас голосом Мудрості і Розсудливості, які надзвичайно необхідні Україні і ці переломні часи. Надихаюся Вашою наукою.
Андрей снова на фоне книг!
Это успокаивает. Значит основы мироздания никуда не делись и скоро все наладится! ✊
Если под "наладится" понимать "станет, как было" -- то никогда не станет. Изменится все.
Андрей Олегович, спасибо за Вашу работу! В предвкушении интересного часа и великолепной подачи)) Спасибо Вам за свет, который Вы несете несмотря на происходящее. Ваши лекции о Стоицизме и Марке Аврелии произвели на меня глубокое впечатление. Удачи Вам во всех начинаниях!🙏
Андрей Олегович, здравствуйте и творите долгие-долгие годы. Спасибо за Ваше творчество.
Благодарю сердечно!
@@AndriiBaumeister Антисемитизм это клей склеивающих эгоистичный народ с раввинами, с Израилем. Как по другому можно было загнать образованных людей, цитирующих Аристотеля в пустыню без воды, еды, нефти и газа из просвященной европы. Да еще и за свой счет? Ефрейтор лишь помог Ротшильдам создать свое государство, хотя тот мог вывезти всех брюнетов из ЕС и РФ и не потерять первую строчку в списке теневого Форбса. Всего то надо было 1000 евро за человека. Но он решил пожертвовать бедными, ради идеи которая будет помогать сплачивать тех кто уехал. А роль бедной касты выполняют палестинцы. В этом смысле антисемитизм Израиля самый мощный в мире.
@@AndriiBaumeister благодарю за обратную связь и связь с подписчиками в целом 🙏🙏🙏
Языком болтать не на фронте быть.
@@AndriiBaumeister Еще один российский пропагандон на зарплате. Отписался.
Ваша смелость отстаивать свои принципы, рискуя попасть под шквал критики в условиях войны, вызывыет огромное уважение
Почему нельзя было предотвратить агрессивную войну России, которая продолжается в Украине. На это есть ответы историков, экономистов, международных политиков, религиоведов, и все они подтверждают, что война была неизбежна. Поскольку правили миром левые либералы, то произошол крах левых либералов. Начала разшатыватся верхушка ООН, НАТО и европейских стран в Брюсселе. Сейчас происходит урегулирования этой верхушки, поскольку они не учли крайне отрицательного участия в ней агрессивной политики России
@@ГаннаГолод-и9и простите, а "миролюбивые" бомбежки Белграда и раздел Сербии ничего не "расшатывали"? Афганистан, Сирия, Ирак, Ливия...это Вас не смущает?
@@kgb-fx1pb вы с ботом спорите
@@kgb-fx1pb да все это Афганистан, Сирия, и дальше что вы перечислили меня не смущает, ибо это просто подтверждает захват РФ чужих земель, с целью властвовать там путинским диктаторским режимом. А именно кто сейчас скажет в России, что он против войны в Украине, то сразу в тюрьмы
Боже, какая храбрость, какое мужество не только иметь, но и высказывать свое мнение. Ирония, сарказм, как угодно. А что насчёт тех, кто в России боится сказать то, что они думают насчёт этой бойни? Нет, они не имеют право на трусость, малодушие по месту своего рождения? Они не храбрые, они действительно малодушные, но все же не убийцы.
Браво, Андрей Олегович. Таки истории важны не сами по себе (хотя интересны). Но особенно интересны в контексте)) Возможно, эту историю с братьями Гримм я давным-давно слышал, но абсолютно не запомнил, потому что не было контекста. С контекстом эта история уже не забудется точно.
Это еще раз подтверждает правило, что читать энциклопедии и прочие вики и источники важно в каком-то контексте, важно о чем-то размышлять и встраивать инфу в уже существующую картину мира. В противном случае эта информация как канал Дискавери - вроде любопытно и захватывающе, но это как быстрые углеводы))))
Просто в восторге от Вашей беседы...возродили надежду! Это чудесный келейно- елейный бальзам для ума! Спасибо!🕊
Андрей Олегович, безумно интересный эфир! Ещё один миф в моей голове развеян. Имею ввиду сказки братьев Гримм. Спасибо большое за Вашу работу!
Мне просто казалось, что все сказки имеют какие-то общие сюжеты, но отличаются немного в зависимости от территорий. А тут такие открытия. Было ОЧЕНЬ интересно.
Я никогда не думал о сказках братьев Гримм как о идеологическом источнике, мб потому что я их только читал в детстве, но не изучал как предмет. В виду этого, не могу сказать что для меня что-то развеялось. Сказки то неплохие.)
Как всегда, очень глубоко. Спасибо.
Владимир, благодарю
Присоединяюсь.👍
да интересно,
но почему-то я так и думал,
что он тему заявленную в ролике отложит на самый конец
@@ВасилийВасильев-ю4р9уя "увидела", что подводка к теме для него была более значима, чем уже анализ содержания, по Питерсону. Это моё впечатление 🤝
@@ЛюдмилаТогузова-с9д может быть, не знаю
Андрей Олегович, безмерно рад, что Вы живы, целы и снова ведёте свою привычную деятельность (хоть думаю, что не на все 100%). Всех благ Вам.
СПАСИБО! За информационную передачу .Честь и достоинство в высказывании собственной позиции. Долгих лет жизни!
Очень ждал реакцию на видео Питерсона и был уверен, что Андрей Олегович не обойдет его вниманием. Спасибо!
Спасибо, Артём
Артем, можете кинуть ссылочку на видео Питерсона о войне? Не могу найти
@@katierrina ua-cam.com/video/JxdHm2dmvKE/v-deo.html
@@katierrina ua-cam.com/video/JxdHm2dmvKE/v-deo.html
@@katierrina ua-cam.com/video/JxdHm2dmvKE/v-deo.html
Дуже крутий канал! Дуже радий, що маю можливість порекомендувати друзям співвітчизника, якого справді цікаво слухати
Дякую!!
Дякую за Вашу роботу, за те, що вчите не викреслювати людей з відмінною позицією. Це особливо важливо в умовах війни, коли суспільний нерв оголений і кожне висловлювання швидко поляризує суспільство.
Сергiй, дякую сердечно!
Для меня неделя без вашей лекции уже не та. Спасибо большое за ваш труд.
Благодарю, очень приятно
От всей души благодарю Вас!Каждая лекция наполняет и делает нас лучше)
Здорово, что Вы, Андрей Олегович, с нами. 🙏💝🙏 Добрый день! Солнечный привет из Риги!
Илона, спасибо большое!
Буду рада, если Вы раскроете тему "паразитирования" на ценностях. Только ли российская элита пользуется данным инструментом? Для меня как для обывателя не совсем понятно, почему в мою реальность из года в год приходят люди из иной социокультурной действительности и постоянно видоизменяют понимание "общих" демократических свобод: вчера это свобода слова/волеизъявления/передвижения/право на труд и проч., а сегодня - это также, например, гендерная и экологическая повестка. Что может быть общего между людьми, ценностные идеалы которых постоянно двигаются лишь одной из сторон, а базисные устоявшиеся ценности никто не заинтересован защищать? Кроме того, мы также явно видим, что эти культурные столкновения являются крайне прибыльными и формируют огромные корпоративные бюджеты.
Со своей стороны вижу, что практически никто не понимает сути и тонкости проблематики постсоветского пространства. Почему бывшие советские люди за 30 лет так и не были интегрированы в европейское либерально-демократическое сообщество? Опять "сами виноваты"? Слабо верится; стратегический интерес и историческую ответственность в той или иной степени разделяют все, кто в 20в. демонизировал или реализовывал свои политические амбиции/цели на "красной угрозе". Если на ценностном уровне вы и ставите себя на верх иерархии, провозглашая свои ценности "самыми верными" (а "иноверцев" - врагом и угрозой), то до какого момента это нельзя называть "паразитированием"?
С уважением.
Отлично сформулировали вопрос. Меня это тоже крайне интересует.
Какой интересный и глубокий вопрос, получил огромное удовольствие от одного его прочтения, красивой формы подачи (плюс от ника комментатора_ши) 👌
В самом вопросе как бы изначально и вшиты ответы. Всё как бы очевидно, но многие забывают про железобетонные законы джунглей в мире челoвейника, что в нашей системе координат только самый СИЛЬНЫЙ решает кого считать паразитом а кого нет, какие модели поведения приемлемы а какие наказуемы, и по каким вообще ценностям вам полагается жить. Вся, так называемая мораль, это всего лишь искусственные конструкты придуманные какими-то индивидами, служащими доминирующей власти. Банально же как 2*2=4. Более того, тут доходит до смешного, у вас нет даже никакой свободы в собственной постели, т.к. при соитии с партнёром вам сейчас надо контролировать эякуляцию (свою или партнёра), помнить про законы связанные с абортами, про тему с домашним насилием, про допустимый ритуал вашего конкретного мини социума, про маркетинговые отношения или бартерные - чтобы заинтересовать партнёра и т.д.. Так что все заранее предопределено за вас и безапелляционно вам навязано. И я не говорю что это плохо или хорошо, просто так оно ЕСТЬ ПО ФАКТУ. Скажем, если человек безвольный, невежда, потомственный раб или зазомбированный "топор", то ему жить в неволе под управлением сильного господина (или господ) даже в радость будет, и он не будет обращать никакого внимание на своё хрюканье, унижение и хроническое пресмыкание (один из таких примеров - крепостная и авторитарная Россия). Но если у вас есть мозги и самое главное СИЛА, чтобы навязать миру свои условия, ценности и мораль, то ДЕЛАЙТЕ тогда ёпты, а не жужжите и не нойте (это я не про вас разумеется).
* Если про Украину, то Украина только НАЧИНАЕТ пытаться что-то делать в этом направлении - ЗАЯВЛЯТЬ О СЕБЕ. Но это связано к сожалению с экзистенцией. И если б не эта война (самая подлая из всех известных), то и дальше бы стояли в позе, выбирали бы своих отпетых олигархов и им служили за 3 цента и минет в месяц (пардон-с за мой френч).
ВЫВОДЫ:
1) Общий знаменатель для всех живых существ - ВЫЖИВАЙ.
2) Равенство, демократия, братство и другая подобная хрень, это всё абстрактные конструкты придуманные исключительно для ЛОХОВ_плебса_черни и всяких невежд непонимающих куда они вообще попали. Мир делится на сильных, волевых, богатых, здоровых и счастливых и на других - их противоположностей. И если последние всегда стараются соблюдать какие-то правила и законы (не ими придуманные), то первым на всё это попросту НАПЛЕВАТЬ. Закон сильного таков: "можешь - возьми или забери", "способен - иди и сделай", "умён и талантлив - построй, создай, напиши, нарисуй, сочини..." и т.д и т.п..
3) В социуме людей выживает и процветает всегда самое сильное объединение избранных (самими собой) индивидов. Они же и навязывает свои правила и ценности всем остальным. Сильные игроки как правило объединяются с такими же сильными игроками (как в реале, так и виртуале), и организуют совместные кланы, корпорации, ячейки, банды, организации и т.д., чтобы иметь более стабильное и контролируемое доминирование над более слабыми и разъединёнными единицами. Белое они называют чёрным, а чёрное - белым. И плебс это хавает и продолжает хрюкать.
4) Слабые игроки как правило все нищие, больные и униженные. Почему? У них нет СИЛЫ взять то, что они бы хотели иметь. Они боятся себя проявить, им страшно БЫТЬ. А почему они тогда не пробуют стать сильными и не пробуют объединиться ? А потому, что им внушили с детства, что это или невозможно сделать (что разумеется ЛОЖЬ), или же это аморально, неэтично, неправильно, не по-христиански и т.д..
Поэтому, на ваш вопрос можно ответить так: Если вы не наверху иерархии и у вас нет силы, то вы по определению должны слушать то, что вам будут УКАЗЫВАТЬ сверху (про то, как вам нужно жить), и вы будете обязаны ПОВИНОВАТЬСЯ, чтобы ВЫЖИВАТЬ. Симпл-димпл))) У меня всё.
Отлично сформулированный вопрос.
Тоже хотелось бы узнать ответ на него.
@@georgetor7642 - " Вся, так называемая мораль, это всего лишь искусственные конструкты придуманные какими-то индивидами,..." - а совесть ? ((. и - для кого ? "умён и талантлив - построй, создай, напиши, нарисуй, сочини..." и т.д и т.п.. сильньім єто не надо , а слабьім сочинять - противно ...
Дуже важливо вчасно і правильно інтерпретувати статус конфлікту. У майбутньому слід боятися не великої війни між державами, як еволюції у напрямку сфер впливів, що асоціюються з певними внутрішніми структурами і формами правління. Як ви кажете, базові цінності, будуть боротися з новими гарно фінансованими сферами впливу на свідомість людини та форму правління країни. З часом поляризовані структури буду все більше і більше відчувати спокусу випробувати свою силу проти інших утворень з устроями які вона вважатиме нелегітимними. З часом такі тертя процесів переростуть у маневри за статус чи перевагу в масштабах континенту або навіть світу. Хтось дуже добре вивчає структуру на якій збирається паризитувати, намагається знайти помилки й вразливі місця, які допоможуть розробити методи атак на країну, так звані експлойти нульового дня ( у кібервійнах є таке поняття де ціль має " нуль днів" , щоб підготуватися до атаки), а експлойт - це програма, фрагмент програмного коду або послідовність команд для здійснення атаки на систему завдяки вразливості програмного забезпечення. Таких " експлотів" ворог засилає багато, то може варто подумати і приділити уваги вразливим місцям, що накопичуються не тільки ментально, а і завдяки безкінечним виснажливим війнам? Щоб стати хорошим мисливцем на ці " експлойти" потрібно деколи побувати навіть і у шкурі ворога, щоб зрозуміти як він мислить. Зміни це завжди якісь дії і не тільки глуха оборона.
Андрей Олегович, спасибо - с большим интересом послушал критику одного уважаемого мной мыслителя другим..
Андрей Олегович, большое спасибо за Ваш труд, очень важно в это время постправды услышать свежий, незамыленный взгляд. Берегите себя!
Ваш почитатель с Днепра ❤️
Спасибо большое за информацию по сказкам братьев Гримм. при сопоставлении всегда смущали ссылки на то, что во всем виноваты исключительно "бродячие сюжеты") . А сказочной традиции Франции, кстати, обязана и русская культура - Пелагея, ключница Аксакова, рассказавшая ему "Аленький цветочек", тоже не была крестьянкой "от сохи", а бывшей горничной в семье купцов-персов, знакомой и со сказками Тысячи и одной ночи., и с более ранним - родным - французским вариантом сказки «Красавица и Чудовище»)).
Андрей Олегович, спасибо большое за Свет,который Вы несёте нам. Слушаю Ваши лекции и вдохновляюсь жить дальше. Мое восхищение античным периодом.. Благодарю за лекцию!🌹
Ещё в конце 90х один специалист по индийской культуре очень убедительно и аргументировано показал мне, что чуть ли не 90% сюжетных линий и их ветвей в сказках Гримм совпадают с источниками классической индийской мифологии. Якобы внутри их кухни это широко известно, но наружу слабо просачивается, видимо потому, что очень трудно объяснить как так вышло.
Добрый вечер, мне нравится Ваш образ мыслить и правильный подход к вещам и ситуациям
Спасибо огромное! Очень важный канал .
Благодарю!
С огромным удовольствием смотрю Вас из СПб, очень интересно!
Очень интересно слушать Вас. Каждый раз восхищаюсь Вашими знаниями и мудростью.
Андрей Олегович, большое спасибо за все Ваши беседы и за эту в частности. Стараюсь регулярно Вас слушать. Очень нравились Ваши лекции из Католического Университета.Здоровья Вам и удачи.
Спасибо вам, Андрей! Делаете большое редкое сложное дело.
Благодарю
Уважаемый Андрей Олегович! Спасибо за то, что вы есть! Вы так расширяете наш кругозор и вообще, слушать вас - одно удовольствие! Насчёт антисемитизма Ницше... Мне кажется, он совсем другого толка, чем антисемитизм Европы его времени. Для Европы евреи те, кто распяли Христа, цепляющийся за Ветхий Завет и своё былое величие народ, жадные чужаки и т.д. Для Ницше - это именно родоначальники плебейства, поддержки недостойных слабаков, полный противовес римским и греческим идеалам, которые он так восхвалял. Вряд ли европейцы ненавидели евреев по этим причинам. Поправьте меня, если я не прав. Насчёт Питерссона... мне очень понравилось то, что вы сказали - если кто-то не согласен с его мнением, это не причина записывать его в злодеи. Мне очень часто хочется сказать это и насчёт ваших критиков - если кому-то не нравится мнение Андрея Олеговича, это не повод его записывать в злодеи. Как минимум стоит прислушаться к мнению такого человека, даже если оно кажется вам неправильным ну и можно поспорить, если есть контраргументы.
Спасибо, учитель, за глубину, тщательность, четкость. Будьте здоровы, Андрей Олегович, Ваша "планка" поднимает и нас. Простоты слишком много, а скорее упрощения. А жизнь не проста.
Светлана, благодарю за искренние слова!
У вас тут секта по ходу.
Андрей Олегович, уважаемый! Зачем вы потворствуете??
Дякую пане Андрію, що поділились своїми думками. Петерсон розумна цікава персона, але очікувати глибокої обізнаності у всіх речах було б наївно.
Благодарность за вашу работу, с приветом из Словении! Очень рада, что узнала о Вас!
Юля, искренне благодарю!
Отличное видео, очень нравится такой формат
Спасибо!
Спасибо за смелость, разъяснять очень сложные и опасные темы!
Андрей, спасибо. С удовольствием посмотрел от начала до конца!!
Благодарю Андрей Олегович, каждому вашему видео очень рад, берегите себя.
Дорогой Рашид, спасибо большое!
Дякую за відео і вашу роботу. Вчите задавати питання, мислити і зважувати, а не емоційно реагувати та з цих реакцій робити висновки.
І так як гепард використовує свою швидкість та спритність для виживання, у людей для цього є "голова на плечах", якою потрібно вчитись користуватись і розвивати.
Ув.Андрей Олегович! Вы - уникальный современный мыслитель, помогающий многим ищущим опоры русскоязычным современникам держаться на «плаву сложного здравомыслия» . Держитесь вашей философской судьбы всеми силами, и да воздастся вам! 🙏❤️
Спасибо, Андрей Олегович! Бодрит и трезвит.
Про Гримм очень интересно, спасибо огромное. Неожиданно на фоне текущей рутины услышать что-то сказачное.
Браво! Оба спикера на уровне, хочется слушать и ...думатть.
Андрей Олегович, спасибо вам из Санкт-Петербурга
Андрей Олегович!
Какой же Вы крутой!!
Благодарю.С любовью из СПб💖
Андрей Олегович, спасибо за видео 💖 Слушать Вас всегда безумно интересно.
Благодарю, очень приятно
Вот про сказки Гриммов продолжение из прошлого видео было очень интересно! Меня это довольно таки поразило, спасибо за дополнительные разъяснения☺
Благодарю))!
Спасибо. Питерсон удивил. Интересно ваше мнение.
Благодарю!
Андрей Олегович! Вас слушать одно удовольствие, материалы очень познавательны, спасибо Вам огромное! А негативные комментарии это от невежества. В современное время начитаются заголовком и пишут что попало.
С 46:50, как всегда, бальзам на душу, это важно озвучивать) Да, не списывать людей со счетов можно при хорошей эмоциональной вышколенности. При каком-то несогласии в чем-то, многие в аффекте забывают о том, что объединяет. Интеллектуальная элита, увы, в эмоциональном плане, такие же дети. И вопрос "а что мы можем в итоге сделать?" встает не у всех. Важнее ехидничать, кудахтать о чьих-то промахах и не думать, как можно послужить благу.
Пане Андрій, дякую за цікаве відео. Оскільки я дуже поважаю вашу працю і інтелектуальну мужність, хотів би дати одну важливу пораду: не потрібно настільки спокійно і відсторонено викладати думки таких осіб, як Міршаймер. Парадокс, але ваше прагнення до об'єктивної відстороненості зараз вам лише шкодить.
Бо це нормально, виклавши чиїсь погляди, дати їм оцінку. Я знаю вашу давню позицію - прагнути об'єктивної відстороненості, але. Проговорюючи власну позицію на погляди таких осіб, як Міршаймер, - як ви робили, до речі, зовсім недавно, у березневих відео - ви могли би позбавити більшості підстав оту злу критику щодо вас. Бо зараз іноді складається *враження*, що ви "з розумінням" ставитеся до всяких ідеологів "реальної політики". Отих, яким Росія важливіша за Україну. А я ж зовсім недавно бачив, що це не так і ви категорично проти агресії росії і претензій тієї держави до нас
Дякую за пораду! Обов'язково прислухаюсь!
Спасибо, как всегда исключительно интересно.
Благодарю, Ира
Благодарю.
Вас всегда интересно слушать, глубоко копаете. :) Больше всего понравилось о стоицизме.
Андрей Олегович - современный Прометей! Не печальтесь от некоторых! Не стоит!)
Спасибо Андрей Олегович! Удивляют люди позволяющие себе критиковать факты о которых сами они невежественны))))) - я об Ангеле Врубеля.
Браво!
Спасибо за просвещение. Очень важная и нужная работа.
Спасибо! Очень интересно. Каждая встреча с Вами как удивительное открытие.....))
С уважением из Хельсинки.
Андрей Олегович, спасибо Вам за контент. Очень люблю послушать в обеденный перерыв на работе. Если бы могли сделать видео погромче, то вообще цены бы Вам не было.
На этот раз было особенно интересно, спасибо!
Благодарю 🌞💕👌
Добрый день, Андрей Олегович)).
Когда я Вас слушаю, то чувствую себя в безопасности)). Всегда интересно не только Вас слушать, но и наблюдать за тем, как расположены книги за Вашей спиной)). Цветовая гамма четко сочетается с Вашими высказываниями. Скажите, пожалуйста, если фотопортрет рассматривать с точки зрения художественного произведения, то можно ли предположить, что Творец целенаправленно соединил фигуры для выстраивания единой концепции развития сюжета картины?)).
О НАЦИОНАЛИЗМЕ. Я когда-то родился на востоке в Украине и до первого класса школы жил отдельно от родителей, с дедом. Так там был частный сектор, был общий подвал, где у каждого своя ячейка. А соседи были: румын - водитель автобуса и в шахматы любил играть, цыганка - таксистка (удивительно) - она первая цветной телевизор купила, когда это было в новинку, ещё и русские, и украинцы, и евреи. Такой конгломерат был на небольшой территории. И это всё в одном дворе происходило, за общим забором. И все друг к другу на праздники в гости тогда ходили и всё было мирно. Хоть и праздники у всех были разные. И все друг к другу хорошо относились. А теперь, кто с востока Украины - они не такие, как бы. Второсортные, хотя если по мове - я лучше многих и до сих пор помню и терпеть не могу Суржик!
Вы свои детские травмы и фантазии навесили на себя взрослого и хотите, чтобы все вокруг поверили.
Судеиы Вам подскажут что значит "не такие, второсортные". Почитайте и поймите, что написанное Вами полнейшая чушь.
@@creativekingchess9947 я прямо написала - хотите понять что такое "второй сорт" и "не такие" читайте про Судеты. От начала и до самого конца. Даже потомкам запрещен въезд в Чехию. Все остальное - Ваши финтазии на тему.
@@loveprague8891 что именно почитать?
Многие поколения немцев считали своей родиной Богемию, а не Австрию, тем более не Бранденбург, а своей столицей Прагу. Депортация 1945 тот же геноцид, непризнанный, тем хуже. Ещё несправедливее Кенигсберг.
Другое дело, что люди решили закрыть вопрос навсегда, чтобы остановить маховик ненависти. Но ведь действительно жили мирно разные народы в одной империи к взаимной пользе. Та же Чехия при Габсбургах, надо быть благодарными.
@@loveprague8891 Судеты далеко и вы юморите. А я лично испытал шовинизм разного сорта. В том числе и с украинской стороны: где мову лучше их! С их Суржиком.
@@АлександрГалашин-ж2н Ну, про несправедливый Кенигсберг вы слегка загнули )) Мтоит вспомнить, как вообще Пруссия стала немецкой и откуда взялось это название. Где-то был текст про то, как Тевтонский орден, захвативший Пруссию у пруссов(балтов) добился окончательного решения прусского вопроса. Они издали закон, запрещавший пруссам рожать детей. Всего за 30 лет прусский вопрос был гуманно решен.
Просьба. Пожалуйста, расскажите о "Рождении трагедии из духа музыки".
Андрей Олегович, большая благодарность за Ваше творчество! Особенно в эти тяжелые времена это так помогает отвлечься(и развиваться!) от ужасов войны и собственно времени, которое тратится на UA-cam на _военную_ часть происходящего, а это подчас 80% от свободного времени, что я уделяю этой видео соц-сети.
NB: Отдельная благодарность за Вашу отличную от «стадного» большинства позицию индивидуалиста и мыслителя, который не боится критиковать обскурантизм правительства Украины в отношении культуры.
Спасибо за интересный эфир!
Помню, в очень раннем детстве мне покупали красочные книжки на немецком языке, т.к. на русском таких красивых не было. «Розочка и Беляночка» была любимой, и я пыталась её прочитать на немецком с периодическим успехом. Это была первая встреча с иностранным языком и немецкими сказками. Сказки были особенные!
Вероника, спасибо большое!
А сколько вам лет?
@@alialia5745 Много, очень. Об этом не пишут.
Андрей Олегович, я прям физически ощущаю напряженность, наблюдая как аккуратно вы подбираете слова, чтобы не нарваться на критику) Особенно в интервью. Как будто следишь за человеком идущим по минному полю) Берите пример с "медийного чудовища" Арестовича. Несите мудрость в массы и раздвигайте рамки установленные "интеллектуальной тусовкой"!
Удивительнейшая лекция, необычная. Слушал с большим интересом. Очень люблю философию Ницше и музыку Вагнера, при этом отдаю себе отчёт в их антисемитизме. И это создаёт во мне ситуацию морального противоречия. Спасибо, Андрей.
Всеволод, спасибо за отклик!
ну, тогда стоит вспомнить и предрассудки Канта, Достоевского и всех прочих... от расовых предрассудков, до гендерных: женоненавистничество, сексизм, угнетение и принижение женщин...Или это тоже норм?
Дуже дякую що так детально та терпляче пояснюєте такі круті та цікаві речі💜
Дмитре, дякую!
Спасибо Андрей большое, за Ваш труд, за Ваш поиск. А та хрупкость в которой мы все сознательно или бессознательно находимся пускай нас nie odwraca z drogi prawdziwego życia
Лилия, спасибо большое!
Уважать мнение человека за его авторитет, а не за само содержание мнения, есть упрощение мысли.
Авторитет нужен людям которым нужно упрощать свое восприятие и перекладывать ответственность.
Накат на Баумейстера?) А то осторожнее.. тут секта ещё та: растопчут за своего гуру
Вы хорошо подумали, что хотели написать?) При чём тут упрощение и перекладывание ответственности.
Вы всерьёз полагаете, что сам факт принятия или неприятия чьего-то мнения связан с уважением или ответственностью? Вы могли бы просто написать, что для вас не существует авторитетных мнений, потому, что, например, ничьё мышление не совершенно и всегда относительно, т.е. логика любого человека всегда находится в рамках усвоенных им суждений и идей. Мур)
@@РадаПаникарская-ы3яхм, да, маловато подумал, получается необходимо и достаточно только фактора "ответственности". Остальное может сильно варьироваться. Предлагаю попробовать придумать пример авторитета без контекста "ответственности")
То что ничьё мнение не совершенно как раз таки не является определяющим фактором, поскольку не означает, что все мнения обладают равным несовершенством)
Ну и сам страдаю от влияния авторитетов, но не настолько сильно, как в среднем "по больнице") Мне кажется это свойство человека поддаваться и искать себе авторитетов врождённое.
Теперь стало немного понятней, что вы имели в виду под перекладыванием ответственности. Вы подразумевали то, что людям проще не напрягаться чтобы самим вникнуть и разобраться в вопросе. У меня от вашего первого коммента создалось такое впечатление, что от сопричасности к какой-то идее у вас появляется иллюзия ответственности. Это знаете, как состоять в партии, но не быть партийным.) Потому как ответственность находится в области действий, а не мнений. Т.е. грубо говоря, ответственность - это процесс обеспечения чего-либо для какой-то цели.
Маленький пример для размышлений. У вас во дворе нет места и условий для нормальной парковки. Это видите вы и все жильцы дома. Т.е. любой эксперт в этой сфере увидев этот двор вынесет своё заключение, что парковаться во дворе нельзя. Но парковаться где-то же надо и некоторые всё же продолжают втискивать свои машины в свободные пятачки. Допустим, у вас нет машины, но вы согласны с мнением, что парковаться во дворе нельзя. Какова в данном случае ваша ответственность? Какая ответственность у других жильцов? И чья тут ответственность вообще?) А ведь все принимают мнение, что парковаться во дворе нельзя.
P.S. Должна заметить, что экспертное мнение и авторитетное мнение - это несколько разные вещи. Что авторитетно подтвердит мой любимейший, усатый, полосатый и мохнатый котик Фимка )
@@РадаПаникарская-ы3я Не про это понятие ответственности я писал. Я про то, в котором подразумевается нести ответ, то есть получать реакцию за действия, бездействие, слова, мнения и т.п.
Самое главное что у человека появляется ссылка на кого то ещё, чьим авторитетом он пользуется для решения какой либо проблемы. И он становится, как минимум, не один, а как максимум опирается на кого то, кто сможет его защитить от этого ответа (реакции).
Если рассматривать ваш пример со двором, то получается ответственность там тех кто нарушает правила и паркуется в непредназначенных для этого местах, реакция будет в штрафе или даже испорченном имуществе. Ответственность жильцов в том, чтобы договориться и установить эти правила, иначе ответ будет в постоянном бардаке во дворе.
Ну и пример возникающей ответственности в философии, когда человек высказывает свое мнение, то может получиться, что кто-то найдет в его высказываниях ошибку, противоречие или вообще плохое знание темы, то ответ будет в том, что останется пятно на репутации, ну и ещё конечно крайне неприятный опыт. Если же пересказывать чужие слова, то всегда можно спрятаться за авторитетом, который примет удар на себя.
Вы просто лучший! Интеллектуальный сарказм Ваш могу сравнить, не в обиду Вам, с Жванецким.
Спасибо! Было очень интересно! Вы много открываете для меня, и, что ещё важнее, помогаете структурировать всё это в более-менее стройную картину в голове.
Кстати, Вы в начале видео упомянули, что хотели сказать несколько фраз об интервью Харари Зыгарю, но так ничего и не произнесли. Мне лично показалось, что Харари смотрит на все эти события издалека, и много деталей упускает, например, пытаясь понять цели Кремля по нескольким выступлениям Путина, каждое слово которого воспринимает буквально. Хотелось бы услышать Ваше мнение)
Не успел. В следующий раз
Дякую за пояснення. Єдине, що хотілося б уточнити, або , якщо можна так сказати, запитати про таке: традиційно, коли йдеться про війни, агресор, або сторона, яка починає конфлікт, вказується першою; жертва, відповідно - другою. Під час своїх висловлювань Ви змінити порядок. Це випадковіть? Дякую.
Что-то с камерой не то, у жены закружилась голова, так понимаю, она стоит на стабилизаторе - если так, то лучше без него. Ваши мысли великолепны
Очень интересный материал, спасибо! Успехов Вам и процветания Вашему каналу
Спасибо) Ваши параллели более, чем понятны :)
Утренний кофе в вашей компанией по ютубу ☕💕 такое наслаждение, правда. Сказки, одна из самых прекрасных тем, как тонко вы ведёте к истине 🙏 Спасибо огромное!
Андрей Олегович, спасибо большое за ваше просвещение! Очень приятный стиль изложения.
Благодарю Вас за то, что вы есть в нашем поле, я маю на увазі, Україну. Зараз дуже потрібні освічені люди для всіх, особливо для молоді. Бажаю сил і успіхів на Вашому шляху
Сказки Братьев Гримм - это та книга, которую я всегда опасался прочитать своей дочери. Это страшное произведение, и я не хочу своей дочери портить психику
Очень интересно Вас слушать из Германии. От Вас , Андрей, я узнаю больше , чем от местных мыслителей
Спасибо, приятно слышать
Так на родном языке ,как не понимать
Хорошо и тонко подмечено про спекуляцию Вагнером и Ницше. А также четкий анализ по братьям Гримм. Особенно это хорошо понимаешь будучи имея опыт чтения "Майн Кампф". Первую книгу. Новодел "Славянские Веды". И определённое ветку эзотерической, оккультной литературы. Первое знакомство и опыт с которым. Я получил еще в юношестве в рамках посещения собраний партии РНЕ. И в дальнейшем уже в самостоятельном изучении. В то время кураторы и волонтёры этой организации ходили по школам и предлагали вступить в бесплатную секцию рукопашного боя. А по субботам проводи идеологическую промывку мозгов и т.д. В итоге эту организацию запретили. Но осадок и необходимый набор знаний. Для последующего созревания критического мышления, остался. Наблюдая современную пропаганду по центральному ТВ. Вижу все эти тонкие и не очень механизмы манипуляции. Ведь ничего нового не придумали. Только технология подачи информации изменилось. Но все же. Вы зацепили тему о культурном антисемитизме. Как я считаю организованном не без оснований и не беспочвенно. И хотелось бы более подробной и детализированной информации. В частности об непосредственно еврейском нацизме. Движимым Иудаизмом в писаниях Торы и соответствующими поправками в Талмуде.
Спасибо вам! Спасибо за ваш очень нужный сейчас как чистый воздух канал.
неонацист розповідає про "єврейський нацизм". схоже, що це якийсь сюр.
@@toshiyatsunoda7453 Если вы обо мне. То лично я перерос все эти глупости еще в детстве, как и писал ранее. Считаю себя гражданином мира. И только мира, любви и чистого разума желаю всем.
Полагаю, что ты никогда не открывал Тору и Талмуд, но притянут к интернетовскому мусору. Интересно сколько же жертв на совести еврейских “нацистов“. Печально что эту омерзительную тупую ложь разделяют многие слушатели.
@@alex8491 В вашем комментарии чувствуется несдержанность. В частности в обращение на Ты. Скорее как интенция агрессии. Я же в свою очередь хочу просто разобраться. И как мне кажется это отличная тема для канала. Как-раз развеют эти, как вы говорите мифы. Думаю будет крайней интересно. А Тору я конечно же не читал. Не считая всем известных вычиток, которыми всячески и спекулируют. Да и какой смысл все это читать. На русский язык навряд ли переводили настоящее содержание этих писаний. Да и навряд ли не подготовленный человек в не этой среды, сможет вообще в этом разобраться.
@@alex8491 що ти можеш "полагать"? ти плебей який александрійський талмуд від вавилонського не відрізниш але ти там точно знайшов "нацизм".
Спасибо, Андрей Олегович.
Спасибо Андрею Олеговичу, что всё расставил по местам. Объяснил нам, что Петерсон не просто высказывал своё мнение, а "играл в мудреца". Что Петерсон имеет право на своё мнение, но оно ошибочно. Петерсон вообще-то умный, но резко глупеет и заблуждается, когда речь идет об Украине (если говорит не то, что радует слух тех, у кого лицензия на правильное понимание ситуации). И конечно, причина в том, что Петерсон насмотрелся Мершаймера. Вот насмотрелся бы Арестовича, то был бы правильного мнения. Если Петерсон думает иначе, чем Баумейстер, то это просто потому, что канадец недостаточно разобрался в предмете. Ловко! Мудрые и тонкие наблюдения тех, кто с нами согласен, - и заблуждения и "игра в мудрецов" "недостаточно разобравшихся в предмете", тех, чья позиция не нравится. Достаточно разобравшиеся - это те, кто видит ситуацию так, как Андрей Олегович. Остальных можно просто игнорировать, если это в комментариях под видео на канале Андрея Олеговича, просто "замодерировать" и "не пущать". А если игнорировать нельзя по тем или иным причинам, то нужно объяснить, что умный в целом человек в данном случае не понял предмета. Браво! Так им всем, кто не разделяет генеральную линию Киева!
у Баумейстера есть "генеральная лииния Киева"? А можно ссылку где ее послушать? Как по мне у него есть только генеральная линия Баумейстера.
Передача прямо в руку. Только купил Marchen bruder Grimm. Захотелось чего-то глубиннонемецкого. И тут , Какой удар со стороны классика! Андрей Олегович большое спасибо!
Некалі ў юнацтве таксама з цікаўнасцю чытаў творы Ніцшэ. З цягам часу стаўленне да яго змянілася. Андрэй, дзякуй за Вашую працу і мужнасць карыстацца розумам.
Огромное спасибо. Переслушала несколько раз. О братьях Гримм и народных истоках - просто бриллиант! Вы находите глубокие смыслы в очень простых вещах. И, главное - доходчиво, аппетитно, грамотно. Ещё раз огромная благодарность за Ваш труд.
Анжелика, благодарю!
Прекрасный выпуск! Об этом нужно говорить чаще и больше) Посвятить национализму целую серию выпусков.
Спасибо!
Андрей Олегович, очень понравилось, ваше отделение зерен от плевел. "Культурные войны" - реальная геополитика. Хотелось бы побольше материала от Вас на эту тему. Почему так? Зачем это России? Зачем это США? И почему нельзя найти компромисс? В публичном пространстве эти темы обильно маскируются разного рода "романтикой". Разумеется, только в том случае, если Вы будете считать, что это для Вас безопасно. Спасибо за то, что Вы делаете!
Спасибо, Павел. Буду стараться
Андрей Олегович , спасибо за просветительство, за честность , за здравый смысл и терпение ! Отрадно видеть полки книг за Вами - это самое лучшее воинство на свете !
Думаю, що задач українських інтелектуалів, ким безперечно я Вас вважаю, є відповідь на тексти Пітерсона і подібного рівня західних діячів. Тому що ці люди є авторитетами на заході, ці люди є авторитетами у нас і в Росії. Люди мають почути аргументовану і обґрунтовану критику цієї позиції. Мені здалося, що в цьому відео Ви достатньо обережно підійшли до цього питання і не розбирали тези пана Пітерсона, а просто узагальнено оцінили його позицію і спробували пояснити яке в неї підґрунтя.
Мені особисто було б цікаво послухати розбір і критику тих тез, які озвучив Пітерсон в своїй статті.
Дякую.
Дякую. Сподiваюся, буде час для бiльш детальноi критики
Мне вот всегда очень интересно, почему прозападные защитники "ценностей" плюют на эти самые ценности, как только затрагиваются их личные интересы (Ирак, Иран, Сирия, Ливия, Афганистан и т.д. и .т.п.) И можно сколько угодно демонизировать Кремль, но любой разумный человек видит эти двойные стандарты условного "запада". Какими бы словесными кружевами это ни обставлялось.
Экономлю ваше время: про Питерсона последние 10 минут
Поразительно! Оказывается, от сказок до фашизма тонкая грань. Спасибо за щедрость мысли!
Невольно напрашивается аналогия поиска исконной русскости и национальных традиций в нашей стране (я из России). Этот поиск неизбежно уходит в далёкое прошлое, разветвляется многочисленными истоками, переходит одно в другое, что напоминает известную ризому Делеза, в которой невозможно найти первоисточник и все соединяется со всем. Думаю, что и французские сказки берут свое начало не во Франции. Вывод о манипуляции фактами истории и присвоение культурных ценностей в целях создания своей исключительности и возвышения над другими, логичен. Это мы сейчас и наблюдаем. Только вот кажется мне, что поиски тщетны. Остаются неодназначные, противоречивые духовные скрепы, которые в принципе так же присваиваются и насаждаются властью.
Спасибо за подробное раскрытие вопроса об антисемитизме Ницше. Теперь стала понятна ваша позиция. Замечательно, что существует формат ответов на вопросы.