Элита это те кто имея способности и талант, трудится,направляя свои силы и устремления на благо человечества. Это не воры и трутни,которые награбленные средства выдают за свои достижения, рассуждают что они этим имеют особые права перед другими.
определённый социум, страна должны по складу своему способствовать становлению здоровой элиты в том числе, чтоб наряду со многими другими факторами вести к расцвету ..... Родоначальникам Рима удалось такие порядки и законы ввести, что выросло в такую культуру !!! Есть мнение , что к дакам карпатским ведут нити предыстории основателей Рима !!!! Оттуда быть может законы начала Рима ... -- это субъективно ))
Вы теперь поняли почему деградировала учеба в школе и медицина? При социализме они являлись по сути государственными служащими, т.к. лечили основу любого государства, а другие его образовывали для полноценной замены поколений. Что если сравнить, современных госчинуш с деятельностью врачей и учителей (в самом широком понимании этих слов) и что мы увилим.? Кто же приносит государству бОльшую пользу. Ответ надеюсь очевиден...
Ягнята просто элиты, а рабовладениеи тяжёлый труд простых людей и отношение к ния этих элит ни только как к животным, просто считая животными простых людей было всегда, это просто вы читаете ясельной группе детям, всегда для них держать в чёрном теле было целью, вся история стоит на том, а вы говорите об элите, вообще сами себе противоречите, так мягко об элитах , у них правило со дня происхождения элит, убивать, властвовать и унижать простых людей, подчиняться для своих целей!!!
Завидую людям, которые имеют возможность принимать прямое участие в подобных дискуссиях. Хорошо, что есть интернет, ютуб и этот канал, в котором г-н Баумейстер щедро делится своими знаниями и открывает глаза уставшим от постоянных манипуляций людям, у которых современное общество крадет жизнь и возможность самостоятельно и критически мыслить.
Чему же вы завидует,если хотите критического мышления?.. Взгляд со стороны,через монитор- гораздо критичнее!) В той аудитории вы задавлены "авторитетами" и находились бы под влиянием коллективного бессознательного. У себя же дома, ваш мозг гораздо спокойнее и критичнее: именно поэтому мы подсказываем ответы участникам викторин и интеллектуальных шоу,хотя,на их месте,в студии,- вели бы себя также!..(как на экзамене)
Так эти люди и крадут вашу жизнь и возможность мыслить самому, под видом шедрости и величия дают вам "откровения", а вы уже ментально согласились пресмыкаться за их "умные" откровения и рассуждения """ элитки"" если они такие правильные ,то почему готовы убивать и пытать всех за частный собственный характер присвоения благ, перелаживая затраты на всех остальных, выставляя себе "" идеалы"" и кратности потребления. Пусть живут на подаяния, как и положено брахманам - высшей касте.
Элита - по мнению некоторых лучшие представители нации или социума (так же часто в значении „правящая элита“). По нынешнему состоянию нашей цивилизации, можно заключить, что управляют ей далеко не лучшие представители социума. Эра потребительства заканчивается, и в недалеком будущем нас ждут сильные перемены. Предлагаю для начала ознакомится со статьей «Знакомство с Новой научной парадигмой»
Судя по вашей фразе: Эра потребительства заканчивается, - вы не поняли сути лекции, её стержень. скорее всего, вам нужно было прорекламировать, таким образом, свою статью. что приводит к мысли о никчемности её.
Уровень потребления постепенно будет снижаться, началось это с 2008 года. С каждым десятилетием будет всё ниже и ниже. Но медленно. Это связано с тем что ресурсы не бесконечны и те кто правит миром решили уменьшит население.
Ещё Нассим Талеб хорошо описывал механизмы ответственности в книге «Шкура на кону». Есть статья на русском языке с одноименным названием. Например, раньше архитектор моста после конструкции этого самого моста был обязан со всей своей семьей ночевать под этим мостом две недели, чтобы буквально жизнью ручаться за прочность структуры. Также полководцы и их сыновья первыми должны были возглавлять войско, а не отсиживаться и косить от армии. Ответственность и привилегии должны идти рука об руку. Причём досуг может быть как интеллектуальным (книги, музыка, живопись), так и более простые (спорт, охота, садоводство), но главное это нравственный и моральный облик элит.
Элиты никогда и ничего не создавали , а были замкнуты на себя и философию для себя.На какие средства философ может может содержать большой штат прислуги .Рассчитываться с ними своими сентенциями ?
Деградированые элиты последних генераций,сделали систему эгоистов,жадных и т.д. ничего человеческого.И если мы народ будем молчать,то это наша погибель.Система нелюдей!!!!!
Мне кажется, наиболее идеальной системой для смены элит и подтягивания народа к уровню элит была советская система. Да были спецшколы для детей партийной элиты, да брали их по звонку в московские ВУЗы. Но всегда была возможность из рабочей украинской семьи какому-нибудь Брежневу стать генсеком СССР. Какой-нибудь паренек из сибирского села становился элитным писателем Шукшиным или Вампиловым. Мальчик из семьи деревенского плотника и доярки становится первым космонавтом Земли Юрием Гагариным. Или сын бедного землемера и бедной учительницы из провинции Курчатов прошел путь от слесаря до академика, стал отцом ядерного проекта. И таких примеров масса. А простой народ? Поэты в СССР собирали стадионы. Это какой же культурный уровень был у простого населения, если они собирались в таком количестве послушать поэзию. Не футбол посмотреть, не попсу послушать, не элитного бизнес-тренера, а высокую поэзию. Разве можно такое вообразить в наше время?
Андрей Олегович, спасибо вам за подобные разговоры! Удивительно, это видео выбило из колеи. Всего несколько слов, описавших жизнь элит - обучение, обучение, самоограничение и еще раз обучение. И сердце сжалось - ведь это жизнь мечты. Вот та картина будущего, куда хочется прийти самой и привести своих детей 🙏🏼
Спасибо за интересные мысли, на мой взгляд, у нас в Украине вообще практически нет элиты, есть группа людей, которая создала себе материальное благополучие украв ресурсы государства, но власть и богатство ещё не показатель элитности
да нет..сними все нормально..они кайфуют по жизни..сошли сума ..только мы ..те которые живут по законам писанным вот такими личностями...отсюда и дигродация..тупик цивилизационный....мы живем в ими построенной матрице..
Полностью согласен с мыслью Андрея, что в современном мире нет никакого требования к элитам, идёт тотальная манипуляция сознанием людей, стадом легче управлять
Пока из вступления понял, что это своеобразная психотерапия для бизнесменов, типа - вы и должны быть настоящей элитой (и мы профессора тоже), а к действующая элита слишком расслабилась. А в основе всё равно разделение элиты и общества, по сути новая кастовость, под благовидными предлогами.
переключил на последние 20 минут, понял, что речь действительно идёт о попытке сформировать новую кастовую систему, но эти люди типо должны быть ответственными и образованными. Удивительно, что автор задаётся вопросом: что такое свобода и не может на него ответить. Я не религиозный человек, но для православного человека свобода - это свобода от греха прежде всего, а не свобода от вторжения других сословий. Про Кейнса и досуг интересно, но опять это скорее в рамках протестантского типа мышления.
Я с ужасом следила в последний недели в Вашингтоне игру политической элиты... агрессивность и звериная манипулирование толпы... но Андрей не показывает как индивиду располагаться в таком мире.... где же формируются такие люди которые могли водить человечества дальше....
@@johnsever9350 почему это? конечно в современных условиях это сложно, но перестаньте покупать сигареты в соседнем ларьке (если вы курите) и вы уже менее зависимы от внешних факторов и не платите чужому дяде свои деньги за это сомнительное развлечение, также и касательно всего остального. Есть банальная поговорка: на Бога надейся, а сам не плошай, поэтому второй аргумент тоже мимо, а насчёт последнего: речь скорее об обществе в целом (об идее взаимопомощи а не каком-то государе-императоре).
@@ВасилийВасильев-ю4р9у а если ещё еду перестать покупать и не иметь\не снимать дома чтобы не платить налоги, - вообще благодать! съэкономил, считай,заработал!
Именно. Посмотрел бы я, как фараоны, погонщики и архитекторы сначала камни выдолбили из скалы, потом привезли их на нужное место и сложили из этих тысячетонных махин пирамиды. Но нет, величие в итоге за теми, в честь кого это возводили. Справедливо, конечно...
сложнее найти человека который спроектирует и придумает и создаст что либо чем которого сможет выращивать еду или что то еще для того что бы кормить инженера , так раз таки любой может стать ниже по социальной-экономической ступени , но никак не наооборот
Глубокая тема, важные вопросы, которые вы поднимаете Андрей Олегович! Тоже интересовалась, что такое сегодня элита и современный аристократизм. Вопросы ответственности, образованности и богатства.. Действительно, что нет рычагов вернуть ответственность. А лекция о досуге, гениальна. Антонио Менегетти тоже на этом делал акцент. Что лидер не может проводить свободное время как простой обыватель）
Слушаю уже.. некоторый, не считаю , который раз. И каждый раз слышу новые акценты. И каждый раз вижу чёткую структуру и сценарий подачи материала. Это удивительно. Спасибо, Андрей Олегович!
Элита - это те, кто отвечает на вопросы большинства людей и вдохновляет на следующий шаг. И будь у вас хоть х30 или х3000 доход, полный дом прислуги, если вы не отвечаете на насущные вопросы, вы - никто. Сейчас время традиционных богатых элит ушло. Пришло время тех, кто умеет договариваться, уважать и вдохновлять. Яркий пример - Махатма Ганди. У него не было супердохода, но он смог повернуть огромную страну
Интересная тема и как всегда подана Андреем со вкусом ,для меня подтверждением является ,что элиты это не люди,родившиеся в богатстве или получившие его по наследству,как принято думать сегодня и раздавать этот ярлык совершенно недостойным людям,сидящим на вершине власти и имеющим богатства,а в основе лежит интеллект, широкая образованность и даже гениальность в сферах науки,искусства ,музыкального творчества.Москва
Философ влюблен в старую элиту,идеализирует ее,как может.,хотя читал Бальзака и после него любой бы в ужасе от нравов элиты западной.В основе капитализма...грабеж и насилие кучки отщепенцев,холодных,расчётливый,жестоких безгранично,превращающих людей целенаправленно в животных,специально дающих малую им оплату...это же главная удушающая веревка на шее любого жителя в капиталистической системе. И понятно,как они дружно уничтожили Советскую систему и оклеветали так,что жуть от их лжи.Зло не может мириться с добром,на западе родились сионизты,нацисты,террористы....Запад обитель зла,купленная наука,философия все оправдают и все хорошее оклевещут,ведь там выживание...главное и все методы хороши.Люди...товар и это нравится философу?
@@alexzold1628А Вам нравится, как стерилизовали и компостили мозги в СССР? Когда такие просвещённые деятели, как Хрущёв, например, указывали, что читать, что любить, как одеваться и пр. Вы в курсе, что был запрет на общение с иностранцами , что человек не мог поехать за границу, особенно в капстрану? Вы за это? Чтобы получить бесплатное образование и медицину, нужно было есть и это г---но. Или Вы за бесплатную пайку и это проглотите?
@@НадеждаХрамова-в7цв капстранах типа нет пропаганды и вранья, смешно... поэтому и получается что кто хапнул и объегорил кого-то тот и оплатит это самое образование и будет развиваться, а в СССР хоть попытка была сделать доступным это. И кто хотел уезжали и тогда.
@@НадеждаХрамова-в7ц это вы хорошо вспомнили некоторые правила социализма. Это всего лишь показывает, что руководство сср знало и недоверяло рядовым гражданам , монимая , что их культурный уровень не справится с витриной капитализма!
Господа, давайте поактивнее привлечем новых подписчиков- до ста тысяч меньше трех тысяч осталось. Поблагодарим всем миром Андрея Олеговича и себе на пользу- чем больше мыслящих людей вокруг- тем легче жить
Я бы рекомендовала обращаться к философу, дающему нам такие знания, по имени и отчеству. Спасибо Вам Андрей Олегович. Стараюсь не пропускать Ваши лекции 2 года.
ну это так то естественный инстинкт, удержать власть и они действительно боятся конкуренции. С другой стороны как отдать власть всему мировому охлосу - не наступит ли всему человечеству кирдык ? Как Вы считаете ?
потому что они изначально воспитывались малограмотными и без достоинства, поэтому и жадными. их воспитание было бандитски . неграмотному или мало образованному, не умеющему думать, не приученному к мысли, что надо учиться и думать, дали возможность воровать безнаказанно, вот и получилось то, что мы видим.
Однако, Вы мои взгляды на мир существенно расширили, поставив под вопрос своим историческим экскурсом современные представления о свободе, ответственности, роли элит. Спасибо Андрей Олегович
Громадное спасибо за эту лекцию . Столько интересного, умного и познавательного я услышала! Конечно хочется чтобы опять в наше время была настоящая элита ,чтобы мы простой народ на что-то ориентировались , а то мир точно рухнет либо в пошлость, либо в депрессию
,Опять???!!!! А когда она была в этом пространстве --- когда немцы в цари? или когда бандиты большевики такие реки крови запустили? или когда политика была подменена криминалом ?!!! нас потому и трактуют как животных
Благодарю!!! Созвучно и доходчиво, ясно. Обнадёживает, что в Украине есть такой «источник информации», базирующийся на фундаментальном Знании и слушатели, готовые осознавать процессы, происходящие в реальной действительности. Вы - моё открытие в Новом году!)
В заключении лектор подитожил. Элиты образованные, культурные, богатые. Как стать таким? Общество не нуждается в элите. Я же скажу, что наоборот, все общество становится элитой, если всем давать образование и обеспечить достойный уровень жизни.
Ваш канал и ваши речи смотрит только интеллектуальная элита! Те кто интересуются не только хлебом насущным, да и время имеют это смотреть, вникать, осознавать. Так что всех разумных слушателей поздравляю - у вас ЕСТЬ интеллект!
Як цікаво вас слухати.Мені 62 роки і в мене лиш середня спеціальна освіта.Я немала можливості в молодості слухати лекцій ,які ви читаєте тепер.Велике дякую Вам за ваші філософські роздуми і аналізи Світу .
Примерно 22-23 года назад в КИМО преподавал профессор Кредисов, думаю, Андрей, вы его знали. Он вёл Историю экономических учений, и имел такую же манеру изложения - блестяще показывал прохождение идей через времена. Очень похоже излагают свои мысли все по-настоящему образованные люди - Виола Волкова, Тамара Эйдельман, Эдвард Раздинский, Ираклий Андроников, Сергей Дацюк... как ни странно, отнесу сюда и Василия Сопко, профессора сразу нескольких универов в Киеве и консультанта нескольких правительств в мире по вопросам организации учётной политики. Это наслаждение, - участвовать в такой атмосфере, вместе с вами плыть в этом осязаемом потоке мысли, встречать знакомые имена, видеть мысленно музеи , улицы, людей, которых вы называете. Спасибо вам за мое со-участие, со-думание. Чувствую себя цельным человеком.
Огромное спасибо, Андрей Олегович! Наверное, одна из первостепенных проблем социума, поскольку кухарка не может управлять государством - обществом. Но критерии, по которым будет определяться элитарность, а затем система социальных лифтов, могли бы позволить ей этого добиться! Однако, какие критерии и, снова-таки, как будут действовать эти лифты? Кто и кого будет туда загружать и поднимать? Принципиальность, неподкупность, ложь, кодекс чести, кумовство, жульничество, самоотверженность и т.п.... как всё это просеять, чтобы зерна от плевел...??? Вопрос вопросов?
Спасибо Вам за лекцию. Небольшой комментарий. К вопросу о становлении элит времен Меровингов. Как пример вспоминается книга Огюстена Тьерри "Рассказы о временах Меровингов." Это не просто занимательная История. Самый страшный современный сериал по сравнению с этим временем детская страшилка. Это не книга ужасов - это книга о том, какими мы были и какими стали, или могли стать, или какими остались. Скорее последнее. Выход из кризиса элит возможен только в религиозной системе ценностей. Только там, любой может обрести, служение, и образованность, и должное отношение к материальному. Очень точно замечено в одном фрагменте фильма "Жертвоприношение" А. Тарковского. При рассматривании альбома с иконами почтальон отметил аристократизм святых. Это очень верно. Тот кто подражает Христу, то становится элитой.
Пане Андрію! Щиро дякую! "Завдання багацтва виправдане лише єдиною метою - вести чеснотне, осмислене, інтелектуальне життя і створювати навколо себе суспільне благо" Ці слова мали б оформитися в закон для нашої держава. Тоді можливо ми позбулися б олігархів та місцевих "псевдоеліт".
Попытка применить представления 19 века к веку 21 . Мы даже не совсем понимаем в какое время живём и что нас ждёт . Подозреваю , что представления об "элите" как о чём то , что выше обычного населения продвигают по заказу нынешней правящей " элиты " -- оборзевшей бюрократии , пытающейся быть над законом .
Несомненно! Кто платит деньги,тот и заказывает композиторам написание соответствующих партитур. И самих композиторов,соответственно, отбирают и воспитывают.
Продолжение к своему вопросу, еще один вопрос: разве элиты не сдерживали развитие человечества? Это ведь они душили 99% населения земли, не давали им развиваться и жить полной жизнью человека-творца
Во все времена истории поднятие на вершину пирамиды власти через обогащение, т.е. обворовывание населения, своего и чужого( других стран) и становления крепких кордонов, чтобы другие классы не проникали к вершине
Идеал рисуете только Вы сами себе. Совершенно ясно и очевидно , что то о чем вы спрашиваете безусловно было.....и именно оно и привело потом к разрушения. ...
@@ДмитрийМаксимов-п7к что в точку? вы в своей не богатой среде разве не видите борьбы за лучшее место под солнцем? если исходить из темы лекции то, те, кто задаёт глупые вопросы и есть недоросли. и не дай бог им получить богатство - сразу же попрёт наружу потреблядство и высокомерие с заносчивостью, что и послужит подтверждением тому, что элиту надо воспитывать с детства, прививая ей умение и желание самообразовываться, быть достойным своего положения. и так далее по тексту выступления.
Ну вот поэтому они постояно в размышлениях находятся , и канечно когда же ему самому то мытся , готовить , убираться, итд сколько нужно вокруг человеко рабов, что бы обслуживать этого думающего паразита, а паразит то о чем это таком умственном думает , о камфорте, своем и отпрысков своих дрогаценных . А комфорта , власти, и стабильности хочеться все больше и больше больше . И как тут не думать много , это не так просто заставить обслуживать свою дрогаценную тушку.
Так понимаю - то что могло у нас оставаться элитой выжили и уничтожили... под корень. Теперь надежда только на сверх одарённых личностей и на резонанс - деятельный отклик других личностей(ответственных,талантливых,духовных, благородных, образованных и т.п.) Инече мерзость запустения - вырождение. Совсем такого не хочется! Благодаря Вашей лекции такой вывод получается! Думаю Ваше просветительство, благородство стремления и подымает личности с колен, кресел, постелей на труды...
А с чего возмутся свх одаренные и талантливые личности... С изобретением планшета современные дети вырастают дебилами, простите... а разумных родителей которые смогут сохранить детей и дать воспитание единицы...Надежда наоборот что все таки средний уровень большенства будет всетаки рости, все же и мы куда как лучше тех мужиков из 19 века...
в 21 веке не может быть "элиты" 19 века, элиты как духовной направляющей силы, поскольку сейчас в эпохе свободы и легкого доступа к знаниям (информации) каждый для себя может быть такой силой
Благодарю, очень интересно! Возник вопрос: Вы говорите о служении, как главной задаче (идее) элиты, при этом расшифровываете служение, как защиту слабых, бедных, нуждающихся. Так же, Вы говорите об образе жизни этих людей из элит, они понимали свое положение, не хотели смешиваться с остальным населением и не подпускали "на свою территорию" остальных , охраняли свою собственность, не делились благами. Все это делалось с помощью правил и законов, которые сами же и изобрели. При этом они провозглашали свое основное назначение, как СЛУЖИТЬ. Вопрос: кому же они служили?
Никогда не поверю, что даже умный, высокоразвитый человек, которого хорошо содержит государство (ведь он должен хорошо получать) действительно сможет служить уборщице, поднимающей ребенка на минимальную зарплату- все это не более , чем красивые слова
Элитный, это значит лучший... Судя по тому, какие последствия от деятельности человека на планете, под руководством "элит" , означает то, что существующие элиты, на самом деле не являются таковыми, так как выбранный ими вектор, привёл к угрозе существованию жизни. По сути, эти "элиты" являются ничем иным, как обычными социальными паразитами. И вся их деятельность за последние тысячелетия, направлен на только на сохранение своего положения и раздел влияния между собой ....
Хорошая лекция на важную тему с грамотным спикером, что в рускоязычном Ютюбе большая редкость. Могу ошибаться, но лично я считаю проблему "элит" глобальным уровнем проявления иллюзии контроля. Андрей грамотно обьяснил нам что корни старой элиты уходят во времена падения Карфагена и вплоть до 19 века. По меркам человека действительно внушительный отрезок времени, но крошечный по меркам человека как вида. Человечество как то жило и до промежутка создания элиты, в той форме про которую идет речь в данном видео, и явно будет жить после. В какой форме и лучше или хуже будет жить человечество мы не знаем, но я склонен верить в лучшее( ведь так по крайней мере можно улыбнуться). Так что я бы не стал переживать о том что элита теряет чувство ответственности. Это будет просто слабая элита которая проиграет более нравственно сильной. К сожалению не обладаю достаточным уровнем знаний что бы с уверенностью утверждать, но слышал что в Китае в плане элит все довольно строго. Пускай арабский мир считается где то варварским, но продолжает следовать многим традициям. В конце лекции был интересный вопрос о том как заставить современную элиту нести ответственность. На мой взгляд они будут ответственны если хотят продолжать быть элитой. Ведь утверждение что для них нет угроз по сути делает их богами, а они как минимум должны быть достаточно образованны что бы понимать что это далеко не так( хоть и пытаются вселить эту уверенность в массы). П. С всем кто дочитал этот комментарий желаю с легкостью войти в тот самый 1%
@@larklarklark наприклад, виникнення аристократії через виклики безпеки того чи іншого регіону, формування складного організму держави замість розрізнених хаотичних осередків людського виживання
Вот интересно, на каком этапе идеализм и увлечение средневековой схоластикой приводит к популяризации сословного общества? Медленно-медленно, почти незаметно движется окошко Овертона от радикального к действующей норме.
@@ВасилийВасильев-ю4р9у это был сарказм, хотя Андрей Олегович явно тяготеет искать некоторые смыслы в неофеодализме)) Не думаю, что приписывать какие-то исключительные качества, вроде повышенной ответственности, определённой социальной группе это правильно, даже если эта группа склонна считать себя "элитой" , бизнес- или политической, не суть (вообще, вроде бы психиатры с такими расстройствами неплохо работают - Привет элитариям из некоторых комментариев под этим роликом))) В современном цивилизованном мире ответственность и обязанности регулируются правовыми нормами и независимыми судами. Хочу свою нобелевку за изобретение велосипеда)))
@@Leha900 "Жизнь, пронизанная максимум переживания удовольствия в текущий момент" - это практически Дзен))) Материальный достаток не обязательно является несправедливо присвоенным. Да и не должен никто ничего никому - ни служить, ни прислуживать. Это скорее акт доброй воли. А перечисленные Вами изъяны характера могут быть присущи кому угодно, независимо от социального статуса и материального положения. И да, Ленин - это гриб))) сорян
@@incognitoergosum5847 согласен, хотя на счёт формальных прав и их соблюдения - это вопрос. В других комментариях попробовал подробно изложить свою точку зрения, если кому-то интересно читать чужие большие тексты)
Спасибо большое!!! Очень классный анализ!!! Еще у Пушкина в " Пиковой даме" очень хорошо об этом сказано..." За полгода в Париже мы истратили полмиллиона..." Это в конце 18го века!!!☀️😮
Последняя часть лекции озадачивает… Вот, например, Андрей задает риторический вопрос «как в 21в от человека требовать ответственности»? Между тем есть очень простой ответ: «ответственность» это то же самое что «честно делать свое дело» в соответствии с социальной ролью и в силу своих способностей, возможностей и понимания. Например, учитель - честно учить, родитель - честно воспитывать своих детей, врач - честно лечить, кассир - честно считать, а предприниматель - честно заниматься бизнесом.
Ви зводити відповідальність до чесності. Ну добре, хай так. Хоча я так не вважаю. Але це ніяк не вирішує питання, як стимулювати відповідальність у еліти.
Відповідальність неможна дати. Її можна тільки взяти на себе. І відповідальність відрізняється від провини. Провина - це пасивна реакція. Відповідальність - активна. Відповідальність- це вибір проявляти турботу про щось.
Если намеренно не мешают развитию, как, например, в России это делается постоянно, когда сначала нас их Византии блоникировали, как только древняя Русь подинмалась, потом они влезли в Киев на славянские земли, сделав его своей колонией, потом полезли дальше, по всей Руси. :(
Истина, как раз и есть! Но чтобы постичь ее - надо искать. А искать никто не желает, т.к. это требует определенных усилий. Зачем напрягаться, - это и есть девиз современного деградирующего общества.
@@ЛеонідСимонов аж жалко грефушку стало. Это же трудно будет повелевати да манипулировать чернью. (На самом деле - не стало. Только классовой ненавистью от просмотра бомбануло)
Вот именно с этих колонистов Романовых, вот такие Грефы, и прочие аферисты ингррдцы, так и лезут в нашу страну во власть, словно это так и надо, и наши народы, упорно пытаются этих пришельцев отсюда вышвырнуть, наконец. Ибо все видят, что они из себя представляют, и насколько под ними страна становится отсталой, уже в 3-тй раз в истории. То есть, своими Романовы никому в нашей стране не стали! Осюда все проблемы в нашей стране. А новые проблемы, с 90-х - насильно и искусственно навязываются - всему миру. А вовсе не сами к этому пришли все государства, и народы.
Элит по жизни жесткие, властные без морали, а добродетили для своего круга, а простые люди для них черви!!! Только СССР изменило жизнь и вот там была нравственность и доброде тельность, это единственное время во все века!!!
Слушаю лекцию вот уже битых полчаса и все никак не услушу ответ на тезис-заголовок - ну так и как же все-таки "ЭЛИТЫ СОЗДАВАЛИ МИР, В КОТОРОМ МЫ ЖИВЕМ"?
Услышал если не зарабатывает в 30 раз больше среднего ,несчастный человек...среднее тогда кто мог определить? Небыло даже понятия такого...минималка ,среднее .Бальзак описывает жизнь раньтье .т.е. самой что ни наесть буржуазии Все они жили с доходов и никто нничего не зарабатывал.Автор что тв вообще читал?
Располагая материальным преимуществом, направляли деньги и время на развитие наук, искусств, орудий труда, на освоение природы и преодоление массовых болезней. Так они и создали мир, в котором мы живём. Где не умирают 8 из 10 младенцев, где нет волн эпидемий каждые 40 лет, уносящие по 70-80 % популяции. Всё благодаря этому кодексу элит, которые поставили для себя целью жизни служение человечеству.
во вопросу Элит вспоминается другая книжка, "Обломов" называется. Она демонстрировала другую сторону Элит по рождению - пустое прожигание времени, которое должно было быть пущено на развитие общества. Из всех персонажей произведения единственный кто выполняет наложенные на него социальные обязательства "мыслить", сам обломов не создает в итоге никакой культурной ценности. Вообщем там есть что обсудить, например что, тот 1% которые обеспечивает прогресс в итоге вырождается в 99% бестолочей, которые только этикет и соблюдают, а весь прогресс, в том числе духовный, обеспечивается 0.01%.... Избавление от Элит по рождению вынужденная мера, а не потому что мы - нищеброды хотим равенства, уважения и прочего. Просто кто-то не выполнял свой долг...
А существовали ли когда-то те самые элиты, которые одновременно и влиятельные, и богатые, и ответственные, и самосовершенствующиеся? Да, они так себя позиционировали, так объясняли самим себе и другим, почему именно они обладают возможностями, а все остальные обязаны это обладание обеспечивать. Но сколько среди них было тех, кто реально что-то создавал, а не просто потреблял в больших объемах созданное другими? А среди нынешних влиятельных слоев, при всей их нескованности какими-то формальными ограничениями, сколько находится тех, кто реально что-то создает? Подозреваю, что в процентном соотношении таких не меньше, чем среди элит древности. И если сковать их сейчас какими-то новыми искусственно созданными формальными ограничениями, то больше или меньше станет тех, кто что-то создает? Вот о чем следовало бы поразмышлять.
Элиты это те кто передает определенный опыт между собою.Опыт этот по большей части лежит в основе управлении, и удержании масс. Ведь с точки зрения пищевой цепи, лучше место под солнцем именно у элит, и в этом плане конечно им приходится не сладко, чтобы это самое место сохранять за собою.
#избегаю долгих видео, потому что редко спикер владеет искусством удерживать фокус внимания... Ваше же ровное, познавательное, с детализацией и нет утомления. Моя няня говорила что новое и удобное, то изобретения ленивых Но я считаю что это Элита организовывает для высвобождений Времени. Время это бесценный ресурс. Благодарю Вас ❤️
Очень интересные и смелые обобщение, но, представляется мне крайне идеализированная картинка - скорее то, как хотелось бы, чтобы было именно так. Некий идеальный кодекс формирует цивилизацию, как стремление к благу. Вполне красивая картинка. Но, может быть и иная парадигма, которая мне ближе - современная цивилизация есть следствие свирепой конкуренции, где все благие кодексы есть не цель, с компромисс для поддержки лояльности своим сюзеренам. Ибо когда мы говорим о власти, то единственная ценность этой системе координат - лояльность, способность исполнить приказ, в то время, как люди умные выполняют подчиненную функцию по отношению к силовому блоку. Поэтому любой ограничивающий кодекс есть лишь инструмент, а любое благо есть лишь естественное вознаграждение, да и сама система отношений в властных вертикалях - есть сделка. Причина такого взгляда в том, что "при дворе" более ушлые в любом случае продвигаются дальше, чем "более умные". Однако, о достоинстве принято говорить в публичном широком дискурсе, а вот о том, как на самом деле делаются дела принято говорить неформально в узком кругу. Референс к Маккиавели, Йезуитам и куче интересных над-правительственных групп. А как работают все спец-службы - это отдельная причина. Проблема в том, что наличие любого кодекса есть стратегическое ограничение в стратегической бойне за ресурсы, поэтому логично предположить, что "принципиальные, хорошие элиты" не выжили в схватке с "беспринципными". Наши кодексы проверяются под угрозой смерти.
Рим - феномен, невероятным стечением обстоятельств сложившейся структуры общества. Применить знания о нем как то практически - невозможно . Как и в случае с любым феноменом
Все дуже точно підмічено. Відповідь на ключове питання - що таке в наш час еліта в Україні? Де цей розум, відповідальність, багатство в одному флаконі? На мою думку у нас вона має бути, потрібно щось змінити - змінити закони або привести справжню еліту до влади, яка змінить закони. Як це зробити? Дійсно питання важке. Треба об'єднуватись і в цих об'єднаннях і групах продвигати таких людей до влади. Потрібно вивчати людей, а не стрімголов в черговий раз обирати з двох зол менше зло. У вашій розповіді і криється відповідь. Все досить точно сказано. Потрібна інша модель, але для цього потрібна влада. Що ж таке влада насправді - тиранія, зброя і залякування, гроші і ресурси, здоров'я і незламність?
Шикарнейшая лекция!! Давно в голове крутятся понятия "достоинство", "честь", "ответственность" и каким людям они априори свойственны. Теперь пазл начинает складываться)) Поймём ли мы когда-нибудь истинную подоплеку событий 1917 года (в Европе же тоже были революции, но без таких ошеломляющих последствий) и почему русскому народу (имея в виду все постсоветском пространство) суждено было пойти таким путем... Соглашусь, что Этлиты помогают двигать страны к развитию. Например, Южная Корея за 40 лет с 1960-х показала неимоверный скачок в развитии, сумев занять лидирующие мировые позиции в разных отраслях (электроника, машиностроение, судостроение, косметика и т.д), высокий уровень образования, медицины, страна открыла свои университеты для иностранных студентов, чтобы в дальнейшем строить культурные и бизнес-связи. Такой прогресс за такое короткое время сам по себе не происходит, им надо руководить, и руководить очень грамотно, беря на себя ответственность, риски и не просто желание обогатиться, а добиться процветания всей страны! Во главе многих компаний стоят богатые семьи, думаю, можно их назвать элитой страны)) P. S. Ох, как прав был Болконский, размышляя о "мужике" : на многих свалилось столько праздных выборов, что, ничего лучше не придумывая, они начинают сливать свою энергию в выпивку, переедание, пустые зрелища и т д. И по сути, вина не "мужика" в этом. Вопрос в том, где Элита и какой она должна быть в современном мире?! Одна лекция, а столько вопросов... Спасибо автору))
ну так революции 1917 года и произошла по тому, что было сословное общество (то есть не справедливое) и оно уже не отвечало потребностям времени, а потом этой системе удалось победить в ВОВ и 2 МВ. А в Южной Корее при всех плюсах существует обычная массовая культура, например существует специфический культ к.к.шки, выпускаются брелки, постеры с её изображением, так что здесь не всё однозначно.
Андрей начал с определения элиты которое подразумевает описание общества на основе теории Маркса, как системы классов. Соответственно, элита - это некий особый класс людей. При этом, эта самая элита считает что именно она ведет «достойную» жизнь, а остальные (т.е. народ) - не достойную. Но есть и другая модель устройства общества, условно протестантско - нео-либеральная. В этой модели никаких классов нет, а есть социальные роли (такие как профессия например). И достойная жизнь - это честное (ответственное) выполнение некой социальной роли. При этом все роли - одинаковы достойны и понятие элиты как таковое отсутствует.
Дворцы, храмы,замки, особняки, и многие иные прекрасные творения рук человеческих создавали не элиты, они как правило были заказчиками-кошельками, а созидали архитекторы, строители, скульпторы, художники, поэты, ученые , инженеры, которые зачастую жили весьма небогато, а то и в нищете. Благодарить элиты-кошельки за то что им хотелось жить красиво и они окружали себя предметами искусства, которые мы можем сегодня созерцать, как-то не очень хочется. Они это в большинстве делали не ради потомков, а ради собственного эгоистического удовольствия. Благодаря гуманистическим настроениям и развитию прогресса, во многом преодолен громадный разрыв между слоями обществ, нет такой массовой нищеты, доступ к образованию и самообразованию ( особенно с помощью интернета) стал гораздо доступнее, перечислять можно долго. То что раньше было доступно только элитам, теперь во многом доступно всем. И не надо ставить преграды на пути этого процесса, лучше делать все возможное чтобы он шел дальше, и массы подтягивались до уровня элит и шел процесс их сближения. И путь сближения , именно в росте разнообразных инструментов у масс стать элитой, чтобы как можно больше народа имело хорошее образование и достойный уровень жизни.
Умопомрачительный идеалист в историческом понимании элит. Начитался опусов элиты о себе любимой. Возникновение многослойной элиты изначально основано на инстинкте верховенства у человека, но главные подоплеки меньше работать и больше получать, быть распределителем общих благ для формирования своей власти. Этим жила элита и продолжает жить до сих пор. Однотипные вехи элиты: 1. Первоначально выделение отдельных особей по причине силы, умения, но чаще жестокости, эгоизма. 2. Закрепления элитарности у своих потомков. 3. Защита своей элитарности путем ограничения социальных лифтов для остальных членов общества и удержании их в состоянии рабочей скотины. 4. Через нескольких поколений разложение элиты до безобразного состояния в этическом плане. Болезнь элитаризма при определённых условиях может быть прогрессирующей и доходить до состояния безумия. 5. Падение "элиты" и разрушение созданных ей общественных устоев (мирно или революционно). Но чаще заканчивалась копьями Флориана Гайера, гильотиной или расстрелом в подвале. Общий выводы: Процесс будет повторяться циклично. Процессом можно управлять уменьшив частоту и амплитуду за счёт неуклонной сменяемости власти и отделение от власти бизнеса вплоть до ограничения лобби, создание среди большинства населения интеллектуального резерва готового к службе и власти. Элита при не правильном поведении должна быть всегда готова познакомиться с тюремными камерами, петлями на эшафотах и прочими лекарствами от заболевания 55:13 элитаризм. 55:13
Почему же без комментариев ?) Действительно очень интересное выступление, но оно как раз показывает тип мышления современной элиты (не поп-артистов, бизнесменов и разного рода "звёзд", а именно тех, кто считает себя интеллектуальной элитой и пытается как-то формировать сознание общества и строить планы его развития на будущее). В данном случае мы имеем дело с попыткой создать новую кастово-аристократическую систему "ответственных и образованных" людей, только обращённую в будущее, так сказать своеобразную архаико-прогрессисткую модель. Должен немного разочаровать: то о чём думал Балконский уже давно передумано (хотя всегда можно найти какие-то новые грани или пытаться развивать существующие идеи, пытаться открыть что-то новое), но "новых аристократов" так же ждёт ожирение или же размышления, которые будут сочетаться с занятиями спортом на беговой дорожке, что достаточно скучно. Конечно же надо развиваться, всегда есть новые идеи, технологии, условия жизни или "вызовы", как принято говорить, которые можно и нужно обдумать, жизнь всегда движется вперёд, что-то меняется, в целом полезно иногда поразмышлять о отвлечённых вещах или же о применении на практике разнообразных идей и принципов, но в целом посылы автора вызывают сомнение. Основная мысль, как я понял действительно заключается в формировании новой элиты, но в какой степени эта элита будет ответственна и какая вообще от неё будет польза - это большой вопрос. Короче говоря можно ожидать нового красноармейца, который прискачет на коне реальности и опять немного приведёт в чувство старую и "новую элиту". Потом опять потомки красноармейцев воспитают новых Дуровых и Бринов, которые в свою очередь вновь поедут искать удачу в чужие края и будут ругать "Верхнюю Вольту" с ядерными ракетами, ведь история обычно развивается по спирали.
@@ВасилийВасильев-ю4р9у забыли за ответственность, нет этого рычага. Элита всегда работает на благо общества, так что от элиты можно ожидать только блага. А вот кто будет у власти это другой вопрос...
да и ещё хотел добавить, что история может и несколько изменить маршрут, если создать условия, что бы эта настоящая, а не мнимая элита могла себя реализовать (хотя по идее должно быть достаточно большое количество людей, которые могут сформировать этот маршрут, но вряд ли он будет таким "элитарным", наверное так)
Элита это те кто имея способности и талант, трудится,направляя свои силы и устремления на благо человечества. Это не воры и трутни,которые награбленные средства выдают за свои достижения, рассуждают что они этим имеют особые права перед другими.
Это твоë тупое мнение. Как ты разделяешь на того кто трутень, а кто нет? Что такое благо? Больше как фашисты делали, делили людей, так и ты делишь.
определённый социум, страна должны по складу своему способствовать становлению здоровой элиты в том числе, чтоб наряду со многими другими факторами вести к расцвету ..... Родоначальникам Рима удалось такие порядки и законы ввести, что выросло в такую культуру !!! Есть мнение , что к дакам карпатским ведут нити предыстории основателей Рима !!!! Оттуда быть может законы начала Рима ... -- это субъективно ))
Вы теперь поняли почему деградировала учеба в школе и медицина? При социализме они являлись по сути государственными служащими, т.к. лечили основу любого государства, а другие его образовывали для полноценной замены поколений. Что если сравнить, современных госчинуш с деятельностью врачей и учителей (в самом широком понимании этих слов) и что мы увилим.? Кто же приносит государству бОльшую пользу. Ответ надеюсь очевиден...
Ягнята просто элиты, а рабовладениеи тяжёлый труд простых людей и отношение к ния этих элит ни только как к животным, просто считая животными простых людей было всегда, это просто вы читаете ясельной группе детям, всегда для них держать в чёрном теле было целью, вся история стоит на том, а вы говорите об элите, вообще сами себе противоречите, так мягко об элитах , у них правило со дня происхождения элит, убивать, властвовать и унижать простых людей, подчиняться для своих целей!!!
Мягко об элитах😅😅😅
А что вы хотели,
Это певцы элит.
Не более того.
Как обычно тихий голос звучит, как гром среди ясного неба открывая глаза на суть вещей. Спасибо!
Завидую людям, которые имеют возможность принимать прямое участие в подобных дискуссиях. Хорошо, что есть интернет, ютуб и этот канал, в котором г-н Баумейстер щедро делится своими знаниями и открывает глаза уставшим от постоянных манипуляций людям, у которых современное общество крадет жизнь и возможность самостоятельно и критически мыслить.
👍
Чему же вы завидует,если хотите критического мышления?.. Взгляд со стороны,через монитор- гораздо критичнее!) В той аудитории вы задавлены "авторитетами" и находились бы под влиянием коллективного бессознательного. У себя же дома, ваш мозг гораздо спокойнее и критичнее: именно поэтому мы подсказываем ответы участникам викторин и интеллектуальных шоу,хотя,на их месте,в студии,- вели бы себя также!..(как на экзамене)
Олегович тоже кукловод.
Так эти люди и крадут вашу жизнь и возможность мыслить самому, под видом шедрости и величия дают вам "откровения", а вы уже ментально согласились пресмыкаться за их "умные" откровения и рассуждения """ элитки"" если они такие правильные ,то почему готовы убивать и пытать всех за частный собственный характер присвоения благ, перелаживая затраты на всех остальных, выставляя себе "" идеалы"" и кратности потребления. Пусть живут на подаяния, как и положено брахманам - высшей касте.
@@АстериксТ перекладывая (перелаживая-?) - ?
Элита - по мнению некоторых лучшие представители нации или социума (так же часто в значении „правящая элита“).
По нынешнему состоянию нашей цивилизации, можно заключить, что управляют ей далеко не лучшие представители социума. Эра потребительства заканчивается, и в недалеком будущем нас ждут сильные перемены. Предлагаю для начала ознакомится со статьей «Знакомство с Новой научной парадигмой»
управляют демоны и бесы. элита чёртова.
Судя по вашей фразе: Эра потребительства заканчивается, - вы не поняли сути лекции, её стержень.
скорее всего, вам нужно было прорекламировать, таким образом, свою статью. что приводит к мысли о никчемности её.
Уровень потребления постепенно будет снижаться, началось это с 2008 года. С каждым десятилетием будет всё ниже и ниже. Но медленно. Это связано с тем что ресурсы не бесконечны и те кто правит миром решили уменьшит население.
Скиньте, пожалуйста , ссылку на статью
@@ThePlate1977 большего бреда не слышала.
Ещё Нассим Талеб хорошо описывал механизмы ответственности в книге «Шкура на кону». Есть статья на русском языке с одноименным названием. Например, раньше архитектор моста после конструкции этого самого моста был обязан со всей своей семьей ночевать под этим мостом две недели, чтобы буквально жизнью ручаться за прочность структуры.
Также полководцы и их сыновья первыми должны были возглавлять войско, а не отсиживаться и косить от армии. Ответственность и привилегии должны идти рука об руку. Причём досуг может быть как интеллектуальным (книги, музыка, живопись), так и более простые (спорт, охота, садоводство), но главное это нравственный и моральный облик элит.
Я даже сделала скрин на память ( в первый раз) вашего ответа, настолько он мне по душе!
Золотые слова!
Сейчас элита - это власть, связи, деньги, неважно как заработанные. Позорище!
Элиты никогда и ничего не создавали , а были замкнуты на себя и философию для себя.На какие средства философ может может содержать большой штат прислуги .Рассчитываться с ними своими сентенциями ?
Деградированые элиты последних генераций,сделали систему эгоистов,жадных и т.д. ничего человеческого.И если мы народ будем молчать,то это наша погибель.Система нелюдей!!!!!
Мне кажется, наиболее идеальной системой для смены элит и подтягивания народа к уровню элит была советская система. Да были спецшколы для детей партийной элиты, да брали их по звонку в московские ВУЗы. Но всегда была возможность из рабочей украинской семьи какому-нибудь Брежневу стать генсеком СССР. Какой-нибудь паренек из сибирского села становился элитным писателем Шукшиным или Вампиловым. Мальчик из семьи деревенского плотника и доярки становится первым космонавтом Земли Юрием Гагариным. Или сын бедного землемера и бедной учительницы из провинции Курчатов прошел путь от слесаря до академика, стал отцом ядерного проекта. И таких примеров масса. А простой народ? Поэты в СССР собирали стадионы. Это какой же культурный уровень был у простого населения, если они собирались в таком количестве послушать поэзию. Не футбол посмотреть, не попсу послушать, не элитного бизнес-тренера, а высокую поэзию. Разве можно такое вообразить в наше время?
Андрей Олегович, спасибо вам за подобные разговоры! Удивительно, это видео выбило из колеи. Всего несколько слов, описавших жизнь элит - обучение, обучение, самоограничение и еще раз обучение. И сердце сжалось - ведь это жизнь мечты. Вот та картина будущего, куда хочется прийти самой и привести своих детей 🙏🏼
Эта картина только в вашей голове. В реальности же все "как всегда" будет.
Спасибо за интересные мысли, на мой взгляд, у нас в Украине вообще практически нет элиты, есть группа людей, которая создала себе материальное благополучие украв ресурсы государства, но власть и богатство ещё не показатель элитности
поверь, украина не одна такая. увы.
Украсть тоже способности нужны-и умственные,и волевые.Только совесть придушить каких трудов стоит.
Как не горько, но и Украину и Россию объеденяет отсутствие элит. Это некая негативная общность и общая проблема.
@@АлександрК-д1р5э в чём заключается отсутствие элит в РФ?
@@barabulka2001 вы невнимательно ролик посмотрели или кусками .....или...
Элита, которая сошла с ума, прибрав в свои руки все материальные ценности уже не элита.
да нет..сними все нормально..они кайфуют по жизни..сошли сума ..только мы ..те которые живут по законам писанным вот такими личностями...отсюда и дигродация..тупик цивилизационный....мы живем в ими построенной матрице..
Именно! И поэтому весь этот разговор об элитах в классическом понимании ПЕРЕД ЛИЦШМ "ЭЛИТЫ" - бессмыслен как минимум и вреден как мексимум
Навязав нам эти материальные ценности!!! Как они смогли навязать деньги (курс обмена денег на товар) вот это и есть система....
@@borninsochi да. Они живут по др Правилам. А плебсу подбрасывают мнимое и Христа распятого и Магомеда....
Те о ком Вы говорите никогда элитной и не были
Полностью согласен с мыслью Андрея, что в современном мире нет никакого требования к элитам, идёт тотальная манипуляция сознанием людей, стадом легче управлять
Пока из вступления понял,
что это своеобразная психотерапия для бизнесменов,
типа - вы и должны быть настоящей элитой (и мы профессора тоже),
а к действующая элита слишком расслабилась.
А в основе всё равно разделение элиты и общества,
по сути новая кастовость, под благовидными предлогами.
переключил на последние 20 минут,
понял, что речь действительно идёт о попытке сформировать новую кастовую систему,
но эти люди типо должны быть ответственными и образованными.
Удивительно, что автор задаётся вопросом: что такое свобода и не может на него ответить.
Я не религиозный человек, но для православного человека свобода -
это свобода от греха прежде всего,
а не свобода от вторжения других сословий.
Про Кейнса и досуг интересно, но опять это скорее в рамках протестантского типа мышления.
Я с ужасом следила в последний недели в Вашингтоне игру политической элиты... агрессивность и звериная манипулирование толпы... но Андрей не показывает как индивиду располагаться в таком мире.... где же формируются такие люди которые могли водить человечества дальше....
@@johnsever9350 почему это?
конечно в современных условиях это сложно,
но перестаньте покупать сигареты в соседнем ларьке
(если вы курите)
и вы уже менее зависимы от внешних факторов
и не платите чужому дяде свои деньги
за это сомнительное развлечение,
также и касательно всего остального.
Есть банальная поговорка: на Бога надейся, а сам не плошай,
поэтому второй аргумент тоже мимо,
а насчёт последнего:
речь скорее об обществе в целом (об идее взаимопомощи
а не каком-то государе-императоре).
@@ВасилийВасильев-ю4р9у а если ещё еду перестать покупать и не иметь\не снимать дома чтобы не платить налоги, - вообще благодать! съэкономил, считай,заработал!
Элиты не создавали мир. Они его эксплуатировали.
Мир создавался всеми вместе.
Именно. Посмотрел бы я, как фараоны, погонщики и архитекторы сначала камни выдолбили из скалы, потом привезли их на нужное место и сложили из этих тысячетонных махин пирамиды. Но нет, величие в итоге за теми, в честь кого это возводили. Справедливо, конечно...
Да, в самом названии уже манипулирование.
сложнее найти человека который спроектирует и придумает и создаст что либо чем которого сможет выращивать еду или что то еще для того что бы кормить инженера , так раз таки любой может стать ниже по социальной-экономической ступени , но никак не наооборот
Элита это паразиты которые не хотели работать
@@debastiancebsя бы посмотрел как холопы придумали бы конструкцию и концепцию пирамиды 😂
Глубокая тема, важные вопросы, которые вы поднимаете Андрей Олегович!
Тоже интересовалась, что такое сегодня элита и современный аристократизм.
Вопросы ответственности, образованности и богатства.. Действительно, что нет рычагов вернуть ответственность.
А лекция о досуге, гениальна.
Антонио Менегетти тоже на этом делал акцент. Что лидер не может проводить свободное время как простой обыватель）
"А лекция о досуге, гениальна" - согласна, множество инсайтов от нее.
Народный Конституционный суд. Определение №2 - Должность Президента антиКонституционна! ua-cam.com/video/8F1YAc8lS3w/v-deo.html
Слушаю уже.. некоторый, не считаю , который раз. И каждый раз слышу новые акценты. И каждый раз вижу чёткую структуру и сценарий подачи материала.
Это удивительно.
Спасибо, Андрей Олегович!
Элита - это те, кто отвечает на вопросы большинства людей и вдохновляет на следующий шаг. И будь у вас хоть х30 или х3000 доход, полный дом прислуги, если вы не отвечаете на насущные вопросы, вы - никто. Сейчас время традиционных богатых элит ушло. Пришло время тех, кто умеет договариваться, уважать и вдохновлять. Яркий пример - Махатма Ганди. У него не было супердохода, но он смог повернуть огромную страну
Интересная тема и как всегда подана Андреем со вкусом ,для меня подтверждением является ,что элиты это не люди,родившиеся в богатстве или получившие его по наследству,как принято думать сегодня и раздавать этот ярлык совершенно недостойным людям,сидящим на вершине власти и имеющим богатства,а в основе лежит интеллект, широкая образованность и даже гениальность в сферах науки,искусства ,музыкального творчества.Москва
Философ влюблен в старую элиту,идеализирует ее,как может.,хотя читал Бальзака и после него любой бы в ужасе от нравов элиты западной.В основе капитализма...грабеж и насилие кучки отщепенцев,холодных,расчётливый,жестоких безгранично,превращающих людей целенаправленно в животных,специально дающих малую им оплату...это же главная удушающая веревка на шее любого жителя в капиталистической системе. И понятно,как они дружно уничтожили Советскую систему и оклеветали так,что жуть от их лжи.Зло не может мириться с добром,на западе родились сионизты,нацисты,террористы....Запад обитель зла,купленная наука,философия все оправдают и все хорошее оклевещут,ведь там выживание...главное и все методы хороши.Люди...товар и это нравится философу?
@@alexzold1628А Вам нравится, как стерилизовали и компостили мозги в СССР? Когда такие просвещённые деятели, как Хрущёв, например, указывали, что читать, что любить, как одеваться и пр. Вы в курсе, что был запрет на общение с иностранцами , что человек не мог поехать за границу, особенно в капстрану? Вы за это? Чтобы получить бесплатное образование и медицину, нужно было есть и это г---но. Или Вы за бесплатную пайку и это проглотите?
@@НадеждаХрамова-в7цв капстранах типа нет пропаганды и вранья, смешно... поэтому и получается что кто хапнул и объегорил кого-то тот и оплатит это самое образование и будет развиваться, а в СССР хоть попытка была сделать доступным это. И кто хотел уезжали и тогда.
@@НадеждаХрамова-в7ц это вы хорошо вспомнили некоторые правила социализма. Это всего лишь показывает, что руководство сср знало и недоверяло рядовым гражданам , монимая , что их культурный уровень не справится с витриной капитализма!
Господа, давайте поактивнее привлечем новых подписчиков- до ста тысяч меньше трех тысяч осталось. Поблагодарим всем миром Андрея Олеговича и себе на пользу- чем больше мыслящих людей вокруг- тем легче жить
+
подписался.
Сомневаюсь что у нас найдутся 100000 человек которым приятно будет слушать об элитах, которые должны получать доход в 50 раз выше среднего
Когда у Баумейстера было 5000 подписчиков, ещё не было такого потока бреда в комментах.
@@contestator1225 приведите конкретные примеры бреда, ради интереса
Я бы рекомендовала обращаться к философу, дающему нам такие знания, по имени и отчеству.
Спасибо Вам Андрей Олегович. Стараюсь не пропускать Ваши лекции 2 года.
Yes, definitely!
"Элитки" боятся конкурировать на равных условиях,поэтому пытаются ограничить людям доступ к образованию и информации держа в нищете :(
Держа где, в зоопарке?🤣
"хочешь стать новой элитой - убей старую (с))
ну это так то естественный инстинкт, удержать власть и они действительно боятся конкуренции. С другой стороны как отдать власть всему мировому охлосу - не наступит ли всему человечеству кирдык ? Как Вы считаете ?
Ага. Мухи не управляют пчелами. Неужели люди глупее насекомых?
@@АлексСлободян-г1м просто один вид;))
Реальная проблема в 21-м веке в том, что богатство и моральная ответственность - не просто не связаны, а противоположны.
Огромное спасибо за щедрость, с которой вы делитесь бесценными знаниями.Слушать вас - невероятное удовольствие.
Это же надо ВСЕМ ПРЕПОДАВАТЬ , ....ШКОЛЬНИКА М ДЕТЯМ и так далее....всем , все... то, что я говорю : недостаток ГУМАНИТАРНОГО образования......
@@Мариша-э7вСОГЛАСЕН полностью С ВАМИ
задача элиты любой ценой сохранить свою власть, а не образование и забота о людях
Когда вас мало, о вас заботятся. Когда вас много, идёт жатва
@@Hroniteli корона не жмёт?😆
Как будто Ницше перечитал, но за озвучивание шикарной литературы и хода мыслей огромной спасибо!
Потрясающе! Благодарю!
Благодарю Андрея, пересматриваю в который раз и завидую киевлянам имеющими возможность присутствовать непосредственно... Москва
Уважаемый Андрей поднял мощнейшие темы!!! Дай Бог здоровья!
Совершенно замечательная: свЯзная, прозрачная и незаумствованная лекция как безупречно структурированная аксиома. Самая важная и актуальная тема.
Почему же тогда наши олигархи, которые считаются элитой, малограмотные и жадные бандиты?
Есть поговорка:сила есть ума не надо. Хитрость и ум не совместимы. Сначала хитростью ограбить,а потом имея оружие и деньги держать в страхе
Не путай элиту с бандитами и чекистами
потому что они изначально воспитывались малограмотными и без достоинства, поэтому и жадными. их воспитание было бандитски . неграмотному или мало образованному, не умеющему думать, не приученному к мысли, что надо учиться и думать, дали возможность воровать безнаказанно, вот и получилось то, что мы видим.
Это не элита
В Украине нет элиты...Просто шайка блатных и нищих,которые разграбили все достояние нашего государства...
Мне очень понравилась Ваша лекция!!! Умно!!! Тонко!!! Глубоко!!!! Слава Богу, что есть еще такие интересные лекторы!!!
Вся болтология заключается в одно предложение: Какова "элита" - такова страна
Отсюда следует - каков ы люди , таковы и правители.
Однако,
Вы мои взгляды на мир существенно расширили, поставив под вопрос своим историческим экскурсом современные представления о свободе, ответственности, роли элит.
Спасибо Андрей Олегович
Громадное спасибо за эту лекцию . Столько интересного, умного и познавательного я услышала! Конечно хочется чтобы опять в наше время была настоящая элита ,чтобы мы простой народ на что-то ориентировались , а то мир точно рухнет либо в пошлость, либо в депрессию
Но треба благодарю ....ото от дьявола....спаси. бог...когда ты сама Богиня вселенной.....твори....
,Опять???!!!! А когда она была в этом пространстве --- когда немцы в цари? или когда бандиты большевики такие реки крови запустили? или когда политика была подменена криминалом ?!!! нас потому и трактуют как животных
Благодарю!!! Созвучно и доходчиво, ясно. Обнадёживает, что в Украине есть такой «источник информации», базирующийся на фундаментальном Знании и слушатели, готовые осознавать процессы, происходящие в реальной действительности.
Вы - моё открытие в Новом году!)
В заключении лектор подитожил. Элиты образованные, культурные, богатые. Как стать таким? Общество не нуждается в элите. Я же скажу, что наоборот, все общество становится элитой, если всем давать образование и обеспечить достойный уровень жизни.
Сказочки. Никогда такого не было, чтобы богатый и ответственный, богатый и добрый, богатый и заботящийся.. ешь богатых
Достойная внимания , лекция .
Благодарю вас за труд просвещения !
Ваш канал и ваши речи смотрит только интеллектуальная элита! Те кто интересуются не только хлебом насущным, да и время имеют это смотреть, вникать, осознавать. Так что всех разумных слушателей поздравляю - у вас ЕСТЬ интеллект!
Да, так делать себе комплименты...
@@alexandrorenciuc7931впервые вижу такой прогиб, самому себе😅
Лизнул так лизнул😅😅😅
Ну да, на вашу лесть многие клюнут. К сожалению… Челочечество падко на лесть. Однако, большое мнение о себе- показатель гордыни.
прекрасное выступление! спасибо большое, Андрей Яковлевич!
Чудова лекція - дякую. І чудовий вступ до осмислення питання, з кого і для чого можна будувати сучасну еліту.
Як цікаво вас слухати.Мені 62 роки і в мене лиш середня спеціальна освіта.Я немала можливості в молодості слухати лекцій ,які ви читаєте тепер.Велике дякую Вам за ваші філософські роздуми і аналізи Світу .
Примерно 22-23 года назад в КИМО преподавал профессор Кредисов, думаю, Андрей, вы его знали.
Он вёл Историю экономических учений, и имел такую же манеру изложения - блестяще показывал прохождение идей через времена.
Очень похоже излагают свои мысли все по-настоящему образованные люди - Виола Волкова, Тамара Эйдельман, Эдвард Раздинский, Ираклий Андроников, Сергей Дацюк... как ни странно, отнесу сюда и Василия Сопко, профессора сразу нескольких универов в Киеве и консультанта нескольких правительств в мире по вопросам организации учётной политики.
Это наслаждение, - участвовать в такой атмосфере, вместе с вами плыть в этом осязаемом потоке мысли, встречать знакомые имена, видеть мысленно музеи , улицы, людей, которых вы называете.
Спасибо вам за мое со-участие, со-думание. Чувствую себя цельным человеком.
"Элиты это те, кто двигает общество в будущее."
Культурная элита, научная элита - это они!
Одно из определений элиты.
безответственно двигать общество в безответственное будущее они тоже умеют
Прости нас, Юра...
Двигайтесь сами! Млааа, обезьяны чтоле??? Двигать тебя надо.
У всех народов, стран - это по-разному.
Это не единственный критерий, важно, чтобы будущий мир был во благо человечеству. Построение будущего без ответственности тоже может быть злом.
Безмерная благодарность Андрею за просвещение. С жадностью слушаю и перевариваю все лекции. Побольше бы таких каналов.
Огромное спасибо, Андрей Олегович! Наверное, одна из первостепенных проблем социума, поскольку кухарка не может управлять государством - обществом. Но критерии, по которым будет определяться элитарность, а затем система социальных лифтов, могли бы позволить ей этого добиться! Однако, какие критерии и, снова-таки, как будут действовать эти лифты? Кто и кого будет туда загружать и поднимать? Принципиальность, неподкупность, ложь, кодекс чести, кумовство, жульничество, самоотверженность и т.п.... как всё это просеять, чтобы зерна от плевел...??? Вопрос вопросов?
Спасибо Вам за лекцию. Небольшой комментарий. К вопросу о становлении элит времен Меровингов. Как пример вспоминается книга Огюстена Тьерри "Рассказы о временах Меровингов." Это не просто занимательная История. Самый страшный современный сериал по сравнению с этим временем детская страшилка. Это не книга ужасов - это книга о том, какими мы были и какими стали, или могли стать, или какими остались. Скорее последнее. Выход из кризиса элит возможен только в религиозной системе ценностей. Только там, любой может обрести, служение, и образованность, и должное отношение к материальному. Очень точно замечено в одном фрагменте фильма "Жертвоприношение" А. Тарковского. При рассматривании альбома с иконами почтальон отметил аристократизм святых. Это очень верно. Тот кто подражает Христу, то становится элитой.
Спасибо за предлагаемое образование, уважаемый Андрей! Успехов Вам!
Пане Андрію! Щиро дякую!
"Завдання багацтва виправдане лише єдиною метою - вести чеснотне, осмислене, інтелектуальне життя і створювати навколо себе суспільне благо"
Ці слова мали б оформитися в закон для нашої держава. Тоді можливо ми позбулися б олігархів та місцевих "псевдоеліт".
Попытка применить представления 19 века к веку 21 . Мы даже не совсем понимаем в какое время живём и что нас ждёт . Подозреваю , что представления об "элите" как о чём то , что выше обычного населения продвигают по заказу нынешней правящей " элиты " -- оборзевшей бюрократии , пытающейся быть над законом .
Только так. А этот видишь. Еще хозяина, заказчика себе не нашел.
Поэтому и подставляется. Бедалага.
Вы глупый человек.
Как и всегда
Так и есть Манипулируют как могут ....Хотя с алко обществом это всегда катит
Судя по всему "новейшая" философия, стремится стать служанкою "элит".
Конечно же им нужно оправдать самое себя.
Несомненно! Кто платит деньги,тот и заказывает композиторам написание соответствующих партитур. И самих композиторов,соответственно, отбирают и воспитывают.
Философия наука, которая была рождена из элит, просто те, кто сегодня себя относит к элите вообще не соответствуют понятию "элита" как таковому
@@КолотаОльга абсолютно погоджуюся з вами.
Глисты себя глистами не называют - только "элитой"!
👍👍👍👍👍точнее не скажешь😄
Это я удачно на ночь заглянул! Качаю-прекрасный разговор для завтрашнего утра. Спасибо!
Продолжение к своему вопросу, еще один вопрос: разве элиты не сдерживали развитие человечества? Это ведь они душили 99% населения земли, не давали им развиваться и жить полной жизнью человека-творца
Во все времена истории поднятие на вершину пирамиды власти через обогащение, т.е. обворовывание населения, своего и чужого( других стран) и становления крепких кордонов, чтобы другие классы не проникали к вершине
Вот вы оба - замечательный пример чтения истории как борьбы классов, и никак иначе.
Это твоë тупое мнение. Кому ты нужен, чтобы тебя душить???
Огромное спасибо Вам, Андрей Олегович! Слушаю...
А как же подковерные игры, интриги, придворная борьба за власть? Что-то вы какой-то идеализированный образ европейских элит нарисовали.
Идеал рисуете только Вы сами себе. Совершенно ясно и очевидно , что то о чем вы спрашиваете безусловно
было.....и именно оно и привело потом к разрушения. ...
@@Мариша-э7в что сказать!? В точку!!!
@@ДмитрийМаксимов-п7к что в точку? вы в своей не богатой среде разве не видите борьбы за лучшее место под солнцем? если исходить из темы лекции то, те, кто задаёт глупые вопросы и есть недоросли. и не дай бог им получить богатство - сразу же попрёт наружу потреблядство и высокомерие с заносчивостью, что и послужит подтверждением тому, что элиту надо воспитывать с детства, прививая ей умение и желание самообразовываться, быть достойным своего положения. и так далее по тексту выступления.
@@Наследие-н6м и как Вы себе это представляете в наше время? Лектор сказал, что не знает. Тогда о чём это мы здесь?
Ну вот поэтому они постояно в размышлениях находятся , и канечно когда же ему самому то мытся , готовить , убираться, итд сколько нужно вокруг человеко рабов, что бы обслуживать этого думающего паразита, а паразит то о чем это таком умственном думает , о камфорте, своем и отпрысков своих дрогаценных . А комфорта , власти, и стабильности хочеться все больше и больше больше . И как тут не думать много , это не так просто заставить обслуживать свою дрогаценную тушку.
Так понимаю -
то что могло у нас оставаться элитой выжили и уничтожили...
под корень.
Теперь надежда только на сверх одарённых личностей и на резонанс - деятельный отклик других личностей(ответственных,талантливых,духовных, благородных, образованных и т.п.)
Инече мерзость запустения - вырождение.
Совсем такого не хочется!
Благодаря Вашей лекции такой вывод получается!
Думаю Ваше просветительство, благородство стремления и подымает личности с колен, кресел, постелей на труды...
А с чего возмутся свх одаренные и талантливые личности... С изобретением планшета современные дети вырастают дебилами, простите... а разумных родителей которые смогут сохранить детей и дать воспитание единицы...Надежда наоборот что все таки средний уровень большенства будет всетаки рости, все же и мы куда как лучше тех мужиков из 19 века...
Браво, Андрей. Глубоко, коротко, концентрировано, важная и актуальная тема. Спасибо
Андрей Олегович Спасибо за расширение моего интеллекта и сознания.
Низкий поклон и уважение за знания, которые вы несёте всем
в 21 веке не может быть "элиты" 19 века, элиты как духовной направляющей силы, поскольку сейчас в эпохе свободы и легкого доступа к знаниям (информации) каждый для себя может быть такой силой
Все равно должны быть моральные авторитеты.
Доступ к информации облегчился, это правда. Правда, есть нюанс: информация не равно знание.
кто сильнее тот и прав - в этом весь смысл
Тем не менее, она есть. Конечно, не на просторах пост-травмы советизации
Благодарю, очень интересно! Возник вопрос: Вы говорите о служении, как главной задаче (идее) элиты, при этом расшифровываете служение, как защиту слабых, бедных, нуждающихся. Так же, Вы говорите об образе жизни этих людей из элит, они понимали свое положение, не хотели смешиваться с остальным населением и не подпускали "на свою территорию" остальных , охраняли свою собственность, не делились благами. Все это делалось с помощью правил и законов, которые сами же и изобрели. При этом они провозглашали свое основное назначение, как СЛУЖИТЬ. Вопрос: кому же они служили?
Никогда не поверю, что даже умный, высокоразвитый человек, которого хорошо содержит государство (ведь он должен хорошо получать) действительно сможет служить уборщице, поднимающей ребенка на минимальную зарплату- все это не более , чем красивые слова
Осмысленно выбранному предназначению
@@alexzold1628 Согласна с Вами, служили себе, своим брюшкам. Уверенно шли вело к деградации. То есть понятно, какие низшие силы за ними стоят
@@alexzold1628 Украинцы защищают себя от уничтожения такими рашистами и нелюдями как
вы.
Себе любилих служат😏🤣
Элитный, это значит лучший... Судя по тому, какие последствия от деятельности человека на планете, под руководством "элит" , означает то, что существующие элиты, на самом деле не являются таковыми, так как выбранный ими вектор, привёл к угрозе существованию жизни. По сути, эти "элиты" являются ничем иным, как обычными социальными паразитами. И вся их деятельность за последние тысячелетия, направлен на только на сохранение своего положения и раздел влияния между собой ....
Хорошая лекция на важную тему с грамотным спикером, что в рускоязычном Ютюбе большая редкость. Могу ошибаться, но лично я считаю проблему "элит" глобальным уровнем проявления иллюзии контроля. Андрей грамотно обьяснил нам что корни старой элиты уходят во времена падения Карфагена и вплоть до 19 века. По меркам человека действительно внушительный отрезок времени, но крошечный по меркам человека как вида. Человечество как то жило и до промежутка создания элиты, в той форме про которую идет речь в данном видео, и явно будет жить после. В какой форме и лучше или хуже будет жить человечество мы не знаем, но я склонен верить в лучшее( ведь так по крайней мере можно улыбнуться).
Так что я бы не стал переживать о том что элита теряет чувство ответственности. Это будет просто слабая элита которая проиграет более нравственно сильной. К сожалению не обладаю достаточным уровнем знаний что бы с уверенностью утверждать, но слышал что в Китае в плане элит все довольно строго. Пускай арабский мир считается где то варварским, но продолжает следовать многим традициям.
В конце лекции был интересный вопрос о том как заставить современную элиту нести ответственность. На мой взгляд они будут ответственны если хотят продолжать быть элитой. Ведь утверждение что для них нет угроз по сути делает их богами, а они как минимум должны быть достаточно образованны что бы понимать что это далеко не так( хоть и пытаются вселить эту уверенность в массы).
П. С всем кто дочитал этот комментарий желаю с легкостью войти в тот самый 1%
Современная элитка - это те кто не знает меры в барахле, и не имеют представления о чести, достоинстве, нравственности.
Дякую за цю лекцію🙂
Багато чого стало більш зрозумілим стосовно глобальних історичних процесів!
На приклад?
@@larklarklark наприклад, виникнення аристократії через виклики безпеки того чи іншого регіону, формування складного організму держави замість розрізнених хаотичних осередків людського виживання
Вот интересно, на каком этапе идеализм и увлечение средневековой схоластикой приводит к популяризации сословного общества?
Медленно-медленно, почти незаметно движется окошко Овертона от радикального к действующей норме.
не совсем понял: движение к сословному обществу или наоборот?
Из вступления понял, что первое.
@@ВасилийВасильев-ю4р9у это был сарказм, хотя Андрей Олегович явно тяготеет искать некоторые смыслы в неофеодализме))
Не думаю, что приписывать какие-то исключительные качества, вроде повышенной ответственности, определённой социальной группе это правильно, даже если эта группа склонна считать себя "элитой" , бизнес- или политической, не суть (вообще, вроде бы психиатры с такими расстройствами неплохо работают - Привет элитариям из некоторых комментариев под этим роликом)))
В современном цивилизованном мире ответственность и обязанности регулируются правовыми нормами и независимыми судами. Хочу свою нобелевку за изобретение велосипеда)))
@@Leha900 "Жизнь, пронизанная максимум переживания удовольствия в текущий момент" - это практически Дзен)))
Материальный достаток не обязательно является несправедливо присвоенным. Да и не должен никто ничего никому - ни служить, ни прислуживать. Это скорее акт доброй воли. А перечисленные Вами изъяны характера могут быть присущи кому угодно, независимо от социального статуса и материального положения.
И да, Ленин - это гриб))) сорян
@@incognitoergosum5847 согласен, хотя на счёт формальных прав и их соблюдения - это вопрос.
В других комментариях попробовал подробно изложить свою точку зрения, если кому-то интересно читать чужие большие тексты)
@@Leha900 К служению кому, а не чего. Обществу. Местной громаде и т. д.
Спасибо большое!!! Очень классный анализ!!!
Еще у Пушкина в " Пиковой даме" очень хорошо об этом сказано..." За полгода в Париже мы истратили полмиллиона..." Это в конце 18го века!!!☀️😮
"Нас мало избранных, счастливцев праздных,
Пренебрегающих презренной пользой,
Единого прекрасного жрецов.
Не правда ль?" Пушкин. Был в тренде.
Пушкин , как сейчас утверждают , не вылезал из долгов .
Но этого праздного бездельника вы почему то знаете, а его кухарку нет, кроме щи варить ничем не прославилась, а щи варить умели все..😏
Спасибо большое Андрей Олегович за вашу интересную и глубокую лекцию.
Последняя часть лекции озадачивает…
Вот, например, Андрей задает риторический вопрос «как в 21в от человека требовать ответственности»?
Между тем есть очень простой ответ: «ответственность» это то же самое что «честно делать свое дело» в соответствии с социальной ролью и в силу своих способностей, возможностей и понимания.
Например, учитель - честно учить, родитель - честно воспитывать своих детей, врач - честно лечить, кассир - честно считать, а предприниматель - честно заниматься бизнесом.
Романе, коли вирушаєте за Нобелівською премією? ))
Ви зводити відповідальність до чесності. Ну добре, хай так. Хоча я так не вважаю.
Але це ніяк не вирішує питання, як стимулювати відповідальність у еліти.
Відповідальність неможна дати. Її можна тільки взяти на себе.
І відповідальність відрізняється від провини.
Провина - це пасивна реакція.
Відповідальність - активна.
Відповідальність- це вибір проявляти турботу про щось.
Если намеренно не мешают развитию, как, например, в России это делается постоянно, когда сначала нас их Византии блоникировали, как только древняя Русь подинмалась, потом они влезли в Киев на славянские земли, сделав его своей колонией, потом полезли дальше, по всей Руси. :(
Даже послушав такую прекрасную лекцию, все больше понимаешь, что истины нет и быть не может.
Если убрать всю ложь, то ничего не останется
Я хочу добавить слово "простой" перед словом "истины". Захват рычагов управления государством какими-то упырями еще не означает конец всему.
Истина, как раз и есть! Но чтобы постичь ее - надо искать. А искать никто не желает, т.к. это требует определенных усилий. Зачем напрягаться, - это и есть девиз современного деградирующего общества.
Хорошая отговорка для оправдания бездействия👍
Слова Болконского из романа "Война и мир" очень напоминают речь Германа Грефа о народе.
ua-cam.com/video/RKvq79OdPDc/v-deo.html
@@ЛеонідСимонов аж жалко грефушку стало. Это же трудно будет повелевати да манипулировать чернью.
(На самом деле - не стало. Только классовой ненавистью от просмотра бомбануло)
Вот именно с этих колонистов Романовых, вот такие Грефы, и прочие аферисты ингррдцы, так и лезут в нашу страну во власть, словно это так и надо, и наши народы, упорно пытаются этих пришельцев отсюда вышвырнуть, наконец. Ибо все видят, что они из себя представляют, и насколько под ними страна становится отсталой, уже в 3-тй раз в истории.
То есть, своими Романовы никому в нашей стране не стали! Осюда все проблемы в нашей стране.
А новые проблемы, с 90-х - насильно и искусственно навязываются - всему миру. А вовсе не сами к этому пришли все государства, и народы.
Шикарная лекция!аплодирую стоя!
Элит по жизни жесткие, властные без морали, а добродетили для своего круга, а простые люди для них черви!!! Только СССР изменило жизнь и вот там была нравственность и доброде тельность, это единственное время во все века!!!
Мда… уж. «Нет более слепого, чем тот, кто не желает видеть»
Слушаю лекцию вот уже битых полчаса и все никак не услушу ответ на тезис-заголовок - ну так и как же все-таки "ЭЛИТЫ СОЗДАВАЛИ МИР, В КОТОРОМ МЫ ЖИВЕМ"?
Услышал если не зарабатывает в 30 раз больше среднего ,несчастный человек...среднее тогда кто мог определить? Небыло даже понятия такого...минималка ,среднее .Бальзак описывает жизнь раньтье .т.е. самой что ни наесть буржуазии
Все они жили с доходов и никто нничего не зарабатывал.Автор что тв вообще читал?
@@mysteriesofoldesthistory8585 Энэ-бэнэ-рес,
Квинтер-финтер-жес;
Энэ-бэнэ-ряба,
Квинтер-финтер-жаба.
Располагая материальным преимуществом, направляли деньги и время на развитие наук, искусств, орудий труда, на освоение природы и преодоление массовых болезней.
Так они и создали мир, в котором мы живём. Где не умирают 8 из 10 младенцев, где нет волн эпидемий каждые 40 лет, уносящие по 70-80 % популяции.
Всё благодаря этому кодексу элит, которые поставили для себя целью жизни служение человечеству.
У него всё лекции подобны, сперва - Вау,потом ощущение какой-то ерунды.
во вопросу Элит вспоминается другая книжка, "Обломов" называется. Она демонстрировала другую сторону Элит по рождению - пустое прожигание времени, которое должно было быть пущено на развитие общества. Из всех персонажей произведения единственный кто выполняет наложенные на него социальные обязательства "мыслить", сам обломов не создает в итоге никакой культурной ценности. Вообщем там есть что обсудить, например что, тот 1% которые обеспечивает прогресс в итоге вырождается в 99% бестолочей, которые только этикет и соблюдают, а весь прогресс, в том числе духовный, обеспечивается 0.01%....
Избавление от Элит по рождению вынужденная мера, а не потому что мы - нищеброды хотим равенства, уважения и прочего. Просто кто-то не выполнял свой долг...
Андрей Олегович-гений! Свет, посланный нам Вселенной! Спасибо!
А существовали ли когда-то те самые элиты, которые одновременно и влиятельные, и богатые, и ответственные, и самосовершенствующиеся? Да, они так себя позиционировали, так объясняли самим себе и другим, почему именно они обладают возможностями, а все остальные обязаны это обладание обеспечивать. Но сколько среди них было тех, кто реально что-то создавал, а не просто потреблял в больших объемах созданное другими? А среди нынешних влиятельных слоев, при всей их нескованности какими-то формальными ограничениями, сколько находится тех, кто реально что-то создает? Подозреваю, что в процентном соотношении таких не меньше, чем среди элит древности. И если сковать их сейчас какими-то новыми искусственно созданными формальными ограничениями, то больше или меньше станет тех, кто что-то создает? Вот о чем следовало бы поразмышлять.
Элиты это те кто передает определенный опыт между собою.Опыт этот по большей части лежит в основе управлении, и удержании масс. Ведь с точки зрения пищевой цепи, лучше место под солнцем именно у элит, и в этом плане конечно им приходится не сладко, чтобы это самое место сохранять за собою.
Ответственность - качество, формирующееся, через развитие Духовности как и многие другие положительные качества.
#избегаю долгих видео, потому что редко спикер владеет искусством удерживать фокус внимания... Ваше же ровное, познавательное, с детализацией и нет утомления.
Моя няня говорила что новое и удобное, то изобретения ленивых Но я считаю что это Элита организовывает для высвобождений Времени. Время это бесценный ресурс.
Благодарю Вас ❤️
Со спорными моментами, но интересно. И интересно об этом подумать.
Кто и что Вам мешает озвучить ваши сомнения и вопросы....? ? ? ...
Умные вопросы стоят многих ответов ???
Уважение и благодарность за чёткое знание и обоснование своих позиций.Здоровья и благополучия Вам.
Очень интересные и смелые обобщение, но, представляется мне крайне идеализированная картинка - скорее то, как хотелось бы, чтобы было именно так. Некий идеальный кодекс формирует цивилизацию, как стремление к благу. Вполне красивая картинка. Но, может быть и иная парадигма, которая мне ближе - современная цивилизация есть следствие свирепой конкуренции, где все благие кодексы есть не цель, с компромисс для поддержки лояльности своим сюзеренам. Ибо когда мы говорим о власти, то единственная ценность этой системе координат - лояльность, способность исполнить приказ, в то время, как люди умные выполняют подчиненную функцию по отношению к силовому блоку. Поэтому любой ограничивающий кодекс есть лишь инструмент, а любое благо есть лишь естественное вознаграждение, да и сама система отношений в властных вертикалях - есть сделка. Причина такого взгляда в том, что "при дворе" более ушлые в любом случае продвигаются дальше, чем "более умные". Однако, о достоинстве принято говорить в публичном широком дискурсе, а вот о том, как на самом деле делаются дела принято говорить неформально в узком кругу. Референс к Маккиавели, Йезуитам и куче интересных над-правительственных групп. А как работают все спец-службы - это отдельная причина. Проблема в том, что наличие любого кодекса есть стратегическое ограничение в стратегической бойне за ресурсы, поэтому логично предположить, что "принципиальные, хорошие элиты" не выжили в схватке с "беспринципными". Наши кодексы проверяются под угрозой смерти.
Рим - феномен, невероятным стечением обстоятельств сложившейся
структуры общества. Применить знания о нем как то практически - невозможно . Как и в случае с любым феноменом
Андрей Олегович!👍👌✌️
... дуже начасі всі ці питання...
Дякую !
ключевое слово - ОТВЕТСТВЕННОСТЬ элит. Где эта ответственность у элит сегодня? Правильно...
Спасибо, Вам! Радость наполняет сердце от услышанного. Давно не испытывал такого удовольствия.
Очень интересное видео. Позволило под другим углом посмотреть на вопрос элит. И о том, кто сейчас настоящие элиты и есть ли они.
Все дуже точно підмічено. Відповідь на ключове питання - що таке в наш час еліта в Україні? Де цей розум, відповідальність, багатство в одному флаконі? На мою думку у нас вона має бути, потрібно щось змінити - змінити закони або привести справжню еліту до влади, яка змінить закони. Як це зробити? Дійсно питання важке. Треба об'єднуватись і в цих об'єднаннях і групах продвигати таких людей до влади. Потрібно вивчати людей, а не стрімголов в черговий раз обирати з двох зол менше зло. У вашій розповіді і криється відповідь. Все досить точно сказано. Потрібна інша модель, але для цього потрібна влада. Що ж таке влада насправді - тиранія, зброя і залякування, гроші і ресурси, здоров'я і незламність?
Какой классный лектор!!!!!!!
Шикарнейшая лекция!! Давно в голове крутятся понятия "достоинство", "честь", "ответственность" и каким людям они априори свойственны. Теперь пазл начинает складываться)) Поймём ли мы когда-нибудь истинную подоплеку событий 1917 года (в Европе же тоже были революции, но без таких ошеломляющих последствий) и почему русскому народу (имея в виду все постсоветском пространство) суждено было пойти таким путем...
Соглашусь, что Этлиты помогают двигать страны к развитию. Например, Южная Корея за 40 лет с 1960-х показала неимоверный скачок в развитии, сумев занять лидирующие мировые позиции в разных отраслях (электроника, машиностроение, судостроение, косметика и т.д), высокий уровень образования, медицины, страна открыла свои университеты для иностранных студентов, чтобы в дальнейшем строить культурные и бизнес-связи. Такой прогресс за такое короткое время сам по себе не происходит, им надо руководить, и руководить очень грамотно, беря на себя ответственность, риски и не просто желание обогатиться, а добиться процветания всей страны! Во главе многих компаний стоят богатые семьи, думаю, можно их назвать элитой страны))
P. S. Ох, как прав был Болконский, размышляя о "мужике" : на многих свалилось столько праздных выборов, что, ничего лучше не придумывая, они начинают сливать свою энергию в выпивку, переедание, пустые зрелища и т д. И по сути, вина не "мужика" в этом. Вопрос в том, где Элита и какой она должна быть в современном мире?!
Одна лекция, а столько вопросов... Спасибо автору))
ну так революции 1917 года и произошла по тому, что было сословное общество (то есть не справедливое) и оно уже не отвечало потребностям времени,
а потом этой системе удалось победить в ВОВ и 2 МВ.
А в Южной Корее при всех плюсах существует обычная массовая культура,
например существует специфический культ к.к.шки,
выпускаются брелки, постеры с её изображением,
так что здесь не всё однозначно.
Какой прекрасный, разумноустроенный манямирок, фентезийная метавселенная.
Великолепная лекция, её бы всем не мешало посмотреть, Спасибо
Матриархат. Вот кто станет элитами будущего.
Открою тебе секрет, только никому не рассказывай, Фрейд давно нашел твои проблемы с мамой.
Андрей начал с определения элиты которое подразумевает описание общества на основе теории Маркса, как системы классов.
Соответственно, элита - это некий особый класс людей.
При этом, эта самая элита считает что именно она ведет «достойную» жизнь, а остальные (т.е. народ) - не достойную.
Но есть и другая модель устройства общества, условно протестантско - нео-либеральная. В этой модели никаких классов нет, а есть социальные роли (такие как профессия например).
И достойная жизнь - это честное (ответственное) выполнение некой социальной роли. При этом все роли - одинаковы достойны и понятие элиты как таковое отсутствует.
назовите протестантское государство, в котором нет элит? ИХ НЕТ! ОТ СЛОВА СОВСЕМ!!! вы выдаёте желаемое за действительное.
Принадлежность к элите это внутреннее ощущение. Это эталонные хранители системы ценностей и ответственности.
И огромные активы...
Дворцы, храмы,замки, особняки, и многие иные прекрасные творения рук человеческих создавали не элиты, они как правило были заказчиками-кошельками, а созидали архитекторы, строители, скульпторы, художники, поэты, ученые , инженеры, которые зачастую жили весьма небогато, а то и в нищете. Благодарить элиты-кошельки за то что им хотелось жить красиво и они окружали себя предметами искусства, которые мы можем сегодня созерцать, как-то не очень хочется. Они это в большинстве делали не ради потомков, а ради собственного эгоистического удовольствия.
Благодаря гуманистическим настроениям и развитию прогресса, во многом преодолен громадный разрыв между слоями обществ, нет такой массовой нищеты, доступ к образованию и самообразованию ( особенно с помощью интернета) стал гораздо доступнее, перечислять можно долго.
То что раньше было доступно только элитам, теперь во многом доступно всем. И не надо ставить преграды на пути этого процесса, лучше делать все возможное чтобы он шел дальше, и массы подтягивались до уровня элит и шел процесс их сближения.
И путь сближения , именно в росте разнообразных инструментов у масс стать элитой, чтобы как можно больше народа имело хорошее образование и достойный уровень жизни.
Умопомрачительный идеалист в историческом понимании элит. Начитался опусов элиты о себе любимой. Возникновение многослойной элиты изначально основано на инстинкте верховенства у человека, но главные подоплеки меньше работать и больше получать, быть распределителем общих благ для формирования своей власти. Этим жила элита и продолжает жить до сих пор. Однотипные вехи элиты: 1. Первоначально выделение отдельных особей по причине силы, умения, но чаще жестокости, эгоизма. 2. Закрепления элитарности у своих потомков. 3. Защита своей элитарности путем ограничения социальных лифтов для остальных членов общества и удержании их в состоянии рабочей скотины. 4. Через нескольких поколений разложение элиты до безобразного состояния в этическом плане. Болезнь элитаризма при определённых условиях может быть прогрессирующей и доходить до состояния безумия. 5. Падение "элиты" и разрушение созданных ей общественных устоев (мирно или революционно). Но чаще заканчивалась копьями Флориана Гайера, гильотиной или расстрелом в подвале. Общий выводы: Процесс будет повторяться циклично. Процессом можно управлять уменьшив частоту и амплитуду за счёт неуклонной сменяемости власти и отделение от власти бизнеса вплоть до ограничения лобби, создание среди большинства населения интеллектуального резерва готового к службе и власти. Элита при не правильном поведении должна быть всегда готова познакомиться с тюремными камерами, петлями на эшафотах и прочими лекарствами от заболевания 55:13 элитаризм. 55:13
Красивая картинка, но боюсь, что Игра Престолов ближе к правде.
Спасибо вам! Получил ответы на несколько волнующих вопросов.
Андрей, браво за данный материал !!!!
Без комментариев )))
Почему же без комментариев ?)
Действительно очень интересное выступление,
но оно как раз показывает тип мышления современной элиты
(не поп-артистов, бизнесменов и разного рода "звёзд", а именно тех, кто считает себя интеллектуальной элитой и пытается как-то формировать сознание общества и строить планы его развития на будущее).
В данном случае мы имеем дело с попыткой создать новую кастово-аристократическую систему "ответственных и образованных" людей,
только обращённую в будущее,
так сказать своеобразную архаико-прогрессисткую модель.
Должен немного разочаровать: то о чём думал Балконский уже давно передумано (хотя всегда можно найти какие-то новые грани или пытаться развивать существующие идеи, пытаться открыть что-то новое),
но "новых аристократов" так же ждёт ожирение или же размышления,
которые будут сочетаться с занятиями спортом на беговой дорожке,
что достаточно скучно.
Конечно же надо развиваться, всегда есть новые идеи, технологии, условия жизни или "вызовы", как принято говорить, которые можно и нужно обдумать,
жизнь всегда движется вперёд, что-то меняется,
в целом полезно иногда поразмышлять о отвлечённых вещах
или же о применении на практике разнообразных идей и принципов,
но в целом посылы автора вызывают сомнение.
Основная мысль, как я понял действительно заключается в формировании новой элиты, но в какой степени эта элита будет ответственна
и какая вообще от неё будет польза - это большой вопрос.
Короче говоря можно ожидать нового красноармейца, который прискачет на коне реальности и опять немного приведёт в чувство старую и "новую элиту".
Потом опять потомки красноармейцев воспитают новых Дуровых и Бринов, которые в свою очередь вновь поедут искать удачу в чужие края и будут ругать "Верхнюю Вольту" с ядерными ракетами,
ведь история обычно развивается по спирали.
@@ВасилийВасильев-ю4р9у забыли за ответственность, нет этого рычага. Элита всегда работает на благо общества, так что от элиты можно ожидать только блага. А вот кто будет у власти это другой вопрос...
@@NikoBMV_Vx_ ну это в идеале,
про ответственность кажется написал,
в реальной жизни идеальных людей практически нет
да и ещё хотел добавить,
что история может и несколько изменить маршрут,
если создать условия, что бы эта настоящая, а не мнимая элита могла себя реализовать
(хотя по идее должно быть достаточно большое количество людей, которые могут сформировать этот маршрут, но вряд ли он будет таким "элитарным",
наверное так)
Здравствуйте! Благодарю, Андрей Олегович, за просвещение!
Спасибо
Благо. Дарю....