Ещё Нассим Талеб хорошо описывал механизмы ответственности в книге «Шкура на кону». Есть статья на русском языке с одноименным названием. Например, раньше архитектор моста после конструкции этого самого моста был обязан со всей своей семьей ночевать под этим мостом две недели, чтобы буквально жизнью ручаться за прочность структуры. Также полководцы и их сыновья первыми должны были возглавлять войско, а не отсиживаться и косить от армии. Ответственность и привилегии должны идти рука об руку. Причём досуг может быть как интеллектуальным (книги, музыка, живопись), так и более простые (спорт, охота, садоводство), но главное это нравственный и моральный облик элит.
Элиты никогда и ничего не создавали , а были замкнуты на себя и философию для себя.На какие средства философ может может содержать большой штат прислуги .Рассчитываться с ними своими сентенциями ?
Деградированые элиты последних генераций,сделали систему эгоистов,жадных и т.д. ничего человеческого.И если мы народ будем молчать,то это наша погибель.Система нелюдей!!!!!
Мне кажется, наиболее идеальной системой для смены элит и подтягивания народа к уровню элит была советская система. Да были спецшколы для детей партийной элиты, да брали их по звонку в московские ВУЗы. Но всегда была возможность из рабочей украинской семьи какому-нибудь Брежневу стать генсеком СССР. Какой-нибудь паренек из сибирского села становился элитным писателем Шукшиным или Вампиловым. Мальчик из семьи деревенского плотника и доярки становится первым космонавтом Земли Юрием Гагариным. Или сын бедного землемера и бедной учительницы из провинции Курчатов прошел путь от слесаря до академика, стал отцом ядерного проекта. И таких примеров масса. А простой народ? Поэты в СССР собирали стадионы. Это какой же культурный уровень был у простого населения, если они собирались в таком количестве послушать поэзию. Не футбол посмотреть, не попсу послушать, не элитного бизнес-тренера, а высокую поэзию. Разве можно такое вообразить в наше время?
Элита это те кто имея способности и талант, трудится,направляя свои силы и устремления на благо человечества. Это не воры и трутни,которые награбленные средства выдают за свои достижения, рассуждают что они этим имеют особые права перед другими.
определённый социум, страна должны по складу своему способствовать становлению здоровой элиты в том числе, чтоб наряду со многими другими факторами вести к расцвету ..... Родоначальникам Рима удалось такие порядки и законы ввести, что выросло в такую культуру !!! Есть мнение , что к дакам карпатским ведут нити предыстории основателей Рима !!!! Оттуда быть может законы начала Рима ... -- это субъективно ))
Вы теперь поняли почему деградировала учеба в школе и медицина? При социализме они являлись по сути государственными служащими, т.к. лечили основу любого государства, а другие его образовывали для полноценной замены поколений. Что если сравнить, современных госчинуш с деятельностью врачей и учителей (в самом широком понимании этих слов) и что мы увилим.? Кто же приносит государству бОльшую пользу. Ответ надеюсь очевиден...
Ягнята просто элиты, а рабовладениеи тяжёлый труд простых людей и отношение к ния этих элит ни только как к животным, просто считая животными простых людей было всегда, это просто вы читаете ясельной группе детям, всегда для них держать в чёрном теле было целью, вся история стоит на том, а вы говорите об элите, вообще сами себе противоречите, так мягко об элитах , у них правило со дня происхождения элит, убивать, властвовать и унижать простых людей, подчиняться для своих целей!!!
Завидую людям, которые имеют возможность принимать прямое участие в подобных дискуссиях. Хорошо, что есть интернет, ютуб и этот канал, в котором г-н Баумейстер щедро делится своими знаниями и открывает глаза уставшим от постоянных манипуляций людям, у которых современное общество крадет жизнь и возможность самостоятельно и критически мыслить.
Чему же вы завидует,если хотите критического мышления?.. Взгляд со стороны,через монитор- гораздо критичнее!) В той аудитории вы задавлены "авторитетами" и находились бы под влиянием коллективного бессознательного. У себя же дома, ваш мозг гораздо спокойнее и критичнее: именно поэтому мы подсказываем ответы участникам викторин и интеллектуальных шоу,хотя,на их месте,в студии,- вели бы себя также!..(как на экзамене)
Так эти люди и крадут вашу жизнь и возможность мыслить самому, под видом шедрости и величия дают вам "откровения", а вы уже ментально согласились пресмыкаться за их "умные" откровения и рассуждения """ элитки"" если они такие правильные ,то почему готовы убивать и пытать всех за частный собственный характер присвоения благ, перелаживая затраты на всех остальных, выставляя себе "" идеалы"" и кратности потребления. Пусть живут на подаяния, как и положено брахманам - высшей касте.
Спасибо за интересные мысли, на мой взгляд, у нас в Украине вообще практически нет элиты, есть группа людей, которая создала себе материальное благополучие украв ресурсы государства, но власть и богатство ещё не показатель элитности
Элита - по мнению некоторых лучшие представители нации или социума (так же часто в значении „правящая элита“). По нынешнему состоянию нашей цивилизации, можно заключить, что управляют ей далеко не лучшие представители социума. Эра потребительства заканчивается, и в недалеком будущем нас ждут сильные перемены. Предлагаю для начала ознакомится со статьей «Знакомство с Новой научной парадигмой»
Судя по вашей фразе: Эра потребительства заканчивается, - вы не поняли сути лекции, её стержень. скорее всего, вам нужно было прорекламировать, таким образом, свою статью. что приводит к мысли о никчемности её.
Уровень потребления постепенно будет снижаться, началось это с 2008 года. С каждым десятилетием будет всё ниже и ниже. Но медленно. Это связано с тем что ресурсы не бесконечны и те кто правит миром решили уменьшит население.
Полностью согласен с мыслью Андрея, что в современном мире нет никакого требования к элитам, идёт тотальная манипуляция сознанием людей, стадом легче управлять
Пока из вступления понял, что это своеобразная психотерапия для бизнесменов, типа - вы и должны быть настоящей элитой (и мы профессора тоже), а к действующая элита слишком расслабилась. А в основе всё равно разделение элиты и общества, по сути новая кастовость, под благовидными предлогами.
переключил на последние 20 минут, понял, что речь действительно идёт о попытке сформировать новую кастовую систему, но эти люди типо должны быть ответственными и образованными. Удивительно, что автор задаётся вопросом: что такое свобода и не может на него ответить. Я не религиозный человек, но для православного человека свобода - это свобода от греха прежде всего, а не свобода от вторжения других сословий. Про Кейнса и досуг интересно, но опять это скорее в рамках протестантского типа мышления.
Я с ужасом следила в последний недели в Вашингтоне игру политической элиты... агрессивность и звериная манипулирование толпы... но Андрей не показывает как индивиду располагаться в таком мире.... где же формируются такие люди которые могли водить человечества дальше....
@@johnsever9350 почему это? конечно в современных условиях это сложно, но перестаньте покупать сигареты в соседнем ларьке (если вы курите) и вы уже менее зависимы от внешних факторов и не платите чужому дяде свои деньги за это сомнительное развлечение, также и касательно всего остального. Есть банальная поговорка: на Бога надейся, а сам не плошай, поэтому второй аргумент тоже мимо, а насчёт последнего: речь скорее об обществе в целом (об идее взаимопомощи а не каком-то государе-императоре).
@@ВасилийВасильев-ю4р9у а если ещё еду перестать покупать и не иметь\не снимать дома чтобы не платить налоги, - вообще благодать! съэкономил, считай,заработал!
Андрей Олегович, спасибо вам за подобные разговоры! Удивительно, это видео выбило из колеи. Всего несколько слов, описавших жизнь элит - обучение, обучение, самоограничение и еще раз обучение. И сердце сжалось - ведь это жизнь мечты. Вот та картина будущего, куда хочется прийти самой и привести своих детей 🙏🏼
да нет..сними все нормально..они кайфуют по жизни..сошли сума ..только мы ..те которые живут по законам писанным вот такими личностями...отсюда и дигродация..тупик цивилизационный....мы живем в ими построенной матрице..
В заключении лектор подитожил. Элиты образованные, культурные, богатые. Как стать таким? Общество не нуждается в элите. Я же скажу, что наоборот, все общество становится элитой, если всем давать образование и обеспечить достойный уровень жизни.
Элита - это те, кто отвечает на вопросы большинства людей и вдохновляет на следующий шаг. И будь у вас хоть х30 или х3000 доход, полный дом прислуги, если вы не отвечаете на насущные вопросы, вы - никто. Сейчас время традиционных богатых элит ушло. Пришло время тех, кто умеет договариваться, уважать и вдохновлять. Яркий пример - Махатма Ганди. У него не было супердохода, но он смог повернуть огромную страну
Умопомрачительный идеалист в историческом понимании элит. Начитался опусов элиты о себе любимой. Возникновение многослойной элиты изначально основано на инстинкте верховенства у человека, но главные подоплеки меньше работать и больше получать, быть распределителем общих благ для формирования своей власти. Этим жила элита и продолжает жить до сих пор. Однотипные вехи элиты: 1. Первоначально выделение отдельных особей по причине силы, умения, но чаще жестокости, эгоизма. 2. Закрепления элитарности у своих потомков. 3. Защита своей элитарности путем ограничения социальных лифтов для остальных членов общества и удержании их в состоянии рабочей скотины. 4. Через нескольких поколений разложение элиты до безобразного состояния в этическом плане. Болезнь элитаризма при определённых условиях может быть прогрессирующей и доходить до состояния безумия. 5. Падение "элиты" и разрушение созданных ей общественных устоев (мирно или революционно). Но чаще заканчивалась копьями Флориана Гайера, гильотиной или расстрелом в подвале. Общий выводы: Процесс будет повторяться циклично. Процессом можно управлять уменьшив частоту и амплитуду за счёт неуклонной сменяемости власти и отделение от власти бизнеса вплоть до ограничения лобби, создание среди большинства населения интеллектуального резерва готового к службе и власти. Элита при не правильном поведении должна быть всегда готова познакомиться с тюремными камерами, петлями на эшафотах и прочими лекарствами от заболевания 55:13 элитаризм. 55:13
Именно. Посмотрел бы я, как фараоны, погонщики и архитекторы сначала камни выдолбили из скалы, потом привезли их на нужное место и сложили из этих тысячетонных махин пирамиды. Но нет, величие в итоге за теми, в честь кого это возводили. Справедливо, конечно...
сложнее найти человека который спроектирует и придумает и создаст что либо чем которого сможет выращивать еду или что то еще для того что бы кормить инженера , так раз таки любой может стать ниже по социальной-экономической ступени , но никак не наооборот
Глубокая тема, важные вопросы, которые вы поднимаете Андрей Олегович! Тоже интересовалась, что такое сегодня элита и современный аристократизм. Вопросы ответственности, образованности и богатства.. Действительно, что нет рычагов вернуть ответственность. А лекция о досуге, гениальна. Антонио Менегетти тоже на этом делал акцент. Что лидер не может проводить свободное время как простой обыватель）
Я бы рекомендовала обращаться к философу, дающему нам такие знания, по имени и отчеству. Спасибо Вам Андрей Олегович. Стараюсь не пропускать Ваши лекции 2 года.
ну это так то естественный инстинкт, удержать власть и они действительно боятся конкуренции. С другой стороны как отдать власть всему мировому охлосу - не наступит ли всему человечеству кирдык ? Как Вы считаете ?
Изначально вассалы получали землю от сузерена не ЗА службу а ДЛЯ службы. Земля им полагалась только пока они служили, чтобы с её помощью вооружаться. Лишь позже за особые заслуги землю стали давать с правом передачи по наследству.
Интересная тема и как всегда подана Андреем со вкусом ,для меня подтверждением является ,что элиты это не люди,родившиеся в богатстве или получившие его по наследству,как принято думать сегодня и раздавать этот ярлык совершенно недостойным людям,сидящим на вершине власти и имеющим богатства,а в основе лежит интеллект, широкая образованность и даже гениальность в сферах науки,искусства ,музыкального творчества.Москва
Философ влюблен в старую элиту,идеализирует ее,как может.,хотя читал Бальзака и после него любой бы в ужасе от нравов элиты западной.В основе капитализма...грабеж и насилие кучки отщепенцев,холодных,расчётливый,жестоких безгранично,превращающих людей целенаправленно в животных,специально дающих малую им оплату...это же главная удушающая веревка на шее любого жителя в капиталистической системе. И понятно,как они дружно уничтожили Советскую систему и оклеветали так,что жуть от их лжи.Зло не может мириться с добром,на западе родились сионизты,нацисты,террористы....Запад обитель зла,купленная наука,философия все оправдают и все хорошее оклевещут,ведь там выживание...главное и все методы хороши.Люди...товар и это нравится философу?
@@alexzold1628А Вам нравится, как стерилизовали и компостили мозги в СССР? Когда такие просвещённые деятели, как Хрущёв, например, указывали, что читать, что любить, как одеваться и пр. Вы в курсе, что был запрет на общение с иностранцами , что человек не мог поехать за границу, особенно в капстрану? Вы за это? Чтобы получить бесплатное образование и медицину, нужно было есть и это г---но. Или Вы за бесплатную пайку и это проглотите?
@@НадеждаХрамова-в7цв капстранах типа нет пропаганды и вранья, смешно... поэтому и получается что кто хапнул и объегорил кого-то тот и оплатит это самое образование и будет развиваться, а в СССР хоть попытка была сделать доступным это. И кто хотел уезжали и тогда.
@@НадеждаХрамова-в7ц это вы хорошо вспомнили некоторые правила социализма. Это всего лишь показывает, что руководство сср знало и недоверяло рядовым гражданам , монимая , что их культурный уровень не справится с витриной капитализма!
Спасибо большое!!! Очень классный анализ!!! Еще у Пушкина в " Пиковой даме" очень хорошо об этом сказано..." За полгода в Париже мы истратили полмиллиона..." Это в конце 18го века!!!☀️😮
Господа, давайте поактивнее привлечем новых подписчиков- до ста тысяч меньше трех тысяч осталось. Поблагодарим всем миром Андрея Олеговича и себе на пользу- чем больше мыслящих людей вокруг- тем легче жить
Элит по жизни жесткие, властные без морали, а добродетили для своего круга, а простые люди для них черви!!! Только СССР изменило жизнь и вот там была нравственность и доброде тельность, это единственное время во все века!!!
потому что они изначально воспитывались малограмотными и без достоинства, поэтому и жадными. их воспитание было бандитски . неграмотному или мало образованному, не умеющему думать, не приученному к мысли, что надо учиться и думать, дали возможность воровать безнаказанно, вот и получилось то, что мы видим.
Богатый человек определяется не доходом, а свободным временем и способностью им управлять по собственному усмотрению. Деньги их не интересуют это тоже имущество и им надо управлять, чего они тоже не делают.
Вот интересно, на каком этапе идеализм и увлечение средневековой схоластикой приводит к популяризации сословного общества? Медленно-медленно, почти незаметно движется окошко Овертона от радикального к действующей норме.
@@ВасилийВасильев-ю4р9у это был сарказм, хотя Андрей Олегович явно тяготеет искать некоторые смыслы в неофеодализме)) Не думаю, что приписывать какие-то исключительные качества, вроде повышенной ответственности, определённой социальной группе это правильно, даже если эта группа склонна считать себя "элитой" , бизнес- или политической, не суть (вообще, вроде бы психиатры с такими расстройствами неплохо работают - Привет элитариям из некоторых комментариев под этим роликом))) В современном цивилизованном мире ответственность и обязанности регулируются правовыми нормами и независимыми судами. Хочу свою нобелевку за изобретение велосипеда)))
@@Leha900 "Жизнь, пронизанная максимум переживания удовольствия в текущий момент" - это практически Дзен))) Материальный достаток не обязательно является несправедливо присвоенным. Да и не должен никто ничего никому - ни служить, ни прислуживать. Это скорее акт доброй воли. А перечисленные Вами изъяны характера могут быть присущи кому угодно, независимо от социального статуса и материального положения. И да, Ленин - это гриб))) сорян
@@incognitoergosum5847 согласен, хотя на счёт формальных прав и их соблюдения - это вопрос. В других комментариях попробовал подробно изложить свою точку зрения, если кому-то интересно читать чужие большие тексты)
Как требовать от человека ответственности? А не надо ничего требовать, это только вызовет защитную реакцию. Важно понимать, что мы живем не один раз - это все. Из этого постулата все и вытекает. И ответственность и понимание кармического закона и многое другое. Западный человек живет в мире, в котором как будто вообще не было Будды. Упорно не замечает его наследия и мудрости. Или воспринимает это, как сказку... Когда-то, где-то... А он, меж тем, давно ответил на многие заданные и незаданные вопросы. Люди - такие люди)
Хорошая лекция на важную тему с грамотным спикером, что в рускоязычном Ютюбе большая редкость. Могу ошибаться, но лично я считаю проблему "элит" глобальным уровнем проявления иллюзии контроля. Андрей грамотно обьяснил нам что корни старой элиты уходят во времена падения Карфагена и вплоть до 19 века. По меркам человека действительно внушительный отрезок времени, но крошечный по меркам человека как вида. Человечество как то жило и до промежутка создания элиты, в той форме про которую идет речь в данном видео, и явно будет жить после. В какой форме и лучше или хуже будет жить человечество мы не знаем, но я склонен верить в лучшее( ведь так по крайней мере можно улыбнуться). Так что я бы не стал переживать о том что элита теряет чувство ответственности. Это будет просто слабая элита которая проиграет более нравственно сильной. К сожалению не обладаю достаточным уровнем знаний что бы с уверенностью утверждать, но слышал что в Китае в плане элит все довольно строго. Пускай арабский мир считается где то варварским, но продолжает следовать многим традициям. В конце лекции был интересный вопрос о том как заставить современную элиту нести ответственность. На мой взгляд они будут ответственны если хотят продолжать быть элитой. Ведь утверждение что для них нет угроз по сути делает их богами, а они как минимум должны быть достаточно образованны что бы понимать что это далеко не так( хоть и пытаются вселить эту уверенность в массы). П. С всем кто дочитал этот комментарий желаю с легкостью войти в тот самый 1%
Слушаю лекцию вот уже битых полчаса и все никак не услушу ответ на тезис-заголовок - ну так и как же все-таки "ЭЛИТЫ СОЗДАВАЛИ МИР, В КОТОРОМ МЫ ЖИВЕМ"?
Услышал если не зарабатывает в 30 раз больше среднего ,несчастный человек...среднее тогда кто мог определить? Небыло даже понятия такого...минималка ,среднее .Бальзак описывает жизнь раньтье .т.е. самой что ни наесть буржуазии Все они жили с доходов и никто нничего не зарабатывал.Автор что тв вообще читал?
Располагая материальным преимуществом, направляли деньги и время на развитие наук, искусств, орудий труда, на освоение природы и преодоление массовых болезней. Так они и создали мир, в котором мы живём. Где не умирают 8 из 10 младенцев, где нет волн эпидемий каждые 40 лет, уносящие по 70-80 % популяции. Всё благодаря этому кодексу элит, которые поставили для себя целью жизни служение человечеству.
Формирование представлений о мироустройстве, это всего лишь чьи-то благие пожелания. И главный его порок в коллективной обусловленности: "Я знаю как должно быть!". Капля в море возомнила себя каплей.
Огромное спасибо, Андрей Олегович! Наверное, одна из первостепенных проблем социума, поскольку кухарка не может управлять государством - обществом. Но критерии, по которым будет определяться элитарность, а затем система социальных лифтов, могли бы позволить ей этого добиться! Однако, какие критерии и, снова-таки, как будут действовать эти лифты? Кто и кого будет туда загружать и поднимать? Принципиальность, неподкупность, ложь, кодекс чести, кумовство, жульничество, самоотверженность и т.п.... как всё это просеять, чтобы зерна от плевел...??? Вопрос вопросов?
7:22 - абсолютно притянутый за уши тезис, богатые люди в романах Бальзака скорее высмеиваются, нежели обожествляются. Как обычно, человек придумал какой-то тезис/идею и хочет подстроить под его доказательство весь окружающий мир (или по меньшей мере однобоко показать суть книг нескольких авторов)
Именно так слуги элиты оболванивают безграмотную толпу, которая не разбирается в литературных жанрах вообще и конкретно во французском и английском реализме.
Если принять за аксиому версию, что общество "делает" элита, то её будущих представителей надо выбирать уже со школьной скамьи, но не по принципу наследственности и пр. династичности, а именно исходя из желания обучаться, способности мыслить широко, творчески, перспективно и во благо народу. Т.е. менять систему образования и дифференциации.
Идеализация прошлого, были эти элиты обычными людьми , а благородство, честь и тд не распространялись на простолюдин и были результатом междуусобных войн, когда один богач не убивал богатого опонента, а только грабил, ну точно как сегодня.
Слушаю уже.. некоторый, не считаю , который раз. И каждый раз слышу новые акценты. И каждый раз вижу чёткую структуру и сценарий подачи материала. Это удивительно. Спасибо, Андрей Олегович!
Рим - феномен, невероятным стечением обстоятельств сложившейся структуры общества. Применить знания о нем как то практически - невозможно . Как и в случае с любым феноменом
Як цікаво вас слухати.Мені 62 роки і в мене лиш середня спеціальна освіта.Я немала можливості в молодості слухати лекцій ,які ви читаєте тепер.Велике дякую Вам за ваші філософські роздуми і аналізи Світу .
Попытка применить представления 19 века к веку 21 . Мы даже не совсем понимаем в какое время живём и что нас ждёт . Подозреваю , что представления об "элите" как о чём то , что выше обычного населения продвигают по заказу нынешней правящей " элиты " -- оборзевшей бюрократии , пытающейся быть над законом .
Элитный, это значит лучший... Судя по тому, какие последствия от деятельности человека на планете, под руководством "элит" , означает то, что существующие элиты, на самом деле не являются таковыми, так как выбранный ими вектор, привёл к угрозе существованию жизни. По сути, эти "элиты" являются ничем иным, как обычными социальными паразитами. И вся их деятельность за последние тысячелетия, направлен на только на сохранение своего положения и раздел влияния между собой ....
Ваш канал и ваши речи смотрит только интеллектуальная элита! Те кто интересуются не только хлебом насущным, да и время имеют это смотреть, вникать, осознавать. Так что всех разумных слушателей поздравляю - у вас ЕСТЬ интеллект!
в 21 веке не может быть "элиты" 19 века, элиты как духовной направляющей силы, поскольку сейчас в эпохе свободы и легкого доступа к знаниям (информации) каждый для себя может быть такой силой
Да, правильного говорит. Я вот про японскую элиту читал. Про самураев. Когда кузнец ковал меч самураю, его нужно было закалить в воде, но самураи закаливали мечи в телах своих же крестьян. У них тоже кодекс чести, но распространяется он на таких же равных себе по положению.
во вопросу Элит вспоминается другая книжка, "Обломов" называется. Она демонстрировала другую сторону Элит по рождению - пустое прожигание времени, которое должно было быть пущено на развитие общества. Из всех персонажей произведения единственный кто выполняет наложенные на него социальные обязательства "мыслить", сам обломов не создает в итоге никакой культурной ценности. Вообщем там есть что обсудить, например что, тот 1% которые обеспечивает прогресс в итоге вырождается в 99% бестолочей, которые только этикет и соблюдают, а весь прогресс, в том числе духовный, обеспечивается 0.01%.... Избавление от Элит по рождению вынужденная мера, а не потому что мы - нищеброды хотим равенства, уважения и прочего. Просто кто-то не выполнял свой долг...
живя в сейчас, даже в лесу -) , вот где получаешь достаточно абсолютный досуг..-). а слуги это разделение трудаю. доступная энергия и копеечная связь со всем миром... к примеру: инструменты, бензин, электричество, бытовая техника, что лишь добавляет в жизнь посильной оздоровительной физухи, и за минуты занятости, делает работу нескольких дней ручного труда. Сейчас небогатое большинство по комфорту жизни, обгоняет обеспеченное меньшенство в прошлом.
Несомненно! Кто платит деньги,тот и заказывает композиторам написание соответствующих партитур. И самих композиторов,соответственно, отбирают и воспитывают.
У іудеїв була своя еліта, левіти. На них лежала медицина, освіта, суди та релігія, тобто вони виконували усі функції які у нас виконують бюджетники. Вони не займались своїм господарством, усі інші 11 родів платили їм десятину. Тобто, при податковому навантаженні на суспільство у 10%, дохід одної дванадцятої частини суспільства був всього на дві десяті вище ніж у інших 11 родів. Але це не заважало їм бути елітою і розвивати іудейську общину. Тому що їх дохід напряму залежав від добробуту інших родів і вони були у цьому зацікавлені. Досвід іудеїв вказує на те що наші "еліти" дуже-дуже неефективно використовують отримані від суспільства ресурси.
Так понимаю - то что могло у нас оставаться элитой выжили и уничтожили... под корень. Теперь надежда только на сверх одарённых личностей и на резонанс - деятельный отклик других личностей(ответственных,талантливых,духовных, благородных, образованных и т.п.) Инече мерзость запустения - вырождение. Совсем такого не хочется! Благодаря Вашей лекции такой вывод получается! Думаю Ваше просветительство, благородство стремления и подымает личности с колен, кресел, постелей на труды...
А с чего возмутся свх одаренные и талантливые личности... С изобретением планшета современные дети вырастают дебилами, простите... а разумных родителей которые смогут сохранить детей и дать воспитание единицы...Надежда наоборот что все таки средний уровень большенства будет всетаки рости, все же и мы куда как лучше тех мужиков из 19 века...
Движущей прорывной силой человечества являются элиты (люди Красоты и Света; привнести идеи/ мысли стабилизации всех сфер жизни людей, поддержки развития каждой личности...) За всю историю численность элит колебалась (больше-меньше). Но в последние столетие падает стабильно и достигла самого низкого уровня (ниже не было). Почему? Темнота становилась сильнее. Остальные люди не поощряют, изгоняют, уничтожают, отменяют элиту. Их больше, они тянут элиту вниз до своего уровня. Создали огромную "машину" деградации, расчеловечивания. Кот. врастает везде и изувечивает все вечное, светлое, моральное.... Способы "машины"? Множество. От власти, политики до образования. От манипуляции до иллюзии. От зависимостей до разврата. От рождения до смерти.... Зачем? Подавление личности. Уничтожение людьми друг друга. Царство невежества и демонизма. Топчемся в болоте, загнивает и тонем. За последние три года ломается эта "машина". Элита не только оторвалась от остальных людей, но наращивает свою численность и силы. Тянет и остальных за собой. Все человечество поворачивается к любви, надежде, свободе, состраданию, поддержки...
36:06 Ревностный защитник староримских традиций и культов, последний крупный *языческий* оратор Квинт Аврелий Симмах жил во второй половине IV в. н. э. (род. около 345 г. - умер вскоре после 400 г. н. э.). Знатность происхождения открыла ему доступ к самым высоким государственным должностям - он был квестором, претором, наместником провинций, понтификом, префектом города, консулом. Несмотря на свои *языческие* симпатии, он пользовался расположением и христианских императоров. Современники считали его Цицероном своего времени.
Симмах. Симмах (Quintus Aurelius Symmachus) - латинский писатель и оратор. Родился около 345 г., умер в 405 г. В 384-385 гг. был префектом Рима, в 391 г. - консулом. Возглавлял кружок представителей сенаторской аристократии, боровшихся против наступления христианства, за возрождение языческих культов и сохранение римского культурного наследия, в первую очередь литературы.
Благодарю, очень интересно! Возник вопрос: Вы говорите о служении, как главной задаче (идее) элиты, при этом расшифровываете служение, как защиту слабых, бедных, нуждающихся. Так же, Вы говорите об образе жизни этих людей из элит, они понимали свое положение, не хотели смешиваться с остальным населением и не подпускали "на свою территорию" остальных , охраняли свою собственность, не делились благами. Все это делалось с помощью правил и законов, которые сами же и изобрели. При этом они провозглашали свое основное назначение, как СЛУЖИТЬ. Вопрос: кому же они служили?
Никогда не поверю, что даже умный, высокоразвитый человек, которого хорошо содержит государство (ведь он должен хорошо получать) действительно сможет служить уборщице, поднимающей ребенка на минимальную зарплату- все это не более , чем красивые слова
Ничего себе определение, что такое элиты. Ни слова о честности, порядочности, любви к ближнему. Духовность никому на фиг не нужна. Комп. - наша элита, приехали.
Примерно 22-23 года назад в КИМО преподавал профессор Кредисов, думаю, Андрей, вы его знали. Он вёл Историю экономических учений, и имел такую же манеру изложения - блестяще показывал прохождение идей через времена. Очень похоже излагают свои мысли все по-настоящему образованные люди - Виола Волкова, Тамара Эйдельман, Эдвард Раздинский, Ираклий Андроников, Сергей Дацюк... как ни странно, отнесу сюда и Василия Сопко, профессора сразу нескольких универов в Киеве и консультанта нескольких правительств в мире по вопросам организации учётной политики. Это наслаждение, - участвовать в такой атмосфере, вместе с вами плыть в этом осязаемом потоке мысли, встречать знакомые имена, видеть мысленно музеи , улицы, людей, которых вы называете. Спасибо вам за мое со-участие, со-думание. Чувствую себя цельным человеком.
Интересно было бы услышать от уважаемого лектора оценки так называемых элит в современной Украине и насколько это губительно для оставшегося населения Украины?
Пане Андрію! Щиро дякую! "Завдання багацтва виправдане лише єдиною метою - вести чеснотне, осмислене, інтелектуальне життя і створювати навколо себе суспільне благо" Ці слова мали б оформитися в закон для нашої держава. Тоді можливо ми позбулися б олігархів та місцевих "псевдоеліт".
Проходит время, сменяются строи и соответствующие схемы общества с их элитами. И понятие элиты снова и снова проходят новые реформации... и так до бесконечности.. чтобы жить в любом обществе - необходимы средства и некое положение, выраженное индивидуальностью. Андрей прав в том, что образуются новые гибкие системы, что даёт возможность стать единицей такого общества. Но общество без творческой элиты обречено, ибо только через искусство возможно существование здорового общества, в котором есть ум, честь и совесть...
Продолжение к своему вопросу, еще один вопрос: разве элиты не сдерживали развитие человечества? Это ведь они душили 99% населения земли, не давали им развиваться и жить полной жизнью человека-творца
Во все времена истории поднятие на вершину пирамиды власти через обогащение, т.е. обворовывание населения, своего и чужого( других стран) и становления крепких кордонов, чтобы другие классы не проникали к вершине
Спасибо Вам за лекцию. Небольшой комментарий. К вопросу о становлении элит времен Меровингов. Как пример вспоминается книга Огюстена Тьерри "Рассказы о временах Меровингов." Это не просто занимательная История. Самый страшный современный сериал по сравнению с этим временем детская страшилка. Это не книга ужасов - это книга о том, какими мы были и какими стали, или могли стать, или какими остались. Скорее последнее. Выход из кризиса элит возможен только в религиозной системе ценностей. Только там, любой может обрести, служение, и образованность, и должное отношение к материальному. Очень точно замечено в одном фрагменте фильма "Жертвоприношение" А. Тарковского. При рассматривании альбома с иконами почтальон отметил аристократизм святых. Это очень верно. Тот кто подражает Христу, то становится элитой.
Идеал рисуете только Вы сами себе. Совершенно ясно и очевидно , что то о чем вы спрашиваете безусловно было.....и именно оно и привело потом к разрушения. ...
@@ДмитрийМаксимов-п7к что в точку? вы в своей не богатой среде разве не видите борьбы за лучшее место под солнцем? если исходить из темы лекции то, те, кто задаёт глупые вопросы и есть недоросли. и не дай бог им получить богатство - сразу же попрёт наружу потреблядство и высокомерие с заносчивостью, что и послужит подтверждением тому, что элиту надо воспитывать с детства, прививая ей умение и желание самообразовываться, быть достойным своего положения. и так далее по тексту выступления.
Ну вот поэтому они постояно в размышлениях находятся , и канечно когда же ему самому то мытся , готовить , убираться, итд сколько нужно вокруг человеко рабов, что бы обслуживать этого думающего паразита, а паразит то о чем это таком умственном думает , о камфорте, своем и отпрысков своих дрогаценных . А комфорта , власти, и стабильности хочеться все больше и больше больше . И как тут не думать много , это не так просто заставить обслуживать свою дрогаценную тушку.
Громадное спасибо за эту лекцию . Столько интересного, умного и познавательного я услышала! Конечно хочется чтобы опять в наше время была настоящая элита ,чтобы мы простой народ на что-то ориентировались , а то мир точно рухнет либо в пошлость, либо в депрессию
,Опять???!!!! А когда она была в этом пространстве --- когда немцы в цари? или когда бандиты большевики такие реки крови запустили? или когда политика была подменена криминалом ?!!! нас потому и трактуют как животных
38:47 он сказал книга называется "знать", но в интернете я не нашёл. Судя по видео, там плохо видно, но это явно что-то другое. Подскажите название и автора.
В тайм-коде 50:17 в описании под видео допущена ошибка. Там написано "Мы получили абсолютную обязательность...", а должно быть "Мы получили абсолютную необязательность...".
Последняя часть лекции озадачивает… Вот, например, Андрей задает риторический вопрос «как в 21в от человека требовать ответственности»? Между тем есть очень простой ответ: «ответственность» это то же самое что «честно делать свое дело» в соответствии с социальной ролью и в силу своих способностей, возможностей и понимания. Например, учитель - честно учить, родитель - честно воспитывать своих детей, врач - честно лечить, кассир - честно считать, а предприниматель - честно заниматься бизнесом.
Ви зводити відповідальність до чесності. Ну добре, хай так. Хоча я так не вважаю. Але це ніяк не вирішує питання, як стимулювати відповідальність у еліти.
Відповідальність неможна дати. Її можна тільки взяти на себе. І відповідальність відрізняється від провини. Провина - це пасивна реакція. Відповідальність - активна. Відповідальність- це вибір проявляти турботу про щось.
Если намеренно не мешают развитию, как, например, в России это делается постоянно, когда сначала нас их Византии блоникировали, как только древняя Русь подинмалась, потом они влезли в Киев на славянские земли, сделав его своей колонией, потом полезли дальше, по всей Руси. :(
Когда Киней, философ, посетивший Рим как посол царя Пирра, побывал на за едании сената и хорошо рассмотревший союравшихся в нем людей, он сообщил, что застал там не заурядную сходку продажных политиков, не случайное совещание рассуждающих наобум по-средственностей, но проникнутых достоинствлм и государственным духом "советом царей". (Это время республиканского Рима.)
Однако, Вы мои взгляды на мир существенно расширили, поставив под вопрос своим историческим экскурсом современные представления о свободе, ответственности, роли элит. Спасибо Андрей Олегович
Все люди имеют равные базовые права и возможности, кровь не важна, а потому элитным может стать каждый по своим способностям и навыкам. В жопу поклонения по назначаемым должностям, крови или наследуемому имуществу.
А существовали ли когда-то те самые элиты, которые одновременно и влиятельные, и богатые, и ответственные, и самосовершенствующиеся? Да, они так себя позиционировали, так объясняли самим себе и другим, почему именно они обладают возможностями, а все остальные обязаны это обладание обеспечивать. Но сколько среди них было тех, кто реально что-то создавал, а не просто потреблял в больших объемах созданное другими? А среди нынешних влиятельных слоев, при всей их нескованности какими-то формальными ограничениями, сколько находится тех, кто реально что-то создает? Подозреваю, что в процентном соотношении таких не меньше, чем среди элит древности. И если сковать их сейчас какими-то новыми искусственно созданными формальными ограничениями, то больше или меньше станет тех, кто что-то создает? Вот о чем следовало бы поразмышлять.
Элиты это те кто передает определенный опыт между собою.Опыт этот по большей части лежит в основе управлении, и удержании масс. Ведь с точки зрения пищевой цепи, лучше место под солнцем именно у элит, и в этом плане конечно им приходится не сладко, чтобы это самое место сохранять за собою.
В настоящее время элиты выродились и деградировали. Их «зачистка» и замена в ближайшее время необходима. В противном случае вырождение и деградация ныне существующей цивилизации неизбежны.
Як на мене, надзвичайно важлива розмова про сучасне суспільство. По суті, еліта це коло людей, які формують рішення про напрямки розвитку спільнот і забезпечують їх реалізацію.
Господин Баумайстер! Те элиты, о которых вы говорите - тот самый 1% - создавали условия, заказывали и оплачивали, но не творили европейскую культуру. Архитекторы, художники, скульпторы, композиторы, учёные, да и большинство литераторов и философов, по доходам не входили в «1%». Что создавал «1%» - так это государственные структуры и законы.
Очень многие входили. Граф Лев Толстой, Пушкин и Салтыков-Щедрин это старинные боярские семьи ещё с 14 века при власти в Москве, ну или лорд Байрон. В средние века тоже было полно дворян, создававших культуру. Тибо де Куртура, Бертран де Борн и прочие. Были, конечно, и мастера, работавшие по найму, но выдающиеся творцы возрождения получали такие деньги за свою работу, что тоже были если не в 1, то в 5-10 процентах самых богатых людей эпохи. Это не Левша, который может подковать блоху, но остаётся крепостным, это совершенно другие отношения. Им платили, как сейчас платят Крузу или Роналду.
Спасибо большое Андрей за Ваше видео. Не могу высказать кое какие замечания по поводу услышанного. Полностью согласен с тем, что элита нужна и нужна такая элита, которая в первую очередь должна соответствовать критерию ответственность. Но что мы видим в реалии. Показывают видео с депутатом Верховного совета, как тот берет взятку. Видео снято скрытой камерой. Открывается дело, но в итоге депутат оказывается невиновным ибо видео было произведено незаконно. Вопрос: А где же тут можно увидеть ответственность. Другой депутат сбивает на пешеходном переходе женщину с ребенком. Он тоже оказывается не виновным. Снимают видео скрытой камерой в котором лидерша фракции предлагает своему собеседнику дать судье взятку. И эта лидерша тоже оказывается не виновной, потому что видео было снято не законно. Когда в стране проходит Всеукраинский референдум в котором рассматривался один из вопросов о снятии депутатской неприкосновенности и в котором участвовало подавляющее большинство населения и которые высказались за снятие неприкосновенности и много лет ни гугу. И только благодаря Слугам народа эта неприкосновенность была частично ограничена. Думаю многие со мной согласятся, что нынешнее понимание ответственности элит синоним безответственности и безнаказанности. Думаю нынешние элиты - это не самые образованные, не самые достойные, не самые творческие люди, а самые циничные и бессовестные люди, за редким исключением (типа белых ворон).
Раньше нужно было так много денег богатым для нормальной жизни, потому что не было цивилизации. Это сейчас можно пойти в магазин, купить готовую еду, а вещи закинуть в стиралку. А раньше, нужно было иметь что рабов. Чтоб они вырастили продукты, чтоб они их приготовили, тех кто уберет дом и будет настирывать одежду руками, но прежде ее пошьет. Жизнь более бедных была полна тяжёлого труда и не примечательна для любовных романов в стиле "Гордость и предубеждение".
При социализме в СССР элитой были обычные люди, больше половины выдающихся Имëн советской науки - это выходцы из крестьян и рабочих, Жорес Алфëров, например. При капитализме такой элитой могут стать только богатенькие и их прикормленнвя обслуга.
Ещё Нассим Талеб хорошо описывал механизмы ответственности в книге «Шкура на кону». Есть статья на русском языке с одноименным названием. Например, раньше архитектор моста после конструкции этого самого моста был обязан со всей своей семьей ночевать под этим мостом две недели, чтобы буквально жизнью ручаться за прочность структуры.
Также полководцы и их сыновья первыми должны были возглавлять войско, а не отсиживаться и косить от армии. Ответственность и привилегии должны идти рука об руку. Причём досуг может быть как интеллектуальным (книги, музыка, живопись), так и более простые (спорт, охота, садоводство), но главное это нравственный и моральный облик элит.
Я даже сделала скрин на память ( в первый раз) вашего ответа, настолько он мне по душе!
Золотые слова!
Сейчас элита - это власть, связи, деньги, неважно как заработанные. Позорище!
Элиты никогда и ничего не создавали , а были замкнуты на себя и философию для себя.На какие средства философ может может содержать большой штат прислуги .Рассчитываться с ними своими сентенциями ?
Деградированые элиты последних генераций,сделали систему эгоистов,жадных и т.д. ничего человеческого.И если мы народ будем молчать,то это наша погибель.Система нелюдей!!!!!
Мне кажется, наиболее идеальной системой для смены элит и подтягивания народа к уровню элит была советская система. Да были спецшколы для детей партийной элиты, да брали их по звонку в московские ВУЗы. Но всегда была возможность из рабочей украинской семьи какому-нибудь Брежневу стать генсеком СССР. Какой-нибудь паренек из сибирского села становился элитным писателем Шукшиным или Вампиловым. Мальчик из семьи деревенского плотника и доярки становится первым космонавтом Земли Юрием Гагариным. Или сын бедного землемера и бедной учительницы из провинции Курчатов прошел путь от слесаря до академика, стал отцом ядерного проекта. И таких примеров масса. А простой народ? Поэты в СССР собирали стадионы. Это какой же культурный уровень был у простого населения, если они собирались в таком количестве послушать поэзию. Не футбол посмотреть, не попсу послушать, не элитного бизнес-тренера, а высокую поэзию. Разве можно такое вообразить в наше время?
Элита это те кто имея способности и талант, трудится,направляя свои силы и устремления на благо человечества. Это не воры и трутни,которые награбленные средства выдают за свои достижения, рассуждают что они этим имеют особые права перед другими.
Это твоë тупое мнение. Как ты разделяешь на того кто трутень, а кто нет? Что такое благо? Больше как фашисты делали, делили людей, так и ты делишь.
определённый социум, страна должны по складу своему способствовать становлению здоровой элиты в том числе, чтоб наряду со многими другими факторами вести к расцвету ..... Родоначальникам Рима удалось такие порядки и законы ввести, что выросло в такую культуру !!! Есть мнение , что к дакам карпатским ведут нити предыстории основателей Рима !!!! Оттуда быть может законы начала Рима ... -- это субъективно ))
Вы теперь поняли почему деградировала учеба в школе и медицина? При социализме они являлись по сути государственными служащими, т.к. лечили основу любого государства, а другие его образовывали для полноценной замены поколений. Что если сравнить, современных госчинуш с деятельностью врачей и учителей (в самом широком понимании этих слов) и что мы увилим.? Кто же приносит государству бОльшую пользу. Ответ надеюсь очевиден...
Ягнята просто элиты, а рабовладениеи тяжёлый труд простых людей и отношение к ния этих элит ни только как к животным, просто считая животными простых людей было всегда, это просто вы читаете ясельной группе детям, всегда для них держать в чёрном теле было целью, вся история стоит на том, а вы говорите об элите, вообще сами себе противоречите, так мягко об элитах , у них правило со дня происхождения элит, убивать, властвовать и унижать простых людей, подчиняться для своих целей!!!
Мягко об элитах😅😅😅
А что вы хотели,
Это певцы элит.
Не более того.
Завидую людям, которые имеют возможность принимать прямое участие в подобных дискуссиях. Хорошо, что есть интернет, ютуб и этот канал, в котором г-н Баумейстер щедро делится своими знаниями и открывает глаза уставшим от постоянных манипуляций людям, у которых современное общество крадет жизнь и возможность самостоятельно и критически мыслить.
👍
Чему же вы завидует,если хотите критического мышления?.. Взгляд со стороны,через монитор- гораздо критичнее!) В той аудитории вы задавлены "авторитетами" и находились бы под влиянием коллективного бессознательного. У себя же дома, ваш мозг гораздо спокойнее и критичнее: именно поэтому мы подсказываем ответы участникам викторин и интеллектуальных шоу,хотя,на их месте,в студии,- вели бы себя также!..(как на экзамене)
Так эти люди и крадут вашу жизнь и возможность мыслить самому, под видом шедрости и величия дают вам "откровения", а вы уже ментально согласились пресмыкаться за их "умные" откровения и рассуждения """ элитки"" если они такие правильные ,то почему готовы убивать и пытать всех за частный собственный характер присвоения благ, перелаживая затраты на всех остальных, выставляя себе "" идеалы"" и кратности потребления. Пусть живут на подаяния, как и положено брахманам - высшей касте.
@@АстериксТ перекладывая (перелаживая-?) - ?
@@bimbim4987 свободы сеятель...
Как обычно тихий голос звучит, как гром среди ясного неба открывая глаза на суть вещей. Спасибо!
Спасибо за интересные мысли, на мой взгляд, у нас в Украине вообще практически нет элиты, есть группа людей, которая создала себе материальное благополучие украв ресурсы государства, но власть и богатство ещё не показатель элитности
поверь, украина не одна такая. увы.
Украсть тоже способности нужны-и умственные,и волевые.Только совесть придушить каких трудов стоит.
Как не горько, но и Украину и Россию объеденяет отсутствие элит. Это некая негативная общность и общая проблема.
@@АлександрК-д1р5э в чём заключается отсутствие элит в РФ?
@@barabulka2001 вы невнимательно ролик посмотрели или кусками .....или...
Элита - по мнению некоторых лучшие представители нации или социума (так же часто в значении „правящая элита“).
По нынешнему состоянию нашей цивилизации, можно заключить, что управляют ей далеко не лучшие представители социума. Эра потребительства заканчивается, и в недалеком будущем нас ждут сильные перемены. Предлагаю для начала ознакомится со статьей «Знакомство с Новой научной парадигмой»
управляют демоны и бесы. элита чёртова.
Судя по вашей фразе: Эра потребительства заканчивается, - вы не поняли сути лекции, её стержень.
скорее всего, вам нужно было прорекламировать, таким образом, свою статью. что приводит к мысли о никчемности её.
Уровень потребления постепенно будет снижаться, началось это с 2008 года. С каждым десятилетием будет всё ниже и ниже. Но медленно. Это связано с тем что ресурсы не бесконечны и те кто правит миром решили уменьшит население.
Скиньте, пожалуйста , ссылку на статью
@@ThePlate1977 большего бреда не слышала.
Полностью согласен с мыслью Андрея, что в современном мире нет никакого требования к элитам, идёт тотальная манипуляция сознанием людей, стадом легче управлять
Пока из вступления понял,
что это своеобразная психотерапия для бизнесменов,
типа - вы и должны быть настоящей элитой (и мы профессора тоже),
а к действующая элита слишком расслабилась.
А в основе всё равно разделение элиты и общества,
по сути новая кастовость, под благовидными предлогами.
переключил на последние 20 минут,
понял, что речь действительно идёт о попытке сформировать новую кастовую систему,
но эти люди типо должны быть ответственными и образованными.
Удивительно, что автор задаётся вопросом: что такое свобода и не может на него ответить.
Я не религиозный человек, но для православного человека свобода -
это свобода от греха прежде всего,
а не свобода от вторжения других сословий.
Про Кейнса и досуг интересно, но опять это скорее в рамках протестантского типа мышления.
Я с ужасом следила в последний недели в Вашингтоне игру политической элиты... агрессивность и звериная манипулирование толпы... но Андрей не показывает как индивиду располагаться в таком мире.... где же формируются такие люди которые могли водить человечества дальше....
@@johnsever9350 почему это?
конечно в современных условиях это сложно,
но перестаньте покупать сигареты в соседнем ларьке
(если вы курите)
и вы уже менее зависимы от внешних факторов
и не платите чужому дяде свои деньги
за это сомнительное развлечение,
также и касательно всего остального.
Есть банальная поговорка: на Бога надейся, а сам не плошай,
поэтому второй аргумент тоже мимо,
а насчёт последнего:
речь скорее об обществе в целом (об идее взаимопомощи
а не каком-то государе-императоре).
@@ВасилийВасильев-ю4р9у а если ещё еду перестать покупать и не иметь\не снимать дома чтобы не платить налоги, - вообще благодать! съэкономил, считай,заработал!
Андрей Олегович, спасибо вам за подобные разговоры! Удивительно, это видео выбило из колеи. Всего несколько слов, описавших жизнь элит - обучение, обучение, самоограничение и еще раз обучение. И сердце сжалось - ведь это жизнь мечты. Вот та картина будущего, куда хочется прийти самой и привести своих детей 🙏🏼
Эта картина только в вашей голове. В реальности же все "как всегда" будет.
Элита, которая сошла с ума, прибрав в свои руки все материальные ценности уже не элита.
да нет..сними все нормально..они кайфуют по жизни..сошли сума ..только мы ..те которые живут по законам писанным вот такими личностями...отсюда и дигродация..тупик цивилизационный....мы живем в ими построенной матрице..
Именно! И поэтому весь этот разговор об элитах в классическом понимании ПЕРЕД ЛИЦШМ "ЭЛИТЫ" - бессмыслен как минимум и вреден как мексимум
Навязав нам эти материальные ценности!!! Как они смогли навязать деньги (курс обмена денег на товар) вот это и есть система....
@@borninsochi да. Они живут по др Правилам. А плебсу подбрасывают мнимое и Христа распятого и Магомеда....
Те о ком Вы говорите никогда элитной и не были
В заключении лектор подитожил. Элиты образованные, культурные, богатые. Как стать таким? Общество не нуждается в элите. Я же скажу, что наоборот, все общество становится элитой, если всем давать образование и обеспечить достойный уровень жизни.
Элита - это те, кто отвечает на вопросы большинства людей и вдохновляет на следующий шаг. И будь у вас хоть х30 или х3000 доход, полный дом прислуги, если вы не отвечаете на насущные вопросы, вы - никто. Сейчас время традиционных богатых элит ушло. Пришло время тех, кто умеет договариваться, уважать и вдохновлять. Яркий пример - Махатма Ганди. У него не было супердохода, но он смог повернуть огромную страну
Сказочки. Никогда такого не было, чтобы богатый и ответственный, богатый и добрый, богатый и заботящийся.. ешь богатых
Потрясающе! Благодарю!
Умопомрачительный идеалист в историческом понимании элит. Начитался опусов элиты о себе любимой. Возникновение многослойной элиты изначально основано на инстинкте верховенства у человека, но главные подоплеки меньше работать и больше получать, быть распределителем общих благ для формирования своей власти. Этим жила элита и продолжает жить до сих пор. Однотипные вехи элиты: 1. Первоначально выделение отдельных особей по причине силы, умения, но чаще жестокости, эгоизма. 2. Закрепления элитарности у своих потомков. 3. Защита своей элитарности путем ограничения социальных лифтов для остальных членов общества и удержании их в состоянии рабочей скотины. 4. Через нескольких поколений разложение элиты до безобразного состояния в этическом плане. Болезнь элитаризма при определённых условиях может быть прогрессирующей и доходить до состояния безумия. 5. Падение "элиты" и разрушение созданных ей общественных устоев (мирно или революционно). Но чаще заканчивалась копьями Флориана Гайера, гильотиной или расстрелом в подвале. Общий выводы: Процесс будет повторяться циклично. Процессом можно управлять уменьшив частоту и амплитуду за счёт неуклонной сменяемости власти и отделение от власти бизнеса вплоть до ограничения лобби, создание среди большинства населения интеллектуального резерва готового к службе и власти. Элита при не правильном поведении должна быть всегда готова познакомиться с тюремными камерами, петлями на эшафотах и прочими лекарствами от заболевания 55:13 элитаризм. 55:13
Современная элитка - это те кто не знает меры в барахле, и не имеют представления о чести, достоинстве, нравственности.
Элиты не создавали мир. Они его эксплуатировали.
Мир создавался всеми вместе.
Именно. Посмотрел бы я, как фараоны, погонщики и архитекторы сначала камни выдолбили из скалы, потом привезли их на нужное место и сложили из этих тысячетонных махин пирамиды. Но нет, величие в итоге за теми, в честь кого это возводили. Справедливо, конечно...
Да, в самом названии уже манипулирование.
сложнее найти человека который спроектирует и придумает и создаст что либо чем которого сможет выращивать еду или что то еще для того что бы кормить инженера , так раз таки любой может стать ниже по социальной-экономической ступени , но никак не наооборот
Элита это паразиты которые не хотели работать
@@debastiancebsя бы посмотрел как холопы придумали бы конструкцию и концепцию пирамиды 😂
Глубокая тема, важные вопросы, которые вы поднимаете Андрей Олегович!
Тоже интересовалась, что такое сегодня элита и современный аристократизм.
Вопросы ответственности, образованности и богатства.. Действительно, что нет рычагов вернуть ответственность.
А лекция о досуге, гениальна.
Антонио Менегетти тоже на этом делал акцент. Что лидер не может проводить свободное время как простой обыватель）
"А лекция о досуге, гениальна" - согласна, множество инсайтов от нее.
Народный Конституционный суд. Определение №2 - Должность Президента антиКонституционна! ua-cam.com/video/8F1YAc8lS3w/v-deo.html
Я бы рекомендовала обращаться к философу, дающему нам такие знания, по имени и отчеству.
Спасибо Вам Андрей Олегович. Стараюсь не пропускать Ваши лекции 2 года.
Yes, definitely!
Реальная проблема в 21-м веке в том, что богатство и моральная ответственность - не просто не связаны, а противоположны.
"Элитки" боятся конкурировать на равных условиях,поэтому пытаются ограничить людям доступ к образованию и информации держа в нищете :(
Держа где, в зоопарке?🤣
"хочешь стать новой элитой - убей старую (с))
ну это так то естественный инстинкт, удержать власть и они действительно боятся конкуренции. С другой стороны как отдать власть всему мировому охлосу - не наступит ли всему человечеству кирдык ? Как Вы считаете ?
Ага. Мухи не управляют пчелами. Неужели люди глупее насекомых?
@@АлексСлободян-г1м просто один вид;))
Как будто Ницше перечитал, но за озвучивание шикарной литературы и хода мыслей огромной спасибо!
Изначально вассалы получали землю от сузерена не ЗА службу а ДЛЯ службы. Земля им полагалась только пока они служили, чтобы с её помощью вооружаться. Лишь позже за особые заслуги землю стали давать с правом передачи по наследству.
Интересная тема и как всегда подана Андреем со вкусом ,для меня подтверждением является ,что элиты это не люди,родившиеся в богатстве или получившие его по наследству,как принято думать сегодня и раздавать этот ярлык совершенно недостойным людям,сидящим на вершине власти и имеющим богатства,а в основе лежит интеллект, широкая образованность и даже гениальность в сферах науки,искусства ,музыкального творчества.Москва
Философ влюблен в старую элиту,идеализирует ее,как может.,хотя читал Бальзака и после него любой бы в ужасе от нравов элиты западной.В основе капитализма...грабеж и насилие кучки отщепенцев,холодных,расчётливый,жестоких безгранично,превращающих людей целенаправленно в животных,специально дающих малую им оплату...это же главная удушающая веревка на шее любого жителя в капиталистической системе. И понятно,как они дружно уничтожили Советскую систему и оклеветали так,что жуть от их лжи.Зло не может мириться с добром,на западе родились сионизты,нацисты,террористы....Запад обитель зла,купленная наука,философия все оправдают и все хорошее оклевещут,ведь там выживание...главное и все методы хороши.Люди...товар и это нравится философу?
@@alexzold1628А Вам нравится, как стерилизовали и компостили мозги в СССР? Когда такие просвещённые деятели, как Хрущёв, например, указывали, что читать, что любить, как одеваться и пр. Вы в курсе, что был запрет на общение с иностранцами , что человек не мог поехать за границу, особенно в капстрану? Вы за это? Чтобы получить бесплатное образование и медицину, нужно было есть и это г---но. Или Вы за бесплатную пайку и это проглотите?
@@НадеждаХрамова-в7цв капстранах типа нет пропаганды и вранья, смешно... поэтому и получается что кто хапнул и объегорил кого-то тот и оплатит это самое образование и будет развиваться, а в СССР хоть попытка была сделать доступным это. И кто хотел уезжали и тогда.
@@НадеждаХрамова-в7ц это вы хорошо вспомнили некоторые правила социализма. Это всего лишь показывает, что руководство сср знало и недоверяло рядовым гражданам , монимая , что их культурный уровень не справится с витриной капитализма!
Уважаемый Андрей поднял мощнейшие темы!!! Дай Бог здоровья!
Благодарю Андрея, пересматриваю в который раз и завидую киевлянам имеющими возможность присутствовать непосредственно... Москва
Ответственность - качество, формирующееся, через развитие Духовности как и многие другие положительные качества.
задача элиты любой ценой сохранить свою власть, а не образование и забота о людях
Когда вас мало, о вас заботятся. Когда вас много, идёт жатва
@@Hroniteli корона не жмёт?😆
Спасибо большое!!! Очень классный анализ!!!
Еще у Пушкина в " Пиковой даме" очень хорошо об этом сказано..." За полгода в Париже мы истратили полмиллиона..." Это в конце 18го века!!!☀️😮
Господа, давайте поактивнее привлечем новых подписчиков- до ста тысяч меньше трех тысяч осталось. Поблагодарим всем миром Андрея Олеговича и себе на пользу- чем больше мыслящих людей вокруг- тем легче жить
+
подписался.
Сомневаюсь что у нас найдутся 100000 человек которым приятно будет слушать об элитах, которые должны получать доход в 50 раз выше среднего
Когда у Баумейстера было 5000 подписчиков, ещё не было такого потока бреда в комментах.
@@contestator1225 приведите конкретные примеры бреда, ради интереса
Элит по жизни жесткие, властные без морали, а добродетили для своего круга, а простые люди для них черви!!! Только СССР изменило жизнь и вот там была нравственность и доброде тельность, это единственное время во все века!!!
Мда… уж. «Нет более слепого, чем тот, кто не желает видеть»
Почему же тогда наши олигархи, которые считаются элитой, малограмотные и жадные бандиты?
Есть поговорка:сила есть ума не надо. Хитрость и ум не совместимы. Сначала хитростью ограбить,а потом имея оружие и деньги держать в страхе
Не путай элиту с бандитами и чекистами
потому что они изначально воспитывались малограмотными и без достоинства, поэтому и жадными. их воспитание было бандитски . неграмотному или мало образованному, не умеющему думать, не приученному к мысли, что надо учиться и думать, дали возможность воровать безнаказанно, вот и получилось то, что мы видим.
Это не элита
В Украине нет элиты...Просто шайка блатных и нищих,которые разграбили все достояние нашего государства...
Богатый человек определяется не доходом, а свободным временем и способностью им управлять по собственному усмотрению. Деньги их не интересуют это тоже имущество и им надо управлять, чего они тоже не делают.
Вот интересно, на каком этапе идеализм и увлечение средневековой схоластикой приводит к популяризации сословного общества?
Медленно-медленно, почти незаметно движется окошко Овертона от радикального к действующей норме.
не совсем понял: движение к сословному обществу или наоборот?
Из вступления понял, что первое.
@@ВасилийВасильев-ю4р9у это был сарказм, хотя Андрей Олегович явно тяготеет искать некоторые смыслы в неофеодализме))
Не думаю, что приписывать какие-то исключительные качества, вроде повышенной ответственности, определённой социальной группе это правильно, даже если эта группа склонна считать себя "элитой" , бизнес- или политической, не суть (вообще, вроде бы психиатры с такими расстройствами неплохо работают - Привет элитариям из некоторых комментариев под этим роликом)))
В современном цивилизованном мире ответственность и обязанности регулируются правовыми нормами и независимыми судами. Хочу свою нобелевку за изобретение велосипеда)))
@@Leha900 "Жизнь, пронизанная максимум переживания удовольствия в текущий момент" - это практически Дзен)))
Материальный достаток не обязательно является несправедливо присвоенным. Да и не должен никто ничего никому - ни служить, ни прислуживать. Это скорее акт доброй воли. А перечисленные Вами изъяны характера могут быть присущи кому угодно, независимо от социального статуса и материального положения.
И да, Ленин - это гриб))) сорян
@@incognitoergosum5847 согласен, хотя на счёт формальных прав и их соблюдения - это вопрос.
В других комментариях попробовал подробно изложить свою точку зрения, если кому-то интересно читать чужие большие тексты)
@@Leha900 К служению кому, а не чего. Обществу. Местной громаде и т. д.
Как требовать от человека ответственности? А не надо ничего требовать, это только вызовет защитную реакцию. Важно понимать, что мы живем не один раз - это все. Из этого постулата все и вытекает. И ответственность и понимание кармического закона и многое другое.
Западный человек живет в мире, в котором как будто вообще не было Будды. Упорно не замечает его наследия и мудрости. Или воспринимает это, как сказку... Когда-то, где-то... А он, меж тем, давно ответил на многие заданные и незаданные вопросы.
Люди - такие люди)
Вся болтология заключается в одно предложение: Какова "элита" - такова страна
Отсюда следует - каков ы люди , таковы и правители.
Хорошая лекция на важную тему с грамотным спикером, что в рускоязычном Ютюбе большая редкость. Могу ошибаться, но лично я считаю проблему "элит" глобальным уровнем проявления иллюзии контроля. Андрей грамотно обьяснил нам что корни старой элиты уходят во времена падения Карфагена и вплоть до 19 века. По меркам человека действительно внушительный отрезок времени, но крошечный по меркам человека как вида. Человечество как то жило и до промежутка создания элиты, в той форме про которую идет речь в данном видео, и явно будет жить после. В какой форме и лучше или хуже будет жить человечество мы не знаем, но я склонен верить в лучшее( ведь так по крайней мере можно улыбнуться).
Так что я бы не стал переживать о том что элита теряет чувство ответственности. Это будет просто слабая элита которая проиграет более нравственно сильной. К сожалению не обладаю достаточным уровнем знаний что бы с уверенностью утверждать, но слышал что в Китае в плане элит все довольно строго. Пускай арабский мир считается где то варварским, но продолжает следовать многим традициям.
В конце лекции был интересный вопрос о том как заставить современную элиту нести ответственность. На мой взгляд они будут ответственны если хотят продолжать быть элитой. Ведь утверждение что для них нет угроз по сути делает их богами, а они как минимум должны быть достаточно образованны что бы понимать что это далеко не так( хоть и пытаются вселить эту уверенность в массы).
П. С всем кто дочитал этот комментарий желаю с легкостью войти в тот самый 1%
Слушаю лекцию вот уже битых полчаса и все никак не услушу ответ на тезис-заголовок - ну так и как же все-таки "ЭЛИТЫ СОЗДАВАЛИ МИР, В КОТОРОМ МЫ ЖИВЕМ"?
Услышал если не зарабатывает в 30 раз больше среднего ,несчастный человек...среднее тогда кто мог определить? Небыло даже понятия такого...минималка ,среднее .Бальзак описывает жизнь раньтье .т.е. самой что ни наесть буржуазии
Все они жили с доходов и никто нничего не зарабатывал.Автор что тв вообще читал?
@@mysteriesofoldesthistory8585 Энэ-бэнэ-рес,
Квинтер-финтер-жес;
Энэ-бэнэ-ряба,
Квинтер-финтер-жаба.
Располагая материальным преимуществом, направляли деньги и время на развитие наук, искусств, орудий труда, на освоение природы и преодоление массовых болезней.
Так они и создали мир, в котором мы живём. Где не умирают 8 из 10 младенцев, где нет волн эпидемий каждые 40 лет, уносящие по 70-80 % популяции.
Всё благодаря этому кодексу элит, которые поставили для себя целью жизни служение человечеству.
У него всё лекции подобны, сперва - Вау,потом ощущение какой-то ерунды.
Формирование представлений о мироустройстве, это всего лишь чьи-то благие пожелания. И главный его порок в коллективной обусловленности: "Я знаю как должно быть!".
Капля в море возомнила себя каплей.
Огромное спасибо, Андрей Олегович! Наверное, одна из первостепенных проблем социума, поскольку кухарка не может управлять государством - обществом. Но критерии, по которым будет определяться элитарность, а затем система социальных лифтов, могли бы позволить ей этого добиться! Однако, какие критерии и, снова-таки, как будут действовать эти лифты? Кто и кого будет туда загружать и поднимать? Принципиальность, неподкупность, ложь, кодекс чести, кумовство, жульничество, самоотверженность и т.п.... как всё это просеять, чтобы зерна от плевел...??? Вопрос вопросов?
Браво, Андрей. Глубоко, коротко, концентрировано, важная и актуальная тема. Спасибо
7:22 - абсолютно притянутый за уши тезис, богатые люди в романах Бальзака скорее высмеиваются, нежели обожествляются. Как обычно, человек придумал какой-то тезис/идею и хочет подстроить под его доказательство весь окружающий мир (или по меньшей мере однобоко показать суть книг нескольких авторов)
Именно так слуги элиты оболванивают безграмотную толпу, которая не разбирается в литературных жанрах вообще и конкретно во французском и английском реализме.
Абсолютно с Вами согласна, из комментов видно, что здесь мало людей с критическим мышлением
Если принять за аксиому версию, что общество "делает" элита, то её будущих представителей надо выбирать уже со школьной скамьи, но не по принципу наследственности и пр. династичности, а именно исходя из желания обучаться, способности мыслить широко, творчески, перспективно и во благо народу. Т.е. менять систему образования и дифференциации.
Спасибо за предлагаемое образование, уважаемый Андрей! Успехов Вам!
Оооо ,как много у меня спорных вопросов.
Идеализация прошлого, были эти элиты обычными людьми , а благородство, честь и тд не распространялись на простолюдин и были результатом междуусобных войн, когда один богач не убивал богатого опонента, а только грабил, ну точно как сегодня.
Слушаю уже.. некоторый, не считаю , который раз. И каждый раз слышу новые акценты. И каждый раз вижу чёткую структуру и сценарий подачи материала.
Это удивительно.
Спасибо, Андрей Олегович!
"Элиты это те, кто двигает общество в будущее."
Культурная элита, научная элита - это они!
Одно из определений элиты.
безответственно двигать общество в безответственное будущее они тоже умеют
Прости нас, Юра...
Двигайтесь сами! Млааа, обезьяны чтоле??? Двигать тебя надо.
У всех народов, стран - это по-разному.
Это не единственный критерий, важно, чтобы будущий мир был во благо человечеству. Построение будущего без ответственности тоже может быть злом.
Рим - феномен, невероятным стечением обстоятельств сложившейся
структуры общества. Применить знания о нем как то практически - невозможно . Как и в случае с любым феноменом
прекрасное выступление! спасибо большое, Андрей Яковлевич!
Як цікаво вас слухати.Мені 62 роки і в мене лиш середня спеціальна освіта.Я немала можливості в молодості слухати лекцій ,які ви читаєте тепер.Велике дякую Вам за ваші філософські роздуми і аналізи Світу .
Попытка применить представления 19 века к веку 21 . Мы даже не совсем понимаем в какое время живём и что нас ждёт . Подозреваю , что представления об "элите" как о чём то , что выше обычного населения продвигают по заказу нынешней правящей " элиты " -- оборзевшей бюрократии , пытающейся быть над законом .
Только так. А этот видишь. Еще хозяина, заказчика себе не нашел.
Поэтому и подставляется. Бедалага.
Вы глупый человек.
Как и всегда
Так и есть Манипулируют как могут ....Хотя с алко обществом это всегда катит
Элитный, это значит лучший... Судя по тому, какие последствия от деятельности человека на планете, под руководством "элит" , означает то, что существующие элиты, на самом деле не являются таковыми, так как выбранный ими вектор, привёл к угрозе существованию жизни. По сути, эти "элиты" являются ничем иным, как обычными социальными паразитами. И вся их деятельность за последние тысячелетия, направлен на только на сохранение своего положения и раздел влияния между собой ....
Со спорными моментами, но интересно. И интересно об этом подумать.
Кто и что Вам мешает озвучить ваши сомнения и вопросы....? ? ? ...
Умные вопросы стоят многих ответов ???
Ваш канал и ваши речи смотрит только интеллектуальная элита! Те кто интересуются не только хлебом насущным, да и время имеют это смотреть, вникать, осознавать. Так что всех разумных слушателей поздравляю - у вас ЕСТЬ интеллект!
Да, так делать себе комплименты...
@@alexandrorenciuc7931впервые вижу такой прогиб, самому себе😅
Лизнул так лизнул😅😅😅
Ну да, на вашу лесть многие клюнут. К сожалению… Челочечество падко на лесть. Однако, большое мнение о себе- показатель гордыни.
в 21 веке не может быть "элиты" 19 века, элиты как духовной направляющей силы, поскольку сейчас в эпохе свободы и легкого доступа к знаниям (информации) каждый для себя может быть такой силой
Все равно должны быть моральные авторитеты.
Доступ к информации облегчился, это правда. Правда, есть нюанс: информация не равно знание.
кто сильнее тот и прав - в этом весь смысл
Тем не менее, она есть. Конечно, не на просторах пост-травмы советизации
Да, правильного говорит. Я вот про японскую элиту читал. Про самураев. Когда кузнец ковал меч самураю, его нужно было закалить в воде, но самураи закаливали мечи в телах своих же крестьян. У них тоже кодекс чести, но распространяется он на таких же равных себе по положению.
Глисты себя глистами не называют - только "элитой"!
👍👍👍👍👍точнее не скажешь😄
Все ясно и понятно но вопрос конечно остается открытым 🤔
во вопросу Элит вспоминается другая книжка, "Обломов" называется. Она демонстрировала другую сторону Элит по рождению - пустое прожигание времени, которое должно было быть пущено на развитие общества. Из всех персонажей произведения единственный кто выполняет наложенные на него социальные обязательства "мыслить", сам обломов не создает в итоге никакой культурной ценности. Вообщем там есть что обсудить, например что, тот 1% которые обеспечивает прогресс в итоге вырождается в 99% бестолочей, которые только этикет и соблюдают, а весь прогресс, в том числе духовный, обеспечивается 0.01%....
Избавление от Элит по рождению вынужденная мера, а не потому что мы - нищеброды хотим равенства, уважения и прочего. Просто кто-то не выполнял свой долг...
живя в сейчас, даже в лесу -) , вот где получаешь достаточно абсолютный досуг..-). а слуги это разделение трудаю. доступная энергия и копеечная связь со всем миром... к примеру: инструменты, бензин, электричество, бытовая техника, что лишь добавляет в жизнь посильной оздоровительной физухи, и за минуты занятости, делает работу нескольких дней ручного труда. Сейчас небогатое большинство по комфорту жизни, обгоняет обеспеченное меньшенство в прошлом.
Судя по всему "новейшая" философия, стремится стать служанкою "элит".
Конечно же им нужно оправдать самое себя.
Несомненно! Кто платит деньги,тот и заказывает композиторам написание соответствующих партитур. И самих композиторов,соответственно, отбирают и воспитывают.
Философия наука, которая была рождена из элит, просто те, кто сегодня себя относит к элите вообще не соответствуют понятию "элита" как таковому
@@КолотаОльга абсолютно погоджуюся з вами.
У іудеїв була своя еліта, левіти. На них лежала медицина, освіта, суди та релігія, тобто вони виконували усі функції які у нас виконують бюджетники. Вони не займались своїм господарством, усі інші 11 родів платили їм десятину. Тобто, при податковому навантаженні на суспільство у 10%, дохід одної дванадцятої частини суспільства був всього на дві десяті вище ніж у інших 11 родів. Але це не заважало їм бути елітою і розвивати іудейську общину. Тому що їх дохід напряму залежав від добробуту інших родів і вони були у цьому зацікавлені.
Досвід іудеїв вказує на те що наші "еліти" дуже-дуже неефективно використовують отримані від суспільства ресурси.
Так понимаю -
то что могло у нас оставаться элитой выжили и уничтожили...
под корень.
Теперь надежда только на сверх одарённых личностей и на резонанс - деятельный отклик других личностей(ответственных,талантливых,духовных, благородных, образованных и т.п.)
Инече мерзость запустения - вырождение.
Совсем такого не хочется!
Благодаря Вашей лекции такой вывод получается!
Думаю Ваше просветительство, благородство стремления и подымает личности с колен, кресел, постелей на труды...
А с чего возмутся свх одаренные и талантливые личности... С изобретением планшета современные дети вырастают дебилами, простите... а разумных родителей которые смогут сохранить детей и дать воспитание единицы...Надежда наоборот что все таки средний уровень большенства будет всетаки рости, все же и мы куда как лучше тех мужиков из 19 века...
Движущей прорывной силой человечества являются элиты (люди Красоты и Света; привнести идеи/ мысли стабилизации всех сфер жизни людей, поддержки развития каждой личности...) За всю историю численность элит колебалась (больше-меньше). Но в последние столетие падает стабильно и достигла самого низкого уровня (ниже не было).
Почему? Темнота становилась сильнее. Остальные люди не поощряют, изгоняют, уничтожают, отменяют элиту. Их больше, они тянут элиту вниз до своего уровня. Создали огромную "машину" деградации, расчеловечивания. Кот. врастает везде и изувечивает все вечное, светлое, моральное....
Способы "машины"? Множество. От власти, политики до образования. От манипуляции до иллюзии. От зависимостей до разврата. От рождения до смерти....
Зачем? Подавление личности. Уничтожение людьми друг друга. Царство невежества и демонизма. Топчемся в болоте, загнивает и тонем.
За последние три года ломается эта "машина". Элита не только оторвалась от остальных людей, но наращивает свою численность и силы. Тянет и остальных за собой. Все человечество поворачивается к любви, надежде, свободе, состраданию, поддержки...
Наташенька,умоляю: срочно медитация по Ошо или кранты!!! Брось WWW, книги и писанину!
Огромное спасибо за щедрость, с которой вы делитесь бесценными знаниями.Слушать вас - невероятное удовольствие.
Это же надо ВСЕМ ПРЕПОДАВАТЬ , ....ШКОЛЬНИКА М ДЕТЯМ и так далее....всем , все... то, что я говорю : недостаток ГУМАНИТАРНОГО образования......
@@Мариша-э7вСОГЛАСЕН полностью С ВАМИ
36:06
Ревностный защитник староримских традиций и культов, последний крупный *языческий* оратор Квинт Аврелий Симмах жил во второй половине IV в. н. э.
(род. около 345 г.
- умер вскоре после 400 г. н. э.).
Знатность происхождения открыла ему доступ к самым высоким государственным должностям
- он был квестором, претором, наместником провинций, понтификом, префектом города, консулом.
Несмотря на свои *языческие* симпатии, он пользовался расположением и христианских императоров.
Современники считали его Цицероном своего времени.
Симмах. Симмах
(Quintus Aurelius Symmachus) - латинский писатель и оратор. Родился около 345 г.,
умер в 405 г.
В 384-385 гг. был префектом Рима,
в 391 г. - консулом.
Возглавлял кружок представителей сенаторской аристократии, боровшихся против наступления христианства, за возрождение языческих культов и сохранение римского культурного наследия, в первую очередь литературы.
Благодарю, очень интересно! Возник вопрос: Вы говорите о служении, как главной задаче (идее) элиты, при этом расшифровываете служение, как защиту слабых, бедных, нуждающихся. Так же, Вы говорите об образе жизни этих людей из элит, они понимали свое положение, не хотели смешиваться с остальным населением и не подпускали "на свою территорию" остальных , охраняли свою собственность, не делились благами. Все это делалось с помощью правил и законов, которые сами же и изобрели. При этом они провозглашали свое основное назначение, как СЛУЖИТЬ. Вопрос: кому же они служили?
Никогда не поверю, что даже умный, высокоразвитый человек, которого хорошо содержит государство (ведь он должен хорошо получать) действительно сможет служить уборщице, поднимающей ребенка на минимальную зарплату- все это не более , чем красивые слова
Осмысленно выбранному предназначению
@@alexzold1628 Согласна с Вами, служили себе, своим брюшкам. Уверенно шли вело к деградации. То есть понятно, какие низшие силы за ними стоят
@@alexzold1628 Украинцы защищают себя от уничтожения такими рашистами и нелюдями как
вы.
Себе любилих служат😏🤣
Ничего себе определение, что такое элиты. Ни слова о честности, порядочности, любви к ближнему. Духовность никому на фиг не нужна. Комп. - наша элита, приехали.
Это само собой! А духовность,святость,праведность,чистота, невинность и даже божественность---это одно. И люди запутались в словах. См.мой коментар.
Примерно 22-23 года назад в КИМО преподавал профессор Кредисов, думаю, Андрей, вы его знали.
Он вёл Историю экономических учений, и имел такую же манеру изложения - блестяще показывал прохождение идей через времена.
Очень похоже излагают свои мысли все по-настоящему образованные люди - Виола Волкова, Тамара Эйдельман, Эдвард Раздинский, Ираклий Андроников, Сергей Дацюк... как ни странно, отнесу сюда и Василия Сопко, профессора сразу нескольких универов в Киеве и консультанта нескольких правительств в мире по вопросам организации учётной политики.
Это наслаждение, - участвовать в такой атмосфере, вместе с вами плыть в этом осязаемом потоке мысли, встречать знакомые имена, видеть мысленно музеи , улицы, людей, которых вы называете.
Спасибо вам за мое со-участие, со-думание. Чувствую себя цельным человеком.
Интересно было бы услышать от уважаемого лектора оценки так называемых элит в современной Украине и насколько это губительно для оставшегося населения Украины?
Пане Андрію! Щиро дякую!
"Завдання багацтва виправдане лише єдиною метою - вести чеснотне, осмислене, інтелектуальне життя і створювати навколо себе суспільне благо"
Ці слова мали б оформитися в закон для нашої держава. Тоді можливо ми позбулися б олігархів та місцевих "псевдоеліт".
Проходит время, сменяются строи и соответствующие схемы общества с их элитами. И понятие элиты снова и снова проходят новые реформации... и так до бесконечности.. чтобы жить в любом обществе - необходимы средства и некое положение, выраженное индивидуальностью. Андрей прав в том, что образуются новые гибкие системы, что даёт возможность стать единицей такого общества. Но общество без творческой элиты обречено, ибо только через искусство возможно существование здорового общества, в котором есть ум, честь и совесть...
Продолжение к своему вопросу, еще один вопрос: разве элиты не сдерживали развитие человечества? Это ведь они душили 99% населения земли, не давали им развиваться и жить полной жизнью человека-творца
Во все времена истории поднятие на вершину пирамиды власти через обогащение, т.е. обворовывание населения, своего и чужого( других стран) и становления крепких кордонов, чтобы другие классы не проникали к вершине
Вот вы оба - замечательный пример чтения истории как борьбы классов, и никак иначе.
Это твоë тупое мнение. Кому ты нужен, чтобы тебя душить???
Я так понял что аратор причисляет себя именно к элите. Он говорит об их проблемах как о своих, наболевших.
Спасибо Вам за лекцию. Небольшой комментарий. К вопросу о становлении элит времен Меровингов. Как пример вспоминается книга Огюстена Тьерри "Рассказы о временах Меровингов." Это не просто занимательная История. Самый страшный современный сериал по сравнению с этим временем детская страшилка. Это не книга ужасов - это книга о том, какими мы были и какими стали, или могли стать, или какими остались. Скорее последнее. Выход из кризиса элит возможен только в религиозной системе ценностей. Только там, любой может обрести, служение, и образованность, и должное отношение к материальному. Очень точно замечено в одном фрагменте фильма "Жертвоприношение" А. Тарковского. При рассматривании альбома с иконами почтальон отметил аристократизм святых. Это очень верно. Тот кто подражает Христу, то становится элитой.
секретно все в комментариях думают: ах, если бы я был элитой...
А как же подковерные игры, интриги, придворная борьба за власть? Что-то вы какой-то идеализированный образ европейских элит нарисовали.
Идеал рисуете только Вы сами себе. Совершенно ясно и очевидно , что то о чем вы спрашиваете безусловно
было.....и именно оно и привело потом к разрушения. ...
@@Мариша-э7в что сказать!? В точку!!!
@@ДмитрийМаксимов-п7к что в точку? вы в своей не богатой среде разве не видите борьбы за лучшее место под солнцем? если исходить из темы лекции то, те, кто задаёт глупые вопросы и есть недоросли. и не дай бог им получить богатство - сразу же попрёт наружу потреблядство и высокомерие с заносчивостью, что и послужит подтверждением тому, что элиту надо воспитывать с детства, прививая ей умение и желание самообразовываться, быть достойным своего положения. и так далее по тексту выступления.
@@Наследие-н6м и как Вы себе это представляете в наше время? Лектор сказал, что не знает. Тогда о чём это мы здесь?
Ну вот поэтому они постояно в размышлениях находятся , и канечно когда же ему самому то мытся , готовить , убираться, итд сколько нужно вокруг человеко рабов, что бы обслуживать этого думающего паразита, а паразит то о чем это таком умственном думает , о камфорте, своем и отпрысков своих дрогаценных . А комфорта , власти, и стабильности хочеться все больше и больше больше . И как тут не думать много , это не так просто заставить обслуживать свою дрогаценную тушку.
Какой классный лектор!!!!!!!
Совершенно замечательная: свЯзная, прозрачная и незаумствованная лекция как безупречно структурированная аксиома. Самая важная и актуальная тема.
Да, похоже, что лучшая модель общества - это кастовость. Спасибо Андрею Олеговичу!
Громадное спасибо за эту лекцию . Столько интересного, умного и познавательного я услышала! Конечно хочется чтобы опять в наше время была настоящая элита ,чтобы мы простой народ на что-то ориентировались , а то мир точно рухнет либо в пошлость, либо в депрессию
Но треба благодарю ....ото от дьявола....спаси. бог...когда ты сама Богиня вселенной.....твори....
,Опять???!!!! А когда она была в этом пространстве --- когда немцы в цари? или когда бандиты большевики такие реки крови запустили? или когда политика была подменена криминалом ?!!! нас потому и трактуют как животных
38:47 он сказал книга называется "знать", но в интернете я не нашёл. Судя по видео, там плохо видно, но это явно что-то другое. Подскажите название и автора.
Спасибо
Благо. Дарю....
В тайм-коде 50:17 в описании под видео допущена ошибка. Там написано "Мы получили абсолютную обязательность...", а должно быть "Мы получили абсолютную необязательность...".
Последняя часть лекции озадачивает…
Вот, например, Андрей задает риторический вопрос «как в 21в от человека требовать ответственности»?
Между тем есть очень простой ответ: «ответственность» это то же самое что «честно делать свое дело» в соответствии с социальной ролью и в силу своих способностей, возможностей и понимания.
Например, учитель - честно учить, родитель - честно воспитывать своих детей, врач - честно лечить, кассир - честно считать, а предприниматель - честно заниматься бизнесом.
Романе, коли вирушаєте за Нобелівською премією? ))
Ви зводити відповідальність до чесності. Ну добре, хай так. Хоча я так не вважаю.
Але це ніяк не вирішує питання, як стимулювати відповідальність у еліти.
Відповідальність неможна дати. Її можна тільки взяти на себе.
І відповідальність відрізняється від провини.
Провина - це пасивна реакція.
Відповідальність - активна.
Відповідальність- це вибір проявляти турботу про щось.
Если намеренно не мешают развитию, как, например, в России это делается постоянно, когда сначала нас их Византии блоникировали, как только древняя Русь подинмалась, потом они влезли в Киев на славянские земли, сделав его своей колонией, потом полезли дальше, по всей Руси. :(
Когда Киней, философ, посетивший Рим как посол царя Пирра, побывал на за едании сената и хорошо рассмотревший союравшихся в нем людей, он сообщил, что застал там не заурядную сходку продажных политиков, не случайное совещание рассуждающих наобум по-средственностей, но проникнутых достоинствлм и государственным духом "советом царей". (Это время республиканского Рима.)
Однако,
Вы мои взгляды на мир существенно расширили, поставив под вопрос своим историческим экскурсом современные представления о свободе, ответственности, роли элит.
Спасибо Андрей Олегович
Все люди имеют равные базовые права и возможности, кровь не важна, а потому элитным может стать каждый по своим способностям и навыкам. В жопу поклонения по назначаемым должностям, крови или наследуемому имуществу.
А существовали ли когда-то те самые элиты, которые одновременно и влиятельные, и богатые, и ответственные, и самосовершенствующиеся? Да, они так себя позиционировали, так объясняли самим себе и другим, почему именно они обладают возможностями, а все остальные обязаны это обладание обеспечивать. Но сколько среди них было тех, кто реально что-то создавал, а не просто потреблял в больших объемах созданное другими? А среди нынешних влиятельных слоев, при всей их нескованности какими-то формальными ограничениями, сколько находится тех, кто реально что-то создает? Подозреваю, что в процентном соотношении таких не меньше, чем среди элит древности. И если сковать их сейчас какими-то новыми искусственно созданными формальными ограничениями, то больше или меньше станет тех, кто что-то создает? Вот о чем следовало бы поразмышлять.
Элиты это те кто передает определенный опыт между собою.Опыт этот по большей части лежит в основе управлении, и удержании масс. Ведь с точки зрения пищевой цепи, лучше место под солнцем именно у элит, и в этом плане конечно им приходится не сладко, чтобы это самое место сохранять за собою.
В настоящее время элиты выродились и деградировали. Их «зачистка» и замена в ближайшее время необходима. В противном случае вырождение и деградация ныне существующей цивилизации неизбежны.
Напишите пожалуйста о каких книгах в видео идет речь?
Да, да , да ! ! !
О.деБальзак отец Горио
Джей Остин "Чувство и чувствительность"
Джейн Остин,,Гордость и предубеждение,,,нотергемское аббатство,,
И " война и мир" л.толстой
Як на мене, надзвичайно важлива розмова про сучасне суспільство.
По суті, еліта це коло людей, які формують рішення про напрямки розвитку спільнот і забезпечують їх реалізацію.
Господин Баумайстер! Те элиты, о которых вы говорите - тот самый 1% - создавали условия, заказывали и оплачивали, но не творили европейскую культуру. Архитекторы, художники, скульпторы, композиторы, учёные, да и большинство литераторов и философов, по доходам не входили в «1%». Что создавал «1%» - так это государственные структуры и законы.
Они покровительствовали искусству и науке, содержали, финансировали людей искусства и научных изыскателей.
Очень многие входили. Граф Лев Толстой, Пушкин и Салтыков-Щедрин это старинные боярские семьи ещё с 14 века при власти в Москве, ну или лорд Байрон. В средние века тоже было полно дворян, создававших культуру. Тибо де Куртура, Бертран де Борн и прочие. Были, конечно, и мастера, работавшие по найму, но выдающиеся творцы возрождения получали такие деньги за свою работу, что тоже были если не в 1, то в 5-10 процентах самых богатых людей эпохи. Это не Левша, который может подковать блоху, но остаётся крепостным, это совершенно другие отношения. Им платили, как сейчас платят Крузу или Роналду.
@@АндрейБелоус-м5з Чайковского, Лермонтова наверно тоже можно добавить?
Спасибо большое Андрей за Ваше видео. Не могу высказать кое какие замечания по поводу услышанного. Полностью согласен с тем, что элита нужна и нужна такая элита, которая в первую очередь должна соответствовать критерию ответственность. Но что мы видим в реалии. Показывают видео с депутатом Верховного совета, как тот берет взятку. Видео снято скрытой камерой. Открывается дело, но в итоге депутат оказывается невиновным ибо видео было произведено незаконно. Вопрос: А где же тут можно увидеть ответственность. Другой депутат сбивает на пешеходном переходе женщину с ребенком. Он тоже оказывается не виновным. Снимают видео скрытой камерой в котором лидерша фракции предлагает своему собеседнику дать судье взятку. И эта лидерша тоже оказывается не виновной, потому что видео было снято не законно. Когда в стране проходит Всеукраинский референдум в котором рассматривался один из вопросов о снятии депутатской неприкосновенности и в котором участвовало подавляющее большинство населения и которые высказались за снятие неприкосновенности и много лет ни гугу. И только благодаря Слугам народа эта неприкосновенность была частично ограничена. Думаю многие со мной согласятся, что нынешнее понимание ответственности элит синоним безответственности и безнаказанности. Думаю нынешние элиты - это не самые образованные, не самые достойные, не самые творческие люди, а самые циничные и бессовестные люди, за редким исключением (типа белых ворон).
Раньше нужно было так много денег богатым для нормальной жизни, потому что не было цивилизации. Это сейчас можно пойти в магазин, купить готовую еду, а вещи закинуть в стиралку. А раньше, нужно было иметь что рабов. Чтоб они вырастили продукты, чтоб они их приготовили, тех кто уберет дом и будет настирывать одежду руками, но прежде ее пошьет. Жизнь более бедных была полна тяжёлого труда и не примечательна для любовных романов в стиле "Гордость и предубеждение".
Идея приемственности от Римской империи собственно закончила своё существование в 1804 году с ликвидацией Священной римской империи
Чтобы лишить себя иллюзий, касательно европейских Элит, почитайте материалы нюрнбергского процесса.
Підкажіть будь ласка де можна придбати книгу "Знать" на яку Ви посилаєтесь
Как "элиты" создавали ад, в котором мы живем.
При социализме в СССР элитой были обычные люди, больше половины выдающихся Имëн советской науки - это выходцы из крестьян и рабочих, Жорес Алфëров, например. При капитализме такой элитой могут стать только богатенькие и их прикормленнвя обслуга.