In het eindexamen van vwo 2021 werden vragen gesteld over een essay van Van Rossem .Het werkstukje moet overtuigen dat historici met hun verledenkennis ook niet veel kunnen voorspellen. Hoe waar dat is, heeft hij mooi geïllustreerd.
Functie vd NAVO is niet “ons veilig houden” zoals Maarten op 2:09 zegt, helaas. Functie nr 1 van de NAVO = voorkomen dat er een Europese militaire macht opkomt op het Europese continent en de Amerikanen zodoende ervan verzekeren dat ze hun dominante positie in Europa en vervolgens in de wereld behouden. EU is daarnaast overigens gewoon het soft-power aspect van de NATO, meer niet. De EU had niet bestaan als het niet aan de Amerikanen had gelegen.
Misschien is de actie bedoeld om de weggenomen gebieden ( Donbass en de Krim ) internationaal als Russisch grondgebied zal moeten worden erkend want anders...
Waar hij feitelijk ook gelijk in had. Dat Britse referendum heeft plaatsgevonden aan de hand van verkeerde informatie aan het publiek waardoor men feitelijk niet de juiste keuze heeft kunnen maken. En al tijdens het hele Brexit onderhandelingen debacle kwamen vele kiezers daar achter en vonden ze dat er een nieuw referendum plaats moest vinden nu ze over meer en correctere informatie beschikten. Wat dan weer door Johnson en zijn kliek werd tegengehouden omdat die al bezig waren Theresa May een kopje kleiner te maken zodat Johnson himself Premier zou worden.
@@tjroelsma en toch zijn ze er uit, maargoed maarten stipt idd vaak logische en rationele keuzes alleen tegen alle logica in gebeuren er soms hele stomme dingen zoals de brexit en zo kan Rusland toch zomaar ineens Oekraïne binnenvallen
@@Appel070 Ja, omdat een nieuw referendum geweigerd werd. Er zijn een groot aantal video's hier op UA-cam te vinden van mensen die vinden dat ze systematisch voorgelogen zijn door Johnson en zijn kliek en wiens bedrijf op omvallen staat door personeelsgebrek, niet op tijd aanpassen aan de veranderde regelgeving omdat dat volgens de regering niet nodig was en het vrijwel wegvallen van hun exportmarkt omdat hun prijzen nu niet meer concurrerend kunnen zijn vanwege de veel hogere invoerrechten. Het vervelende van een ingrijpend proces als Brexit is dat er vrijwel letterlijk een "point of no return" is. Op een bepaald moment kan je niet meer terug en ondanks het feit dat je ziet dat het een groot debacle gaat worden, moet je dan doorgaan. Wat Johnson en zijn kliek naar mijn mening voornamelijk hebben gedaan is alle schepen achter hun verbranden zodat het VK wel door moest zetten met Brexit. Wat naar mijn mening echter nog erger is, is dat Johnson constant het bedrijfsleven heeft weerhouden van maatregelen en/of aanpassingen te treffen in anticipatie op Brexit, omdat Johnson steeds claimde dat het VK een "speciale positie" zou bedingen waarin er feitelijk niets zou veranderen in de handelsovereenkomsten. Dat is de grootste leugen die het VK in de situatie heeft gebracht waarin het meeste laag betaalde Europese personeel vertrokken is en het bedrijfsleven met massale tekorten kampt. Wat de Oekraïne betreft ben ik het aardig met Maarten eens: op dit moment heeft Poetin nog de overhand. Maar als er een daadwerkelijke inval komt en dat leidt tot sancties, dan wordt Rusland daar erg hard door getroffen: het is geen geheim dat Rusland erg afhankelijk is van de export van gas naar Europa en dus een oorlog met datzelfde Europa toch redelijk catastrofaal kan worden genoemd. Hoe dit conflict uitpakt hangt van 2 dingen af die Maarten ook meerdere keren benoemd heeft: 1. de simpele toezegging van de NAVO dat de Oekraïne géén lid van de NAVO wordt zoals min of meer beloofd was aan Rusland 2. de realisatie bij Poetin dat hij de Oekraïne wel erg slecht behandeld (heeft) maar desondanks nog steeds verwacht dat datzelfde Oekraïne innige banden met Rusland wil onderhouden. (een beetje vergelijkbaar met een relatie met huiselijk geweld)
Maarten spreekt zichzelf een beetje tegen: waar hij nu alle speculaties over een Russische actie wegwuift, ten tijde van en kort na de Krim-annexatie door de Russen beweerde Maarten met dezelfde overtuigde luchtigheid dat ieder weldenkend mens begrijpt dat Rusland in Ukraine een strook land langs de Zwarte Zee wil occuperen, om een vaste verbinding met de Krim voor maritieme vloot te hebben. Gaat die voorspelling nu niet gewoon bewaarheid worden?
is de doos van pandora open nu rusland oekraine heeft aangevallen? ik heb toevallig het boek pandoras box over de eerste wereld oorlog geluisterd en het lijkt mij heel vervelend om dat te herhalen met betere wapens. zou tom weer even willen bellen met maarten ik heb nu wel erg behoefte aan dat maarten haarfijn uitlegt dat er niks aan de hand is voor ons hier in Nederland
Gas is een van de goedkoopste, schoonste vormen van engergie, te meer ook omdat er in Nederland al een uitstekend netwerk van gas-infrastructuur is. Gas is alleen misschien niet de veiligste vorm van energie.
Nu al een historisch tv moment Van Rossem en de Navo man
In het eindexamen van vwo 2021 werden vragen gesteld over een essay van Van Rossem .Het werkstukje moet overtuigen dat historici met hun verledenkennis ook niet veel kunnen voorspellen. Hoe waar dat is, heeft hij mooi geïllustreerd.
Functie vd NAVO is niet “ons veilig houden” zoals Maarten op 2:09 zegt, helaas. Functie nr 1 van de NAVO = voorkomen dat er een Europese militaire macht opkomt op het Europese continent en de Amerikanen zodoende ervan verzekeren dat ze hun dominante positie in Europa en vervolgens in de wereld behouden. EU is daarnaast overigens gewoon het soft-power aspect van de NATO, meer niet. De EU had niet bestaan als het niet aan de Amerikanen had gelegen.
Heel goed dat je gewoon doorlulde!!
Ik heb deze podcast in de auto geluisterd . Viel kort in slaap tijdens het rijden. Geen maarten meer tijdens het rijden
De podcasts zijn wel erg kort de laatste tijd :( ze zouden toch 45 minuten duren
Helemaal eens!
Mogen 1,5 uur duren!
Ze mogen van mij 1,5 uur worden...net als in t begin...
Goed dat v Rossem de logica achter de Krim uitlegt. Wordt vaak gemist.
Ik luister altijd graag. Echter heeft u het volledig mis gehad. Kleine kans van 20% is overigens een hele grote kans.
het is heel simpel.
Jij ook gezien t comment
De podcasts mogen écht langer!
De montage meneer moet echt verdapperen.
Misschien is de actie bedoeld om de weggenomen gebieden ( Donbass en de Krim ) internationaal als Russisch grondgebied zal moeten worden erkend want anders...
Mee eens.
Rusland is Europees , Vrijheijd van beweging moet hier vrij zijn
This aged badly.
Avond!
Je voelt je nu een grote vent?
Knap dat je een comment met succes geplaatst hebt! Chapeau!
@marcel d Ancona t Lijkt hier wel een kleuterklas!
Hee Robbert, goede middag :-)
Gebasseerd op sentimenten vaak... Zo had Maarten ook een heel pleidooi dat groot Britanie nooit uit de EU zou stappen
Waar hij feitelijk ook gelijk in had. Dat Britse referendum heeft plaatsgevonden aan de hand van verkeerde informatie aan het publiek waardoor men feitelijk niet de juiste keuze heeft kunnen maken. En al tijdens het hele Brexit onderhandelingen debacle kwamen vele kiezers daar achter en vonden ze dat er een nieuw referendum plaats moest vinden nu ze over meer en correctere informatie beschikten. Wat dan weer door Johnson en zijn kliek werd tegengehouden omdat die al bezig waren Theresa May een kopje kleiner te maken zodat Johnson himself Premier zou worden.
@@tjroelsma en toch zijn ze er uit, maargoed maarten stipt idd vaak logische en rationele keuzes alleen tegen alle logica in gebeuren er soms hele stomme dingen zoals de brexit en zo kan Rusland toch zomaar ineens Oekraïne binnenvallen
@@Appel070 Ja, omdat een nieuw referendum geweigerd werd. Er zijn een groot aantal video's hier op UA-cam te vinden van mensen die vinden dat ze systematisch voorgelogen zijn door Johnson en zijn kliek en wiens bedrijf op omvallen staat door personeelsgebrek, niet op tijd aanpassen aan de veranderde regelgeving omdat dat volgens de regering niet nodig was en het vrijwel wegvallen van hun exportmarkt omdat hun prijzen nu niet meer concurrerend kunnen zijn vanwege de veel hogere invoerrechten.
Het vervelende van een ingrijpend proces als Brexit is dat er vrijwel letterlijk een "point of no return" is. Op een bepaald moment kan je niet meer terug en ondanks het feit dat je ziet dat het een groot debacle gaat worden, moet je dan doorgaan. Wat Johnson en zijn kliek naar mijn mening voornamelijk hebben gedaan is alle schepen achter hun verbranden zodat het VK wel door moest zetten met Brexit.
Wat naar mijn mening echter nog erger is, is dat Johnson constant het bedrijfsleven heeft weerhouden van maatregelen en/of aanpassingen te treffen in anticipatie op Brexit, omdat Johnson steeds claimde dat het VK een "speciale positie" zou bedingen waarin er feitelijk niets zou veranderen in de handelsovereenkomsten. Dat is de grootste leugen die het VK in de situatie heeft gebracht waarin het meeste laag betaalde Europese personeel vertrokken is en het bedrijfsleven met massale tekorten kampt.
Wat de Oekraïne betreft ben ik het aardig met Maarten eens: op dit moment heeft Poetin nog de overhand. Maar als er een daadwerkelijke inval komt en dat leidt tot sancties, dan wordt Rusland daar erg hard door getroffen: het is geen geheim dat Rusland erg afhankelijk is van de export van gas naar Europa en dus een oorlog met datzelfde Europa toch redelijk catastrofaal kan worden genoemd.
Hoe dit conflict uitpakt hangt van 2 dingen af die Maarten ook meerdere keren benoemd heeft:
1. de simpele toezegging van de NAVO dat de Oekraïne géén lid van de NAVO wordt zoals min of meer beloofd was aan Rusland
2. de realisatie bij Poetin dat hij de Oekraïne wel erg slecht behandeld (heeft) maar desondanks nog steeds verwacht dat datzelfde Oekraïne innige banden met Rusland wil onderhouden. (een beetje vergelijkbaar met een relatie met huiselijk geweld)
Maarten spreekt zichzelf een beetje tegen: waar hij nu alle speculaties over een Russische actie wegwuift, ten tijde van en kort na de Krim-annexatie door de Russen beweerde Maarten met dezelfde overtuigde luchtigheid dat ieder weldenkend mens begrijpt dat Rusland in Ukraine een strook land langs de Zwarte Zee wil occuperen, om een vaste verbinding met de Krim voor maritieme vloot te hebben.
Gaat die voorspelling nu niet gewoon bewaarheid worden?
@@Appel070 Nee, onvergelijkbaar. Achter de Bexit zit nog wel een logica.
is de doos van pandora open nu rusland oekraine heeft aangevallen? ik heb toevallig het boek pandoras box over de eerste wereld oorlog geluisterd en het lijkt mij heel vervelend om dat te herhalen met betere wapens. zou tom weer even willen bellen met maarten ik heb nu wel erg behoefte aan dat maarten haarfijn uitlegt dat er niks aan de hand is voor ons hier in Nederland
Ik kan u horen meneer van Rossem….
van Rossem
@@herbertvanleeuwen5182 gecorrigeerd
👍
Goh....goed van je.
Ja, en wat wil je duidelijk maken????
Je kunt je huis ook anders verwarmen dan met gas.
Gas is een van de goedkoopste, schoonste vormen van engergie, te meer ook omdat er in Nederland al een uitstekend netwerk van gas-infrastructuur is. Gas is alleen misschien niet de veiligste vorm van energie.