SZEŚĆ faktów, których nie wiesz o KSIĘŻYCU!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 вер 2021
  • Przygotowując film Jak powstał Księżyc natrafiłem na wiele ciekawych kwestii związanych z naszym naturalnym satelitą. Dlatego postanowiłem uzupełnić temat. Zapraszam na materiał pt. SZEŚĆ faktów, których (prawdopodobnie) nie wiesz o Księżycu!
    W imieniu swoim i organizatorów zapraszam na European Rover Challenge:
    roverchallenge.eu
    ----------------------------------------
    DZIAŁALNOŚĆ NAUKOWOTV:
    Kontakt ➫ E-mail: krzysiek.naukowotv@gmail.com
    SKLEP PREHISTORIC SHOP:
    Strona sklepu ➫ prehistoricshop.pl/
    Sklep na facebooku ➫ profile.php?...
    WSPARCIE:
    Społeczność NaukowoTV na Patronite ➫ patronite.pl/NaukowoTV
    DODATKOWE LINKI:
    Facebook ➫ / naukowotv
    Instagram ➫ / naukowotv
    Drugi kanał ➫ / krzysiekpoznanski
    Discord ➫ / discord
    Grupa na facebooku ➫ goo.gl/pKsCcJ
    ----------------------------------------
    MONTAŻ:
    Jakub Świtała
    ----------------------------------------
    MUZYKA: "Hubble's Journey Through the Space"
    Kompozycja i produkcja: Łukasz Lewczuk
    • Video
    ----------------------------------------
    WYBRANA BIBLIOGRAFIA:
    Hannu Karttunen, Pekka Kröger, Heikki Oja, Markku Poutanen, Karl Johan Donner "Astronomia ogólna" wyd. PWN
    John Chambers, Jacqueline Mitton "Od pyłu do życia" wyd. PWN
    Elizabeth Tasker "Fabryka planet" wyd. Prószyński i s-ka
    Robert M. Hazen "Historia Ziemi: Od gwiezdnego pyłu do żyjącej planety"
    Tjeerd H. van Andel "Nowe spojrzenie na starą planetę - zmienne oblicze Ziemi"
    en.wikipedia.org/wiki/Moon (wraz z przypisami)
    ----------------------------------------
    W filmie wykorzystano grafiki na licencji Creative Common:
    commons.wikimedia.org/wiki/Fi...
    commons.wikimedia.org/wiki/Fi...
    en.wikipedia.org/wiki/File:Ha...
    commons.wikimedia.org/wiki/Fi...
    #naukowotv #księżyc #astronomia

КОМЕНТАРІ • 230

  • @NaukowoTV
    @NaukowoTV  2 роки тому +14

    W imieniu swoim i organizatorów zapraszam na European Rover Challenge:
    roverchallenge.eu/

    • @gyrayec
      @gyrayec 2 роки тому +1

      Myślałem, że chodzi o rywalizację samochodów marki Rover (coś na wzór "Top Gear").

  • @MaximusTDM
    @MaximusTDM 2 роки тому +80

    Za 600mln lat nie będzie całkowitych zaćmień słońca? :(. Śpieszmy się kochać księżyc, tak szybko od nas spierdala.

    • @oliwierolit4265
      @oliwierolit4265 2 роки тому +5

      Czasem tak sobie myślę że tez bym na jego miejscu chciał tak uciekać

    • @MaximusTDM
      @MaximusTDM 2 роки тому +5

      @@oliwierolit4265 I być wyrzuconym w otchłań kosmosu, gdzie nawet nie wiesz gdzie jest góra, a gdzie dół i wszędzie pustka wokół :P? I przez tysiące lat żadnych obiektów, a równie dobrze mógłbyś lecieć miliardy lat, zanim byś w coś trafił, tak daleko od siebie są gwiazdy :S. Już lepiej po ludzku się zabić :D.

    • @korok1294
      @korok1294 2 роки тому

      Jak ja bym był księżycem ziemi to bym spieprzył jeszcze szybciej od ludzkości podziwiam go że jest tak cierpliwy

    • @adnkws
      @adnkws 2 роки тому +2

      za 600 mln lat to już może nie być komu oglądać zaćmień ani Księżyca.

    • @MaximusTDM
      @MaximusTDM 2 роки тому

      @@adnkws no co ty nie powiesz :P

  • @radosaw3096
    @radosaw3096 2 роки тому +26

    Ciekawostka nr.7, to Pan Twardowski był pierwszą osobą na księżycu

    • @sawomirpat6859
      @sawomirpat6859 2 роки тому +3

      I był księdzem Polakiem w latach powojennych dzieciom to wbijano do głowy jestem z niego dumny.

    • @grzegorzossowiecki1037
      @grzegorzossowiecki1037 2 роки тому

      @@sawomirpat6859 Pomieszały ci się postacie. Księdzem był zmarły szesnaście lat temu poeta Jan Twardowski; *`Radek`* pisze o legendarnej postaci z XV wieku Janie Twardowskim, który zaprzedał duszę diabłu. Gdzie tu powód do dumy?

    • @daber111286
      @daber111286 Рік тому

      Na kogucie poleciał, taki kozak

    • @grzegorzossowiecki1037
      @grzegorzossowiecki1037 Рік тому

      @@daber111286
      Pozostaje ustalić, kto był tam pierwszy - Twardowski, czy ten kogut ... 😉

  • @Kris.w.Norwegii
    @Kris.w.Norwegii 2 роки тому +11

    Dzięki Krzysztof za ten odcinek. Mega mi się spodobał :)

  • @ukus183
    @ukus183 2 роки тому +2

    Bardzo ciekawe informacje - super !

  • @takadox1212
    @takadox1212 2 роки тому +27

    No to sprawdźmy czy faktycznie nie wiedziałem tych faktów 😝

    • @godzillozauruszpomorza156
      @godzillozauruszpomorza156 2 роки тому +4

      I jak wiedziałeś?

    • @MrDeny105
      @MrDeny105 2 роки тому +4

      @@godzillozauruszpomorza156 pewnie do teraz przeżywa swój brak wiedzy

    • @Alkem87
      @Alkem87 2 роки тому +1

      Zabrakło "najprawdopodobniej", ale to by był plagiat ;)

    • @takadox1212
      @takadox1212 2 роки тому +3

      @@godzillozauruszpomorza156 nie xD

  • @MarcinMiko74j
    @MarcinMiko74j 2 роки тому +7

    Dzięki, fajny filmik. Czekam na filmik o księżycu i jego wpływie na pływy morskie.

  • @Czaja1979
    @Czaja1979 2 роки тому

    Dziękuję za seans 👍🤜🤛

  • @lukaszlewczuk
    @lukaszlewczuk 2 роки тому +5

    Świetne !! Pozdrawiam i dziękuję !

    • @NaukowoTV
      @NaukowoTV  2 роки тому

      Również dziękuję.

    • @Eryk1337
      @Eryk1337 2 роки тому

      @@NaukowoTV film z muzyką z opisu niedostępny jakby coś

  • @WojciechZawada1
    @WojciechZawada1 2 роки тому +2

    Jest odcinek 👍🖑😊

  • @Inka605ify
    @Inka605ify 2 роки тому

    Kapitalny filmik!

  • @JanKosxxx
    @JanKosxxx 2 роки тому

    Dobra robota fajny odcinek

  • @MegaRaptor9
    @MegaRaptor9 2 роки тому +10

    Mórz księżycowych prawie nie ma na niewidocznej stronie, ale to nie tak że nie ma ich tam wcale. Jest ich znacznie mniej, są dużo mniejsze, ale jednak są.

    • @lukaszbobek134
      @lukaszbobek134 2 роки тому

      Ale czemu ich tam nie ?? Bo za bardzo nie zrozumiałem. Jaka jest przyczyna zanikania mórz? Jak morzna odwrócić ten proces ??

    • @MegaRaptor9
      @MegaRaptor9 2 роки тому +1

      @@lukaszbobek134 To jest proces naturalny, więc nie do odwrócenia (nie wiem jaki sens w jego odwracaniu, ale mniejsza z tym). Dlaczego ich tam nie ma? Morza księżycowe to nic innego jak pokrywy lawowe wypełniające stare kratery uderzeniowe. Na niewidocznej stronie księżyca starych kraterów prawie nie ma, bo ta strona jest podziurawiona przez tysiące młodszych kraterów, które zniszczyły te stare. Na widocznej stronie morza są w stanie przetrwać znacznie dłużej, bo ta strona jest bombardowana skałami z kosmosu znacznie rzadziej bo jest tak jakby "osłaniana" przez Ziemię.

    • @lukaszbobek134
      @lukaszbobek134 2 роки тому

      @@MegaRaptor9 czaje bo niszczą je meteoryty

  • @gregory8298
    @gregory8298 2 роки тому

    Miłego wieczoru

  • @Kosynier7
    @Kosynier7 2 роки тому +3

    Ciekawy film mimo że dopiero włączyłem

  • @kornik17
    @kornik17 2 роки тому +5

    A nie będzie tak że prędkości oddalania będzie maleć ale księżyc nigdy nie ucieknie bez zewnętrznego bodźce ponieważ musi pozostać zachowana równowaga w układzie

  • @SpiderPlayPL
    @SpiderPlayPL 2 роки тому

    Fajna koszulka 😉

  • @piotrprzerwa3317
    @piotrprzerwa3317 2 роки тому

    Dzień dobry

  • @geekyprojects1353
    @geekyprojects1353 2 роки тому +3

    7. Na ksiezycu mieszka królik który robi ryzowe ciastka mochi.

  • @karolhoubiuk2196
    @karolhoubiuk2196 2 роки тому

    Ale kozak z tego księżycu..

  • @krystianbednarczyk9478
    @krystianbednarczyk9478 2 роки тому +4

    Bardzo fajny materiał. Może poruszysz hipotezę pustego księżyca? A może to temat bardziej na serię ''Uwaga mit'' Osobiście zastanawiam się czy na księżycu są jaskinie?

    • @destroyeryt8166
      @destroyeryt8166 2 роки тому +3

      Bardzo ciekawa teoria, nigdy się nie zastanawiałem czy na innych ciałach niebieskich są jaskinie, ale sądzę że podobnie jak na ziemi działały tam zmiany sejsmiczne więc zakładam że tak.

    • @grzegorzossowiecki1037
      @grzegorzossowiecki1037 2 роки тому

      To przerażające, jak straszliwe objawiacie *LENISTWO INTELEKTUALNE!* Do łba jednemu z drugim nie przyjdzie, by w kilka sekund to sprawdzić:
      pl.m.wikipedia.org/wiki/Ksi%C4%99%C5%BCycowe_jaskinie_lawowe

    • @krystianbednarczyk9478
      @krystianbednarczyk9478 2 роки тому

      Na takim poziomie to sobie rozmawiaj z rodziną, a jak już coś tam znajdziesz, albo wiesz, to się opanuj, i powiedz jak człowiek. Poza tym jeśli pada jakieś pytanie, może być to także sugestia, pomysł, na kolejny materiał. Ale Grzesiu znalazł i jest najmądrzejszy. brawo ty, i ogarnij się.

    • @grzegorzossowiecki1037
      @grzegorzossowiecki1037 2 роки тому

      @@krystianbednarczyk9478
      Nie ma to nic wspólnego z wiedzą i mądrością - nie chce ci się kilka razy kliknąć i nawet przed samym sobą się do tego nie przyznajesz.

    • @krystianbednarczyk9478
      @krystianbednarczyk9478 2 роки тому

      @@grzegorzossowiecki1037 A tobie ciężko zrozumieć, że to sugestia, i pomysł na kolejny filmik? Oczywistą rzeczą jest że prawie wszystko można znaleźć w internecie, i oczywistą rzeczą jest że, to dzięki pytaniom powstaje dużo ciekawych materiałów, które bazują często np, na Wikipedii. Kiedyś o tym czytałem, i pomyślałem że jak zapytam może ktoś kiedyś ciekawie to przedstawi, w tego typu materiale. Zbyt pochopnie wyciągasz wnioski, i nie widzisz głębszego sensu.

  • @tigertankerer
    @tigertankerer 2 роки тому +3

    Pytanie: Jakby to wpłynęło na życie na Ziemi, gdyby księżyc faktycznie od nas uciekł?

  • @figard9855
    @figard9855 2 роки тому

    Zrobisz odcinek o Akrokantozaurze?

  • @dreltar3274
    @dreltar3274 2 роки тому +4

    Najprawdopodobniej Ziemia jest taka gęsta (najgęstsza z planet), ponieważ podczas wielkiego zderzenia cięższe materiały opadły na Ziemię, a te lżejsze na Księżyc i dlatego jest on taki lekki. Opadły bo Ziemia ma większe przyciąganie grawitacyjne.

    • @destroyeryt8166
      @destroyeryt8166 2 роки тому

      Tak, księżyc zebrał więcej pyłu i wapnia a ziemia ciężkiego materiału skalnego

    • @grzegorzossowiecki1037
      @grzegorzossowiecki1037 2 роки тому

      Merkury też jest prawie tak "gęsty"; różnica gęstości między Merkurym a Ziemią to niecałe 1,5%.

    • @dreltar3274
      @dreltar3274 2 роки тому

      @@grzegorzossowiecki1037 Tak, merkury ma bardzo duże jak na swoje rozmiary jądro. Prawdopodobnie także uległ jakiemuś zderzeniu na początku swojego istnienia.

  • @alansonik9225
    @alansonik9225 2 роки тому +2

    pytanie, nie wiem jak to jest z tym życiem, czy kiedyś, na poczatku był przodek życia każdej istoty? Skąd te któlestwa? Kiedy powstał podział na rośliny i zwierzęta? Mieli wspólnego przodka? To się jakoś podzieliło? Masz może film na ten temat?

    • @MegaRaptor9
      @MegaRaptor9 2 роки тому +3

      Najprawdopodobniej wszystkie organizmy miały wspólnego przodka, a przynajmniej eukarionty. Jednak ustalenie jak to wszystko się rozdzielało jest trudne, bo tak stare ślady zwykle jednokomórkowego życia są rzadkie. Generalnie jednokomórkowe organizmy ewoluowały, oddzielały się różne linie ewolucyjne, coraz bardziej wyspecjalizowane w pewnych kierunkach, aż w końcu pewne linie zaczęły tworzyć skomplikowane organizmy wielokomórkowe.

    • @Imperatorr1
      @Imperatorr1 2 роки тому

      Nigdy się tego nie dowiesz

  • @Pieczar.
    @Pieczar. 2 роки тому +5

    Księżyc jest z sera. O tym nie wspomniałeś☹️🧀

  • @emhyrvaremreis8949
    @emhyrvaremreis8949 2 роки тому +1

    Skoro regolit opada na pow. Księżyca to czy księżyc się nie zwiększa??

  • @szymonwrobel6573
    @szymonwrobel6573 2 роки тому +1

    Pomysł na odcinek, Gigantopitek :)

  • @Lechoslowianin
    @Lechoslowianin 2 роки тому +4

    Gdyby nie księżyc nie mieli byśmy dwunastu miesięcy w roku

  • @enir1078
    @enir1078 2 роки тому

    Dla statystyk

  • @krzysiekstaniak
    @krzysiekstaniak 2 роки тому +1

    hej👊

  • @jerzystebnicki2143
    @jerzystebnicki2143 2 роки тому

    sa tam floty obcych na czarnej stroniwe?

  • @JanPoznanski
    @JanPoznanski 2 роки тому

    Opowiedz o tej rotacji synchronicznej. Ja to sobie tłumaczę tak, że środek masy księżyca jest przesunięty w stronę ziemi więc powstał mimośród, jakby księżyc był przyczepiony za "sznurek" przez ziemię i obracany dookoła niej. Tak to jest? Bo przecież nie mógłby to być przypadek, że przez tysiące lat obraca się dokładnie z prędkością synchroniczną, w końcu by się rozsynchronizowały gdyby nie jakiś inny czynnik.

    • @xkarol3110
      @xkarol3110 2 роки тому

      Nie jest to przypadek a oddziaływanie sił pływowych. Nie samego położenia środka masy obiektu, a jego odkształcenia od siły grawitacji. Ziemia (w układzie Ziemia - Księżyc) odkształca się poprzez przypływy i odpływy, a księżyc zdeformował się na stałe. W wyniku tego pomimo że środek masy księżyca jest, w przybliżeniu, w środku geometrycznym to środek ciężkości już nie, ponieważ grawitacja spada wraz z odległością. To oraz odkształcenie satelity powoduje powstanie "siły synchronizującej" obrót.

    • @JanPoznanski
      @JanPoznanski 2 роки тому

      @@xkarol3110 czyli chodzi między innymi o te grube płyty bazaltowe, które zostały wyciągnięte przez ziemię na widoczną stronę księżyca, o których mówi Krzysztof w 4:44

    • @xkarol3110
      @xkarol3110 2 роки тому

      @@JanPoznanski prawdopodobnie tak, nie znam się na geologii księżyca, tylko znam fizyczny mechanizm. Zapewne przyciąganie Ziemi spowodowało "wyciągnięcie" bazaltu w stronę Ziemi, ale nie jestem w stanie aż tak dokładnie odpowiedzieć. Nie chcę wprowadzić w błąd. Ale polecam wyszukać hasła "rotacja synchroniczna" i "siły pływowe". Może ciocia pomoże w zrozumieniu. Spojrzałem, opis jest przystępny.

  • @oskarekhuehue9993
    @oskarekhuehue9993 2 роки тому +1

    Bardzo chciałbym odcinek o siłach pływowych bo nie kumam tego tematu zupełnie... jak dobrze rozumie to dzięki temu woda u nas faluje... ale no nie kumam😉😉😉

    • @ThePajro
      @ThePajro 2 роки тому

      Dzięki temu są pływy jak sama nazwa wskazuje czyli przypływy i odpływy. Woda faluje dzięki prądom lub sile wiatru

    • @oskarekhuehue9993
      @oskarekhuehue9993 2 роки тому

      @@ThePajro dzięki... tyle to kumam... ale nie wiem co ma do tego księżyc?

    • @ThePajro
      @ThePajro 2 роки тому

      @@oskarekhuehue9993 no a wiesz jak działa grawitacja? Każda masa ma swoje przyciągnie. Księżyc jako najbliższych duży obiekt w przestrzeni kosmicznej swoją grawitacja oddzialywuje na ziemię i najbardziej widać to po wodzie

    • @oskarekhuehue9993
      @oskarekhuehue9993 2 роки тому

      @@ThePajro no takie coś to kumam i grawitacje też... jednak mam problem wyobrazić to sobie tak łopatologicznie w glowie... bo w końcu oddziaływuje na takie masy wody ale czy np na nas?... wiem że to takie zagadnienia dość banalne ale czasem nawet coś takiego człowiekowi ciezko skumac

    • @ThePajro
      @ThePajro 2 роки тому

      @@oskarekhuehue9993 na pewno na nas działa, lecz nie zwracamy na to uwagi bo nasz organizm został wykształcony w takich warunkach gdzie ten księżyc oddziałuje i np jakby nagle go nie było dopiero byśmy odczuli tego skutki. Wiele rzeczy jest nie na nasze głowy że nawet taki jeden kilogram w kosmosie tworzy swoje własne przyciaganje (bardzo bardzo małe, ale jednak tworzy)

  • @AntarIXI
    @AntarIXI 2 роки тому +2

    A może nagrasz coś o teraformacji księżyc i czy jest ona możliwa

    • @lukakiselic
      @lukakiselic 2 роки тому

      Tam nie było życia to jak chcesz terrafomowac księżyc

    • @AntarIXI
      @AntarIXI 2 роки тому

      @@lukakiselic nigdzie poza ziemią w układzie słonecznym też niebyło życia , a w teraformacji chodzi o dostosowanie planety żeby była zdatna do życia

    • @piotrp4704
      @piotrp4704 2 роки тому +1

      @@AntarIXI Nie wiemy czy nie było czegoś na marsie jak był jeszcze mokry.

    • @AntarIXI
      @AntarIXI 2 роки тому

      @@piotrp4704 naukowo tv robił też odcinek o teraformacji Wenus na której jest tak gorąco że skały się topią więc o księżycu też mógłby coś powiedzieć

    • @piotrp4704
      @piotrp4704 2 роки тому

      @@AntarIXI ano mógłby.

  • @adamszymanski6449
    @adamszymanski6449 2 роки тому

    Teoria ponownego zderzenia zaskoczyła mnie.

  • @kawazmlekiemuht
    @kawazmlekiemuht 2 роки тому

    Za 600 milionów lat rzeczywiście mogą być już tylko zaćmienia obrączkowe, ale nam nie zostanie wtedy nic. Nawet pył z nas nie zostanie, chyba że ktoś będzie miał szczęście, się załapie i zostanie skamieliną

  • @ksaveriusz
    @ksaveriusz 2 роки тому +7

    Fakt numer 7
    Księżyc jest płaski
    Jak mózg tego kto to wymyślił.

    • @HermanKoszarek
      @HermanKoszarek 2 роки тому +2

      Fakt nr 8
      Zbysiu Kopeć spojrzał na Księżyc w pełni i doznał hipotermii. Następnie stwierdził, że to zgodne z Biblią katolicką xD

    • @matizek666
      @matizek666 2 роки тому

      Nie robi mi to różnicy czy jest płaski czy nie, tak długo jak wiemy, że jest z sera

    • @ksaveriusz
      @ksaveriusz 2 роки тому

      @@matizek666 jakby był płaski to mniej sera.

  • @Helmenegildiusz
    @Helmenegildiusz 2 роки тому

    1:34 trzęsienia podłoża

  • @jacekswiech530
    @jacekswiech530 Рік тому +1

    Chyba raczej trzęsienia księżyca, ewentualnie gruntu.

  • @ArtogTV
    @ArtogTV 2 роки тому

    Jak tak się zastanawiam, to ciągle wydaje mi się niezwykłe lądowanie człowieka na księżycu. W tamtej epoce techniki

  • @Gosia-qq1mh
    @Gosia-qq1mh 4 місяці тому

    Myślałam, że regolitu to jest tylko kilka cm :)

  • @malleusmaleficarum9248
    @malleusmaleficarum9248 2 роки тому +2

    Czy słowa księża i Księżyc są podobne przypadkowo?!

  • @krzysztofjarzyna2380
    @krzysztofjarzyna2380 2 роки тому

    Jaki wpływ miałby księżyc na ziemię ,jeśli obracał by się wokół własnej osi ?

    • @NaukowoTV
      @NaukowoTV  2 роки тому +4

      Księżyc obraca się wokół własnej osi. Tylko czas obrotu jest zsynchronizowany z ruchem obiegowym wokół Ziemi.

    • @waldemarzastygy681
      @waldemarzastygy681 2 роки тому

      Heh...zsynchronizowany?to niemożliwe.. księżyc jest zawsze ta samą strona zwrócony w stronę ziemii.cykl obiegowy księżyca wokół ziemi jest krótszy niż obrót ziemii wokół własnej osi.dlatego widzimy księżyc dzień po dniu o tej samej godzinie w innej pozycji na nieboskłonie.w takim układzie teoria synchronizacji obrotów obu ciał jest niedorzeczna!
      Szanowny autor zapewne obserwował księżyc tylko pobierznie i nie zastanawiał się zbytnio co pisze

    • @tgstudio85
      @tgstudio85 2 роки тому +2

      @@waldemarzastygy681 *cykl obiegowy księżyca wokół ziemi jest krótszy niż obrót ziemii wokół własnej osi.*
      Gdyby tak było mistrzu, to widzielibyśmy wszystkie strony księżyca;) Księżyc jest na orbicie synchronicznej z Ziemią, obraca się DOKŁADNIE jeden obrót, na jeden obrót wokół Ziemi. Jego kątowa prędkości jest równa kątowej prędkości obrotu Ziemi.
      *teoria synchronizacji obrotów obu ciał jest niedorzeczna!*
      Niedorzeczna, bo ty tak sądzisz? Śmiem wątpić iż rozumiesz lub nawet przeczytałeś o czym ta teoria mówi.

    • @waldemarzastygy681
      @waldemarzastygy681 2 роки тому

      Może nie rozumiem,sam już nie wiem!!!
      Jestem prosty chłop ze wsi, obserwuje księżyc i widzę że dzień po dniu np. o godzinie 23:00 jest w innej pozycji na niebie.mało tego,przybywa i ubywa,wznosi się i opada,występuje apogeum i perygeum 'czy jakoś tak'.z synchrnicznością ma to chyba nie wiele wspólnego?

    • @walkieloki
      @walkieloki Рік тому

      @@tgstudio85 to znaczy że księżyc robi obrut wokół ziemi szybciej niż doba?

  • @rafalszachnowicz2831
    @rafalszachnowicz2831 2 роки тому +5

    Rzeczywiście tak jak księżyc, ludzie znają mnie tylko z jednej... jesiennej strony.

  • @EddieRex89
    @EddieRex89 2 роки тому +1

    Niczym nie zaskoczył...

  • @SzymonBisek
    @SzymonBisek 2 роки тому +1

    Fajnie byłoby zobaczyć odcinek w pełni dedykowany Jowiszowi. Ta planeta jest po prostu fascynująca, tak jak i jej księżyce :) Materiałami o innych planetach też bym nie pogardził ;)

  • @alojzypopiolek
    @alojzypopiolek 2 роки тому +2

    Ziemia nie będzie zwrócona w tę samą stronę do księżyca, ponieważ na Ziemie bardziej oddziałuje grawitacja Słońca. Oznacza to, że Ziemia będzie kiedyś obiegać słońce synchronicznie, a co za tym idzie na jednej stronie będzie wieczny mrok, a na drugiej wieczny dzień.

  • @Slawciooo3000
    @Slawciooo3000 2 роки тому

    Kiedy ostatni raz coś przydzwoniło w księżyc ?

    • @grzegorzossowiecki1037
      @grzegorzossowiecki1037 2 роки тому

      17 marca 2013 r. w powierzchnię Księżyca uderzył meteoryt. Obiekt rozbił się z prędkością ok. 90 000 km/h w obszar zwany Mare Imbirum i wybił 20-metrowy krater. Meteoryt miał najprawdopodobniej 40 cm średnicy, masę 40 kg, a przy uderzeniu powstała energia odpowiadająca detonacji 5 ton trotylu. Incydent z marca wygenerował najjaśniejszy w historii błysk, który można było dostrzec nawet gołym okiem.

    • @Slawciooo3000
      @Slawciooo3000 2 роки тому

      @@grzegorzossowiecki1037 dziękuję

  • @grzegorzossowiecki1037
    @grzegorzossowiecki1037 2 роки тому

    Czegoś nie rozumiem:
    powierzchnię Księżyca pokrywa regolit o grubości kilkudziesięciu metrów, a astronauci znaleźli skały mające ponad cztery miliardy lat; jakim cudem uchowały się one na powierzchni?

    • @Imperatorr1
      @Imperatorr1 2 роки тому

      Takim cudem, że sami się gubią w swoim pierdoleniu, bredzą i tyle

    • @gigachad3457
      @gigachad3457 2 роки тому

      Bo twój mózg jest za głupi

  • @jaknajlepiej
    @jaknajlepiej 9 місяців тому

    Chyba trzęsienia księżyca 😁

  • @XVYQ_EY
    @XVYQ_EY 2 роки тому +5

    A wiedziałeś, że Księżyc jest zrobiony z sera? No pa, jaki żółty.
    **ironia**

    • @MaximusTDM
      @MaximusTDM 2 роки тому +1

      Żółty?

    • @Spirytexx
      @Spirytexx 2 роки тому +1

      @@MaximusTDM no, nad horyzontem ( wg. mnie z twarogu) 😍

    • @MaximusTDM
      @MaximusTDM 2 роки тому +1

      @@Spirytexx Nigdy nie widziałem. Btw właśnie zjadłem thiocodin :p

  • @arturulasewicz9828
    @arturulasewicz9828 2 роки тому

    Lapka

  • @Robert-fo5yw
    @Robert-fo5yw Рік тому +1

    Trzesienia ziemi na księżycu? Występują tak samo czesto jak trzęsienia księżyca na ziemi. 😂😂

  • @maci3k515
    @maci3k515 2 роки тому +6

    AHOJ NETOPERKU zapomniałeś o bazie nazistów

  • @jezuschrystus.onlycash
    @jezuschrystus.onlycash 2 роки тому +4

    Zastanawiam się co płaskoziemcy myslą o księżycu. Też jest płaski?

    • @piotrp4704
      @piotrp4704 2 роки тому +3

      nie, ze jest wyświetlany na kopule haha

    • @Spirytexx
      @Spirytexx 2 роки тому +1

      Jest z sera (z twarogu)
      Spytaj Zbysia Kopcia - on wie i jest przebudzonym 😍

    • @pan.3708
      @pan.3708 2 роки тому +4

      @@Spirytexx jeden z najsłynniejszych yt-bowych uświadamiaczy płaskiej ziemi xD (ironia) typ ma tak wyprany mózg że on już pozbawił się nawet krwi w mózgu

    • @Spirytexx
      @Spirytexx 2 роки тому

      @@pan.3708 lepszy jest NJK- Słońce,Księżyc, gwiazdy - to wszystko jest renderowane osobno dla każdego człowieka !
      To jest geniusz !!!!😧😧😧😧

  • @kuba9449
    @kuba9449 2 роки тому +1

    warto by było bardziej zgłębić temat uderzenia sondy LCROSS o powierzchnię księżyca, gdyż według niektórych interpretacji wyników badania, księżyc musiał by być "pusty" w środku

    • @grzegorzossowiecki1037
      @grzegorzossowiecki1037 2 роки тому

      Ta sonda nie miała nic wspólnego z badaniem tektoniki Księżyca; po prostu wcześniej musiałyby być rozmieszczone na jego powierzchni czujniki, by zbadać efekty fali uderzeniowej. Badania takie wykonały natomiast załogi misji Apollo, które za pomocą pakietów instrumentów ALSEP wykonały kilkadziesiąt tzw. Aktywnych Eksperymentów Sejsmicznych - wybuch ładunku i pomiar.
      pl.m.wikipedia.org/wiki/ALSEP

    • @kuba9449
      @kuba9449 2 роки тому

      @@grzegorzossowiecki1037 To dlaczego wszędzie porusza się temat rozbicia tej sondy?

    • @grzegorzossowiecki1037
      @grzegorzossowiecki1037 2 роки тому

      @@kuba9449 Ta sonda rozdzieliła się na dwie części: pierwsza przypieprzyła w Księżc, a druga analizowała pył wzbity przez to uderzenie. LCROSS dostarczyła pierwszych namacalnych (nie pośrednich) dowodów na to, że w księżycowym regolicie znajdują się spore ilości wody.

    • @kuba9449
      @kuba9449 2 роки тому

      @@grzegorzossowiecki1037 ponawiam pytanie

    • @grzegorzossowiecki1037
      @grzegorzossowiecki1037 2 роки тому

      @@kuba9449
      *WODA* - w ilościach i w stanie umożliwiającym korzystanie z niej przez przyszłe misje załogowe. Skoro nie rozumiesz znaczenia tego odkrycia, przykro mi.

  • @robingda
    @robingda 2 роки тому +1

    Ale ta klamliwa reklama o cenach energii to jakoś nie pasuje do naukowo tv

    • @NaukowoTV
      @NaukowoTV  2 роки тому +3

      Niestety to zupełnie nie zależy ode mnie co się Wam wyświetla jako reklama.

  • @ptrkmdg
    @ptrkmdg 2 роки тому +2

    Jak słyszę o miliardach lat temu a później o setkach milionów - to wiem,że nic nie wiemy.Umiemy pisać bajki ,umiemy każdy jakąś zna.

    • @eldorado1679
      @eldorado1679 2 роки тому +5

      To, że Ty tego nie rozumiesz to nie oznacza bajek

    • @tgstudio85
      @tgstudio85 2 роки тому +3

      *Jak słyszę o miliardach lat temu a później o setkach milionów*
      jak widzę jełopa, co się boi wielkich liczb, to ogarnia mnie łzawy śmiech;)

  • @user-yr2qx8tw3y
    @user-yr2qx8tw3y 4 місяці тому

    jest coś wiadomo co daje światło z kraterów

  • @RychuPejaPsaKoncowka
    @RychuPejaPsaKoncowka 2 роки тому +1

    Fakt nr 7: pomiedzy ziemia a ksiezycem znajduja sie pasy van Allena, czyli miejsca, w ktorych nasilenie szkodliwego promieniowania zagraza wszystkiemu co zywe. Na szczescie prawa fizyki tam obowiazujace byly na wczasach w okresie od 1968 do 1972. Ponadto nie zagrazaja ono tez fanom pop-astronautyki ;)

    • @JohnDoe-ve9gq
      @JohnDoe-ve9gq 2 роки тому +2

      Nad biegunami Ziemi też są te pasy ?

    • @RychuPejaPsaKoncowka
      @RychuPejaPsaKoncowka 2 роки тому

      @@JohnDoe-ve9gq a ksiezyc znajduje sie nad biegunami?

    • @JohnDoe-ve9gq
      @JohnDoe-ve9gq 2 роки тому +3

      @@RychuPejaPsaKoncowka może nie rozumiesz więc jeszcze raz : czy te pasy są nad biegunami ?

    • @RychuPejaPsaKoncowka
      @RychuPejaPsaKoncowka 2 роки тому

      @@JohnDoe-ve9gq domyslam sie do czego dazysz, dlatego sam sobie zobacz jak wygladaja pasy na rysunku i sam sobie odpowiedz na to pytanie. Napisalem wyraznie, ze znajduja sie między ziemia a ksiezycem, a nie ze otaczaja planete.

    • @JohnDoe-ve9gq
      @JohnDoe-ve9gq 2 роки тому +3

      @@RychuPejaPsaKoncowka skoro Ty nie znasz odpowiedzi to żegnam.

  • @johnlemon66666
    @johnlemon66666 2 роки тому

    Nie nazywaj proszę tak filmów, nigdy nie wiesz kto to ogląda.

  • @sound7417
    @sound7417 2 роки тому

    Tragedia kanał

  • @Imperatorr1
    @Imperatorr1 2 роки тому

    Jakim kretynem trzeba być, by wierzyć, że to wszystko powstało z wybuchu, który sobie wybuchł sam z siebie, w niczym.

    • @gigachad3457
      @gigachad3457 2 роки тому +1

      Tobą

    • @jacek1929
      @jacek1929 Рік тому

      Nie było żadnego wybuchu, do ciężkiej cholery !!!
      Ile razy można to powtarzać ?

  • @adamwrobel334
    @adamwrobel334 2 роки тому +1

    A możesz przestać opowiadać bzdury?

    • @Spirytexx
      @Spirytexx 2 роки тому +2

      Dlaczego bzdury ?

    • @MegaRaptor9
      @MegaRaptor9 2 роки тому +4

      @@Spirytexx Bo w jego wymyślonym świecie to są bzdury.

    • @Spirytexx
      @Spirytexx 2 роки тому +2

      Dlaczego bzdury ?

    • @stop365
      @stop365 2 роки тому +2

      @@MegaRaptor9 On i jego podobni żyją w swojm pojebanym i bzdurnym świecie

    • @stop365
      @stop365 2 роки тому +2

      Po tym co oglądadz np. Potockiego XD i kogo subskrybujsze doszedłem do wnisku to tam sobie opowiadaj te bzdury wkońcu to kanały o tej tematyce