A tous les commentateurs : Madame CHABBI peut faire des erreurs mais elle possède une grande qualité: quand elle s'en rend compte, non seulement elle l'admet mais elle "corrige"...C'est quand même une preuve incontestable de son honnêteté intellectuelle....
C est l eau qui mouille ... Le feu qui brûle.. bien sûr que tous autant que nous sommes sur terre n avons pas la science infuse et dogmatique... Le simple fait de dire cette faille humaine en l encontre d un(e) autre être humains donne une ambiguïté... ca donne un pieds d estal au commentateur que lui est exempte d erreur car lui peut détecter les erreurs des autres. Forcément,, il ne fait pas d erreurs lui.. donc nous pondre une banalité ennorme est d essayer de vider les océans et mers du monde a la cuillère à soupe.. parlons du fond.. Cette dame n avance jamais un sujet si elle n y a pas passée des années à étudier à chercher la contradiction.. c est le beaba de toute recherche scientifique et historique.. un fait placé devant nous avec des caractéristiques clair doit passer par des tests .. expérience et autre faits contradictoire qui après plusieurs travaux de recherches historique convergent vers la 1ère interprétation qui devient de fait un dogme. Les recherches historique sont par nature révisionnistes.. les écrits du Coran ; ses mots .. phrases .. versets et sourates n ont pas bougés d un point. Ce sont les pouvoirs politiques du passé qui par leur interprétations à leurs guise peuvent faire dire une phrase autre chose don elle était prévu. Je ne fais pas confiance aux hadiths et autres du genre.. surtout lorsque les hadiths sont rédigés plus d un siècle après le décès du prophète Mohamed ( S.W.S) Les docteurs sérieux en théologie doivent maîtriser l histoire des religions à partir d Abraham..les mots .. leur racines.. on ne construit pas une maison en commençant par le toit..
Tous ce qu elle raconte n a qu un seul sens : la haine contre la plus authentique des croyances en un seul dieu . Celle qui a corrigé les dérapages des antécédentes intentionnellement opéré par ceux ont prit plasse entre dieu et les gents . Les musulmans s adressent a dieu directement sans passer par la hiérarchie de l'Eglise cette femme ne comprend rien elle aurait dû se convertir comme de nombreux intellectuels convaincus de la pureté de l'islam ,au lieu de le haïr parce qu'elle n a pas hérité mieu . Quand😢 on ne peut pas se laver on désire que les autres soient sale . Elle diffuse largement la haine sans tenir compte qu elle est une lame a double tranchant. Normalement juifs, chrétiens et musulmans doivent la mètre en garde dans l intérêt de tout le monde .
Magistrale Madame Chabbi. Je m'en lasse de vous écouter. je trouve vos analyses très pertinentes. heureusement qu'il y a des personnes qui analysent d'une manière objective et critique. Merci
vous la felicitez parce qu'elle analyse de manière subjective, comme vous l'avez ecrit ?!!! je ne pense pas que la subjectivité chez un historien soit une qualité
Il était temps que le mythe coranique soit déconstruit à partir de données historiques et géographiques. Dommage que les soumis à mahomet soient imperméables à toutes ces recherches. Tant pis pour eux. Comprendre que Mohammad n est pas mahomet mais Jesus leur permettrait peut être d ouvrir grand leurs yeux.
C’était une machine, la Team de Mohamed. Comment il a pu redéfinir 3.000 ans de judéo-christianisme en 1 nouvelles religion réunifiant les pouvoirs tribaux pour une passation de pouvoir au beau milieu des empires Romains, Perses ect.. Chapeau !
Redéfinir ? Il y a une erreur ! Le message de Jésus n'a rien a voir avec celui de Mohamed car la où Jésus sauve la femme adultère, Mohamed la lapide. Aucun rapport et donc aucune redéfinition.
On peut être d'accord ou pas du tout d'accord, je le conçois. mais pourquoi cette violence dans les commentaires ? Cette violence dévalorise totalement ces mêmes commentaires ! Une argumentation raisonnée serait la bienvenue et bien plus constructive !
Mais là tu rêves.. On est pas musulman par conviction profonde avec études de texte ect.. Mais juste parce que c' est culturel et l' on baigne dedans depuis l' enfance.. Si tu ne crois pas en Dieu, tu iras brûler en enfer pour l' éternité avec tout les mécréants.. Les suppôts de Satan..!
C une femme qui ve 🔪🔪🔪 l’islam beaucoup ont essayé avant elle et beaucoup essaieront après elle mais comme l’univers s’élargit a dit le coran et la NASA vient à peine de découvrir ils entendra peut importe les obstacles 14 siècle et voilà 1,5 milliard de frero dans tt la planète première religion mondiale voilà pk des gens sorte de nul part pour discréditer la parol d allah mais il a sa ruse et eux la leurs la quelle des 2 est la meilleure???😂😂😂😂😂
Antoine FONT et nan c,est la que tu te trompes il fo le méritée c un honneur d’être un vrai vrai musulman beaucoup pense être musulman avec la bouche 👄 c dans le cœur ❣ et le comportement voilà les symptômes de l’islam après allah te parlera d’une manière que seul ton cœur peut entendre 👂 la méditation par exemple l’islam n’est pas un disc de MIKAEL Jackson 😂😂😂😂
Ceci n'engage que mon interpretation. On parle de révolutiom quand les textes sont critiqués et moqués voir insultés, sans qu'il ait de fanatiquse qui vous tuent derrière. Que la croyance n'engage que les croyants et non la vie de civil. Le catholisisme et le judaisme se sont fait démonter à tour de role avec des morts à la clé, et la philo qui a su cibler des points clés de rationalité. Maintenant on dit ce que l'on veut de ces croyances...nous ne risquons rien car peut importe les remarques que l'on leur fait, les croyants ne réagissent plus, ce sont leur conviction...et non la violence en réponse à but prosélyte
Analyse remarquable! Intraitable! Et pourtant l'on retrouve toujours ce préconçu que le Coran importe (mal) des faits et des idées de la Bible. Comment se fait-il que Chabbi oublie que le Coran se plaint d'altération des Ecritures et que donc se pose l'existence d'un texte mère (texte matrice) duquel serait plus proche le Coran ou du moins y fait référence
▪▪▪TRES IMPORTANT ▪▪▪ Le mot (ISLAM) = Son sens Premier et complet ne figure que très peu dans les théses de doctorat ou études diverses ; on découvrira des "bribes" de définitions perdues dans des multitudes ouvrages différents. Le mot "islam" etymologiquement provient des 3 racines suivantes : la lettre Sîn -Lâm et Mîm et dans ses multiples sens premiers signifie : "Devenir- Etre - Rester sain et sauf" aussi " le fait de conserver intact " et également " se livrer entièrement pour se préserver " ......Paix ..sécurité ...etc... Le sens complet du mot , en tenant compte de l'évolution de la sémantique serait = Mais avant , je le répète "l'islam" est avant tout une disposition ou État d'Ame de Coeur de corps et d'Esprit qui va être propice et favoriser l'accès à la vérité par laquelle Tout à été créé. ..Et par voie de consequence l'accès à la plus haute forme de liberté et de Bonheur Durable Terrestre Céleste Ultime et Au-delà. ... Pratiquer L'ISLAM c'est rendre à son Âme sa pureté et sa propreté originelle donc retrouver son État salutaire premier et le garder ! Donc redevenir et rester" SAIN ET SAUF "dans son Âme son coeur son corps son esprit.... ▪comment ?▪ EN SE LIVRANT ENTIEREMENT(sincérité de la Foi ) À LA FOI MONOTHÉISTE ! (transmis par tous les messagers dont Jesus ...Moise ... Mohammad.. etc...) ▪de quelle façon y parvenir ?▪ par l'observance de l'Ordre des Règles des Lois Naturels et universels établis pour le genre humain (A RECHERCHER ET A PRATIQUER ) spécifiquement et distinctement par rapport aux autres lois créées pour chaque Créations différentes...Et ce , depuis bien avant toutes Creations par le Créateur Suprême des Univers ... ▪Pourquoi et quelle finalité ?▪ "SE LIVRER ENTIÈREMENT " donc à ce CODE DE VIE (A RECHERCHER , A DECOUVRIR , À PRATIQUER ET À TRANSMETTRE )afin de rendre à son Âme sa pureté sa propreté et sa perfection originelle et retrouver ainsi son État salutaire premier et réussir à le garder .... conclusion = Cette Définition à une portée universelle aussi bien pour les Croyants que les non croyants ... Si vous partez du principe que vous êtes un Être créé, il y a donc nécessairement un Créateur. .. Si Créateur il y a , Votre condition de Créature créee restera nécessairement limitée dans le temps et l'espace (Bien que le temps n'existe pas ). Afin de faire perdurer votre condition existentielle il n'y aura pas d'autre alternative pour vous que de rétablir le lien (qui existe déjà ) ou la conscience de ce lien qui vous relie à votre Créateur. Comment ? votre reconnaissance de votre condition de créature créée et la reconnaissance de l'existence de votre Créateur inconnu ... La raison la conscience l'entendement le Discernement et l'intelligence que vous portez si vous les mettez en action devraient vous permettre de comprendre que l'univers fonctionnent par des lois établis et Que l'humain ,qui fait parti de cet univers et qui est également une Création dans cet univers ,est lui aussi régit par un ordre des regles des lois naturels & universels (à rechercher , a découvrir ....) auxquels il ne peut et pourra déroger sans conséquences .... Si la terre sortait de son orbite et donc des lois qui lui impose son trajet alors cela gênererait une série de conséquences Probable et prévisible. .. Si l'humain, à qui libéralité à été accordé dans sa conception initiale , également derogeait a l'Ordre aux règles aux lois naturels et universels (à rechercher , a découvrir et à suivre et transmettre ) auxquels est soumis sa condition d' Etre créé cela générerait également une série de CONSÉQUENCES NÉGATIVES probable et prévisible pour son Devenir . l'humain devient donc necessairement Maître de son Destin ....
J'ai toujours apprécié l'effort de restitution du sens originel des mots du Coran que fait Mme Chabbi, en les replaçant dans leur contexte historique. Cela permettait de comprendre les mots comme les comprenaient ses 1ers auditeurs avec le meme retentissement emotionnel: les arabes du désert au 7e siècle. J'ai lu son livre "les trois piliers de l'Islam" que j'avais aussi bien apprécié. --- Mais dans ce discours-ci de Madame Chabbi, elle a jeté les masques et montré le but réel de son projet: sous prétexte d'historicisation, il s'agit de déconstruire la "legende" d'un Coran Révélé à un Prophète Messager, renfermant un message universel; et accréditer l'idée d'un texte construit graduellement par un ou des opportunistes, et faits de brics et de brocs, copiés ça et là chez les juifs et les chrétiens. Ce sont ses mots. --- Rien de nouveau donc sous le soleil. Cela a toujours été la ligne de conduite des "Islamologues" occidentaux; croyants ou pas. Mme Chabbi, s'inscrit ainsi dans le même courant que les auteurs du "Coran des Historiens". --- Conclusion: Mme Chabbi ne s'est pas arrêtée à la restitution du sens historique des mots, comme le ferait un linguiste; elle aussi a utilisé le pretexte d'historicité comme une arme, ou comme un cheval de Troie. Son œuvre en devient du "poison sucré" ou du "miel empoisonné" (au choix).
Tu as exprimé exactement tout ce que j’ai ressenti en regardant cette conférence. Et pas seulement cette conférence malheuresement et justement elle perd de la credibilité a mes yeux car c’est assez flagrant.
@@Guerbooz ça fait longtemps que son jeu est dévoilée, je donne un exemple : Elle essaie de déconstruire l'historisité du coran en affirmant qu'il n'a aucune trance avant ~850an, en ignarant certainement que les Manuscrits du coran de Birmingham est daté exactement à la periode du prophete PSSL, et cette copie avec ce qu'elle contient est identique au coran d'auj. Cette guerre avec des moyens malhonnête à l'Islam est plus féroce en france que ailleurs. Par exemple chez les Anglo-saxons, dans leurs critiques sont beaucoup plus pragmatiques et restent dans la vérité historique. Heureusement, et ça se voit à son visage à cette sataniste, il ne lui reste pas becoup pour rencontrer son seigneur.
C'est évidemment le risque. La même investigation s'est exercée sur le Nouveau Testament dès le 19ème siècle. Là aussi, la recherche historique peut être perçue comme hostile à la foi. Ce n'est cependant pas nécessairement le cas. Pour R. Bultmann, la "démythologisation" consiste à dégager le message de la gangue d'images et de représentations où il était enveloppé pour le retrouver dans son intégrité. Je crois que c'est aussi la démarche de Mme. Chabbi.
Je t'emoigne qu'il n'y a d'Allah que Lui et mohammed est Son Messager. Toutes ces recherches qui tentent de discréditer l'islam renforce ma foi en Allah unique et mohammed est son messager ainsi que tout les prophètes précédent .
Très gros travail d'analyse et de critique de l'islam. Bravo ! Les attaques de haine contre vous prouvent que vous avez raison Continuez chère madame. La vérité leur fait mal et ils bavent de jalousie et de haine parce que vous détruisez leur histoire sacrée qui nourrit leur espérance. Sans cette histoire sacrée et romantisée par leurs savants et théologiens, tout s'écroule ! Ils restent enfermer dans leur religiosité alors que vous faites un travail scientifique et historique. Or la science prouvera ou non la certitude de l'islam , du coran et de mahomet.
@@yaelfeldhendler6280important pour personne la dam ,dole parle juste pour parler et n apporte des choses que part ca parole mai pa par refference chose qui la rend peut crédible, elle conais quelque mot et elle ce croit pour un savant alors que un élève arabe religieux de 6 iem aurrait de meilleur réponse.
Difficile de remettre en cause les croyances de plus d'un milliard d'êtres humains mais d'un point de vue historique et scientifique, c'est à dire hors de toute forme de croyance, il existe une explication rationnelle à tout. Explication qui ne peut que déplaire à celui qui axe sa vie sur la croyance en dehors de toute réflexion rationnelle...
Sauf que la croyance authentique si l'on peut dire ça est dépourvue de tte irrationnalite ! C même la rationalité incarnée pour ceux bien sûr doués d Intelligence !
L’histoire du Dieu du Coran à la même histoire que celui du Dieu de la Torah. Dans le sens où il n’y avait pas de monothéisme pur au début mais est venu dans l’histoire de la croyance par la suite
Au contraire a la base l'etre humain est monotheiste puis par la suite devient ingrat et se tourne vers d'autres faux dieux c'est pour sa que dieu envoie des livres et des prophetes afin de revenir vers le monotheisme pur l ISLAM
Madame, je vous remercie pour ces points d'Histoire et d'anthropologie, ces questions nécessaires et remises en questions fondamentales. Les mythes et les fantasmes ont rempli les espaces vides de l'Histoire de l'Islam, c'est un réflexe sûrement "humain" qui n'est ni attaché à l'Islam, ni aux religions. En 2019 il semble encore si difficile de combler ces vides par la recherche, l'analyse, la critique en Islam, c'est dire que ça devait terriblement dangereux sous d'autres époques dans l'épicentre du pouvoir Islamique d'alors. Merci encore. Continuez s'il vous plais.
Les mythes Telles que vécues en Europe ce n'est pas longtemps Alors que le monde musulman au même époque possède toute la richesse que je dois dire incroyable, il était considéré comme le révélateur de la conscience humain qui continu d'exister aujourd'hui malgré les propagandes et les manipulations dressées contre lui, sachant que l'idéologie dominante nous révèle que la réponse de toutes nos questions se trouve dans le Coran, la parole d'Allah, ce dernier qui n'a guère ignoré et crois l'existence de d'autres religions par con
Malheureusement, l'analyse critique en islam n'existe pratiquement pas....et c'est bien dommage...Quand elle existe, elle est le fait de musulmans...éclairés( Je pense à des gens comme Malek CHEBEL ou Abdelwahab MEDDEB et quelques autres...)
Elle a plus de connaissances que n importe quel lecteurs de cette vidéo. A part des insultes, je ne lis aucuns arguments.Dieu ne se trompe pas, seuls les Hommes le peuvent. Le premier verbe du Coran est Ikraa ...
Un constat: les instruits se taisent et l'écoutent, les ignares l'ouvrent et l'insultent. Les uns assistent à sa conférence, les autres sont dans les commentaires.
Ouais, ça c est votre constat, Les instruits ??! , instruits sur koi ? Sur kel sujet ??? Et parsk les gens ne partagent pas vos idées et n écoutent pas cette vieille femme ils sont ignars ??? Vous voilà bien le premier des prétentieux Cette dame racontent des âneries et affirme des non sens, donne des traductions de mots et de textes erronés et vous, vous l ecoutez, grand bien vous fasse et prenez ce kel dit pour parole D évangile. C est bien. Mais, ceci n engage que vous , et si vous voulez ecoutez et croire de la merde ça vous regarde aussi. Mais, cessez votre prétention parsk sur le sujet vous êtes ignare et elle donne de fausses vérités petries par la haine kel à de l islam, je ne sais pour kel raison, mais le constat est la. Et puis, je vais vous dire un truc que vous devriez encrer dans votre petite tête... Les chiens aboient la caravane passe... L islam n a Cure de vos insultes ou de vos critiques, l'islam et les musulmans tracent leur chemin, accueillent ceux qui veulent les rejoindre et ignorent le reste, monsieur le "je sais " Pour ne pas dire autre chose pour que vous vous ne sentiez pas insulté 🤨
@@doubledor912N Mais d'où parlez -vous, chère madame????Vous avez le droit de critiquer le discours de Madame CHABBI mais en utilisant des éléments fondés...Et, non procéder par affirmations péremptoires qui' du coup , donnent moins de crédibilité à vos propos....Désolé, mais Jacqueline CHABBI n'éprouve aucune "haine" contre l'Islam ce qui n'aurait pas de sens...Elle s'emploie simplement sur la base de ses connaissances ( et vous devez admettre qu'elle en possède pas mal sur le sujet en question) à nous éclairer et à nous donner une autre lecture du texte coranique...Je dois vous avouer quelque chose : j'ai rencontré beaucoup d'ignorants parmi les musulmans....
J adhère complètement à vos idées madame et je confirme que l histoire du Coran est abstraite logiquement et historiquement mais il faut reconnaître la force de la foi et le prophète, pour moi l l'islam c est pendant la vie du prophète
Faites vos recherches sur ce que dit la science sur:l'embryologie, ramses(Maurice Bucaille), La lune fendue en 2 par Mohamed, le croissement de l eau douce et salée qui se croisent sans se mélanger......Après vous faites les memes recherche sur ce que dit la science sur ça et non des sources islamiques car pas du tout objectives. Vous ferez vos conclusion sur la stupidité des textes et que ce qui est cité dans le coran ne dépasse pas la connaissance du monde d'un bedouin d arabie du 7eme siecle et ce que pense le prophete est exactement ce qu'auarit pu penser une autre personne d'une 7eme siecle. si vous voulez des sources...je suis disponible
Très bonne analyse juste et très honnête merci madame pour votre mise au point très juste et correcte ça prouve très bien cette imposture qui est l ?????
22 min · Abdelrahmane Abouali 3 j · UN ISLAM CONFISQUÉ C'est à La Mecque que la marque wahhabite est la plus visible. En s'arrogeant la protection des lieux saints de l'islam au XVIIIe siècle, les Saoud ont imposé leur doctrine wahhabite comme la seule autorisée à y être prêchée lors des pèlerinages qui drainent environ 2 millions de personnes. Dès l'origine, pour les wahhabites, ni les monuments, ni les hommes ne doivent être révérés. Selon le fondateur de cette doctrine, Ibn 'Abd al-Wahhâb, le monde musulman doit être purifié des tombes, reliques et sanctuaires qui “divinisent des êtres humains” et représentent un polythéisme déguisé. Grâce à son alliance avec les Saoud, il pourra mettre en œuvre quelques-unes de ses ambitions, en détruisant localement les monuments dédiés à des saints musulmans. La conquête de La Mecque en 1803 a en effet été le théâtre de destructions massives de sites historiques, de mosquées et de tombeaux de saints de l’islam. Dans la grande mosquée, les édifices dévolus aux autres courants de l'islam ont pu- rement et simplement été détruits par les autorités saoudiennes. La première tombe à être rasée a été celle de Zayd ibn al-Khattab, compagnon de Mohamed et frère du second calife Omar. La coupole de la source Zamzam, les dômes des tombes de personnages centraux du cimetière Jannatul Mu’alla (dont celles du grand-père et de la première épouse de Mohamed), ont fait place à un terrain vague. À Abwa, la tombe de la mère du Prophète a été rasée et brûlée. À Médine, le cimetière Jannatul Baqi, la mosquée al-Nabawi ou mosquée du prophète, ont été rasés entre 1806 et 1925. La maison du Prophète et celle de ses compagnons ont subi le même sort. Depuis 1985, plus de 90 % des bâtiments historiques ont disparu. En 2014, les portiques ottomans d'enceinte de la Kaaba ont été démontés, sous prétexte de réaliser l’extension de la grande mosquée de La Mecque, alors que la maison de l’oncle de Mohamed, Hamza, avait déjà cédé la place à un hôtel, et que la maison de Khadidja, première épouse du Prophète, avait été remplacée par des toilettes publiques. En plus des démolitions, on assiste à une véritable "dysney-landisation" de La Mecque : sur l'emplacement de la maison d’Abou Bakr, premier calife de l’islam, on trouve à présent un hôtel Hilton et un Burger King. À la forteresse Al-Ajyad, citadelle ottomane datant de 1780 pour protéger la ville sainte et ses sanctuaires, s'est substitué un hôtel ultramoderne abritant un centre commercial de cinq étages. Le plus surprenant c'est qu'aucun État musulman, même ceux qui sont membres de l'Organisation de coopération islamique - dont l'une des missions est la préservation des lieux saints de l'Islam -, aucune population musulmane ne s'est jamais insurgée contre cette dévastation. Ce mutisme ressemble fort à une légitimation religieuse et politique de la suprématie saoudienne sur un patrimoine appartenant pourtant à la communauté des croyants (oumma). À l’instar des destructions menées par Ibn ‘Abd al-Wahhâb, d'autres disciples contemporains du wahhabisme ont anéanti le patrimoine sacré et culturel, islamique, préislamique ou antique : les Talibans afghans ont détruit les bouddhas de Bâmiyân (2001) ; Ansar-eddine a mis à terre plusieurs mausolées de Tombouctou (2012) ; en Libye, les milices salafistes ont rasé des sanctuaires soufis et des mosquées abritant des saints (2011-2012) ; et l'unité spéciale de Daech s'en est pris par deux fois au site antique de Palmyre. Comme le dit très justement l'écrivain algérien Kamel Daoud, si "Daech a une mère : l’invasion de l’Irak, (...) il a aussi un père : l’Arabie saoudite et son industrie idéologique." LA PÉNÉTRATION WAHHABITE EN AFRIQUE Laurence-Aïda AMMOUR www.cf2r.org/wp-content/uploads/2018/01/Rapport23-Wahhabisme-Afrique.pdf ----------------- oumma.com/destruction-du-patrimoine-historique-de-la-mecque/ www.les-crises.fr/recommande-destructions-wahhabites-les-lieux-saints-de-lislam-en-peril/ fr.shafaqna.com/histoire-du-cimetiere-de-jannat-al-baqi/ le-phare.xooit.fr/t1502-Le-cimeti-re-Al-Baq.htm www.laliberte.ch/dossiers/religions/articles/quand-la-mecque-devient-meccahattan-327707 miscellanees01.wordpress.com/2016/02/27/la-destruction-des-lieux-saints-de-lislam-par-les-wahhabites/ french.presstv.com/Detail/2016/02/09/449370/Arabie-Saoudite-Mecque-Lieux-Saints-Wahhabisme www.slate.fr/lien/64353/islam-arabie-saoudite-mecque-medine-detruit-vestiges www.slate.fr/story/115177/arabie-saoudite-destructeur-patrimoine-culturel fr.m.wikipedia.org/wiki/Destruction_de_sites_li%C3%A9s_%C3%A0_l%27Islam_pr%C3%A9coce www.algerie1.com/actualite/le-mausolee-du-prophete-mohamed-en-passe-detre-detruit/ www.algerie1.com/societe/al-azhar-reagit-au-projet-de-destruction-de-la-tombe-du-prophete-une-mesure-qui-ouvrira-les-portes-de-l-enfer www.saphirnews.com/La-destruction-de-la-tombe-du-Prophete-a-Medine-sur-les-rails_a19584.html le-phare.xooit.fr/t1113-Prise-et-pillage-de-la-Mecque-et-de-M-dine-par-les-Wahhabis-1803-1806.htm ia601500.us.archive.org/23/items/abualialkurdy_gmail_20160311_0758/%D8%A7%D9%84%D8%A8%D9%82%D9%8A%D8%B9%20%D8%AA%D8%A7%D8%B1%D9%8A%D8%AE,%D9%81%D8%B6%D9%84%D9%87%20,%D8%A2%D8%AF%D8%A7%D8%A8%20%D8%B2%D9%8A%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D9%87.pdf --------------- Un grand pourcentage du patrimoine religieux est détruit mais en contre partie des sites sont protégés tel que Dariyah, Khaybar ect... qui sont entièrement rénovées. whc.unesco.org/en/list/1329/ le-phare.xooit.fr/t1154-Al-Dariyah-capitale-du-premier-Royaume-saoudien-de-1744-1818.htm ua-cam.com/video/VaxhWawhomQ/v-deo.html ua-cam.com/video/yGJhmsN3mpk/v-deo.html ua-cam.com/video/dcOp8WkIw28/v-deo.html ua-cam.com/video/QvtaWrfe_ac/v-deo.html ua-cam.com/video/ktgizVJLd2A/v-deo.html www.timesofisrael.com/in-saudi-arabia-jewish-sites-with-ancient-resonance-beckon/ systemophobe.wordpress.com/2015/11/27/la-merveilleuse-histoire-du-royaume-de-khaybar-par-rene-louis-berclaz/ ua-cam.com/video/9zzUlKT61o4/v-deo.html ua-cam.com/video/14w1ZGW6yPI/v-deo.html ua-cam.com/video/DsY-daA5eYg/v-deo.html ua-cam.com/video/27HEWgKS-Yc/v-deo.html
@@006james9 non l'égarement et la confusion c'est la phase 2 !!! ua-cam.com/video/zvQl8ciPIOI/v-deo.html regardez ... David Wood l'expose très bien sur sa chaîne AmbiguitY . Vous trouverez la phase de l'égarement , et ça n'a RIEN A VOIR avec la vérité :)
Merçi Madame Chabbi de nous exposer vos connaissances et de présenter ces quelques vérités factuelles . Votre travail et votre contribution sont appréciés et respectés .
Par la grâce de Dieu (Allah), Créateur de toutes choses et de l'Ordre (le grand Architecte), toute action humaine se décline en trois étapes successives, y compris la réligion monothéiste d'Abraham. 1- L'étude : Avec Moise (l'enseignant) et la Thora pour les juifs. 2- La réalisation de l'étude : Avec Jésus (le charpentier) et la Bible pour les chrétiens. 3- La commercialisation de la réalisation de l'étude : Avec Mohammed (le commerçant) et le Coran pour les musulmans. Rétroactivement, tous les prophètes qui ont acceptés cet ordre sont musulmans (soumis à Dieu). Ceci est une explication globale et non pas un déballement de détails historiques éparses. Il se dit que le diable se cache dans les détails. Et Dieu seul sait.
Pouvez vous m'éclairer sur l'exactitude à retenir de ce qui est dans le coran concernant la naissance de Jésus. Et me prévenir quand il y aura une réponse ? Par avance, Merci
Le coran reprend l'ancien testament et le nouveau testament. Tu attaques les versets de coran qui parle de la naissance de Jésus d'une femme vierge, Marie, pour discréditer toutes les autres attaques des autres versets du coran. Alors d'accord disons que Jésus est né comme tous les autres êtres humains suite à un rapport sexuel d'une femme avec un homme, cela ne retire en rien les paroles, les actions de Jésus. Il n'a commis aucun péché ni en pensée ni en parole et en acte. C'est ce qui le différencie de tous les êtres humains. Et cet humain était pauvre, ce n'était pas un roi, un empereur, un chef de guerre et Pourquoi sa vie est connue deux mille ans après sa mort ? Fils de Dieu ou simple homme, il influence positivement encore de nos jours rien que par ses dernières paroles : " Aimez-vous comme je vous aime, aimez votre prochain comme vous- même, telle est la volonté de mon Père céleste (pour les croyants pour qui il est le fils de Dieu) ou de notre Père céleste pour les déistes. À vous de méditer. Lisez le coran et lisez le Bible c'est-à-dire l'ancien testament et le nouveau testament dont les quatre premiers livres sont les Evangiles, qui signifie la bonne nouvelle. Les Evangiles selon Mathieu , Marc, Luc et Jean, donc 4 compagnons de Jésus sont rédigés par des hommes inspirés par Dieu. Donc il peut y avoir des différences minimes sur des descriptions d'un toit, en feuilles de palmier ou autre matière utilisée à l'époque mais aucune différence sur ses actes et ses paroles, les lieux et les témoins. Et la Bible est une rédaction inspirée pourtant elle est source de joie, aucune loi liberticide, aucune loi légalisant des injustices alors que le coran serait la parole divine. Au nom de quoi, un homme peut épouser une fille impubère puis divorcée d'elle encore impubère ? Cette loi est une incitation à la pédophilie, au viol et à l'adultère légalisé, car il est du facile de se marier puis divorcer ou répudier. Honte à l'islam. Honte au coran.
validé, on ne pouvait pas du temps des Ommeyades devenir musulman si votre tribu n’était pas une tribu cliente d'une tribu musulmane d'Arabie ou d'un clan musulman d'Arabie: on se dit othmani en reference a othman, alaoui pour ali, bikri pour aboubakr, on pouvait meme s'attribuer la genealogie de la tribu arabe qui jouait le role de parrain
Mme Chabbi s'étonne d'un voyage d'Arabie vers l'Ethiopie. Serait elle moins étonnée de Pythagore voyageant de la Grèce antique vers l'Egypte et vers Babylone plus d'un millénaire auparavant!
Si l'on analyse l'itinéraire des religions dites monothéistes, on trouvera plusieurs contradictions et qu'elles se sont construites chacunes après leurs prétendus fondateurs. Tenez: le discours sur la divinité de Jésus, on le retrouve après qu'il soit passé sur terre, précisément avec les différents conciles qui chercheront à asseoir ces théories. Les exemples sont légions. Faut bien réfléchir et réfléchir sur les discours fondateurs de toutes ces prétendues religions monothéistes
Je ne comprends pas la validation de madame la professeur, du concept de " l'opposition par la confirmation " ! . Le prophète Mohamed a bien confirmé que le christianisme et le judaïsme sont des religions monothéistes, le Coran exhorte les musulmans de croire en le Prophète Jesus le Christ, le prophète Moïse, et d'autres prophètes indiqués dans le Coran....il est impossible , dans un contexte de croyance paîenne, de survie et de difficulté de toute genre , qu'un êtres humain reprend ce que rapporte deux religions antécédentes , d'abords pour confirmer leures authenticité et pour corriger les dérives que leurs croyants ont subi , ensuite pour bannir les croyances païennes de sa propre tribu "Alqoraich = قبيلة قريش" ....
samir amine oui si l'on n'est pas foncierement allergique a l'ineptie nauseeuse de maniere generale et de facon particuliere pour le cas de cette loufoque en manque....
@Scio qui sum Scio qui sum Le grand savoir a ete poste voila plus d'un mois. Mais tout le monde sait que les grandes gueules se terrent devant l'argument peremptoire! En realite, les types de ta trempe ont pour particularite de ne pas pisser tres loin. Tu n'es ni le premier ni le dernier...malheureusement.
Quand je te lis , j' ai toujours le sentiment que tu ne parles que de toi.. Une grande gueule dont le maximum cérébral est de faire un peu de bruit. Sans plus hélas..!!!
Très intéressant, mais si la Mecque est un lieu où sont installées des tribus grâce à la source ( qui peut occasionnellement déborder), on peut supposer qu'elle peut être un lieu d'accueil, voir de cultures. Vous nous parlez de l'invention de l'histoire de Mohamed sous les Abbassides telle que nous la connaissons en 838, mais vous nous narrez l'introduction d'Abraham par Mohamed ou celui qu'on appellera Mohamed ( raison pour laquelle il est chassé de la Mecque) sous les tribus omeyyades. Il faudrait clarifier pour les néophytes, cela peut laisser penser à des imprécisions. Cdt
Dans ce bas monde nous œuvrons mais nous ne faisons pas de compte,ds l au-delà nous faisons les comptes mais nous n œuvrons plus ,que chacun voit ce qu il a avancer pour demain
Si vous voulez mettre fin au mythe islamique, vous n'avez qu'a transformer les déserts d'Arabie et d'afrique du nord en grands pâturages et forêt !! ...il faut bien croître qu'il faut le faire !
@@stephanerussel319 Le voyage en Abyssinie est soi-disant imaginaire, mais on retrouve un cimetière musulman datant du 7ème siècle à Negash en Éthiopie. Elle est sensée être historienne, elle doit le savoir. Elle est là la haine.
Vous vous basez sur des suppositions que vous avez déniché dans les écrits de quelque écrivain cherchant la célébrité vous decortiquez l Islam par des propos mensongères Tout ce que vous avez dit est faut
Le Coran est un livre d’initiation spirituelle et d’élévation de l’âme rempli de sagesse sensée améliorer la société comme les cœurs (qd il est somatisé). Il procède d’une logique traditionnelle favorisant la symétrie et l’harmonie au détriment d’une construction linéaire moderne (intro Dev, conclusion) Le voir que d’un point de vue historique et rationnel comme un « athée » c’est passer à côté de l’essentiel. Suivant cette logique, on pourrait se demander si la baleine de younus ou le cheval volant (boraq) ont vraiment existé. Ça n’a aucun sens historique, logique ni même scientifique, par contre spirituellement c’est puissant. Lisez rené Guenon qui est une référence en la matière.
J'aime écouter madame jackilene ont aprend beaucoup de choses mais la ya certains passage qui me dérange je pense comme toi qu'il faut voir notre manière de le voir spirituellement l'histoire ne peut pas tout expliquer
Rien n’échappe à l’investigation historique et préhistorique . La religion fait donc l’objet de travaux historiques comme toute activité humaine. Etre croyant (foi) n’est pas contradictoire avec un intérêt pour l’histoire de sa religion , bien au contraire. Il y a quand-même un obstacle pour un croyant musulman c’est le dogme qui fait du Coran une parole divine où l’homme ne fait transmettre.Cela rend clairement le travail des historiens sur le texte souvent « terre à terre » plus difficilement acceptable. Par contre l’exercice du commentaire et de l’exégèse ne semble pas poser de problème. C’est assez frappant.
Il parait que J.Chabbi est en train de réviser certaines de ses positions d’anthropologie islamique basée purement sur la tradition et les écrits islamiques; Dan Gibson, Patricia Crone, C.Luxemberg et autres sont passés par là
Issa (PSL) n’a jamais péché il était pur comme il est indiqué dans le Coran. Il a atteint un très haut degré spirituellement, dans l’ascèse le plus grand, fit miracles sur miracles par la permission d’Allah, a résisté 3 fois contre Satan, Issa (PSL) fut détaché des biens de ce monde et de la violence. Muhammad (PBSL) fut l’homme complet l’Homme avec un grand H: législateur, conquérant, intègre, d’un courage incroyable, mari, père, meneur d’hommes, maître spirituel. Quel homme Mashallah! Issa (PSL) a résisté 3 fois contre Satan en plein désert. Contre Satan qui lors de la troisième tentation lui aurait offert tous les royaumes du monde (puisque c’est le Sheitan qui les possède) si Issa avait failli et se serait prosterner. D’ailleurs Issa (PSL) en bon musulman dit à Satan que c’est uniquement Dieu qu’on doit adorer. Preuve que Issa (PSL) était musulman. Les deux prophètes sont complémentaires. Pourquoi les opposer? L’un dans la verticalité l’autre dans l’horizontalité. L’un dans l’intemporel l’autre plus dans le temporel. Trop de musulmans se fixent uniquement sur Muhammad (PBSL) je comprends c’est Le Prophète (PBSL) mais ils oublient les autres prophètes ou les connaissent mal notamment Issa (PSL) qui n’a jamais péché qui n’a pas de père biologique. Mashallah en Islam on aime et admire les deux. Car c’est la complémentarité des deux la Voie. Car Issa reviendra! On admire tous les prophètes Mais pas d’adoration. Car c’est uniquement devant Allah qu’on se prosterne 🤲 Issa Sceau de la Sainteté Muhammad Sceau des Prophètes Issa reviendra précédé du Mahdi Le Mahdi sera tel Muhammad un Rappel Comme le Coran est un Rappel et il annoncera Issa, tel Yaya qui l’annonça jadis Allah Akbar
@@salamsalam2797 l'islam veut tout redéfinir sur la croyance monothéiste. Je préfère retenir ce que dis la bible. Je ne crois pas en une religion qui remonte le temps
@ alain RECORDEAU Jésus est le modèle ultime pour moi. Il est musulman dans le sens soumis à Dieu pas dans le sens religion non dans le sens attitude et dévotion devant Dieu. Il n’est pas Dieu il est subalterne à Dieu Mais Jesus est pur et Parole de Dieu J’ai lu la Bible en entier profond respect pour ce Livre qui dans les grandes lignes et pour l’essentiel est véridique et inspiré par Dieu. Le Coran est la 3eme partie de l’Ancien et du Nouveau Testament. A chacun sa religion après tout du moment qu’il y a du respect et de l’Amour la Voie Suprême. J’ai décidé en tant que musulman de suivre le chemin du Christ Salam
Bonne élocution. Étudiez aussi les croyances apocalyptiques du 39:68. Les nouvelles religions commencent par la croyance en une imminence apocalyptiques
Vouloir paraître intelligent,tout en citant les phrases des autres, ne fait pas de vous quelqu’un d’intelligent. (plutôt, quelqu'un dépourvue de ses propres réflexions) Moi même
Elle traduit le mot arabe alamoun par peuple ou tribut alors que sa signification désignes les mondes donc l'univers et ce qui l'entour, pourquoi est ce qu'elle tient tellement à ethniciser l'islam et Dieu dans le coran ?
Pourquoi les religions de l’”extrême Orient ” ,d’après la classification des pays occidentaux , Bouddhisme, Confucianisme, et autres religions non monothéistes, multiples et encore pratiquées en 2023..,n’ont jamais voulu s’imposer à d’autres peuples, au prix de guerres et d’assassinat des populations ? ????? Voilà une bonne question non???? J’ai une petite reponse ...parce qu'ils n’avaient pas de”” richesses ””””😅😅😅 à exploiter....et vous qu’en dites-vous ? ????
Moi qui suis musulman et du point de vue de la normalité de l'instruction je sui pas très instruit. J'ai adoré écouté cette dame. Car elle touche certains problèmes comme l'histoire qui est très flou ainsi que la légende de la (sira ) qui a complètement détourné le sens profond du texte comme son exemple pour le mot (haram) . Donc merci madame pour cette formidable leçon , et pour nous musulmans il est temps de prendre individuellement nôtres destiné. Désolé pour les fautes d'orthographe du à mon instructions. Merci pour votre compréhension
Idem pour moi un peu tard en me posant des questions je dëcouvre beaucoup de choses. Le souci c'est qu'on nous dit ne cherchez pas si vous avez un doute c'est que c'est cheytane qui vous le met dans la tête... Et que c'est haram d'avoir le doute. Il ne faut pas oublier qu'on nous fait peur avec l'enfer... Un dieu communautaire qui ne parle pas des pôles nord et sud par exemple et comment les gens doivent faire le ramadan là-bas 😂. Pour ma part changer le monde musulman impossible alors pour concilier mes convictions avec ma famille qui est crois â tt ainsi qu'aux hadiths et la sunna je prends le bon et je jette le mauvais.
@@nadiakhezam7019 à mon avais vous êtes platiste 😊. Si non vous avez raison sauf pour une chose les hadith à la poubelle, vous savez même l'histoire est écrite par des hommes. Donc sujet à toutes les falsification se qui rend le travail des historiens très délicat. Le coran est universelle un message très humain une fois qu'ont la compris malgré son origine divin. Merci
"Aneries", "platitudes", l'art des musulmans à juger les commentaires ou les travaux des autres mais en matière d'innovation de découvertes, d'avancées technologiques : rien
C'est une horreur. Vous avez raison. Perso, il y a une part de vérité et de bien dans toutes les religions, mais reconnaître et corriger les défauts sont bien aussi. On sait que c est des savants comme ceux de notre temps qui ont rédigé ces livres...alors, ils sont imparfaits !!!
Elle n'a aucune spécialité dans ce domaine!C'est une liter raire et non une historienne et encore moins une islamologue!Sa haine vers l'islam est flagrant!Ouvrez vos yeux ,au lieu d'écouter les âneries d(une facho sénile!
Les musulmans ont tellement apportés en terme de philosphie rationaliste et de sciences dures à l'Europe, sur ce point là il n'y a aucune objection. On pourra peut être me signaler que depuis 500 ans rien n'a été produit de scientifique dans le monde musulman, et c'est vrai, c'est parce que les musulmans se sont détournés de la physique pour la métaphysique (le soufisme et la spiritualité)
@@zakariafrancois2275 Quelle intérêt pour une scientifique d'avoir de la haine pour une religion ???????? Commentaire faux, cette dame et historienne et arabophone "facho sénile" : insulte comme d'hab chez les fanatiques Dieu miséricordieux ou insultant ?
@@alibaroudi6068 Quels apports, quelle philosophie rationaliste, quelles sciences dures ???? La philosophie rationaliste nous vient des grecs (Aristote, plus grand penseur de tous les temps entre autres .........) Toutes les sciences dures et expérimentales sont nées en Europe
Tout les musulmans qui l’écoute vous allez faire quoi pour réfuter ses arguments ? Insultes menaces. Vous savez faire que ça là violence est dans vos gènes
@@gaoussoukonate1602 C'est vrai que vous avancez ! Tellement bien que je me demande pourquoi Allah vous a interdit l'alcool alors qu'il vous en donnera au paradis. Ou encore, bien sûr, comme le Coran est plein de choses indiscutables, pourquoi il vous a permis de battre vos femmes.
@@cyranodebergerac1080 demande à ceux qui font des accidents tous les jours en état d'ivresse, qui prennent la vie à d'autres personnes, ça pourrait être toi un jour, ou bien tes enfants, je ne le souhaite pas. Demandez aux ivrognes qui battent leur femme tous les jours,..... Tellement d'exemples. Sur les bouteilles d'alcool c'est clairement écrit que c'est dangereux. Mais vous ne voyez pas ! Allah ne veut que le bien de ses creatures. Le prophète n'a jamais battu une de ses femmes, lui qui a eu la révélation du coran donc arrêtez vos mensonges. Comprenez d'abord le contexte coranique, avant de parler
@@gaoussoukonate1602 Donc nous sommes bien d'accord : l'abus d'alcool est mauvais. Mais comme de bien entendu vous ne répondez pas à la vraie question: pourquoi le Coran dit que Dieu vous servira de l'alcool au paradis ? Quand à battre ses femmes, je ne peux pas dire bien sûr que Mohamed l'ai fait... mais je constate qu'il n'y trouvait rien à redire puisqu'il trouvait que c'était un moyen de faire marcher droit les épouses (sourate 4 verset 34).
Faux !!! Décès du prophète : 632. Décès Ibn Hicham : 833. Deux siècles entre les deux décès, sacré grand-père ! D'autant plus qu' Ibn Ishaq ( premier biographe) n'apporte aucune source.
évidence encore de trouver du bebliseme dans le coran dans le réssi aiîssa jésus avant la période des ouvertures ou de l'ouverture de jurizalem el kods
Toujours aussi brillantissime. Dommage que le temps imparti à Mme Chabbi ne lui ait pas permis de développer plus en longueur et en détail sa vision et son argumentaire...
Bonjour Madame, Je suis musulman et je viens de suivre une séssion de l'anthropologie. J'ai fini par comprendre que maîtriser modérément l'histoire et interprétations coranique. J'aurai aimer préparer une réponse académique mais ça viendras plus tard. Tu as hésité madame sur la nomination du nom mohammad qui désigne le prophète d'islam alors que c'est notes les anciens et nouveaux testaments le nom Ahmed. - Rabaisser le coran par un petit livre n'est professionnel. - je suis marocain et jamais aucune école n'enseigne que les juifs sont issues des signe plutôt c'est noté dans le coran que tribu juif avait démenti maintes fois les signes et recommandations de leurs prophète en l'occurrence moise paix et salut sur lui. - sois véridique dans tes rapports sur oes oropos de l'histoire oar ce que dautres hustoruens ne seront point daccord avec de surcroit les érudits musulmans. Ta réponse à mon commentaire me serait d'une grande joie pour enchaîner ce débat "je ne cherche pas a te faire convertir a lislam".
Hormis les islamistes, personne ne chasse à courre contre l' islam.. Vous vous trompez d' ennemis.. Personnellement si un musulman ne me les brise pas menu avec sa religion, je le laisse montrer sa lune tant qu' il veut..
Franchement c'est d'une mauvaise foi ! Faire 70km à pas de chameaux ce n'est pas 6jours car à pied ça se fait en une journée de voyage en comptant la nuit. Puis il y a le second point celui du voyage à l'erythrée. Franchement ça ne demande pas un détour aussi extraordinaire comme décrit par Madame bien au contraire il suffit de partir à Djedda qui est à 70km de la Mecque puis emprunté une embarcation. 70km à pied selon google map c'est 16h environ au pire 2j si on prend notre temps. Il y'a aussi pas mal d'autres points que Madame évoque et qui sont plus que discutable comme. Par exemple les connaissances de Mohamed des textes biblique, il a été reconnu que le frère de sa première femme était chrétien et c'est lui qui lui a enseigné cette religion par exemple. Bref je trouve le message de Madame assez mal honnête.
@@moyay.5743 Ah desole, mais le Coran, du moins l'exemplaire que je lis en Arabe depuis 40 ans ne m'enseigne pas du tout cela: "Welladhina amanou ro7ama-ou beynahoum achidda-ou 3ala 'lladhina kafarou" (Les croyants sont magnanimes entre eux et durs a l'endroit des mecreants!). Et puis le bon sens inculque de ne pas donner de consideration a quelqu'un qui se gausse du saint prophete. Maintenant si cela ne te convainc pas, libre a toi.
@@krimbelkacem1957 et bien moi je prend exemple sur le prophète et la religion. Tout deux ne se serai pas rabaisser à insulter ni à faire du mal sous toutes formes. Je parle doucement et avec respect avec tout le monde. C'est une femme et elle a le titre de Madame comme moi celui de Monsieur un point c'est tout.
@@moyay.5743 Je ne pense pas avoir jamais dit d'insulter qui que ce soit. J'ai dit qu'il n'y avait pas besoin d'en rajouter avec des Madame et des Monsieur face a des gens qui presentent le Prophete comme un menteur et un charlatan. Je t'ai enfin dit que tu etais libre au final de faire ce qu'il te plait. Je pense que c'etait assez clair pour ne pas en rajouter.
@@krimbelkacem1957 oui c'est clair je t'explique juste une philosophie de vie c'est tout. Je ne me rabaisserai pas à manquais de respect à qui que ce soit même si cette personne ne le mérite pas. Mes principes et mon éducation est plus noble.
Les historiens et anthropologues ne s'intéressent que trop peu à l'Islam. Je comprends que l'Afrique, en particulier l'Egypte soient des domaines plus intéressants et motivants, mais je pense que la péninsule arabique des 6 et 7ieme siècle semble être aussi un sujet d'étude passionnant.
Et,..où est-il ce : 'Val Sacré'..? Forcément au Yemen, car MOSHE ou MOÏSE est descendu le long de la 'Riviera Egyptienne' de la Mer Rouge, pour traverser au Yemen..!
Imagine que tous les savants ont suivi ton conseil nous serons aujourd'hui encore en Moyen Âge même. Tu fais référence à Lao Tseu une merde ne sachant rien de lui.
@@dantonsmoul6999 Je pense qu' avant de s' avancer sur ce sujet, elle a dû même aller sur place pour vérifier.. Mais si des arguments sérieux et logiques viennent la contredire, je suis prêt à écouter..
@@dantonsmoul6999 Ce n' est pas aux musulmans que je demanderais s' ils sont ou non cannibales mais à celui ou celle qui le prétend d' étayer ses propos avec des preuves et arguments solides.. Pour l' instant c' est toi qui doute sans contre-arguments, quand elle produit des preuves, une logique.. Tu ne vivais pas à cette époque là. Tu n' as fait ni études ni recherches sur le sujet, tu n' a s de doctorat ni écrit des livres, tu ne fais pas de conférences et tu n' es pas considéré par la communauté scientifique comme une sommité.. Comment veux-tu que je t' accorde plus de crédit qu' à elle?
@@jardiecolo Je ne prétend pas être une sommité loin de là mais madame non-plus j'ai assez de connaissances en histoire de l'islam pour dire qu'elle ne raconte que des bêtises. Elle est très bonne en étymologie mais manifestement pas en histoire mais pas du tout. Je ne vais pas te faire un cours d'histoire ici ce serai assez compliqué. Si vous êtes un minimum intéresser par le sujet je ne saurais que vous conseiller d'acheter un bon livre d'histoire. Elle fait de ses opinions personnelles des vérités absolues. Je pense que vous êtes assez objectif pour remarquer un certain mépris dans son récit, , ce point seul devrait vous faire poser des questions..
De toute façon , mohammed à été envoyé à une communauté qui existait déjà . Comme tous les autres prophètes " Nous t avons envoyé vers une communauté qui a été elle même précédée par d autres communauté " Par ex . Il n est écrit nulle part que le prophète en a créé une . Comme les ... autres prophètes
Croire en DIEU sans le voir et l entendre voila le test numero un de tout croyant depuis les premiers messagers sur terre ,or l humain a malheureusement plus de denigremets sans preuves que de croire et maintenant on a des sciences secialisees dont ces savants et savantes oublient de declarer les biais pris dans leurs etudes a savoir par l athe , juif ou chretien pour avoir une conclusion qui l arrange contre l islam. La foi est individuelle car le rendre compte devant DIEU l est aussi.individuel .
Écouter t à le droit de demander la preuve que ça vient de dieu ou pas dans l'époque des prophètes c est les miracles mouise Jésus et boucou d autre le dernier c est Mohamed صلى الله عليه وسلم il mentionné dans tout les livres auparavant qu'il faut le suivre quand il arrive beaucoup l ont suivi beaucoup plus d autre l ont pas suivi ils ont suivi le Satan sans preuve la preuve du prophète c est coran que la science le confirme et les scientifiques le confirme se lui qui suit le prophète la direction du paradis le suit et se lui qui suit le chemin du Satan la direction de l enfer le et quand on est dans la tombe on le verra bien seulement ca sera trop tard pour rectifier le chemin et celui qui veux connaître le bon chemin c est simple il demande directement à dieu qui l orientera vers le bon chemin avant qu'il soit trop tard
MOhamed HAouche Le coran un livre de violence et Mohammed un tueur et un porne start 13 femmes et les enclaves. Un enfant 6 ans Aisha un monstre cette homme ce faux prophête. Et C’est ça que Tu suis. Tu es drolle toi.
C'est bien la le problème. Quand on lit la Torah, qu'on découvre les légendes chrétiennes des 2e et 4e siècles puis le Talmud et midrash juif, il devient effrayant de découvrir à 80% un ouvrage islamique perroquet, 15% d'Hapax, et 5% qui médit sur les autres communautés sans parler du verset satanique😪😓😭😭😭. On se demande bien pourquoi allah n'a pas pu créer son propre chant lexical et dire au moins quelque chose de nouveau comme un grand 😓. Pauvres des humains.😓😪😭😭😭😭😓😭😓😓😪😭😭😭
Dieu n'aime pas l'histoire ^^ ce qui a l'air de l'agacer, c'est que certaines personnes prennent le coran pour un livre d'histoire. Qui a dit qu'un texte inspiré était un manuel scolaire ? L'interprétation qu'en fait chacun lui appartient sinon c'est de la théologie. La vérité n'est pas dans un débat ou dans l'histoire.
Bonjour, À mon sens votre conclusion est un peu trop rapide dans le sens où Il n'y a pas rien ne permet de dire qu'il y a une volonté de délegitimiser le temple puisque Abraham d'un point de vue historique n'a absolument rien à voir avec le temple donc permettez moi de rappeler qu'il il faut rester neutre jusqu'au bout lorsqu'on raconte l'histoire et ne pas se permettre d'interpréter les versets du coran de sorte à le discréditer...En effet, il est tout à fait possible qu"Abraham se soit trouvé à la Mecque pour y fonder la kaaba et historiquement rien ne vient remettre en question cette vérité qui émane du miséricordieux. Pour rappel Moise à traverser le désert du Sinai sans y perdre la vie et la mer s'est fendu pour le laisser passer ainsi que son peuple ... Merci à vous et paix sur vous.
Allah Akbar! Vos analyses, vos guerres, votre pouvoir, votre science, et tous les efforts deployes ne sauraient en venir a bout. Tout cela car Allah a dit: c est a Moi que reviens sa protection (le Coran).
la mise a ècrit de la révélation recue a travère le prophète mohamed , été de rigueur par recommendations de mohamed le messageé d elah comme la tradition profetique le consigne.
HamdouAllah les Mousquis son plein les églises vides et plus de 3000 personnes convertis par ans dans chaque pays du monde soyez plus juste avec vous même ambrassent Lislam
@@jardiecolo si en France elles sont presque vide ! Pour ne pas dire vide! Par compte les mosquées sont pleines a craquer tout les jours ! Que ça te plaise où non
Elle est qui pour decider de ce qui peut etre appele "Temple" ou non? Serait-elle, sans qu'on le sache, un dictionnaire univerdel qui definit tout, comme il le voudrait? Etrange langage que celui dans la bouche de quelqu'un qui se pose en un scientifique.....vraiment etrange! Un temple est un edifice architectural, carre, rond, spherique, bleu, rouge ou vert, on S'EN TAPPE!!!!! Du moment qu'on s'y adonne a l'adoration d'une ou de plusieurs divinite(s), C'EST un temple!!!! Ca y est! Maintenant elle decide pour les autres ce qui est temple ou pas!....les ploucs qui se sont deplaces pour ecouter cette tache, ils doivents etre fichtrement cons pour ce faire!!!!
La tâche c'est toit c'est peut-être que tu n'est pas assez instruit ou intelligent pour comprendre ce qu'elle dit ! allez réécoute et relis les ouvrages historiques
il y'a une chronologie temporelle abraham qui dépose sa femme et son fils ismaîl dans un oued ou il n aurait pas de âme qui vie ni culture qui pousse apres l'eau surgit D'UN PUITS
![[colloque]Débat avec Tareq Oubrou et Ghaleb Bencheikh](http://i.ytimg.com/vi/s1qVCn6xLbo/mqdefault.jpg)
A tous les commentateurs : Madame CHABBI peut faire des erreurs mais elle possède une grande qualité: quand elle s'en rend compte, non seulement elle l'admet mais elle "corrige"...C'est quand même une preuve incontestable de son honnêteté intellectuelle....
ua-cam.com/video/sUku1XZ4mBI/v-deo.html
C est l eau qui mouille ... Le feu qui brûle.. bien sûr que tous autant que nous sommes sur terre n avons pas la science infuse et dogmatique...
Le simple fait de dire cette faille humaine en l encontre d un(e) autre être humains donne une ambiguïté... ca donne un pieds d estal au commentateur que lui est exempte d erreur car lui peut détecter les erreurs des autres. Forcément,, il ne fait pas d erreurs lui.. donc nous pondre une banalité ennorme est d essayer de vider les océans et mers du monde a la cuillère à soupe.. parlons du fond..
Cette dame n avance jamais un sujet si elle n y a pas passée des années à étudier à chercher la contradiction.. c est le beaba de toute recherche scientifique et historique.. un fait placé devant nous avec des caractéristiques clair doit passer par des tests .. expérience et autre faits contradictoire qui après plusieurs travaux de recherches historique convergent vers la 1ère interprétation qui devient de fait un dogme. Les recherches historique sont par nature révisionnistes.. les écrits du Coran ; ses mots .. phrases .. versets et sourates n ont pas bougés d un point.
Ce sont les pouvoirs politiques du passé qui par leur interprétations à leurs guise peuvent faire dire une phrase autre chose don elle était prévu.
Je ne fais pas confiance aux hadiths et autres du genre.. surtout lorsque les hadiths sont rédigés plus d un siècle après le décès du prophète Mohamed ( S.W.S)
Les docteurs sérieux en théologie doivent maîtriser l histoire des religions à partir d Abraham..les mots .. leur racines.. on ne construit pas une maison en commençant par le toit..
Personne ne peut être l'avocat du diable même si l'on appartient au RCD
Non ca montre juste que elle maîtrise même pa la base de la religion 😅
Tous ce qu elle raconte n a qu un seul sens : la haine contre la plus authentique des croyances en un seul dieu . Celle qui a corrigé les dérapages des antécédentes intentionnellement opéré par ceux ont prit plasse entre dieu et les gents . Les musulmans s adressent a dieu directement sans passer par la hiérarchie de l'Eglise cette femme ne comprend rien elle aurait dû se convertir comme de nombreux intellectuels convaincus de la pureté de l'islam ,au lieu de le haïr parce qu'elle n a pas hérité mieu . Quand😢 on ne peut pas se laver on désire que les autres soient sale . Elle diffuse largement la haine sans tenir compte qu elle est une lame a double tranchant. Normalement juifs, chrétiens et musulmans doivent la mètre en garde dans l intérêt de tout le monde .
Magistrale Madame Chabbi. Je m'en lasse de vous écouter. je trouve vos analyses très pertinentes. heureusement qu'il y a des personnes qui analysent d'une manière objective et critique. Merci
vous la felicitez parce qu'elle analyse de manière subjective, comme vous l'avez ecrit ?!!!
je ne pense pas que la subjectivité chez un historien soit une qualité
@@amyaskamery7320 effectivement, le terme n'est pas à sa place, merci
La magistra elle a rien compris au live sacré de dieu il faut qu'elle a pronfondi les analyses
Bof elle est loin de la vérité
@@abdelkaderhaddou5868 raconte nous la véritable vérité vrai svp
Il était plus que temps pour nous d'avoir une Histoire de l'Arabie et non une histoire de l'islam...merci mme chabbi..
Il était temps que le mythe coranique soit déconstruit à partir de données historiques et géographiques. Dommage que les soumis à mahomet soient imperméables à toutes ces recherches. Tant pis pour eux. Comprendre que Mohammad n est pas mahomet mais Jesus leur permettrait peut être d ouvrir grand leurs yeux.
C’était une machine, la Team de Mohamed.
Comment il a pu redéfinir 3.000 ans de judéo-christianisme en 1 nouvelles religion réunifiant les pouvoirs tribaux pour une passation de pouvoir au beau milieu des empires Romains, Perses ect..
Chapeau !
3000 ans de christianisme??? La rigolade!!!!
@@brigittechurba5684 judéo christianisme il a dit
Redéfinir ? Il y a une erreur ! Le message de Jésus n'a rien a voir avec celui de Mohamed car la où Jésus sauve la femme adultère, Mohamed la lapide.
Aucun rapport et donc aucune redéfinition.
@@cyranodebergerac1080 Jésus, la pire des 3 groupies mdrr. Heureusement que les romains étaient dans la région sinon ça lapidera comme je respire.
On peut être d'accord ou pas du tout d'accord, je le conçois. mais pourquoi cette violence dans les commentaires ? Cette violence dévalorise totalement ces mêmes commentaires ! Une argumentation raisonnée serait la bienvenue et bien plus constructive !
Mais là tu rêves.. On est pas musulman par conviction profonde avec études de texte ect.. Mais juste parce que c' est culturel et l' on baigne dedans depuis l' enfance.. Si tu ne crois pas en Dieu, tu iras brûler en enfer pour l' éternité avec tout les mécréants.. Les suppôts de Satan..!
@@jardiecolo En quoi je rêve ?
C une femme qui ve 🔪🔪🔪 l’islam beaucoup ont essayé avant elle et beaucoup essaieront après elle mais comme l’univers s’élargit a dit le coran et la NASA vient à peine de découvrir ils entendra peut importe les obstacles 14 siècle et voilà 1,5 milliard de frero dans tt la planète première religion mondiale voilà pk des gens sorte de nul part pour discréditer la parol d allah mais il a sa ruse et eux la leurs la quelle des 2 est la meilleure???😂😂😂😂😂
@@salimbenjilali2359 Si le Très Grand avait voulu que tout le monde soit musulman, cela serait fait depuis longtemps, non ?
Antoine FONT et nan c,est la que tu te trompes il fo le méritée c un honneur d’être un vrai vrai musulman beaucoup pense être musulman avec la bouche 👄 c dans le cœur ❣ et le comportement voilà les symptômes de l’islam après allah te parlera d’une manière que seul ton cœur peut entendre 👂 la méditation par exemple l’islam n’est pas un disc de MIKAEL Jackson 😂😂😂😂
Pouvez vous répondre à ma question, se fait comprendre quand on évoque le concept de révolution ?
Ceci n'engage que mon interpretation. On parle de révolutiom quand les textes sont critiqués et moqués voir insultés, sans qu'il ait de fanatiquse qui vous tuent derrière. Que la croyance n'engage que les croyants et non la vie de civil. Le catholisisme et le judaisme se sont fait démonter à tour de role avec des morts à la clé, et la philo qui a su cibler des points clés de rationalité. Maintenant on dit ce que l'on veut de ces croyances...nous ne risquons rien car peut importe les remarques que l'on leur fait, les croyants ne réagissent plus, ce sont leur conviction...et non la violence en réponse à but prosélyte
Analyse remarquable! Intraitable! Et pourtant l'on retrouve toujours ce préconçu que le Coran importe (mal) des faits et des idées de la Bible. Comment se fait-il que Chabbi oublie que le Coran se plaint d'altération des Ecritures et que donc se pose l'existence d'un texte mère (texte matrice) duquel serait plus proche le Coran ou du moins y fait référence
▪▪▪TRES IMPORTANT ▪▪▪
Le mot (ISLAM) =
Son sens Premier et complet ne figure que très peu dans les théses de doctorat ou études diverses ; on découvrira des "bribes" de définitions perdues dans des multitudes ouvrages différents.
Le mot "islam" etymologiquement provient des 3 racines suivantes : la lettre Sîn -Lâm et Mîm
et dans ses multiples sens premiers signifie : "Devenir- Etre - Rester sain et sauf" aussi " le fait de conserver intact " et également " se livrer entièrement pour se préserver " ......Paix ..sécurité ...etc...
Le sens complet du mot , en tenant compte de l'évolution de la sémantique serait =
Mais avant , je le répète "l'islam" est avant tout une disposition ou État d'Ame de Coeur de corps et d'Esprit qui va être propice et favoriser l'accès à la vérité par laquelle Tout à été créé. ..Et par voie de consequence l'accès à la plus haute forme de liberté et de Bonheur Durable Terrestre Céleste Ultime et Au-delà. ...
Pratiquer L'ISLAM c'est rendre à son Âme sa pureté et sa propreté originelle donc retrouver son État salutaire premier et le garder ! Donc redevenir et rester" SAIN ET SAUF "dans son Âme son coeur son corps son esprit....
▪comment ?▪
EN SE LIVRANT
ENTIEREMENT(sincérité de la Foi ) À LA FOI MONOTHÉISTE ! (transmis par tous les messagers
dont Jesus ...Moise ...
Mohammad.. etc...)
▪de quelle façon y parvenir ?▪
par l'observance de l'Ordre des Règles des Lois Naturels et universels établis pour le genre humain (A RECHERCHER ET A PRATIQUER ) spécifiquement et distinctement par rapport aux autres lois créées pour chaque Créations différentes...Et ce ,
depuis bien avant toutes Creations par le Créateur Suprême des Univers ...
▪Pourquoi et quelle finalité ?▪
"SE LIVRER ENTIÈREMENT " donc à ce CODE DE VIE (A RECHERCHER , A DECOUVRIR , À PRATIQUER ET À TRANSMETTRE )afin de rendre à son Âme sa pureté sa propreté et sa perfection originelle et retrouver ainsi son État salutaire premier et réussir à le garder ....
conclusion =
Cette Définition à une portée universelle aussi bien pour les Croyants que les non croyants ...
Si vous partez du principe que vous êtes un Être créé, il y a donc nécessairement un Créateur. ..
Si Créateur il y a , Votre condition de Créature créee restera nécessairement limitée dans le temps et l'espace (Bien que le temps n'existe pas ).
Afin de faire perdurer votre condition existentielle il n'y aura pas d'autre alternative pour vous que de rétablir le lien (qui existe déjà ) ou la conscience de ce lien qui vous relie à votre Créateur.
Comment ?
votre reconnaissance de votre condition de créature créée et la reconnaissance de l'existence de votre Créateur inconnu ...
La raison la conscience l'entendement le Discernement et l'intelligence que vous portez si vous les mettez en action devraient vous permettre de comprendre que l'univers fonctionnent par des lois établis et Que l'humain ,qui fait parti de cet univers et qui est également une Création dans cet univers ,est lui aussi régit par un ordre des regles des lois naturels & universels (à rechercher , a découvrir ....) auxquels il ne peut et pourra déroger sans conséquences ....
Si la terre sortait de son orbite et donc des lois qui lui impose son trajet alors cela gênererait une série de conséquences Probable et prévisible. ..
Si l'humain, à qui libéralité à été accordé dans sa conception initiale , également derogeait a l'Ordre aux règles aux lois naturels et universels (à rechercher , a découvrir et à suivre et transmettre ) auxquels est soumis sa condition d' Etre créé cela générerait également une série de CONSÉQUENCES NÉGATIVES probable et prévisible pour son Devenir .
l'humain devient donc necessairement Maître de son Destin ....
Cd
DALLILA DEDALL
Pourquoi dites vous que les messagers sont Divins ?
DALLILA DEDALL
C'est une Erreur de frappe .
merci .
j'ai corrigé
J'ai toujours apprécié l'effort de restitution du sens originel des mots du Coran que fait Mme Chabbi, en les replaçant dans leur contexte historique. Cela permettait de comprendre les mots comme les comprenaient ses 1ers auditeurs avec le meme retentissement emotionnel: les arabes du désert au 7e siècle.
J'ai lu son livre "les trois piliers de l'Islam" que j'avais aussi bien apprécié.
---
Mais dans ce discours-ci de Madame Chabbi, elle a jeté les masques et montré le but réel de son projet: sous prétexte d'historicisation, il s'agit de déconstruire la "legende" d'un Coran Révélé à un Prophète Messager, renfermant un message universel; et accréditer l'idée d'un texte construit graduellement par un ou des opportunistes, et faits de brics et de brocs, copiés ça et là chez les juifs et les chrétiens. Ce sont ses mots.
---
Rien de nouveau donc sous le soleil. Cela a toujours été la ligne de conduite des "Islamologues" occidentaux; croyants ou pas.
Mme Chabbi, s'inscrit ainsi dans le même courant que les auteurs du "Coran des Historiens".
---
Conclusion: Mme Chabbi ne s'est pas arrêtée à la restitution du sens historique des mots, comme le ferait un linguiste; elle aussi a utilisé le pretexte d'historicité comme une arme, ou comme un cheval de Troie. Son œuvre en devient du "poison sucré" ou du "miel empoisonné" (au choix).
Tu as exprimé exactement tout ce que j’ai ressenti en regardant cette conférence. Et pas seulement cette conférence malheuresement et justement elle perd de la credibilité a mes yeux car c’est assez flagrant.
@@Guerbooz ça fait longtemps que son jeu est dévoilée, je donne un exemple :
Elle essaie de déconstruire l'historisité du coran en affirmant qu'il n'a aucune trance avant ~850an, en ignarant certainement que les Manuscrits du coran de Birmingham est daté exactement à la periode du prophete PSSL, et cette copie avec ce qu'elle contient est identique au coran d'auj.
Cette guerre avec des moyens malhonnête à l'Islam est plus féroce en france que ailleurs. Par exemple chez les Anglo-saxons, dans leurs critiques sont beaucoup plus pragmatiques et restent dans la vérité historique.
Heureusement, et ça se voit à son visage à cette sataniste, il ne lui reste pas becoup pour rencontrer son seigneur.
C'est évidemment le risque. La même investigation s'est exercée sur le Nouveau Testament dès le 19ème siècle. Là aussi, la recherche historique peut être perçue comme hostile à la foi. Ce n'est cependant pas nécessairement le cas. Pour R. Bultmann, la "démythologisation" consiste à dégager le message de la gangue d'images et de représentations où il était enveloppé pour le retrouver dans son intégrité. Je crois que c'est aussi la démarche de Mme. Chabbi.
Je t'emoigne qu'il n'y a d'Allah que Lui et mohammed est Son Messager.
Toutes ces recherches qui tentent de discréditer l'islam renforce ma foi en Allah unique et mohammed est son messager ainsi que tout les prophètes précédent .
@@karkabou1 Je témoigne que dieu n'existe pas et je suis son messager !
Les lecteurs insultent une vieille personne. Je pensais qu on devait respecter les anciens.
Le mal est en chacun vieux ou jeune ! Si le moment est arrivé qu elle soit corrigé et ben.... Grand bien lui fasse !!!
Corrigée
Corriger et insulter sont deux verbes différent.
Toux sa est très méechant ze le dira à Mohamed et il te donnera une grosse fessée
Très gros travail d'analyse et de critique de l'islam. Bravo ! Les attaques de haine contre vous prouvent que vous avez raison Continuez chère madame. La vérité leur fait mal et ils bavent de jalousie et de haine parce que vous détruisez leur histoire sacrée qui nourrit leur espérance. Sans cette histoire sacrée et romantisée par leurs savants et théologiens, tout s'écroule !
Ils restent enfermer dans leur religiosité alors que vous faites un travail scientifique et historique. Or la science prouvera ou non la certitude de l'islam , du coran et de mahomet.
C'est également mon avis....
Tout les religions sont fausses .
Elle n' a pas assez de visibilité sur Internet
En fait Jérusalem est loin d' être vraiment importante pour les musulmans, c' est la Mecque et Médine qui sont importantes pour eux.
@@yaelfeldhendler6280important pour personne la dam ,dole parle juste pour parler et n apporte des choses que part ca parole mai pa par refference chose qui la rend peut crédible, elle conais quelque mot et elle ce croit pour un savant alors que un élève arabe religieux de 6 iem aurrait de meilleur réponse.
Difficile de remettre en cause les croyances de plus d'un milliard d'êtres humains mais d'un point de vue historique et scientifique, c'est à dire hors de toute forme de croyance, il existe une explication rationnelle à tout. Explication qui ne peut que déplaire à celui qui axe sa vie sur la croyance en dehors de toute réflexion rationnelle...
Blablabla
@@abdelkaderhaddou5868 Blablibloubla
Sauf que la croyance authentique si l'on peut dire ça est dépourvue de tte irrationnalite ! C même la rationalité incarnée pour ceux bien sûr doués d Intelligence !
Je suis bien d'accord avec vous...Je ne supporte plus cette CONFUSION entre CROYANCE et CONNAISSANCE....
Madame, où puis-je trouver la suite s'il vous plaît.
Dans ses livres ! Les trois piliers de l'Islam (par exemple)
L’histoire du Dieu du Coran à la même histoire que celui du Dieu de la Torah. Dans le sens où il n’y avait pas de monothéisme pur au début mais est venu dans l’histoire de la croyance par la suite
Au contraire a la base l'etre humain est monotheiste puis par la suite devient ingrat et se tourne vers d'autres faux dieux c'est pour sa que dieu envoie des livres et des prophetes afin de revenir vers le monotheisme pur l ISLAM
Valere, va nous planter des buts! Pas le temps pour cette dialectic
@@mdmyes429 je confirme ta vision
Madame, je vous remercie pour ces points d'Histoire et d'anthropologie, ces questions nécessaires et remises en questions fondamentales. Les mythes et les fantasmes ont rempli les espaces vides de l'Histoire de l'Islam, c'est un réflexe sûrement "humain" qui n'est ni attaché à l'Islam, ni aux religions. En 2019 il semble encore si difficile de combler ces vides par la recherche, l'analyse, la critique en Islam, c'est dire que ça devait terriblement dangereux sous d'autres époques dans l'épicentre du pouvoir Islamique d'alors. Merci encore. Continuez s'il vous plais.
Les mythes Telles que vécues en Europe ce n'est pas longtemps Alors que le monde musulman au même époque possède toute la richesse que je dois dire incroyable, il était considéré comme le révélateur de la conscience humain qui continu d'exister aujourd'hui malgré les propagandes et les manipulations dressées contre lui, sachant que l'idéologie dominante nous révèle que la réponse de toutes nos questions se trouve dans le Coran, la parole d'Allah, ce dernier qui n'a guère ignoré et crois l'existence de d'autres religions par con
@@bouchaibloptimiste6086 Désolé, je n'ai pas compris le sens de votre réponse.
Malheureusement, l'analyse critique en islam n'existe pratiquement pas....et c'est bien dommage...Quand elle existe, elle est le fait de musulmans...éclairés( Je pense à des gens comme Malek CHEBEL ou Abdelwahab MEDDEB et quelques autres...)
@@d.boubekeur5630 Il vit encore dans la mythologie médiévale...
@@bouchaibloptimiste6086tout ce que l'islam a eu ... a été volé
Elle a plus de connaissances que n importe quel lecteurs de cette vidéo. A part des insultes, je ne lis aucuns arguments.Dieu ne se trompe pas, seuls les Hommes le peuvent. Le premier verbe du Coran est Ikraa ...
Tu raconte trop de bêtises
@@hamzodviking ta vie et ton existence sont une bêtises :)
Un constat: les instruits se taisent et l'écoutent, les ignares l'ouvrent et l'insultent. Les uns assistent à sa conférence, les autres sont dans les commentaires.
Ouais, ça c est votre constat,
Les instruits ??! , instruits sur koi ? Sur kel sujet ???
Et parsk les gens ne partagent pas vos idées et n écoutent pas cette vieille femme ils sont ignars ???
Vous voilà bien le premier des prétentieux
Cette dame racontent des âneries et affirme des non sens, donne des traductions de mots et de textes erronés et vous, vous l ecoutez, grand bien vous fasse et prenez ce kel dit pour parole D évangile. C est bien. Mais, ceci n engage que vous , et si vous voulez ecoutez et croire de la merde ça vous regarde aussi.
Mais, cessez votre prétention parsk sur le sujet vous êtes ignare et elle donne de fausses vérités petries par la haine kel à de l islam, je ne sais pour kel raison, mais le constat est la.
Et puis, je vais vous dire un truc que vous devriez encrer dans votre petite tête...
Les chiens aboient la caravane passe...
L islam n a Cure de vos insultes ou de vos critiques, l'islam et les musulmans tracent leur chemin, accueillent ceux qui veulent les rejoindre et ignorent le reste, monsieur le "je sais " Pour ne pas dire autre chose pour que vous vous ne sentiez pas insulté 🤨
@@doubledor912N Elle n'a pas de haine de l'Islam, tellement pas qu'elle a épousé un musulman.
@@doubledor912N Mais d'où parlez -vous, chère madame????Vous avez le droit de critiquer le discours de Madame CHABBI mais en utilisant des éléments fondés...Et, non procéder par affirmations péremptoires qui' du coup , donnent moins de crédibilité à vos propos....Désolé, mais Jacqueline CHABBI n'éprouve aucune "haine" contre l'Islam ce qui n'aurait pas de sens...Elle s'emploie simplement sur la base de ses connaissances ( et vous devez admettre qu'elle en possède pas mal sur le sujet en question) à nous éclairer et à nous donner une autre lecture du texte coranique...Je dois vous avouer quelque chose : j'ai rencontré beaucoup d'ignorants parmi les musulmans....
@@cyranodebergerac1080 Exact....
@@doubledor912N elle se base sur des recit apocryphe qu elle interprete a sa façon d orientaliste .
Préfèré un mensonge qui rassure a la vérité qui blesse ! Bravo madame pour votre éclairage magistrale ! Digne élève de Mohamed Arkoum !
J adhère complètement à vos idées madame et je confirme que l histoire du Coran est abstraite logiquement et historiquement mais il faut reconnaître la force de la foi et le prophète, pour moi l l'islam c est pendant la vie du prophète
bonjour, que pensez vous de l exegèse scientifique du Coran, du frère Bruno Bonnet Aymar? Comment se fait il que celle ci ne soit jamais citée???
Du bullshit
Faites vos recherches sur ce que dit la science sur:l'embryologie, ramses(Maurice Bucaille), La lune fendue en 2 par Mohamed, le croissement de l eau douce et salée qui se croisent sans se mélanger......Après vous faites les memes recherche sur ce que dit la science sur ça et non des sources islamiques car pas du tout objectives. Vous ferez vos conclusion sur la stupidité des textes et que ce qui est cité dans le coran ne dépasse pas la connaissance du monde d'un bedouin d arabie du 7eme siecle et ce que pense le prophete est exactement ce qu'auarit pu penser une autre personne d'une 7eme siecle. si vous voulez des sources...je suis disponible
Bruno Bonnet-Eymard ! prêtre catholique traditionaliste, grand délirant !
Très bonne analyse juste et très honnête merci madame pour votre mise au point très juste et correcte ça prouve très bien cette imposture qui est l ?????
22 min ·
Abdelrahmane Abouali
3 j ·
UN ISLAM CONFISQUÉ
C'est à La Mecque que la marque wahhabite est la plus visible. En s'arrogeant la protection des lieux saints de l'islam au XVIIIe siècle, les Saoud ont imposé leur doctrine wahhabite comme la seule autorisée à y être prêchée lors des pèlerinages qui drainent environ 2 millions de personnes.
Dès l'origine, pour les wahhabites, ni les monuments, ni les hommes ne doivent être révérés. Selon le fondateur de cette doctrine, Ibn 'Abd al-Wahhâb, le monde musulman doit être purifié des tombes, reliques et sanctuaires qui “divinisent des êtres humains” et représentent un polythéisme déguisé. Grâce à son alliance avec les Saoud, il pourra mettre en œuvre quelques-unes de ses ambitions, en détruisant localement les monuments dédiés à des saints musulmans. La conquête de La Mecque en 1803 a en effet été le théâtre de destructions massives de sites historiques, de mosquées et de tombeaux de saints de l’islam. Dans la grande mosquée, les édifices dévolus aux autres courants de l'islam ont pu- rement et simplement été détruits par les autorités saoudiennes.
La première tombe à être rasée a été celle de Zayd ibn al-Khattab, compagnon de Mohamed et frère du second calife Omar. La coupole de la source Zamzam, les dômes des tombes de personnages centraux du cimetière Jannatul Mu’alla (dont celles du grand-père et de la première épouse de Mohamed), ont fait place à un terrain vague. À Abwa, la tombe de la mère du Prophète a été rasée et brûlée. À Médine, le cimetière Jannatul Baqi, la mosquée al-Nabawi ou mosquée du prophète, ont été rasés entre 1806 et 1925.
La maison du Prophète et celle de ses compagnons ont subi le même sort. Depuis 1985, plus de 90 % des bâtiments historiques ont disparu.
En 2014, les portiques ottomans d'enceinte de la Kaaba ont été démontés, sous prétexte de réaliser l’extension de la grande mosquée de La Mecque, alors que la maison de l’oncle de Mohamed, Hamza, avait déjà cédé la place à un hôtel, et que la maison de Khadidja, première épouse du Prophète, avait été remplacée par des toilettes publiques.
En plus des démolitions, on assiste à une véritable "dysney-landisation" de La Mecque : sur l'emplacement de la maison d’Abou Bakr, premier calife de l’islam, on trouve à présent un hôtel Hilton et un Burger King. À la forteresse Al-Ajyad, citadelle ottomane datant de 1780 pour protéger la ville sainte et ses sanctuaires, s'est substitué un hôtel ultramoderne abritant un centre commercial de cinq étages.
Le plus surprenant c'est qu'aucun État musulman, même ceux qui sont membres de l'Organisation de coopération islamique - dont l'une des missions est la préservation des lieux saints de l'Islam -, aucune population musulmane ne s'est jamais insurgée contre cette dévastation. Ce mutisme ressemble fort à une légitimation religieuse et politique de la suprématie saoudienne sur un patrimoine appartenant pourtant à la communauté des croyants (oumma).
À l’instar des destructions menées par Ibn ‘Abd al-Wahhâb, d'autres disciples contemporains du wahhabisme ont anéanti le patrimoine sacré et culturel, islamique, préislamique ou antique : les Talibans afghans ont détruit les bouddhas de Bâmiyân (2001) ; Ansar-eddine a mis à terre plusieurs mausolées de Tombouctou (2012) ; en Libye, les milices salafistes ont rasé des sanctuaires soufis et des mosquées abritant des saints (2011-2012) ; et l'unité spéciale de Daech s'en est pris par deux fois au site antique de Palmyre. Comme le dit très justement l'écrivain algérien Kamel Daoud, si "Daech a une mère : l’invasion de l’Irak, (...) il a aussi un père : l’Arabie saoudite et son industrie idéologique."
LA PÉNÉTRATION WAHHABITE
EN AFRIQUE
Laurence-Aïda AMMOUR
www.cf2r.org/wp-content/uploads/2018/01/Rapport23-Wahhabisme-Afrique.pdf
-----------------
oumma.com/destruction-du-patrimoine-historique-de-la-mecque/
www.les-crises.fr/recommande-destructions-wahhabites-les-lieux-saints-de-lislam-en-peril/
fr.shafaqna.com/histoire-du-cimetiere-de-jannat-al-baqi/
le-phare.xooit.fr/t1502-Le-cimeti-re-Al-Baq.htm
www.laliberte.ch/dossiers/religions/articles/quand-la-mecque-devient-meccahattan-327707
miscellanees01.wordpress.com/2016/02/27/la-destruction-des-lieux-saints-de-lislam-par-les-wahhabites/
french.presstv.com/Detail/2016/02/09/449370/Arabie-Saoudite-Mecque-Lieux-Saints-Wahhabisme
www.slate.fr/lien/64353/islam-arabie-saoudite-mecque-medine-detruit-vestiges
www.slate.fr/story/115177/arabie-saoudite-destructeur-patrimoine-culturel
fr.m.wikipedia.org/wiki/Destruction_de_sites_li%C3%A9s_%C3%A0_l%27Islam_pr%C3%A9coce
www.algerie1.com/actualite/le-mausolee-du-prophete-mohamed-en-passe-detre-detruit/
www.algerie1.com/societe/al-azhar-reagit-au-projet-de-destruction-de-la-tombe-du-prophete-une-mesure-qui-ouvrira-les-portes-de-l-enfer
www.saphirnews.com/La-destruction-de-la-tombe-du-Prophete-a-Medine-sur-les-rails_a19584.html
le-phare.xooit.fr/t1113-Prise-et-pillage-de-la-Mecque-et-de-M-dine-par-les-Wahhabis-1803-1806.htm
ia601500.us.archive.org/23/items/abualialkurdy_gmail_20160311_0758/%D8%A7%D9%84%D8%A8%D9%82%D9%8A%D8%B9%20%D8%AA%D8%A7%D8%B1%D9%8A%D8%AE,%D9%81%D8%B6%D9%84%D9%87%20,%D8%A2%D8%AF%D8%A7%D8%A8%20%D8%B2%D9%8A%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D9%87.pdf
---------------
Un grand pourcentage du patrimoine religieux est détruit mais en contre partie des sites sont protégés tel que Dariyah, Khaybar ect... qui sont entièrement rénovées.
whc.unesco.org/en/list/1329/
le-phare.xooit.fr/t1154-Al-Dariyah-capitale-du-premier-Royaume-saoudien-de-1744-1818.htm
ua-cam.com/video/VaxhWawhomQ/v-deo.html
ua-cam.com/video/yGJhmsN3mpk/v-deo.html
ua-cam.com/video/dcOp8WkIw28/v-deo.html
ua-cam.com/video/QvtaWrfe_ac/v-deo.html
ua-cam.com/video/ktgizVJLd2A/v-deo.html
www.timesofisrael.com/in-saudi-arabia-jewish-sites-with-ancient-resonance-beckon/
systemophobe.wordpress.com/2015/11/27/la-merveilleuse-histoire-du-royaume-de-khaybar-par-rene-louis-berclaz/
ua-cam.com/video/9zzUlKT61o4/v-deo.html
ua-cam.com/video/14w1ZGW6yPI/v-deo.html
ua-cam.com/video/DsY-daA5eYg/v-deo.html
ua-cam.com/video/27HEWgKS-Yc/v-deo.html
Je veux savoir son point de vue sur le christianisme et le judaïsme. Peut elle nous exposer une brève analyse de ces deux religions
TRÈS PERTINENTE , BRAVO VRAIMENT !
J aime le coup de balais de hadits madame chabbi.
Votre approche est juste et courageuse.
On a souvent tort par la façon que l’on a d’avoir raison.
Necker.
Tu es sur?
@@isidorelecitadin2603 Oui oui c'est confirmé , c'est sûr ! .. C'est bien Mme Suzanne Necker qui a dit ça ! :)
Dans ce cas cela s’applique à vous également. Une question plus pertinente. Ai t’on vraiment sûr de détenir la vérité
Comme le dit Dieu dans le saint Coran:
Qui y''a t'il au delà de la vérité si ce n'est l'égarement ?
@@006james9 non l'égarement et la confusion c'est la phase 2 !!!
ua-cam.com/video/zvQl8ciPIOI/v-deo.html
regardez ... David Wood l'expose très bien sur sa chaîne AmbiguitY .
Vous trouverez la phase de l'égarement , et ça n'a RIEN A VOIR avec la vérité :)
Merci beaucoup pour ce cours magistral
Qu'es ce que madame chabi pense des tablettes sumérienne qui nous rapporte l'épopée de Gilgamesh et la genèse biblique avant la bible...2560 av JC?
Merçi Madame Chabbi de nous exposer vos connaissances et de présenter ces quelques vérités factuelles . Votre travail et votre contribution sont appréciés et respectés .
Par la grâce de Dieu (Allah), Créateur de toutes choses et de l'Ordre (le grand Architecte), toute action humaine se décline en trois étapes successives, y compris la réligion monothéiste d'Abraham.
1- L'étude :
Avec Moise (l'enseignant) et la Thora pour les juifs.
2- La réalisation de l'étude :
Avec Jésus (le charpentier) et la Bible pour les chrétiens.
3- La commercialisation de la réalisation de l'étude :
Avec Mohammed (le commerçant) et le Coran pour les musulmans.
Rétroactivement, tous les prophètes qui ont acceptés cet ordre sont musulmans (soumis à Dieu).
Ceci est une explication globale et non pas un déballement de détails historiques éparses. Il se dit que le diable se cache dans les détails.
Et Dieu seul sait.
Un discours libératoire qui remet l’islam dans son contexte historique et le démystifie.
Pouvez vous m'éclairer sur l'exactitude à retenir de ce qui est dans le coran concernant la naissance de Jésus. Et me prévenir quand il y aura une réponse ? Par avance, Merci
Le coran reprend l'ancien testament et le nouveau testament. Tu attaques les versets de coran qui parle de la naissance de Jésus d'une femme vierge, Marie, pour discréditer toutes les autres attaques des autres versets du coran.
Alors d'accord disons que Jésus est né comme tous les autres êtres humains suite à un rapport sexuel d'une femme avec un homme, cela ne retire en rien les paroles, les actions de Jésus. Il n'a commis aucun péché ni en pensée ni en parole et en acte. C'est ce qui le différencie de tous les êtres humains. Et cet humain était pauvre, ce n'était pas un roi, un empereur, un chef de guerre et Pourquoi sa vie est connue deux mille ans après sa mort ? Fils de Dieu ou simple homme, il influence positivement encore de nos jours rien que par ses dernières paroles : " Aimez-vous comme je vous aime, aimez votre prochain comme vous- même, telle est la volonté de mon Père céleste (pour les croyants pour qui il est le fils de Dieu) ou de notre Père céleste pour les déistes.
À vous de méditer. Lisez le coran et lisez le Bible c'est-à-dire l'ancien testament et le nouveau testament dont les quatre premiers livres sont les Evangiles, qui signifie la bonne nouvelle. Les Evangiles selon Mathieu , Marc, Luc et Jean, donc 4 compagnons de Jésus sont rédigés par des hommes inspirés par Dieu. Donc il peut y avoir des différences minimes sur des descriptions d'un toit, en feuilles de palmier ou autre matière utilisée à l'époque mais aucune différence sur ses actes et ses paroles, les lieux et les témoins. Et la Bible est une rédaction inspirée pourtant elle est source de joie, aucune loi liberticide, aucune loi légalisant des injustices alors que le coran serait la parole divine. Au nom de quoi, un homme peut épouser une fille impubère puis divorcée d'elle encore impubère ? Cette loi est une incitation à la pédophilie, au viol et à l'adultère légalisé, car il est du facile de se marier puis divorcer ou répudier. Honte à l'islam. Honte au coran.
validé, on ne pouvait pas du temps des Ommeyades devenir musulman si votre tribu n’était pas une tribu cliente d'une tribu musulmane d'Arabie ou d'un clan musulman d'Arabie: on se dit othmani en reference a othman, alaoui pour ali, bikri pour aboubakr, on pouvait meme s'attribuer la genealogie de la tribu arabe qui jouait le role de parrain
D ou vous tenez ca ?
Merci Professeur Mme Jacqueline Chabbi, je suis avec beaucoup d'intérêt et d'enthousiasme vos exposés.
Et toi t es musulmans
Mme Chabbi s'étonne d'un voyage d'Arabie vers l'Ethiopie. Serait elle moins étonnée de Pythagore voyageant de la Grèce antique vers l'Egypte et vers Babylone plus d'un millénaire auparavant!
Merci pour vos lumières ❤
Enfin une Femme qui ose dire la vérité MERCI MADAME !!!
Quelle vérité
@@rimi9213 la Vérité qui dérange mais on doit la dire
@@reginesoria3476 que dieu te guide
@@rimi9213 comment s'apelle DIEU ??? a t'il un fils ???
@@reginesoria3476 non
Bravo Madame. Très intéressant
Si l'on analyse l'itinéraire des religions dites monothéistes, on trouvera plusieurs contradictions et qu'elles se sont construites chacunes après leurs prétendus fondateurs.
Tenez: le discours sur la divinité de Jésus, on le retrouve après qu'il soit passé sur terre, précisément avec les différents conciles qui chercheront à asseoir ces théories. Les exemples sont légions.
Faut bien réfléchir et réfléchir sur les discours fondateurs de toutes ces prétendues religions monothéistes
Je ne comprends pas la validation de madame la professeur, du concept de " l'opposition par la confirmation " ! . Le prophète Mohamed a bien confirmé que le christianisme et le judaïsme sont des religions monothéistes, le Coran exhorte les musulmans de croire en le Prophète Jesus le Christ, le prophète Moïse, et d'autres prophètes indiqués dans le Coran....il est impossible , dans un contexte de croyance paîenne, de survie et de difficulté de toute genre , qu'un êtres humain reprend ce que rapporte deux religions antécédentes , d'abords pour confirmer leures authenticité et pour corriger les dérives que leurs croyants ont subi , ensuite pour bannir les croyances païennes de sa propre tribu "Alqoraich = قبيلة قريش" ....
Eh oui , la vérité historique fais mal au dogme islamique , basé sur en ensemble d'inventions et de mensonges .
C'est tout le problème...
C'est toujours intéressant de voir une autre vision des choses.C'est très constructif.
samir amine
oui si l'on n'est pas foncierement allergique a l'ineptie nauseeuse de maniere generale et de facon particuliere pour le cas de cette loufoque en manque....
@Scio qui sum Scio qui sum
Le grand savoir a ete poste voila plus d'un mois. Mais tout le monde sait que les grandes gueules se terrent devant l'argument peremptoire! En realite, les types de ta trempe ont pour particularite de ne pas pisser tres loin. Tu n'es ni le premier ni le dernier...malheureusement.
@@krimbelkacem1957 Tu ne pisses guère plus loin et ton commentaire est là pour en attester..!!
@@jardiecolo
C'est bien ce que je disais: de grandes gueulesdont le maximum cerebral est de faire un peu de bruit. Sans plus helas...
Quand je te lis , j' ai toujours le sentiment que tu ne parles que de toi.. Une grande gueule dont le maximum cérébral est de faire un peu de bruit. Sans plus hélas..!!!
Très intéressant, mais si la Mecque est un lieu où sont installées des tribus grâce à la source ( qui peut occasionnellement déborder), on peut supposer qu'elle peut être un lieu d'accueil, voir de cultures. Vous nous parlez de l'invention de l'histoire de Mohamed sous les Abbassides telle que nous la connaissons en 838, mais vous nous narrez l'introduction d'Abraham par Mohamed ou celui qu'on appellera Mohamed ( raison pour laquelle il est chassé de la Mecque) sous les tribus omeyyades. Il faudrait clarifier pour les néophytes, cela peut laisser penser à des imprécisions. Cdt
Dans ce bas monde nous œuvrons mais nous ne faisons pas de compte,ds l au-delà nous faisons les comptes mais nous n œuvrons plus ,que chacun voit ce qu il a avancer pour demain
Excellent travail. Nous assistont a la fin du myhte islamique.
1 vendu de+
Fléau
Si vous voulez mettre fin au mythe islamique, vous n'avez qu'a transformer les déserts d'Arabie et d'afrique du nord en grands pâturages et forêt !! ...il faut bien croître qu'il faut le faire !
Très bonne analyse Madame
Très intéressante
dans le coran a quoi renvoie c est mots
C'est une érudite à l'approche scientifique impeccable et qui n'est inféodée à aucune doctrine. Très rare. Je l'écoute béat d'admiration.
Quand on fait une analyse de faits historiques avec un arrière goût de haine, ce n'est plus une analyse de raison.
La haine ? Où ça ? Dans quelle partie de l'exposé ? Arguments ?
@@stephanerussel319 Le voyage en Abyssinie est soi-disant imaginaire, mais on retrouve un cimetière musulman datant du 7ème siècle à Negash en Éthiopie. Elle est sensée être historienne, elle doit le savoir. Elle est là la haine.
Madame CHABBI n'a jamais été animée par la haine...Il y a "haine" chez vous chaque fois que l'on n'est pas d'accord avec vous....
Vous vous basez sur des suppositions que vous avez déniché dans les écrits de quelque écrivain cherchant la célébrité vous decortiquez l Islam par des propos mensongères
Tout ce que vous avez dit est faut
L' un des livres dont tu parles, s' appelle le Coran
a partire des sources
Le Coran est un livre d’initiation spirituelle et d’élévation de l’âme rempli de sagesse sensée améliorer la société comme les cœurs (qd il est somatisé). Il procède d’une logique traditionnelle favorisant la symétrie et l’harmonie au détriment d’une construction linéaire moderne (intro Dev, conclusion) Le voir que d’un point de vue historique et rationnel comme un « athée » c’est passer à côté de l’essentiel. Suivant cette logique, on pourrait se demander si la baleine de younus ou le cheval volant (boraq) ont vraiment existé. Ça n’a aucun sens historique, logique ni même scientifique, par contre spirituellement c’est puissant. Lisez rené Guenon qui est une référence en la matière.
J'aime écouter madame jackilene ont aprend beaucoup de choses mais la ya certains passage qui me dérange je pense comme toi qu'il faut voir notre manière de le voir spirituellement l'histoire ne peut pas tout expliquer
Depuis la nuit des temps l'humain a besoin de croire à quelque chose pour avancer
Rien n’échappe à l’investigation historique et préhistorique . La religion fait donc l’objet de travaux historiques comme toute activité humaine.
Etre croyant (foi) n’est pas contradictoire avec un intérêt pour l’histoire de sa religion , bien au contraire. Il y a quand-même un obstacle pour un croyant musulman c’est le dogme qui fait du Coran une parole divine où l’homme ne fait transmettre.Cela rend clairement le travail des historiens sur le texte souvent « terre à terre » plus difficilement acceptable. Par contre l’exercice du commentaire et de l’exégèse ne semble pas poser de problème. C’est assez frappant.
Il parait que J.Chabbi est en train de réviser certaines de ses positions d’anthropologie islamique basée purement sur la tradition et les écrits islamiques; Dan Gibson, Patricia Crone, C.Luxemberg et autres sont passés par là
Ça change rien... Momo reste un criminel pédophile...
Je suis ex muslim ex prêcheur d mosquée ex muazin ... J baignais ds la merde quoi 😂
Il n'est jamais facile d'ouvrir les yeux. Bravo
@@gmeteque4287
Ex psychopathe surtout
si on entend dire le bébilisme dans le coran par le ressi dibrahim dans la souate 4 qui est de période mekoiase avant la hidjra ver medine
Bravo félicitations pour votre grand travail Madame Jacqueline, moi même j'étais musulman, désormais je suis Agnostic .
T’es dans un égarement incroyable mon frerot
@@zacharieenzo8508 je préfère être égaré dans ta religion , que d'être une personne qui croit en Mouhammed le pédophile.
Il n’est point raisonnable pour la raison de toujours vouloir avoir raison.
Robert Sabatier
Enfin, une personne qui pense qu'il faut être raisonnable...oufff.
Merci Nadir nadir.
Arguments ? Connaissances ? Contre arguments ? Démonstration ? Je vous en prie, on vous écoute...
C'est pourtant ce que recherchent en permanence bon nombre de musulmans....Aucun doute, aucun dialogue sérieux, aucune écoute des autres.....
Issa (PSL) n’a jamais péché il était pur comme il est indiqué dans le Coran. Il a atteint un très haut degré spirituellement, dans l’ascèse le plus grand, fit miracles sur miracles par la permission d’Allah, a résisté 3 fois contre Satan, Issa (PSL) fut détaché des biens de ce monde et de la violence.
Muhammad (PBSL) fut l’homme complet l’Homme avec un grand H: législateur, conquérant, intègre, d’un courage incroyable, mari, père, meneur d’hommes, maître spirituel. Quel homme Mashallah!
Issa (PSL) a résisté 3 fois contre Satan en plein désert. Contre Satan qui lors de la troisième tentation lui aurait offert tous les royaumes du monde (puisque c’est le Sheitan qui les possède) si Issa avait failli et se serait prosterner.
D’ailleurs Issa (PSL) en bon musulman dit à Satan que c’est uniquement Dieu qu’on doit adorer. Preuve que Issa (PSL) était musulman.
Les deux prophètes sont complémentaires. Pourquoi les opposer? L’un dans la verticalité l’autre dans l’horizontalité. L’un dans l’intemporel l’autre plus dans le temporel.
Trop de musulmans se fixent uniquement sur Muhammad (PBSL) je comprends c’est Le Prophète (PBSL) mais ils oublient les autres prophètes ou les connaissent mal notamment Issa (PSL) qui n’a jamais péché qui n’a pas de père biologique.
Mashallah en Islam on aime et admire les deux. Car c’est la complémentarité des deux la Voie.
Car Issa reviendra!
On admire tous les prophètes
Mais pas d’adoration.
Car c’est uniquement devant Allah qu’on se prosterne 🤲
Issa Sceau de la Sainteté
Muhammad Sceau des Prophètes
Issa reviendra précédé du Mahdi
Le Mahdi sera tel Muhammad un Rappel
Comme le Coran est un Rappel
et il annoncera Issa, tel Yaya qui l’annonça jadis
Allah Akbar
Jésus était juif.
@Thomas Highway
Juif de culture et de peuple
Et soumis à Dieu, ce que veut dire musulman
@@salamsalam2797 l'islam veut tout redéfinir sur la croyance monothéiste. Je préfère retenir ce que dis la bible. Je ne crois pas en une religion qui remonte le temps
@@salamsalam2797 C'est ça, Jésus musulman, vous allez loin....
@ alain RECORDEAU
Jésus est le modèle ultime pour moi.
Il est musulman dans le sens soumis à Dieu pas dans le sens religion non dans le sens attitude et dévotion devant Dieu.
Il n’est pas Dieu il est subalterne à Dieu
Mais Jesus est pur et Parole de Dieu
J’ai lu la Bible en entier profond respect pour ce Livre qui dans les grandes lignes et pour l’essentiel est véridique et inspiré par Dieu.
Le Coran est la 3eme partie de l’Ancien et du Nouveau Testament.
A chacun sa religion après tout du moment qu’il y a du respect et de l’Amour la Voie Suprême.
J’ai décidé en tant que musulman de suivre le chemin du Christ
Salam
Le dogmatisme anthropologique qui prétend tout expliquer,tout s'explique par la recherche de la nourriture,la survie,la tribue,les alliances
Bonne élocution. Étudiez aussi les croyances apocalyptiques du 39:68. Les nouvelles religions commencent par la croyance en une imminence apocalyptiques
Mme Chaabi est magistrale
La plupart des hommes ne tiennent à avoir raison que pour donner tort aux autres.
Jean-Napoléon Vernier
Vouloir paraître intelligent,tout en citant les phrases des autres, ne fait pas de vous quelqu’un d’intelligent.
(plutôt, quelqu'un dépourvue de ses propres réflexions)
Moi même
Tu es sur ?
C' est très vrai si l' on considère le discours islamique..
NO NO dans ce cas cela s’applique à vous lorsque vous justifier votre religion
@@RC-rd6bh super comme ça ont sera deux ont pourra même faire un spectacle pauvre type..
Elle traduit le mot arabe alamoun par peuple ou tribut alors que sa signification désignes les mondes donc l'univers et ce qui l'entour, pourquoi est ce qu'elle tient tellement à ethniciser l'islam et Dieu dans le coran ?
Pourquoi les religions de l’”extrême Orient ” ,d’après la classification des pays occidentaux , Bouddhisme, Confucianisme, et autres religions non monothéistes, multiples et encore pratiquées en 2023..,n’ont jamais voulu s’imposer à d’autres peuples, au prix de guerres et d’assassinat des populations ? ????? Voilà une bonne question non???? J’ai une petite reponse ...parce qu'ils n’avaient pas de”” richesses ””””😅😅😅 à exploiter....et vous qu’en dites-vous ? ????
Moi qui suis musulman et du point de vue de la normalité de l'instruction je sui pas très instruit. J'ai adoré écouté cette dame. Car elle touche certains problèmes comme l'histoire qui est très flou ainsi que la légende de la (sira ) qui a complètement détourné le sens profond du texte comme son exemple pour le mot (haram) . Donc merci madame pour cette formidable leçon , et pour nous musulmans il est temps de prendre individuellement nôtres destiné. Désolé pour les fautes d'orthographe du à mon instructions. Merci pour votre compréhension
Idem pour moi un peu tard en me posant des questions je dëcouvre beaucoup de choses. Le souci c'est qu'on nous dit ne cherchez pas si vous avez un doute c'est que c'est cheytane qui vous le met dans la tête... Et que c'est haram d'avoir le doute. Il ne faut pas oublier qu'on nous fait peur avec l'enfer...
Un dieu communautaire qui ne parle pas des pôles nord et sud par exemple et comment les gens doivent faire le ramadan là-bas 😂.
Pour ma part changer le monde musulman impossible alors pour concilier mes convictions avec ma famille qui est crois â tt ainsi qu'aux hadiths et la sunna je prends le bon et je jette le mauvais.
@@nadiakhezam7019 à mon avais vous êtes platiste 😊. Si non vous avez raison sauf pour une chose les hadith à la poubelle, vous savez même l'histoire est écrite par des hommes. Donc sujet à toutes les falsification se qui rend le travail des historiens très délicat. Le coran est universelle un message très humain une fois qu'ont la compris malgré son origine divin. Merci
Ne vous excusez pas, votre commentaire est tout en prudence et intelligence.C’est l’essentiel.
@@haddadjabdellah221u cotione la dam hhhh je pence pa que tu est musulman
@@billi605pleure devant la vérité.. vis dans ton mensonges
"Aneries", "platitudes", l'art des musulmans à juger les commentaires ou les travaux des autres mais en matière d'innovation de découvertes, d'avancées technologiques : rien
C'est une horreur. Vous avez raison. Perso, il y a une part de vérité et de bien dans toutes les religions, mais reconnaître et corriger les défauts sont bien aussi. On sait que c est des savants comme ceux de notre temps qui ont rédigé ces livres...alors, ils sont imparfaits !!!
Elle n'a aucune spécialité dans ce domaine!C'est une liter raire et non une historienne et encore moins une islamologue!Sa haine vers l'islam est flagrant!Ouvrez vos yeux ,au lieu d'écouter les âneries d(une facho sénile!
Les musulmans ont tellement apportés en terme de philosphie rationaliste et de sciences dures à l'Europe, sur ce point là il n'y a aucune objection. On pourra peut être me signaler que depuis 500 ans rien n'a été produit de scientifique dans le monde musulman, et c'est vrai, c'est parce que les musulmans se sont détournés de la physique pour la métaphysique (le soufisme et la spiritualité)
@@zakariafrancois2275 Quelle intérêt pour une scientifique d'avoir de la haine pour une religion ????????
Commentaire faux, cette dame et historienne et arabophone
"facho sénile" : insulte comme d'hab chez les fanatiques
Dieu miséricordieux ou insultant ?
@@alibaroudi6068 Quels apports, quelle philosophie rationaliste, quelles sciences dures ????
La philosophie rationaliste nous vient des grecs (Aristote, plus grand penseur de tous les temps entre autres .........)
Toutes les sciences dures et expérimentales sont nées en Europe
un point d'eau fait que une population s'établit tout au tour
une évidence une critique on avente pas toute l'histoire pré ou posthislamique
on peut être bardé de diplôme, faire autorité, et pour autant s’entêter contre vents et marées dans l'erreur.
Exactement. 50 interprétes en 200 ans pour le coran. Halt au skeatch. Création de l'homme .... et les 3 .
Quelle belle autocritique !
Tout les musulmans qui l’écoute vous allez faire quoi pour réfuter ses arguments ? Insultes menaces. Vous savez faire que ça là violence est dans vos gènes
Que des paroles, y'en a eu plein de détracteurs avant elle, y'en aura après. Mais l'islam demeure toujours. Nous on avance.
@@gaoussoukonate1602 C'est vrai que vous avancez ! Tellement bien que je me demande pourquoi Allah vous a interdit l'alcool alors qu'il vous en donnera au paradis. Ou encore, bien sûr, comme le Coran est plein de choses indiscutables, pourquoi il vous a permis de battre vos femmes.
@@cyranodebergerac1080 demande à ceux qui font des accidents tous les jours en état d'ivresse, qui prennent la vie à d'autres personnes, ça pourrait être toi un jour, ou bien tes enfants, je ne le souhaite pas. Demandez aux ivrognes qui battent leur femme tous les jours,..... Tellement d'exemples. Sur les bouteilles d'alcool c'est clairement écrit que c'est dangereux. Mais vous ne voyez pas ! Allah ne veut que le bien de ses creatures. Le prophète n'a jamais battu une de ses femmes, lui qui a eu la révélation du coran donc arrêtez vos mensonges. Comprenez d'abord le contexte coranique, avant de parler
@@gaoussoukonate1602 Donc nous sommes bien d'accord : l'abus d'alcool est mauvais. Mais comme de bien entendu vous ne répondez pas à la vraie question: pourquoi le Coran dit que Dieu vous servira de l'alcool au paradis ?
Quand à battre ses femmes, je ne peux pas dire bien sûr que Mohamed l'ai fait... mais je constate qu'il n'y trouvait rien à redire puisqu'il trouvait que c'était un moyen de faire marcher droit les épouses (sourate 4 verset 34).
@@cyranodebergerac1080 j'aurai aimé avoir une discussion. Mais c'est compliqué avec quelqu'un qui croit connaître
Entre ibn hicham et le prophète une période comme entre fils et grande père
Faux !!!
Décès du prophète : 632.
Décès Ibn Hicham : 833.
Deux siècles entre les deux décès, sacré grand-père !
D'autant plus qu' Ibn Ishaq ( premier biographe) n'apporte aucune source.
@@lifeisnotreal3609 qoi... Avec un moyen de 70 ans... 70 *3=210 ans
évidence encore de trouver du bebliseme dans le coran dans le réssi aiîssa jésus avant la période des ouvertures ou de l'ouverture de jurizalem el kods
Toujours aussi brillantissime.
Dommage que le temps imparti à Mme Chabbi ne lui ait pas permis de développer plus en longueur et en détail sa vision et son argumentaire...
Bonjour Madame,
Je suis musulman et je viens de suivre une séssion de l'anthropologie.
J'ai fini par comprendre que maîtriser modérément l'histoire et interprétations coranique.
J'aurai aimer préparer une réponse académique mais ça viendras plus tard.
Tu as hésité madame sur la nomination du nom mohammad qui désigne le prophète d'islam alors que c'est notes les anciens et nouveaux testaments le nom Ahmed.
- Rabaisser le coran par un petit livre n'est professionnel.
- je suis marocain et jamais aucune école n'enseigne que les juifs sont issues des signe plutôt c'est noté dans le coran que tribu juif avait démenti maintes fois les signes et recommandations de leurs prophète en l'occurrence moise paix et salut sur lui.
- sois véridique dans tes rapports sur oes oropos de l'histoire oar ce que dautres hustoruens ne seront point daccord avec de surcroit les érudits musulmans.
Ta réponse à mon commentaire me serait d'une grande joie pour enchaîner ce débat "je ne cherche pas a te faire convertir a lislam".
Ce n'est pas très clair
Hormis les islamistes, personne ne chasse à courre contre l' islam.. Vous vous trompez d' ennemis.. Personnellement si un musulman ne me les brise pas menu avec sa religion, je le laisse montrer sa lune tant qu' il veut..
@@ac8907 C'est le moins que l'on puisse dire!!!
On ne peut pas la critique à la place des musulmans, c ce que vous dites...mais là qu'est ce que vous faites ?
a ecouter aussi brigitte gabriel dit ...sur youtube
Franchement c'est d'une mauvaise foi ! Faire 70km à pas de chameaux ce n'est pas 6jours car à pied ça se fait en une journée de voyage en comptant la nuit. Puis il y a le second point celui du voyage à l'erythrée. Franchement ça ne demande pas un détour aussi extraordinaire comme décrit par Madame bien au contraire il suffit de partir à Djedda qui est à 70km de la Mecque puis emprunté une embarcation. 70km à pied selon google map c'est 16h environ au pire 2j si on prend notre temps. Il y'a aussi pas mal d'autres points que Madame évoque et qui sont plus que discutable comme. Par exemple les connaissances de Mohamed des textes biblique, il a été reconnu que le frère de sa première femme était chrétien et c'est lui qui lui a enseigné cette religion par exemple. Bref je trouve le message de Madame assez mal honnête.
@@krimbelkacem1957 justement l'islam t'enseigne à respecter tout le monde.
@@moyay.5743
Ah desole, mais le Coran, du moins l'exemplaire que je lis en Arabe depuis 40 ans ne m'enseigne pas du tout cela: "Welladhina amanou ro7ama-ou beynahoum achidda-ou 3ala 'lladhina kafarou" (Les croyants sont magnanimes entre eux et durs a l'endroit des mecreants!). Et puis le bon sens inculque de ne pas donner de consideration a quelqu'un qui se gausse du saint prophete. Maintenant si cela ne te convainc pas, libre a toi.
@@krimbelkacem1957 et bien moi je prend exemple sur le prophète et la religion. Tout deux ne se serai pas rabaisser à insulter ni à faire du mal sous toutes formes. Je parle doucement et avec respect avec tout le monde. C'est une femme et elle a le titre de Madame comme moi celui de Monsieur un point c'est tout.
@@moyay.5743
Je ne pense pas avoir jamais dit d'insulter qui que ce soit. J'ai dit qu'il n'y avait pas besoin d'en rajouter avec des Madame et des Monsieur face a des gens qui presentent le Prophete comme un menteur et un charlatan. Je t'ai enfin dit que tu etais libre au final de faire ce qu'il te plait. Je pense que c'etait assez clair pour ne pas en rajouter.
@@krimbelkacem1957 oui c'est clair je t'explique juste une philosophie de vie c'est tout. Je ne me rabaisserai pas à manquais de respect à qui que ce soit même si cette personne ne le mérite pas. Mes principes et mon éducation est plus noble.
Madame Chabbi , vous êtes véridique . Je vous aime.
merci pour elle!ua-cam.com/video/kKeA_SOkO_A/v-deo.html
Véridique😂🤣😂🤣
IMMENSE TRAVAIL ,EN EFFET!
ua-cam.com/video/NrTkQr11DrU/v-deo.html
merci pour elle!:ua-cam.com/video/98VeBQk7STI/v-deo.html
Les historiens et anthropologues ne s'intéressent que trop peu à l'Islam. Je comprends que l'Afrique, en particulier l'Egypte soient des domaines plus intéressants et motivants, mais je pense que la péninsule arabique des 6 et 7ieme siècle semble être aussi un sujet d'étude passionnant.
Et,..où est-il ce : 'Val Sacré'..? Forcément au Yemen, car MOSHE ou MOÏSE est descendu le long de la 'Riviera Egyptienne' de la Mer Rouge, pour traverser au Yemen..!
Selon les les commentaires certains adhèrent par hypocrisie et non pas par conviction hélas llllll
Car le contenu d’analyse de cette femme est erroné
Celui qui excelle ne discute pas, il maîtrise sa science et se tait.
Lao Tseu
Ferme ta gueule alors 😂😂😂
Imagine que tous les savants ont suivi ton conseil nous serons aujourd'hui encore en Moyen Âge même. Tu fais référence à Lao Tseu une merde ne sachant rien de lui.
Vous prenez des phrases d autres pour vous justifier , le coran l interdit .
D'accord avec toi bol de riz
Que veux dire le mot révélation de mohamed prophète de l'islam
En termes d'anthropologie, elle est très rigoureuse, bien que je la trouves un peut trop subjective et qu'elle tire des conclusions trop hâtives.
Les musulmans sont arrivés aux portes de Paris en presque un siècle et la dame ne dit qu'ils ne sont jamais arrivés en Ethiopie.
Elle dit juste que cela ne peut pas se faire tel que décrit dans le Coran.. Ni dans les temps impartis..
@@jardiecolo
Elle dit ce qu'elle veut on est libre, c'est pas pour autant qu'elle sait de quoi elle parle faut juste en avoir conscience c'est tout.
@@dantonsmoul6999 Je pense qu' avant de s' avancer sur ce sujet, elle a dû même aller sur place pour vérifier.. Mais si des arguments sérieux et logiques viennent la contredire, je suis prêt à écouter..
@@dantonsmoul6999 Ce n' est pas aux musulmans que je demanderais s' ils sont ou non cannibales mais à celui ou celle qui le prétend d' étayer ses propos avec des preuves et arguments solides..
Pour l' instant c' est toi qui doute sans contre-arguments, quand elle produit des preuves, une logique..
Tu ne vivais pas à cette époque là. Tu n' as fait ni études ni recherches sur le sujet, tu n' a s de doctorat ni écrit des livres, tu ne fais pas de conférences et tu n' es pas considéré par la communauté scientifique comme une sommité.. Comment veux-tu que je t' accorde plus de crédit qu' à elle?
@@jardiecolo
Je ne prétend pas être une sommité loin de là mais madame non-plus j'ai assez de connaissances en histoire de l'islam pour dire qu'elle ne raconte que des bêtises. Elle est très bonne en étymologie mais manifestement pas en histoire mais pas du tout. Je ne vais pas te faire un cours d'histoire ici ce serai assez compliqué. Si vous êtes un minimum intéresser par le sujet je ne saurais que vous conseiller d'acheter un bon livre d'histoire.
Elle fait de ses opinions personnelles des vérités absolues.
Je pense que vous êtes assez objectif pour remarquer un certain mépris dans son récit, , ce point seul devrait vous faire poser des questions..
De toute façon , mohammed à été envoyé à une communauté qui existait déjà . Comme tous les autres prophètes
" Nous t avons envoyé vers une communauté qui a été elle même précédée par d autres communauté "
Par ex .
Il n est écrit nulle part que le prophète en a créé une . Comme les ... autres prophètes
Bayt Al ma3mor et Masjid Al haram sont deux choses différentes
Croire en DIEU sans le voir et l entendre voila le test numero un de tout croyant depuis les premiers messagers sur terre ,or l humain a malheureusement plus de denigremets sans preuves que de croire et maintenant on a des sciences secialisees dont ces savants et savantes oublient de declarer les biais pris dans leurs etudes a savoir par l athe , juif ou chretien pour avoir une conclusion qui l arrange contre l islam.
La foi est individuelle car le rendre compte devant DIEU l est aussi.individuel .
Si c' était si individuel que cela, il n' y aurait pas de péché d' apostasie..!?...
Quand on parle tout seul on a toujours raison
Oui Oui Tu a raison. Elle est sûrement payer par l’islam
Arguments ? Connaissances ? Contre arguments ?
Vous voulez pas juste admettre que votre religion (comme la nôtre) est d’origine païenne
Écouter t à le droit de demander la preuve que ça vient de dieu ou pas dans l'époque des prophètes c est les miracles mouise Jésus et boucou d autre le dernier c est Mohamed صلى الله عليه وسلم il mentionné dans tout les livres auparavant qu'il faut le suivre quand il arrive beaucoup l ont suivi beaucoup plus d autre l ont pas suivi ils ont suivi le Satan sans preuve la preuve du prophète c est coran que la science le confirme et les scientifiques le confirme se lui qui suit le prophète la direction du paradis le suit et se lui qui suit le chemin du Satan la direction de l enfer le et quand on est dans la tombe on le verra bien seulement ca sera trop tard pour rectifier le chemin et celui qui veux connaître le bon chemin c est simple il demande directement à dieu qui l orientera vers le bon chemin avant qu'il soit trop tard
MOhamed HAouche Le coran un livre de violence et Mohammed un tueur et un porne start 13 femmes et les enclaves. Un enfant 6 ans Aisha un monstre cette homme ce faux prophête. Et C’est ça que Tu suis. Tu es drolle toi.
C est compliqué tout cela .mon conseil fraternel est de lire simplement le coran .on est mieux servi que par sois même.
C'est bien la le problème. Quand on lit la Torah, qu'on découvre les légendes chrétiennes des 2e et 4e siècles puis le Talmud et midrash juif, il devient effrayant de découvrir à 80% un ouvrage islamique perroquet, 15% d'Hapax, et 5% qui médit sur les autres communautés sans parler du verset satanique😪😓😭😭😭. On se demande bien pourquoi allah n'a pas pu créer son propre chant lexical et dire au moins quelque chose de nouveau comme un grand 😓. Pauvres des humains.😓😪😭😭😭😭😓😭😓😓😪😭😭😭
Dieu n'aime pas l'histoire ^^ ce qui a l'air de l'agacer, c'est que certaines personnes prennent le coran pour un livre d'histoire. Qui a dit qu'un texte inspiré était un manuel scolaire ? L'interprétation qu'en fait chacun lui appartient sinon c'est de la théologie. La vérité n'est pas dans un débat ou dans l'histoire.
Bonjour,
À mon sens votre conclusion est un peu trop rapide dans le sens où Il n'y a pas rien ne permet de dire qu'il y a une volonté de délegitimiser le temple puisque Abraham d'un point de vue historique n'a absolument rien à voir avec le temple donc permettez moi de rappeler qu'il il faut rester neutre jusqu'au bout lorsqu'on raconte l'histoire et ne pas se permettre d'interpréter les versets du coran de sorte à le discréditer...En effet, il est tout à fait possible qu"Abraham se soit trouvé à la Mecque pour y fonder la kaaba et historiquement rien ne vient remettre en question cette vérité qui émane du miséricordieux. Pour rappel Moise à traverser le désert du Sinai sans y perdre la vie et la mer s'est fendu pour le laisser passer ainsi que son peuple ...
Merci à vous et paix sur vous.
Gloire à Dieu Père créateur, Fils rédempteur et Esprit-Saint révélateur qui fait petit à petit éclater la vérité sur la coran.
Vous n'avez donc. rien comprit donc à la vidéo ... c'est exaspérant
T as rien compris ducon !!!
Allah Akbar! Vos analyses, vos guerres, votre pouvoir, votre science, et tous les efforts deployes ne sauraient en venir a bout. Tout cela car Allah a dit: c est a Moi que reviens sa protection (le Coran).
mszork> 🤣🤣🤣🤣🤣
la mise a ècrit de la révélation recue a travère le prophète mohamed , été de rigueur par recommendations de mohamed le messageé d elah comme la tradition profetique le consigne.
Une juive qui a passé sa vie à vouloir salir l'islam. Est-ce surprenant...
HamdouAllah les Mousquis son plein les églises vides et plus de 3000 personnes convertis par ans dans chaque pays du monde soyez plus juste avec vous même ambrassent Lislam
Il y a plus de chrétiens dans le monde que de musulmans et les églises ne sont pas vides, menteur!!
ua-cam.com/video/YAaP67ATmPg/v-deo.html
@@jardiecolo si en France elles sont presque vide ! Pour ne pas dire vide! Par compte les mosquées sont pleines a craquer tout les jours ! Que ça te plaise où non
@@lajoel5027 Tu vas souvent à la messe?..
@@jardiecolo non pourquoi je ne suis pas chrétien
@@jardiecolo elles sont remplis seulement le dimanche !
Elle est qui pour decider de ce qui peut etre appele "Temple" ou non? Serait-elle, sans qu'on le sache, un dictionnaire univerdel qui definit tout, comme il le voudrait?
Etrange langage que celui dans la bouche de quelqu'un qui se pose en un scientifique.....vraiment etrange!
Un temple est un edifice architectural, carre, rond, spherique, bleu, rouge ou vert, on S'EN TAPPE!!!!!
Du moment qu'on s'y adonne a l'adoration d'une ou de plusieurs divinite(s), C'EST un temple!!!!
Ca y est! Maintenant elle decide pour les autres ce qui est temple ou pas!....les ploucs qui se sont deplaces pour ecouter cette tache, ils doivents etre fichtrement cons pour ce faire!!!!
Vu que tu l' as écouté...!?...
La tâche c'est toit c'est peut-être que tu n'est pas assez instruit ou intelligent pour comprendre ce qu'elle dit ! allez réécoute et relis les ouvrages historiques
Que dirait Gaston Bachelard en entendant ça 31:50 ??? EN EFFET, on ne trouve rien si on n'a pas cherché.
il y'a une chronologie temporelle abraham qui dépose sa femme et son fils ismaîl dans un oued ou il n aurait pas de âme qui vie ni culture qui pousse apres l'eau surgit D'UN PUITS