Harald Welzer über das große Ganze - Jung & Naiv: Folge 304
Вставка
- Опубліковано 2 чер 2024
- Werde ein Naivling ► bit.ly/1A3Gt6E
Unterstützt uns ► www.paypal.me/JungNaiv
Fanshop ► fanshop-jungundnaiv.de/
Harald Welzer ist ein bekannter Soziologe, Sozialpsychologe, Zukunftsforscher und Buchautor. Er hat FUTURZWEI (Stiftung Zukunftsfähigkeit) mitgegründet. Wir haben Harald besucht und sprechen mit ihm ganz jung & naiv: Waren seine politische Haltungen und Vorstellungen als 18-Jähriger anders als heute? Was hat er beim ersten Mal gewählt? Geht Harald heute noch wählen? Leben wir in Deutschland in einer Demokratie? Warum sind unsere heutigen politischen Parteien für ihn so unattraktiv? Gibt es zukunftsfähige Politikvorstellungen? Gibt es die "Menschheit" überhaupt? Warum machen wir nichts gegen den Klimwandel sondern labern nur? Sind Elektroautos sinnvoll? Was würde Harald als Alien, der auf den Planeten herabblickt, feststellen? Ist er in diesem Internet unterwegs? Was meint Welzer mit der "Diktatur der Gegenwart"? Und was kommt in der Zukunft auf uns zu?
Harald weist auf den 17. Juni hin: Um 17 Uhr "dafür! Tag der offenen Gesellschaft" www.die-offene-gesellschaft.de
Das und vieles mehr in unserer 304. Folge - wir haben sie am 11. April 2017 in Potsdam aufgenommen.
Bitte unterstützt unsere Arbeit finanziell:
Tilo Jung
IBAN: DE36700222000072410386
BIC: FDDODEMMXXX
Verwendungszweck: Jung & Naiv
PayPal ► www.paypal.me/JungNaiv
Fanshop ► fanshop-jungundnaiv.de/
(Wer mindestens €20 gibt, wird im darauffolgenden Monat in jeder Folge als Produzent gelistet)
Schon bezeichnend, wenn die große Mehrzahl der Kommentatoren hier zu einem eineinhalbstündigen Interview mit einem Wissenschaftler kaum zu mehr in der Lage sind, als über dessen Aussehen/Auftreten zu lästern.
Wüsste auch nicht, was das Aussehen bei einer Folge Jung & Naiv für ne Rolle spielen sollte. Degenerierte hohle Idioten, die noch nie ein Buch in der Hand hatten.
Kommentatoren ?! hahahahahahahaha
Tja, das sind all die, die dem Inhalt nicht folgen konnten....Äußerlichkeiten sind so schön einfach zu verstehen.
CrniWuk Deine Nun, als Sozialpsychologe ist Herr Welzer wahrlich kein Klimaforscher. Deine Analyse ist wissenschaftlich allerdings ebenfalls nicht haltbar.
Unsere Zivilisation ist nicht existenziell betroffen, höchstens wenn man nun klimabedingte Resourcenkonflikte und einen dadurch potenziell entstehenden Thermonuklearen Krieg hinzuzählt. Die empirisch verlässlichsten Studien gehen von einem (global gerechneten) Nahrungsmittelrückgang von bis zu 30% (bis 2100) aus - wenn die Menschheit ihre Emissionen nicht in den Griff bekommt - was schlimm genug ist, weil vorrangig arme Regionen wie Subsahara-Afrika betroffen sind. Wenn du auf andere Zahlen verweisen möchtest bin ich dafür stets offen. Das Bienensterben, das vor ein paar Jahren recht Medienwirksam geworden ist, trat zuletzt hochgerechnet langsamer auf als angenommen, dies ist noch der kritischste Kipppunkt, welcher allerdings voraussichtlich nicht in den nächsten Jahrzehnten erreicht wird.
CrniWuk Erst recht in so einer Debatte muss man bei wissenschaftlichen Fakten bleiben. Gerade wenn die rechte Gegenseite für ihre Argumentation keine nennen kann. Bleiben wir nicht bei ihnen können wir nur verlieren. Dann artet das ganze nämlich in eine emotionale Debatte aus, wer hier gewinnt wird nicht mehr dadurch entschieden wer die Wahrheit sagt, sondern wer die schönere Darstellung für die Bevölkerung bietet.
Dein Bild das du mit dem Bus und dem Flugzeug zeichnest hilft da leider nicht.
Ich kann deine Sorgen nachvollziehen. Wirklich. Nur bringt es keinem von uns etwas, die Diskussion auf die emotionale Ebene zu bringen. Denn dann werden von der Politik auch nur noch Lösungen angeboten, mit welchen man sich zwar besser fühlt, aber kaum etwas bringen, das gilt jetzt für beide Seiten.
Und was wir wirklich bitter bräuchten rückt nach hinten, das ist übrigens der Weg, welcher die letzten Jahre politisch allzu oft eingeschlagen wurde.
40:07 "Willst Du nicht Teil von uns allen sein?" ..."Ne, keine Zeit!" LOL
Koi Zeit, Musikprob!
Ich kann das Gespräch zwischen ihm und Precht empfehlen, das ist absolut grandios.
Rummelb0xer vielen Dank
Absolut
hier das gespräch..
ua-cam.com/video/RWsOuCrS6Wg/v-deo.html
mit TOR dann auch in DE...
@@spot997 ist tatsächlich im gang. der swr hat ein pilotprojekt gestartet. der rest prüft ;)
uebermedien.de/41717/der-muehsame-weg-das-rundfunk-gedaechtnis-zugaenglich-zu-machen/
Habt ihr mittlerweile einen Weg gefunden ohne Pc Crack sein zu müssen?
27:03 und 27:11 .... diese Katze.... da ist wohl ein Fehler in der Matrix....
korrekt
Alles halb so wild. Bei 3:53 und 4:04 kommt die Katze auch schon zwei mal rein.
vielleicht gibt es ja gar nicht _die_ Katze #Matrix
heißt die Katze "Schrödinger"?
Der Katze
Ich überlege gerade, was ich politisch hätte erreichen können, wenn ich sämtliche Zeit, die ich in den Konsum von Jung&Naiv und Aufwachen Podcast gesteckt habe, in politische Arbeit/Diskussion gesteckt hätte. Ganz ehrlich Tilo, du willst doch verhindern, dass deine Zuschauer sich engagieren, indem du fast täglich stundenlang so guten Content produzierst!
_busted_
Haben wir in Deutschland so jemanden wie Alex Jones, an den wir diese Verschwörungstheorie verkaufen können?
Biste Netzwerke wie Twitter.. unterwegs
„Ne„
Möchtest du nicht Teil von uns allen sein
„Nein„
Einfach nur Hammer 😂
Harald Welzer ist einer der wenigen Menschen die sich nicht mit Geschwafel zufrieden geben!
Ich bin inzwischen ein absoluter Fan von Welzer.
Er ist mir in vieler Hinsicht nochmal deutlicher und konkreter als Precht.
Außerdem äußert er sich viel mehr und ausführlicher über tagesaktuelle Themen.
Als ich ihn das erste Mal sah, oder viel mehr hörte, dachte ich auch ooooooh mein Gott. - ich glaube schon, dass er erstmal viel aneckt, dann seine Art, die leiernde, arrogant klingende Stimme, aber er ist super.
Mit ihm würde doch jeder gerne abends bei einer Flasche Wein sich das Leben erzählen.
Inhaltlich finde ich ihn grandios und er hat immer eine klare Meinung und Kante.
Gerne mehr davon.
Genauso geht es mir auch. So richtig auf ihn aufmerksam geworden bin ich durch sein Interview in Sternstunde Philosophie.
"Mit ihm würde doch jeder gerne abends bei einer Flasche Wein sich das Leben erzählen. "
Keineswegs - auch wenn er weiblich wäre nicht.
Mir fällt das Zitat von Goudeveert über Ferdinand Pierch ein: Man kann ganz gut mit ihm reden - er hört nur nicht zu.
Habe gerade sein Buch "Selber denken..." gelesen. Freut mich total Harald Welzer in einem echt frischem Interview zu hören. Danke für die gute Wahl dieses Gesprächspartners
Lieber Herr Welzer, auch wenn sie es ungerne hören, bewundere ich Sie. Sie sind für mich der beste Public Intelectual....
Der Tim Wiese unter den Soziologen.
Hahaha
sag das nicht stefan, der haut dich ;)
Mensch Meier Wärst im Umkehrschluss Du der Harry Welzer unter den Kommentatoren?
und dann kommen die Soziologen, die schon immer logen um für die Bücher die Ich lese nach den Ursachen zu forschen.
breebump die gang ist überall
1:17:57 Harald Welzer ist ein Punkrocker. Großartig!
Was ich schlimm finde? Auch drei Jahre später ist dieses Thema Naturbewusstseins. Wenn schon die Marktradikalen überall ihren Preis drauflkleben müssen, dann ein ordentlicher Aufpreis auf alle genutzten Ressourcen - Luft, Wasser, Verschmutzung, Artensterben, Klima.
Oder gibt es eine physikalisches Grundgesetz, dass Autos immer größer werden müssen? Ist das noch Entropie?
"Willst du nicht Teil von uns allen sein?" "Nein." Hahaha, wie genial xD Ich kenne einige, mich inklusive, die das auf verschhiedene Bereiche bezogen, genauso sagen würden xD
Der Ex- uruguayischer Präsident José Mujika-2015- fährt privat immer noch einen alten VW Käfer....😀👏 und hat nur 10% von seinem Lohn für sich behalten, den Rest verschenkt den Bedürftigen.
Spitzenklasse Gespräch!
Weiter so :)
Super Content. Tilo zeigt den heutigen "etablierten" Journalisten, wie man das macht.
Harald Welzer ist manchmal ein sehr großer Zyniker. Aber sein Querdenken hilft, unseren heutigen Informations-Overkill zu sortieren.
Tilo = gut. Welzer = unter allem.
Zyniker? Find ich gar nicht.
Außen: Der Referent sitzt im 90 Grad Winkel zum Frager. Er zeigt ihm die 'kalte Schulter'. Brust und Herz sind doppelt durch die Unterarme versiegelt, die Knie weisen vom Gegenüber ab, ebenso seine Gestik und Blickrichtung. Ständig muss er den Kopf wenden. Es ist ein 'Profil'-Gespräch und kein Angesicht zu Angesicht und wäre dies ein Rendezvous, würde ich mich fragen, wie er mit dieser Haltung das Herz seiner Angebeteten erobern will. Wahrscheinlich hatte Tilo Jung eine Nudel im Gesicht.
Innen: Das Reden des Referenten besteht aus lauter Müsste, Sollte, Könnte und Darfnicht, also aus Appellen, Forderungen, Vorhaltungen, Verlangen, Erwartungen und Entwürfen und ich frage mich: Wer soll das einlösen? Ich? Ich selber bestehe seit meiner Kindheit aus Wünschen an den Weihnachtsmann und nicht einmal meine engsten Familienmitglieder verhalten sich so, wie ich das gerne möchte. Warum also sollte irgend ein Mensch das tun, was sich der Referent für ihn vorstellt? Kommt nicht alles Elend der Welt daher, dass sich ein jeder für den anderen etwas vorstellt und glaubt, der andere hätte sich danach zu richten? Daher die Frage: Kann ich gänzlich ohne jede Vorstellung leben? Und damit nicht über, sondern im großen Ganzen?
Ich kannte diesen Mann vorher noch nicht, aber es ist echt angenehm zuzuhören. Vorallem sein Blick zur Realtität klingt sehr überzeugend!
Etwas einschläfernd..
@@woahjosiii12 ja, für Dumme, aber die schlafen eh!
Seine Argumentationen werden über das Interview hinweg immer besser ...
Hat mich wirklich zum Nachdenken gebracht. Ich denke ich werde das Privatuniversumsstreichelgerät etwas öfter in der Tasche lassen. Danke! :)
35:00 was er über Autos sagt, da gebe ich ihm 150% recht! und diese SUV sind so fürchterliche Monster. aber sobald nur 1 Kind da ist, "braucht" man das ja, um das Blag überall hinzufahren, wohin man auch laufen könnte. aber das ist ja gefährlich, man könnte ja überfahren werden. ich habe mein Leben lang kein eigenes Auto besessen und hab sehr gut (und sparsam) damit gelebt.
Einer der coolsten Zahnärzte in Frührente die ich je gesehen habe.
Es gibt leider nur wenige Menschen welche eine Hochschule bis zum Ende durchlaufen und anschließend trotzdem noch so reden können dass ein einfacher Mensch das versteht.
Dadurch entsteht ein für mich phantastisches Interview. Vielen Dank.
Wie ist das eigtl mit Interviews mit dir, Rena oder Stefan ( das Team) ? Wird es euch auch als J&N Folgen geben? In ferner Zukunft? So als Ende einer langen Reise... was man gelernt hat nach hunderten Folgen J&N sowie hunderten Folgen Aufwachen.
Also meine Eltern (aus neuen Bundesländern) haben ihren Kindern die Einstellung "politisches Engagement ist zwecklos" mitgegeben. Bei 1/3 von uns besteht diese Einstellung immernoch. Kann das ein Erbe der DDR sein? Geht's auch anderen Ossistämmigen so?
Bin ein riesen Fan! Ohne das Internet hätte ich das aber nie gesehen. Außerdem ist Herr Welzer in fast allen Talkshows fast omnipräsent! Die Diskrepanz will mir nicht ganz einleuchten!
Auch Stand 2021 interessant, Welzer in Baden Baden Oktober 2021
Coole Sau. Ganz schöne Informationsdichte, puh. Die Folge lässt sich ganz gut in Drittel teilen, was ich empfehlen würde. Unbedingt mehrmals gucken!
Thilo Jung: Was Harad Welzer wohl gemeint hat ist, das die Sozialen Netzwerke eine Digitale Nähe und eine Analoge Ferne bedeuten.
23:52 : "Eigentlich .. Ganz dufte!"
Sehr sehr Sympathischer Soziologe!
Und 1ne Sek später cool
Also Welzer hat schon was drauf, keine Frage. Aber ich finde er wirkt sehr "von oben herab" .
@@GeilerDaddy Das glaube ich nicht. Ich habe mich während meines Studiums auch mit "bekannten" Profs unterhalten und die wirkten alle eher so als wenn Sie am Boden geblieben wären.
Wieso meinst du, er ist sehr deutlich und klar und seine Sprache find ich treffend
dieses ständige fast-gähnen
tightgeist : und Nasebohren, das tut er auch immer :-)
Nö, grad nicht. Aber danke der Nachfrage.
mihdd made my day :D
Könnte auch ein Zeichen von Verlegenheit sein. Gähnen dient außerdem in erster Linie der Sauerstoffzufuhr und kommt deshalb nicht nur bei Müdigkeit und Langeweile zum Einsatz, sondern auch, wenn man sich stark konzentriert und sein Gehirn voll in Anspruch nimmt. (Kann natürlich nicht jeder aus eigener Erfahrung wissen. ;))
Es könnte ja sein, dass er müde ist.
Wäre es ihm dann nicht umso höher anzurechnen, dass er sich hinsetzt und trotzdem für uns alles so detailliert und geduldig auseinanderklaubt?
Ob er nun gähnt -oder nicht- das tut doch dem Interview keinen Abbruch.
Sein Statement zu Seehofer
1:14:20
Er hatte schon eine kleine (Vor-)Ahnung 😊
Tilo: Wo blieb denn die naive Frage was denn die funktionierenden Alternativen zu einem auf Wachstum und steigerndem Aufwand basierendem System sind? Das hätte mich mal wirklich interessiert. Problem erkannt. Aber was wären Lösungen? Wie kommen wir aus dem System mit "grünem" Wachstum?
58:43 dieses auflachen und intensiv an der nase gestikulieren ':D
Leider schlechte Fragestellung aber ein genialer Gast.
....nur weil du die Antworten nicht verstehst....
cool, super Gespräch, da denkt noch jemand sozial und das für den ganzen Planeten
Sehr witzig ist die Model-Katze,die sich immer im Hintergrund produziert...
Würde ja als 19-jähriger gerne vom Smartphone, das mich sehr stresst, zum Tastenhandy wechseln. Das Problem ist aber, dass die Jugendlichen nahezu nur WhatsApp benutzen und man dann, z.B. in der Uni oder so, ziemlich isoliert ist.
Ich habs gemacht und kanns nur empfehlen. Es gibt Android-Emulatoren für den PC, dann hast du Whatsapp immer noch, wenn du zuhause bist und bist unterwegs trotzdem nicht ständig vom Smartphone abgelenkt :)
Wenn er sagt, dass Daten kein Rohstoff sind weil sie nicht 'verstoffwechselt' werden, dann frag ich mich doch sehr was in seinem Gehirn los ist und warum da so viele Daten aus seinem Mund kommen nachdem einige aus Tilos kamen. Seltsam.
Ob Daten jetzt Rohstoffe sind... Information ist vielleicht eher das fundamentalste was es im Universum gibt, Grundstoff für Materie, Leben, Beziehungen. Dass wir heutzutage eine so viel neuere und bessere Methode zum Informationsgewinn haben, dass wir dafür neue Wörter finden, finde ich großartig. Nur hat eben alles was Vorzüge hat auch Nachteile.
Herr Welzer wird auch (irgendwann)einmal zu dem Schluss kommen, dass Veganismus zu seinen Erkenntnissen dazu gehört.
Ich freue mich auf diesen Tag.
Kluger Mensch !
hoffe ich auch!
hört doch mal auf mit eurem Veganerscheiss
@@Angie.Globetrotter genau - hört doch mal auf, schmeckt so lecker die Tierqual wurst. Und wen interessiert schon unser Planet? Hauptsache MIR gehts gut...
@@painfreesunrise du kennst mich nicht, du weisst nicht wo und wie ich lebe, also deine Pauschalisierung zeugt nicht gerade von Intelligenz
@@Angie.Globetrotter ach so, aber dein persönlicher Angriff zeugt von großer Intelligenz? Was tust du denn großartiges für die Tiere und die Umwelt? ( im Internet Veganer beschimpfen ist irgendwie wenig zielführend) - was stört dich an Veganern? haben sie dir was getan? Tun sie was schlimmes für Tiere oder den Planeten?
...schaut Euch alle auch "Tomorrow" an!
Ich mag ihn, den Harald.
Harald Welzer ist wirklich gänzlich interessant
die Kadse im hintergrund ist einfach nur göttlich
Cadse schreibt man mit C nicht mit U
Gadse*
nennen wir sie lieber politisch korrekt "Muschi"
Ich finde es witzig, dass bei dem Naturschützer über dem Kamin ein Hirschgeweih hängt :D
Tyler fragt sich die ganze Zeit wann der Kram jetzt endlich im Kasten ist? ;) 1:00:09
Man Stelle sich vor das Amazon 10% Umsatzsteuer zahlen würde lmao
55:48 Na, ob das nur / in erster Linie an den beheizten Wiesen liegt? --
Wobei: Koteletts von der Kuh??
;-)
super Interview!
Die DDR hatte kein Grundgesetz? Das ist nicht ganz richtig. Die DDR hatte eine Verfassung, wie die meisten anderen Staaten heute auch.
das weiß er wohl.-...er formuliert dass so um zu betonen wie einzigartig und gut das grundgesetz unter den verfassungen ist indem er es als eigennamen benutzt
Richtig, Verfassung, aber kein Grundgesetz, wäre die Verfassung ein Grundgesetz würde es auch Grundgesetz heißen und nicht Verfassung.
"EINIGKEIT und Recht und Freiheit" Bezieht sich der Tilo da etwa auf Volker Pispers? Dieser sagte: "Es heißt ja auch und nicht "
Guter Mann!
14:00 : Ein (wenn nicht sogar das) Kernelement einer Demokratie ist die Möglichkeit eines friedlichen Übergangs von einer Regierung zur nächsten. In diesem Sinn ist es wichtiger, dass wir eine Regierung abwählen können als dass wir eine Meinung durch Wahl ausdrücken.
Wenn aber wirklich überall in derRepublik Stromausfall ist-also auch bei den Funkmasten- dann ist es ziemlich pieps,ob mein Handy noch Akku hat- oder nich?
Ich mag das Interview- und er hat echt Recht- ich hab mich auch öfter erwischt, unterwegs unsinnige Photos für überflüssige Sttusupdates zu machen
(manche knipsen tatsächlich ihr Essen- wen interessiert deren Döner oder Dosenravioli?
Beim : "Jeder sitzt Handy streichelnd in der U Bahn" - ja. Isso.
Aber : Früher hatten alle Zeitungen dabei- (heute lesen die meisten ihre Zeitung auf dem Handy-)
..oder Walkmänner- dass da jemals great urban conversation stattgefunden hat -glaub ich nicht.
Bücher und Zeitschriften halten auch etliche heute noch in Händen.
Etwas dabei zu haben, was einen in der Rushhour Sardinenbüchse namens U Bahn von den anderen abschirmt ist echt nötig- ich finde diese Enge in der proppenvollen Bahn nicht auszuhalten ohne "Schutzwall".
kommt nur langsam in Fahrt aber dann lohnt es sich mal wieder =)
37:43 Katze
34:38 shots fired
more like bomb dropped.
Was wären auch die Kommentare ohne den Herrn Hummer
Sauber Tilo, n1s Ding
So ab 1:13:00 (Komplexitätsbehauptung)... _Komplexität ist eine Höhle für die Blinden_ (Quelle: Irgendwer).
Ich finde den Ausdruck "politische Gefühle investieren" grauenvoll, weil es den Akt der politischen Teilhabe unter eine ökonomische Kosten-Nutzen-Logik stellt. Da ist mir die Analogie eines Hartmut Rosa in Form einer Resonanzfähigkeit sympathischer.
Klasse !!
Sehr erfrische Denkansätze und klare Positionen. Pointiert charmante Schlagworte. Danke für das Gespräch @Tilo Jung! (der Alien Aufhänger war fein)
23:55 interessanter Gedanke - vor dem Hintergrund, dass es noch 2 Jahre braucht bis er in der breiten Gesellschaft angekommen sein wird :D
7:47 wie überrascht die Katze ist :D
33:00 Wie wäre dein Ansatz für eine neu strukturierte Lebensart ??
Kluger Mann mit klugen Gedanken :)
Der Mann labert über Klimaschutz und hat in seinem Luxusbunker hinter sich nen fetten Kamin - ein ganz übler Salonsozialist ist er.
Spannend und interessant.
Wichtig ist, dass man nicht mit allen diskutieren können muss, dass man auch sagen kann: das ist Mist.
Tilo, kannst du mal Anne Helm Interviewen? Könnte auch ganz interessant werden
Einer der überschätztesten "Denker" unserer Zeit.
Überlegte Antworten von einem progressiven Denker, sehr inspirierend!
Ich dachte man darf keine Fremdwörter bei Jung & Naiv benutzen.
Ist die location von seiner Stiftung oder sein Heim? Wie wäre es in dem Zusammenhang mit Niko paech als Gesprächspartner?
Ein brillianter Denker. Danke J&N
Das Einzige, Was ich anzumerken habe; Eitelkeit
Seine Stimme ist schon strange. Affektierte Gebaren und selbstverliebt kommt er rüber.
na bitte... 28:25 usw. warst schon mal in Laos, würde mal behaupten das ist nicht unbedingt "alles gleich"
Tolle Wohnung, Geschmack macht annehmbar. Die Zukunft ist allerdings digital.
Bravo, die gesündeste und freieste Grundeinstellung, die ich eigentlich nur von mir selber kannte.
Ich find den Typ auch toll. Genau so toll finde ich eigentlich nur noch mich.
Klasse Herr Welzer, ich bin großer FAN und auch ein ALIEN ohne Smartfone!
Ich habe bei min. 6:16 ausgestellt. Eigentlich höre ich ihn gern, aber seine Körpersprache ist derart überheblich, bis hin zu gerade noch unterdrücktem Gähnen, dass ich keine Lust mehr hatte, ihm zuzuhören. Schade.
ARAKI Photoband im Regal. :)
34:20 wie hat jemand letztens gesagt? wars Precht? das "normale" Angebot eines großen Supermarkts umfasst soviele verschiedene Artikel, dass man die nicht in 100 Jahren alle probieren könnte. brauchen wir wirklich 150 oder was auch immer verschiedene Sorten/Marken Nudeln? das ist schon ein bisschen krank.
der Interviewer hört sich nach Dan Humphrey aus Gossip Girl 😄
Er unterschätzt Daten. Daten können auch Wissen vermitteln. Ich habe über das Internet in gewisser Weise anderes und teilweise wichtigeres Wissen erlernt als in der Schule.
Du verwechselst Daten mit Wissen.
@@TheRainman12 Wissen, dass per Datenpakete über die ganze Welt verteilt wird. Wikipedia, auch wenn man da politisches Wissen in die Tonne schmeißen kann, beruht auch auf Daten?
Das smartphone ersetzt inzwischen eine solche Vielzahl von Dingen dass es schon ein Stück weit absurd ist es vorwiegend als Ablenkung und "Streichelgerät" zu empfinden. Früher brauchte ich Navi, Foto, mp3 Player, Wecker, Taschenlampe, Diktiergerät uvm. jeweils separat. Heute habe ich das alles mit dabei.
Deswegen muss man die potentiellen Probleme und die soziale/gesellschaftliche Komponente nicht kleinreden oder ausblenden, das ist schon richtig, denn wo Licht ist ist eben auch Schatten. Ich sehe aber für mich persönlich mehr Licht um das mal so zu sagen.
Ich teile eine sehr ähnliche Meinung. Doch ich glaube die meisten jüngeren Menschen, kennen keinen gesunden Umgang mit Smartphones (ich zähle mich selbst dazu). Aber die erste Frage die ich mir aktuell stelle ist, reichen mir die Funktionen eines Handys nicht vielleicht sogar aus, bzw. worauf lohnt es sich zu verzichten, im ökologischen Sinne?
Navi bzw. Google Maps in meinem Fall, da ich aktuell denke, dass ich nie ein Auto besitzen möchte, müsste ich durch Karten ersetzen, wenn ich dann mal alleine an einen fremden Ort möchte.
Fotos mache ich selten und ich denke sie verlieren auch an Wert, wenn man immer und überall welche macht, weil man das kann. Dinge die mich besonders bewegen, beeindrucken, beeinflussen, bezaubern etc. werde ich mir Aufgrund der Besonderheit so oder so behalten.
mp3 Player wird wohl der größte Verzicht auf Luxus für mich bedeuten, ein Handy hat diese Funktion zwar auch, aber mir geht es nicht um das Gerät an sich, sondern um die Ökobilanz. Ebenso um den genannten Punkt von Harald Welzer, ich möchte außerhalb von meinem Zuhause, auch an meiner Umwelt und der Gesellschaft teilhaben und mich weder mit fremden, noch mit bekannten am Smartphone unterhalten und genauso wenig mich in die Welt der Musik flüchten. Auf den Luxus, mit Freunden über mein Handy meine Musik zu konsumieren, zu verzichten ist vielleicht unsinnig und muss ich noch genauer überdenken. Aber ich kann, wenn ich zuhause bin an meinem PC oder der Musikanlage von meinem Vater Musik in viel besserer Qualität hören. Vielleicht höre ich lieber seltener Musik, aber dafür viel intensiver und kann Musik und die Möglichkeit diese zu hören viel mehr Wertschätzen.
Auf den Wecker zu verzichten lohnt sich nur relativ gering, aber durch Training und langer Routine könnte ich das auch an jedem Tag an dem ich zur meiner Routine Zeit aufstehe.
Taschenlampe und Diktiergerät haben für mich persönlich noch nie eine wichtige oder große Rolle gespielt und gerade existieren genügend Taschenlampen, welche im Umlauf sind und nur genutzt werden müssten. Wir haben Beispielsweise, welche die durch kurbeln aufgeladen werden und nur durch die Produktion schädlich waren. Auf diese würde ich bei Bedarf zurückgreifen.
In habe mir zwar vorgenommen mich mit diesem Thema auseinander zu setzten, bevor mein Smartphone kaputt geht, aber wer weiß schon genau wann das passiert, deswegen bin ich dir sehr dankbar, dass du mich ungewollt direkt dazu bewogen hast dies zu tun, deshalb wurde das auch ein sehr privater Kommentar, aber vielleicht auch ein Beispiel wie man sich damit Auseinander setzten kann.
LG Sarah :)
@@Saulquappe interpersonell -> intrapersonell. Sülzst du wenigstens keiner deine/r FreundInnen voll :D
Endlich habe ich Zeit mir mal die ganzen alten Folgen anzuschauen 👍
Warum sind alle so gemein zu den Linken?^^ (Welzer und Precht)
Inhaltlich passt die Linke noch am besten zu deren Aussagen.
Lass sie uns mal überzeugen, dass sie diese Empfehlungen ernst nehmen sollten
Aus ideologischen Gründen. Wie der Rest der Bundesrepublik Deutschland. Wie es Pispers schon (von Sinn her - Wortlaut entsprungen) sagte: "der Stacheldraht sitzt so tief, dass 90% gegen eine Partei sind, die für ihre Interessen eintreten."
@MrVector55 Du solltest das nicht als Tore gegen Deine "eigene Mannschaft" betrachten sondern als fundierte Kritikpunkte, über die es sich lohnt nachzudenken und zu diskutieren.
Die Partei, die Partei, die hat immer recht...
Da gibt's dann doch ganz gut nachvollziehbare Gründe für. Ein bisschen klingt das schon an, als im Interview hier auf Sarah Wagenknecht verwiesen wird. Grade in der Linken (als Partei) findest du eben doch noch eine ganze Menge altmarxistisches Gedankengut.
Das ist ist gar nicht so abwertend gemeint, wie das jetzt vielleicht klingt, allerdings kann man mit reinem Marxismus die Probleme und Fragen unserer Zeit wirklich nur sehr schwer erfassen und ihnen dann begegnen. Ganz besonders auffällig wird das sicherlich an dem Thema Ökologie, was (wie Welzer mehrfach betohnt eins der Schlüsselthemen, und auch mit allen anderen Punkten verknüpft ist.
Das angesprochene Beispiel aus dem Interview ist das Grundeinkommen: eine Idee, Menschenrechte bedingungslos zu machen, z.B. indem man ein Einkommen garantiert (bester Referent dazu ist übrigens Werner Rätz). An diese Idee kommt Sarah Wagenknecht nicht ran, weil sie z.B. immer noch sehr marxistische Begriffe von Arbeit usw. vertritt ("Recht auf Arbeit" kommt bei ihr dann als Alternative).
Und nicht zuletzt sind natürlich Positionen von Welzer, Precht und co. sicherlich "links" einzuordnen, weil sie z.B. soziale Fragen sehr in den Mittelpunkt stellen. Dadurch steigen aber natürlich auch die Erwartungen an die Parteien, die sich solche ähnlichen Positionen *eigentlich* auf die Fahnen geschrieben haben.
@Johann Schiel: Welcher anderen Partei hat das denn jemals zum Nachteil gereicht? Die CDU war voll von Altnazis. Wer weiß, wieviele da Rechte jetzt noch mitmischen. Erzkatholiken, mit deren Gedankengut man "die Probleme und Fragen unserer Zeit [...] nur sehr schwer erfassen und ihnen dann begegnen" kann. Die AfD ist voller, voller Nazis. Das stört die Protestwähler nicht im geringsten.
Die ganzen Wirtschafts-Neoklassizisten - dass die Theorien nicht ausreichend sind, ist UNübersehbar. Trotzdem passt die keiner an. Dieses Argument = #keinArgument
Beim Thema social media kam er etwas ins Schwimmen, ansonsten sehr souverän.
Der popelt in Minute 1 und dann rollte der den noch so in den Fingern, der Watz! Ich war grad beim Abendessen...
Sicher? - Soweit ich sehe, hat er die Finger NICHT IN die Nase gesteckt.
Scheinbar ist er fündig geworden, der rollts ja noch zum Kügelchen
Er war noch nie Opfer von Techie-Hypes, aber definitiv ein Opfer der Sonne.
23:55, 34:30, 38:56, 39:52, 40:25, 42:36, 46:46, 49:33, 53:27 und 58:42 beste Stellen 😁
Wo ist das rosa Trikot?
Was fragt er bei etwa 5:00? Ob er ein "Lumanianer" (?) sei? Kann mich jemand aufklären?
Es geht um die Vertretung der soziologischen Systemtheorie nach Niklas Luhmann!
de.wikipedia.org/wiki/Niklas_Luhmann
Klasse dachte immer ich wäre alleine mit......
Willy Brandt war schon zurückgetreten und Helmut Schmidt stand zur Wahl...
Großartiger Typ der Welzer
...wie LANGWEILIG. So läuft's wohl mit den Kamingesprächen ... und plötzlich bekommt einer Hörner? LoF!
namedroppin' "roger willemsen" - - - danke
Wagenknechtbashing, erwischt, Herr Journalist.