@@egorbilousov8101 🤣🤣🤣 Щоб знищити треба спочатку ПОБАЧИТИ 🙈🙈🙈 Тепловізор 1-2 покоління проти тепловізорів 5-го покоління. P.S. +15 деревянньІх. Проспись, налей боярочки
@@egorbilousov8101 щоб ламався кожні 20 км, втрачав можливість вести бій через провальність конструкції і вихід з ладу механізму заряджання, і був як неповоротна мішень наче Маус 21 століття
Якщо не помиляюсь даний танк взагалі вигадка і немає нічого спільного з реальністю, він в свій час часто світився на різних форумах по типу отвага, військово історичний, міл.ін.юа та інші десь в кінці нульових і на початку 2010-х.
@@Monolith__ сенсу більше стане, порівняти хоча б дальність пострілу арти совка і НАТО, тут звісно гармата танкова, а тому коротша ніж у арти, але тим не менш я думаю воно все одно могло би мати як мінімум балістику кращу
@@DmytroBaldr82 Причому тут Україна взагалі, я говорю тобі про клоуна автора. Та й Україна теж багато в чому не має рації Якби виконали Мінські угоди, то Донбас повернувся б сам мирним шляхом в Україну і зараз не було б війни. І не гинули б сотні тисяч людей. Але Зеля, герой, Клоун кривавий розорявся " Ні я не виконуватиму мінські угоди мені вони не подобаються "
@@DmytroBaldr82 А тепер Зеля кокс нюхає і мільярдером став а люди гинуть і країна зруйнована. Тобі подобається таке? Набридло вже мовчати і як зомбі повторювати за пропагандонами 😡
При тому, що канал український. А я полюбляю писати очевидне, що правда з Україною. Від цього завершення коментаря в багатьох підгорає. Я не тебе конкретно маю на увазі, а взагалі. Стосовно того, що ти написав про мінскі угоди, не згоден. Це пд-рашка напала на Україну а не навпаки. І Донбас ніяк би не повернувся, він нікуди і не уходив- його окупувала пд-рашка в 2014.
Это концепт - кстати разработаенный Киевским энтузиатом. Даже не КБ - просто инициативно кто-то хотел решить проблему того что танки поражаются из РПГ.
здаров танколог знаю я что русскую мову ты знаешь поэтому скажу что контент твой крутой и смешной продолжай в том же духе удачи на родине не болей и выпускай больше таких видео))))
Вперше про нього чую. Дякую, було дуже цікаво. А що на рахунок Т-72-120? Шо по ньому думаєш? Це гівно чи буде норм така модернізація всіх 72йок шо лишаться під НАТОвський стандарт?
У НАС НЕ БУДЕ ПІСЛЯ ПЕРЕМОГИ СОВКОВОГО ЛАЙНА МОЖЕ РОКІВ 5-7 ПОКИ ПЕРЕЙДЕМО НА ДІЙСНО НАТІВСЬКИЙ СТАНДАРТ А НЕ ЦЕЙ БРЕД ЯКЩО БІЛОМУ ПРИШИТИ ДОВЖЕЛЕЗНИЙ ХРІН ЧОРНОГО І ВІН НЕ БУДЕ СТОЯТИ ТО ПОРНОЗІРКА З НЬОГО НІЯКА
рушійна система повина бути ТІЛЬКИ гібрід. причому двигунів можно бути більше 1 задля надійності. які крутять виключно генератори, а пікову потужність видають акамулятори. електромотор може видавати надзвичайну потужність. швидкість 120 км/г реальна.
Це все лайно бо експлуатує застарілу схему радянських танків. Як на мене майбутнє за модульними системами як це зроблено в артилерії Archer. Танк має бути розділений на модулі: бойовий із гарматою та системою заряджання, моторно-трансмісійний, та модуль керування з людьми або без із використанням штучного інтелекту. Всі модулі відокремлені та швидкозаміні. Модулі можуть компонуватись різними типами двигунів, озброєння тощо. Це може виглядати щось накшталт гусіні. Модулі можна додавати в різних кількостях хочеш десантний блок додай хочеш додатковий мінометний блок або зенітний (антидроновий)
тут з першого погляду видно що це хрінь. бо командир і навідник не може покинути машину дверми мехвода тому шо прибори керування мішатимуть бистро покинути машину. питання нахер робити двері якщо тільки мехвод може покинути машину бистро. тай сказано в ролику механізм заряджання хрінь звертання до автора ти красава контент добрий... 🙂
Якщо зрівнювати з Нотою то *абсолютне* гівно. Але взагалі виглядає непогано, особливо в теорії. На то воно і вундервафелька Дякую за огляд Пане Танколог! P.s але чи не руснява це техніка так насправді?
@@qweasdoUAttgl5300 це український про(е/є)кт. Як не як 6ТД, «Варта» та «Ніж» натякають на його походження (а кацапи просто про цей проект собі статті понаписували, так само як і про «Ятаган», «Буцефал» і т.д.
@@Tankolog_Original нууу, це міркування в дусі: мертвичук же - українець 😂😂😂 Танколог, це узька помийка. А що знайшли в нас запроданця - то не звертай уваги.
В Ноти добре броньований корпус, але хреново башта, хоч вона і безлюдна, тут наборот добре броньована башта але хреново корпус, приходиться йти на копроміс.На базі цього танка ще БМПТ була.І так Нота краща.Є ще схожий проект танк FMBT з переднім розміщенням двигуна.
0:56 😒😒😒 Танколог, подивись на джерело, перед тим як СЕРЙОЗНО розбиратися в прожегті. Це ж сайт "отвага" (руснява помийка, з типовою стікломийною аудиторією). Розказувати таким за НОРМАЛЬНЕ танкобудування, це як навчати якихось папуасів ядерної фізики (спробувати - можна, але затія мертва десь на 101-102% відсотки із 100 😂😂😂). Десь наче бачив за грефа і бояришну освіту
А взагалі, є чудова коротка фраза, де це гебнявий прихвостень розповідає, що для освіти треба гроші (по принципу: денег нет но вьІ держитесь). Тому, не варто дивуватися з цих неуків.
Паливо защитае от акулятива иза того воно там по бокам и вішаеця на високіх швидкостях уже не мае різниці чи там метал чи вода все воно пробиваеця однаково
Хах - я в свою мятежною молодость когда страдал тем-же что и автор концепта, делал даже не раздельно гильзовое, а раздельно трехкомпонентно безгильзовое заряжание.
@@egorbilousov8101 прикол роздільно-гільзового зааряджання в тому що порох не в стальній гільзі, а замотаний в папір, від того і всі совкові танки горять, коли підвищується температура в бойовому відділенні то папір прогорає і загорається порох і потім вигорає або башню метає танк(
Раніше всі ці т-62 Т-64 т-72, т-80, т-90 до років прив'язані були. А т100 це ще таке... Як на мене танчик прикольний, хоч шось нове пропонує, може і не дуже життєздатний проект
наднизька якість аналізу. розбираються другорядні речі. наприклад про рознесену броню - ні слова. й взагалі безпека та захищеність проти ПТУРів та 152мм навіть не розглядається. можна обійтись без пластин вибухівки - полуактивної броні як кажуть. за рахунок рознесеного бронювання. - тут про це взагалі ніяк. інфра червона помітність навіть не обговорюється
Це був концепт, чиїсь хворі фантазії на мілітарі сайтах мокщанців. Перщі статті з цим концептом мені траплялися до 14 року. Основний тезіс - максимальна уніфікація з наявним т84 ятаган та бм оплот. В статті були роздуми, на тему як зліпити максимально універсальну цяцьку, щоб був і танк, і БМПТ одночасно. Але на виході автор/автори прийшов до висновку, що треба окремо уніфікований танк (т100-140) і окремо посилена БМПТ на його шассі (бмпт 100 140). Думаю це було навіяно тодішніми москальськими танцями з бубном навколо армати і бмпт термінатор на шасі армати
@@user-rv3fp7hh6m Видел позавчера как зеленского публично на весь мир унизили в вильнюсе,в итоге-его oбocáли,не дали не надежды на вступление в нато и лишний раз доказали что вы пушечное мясо🤡 Слава Путину🇷🇺
@@user-rv3fp7hh6m Видел позавчера как зеленского публично на весь мир унизили в вильнюсе,в итоге-его oбocáли,не дали не надежды на вступление в нато и лишний раз доказали что вы пушечное мясо🤡 Слава Путину🇷🇺
@@XOXJIbI_XyECOCbI Мале пиздло щось там хрюкає). Як там в Бахмуті до речі, все добре?)))))) Ахмат кардинально "змінив" ситуацію на фронті?)))))))))))) В НАТО нас візьмуть вже після війни і нашої перемоги. У вас все повалиться після того як ми звільнемо Бахмут і прорвемо вашу оборону на Запорізькому напрямку. Бунт прігожина це показав і так, тому ми будемо в Криму вже в осені-зимі)))))))))) Трішки лекції по історії. Ви довбойоби нічого свого придумати не можете, НІЧОГО! Ви навіть у нас гасло "Слава Україні" спиздили. Хочу ще добавити що саме цей варіант гасла з'явився ще за часів УНР. А взагалі він ще з Запорізьких козаків пішов. Всьо, а тепер можеш піти НАХУЙ, пітєкантроп обосраний!
По твоєму опису ця вафелька доволі грізна, бо навіть у Лео 2 гармата 124 мм якщо не помиляюсь. Але якщо цей гробик коштує більше за 4 мілліона ,то він гівно
Нормальний танк, я б навіть сказав чудовий. За умови якщо він буде на озброєнні рф і виключно рф
Хаахаххахаахахха
💯💯💯
Пропоную передати креслення 🤣🤣🤣
Щоб знищував усі західні танки?
@@egorbilousov8101 🤣🤣🤣
Щоб знищити треба спочатку ПОБАЧИТИ 🙈🙈🙈
Тепловізор 1-2 покоління проти тепловізорів 5-го покоління.
P.S. +15 деревянньІх.
Проспись, налей боярочки
@@egorbilousov8101 щоб ламався кожні 20 км, втрачав можливість вести бій через провальність конструкції і вихід з ладу механізму заряджання, і був як неповоротна мішень наче Маус 21 століття
😅де ти оце вирив?😂
Гугл
Секрет хех
@@Tankolog_Original ясно вундервафля
@@Tankolog_Original ахах, вперше про цю машину чую)
@@Tankolog_Original Ти що... ШПІОН?!?!?!? 🤨🤨🤨
Якщо не помиляюсь даний танк взагалі вигадка і немає нічого спільного з реальністю, він в свій час часто світився на різних форумах по типу отвага, військово історичний, міл.ін.юа та інші десь в кінці нульових і на початку 2010-х.
Нарешті дідо випустив танколога з підвалу, і він дропнув відос юхуу❤
Танкологу,Ви ще забули сказати,що у Ноти калібр більше на 12 мм,тобто 152 мм з перезарядкою 4 секунди,що вже точно кладе у гроб цю вундервафлю
Я впевнений що як-би ноту дійсно вирішили би створити, то гармату замінили би на 155мм
@@chelovechek8140 сенсу від цього більше не стане.Як ніяк всього на 3 мм більше
@@Monolith__ сенсу більше стане, порівняти хоча б дальність пострілу арти совка і НАТО, тут звісно гармата танкова, а тому коротша ніж у арти, але тим не менш я думаю воно все одно могло би мати як мінімум балістику кращу
@@Monolith__ зате скоріш за все можна було б стріляти снарядами зі звичайної арти
@@carbonol у нас більше совкої арти,калібр якої зазвичай 152 мм,тому сенсу від цього знову ж таки нема
Дорожезна, складнезна, важчелезна, здоровезна, ненадійна вундервафля, яка ще й не краща за якийсь серійний танчик
Хех моус 21го століття 😅😊
Добре що світ не дійшов до того стену коли Нота воює з МБТ70 десь в Німетчині. Дивлячись на ті розробки сучасне озброєння виглядає варіантом "економ".
Вподобайка Танкологу і дяка за працю.
Слава ЗСУ!
Україна переможе бо з Нею Правда!
💪🇺🇦
Де ти тут правду побачив? Цей диван клоун нічого не розуміє але тільки ниє 😅
Правда з Україною.
@@DmytroBaldr82 Причому тут Україна взагалі, я говорю тобі про клоуна автора. Та й Україна теж багато в чому не має рації Якби виконали Мінські угоди, то Донбас повернувся б сам мирним шляхом в Україну і зараз не було б війни. І не гинули б сотні тисяч людей. Але Зеля, герой, Клоун кривавий розорявся " Ні я не виконуватиму мінські угоди мені вони не подобаються "
@@DmytroBaldr82 А тепер Зеля кокс нюхає і мільярдером став а люди гинуть і країна зруйнована. Тобі подобається таке? Набридло вже мовчати і як зомбі повторювати за пропагандонами 😡
При тому, що канал український. А я полюбляю писати очевидне, що правда з Україною. Від цього завершення коментаря в багатьох підгорає. Я не тебе конкретно маю на увазі, а взагалі.
Стосовно того, що ти написав про мінскі угоди, не згоден. Це пд-рашка напала на Україну а не навпаки. І Донбас ніяк би не повернувся, він нікуди і не уходив- його окупувала пд-рашка в 2014.
Вперше чую про цей танк. Дякую за працю.
Это концепт - кстати разработаенный Киевским энтузиатом. Даже не КБ - просто инициативно кто-то хотел решить проблему того что танки поражаются из РПГ.
здаров танколог знаю я что русскую мову ты знаешь поэтому скажу что контент твой крутой и смешной продолжай в том же духе удачи на родине не болей и выпускай больше таких видео))))
Чувак, який це малював, пограв в Тундру і вирішив шо паливні баки будуть танчити всі снаряди.
Вперше про нього чую. Дякую, було дуже цікаво.
А що на рахунок Т-72-120? Шо по ньому думаєш? Це гівно чи буде норм така модернізація всіх 72йок шо лишаться під НАТОвський стандарт?
Буде про нього
У НАС НЕ БУДЕ ПІСЛЯ ПЕРЕМОГИ СОВКОВОГО ЛАЙНА МОЖЕ РОКІВ 5-7 ПОКИ ПЕРЕЙДЕМО НА ДІЙСНО НАТІВСЬКИЙ СТАНДАРТ А НЕ ЦЕЙ БРЕД ЯКЩО БІЛОМУ ПРИШИТИ ДОВЖЕЛЕЗНИЙ ХРІН ЧОРНОГО І ВІН НЕ БУДЕ СТОЯТИ ТО ПОРНОЗІРКА З НЬОГО НІЯКА
Коротко і по фактах
Дякую за відео, як завжди дуже цікаво
Він має один плюс виглядає файно
Страшно скоріше
На меркаву схожий
рушійна система повина бути ТІЛЬКИ гібрід. причому двигунів можно бути більше 1 задля надійності. які крутять виключно генератори, а пікову потужність видають акамулятори. електромотор може видавати надзвичайну потужність. швидкість 120 км/г реальна.
До речі я хотів подивитися інші відоси на ютуб про цей танк але схоже це єдиний огляд на т-100-140
А де почути про деформацію корпуса і автомат заряджання?
На цьому каналі
Твої відео топ, і не важливо на яку техніку, подача дуже цікава
Дякую
Це все лайно бо експлуатує застарілу схему радянських танків. Як на мене майбутнє за модульними системами як це зроблено в артилерії Archer. Танк має бути розділений на модулі: бойовий із гарматою та системою заряджання, моторно-трансмісійний, та модуль керування з людьми або без із використанням штучного інтелекту. Всі модулі відокремлені та швидкозаміні. Модулі можуть компонуватись різними типами двигунів, озброєння тощо. Це може виглядати щось накшталт гусіні. Модулі можна додавати в різних кількостях хочеш десантний блок додай хочеш додатковий мінометний блок або зенітний (антидроновий)
Мені одному цей танчик здається схожим на Челленджер-2 збоку?
тут з першого погляду видно що це хрінь.
бо командир і навідник не може покинути машину дверми мехвода тому шо прибори керування мішатимуть бистро покинути машину.
питання нахер робити двері якщо тільки мехвод може покинути машину бистро.
тай сказано в ролику механізм заряджання хрінь
звертання до автора ти красава контент добрий...
🙂
Що це за вундервафля? Це.. хтось в інтернеті, придумав (намалював) такий такий танк?
T-72 Moderna на стероїдах вперемішку з героїном
модерна краще
@@user-pu1uj6zh5h 🤡
@@egorbilousov8101
не потрібно своє обличчя показувати
@@user-pu1uj6zh5h я показав твоє обличчя з твоїм коментарем
@@user-pu1uj6zh5h смішно
Дякую як завжди)
Увесь відос можна описати наступними словами: танк дно, Нота краще
А для чого 30мм якщо э 140?) чи то таке поэднання танку птура та бмп?))
Странно , что ещё пару ПТУРов и ПЗРК не прицепили, а так же радар и десантное отделение
Якщо зрівнювати з Нотою то *абсолютне* гівно. Але взагалі виглядає непогано, особливо в теорії. На то воно і вундервафелька
Дякую за огляд Пане Танколог!
P.s але чи не руснява це техніка так насправді?
Це укр проект
@@Tankolog_Original а сайт сруський, як так.
Давай бмп берсерк або вавілон👍👍
Ви знаєте, це танк на кшталт тих, що я малював у дитинстві. Так, броні та гармат багато, але сенсу 0.
Давай на Т-150
На трактор?
Хочу одразу Т-800
Ок
Я колись пропонував щоб був обзор на цю М-майбутнє
Дякую:)
В тундру переграли. Двиглом танканули снаряд, за 40 секунд починились, далі поїхали
не зрозуміло ЧОГО цей танк такий широчений. й високий й довжелезний - чим МЕНШЕ ТИМ КРАЩЕ.
Музичка зі сталкера респект
а якої країни цей танк? Бо в інтернеті не знайшов інформації
По сайту ''отвага'' и по маркировці т100(після т90) то навпевно росиянский
@@qweasdoUAttgl5300 це український про(е/є)кт. Як не як 6ТД, «Варта» та «Ніж» натякають на його походження (а кацапи просто про цей проект собі статті понаписували, так само як і про «Ятаган», «Буцефал» і т.д.
Укр
@@Tankolog_Original нууу, це міркування в дусі:
мертвичук же - українець 😂😂😂
Танколог, це узька помийка. А що знайшли в нас запроданця - то не звертай уваги.
В Ноти добре броньований корпус, але хреново башта, хоч вона і безлюдна, тут наборот добре броньована башта але хреново корпус, приходиться йти на копроміс.На базі цього танка ще БМПТ була.І так Нота краща.Є ще схожий проект танк FMBT з переднім розміщенням двигуна.
А якби там використали класничну концепцію будування танків, він би був норм?
Його компоновка нагадує меркаву, її основна ціль це захист екіпажу, тому імо більшою проблемою є ходова та аз
дякую за відео!
Будь ласка
0:56 😒😒😒
Танколог, подивись на джерело, перед тим як СЕРЙОЗНО розбиратися в прожегті.
Це ж сайт "отвага" (руснява помийка, з типовою стікломийною аудиторією).
Розказувати таким за НОРМАЛЬНЕ танкобудування, це як навчати якихось папуасів ядерної фізики (спробувати - можна, але затія мертва десь на 101-102% відсотки із 100 😂😂😂).
Десь наче бачив за грефа і бояришну освіту
Трішки не те, але теж, за узьку науку
ua-cam.com/video/kn97oiIjwcU/v-deo.html
А взагалі, є чудова коротка фраза, де це гебнявий прихвостень розповідає, що для освіти треба гроші (по принципу: денег нет но вьІ держитесь).
Тому, не варто дивуватися з цих неуків.
Краще не запикуй все. Кажи як є)))
Паливо защитае от акулятива иза того воно там по бокам и вішаеця на високіх швидкостях уже не мае різниці чи там метал чи вода все воно пробиваеця однаково
чекаю огляд на грача😘)
Армата хоч у вигляді повнорозмірного ходового макету існує.
А ось це, напевно не існуватиме ніколи.
Якщо в танку роздільно-гільзове заряджання то на цьому танку вже можна ставити хрест(
Хах - я в свою мятежною молодость когда страдал тем-же что и автор концепта, делал даже не раздельно гильзовое, а раздельно трехкомпонентно безгильзовое заряжание.
На Ноті тоді теж хрест?
@@egorbilousov8101 так, буде горіти як і всі танки Т серії(
@@user-hk8zs1cf8f всі танки будуть горіти якщо їм попаде в бк
@@egorbilousov8101 прикол роздільно-гільзового зааряджання в тому що порох не в стальній гільзі, а замотаний в папір, від того і всі совкові танки горять, коли підвищується температура в бойовому відділенні то папір прогорає і загорається порох і потім вигорає або башню метає танк(
Танк схожий на перероблену концепцію ізраїльської Меркави, невдала спроба.
Невдала спроба краща за Меркаву м5?
Точно що Навоз... хотя той навоз корисніший чим цей танк😅
Приятного просмотра
що робити механіку - якщо ворожий танк заїде ззаду як в відеогрі танки і вистрелить в зад танку - механік же загине
Якщо стріляють в корму, то справи кепські в будь якому випадку
Дякую, ніхуя не зрозумів
(Чиє це, коли це?)
Мертвечуки хотіли ХКМБ втюхати, але ХКМБ-шні на боярці не сидять, НИПАЛУЧИЛОСЬ 🤷🤷🤷😊
Укр
Продолжайте дальше так думать.
Дизайн и конструкция танка хорошая,а расположение и размещение ужасное
досить оглядати якісь невідомі нікому танки
Абрамс тоже не маленький
А що автор думає про автомат заряження на Ноте, де три барабана і мезвод сидить між двумя барабанами.
Це фігово, але броня там серйозна
@@Tankolog_Original Нема такої броні, яка не пробивається, на кожну хитру дупу, є свій прутень з лівою різьбою.
Можеш зробити відео про наш танк ТІ РЕКС(можливо це нащадок ноти)
Є
Це чий танк?
Нормас відос
Раніше всі ці т-62 Т-64 т-72, т-80, т-90 до років прив'язані були. А т100 це ще таке...
Як на мене танчик прикольний, хоч шось нове пропонує, може і не дуже життєздатний проект
Это даже не проэкт военных это просто какой то ноунейм в реальных танках нарисовал рендеры и написал циферки.
Так і є
Буде версія без цензури?
Думаю що ні
А який сенс? На усе відео три мата. Це ж не БЕБЕБЕБЕБЕБЕБЕБРАМС
@@sobaka_kusaka13 ЧЕБУРРААААТОР
Дуже на Меркаву схожий
А чий це танк мав бути?
Його на усяких серверах та сайтах з альт. історією придумали як наш новий обт
@@chelovechek8140 зрозуміло😁
Збоку на М3 Лі схожий
музика на задньому планi з iграшки STALKER...
Ну що Мічений, як воно?)
Я інколи думаю:
Де ти це все с*к* береш?
Та ще й з ттх
кайф
і про це лайно перший раз чую
Дякую за відос
Привіт ,я тебе теж дивився.
Будь ласка
😬
Ахах, те відчуття коли просто написав комент під відео, а тобі відписали твої ж глядачі😅
@@TechNik.studio буває 😉
але що не кажи, а виглядає він брутально
Адепт: Воно їзде, воно стріляє?)
наднизька якість аналізу. розбираються другорядні речі. наприклад про рознесену броню - ні слова. й взагалі безпека та захищеність проти ПТУРів та 152мм навіть не розглядається. можна обійтись без пластин вибухівки - полуактивної броні як кажуть. за рахунок рознесеного бронювання. - тут про це взагалі ніяк.
інфра червона помітність навіть не обговорюється
Тому що про це немає інформації
возле названия видео нету цензуры, а в видео запикивание, очень подозрительно
Це не треш огляд
По компоновке похожа на меркаву
+-
Що за "пі"? Де версія без цензури? 🤔
Так це не треш огляд
@@Tankolog_Original я вже було злякався що тепер буде тільки "дитячий" контент))
Дякую Танкологу, що пишете слово "Навоз" на Українському стягу 😊
ты типо под Hellfire555 косишь?)
Тобто вже майже рік пройшов?
Сам в шоці
Аааа боже я обривався
меркава на мінімалках _(((((((((((((((
Це що таке? Це хочуть виїхати ЗСУ? А чим поганий став вже розроблений оплот? Вигадують новий привід для розпилу бабла.
Це був концепт, чиїсь хворі фантазії на мілітарі сайтах мокщанців. Перщі статті з цим концептом мені траплялися до 14 року. Основний тезіс - максимальна уніфікація з наявним т84 ятаган та бм оплот. В статті були роздуми, на тему як зліпити максимально універсальну цяцьку, щоб був і танк, і БМПТ одночасно. Але на виході автор/автори прийшов до висновку, що треба окремо уніфікований танк (т100-140) і окремо посилена БМПТ на його шассі (бмпт 100 140).
Думаю це було навіяно тодішніми москальськими танцями з бубном навколо армати і бмпт термінатор на шасі армати
Дякую за відео. Слава Україні Слава ЗСУ Слава Героям
Любой российский танк - по определению плохой, любой украинский танк - по определению хороший, мыкола, держи в курсе.
🤡, ти навіть не знаєш чий це проект
Пон
Дєніс Чєрнухін, г. Сєрпухав
Нащо нам т-84 Оплот, якщо є НОТА. Аааа?
Хто знає
Бо ноти немає. Як і т-84 Оплот у нормальній кількості.
смисл всіх відео автора - всі можливі танки гівно - абсолютне майбутнє за суперзахищеним транспортом для піхота та за зграями безпілотників
В другій частині він правий так то
А ти не так думаєш?
АГА РУ САЙТИ АВТОР
сравни т26м и т80бв,т26м соло
Це все хуйня.
Да й навіщо, ти ж й так нічого не розумієш🤡
@@user-rv3fp7hh6m Слава России🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Крым до весны?Бахмут?Мариуполь?Луганск?Захотели в нато?Контрнаxpюк?
Украинец-молчать,ты páб,ты моя шестёрка 🐷🇺🇦
@@user-rv3fp7hh6m Видел позавчера как зеленского публично на весь мир унизили в вильнюсе,в итоге-его oбocáли,не дали не надежды на вступление в нато и лишний раз доказали что вы пушечное мясо🤡
Слава Путину🇷🇺
@@user-rv3fp7hh6m Видел позавчера как зеленского публично на весь мир унизили в вильнюсе,в итоге-его oбocáли,не дали не надежды на вступление в нато и лишний раз доказали что вы пушечное мясо🤡
Слава Путину🇷🇺
@@XOXJIbI_XyECOCbI Мале пиздло щось там хрюкає). Як там в Бахмуті до речі, все добре?)))))) Ахмат кардинально "змінив" ситуацію на фронті?))))))))))))
В НАТО нас візьмуть вже після війни і нашої перемоги.
У вас все повалиться після того як ми звільнемо Бахмут і прорвемо вашу оборону на Запорізькому напрямку. Бунт прігожина це показав і так, тому ми будемо в Криму вже в осені-зимі))))))))))
Трішки лекції по історії. Ви довбойоби нічого свого придумати не можете, НІЧОГО! Ви навіть у нас гасло "Слава Україні" спиздили. Хочу ще добавити що саме цей варіант гасла з'явився ще за часів УНР. А взагалі він ще з Запорізьких козаків пішов.
Всьо, а тепер можеш піти НАХУЙ, пітєкантроп обосраний!
Т 100 140 це укр проект?
Так
тебе на ХТЗ надо но его ужо нема аххахахаа
Зате який пафосний вигляд.... ))
Что это вобще за танк?
На руснявих серверах з альт історією придумали типу "український" обт
Секрет
Окремо лайк за шляпу
По твоєму опису ця вафелька доволі грізна, бо навіть у Лео 2 гармата 124 мм якщо не помиляюсь. Але якщо цей гробик коштує більше за 4 мілліона ,то він гівно
Більше за 6 мінімум скоріше
@@Tankolog_Original Ух
Леопард 2а7 коштує 17млн він теж гівно?
@@egorbilousov8101 Ну ні ,він оправдує свою стоімость
😂😂😂😂😂
Як я сюди потрапив, шо це таке , який бляха т 100 ????
👍👍💛💛💙💙👍👍