В этой задаче ОШИБЛИСЬ ВСЕ! Ященко и Математик МГУ не справились с задачей на ЕГЭ 2025!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 гру 2024

КОМЕНТАРІ •

  • @profimatika
    @profimatika  Місяць тому +1

    Привет! Забирай бесплатный файл со всеми формулами для ЕГЭ 2025 в закрепе в нашем телеграмм канале: t.me/+Z84pOByVwNwyYzU6
    Ты точно справишься, а мы рядом, чтобы поддержать! 💪
    Удачи, и до встречи в следующих видео! 🚀

  • @sinforpizero
    @sinforpizero 26 днів тому +2

    я уже сдал егэшку, в этом году в вуз поступил (мехмат), сдал на 100 баллов. хоть и был олимпиадником, особо неботающим егэ, но ваши видео про егэ как-то всё равно интересненько глядеть было, до сих пор иногда попадаются прикольные задачи у вас. Тут тоже интересная задача, но в пункте б я ещё не вводил никаких обозначений почти, там можно по-тупому оценить, что за 32 хода мы просто не сможем дойти до 50, мы максимум дойдём до -5*16+2*16=-48, а дальше мы понимаем, что 34 не будет работать, так как у нас 17 чётных и 17 нечётных чисел в сумме дадут нечётное, а -50 - чётное, а на 36 просто примерчик как у вас в видео, в в) аналогичное решение вашему, обозначения, почти побуквенно совпали, с точностью до двух транспозиций (x,y) и (a,b), примерчик только другой 1 - 2 раза 3 - 3 раза 5 - 22 раза 6 - 1 раз 4 - 4 раза 2 - 22 раза. Как-то вообще халатно отнеслись к этой задаче. Как на реальном егэ в прошлом году всем подряд засчитывали геому с пятиугольником, когда почти все писали без каких-либо других комментариев про это, что если углы опираются на равные хорды, то эти углы равны (ну это не совсем так, они же могут ещё и в сумме давать 180), а я ещё зачем-то доказывал, через неравенство треугольника и порядок точек, что эти углы острые, но в итоге все получили равные 3 балла)), хотя я потратил на это на 30 минут больше

  • @buren4567
    @buren4567 Місяць тому +11

    я сидел сегодня весь день за случайными величинами и вероятностями, и мой мозг превратился настолько в кисель, что я подумал, что это средненькая задачка на вероятность

    • @PAY_SEND_UZ
      @PAY_SEND_UZ Місяць тому

      это не теория вероятности.

    • @nighthunter28
      @nighthunter28 Місяць тому

      эт теория игр

  • @alexq1250
    @alexq1250 29 днів тому +1

    С пунктом Б можно проще. За 2 броска можно сдвинуться на -3, -1, +1, +3, +5. Двигаясь по -3, смотрим на ближайшие к -50 числа, кратные 3 - за 32 шага можем попасть в -48 и за 34 шага в -51. Дальше, соответственно, 2 раза по -1 или 1 раз +1, в обоих случаях 36 шагов.

    • @panfilovandrey
      @panfilovandrey 26 днів тому

      Да, я тоже так же сделал, так гораздо проще.

  • @sacredabdulla5698
    @sacredabdulla5698 Місяць тому +3

    Хитмон застрелет!!! Уколова. что делоть??? ))
    пункты а и б лёгкие. в) - тяжёлый.

  • @Igor_Isametdinov
    @Igor_Isametdinov Місяць тому +9

    Побуду занудой: не 4 примера, а 2 примера, так как разное количество двоек и пятерок, означает, что x+y не равен a+b, то есть невозможен вариант x=1, b=2, a=3, y=4 ровно как x=2, b=1, a=4, y=3.

    • @profimatika
      @profimatika  Місяць тому +4

      Вы правы. Спасибо!

    • @VeronikaBodnar
      @VeronikaBodnar Місяць тому

      ​@@profimatikaА в чем именно заключалась ошибка?

    • @luckyman1685
      @luckyman1685 Місяць тому

      Не понимаю, число пятёрок и число двоек зависит от x,y,a,b. Как можно делать вывод о их влиянии на x+y и a+b?

    • @luckyman1685
      @luckyman1685 Місяць тому

      ​@@profimatika .

    • @Igor_Isametdinov
      @Igor_Isametdinov Місяць тому

      @@luckyman1685 Число пятерок n-x-y, число двоек n-a-b. Их равенство n-x-y = n-a-b равносильно x+y = a+b.

  • @KLIMOV_ProDuction
    @KLIMOV_ProDuction Місяць тому +19

    Замена Бориса Трушина ?

    • @mr.poopybutthole2339
      @mr.poopybutthole2339 Місяць тому

      Трушину не до того)

    • @wert3.14
      @wert3.14 Місяць тому

      Ахах. Тоже подметил.

    • @Jonathan_Jostar.
      @Jonathan_Jostar. Місяць тому

      Трушина никто не заменит

    • @sinforpizero
      @sinforpizero 26 днів тому

      ну тут немного есть издёвка над борей, у них небольшой конфликт был, когда у трушина выходило видео про профиматику, ну я, честно, не знаю чем закончилось это, но мб осадок остался

  • @evgenysapotnitsky8234
    @evgenysapotnitsky8234 Місяць тому +1

    19:36 "Одну едЕницу и две шестерки". Ну нельзя такие ошибки делать! Не сложно же запомнить, как слово "единица" пишется.

    • @profimatika
      @profimatika  Місяць тому +2

      Монтажер ЕГЭ сдал недавно)
      А при приемке не увидели.
      Я испугался, что я неверно написал.
      Еще стал думать:
      Нифига, а главное зачем я писал слово Единица на доске)

    • @evgenysapotnitsky8234
      @evgenysapotnitsky8234 Місяць тому

      @@profimatika Спасибо за Ваш ответ 😊

  • @mikhailkadomtsev4886
    @mikhailkadomtsev4886 Місяць тому

    Хороший канал, так что подпишусь после этого видео. Пока все, но мне кажется, что задачу можно было решить и проще. Впрочем, это тема уже следующего комментария.

  • @dmitryturovnikov3595
    @dmitryturovnikov3595 Місяць тому +1

    выпали все грани мы оказались за 6 бросков в точке +3,затем по счастливой случайности нам выпадало 5 и 2 19раз,это 38 броска и мы в точке -54,затем мы бросили 3 и 2 ,и вот мы в точке - 55. считаем 6+38+2= 46 бросков

    • @profimatika
      @profimatika  Місяць тому +4

      У вас 1 и 4 выпало по 1 разу, что противоречит условию.

  • @meerable
    @meerable Місяць тому

    Оговорка за оговоркой) у всех) Ох)
    Если мы шестерку берем один раз, значит мы сделали вывод, что брать шестерки НЕ выгодно)

  • @wert3.14
    @wert3.14 Місяць тому

    Первое предложение в видео - прекрасное АСМР )))

  • @coldicecream6275
    @coldicecream6275 22 дні тому

    в пункте "в" ответ 46 бросков.
    "6" кидаем 1 раз,
    "5" кидаем 21 раз,
    "4" кидаем 2 раза,
    "3" кидаем 1 раз,
    "2" кидаем 20 раз,
    "1" кидаем 1 раз.
    Количество нечет чисел - 23
    Количество чет чисел - 23
    Все числа выпали - да
    Числа "1" и "6" одинаково не выпали в 45/46 бросков

  • @vkr122
    @vkr122 Місяць тому

    А тепер пункт в на пальцах : 2 и 5 броски идеальные их пара дает -3 , 6 и 1 равноценны так как каждая дает +4 к идеалу и таких бросков нужно как можно меньше а их минимум 1+2=3 и каждая пара таких бросков даст +5 а таких пар 1,5 , тоесть после этих бросков мы находимся в точке 7,5 , 3 и 4 тоже равноценны каждый даст +2 к идеалу таких бросков минимум 3+4=7 и каждая пара таких бросков это +1 , таких пар 3,5 , итог после выпадания всех не выгодных бросков мы попадаем как минимум на +11, значит надо преодолеть расстояние 11+55=66 , тоесть нужно минимум 22 пары идеальных бросков , вместе минимум 54 броска , дело за примером , чтобы он получился необходимо чтобы в невыгодных бросках число парных и не парных выпаданий было бы не равно, а оно может отличяться только на 2, итог либо 2-21 ; 5-23 и 6-2;4-4 _ 1-1;3-3 либо 2-23;5-21 и 6-1;4-3 _1-2;3-4!

  • @bonintimo
    @bonintimo Місяць тому +4

    музыкальный фон немного отвлекает...

  • @РыжийКролик-г9я
    @РыжийКролик-г9я Місяць тому +2

    Зачем такие сложности с буквами, и я не понимаю как и причем здесь теорвер. Для простоы рассмотрю вариант 2, так 3 й решается подобным образом, а вот писатьв нем надо очень много. Итак, нам за минимальное число бросаний нужно максимально сместиться влево в район -50. Значит берем 5 и 2 (сдвиг -3, максимальный в задаче), и делим 50 на 3. Получаем 16 пар (32) броска, и осталось сместиться на 2. Подходящей пары нет, приходится брать 2 пары, например (3,2) и (3,2), другой вариант (5,2) и, например, (1,2). Итого 18 пар. Меньше никак.

    • @luckyman1685
      @luckyman1685 Місяць тому

      @@РыжийКролик-г9я вы такой умный. Построили пример без оценки.

    • @РыжийКролик-г9я
      @РыжийКролик-г9я Місяць тому

      @@luckyman1685 Извините, не понял вашу мысль.

    • @luckyman1685
      @luckyman1685 Місяць тому +1

      @@РыжийКролик-г9я в вашем доказательстве не хватает оценки, что меньше 36 бросков нельзя придумать. Вы руководствовались логикой, считая, что лучший пример однозначно содержит 16 "5" и 16 "2". Нужно также показать, что другие всевозможные варианты приводят к тому, что требуется не менее 36 бросков.

    • @vkr122
      @vkr122 Місяць тому

      @@luckyman1685 Разность нечетнего и четного нечетная , значит любое перемещение после пары бросков происходит на нечетное количество , тоесть после нечетного количества пар бросков попадаем на нечетное число а после четного на четное, количество пар броском парное и больше 16 и для 18 приведен пример , все законно и никакой билеберды с буквами!

    • @РыжийКролик-г9я
      @РыжийКролик-г9я Місяць тому +1

      То,что максимальный сдвиг влево равен ( -3), и получается из (5,2) я ведь написал. Это означает, что в любом другом варианте мы придем правее (-48), причем лучше только (-47). Все остальные варианты приближения к (-48) дают больше шагов (пар) до. Но в силу того, что отрицательные разности пар либо (-3) либо (-1), то в (-47) быстро попасть нельзя, так как нужно нечетное число шагов, а 15 не хватает, а 17 для попадания в (-47) уже дает в итоге те же 18 пар шагов. Значит меньше 18 пар не сделаешь. Мои пояснения понятны или недостаточны?

  • @alexshigekota5991
    @alexshigekota5991 6 днів тому

    Хорош!!! Накуканил :)

  • @МихаилНестеров-и5ц
    @МихаилНестеров-и5ц Місяць тому +5

    Разбор этой ошибки из сборника Ященко уже был пару дней назад на канале ПростоФизМат. А Математик МГУ опозорился, он даже не смог самостоятельно найти ошибку, хотя ему привели пример, опровергающий его решение. А вы крутые ребята! Очень сильные математики.

  • @AslanBabaazade
    @AslanBabaazade Місяць тому

    Трушин это ты в начале?

  • @abcdfgji
    @abcdfgji Місяць тому +3

    Трушин трушнее

  • @совлаллчоалввл
    @совлаллчоалввл Місяць тому +2

    почему 54,а не 51?51 же тоже делится на 3 раньше 54

    • @profimatika
      @profimatika  Місяць тому

      Потому что 2a+4b+2x+4y всегда четное число.
      И не может равняться 1.

  • @eM1racle
    @eM1racle Місяць тому +3

    Ужас!

  • @ЮрийБалашов-р5п
    @ЮрийБалашов-р5п Місяць тому

    Да начнётся холивар!!