Как SpaceX сажает ракеты с невероятной точностью
Вставка
- Опубліковано 10 жов 2019
- Девятого апреля 2016 года произошло поистине значимое, можно даже сказать историческое событие в мире космонавтики. Компания SpaceX удачно посадила первую ступень ракеты Falcon 9 на автоматическую плавучую баржу посреди Тихого океана! Что? Не впечатлены? Что ж, сейчас мы постараемся объяснить, почему это действительно важное событие, и как Илону Маску удается так точно сажать ракеты.
Что же такого значимого в этом событии? В чем, как говорится, «крутость»? Да хотя бы в том, что посадка проходила в полностью автоматическом режиме! Просто представьте: 25-ти этажный дом падает с высоты в сто километров, и при этом должен попасть в квадратик площадью 20 квадратных метров, который, к тому же, раскачивается на волнах. Вот, примерно, на что была похожа посадка первой ступени ракеты Falcon 9.
#spacex #ракеты #маск
Поддержите канал лайком и поделитесь этим видео с друзьями.
Production Music courtesy of Epidemic Sound www.epidemicsound.com/
ATTRIBUTIONS:
Copyright Free Images From Pixabay: pixabay.com/ - Наука та технологія
Приятно когда в науке рулит инженер а не менеджер 🤔😉
Это оскорбление чуффств менеджеров.)))
))) жаль, что Маск не инженер.
@Владимир X
Маск инженер. Не гений, но вполне себе инженер.
А вот когда наши уже "Байкал" многоразовый сварганят (что ни сколько не хуже концепции Маска), вот это вопрос.
@@sspnd-monorail И когда он успел получить инженерное образование? Он получил звание бакалавра, что примерно соответствует нашему среднетехническому образованию, т.е. техникуму. И всегда был менеджером, т.е. управлял группой разработчиков. Может и Билл Гейтс со Стивом Джобсом тоже инженеры? ;))
Гейтс не инженер.
Подумаешь, большое дело....
Мы на НИВУ электрические стеклоподъёмники поставили в комплектации люкс. Вот это ДА!!!!!
Как тебе такое Илон Маск?
Илон маск уже завидует.
А 12 колес на Ниву как пристроили помните! Илон Маск тогда помню неделю кушать не мог от зависти! 😂
😂😆😆😄😚😚😄😆🤣😂😂😆😄😚
😀👍
Это нормально,на ошибках учатся,так и должно быть,молодцы.
Э́эю́єэээ́э́
Вот и сейчас прототимы старшип взрываются, как и падали ступени фалкона. Все ошибки исправят
Почему про Россию так не говорят?
@@user-ep8cd5fm1n за это не платят.
@@user-ep8cd5fm1n на росии есть какие-то разработки?
Приятно когда компанией рулит умный человек, а не журналист (привет Рогозину).
@@user-ci2re7wi1w из за таких журналистов роскосмос умрет.
У Рогозина часть комплектующих спионерили.Привет.
@@leonidgolovashchenko9366 или он сам
Ну пока что американцы летают на СОЮЗАХ! так что не надо хаить своё, Если вы по-русски пишите?! учитесь и помогайте развивать наши технологии...?! 😏🤔
@@KaNiFold А с перевозками людей как?
Маск молодчина, всей команде инженеров SpaceX удачи в разработках. Смотрел пуск и стыковку Crew Dragon с МКС - это была фантастично.
если для вас это фантастика - то блин - мне вас жалко
ибо с 1967 года у нас корабли автоматически стыкуются (беспилотные версии союз («Космос-186» с «Космос-188»». ))
132 союзов + 166 прогрессов, и почти все они стыковались
они в 70 на луну высаживались? а вы радуетесь ракете которая назад возвращается,ведь понятно,что она второй раз не используется или маск их из титана с кремнием делает по технологии нло.
@@12EC3C0F а что там с новыми ракетами у рф обстоят дела?) Ангара мм?)
@@turnik9921 для нового должна быть цель
Ангара делается для замены протона и для переноса пусков на нашу территорию
Действующие контракты на протон ещё не кончились, как закончатся - так начнёт летать ангара
Ибо КА крупные для которых используются тяжелые ракеты делаются под параметры конкретной ракеты
Jlobi,cheloveku ne dadut slovo skazat,ponravilos emu ishto?esli qtoto dumaet shto znaet bolshe mojete rogozina uchit
Ох как радовались завистники первым неудачным посадкам.
Всегда есть чему радоваться, особенно глядя на большое летающее ведро из фольги, быстрее бы улететь на нём на Марс )))
Другие завистники радуются неудачам конкурента. И радуются куда громче.
Ну радоваться могут обыватели, любая авария это красочно. Инженеры учились и научились, и не только Маска там заслуга. И хорошо что научились, реально не тривиальная задача
@@user-js9wx4zn9k ошибки и неудачи это тоже бесценный опыт,человек когда учиться ходить тоже сначала падает,главное учиться на ошибках и не опускать руки.
Ванную:
Эти первые неудачные точно не последние !!!😂
То чувство. Когда оплачивается труд рабочих. И начальство не ворует. У нас зато костюм робота с алиэкспресс выдают за свою разработку)))
Space X это частная компания,. Dolbaeb
@@punya199rus ты Ваня дурачок.
@@hiyoutube6769 значит это ещё в тысячу раз зашкварней, когда частная компания, с 2.5к сотрудниками, обгоняет таких гигантов, как росговнокосмос, у котого 240к сотрудников.
Ты там работал смотрю!? И у тебя лично всё украли и ты остался без штанов🇷🇺
@@user-eu5xb1eo2c забей на него , у них в голове роскосмос говно а Илон Маск гений
Илон Маск красавчик! Расшивелил все это болото под названием международная космонавтика. Дал такого пинка этой отрасли!
а до этого он дал пинка автомобилестроению. Маск- уже исторический персонаж, о котором будут помнить веками
@@user-xo5rr5di1z Напомните, уважаемый Админ Админ, сколько успешных полётов у Н1? А сколько автоматических посадок?
У Н1, нет успешных полётов но это было 50 лет назад в первой ступени было 30 двигателей и их сложно было контролировать, тогда ещё не было компов и огромного накопленного опыта, а 6 лунных модулей США прекрасно садились с первого раза на луну без всяких репетиций и опыта притом вручную, команда Маска работает, но нечего нового инновационного кроме пиара нет, а Старшип "Звездолёт" в один конец до Бензоколонки, а если НАСА не сможет
наладить производство водорода на Марсе, тогда обратно никто не вернётся,
Учите матчасть. @@sailtogether3236
@@user-xo5rr5di1z Мой прапрапрапрапрапрадед запускал пропитанную селитрой газетку. И ничего, что она летела не вверх, а по ветру, зато это было стопятьсот лет назад. Вам самому не стыдно за свою "логику"? И какой к черту водород? Вы бредите?
Если при первом полёте Старшипа на Марс ( он потащит мини завод и роботов для производства водорода, кислорода и воды из оксида железа который есть на Марсе ) НАСА не справится с этой задачей, тогда Колонизация под вопросом, когда в СССР была посадка Бурана а автоматическом режиме он сел с первого раза , для того чтобы он это сам сделал пилоты на нём сделали более 30 полётов и их записывали в программу.@@sailtogether3236
Если бы я не видел это собственными глазами,не поверил бы никогда что можно такое сделать.
Что именно?
как ни верти, а всё равнро керосиновая труба:))))))))))))))))))))))
@@eduardyannulidis4024 +15р
Сергей Сергей посмотри на представления Дэвида Копперфильда и не такое увидишь!!!
пиздун
Рогозин : "А мы зато можем украсть папумилиардов и нам не чего за это не будет 😁👈")
Да нет дружок, россия как запускала так и запускает ракеты в космос
@@lemanrass6268 видели как они падали да спутники гробили, тут сам факт что разгонные ступени домой летят и всё окей. А в России что? Миллионы в трубу! И радуемся Роскосмосу!
@@lemanrass6268 Говном швыряться дело не хитрое.
@@lemanrass6268 джихадисты как воевали с Калашником, так и воюют. Союз похож на тележку для перевода на орбиту. Драгон это уже новый виток развития. Гордиться допотопной, но работающей тележкой, ну такое...
@@FakinkWorlt и что новый? а что там такого нового?
Да, SpaceX проделали гигантский скачок в развитии за эти 10 лет. Воодушевляющий успех
Почитав комментарии. Думая о Маске, мне приходит на ум Генри Форд. Также Стив Джобс. Но то, что сделал Джобс сейчас сложно оценить. Прошло маловато времени. А вот Форд яркий пример. Был ли Форд изобретателем автомобиля? Нет. Но у него была мечта. Цель. Чтобы на автомобиле ездили все люди. Сделать автомобили массовыми. Доступными. Был ли Форд грамотен? Конечно. Но почему его считают гением и ставят в пример? Общая эрудиция, знания в областях нужных ему - лишь следствие его целеустремлённости.
И поэтому он гений. Гений - достигатор. Целеустремлённый мечтатель. Вот кто мог стать новым Генри Фордом. Допустим я хочу развить своё тело так, чтобы побеждать в армрестлинге. Хотя бы на уровне любителя. В Ютубе есть пример. Парень "ботаник" забарывает огромных качков. Он что, самый сильный? Нет. Но из армрестлеров самый популярный и известный в стране. Он мастер спорта. А есть люди, имеющие по 10 чемпионских поясов. Намного сильнее Ботаника. Но его вклад в развитие этого дела выше. Он популяризует этот спорт.
Илон инженер и это факт. В начале работы Теслы он многое делал сам. Но мечта для него, важнее статуса гениального инженера. Он развил навыки управления. Кто считает это легко. Ок. Где ваш бизнес? Где команда в 10000-100000 работников? Где первый миллиард?
Первая мечта Маска почти сбылась: чисты воздух. Сделать электромобиль массовым. Он открыл патенты и заставил всех автостроителей "догонять" Теслу. Теперь развитие электромобилей неизбежность. Это 100% его заслуга. Через 20 лет ваши дети и внуки будут дышать более чистым воздухом. Чем мы сейчас. И спасибо за это Маску. Потому что мы могли бы идти к массвому электромобилю, ещё 50 и 70 лет. Но дышать то хочется сегодня. Не правда ли?)
Следующая мечта Маска - сделать космос доступным. Массовым. Он заставляет всех энергичнее шевелиться и догонять его. Уверен сейчас и Рогозин и Китай заёрзали. И начнут активнее шевелить руками и головой.
И за это Маску поклон. Он бодрит ленивые жопы. Заставляя всех вокруг строить будущее.
Мне пофиг, гениальный он инженер, или посредственный.
Но он Гений Мечты. Как Форд. Как Королёв. И это его вклад. Это главное.
Даже если он ничего не изобрёл( а патенты говорят об обратном). То сам процесс продвижения идей и технологий в жизнь, заслуживает бесконечного уважения.
ИМХО.
прекрасный комментарий. Внесу некоторую лепту. Брежнев в СССР свернул космопрограмму и политика ничего не делания в космической отрасли продолжается, соответственно не уверен, что роскосмос планирует в ближайшее время кого-то догонять. В планах, по крайней мере было так, только дать возможность себя обогнать максимально, чтобы догнать было невозможно. Китай может и ёрзает, а вот наши что-то не очень...
Вот знаете что интересно по электромобилям то ?Электричество сами машины не создают ,от того что они электромобили ,электричество добывается по " старинке ",в основном нефть и уголь ,при этом имеются немалые потери до поступления энергии в авто ....Если и говорить о чистом транспорте, так это авто с классическим ДВС, использующие вместо топлива газ ... Если конечно гнать "зелёную пургу" .Вот тогда дыши чистым воздухом,а таакк.....,все это продажа лапши ,завернутое в красивую упаковку ...
Мои поздравления за такой точный и правдивый комментарий.
Парень и девушка печатающие нечто во время видео, это конечно сильно. Прямо как наши чиновники на показательных видео
Мамкин монтажёр)))
Тоже от души поржал)))
мне тоже в глаза бросилось )))
аллё, это они ракетой управляли))
конал ага , а еще не конал , а канал
Вспомнил "Буран" и как в детстве в нем побывал и как он в автоматическом режиме садился во времена СССР. Красота
Да это было круто соглосись эти ракеты тоже
Ключевое слово СССР
Ну сажать самолет практически, и падающюю палку вертикально посадить, это две бальшие разницы
@@user-js9wx4zn9k да, самолет посадить сложней
@@sergeytretyakov758 нет, в Америке вон уже летают маленькие челноки X-37B и Dream Chaser
Программное обеспечение по посадке написал парень из Житомира который уехал в штаты в 2001
Янг Шелдон 🤣🤣
Алексей Пахунов
Уважуша чуваку из Житомира
Програмное обеспечение писал я, никогда не бывший в Житомире.
@@poligraph841 до операции?,или после?
Рогозин много нового узнал
что маск идиот не ворует и не экономит на топливе.
Что с помощью батута можно тоже летать оказывается в космос 😄
Верят ли он что-то понял)))))
@@evgeniyrunov8895 Во-во, для него это абракадабра😄
у рогозина мозгов не хватит слово "ракета" и "космос" без ошибок написать. о чем еще можно говорить?
Илон Маск, больших тебе успехов в этом деле.. Молодец👍👍
Илон подобрал классную команду инженеров тк сам технарь , Рогозину это в принципе не получится , а данный вид посадки известен давно , к примеру так прилунялись наши спутники на луну да и аполоны тоже )))) инженерам маска респект
Просто найди коммент, который я тут написал, поймешь... Нет, даже искать не надо, бред несешь. Луна - это не Земля. Не обладает слоями атмосферы и ею в принципе. Притяжение во много раз ниже. Толку от того, что спутник сесть может? Спутник в начальных слоях атмосферы нахер сгорит.
А потом мне не понятно? Чему вы все так радуетесь? Этой технологии, якобы уже 50 лет. Точно так же, задом, на реактивной струе, якобы высаживались астронавты на Луну. И все остальное барахло, таким же точно способом якобы забрасывалось на Луну )
Ну, ты тупоооой...
@@user-eb4qk9lx3m Если у тебя астронавты "якобы" высаживались на Луну, то глупый тут ты.
@@georgiyinstend2927 тогда почему после луны они на земле не приземлились?
@@user-eb4qk9lx3m этой технологии 50 лет, но как Россия летает на ведрах, так и продолжает летать.
Рогозин сделал меньше, украл больше, что Илону даже и не снилось
Чьи деньги илон маск должен пиздить? Свои же? Да будь любой бы на месте рогозина то тоже пиздил деньги
Для себя украл. Для страны намного больше просрал и потерял. Но его ли в этом вина?
@@jabloreih687 НАСА гос компания так то.
@@JalexWROK а NASA тут причём? Речь идёт о SpaceX.
Вадим Захаров Ну, они друг друга стоят, уж поверьте!!!! И Маск просто гениально пилит бюджетные деньги, но впрочем, как и Рогозин!!!😂 Он в плюс даже своё главное детище, концерн Тесла никак вывести не может!!!😁 Если даже не копать слишком глубоко, даже взяв инфу находящуюся прямо на поверхности, так-сказать в общественном пользовании, то можно легко убедится в том, что Государство ежегодно подкидывает Маску с его детищем, по несколько миллиардов долларов!!! Именно по этой причине, акционеры Тесла ещё не взвыли, так-как за столько-то лет они вышли в плюс только лишь в одном квартале и то нахимичив в финансовой отчетности😁 Но подкидываемые правительством миллиарды с лихвой покрывают минусовые показатели концерна Тесла!!! Спросите почему, каков интерес государства??? Все очень просто....Имидж!!! Мол поглядите, какие у нас прорывные технологии даже в частной космонавтике, что уж говорить о гос-•программах НАСА!!!😁 А кроме денег,сама НАСА и её дочерние компании, подкидывают ,, Спейс Х’’ идеи и технологии и, прошу заметить, безвозмездно передают!!!😁 Но гроссмейстер кидаловых дел Рогозин, наблюдая, что вытворяет Илон, конечно же не стерпел!!!! Неуж-то ему, с его-то стажем и квалификацией, слабо замутить аналогичный, галактических масштабов кидняк???😁 При чем, галактических масштабов и в прямом и в переносном смысле, ведь дело касается освоения Космоса!!!😤😂 И хорошенько подумав, этот идиота кусок Рогозин, решил точно такую же Байду замутить, как Маск !!! У него тоже типа частная космонавтика😁 На самом же деле, что у Маска, что у Рогозина, чем-то частным даже и не пахнет!!!😁 Остап Ибрагимович Бендер, плачет навзрыд в уголке!!!! А потом, в том же углу, нервно курит!!!😁 А потом опять рыдает, а потом опять нервно курит!!!😁 Таких аферистов, как Маск и Рогозин, он ещё не видел!!!😁 Бедный сын турецкоподданного, ведь со своими 400-ми относительно честными способами отъема денег у граждан, он выглядит настолько жалким, перед масштабами современных транснациональных кидал и аферистов!!!!😱 Масштабы-то ведь какие!!! Остап Ибрагимович замучился в поисках каких-то побрякушек, в каких- то стульях, а здесь эти корифеи кидалова разводят целые сверх-Державы на несколько лярдов баксов ежегодно!!! Каждому !!!!😱🤣👹🥵
Горжусь ими...хоть и не причастна, но мы все люди, и ктото из людей такое придумал, горжусь такими умными людьми.
Вы просто супер!
Дизлайки поставили хейтеры и сотрудники Роскосмоса.
Дизлайк поставили люди у которых уши в трубочку сворачивались от бездарного перевода технической информации автором этого ролика (не удивлюсь если и перевод был сделан через гугл-транслэйт :))
Вот какие батуты можно создавать если не тырить бабло
Два миллиарда зеленых налога от летело ...
Воровать надо как это делает Маск?
Чем же он меньше ворует?
@@Rurikovich117 Он хоть реализует идеи, а другие просто гребут бабло себе в карман.
Карабах это Азербайджан!!!!
@@euroasiakanal насрать
За это время Абрамович построил себе третью яхту размером с эсминец.
Это полная хрень! Ты,илон Маск,попробуй миллиарды украсть и при этом не сесть!
Он 400млрд. от государства получает на данный проект, так что неизвестно, сколько ему лично перепало на бедность. И не в рублях!
Сергей Калюжный это называется «зарабатывать», а надо именно украсть и не сесть)
@@user-go9vf5xs4q это сейчас называется,-успешный бизнес-менеджер!
Ха,ха,зла😀👍красава
@@user-uy2xf9np2h воровство на законном уровне, а все думают, что заработал...
Ракета не так впечатлила,как посадка этой хреновины...Это реально нечто новое👍...🤔
а ты видел посадку 31.05.2020?
@@pwklaid Ну,по короткому видео,как и все...))Когда сделано,в какой именно день,почему такая коротенькая запись....вопросы есть,конечно..Могли бы сделать поубедительнее..А так,...может это вообще смонированный ролик,в обратную сторону...Ты к этому клонишь?..)
Сервейер-6 - 7 ноября 1967. Совершил мягкую посадку на поверхность Луны, впервые в мире поднялся с поверхности Луны и переместился в другую точку, провёл химический анализ проб грунта, передал на Землю изображение лунной поверхности. Связь с аппаратом прервалась из-за отказа системы электропитания.
@@user-be9dg2uk3c Только зачем американцы выпрашивают грунт у китайцев,-никак не пойму..Раз у них самих его аж 67 кг..😊
@@user-mn7pj5og7c Странно а было 380 кг? Наверное хотят получше изучить грунт из разных мест? наверняка он не везде одинаков по всей планете. Луна огромное космическое тело. Они ведь хотят слетать на Луну - придётся прилуняться. чтобы быть в курсе : куда попадут...? Только пустое Это всё. лет через 200 может технологии позволят, как-то широко и полезно изучать, а может даже разрабатывать нам Луну.
А буквально вчера: Россия и Китай заключили соглашение о постройке "умной" станции на поверхности Луны! но пока , это только хотелки.
Не, ребята молодцы, респект и уважуха..
как ни верти, а всё равнро керосиновая труба:))))))))))))))))))))))
@@eduardyannulidis4024 скоро будет метановая
@@eduardyannulidis4024 , и что?
А чем ребятки в модных костюмах дышат, когда закрывают мотоциклетные шлемы...?
@@eduardyannulidis4024 как не крути, а ты всё-равно продукт инцеста))
А Рогозин скоро ракетный батут создаст и полетит.
Скорее катапульту
Посадить его на этот батут и на луну запустить.
На бутылку
Да скоро мы даже батут не построим.
ну да, как Америка на луну в 1969))))
Помнится Буран самостоятельно сел в 1988 году.
Какие тогда были компьютеры, помните?
Вычислительные каналы (или ядра, в современной терминологии) работали на частоте 4 МГц и имели 128 КБайт оперативной памяти и 16 КБайт постоянной программной памяти. Подобная архитектура позволяла БЦВМ управлять процессом посадки «Бурана» даже в условиях ядерной войны (это входило в ТЗ по требованию военных).
Как вам такое, Илон Маск?
Молодцы, у нас об этом молчат. Каюк нашему космосу
США летали на луну на химическом двигателе, прошло 50 лет и Маск всё также хочет лететь на Марс на химическом двигателе, не могут даже ядерный сделать, и рули у Фелкона у нашей Лунной ракеты Н1 взяли, только Королёв ими управлял при полёте ракеты Н1, какой тут прогресс!
А про Теслу взяли батарейки из плеера соединили с мотором вот и электромобиль, нечего нового сами придумать не могут, старая песня о главном короче. А ещё Старшип Звездолёт в один конец до "Бензоколонки" Смехота.
@@user-xo5rr5di1z о да, то ли дело мы, РУССКИЕ, везде хорошие, везде первые, ни у кого не воруем, никому не сливаем. всё делаем правильно, и вообще кругом враги, отступать некуда, позади Москва.
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ ВПЕРЕД
РУССКИЕ Назад...
@@user-xo5rr5di1z на чем ваши батуты летают?
А причём здесь это, в Старшипе химический двигатель которому более 50 лет, в Тесле электромотор тоже более 100 лет, а смотрю у Маска с его командой старая песня о главном а где же научно технический прогресс или инновации, во всех фантастических фильмах Звездолёты летают на ядерных или термоядерных двигателях, а у него что Старшип что Тесла двигаются только до бензоколонке, я думал в бедующем техника будет более крутой, в СССР в 70 годах на всех заводах и фабриках аэропортах и вокзалах ездили электротележки перевозили до 2 тонн. 2 человек имели полный привод и аккамуляторные батареи и тоже заряжались. А у тебя только батуты на уме, а слабо изобрести гравитационный двигатель и Маску с его командой слабо , так что закрой варежку. @@user-xd5jc8nm9i
Ты ещё вериш в космос? 😀😀😀
Это здорово! Те, кто читал фантастические повести и рассказы, вспомнит, что в них ракеты садились именно таким образом.
Только благодаря всей инлустриальной инфраструктуре и высоким технологиям...можно достичь...таких невероятных результатов...Америка шла к этому столетиями...
Столетиями??? сколько лет по вашему США существуют? 🤫
Огромный респект за такое интересное видео и замечательную подачу материала!
Компьютеры у них шикарные и графика на высоте
Саша Саша , графики там мало. Больше похоже на монтаж и спуск на канате))
как ни верти, а всё равнро керосиновая труба:))))))))))))))))))))))
@@user-xh9kx9fy1n а то, в россии президент "чудо ракету" с помощью мультиков показывал вообще. 😂
@@edwardendo2155 наивный дурачек, а ракетой надо было по свидомому берегу шандарахнуть вместо мультика? ))
@@user-jo3ss2sv3r не, нужно было по северодвинску фигануть. Хотя стоп, они так и сделали 😂
Многоразовые ракеты в одноразовом мире - разрыв шаблона.
)))
А знаешь, сильно удивляет неубиваемость тойоты Приус!
При её невероятной сложности...
@@Serhio_de_Odessa ты этот приус хоть в глаза-то видел?
я вот не уловил - сколько посаженых ступеней ушли в следующий полет. или не ушли? тогда где же многоразовость?
Любители фантастики помнят,что ещё лет 50 назад предвидели именно такую посадку ракет
Привет Рогозину, я тут на батуте упражняюсь😂😂😂😂
Привет
О, хомячок либерал
Все шесть лет прыгала?
@@jayb8966 на моём батуте она 6 лет прыгала
У вас на Украине есть батуты?
А в России все с коррупцией борются 😂
@Летучий Голландец 😂злая правда
@Летучий Голландец Борьба с коррупцией - выгодное дело. Куда более выгодное, чем изобретать ракеты.
В США не просто узаконили и назвали лобированием интересов.
В России борются, а в сша нет
Will Williams во всех странах она есть
Илон Маск вообще супер, творит такие крутые вещи которые никто не делал
Да, вот здесь недавно космонавтов на МКС доставил, первый раз правда. А наши 10 лет этих американских толстяков таскали-таскали ... не перетаскали еще всех, и Маску немного оставили :))
SpaceX - крута. Если ещё StarShip заставят летать - это будет огонь!
Куда летать ? На плоской земле
Будет;-) :-) :-)
@@serheydemianov4413 купол пробивать..
Я тоже одноразовый пакетик чая после высушивания по второму разу использую.
сша на грани жестокого кризиса . . . скоро и зад будут тереть одной бумагой месяц !
@@serbeer1240 ага конечно
Наглядный результат титанического труда множества людей. А те люди, которые негативно отзываются о этих результатах, сами из себя ничего стоящего не представляют. Тролли которым не важно что поливать грязью.
это ты про тех, кто Россию поливает г-ном во всех комментах? Видео про американскую компанию, а хомяки в комментах какой в России пиздец.
@@nicholaswhite7351 я не про политику вообще. А в первую очередь про труд ученых. Поверь, в любой семье не без урода...
А мы скоро на батуте в космос прыгать будем и не надо никаких ракет, слава Рогозина.
Дмитрий Ожиговх вы хоть знаете в каком контексте было сказано про батут ? Рогозин сказал цитирую на чем же сша будет летать в космос ? Вы мне ответите на Straliner и Crew Dragon. Только вот они не готовы пока что. А НАСА уже запросило дополнительные места на союзах из-за того что никто не успевает в сроки. Boeing там вообще охеревает им капсулу надо делать а у них помимо этого ещё и самолеты падают (737 max). А дракона постоянно переносят. Маск обещал полёт через 2-3 месяца. Хотя верить его числам это так себе. Все уже давно убедились что у него с числами все время путаница. Так что когда полетит тогда полетит. А полетит она точно, но мое доверия насчёт 2-3 месяца ну ну знаю. Я бы расчитывать на 4-5.
@@briso8484 маск не обещал полёт через 2-3 месяца он говорил если проблем не возникнет в лучшемслучае мымготовы запустить через 2-3 месяца, переносы в космонавтике абсолтно нормальное явление, ангару вон уже 28 лет переносят и ничего.
@@briso8484 10 месяцев прошло, а ракета Маска все таки полетела на МКС без рокеты Россий.
Дроны закупит.........10 000 Дронов будут поднимать ракету......
@@oljassariev2302
это уже Победа? или- Слава Богу, что полетела! и потом полуживых на МКС вытаскивали из отравленной атмосферы их корабля? какие-то недоработки есть, видимо поторопились, и рискнули людьми...?
Ну шо Рогозин-Вор. Получил пендиля от Илона😅
А чо вы Рогозин? все воруют начиная с царя.
До сих пор сложно поверить что это вообще возможно!
Браво!
Как тебе такое, Дмитрий Рогозин?
Нормально! Зато у них нет "Циркон" и " Посейдон"!
@@user-vn3by9zw5d у нас их тоже нет...
@@user-vn3by9zw5d зато они своими ракетами пользуются
@@genajoker5828 у вас на Украине уже давно ничего нет!
Гений нашего времени. Маск в учебнике по истории.
Маск неплох в проектировании. Узкая струя - большой плюс.
- Удивительно то что он не пришёл к концепции прохождения струи по всему корпусу, с распределёнными шлюзами, соплами, по корпусу. Что приводит не просто к усилению манёвренности, а к контролю ракеты другого рода. С возможностью обратного хода. Забор от одной струи, или нескольких, и решение задач становится другим. Помимо роста точности на стержне с выравниванием вибраций и концентрацией 'разжижающего' эффекта.
Это позволило бы решить вопросы дозаправки, на орбите и не только.
Отстрел лишней массы для достижения других скоростей тоже становится другим. Многоразовость использования основных мощностей - интересная тема... 🙂
Настало время для Танка армата полететь в космос и обратно
Вот только для батутного это фиаско
Снято в Голливуде, вы все врете 🤣
сарказм.?
@@Ivan_Pomozov неее...это реакция зомбоящика себя выдает
Россия номер один в Космосе, Маск аферист, американцы на батуте прыгают в космос🤣
@@igorukraine3757 хорошо, маск крут. а вы то что с этого имеете?
@@user-nu3kq7xb9e Весь мир прогресс человечества имеет!
Мы стоим в сторонке,мультики про ракеты хорошо получаются у нас
А зачем вам на Украине мультики про ракеты?
Потому что у них и ум и деньги идут в нужное русло. Нашему роскосмосу это не понять. Илон красавчик, это стремление и энтузиазм, и он учится мгновенно на своих ошибках устраняя их на корню.
Походу все забыли, полностью автоматический взлет и посадку советского орбитального самолёта буран? И это в конце 80-х, вот поистине было невероятно)
Не снавнивай самолёт и ступень. Буран не готовился летать на марс и луну
По сути тоже самое что боинг на автопилоте был только продвинутый
А буран садился на 20 метровую платформу?
@@nominori8428 совсем разные вещи!
После того, как Crew Dragon успешно пристыковался к МКС, Илон Маск прислал Дмитрию Рогозину в подарок батут.кто понял?
Рогозину Он вроде как не нужен. А вот Маску может ещё потребоваться.
@@Sergey-Demenchuk в каком смысле не нужен?
Мамат кунем сынок
@@user-hv1up5vs4g что?
Шикарное видео!! Респект авторам))
Маск! Удачи тебе и успехов на благо всего Человечества!
Верю.В будущем после посадки он сможет ещё несколько раз туда-сюда без дозаправки смотатся.
Ещё одна жертва ЕГ.
Хмурый Вов
Сможет. Как на антиграв перейдёт, так сразу...
Нет, дозаправка будет нужна даже старшипу
Даааа,как маршрутки будут,до Марса и до Луны....Да куда угодно....Только сначала нужно косяк пыхнуть и вперёд!
А как же батут Рогозина 🤔
Это ты про доставку американцев на орбиту? Что плохой батут? Амерам нравится.
да-да!! Керосиновые трубы, только на батуты, сажать надо.:)))))))))))))))
Сколько людей вывел Маск на орбиту? Ась? ))))))
@@whitebear3111 сколько ступений вернул роскосмос с орбиты? Ась?
@@andreyboltrik6907 а зачем? Если запуск у Роскомоса дешевле выходит, чем платить сотни миллионов для возврата? В чем прикол? В том, что Маск тратит в десятки раз больше Роскосмоса, но даже человека на орбиту вывести не может... Хомяки тупые, типа тебя конечно схавают его ракеты из фольги и водонапорную бочку, которую он выдает за ракету... ))))
аккуратно, в комментариях много защитников Роскосмоса, который уже давно отстал от Space X
В каком месте он отстал? 🤔
@@homuchoghoma6789лунная программа на десятилетия отстаёт от американской, ракетостроение тоже. Ракеты запускать умеем, но это со времен 50-х уже умеем. А вот дальнейшее логическое инженерное продолжение - сделать так, чтобы возвращать ступени ракеты на землю и просто заправлять их, а не строить всегда новые - пока нет. Но совершенно ясно, что без этого лунная программа будет плохо себя чувствовать. Зачем строить самолет каждый раз, если его можно просто дозаправить? Американцы умеют, русские нет) просто гордимся каким-то давно сдохшим мифом былого величия, а американцы ничем не гордятся, просто работают. Таковы мы, слабые и лентяи, зато гонора и гордости завались
@@fdshdsfdsqq ничем не гордятся 😁
Послушай речи их президентов 😁
"Мы поставлены богом чтобы повелевать другими народами ☝️"
В этих Фалконах всё уникально. Вот хотябы элементарные вещи.
1. МНОГОКРАТНЫЙ запуск двигателя. Елы-палы. Да ВСЕ ракетные двигатели до Фалкона могли запускаться ОДНОКРАТНО и только с помощью ВНЕШНИХ устройств на стартовой площадке! И только двигатели, которые предназначены для эксплуатации в космосе на космических аппаратах, могли запускаться многократно. Но это в космосе! Кто хоть немного знаком с ракетными двигателями, должен понимать, что давление снаружи сопла имеет огромное значение для работы самого двигателя. И одно дело, когда снаружи давление около 0 (на большой высоте), и другое дело когда давление в районе 250 МПа у поверхности...
2. МНОГОКРАТНОЕ использование двигателя. Это тоже уникальная штука. Практически ВСЕ ракетные двигатели до Фалкона были одноразовыми. Проблема в высоких температурах пламени - сопло двигателя практически сгорает...
Компания Маска смогла сделать то, что другие не смогли сделать за многие десятилетия. Молодцы!.
Молодцы
Навигационная система называется не инерционная, а инерциальная.
Когда рассказываешь про Илона нельзя поправлять автора ты че?кремлебот рогозинский что ли?
теперь иди построй такую ракету, умный же)))
И не ИНС а ИРС..INS vs IRS, INS раннее разработанная система,а IRS уже более современная,на вращающихся зеркал,отражающих лучи лазера,вместо вращающихся гироскопов,как это было на INS.
@@ivanskovoroda1741 насколько я понимаю, у нас всё подряд называют ИНС. Самый ближайший термин к IRS у нас - это бесплатформенная ИНС. Кстати, у лазерных гироскопов разве есть вращающиеся зеркала? Там они же вроде могут немного двигаться, а не вращаться.
Инерцианальная
Не ну что сказать молодцы.Аплодирую.Значит инженеры с головой.
😂 😂 я не пойму, похоже здесь боты пишут восхищенные до усёра комменты
Всё оплачено!
За видео конечно спасибо, но вы от 25 этажного дома забыли отнять 13 метров обтекателя и 15 метров второй ступени.
Почему когда я смотрю все эти видео посадки складывается впечатление суперреалестичной компьютерной графики? А?
Наверное потому, что это и есть суперреалистичная графика : )
@@user-gn7xy9fc2z ага, называется - реальность.
увидеть посадку можно самому, для этого нужно только оторвать жопу от дивана и в США поехать.
Михаил С Б-- потому что,Михаил у тебя в голове совсем не то складывается..
@@S.Luzianin ещё скажите есть планеты и там можно жить и космос лучше земли
А как эту баржу тащат со стоячей ракетой ?
Она же упадет на волнах
А положить 25 этажный дом в море это целая работа
Интереснее чем сама посадка
Посмотрел бы
На одной барже есть робот, который фиксирует ракету, на другой цепляют крепления и приваривают к барже
@@toodoo44 а если сильная волна
Или не дай бог шторм ?
Бог: создаёт землю чтоб на нём жили люди.
Люди: пытаются свалить с этой планеты.
😂😂😂👌
Mc BaTon GM-12
Вопрос раз: "на нём" - это на ком? На Боге?
Вопрос двас: а Бог где живет?
Умеет экономить ;)
Денег на повторый запуск нужно больше, возможно или в сравнении почти, чем на запуск нового ... Но это уже не важно :)))
Невероятно,как далеко шагнула наука в этой области
В СССР в 1988 году, ракета-носитель Энергия вывела в космос космоплан Буран, который ПОЛНОСТЬЮ В АВТОМАТИЧЕСКОМ режиме сошел с орбиты, и сел на взлетную полосу. При этом, при первом заходе он определил, что направление ветра попутное и пошел на второй круг, сделал разворот и зашел против ветра. Повторюсь, полностью в автоматическом режиме! Посадку совершил с боковым отклонение от осевой линии - всего 3 метра! Блоки первой ступени так же подразумевала так же автоматический посадку, но только по самолетному, предусматривались выдвижные крылья. Но после 2-ух удачных запуском проект закрыли. Мы восхищаемся Маском, хотя у нас в СССР были великие конструктора, которые 32 года назад запустили в космос более совершенную машину. То, как поступили с системой Энергия-Буран - это позор наших руководителей, но то что мы забываем достижения наших конструкторов - наш позор.
@Ron. H. Ее давно отработали, все луноходы и марсохода содилисть с применением реактивной посадкой. И американцы на Луну аналогично содилисть. Не Маск придумал использовать реактивную посадку.
Люмпен не впечатлён, он лучше пойдет смотреть видео приколы...
20кв.м это комнатка в общаге, господа. Только теннисную ракетку и посадишь.
Арсен Уянаев само собой ошибка. Судя по словам автор видео Это платформа грубо 4 на 5 метров. Это и есть 20 кв.м. Автор скорее всего ошибся. Если длина посадочной ноги 18 метров только. И по расчетам диагональ такой платформы 4 на 5 не больше 6.4 м. Никак не посадить. И если погуглить, то эта платформа называется Autonomus spaceport drone ship и размеры ее 91 на 52 метра и площадь 4732 кв.м.
Главное рядом не стоять ... такая дура рухнет :)))
Ступень миссии CRS-8 запускалась с мыса Канаверал, а это Атлантический океан, а не Тихий.
Сопротивление силе тяжести реактивным силам даёт равномерное параболическое падение. Мягкая посадка тонкой подстройкой реактивной силы.
Красавчик илон маск. А ведь поначалу над ним посмеивались. Так держать!
Генеральное щас, давно забыта 100 лет назад. В 1971 или в 1976 году уже была разроботаная автономная ракета
У них все получилось, потому что главный там ИНЖЕНЕР!!!!!!!!!!!!!!!!! А не ЭффЕКТИВНЫЙ менеджер. И воровства там нет, и самое главное, никто не мешается под ногами..!!!! У нас бы пришли уже давно все службы по 2му кругу, а потом отжали бы приближенные...........Ладно, все мы знаем как у нас это происходит(((((( Поэтому и будем смотреть на достижение других.....
Рагозин вышел из чата!
США летали на луну на химическом двигателе, прошло 50 лет и Маск всё также хочет лететь на Марс на химическом двигателе, не могут даже ядерный сделать, и рули у Фелкона у нашей Лунной ракеты Н1 взяли, только Королёв ими управлял при полёте ракеты Н1, какой тут прогресс!
А про Теслу взяли батарейки из плеера соединили с мотором вот и электромобиль, нечего нового сами придумать не могут, старая песня о главном короче. А ещё Старшип Звездолёт в один конец до "Бензоколонки" Смехота.
@@user-xo5rr5di1z ничего нового? Типо в СССР повсеместно возвращали ступени, да? И обтекатели тоже наверное, да? Ну ну.
@@spaceenjoyer8304 Объясняю для Хомячков, Ни Королёв ни Вернер Фон Браун этим не занимались потому что в этом тогда не было необходимости. Дело в том тогда лишний вес был главной проблемой, у Фелкон 9 посадочные ноги и лишний двигатель и топливо лишние тонны весят, 60 лет назад ещё таких компов лёгких и материалов не было, прошло более 50 и технологии стали совершенны и поэтому Маск получил возможность на том же топливе керосин и кислород запускать дополнительный вес, тойсть посадочное оборудование. Идеи такие были, но много разовость тогда не очень устраивала главное было надёжность, поэтому ракета должна быть новой их и так было сложно контролировать.
@@user-xo5rr5di1z и тем не менее фалконы людей на орбиту возят, пока наши древние союзы нихуя не делают.
@@spaceenjoyer8304 Так у США денег много они и запускают, а Рагозин с чиновникам и так в шоколаде, на хрена им чего то делать, всё уже сделано до нас. Да и простые инженеры за копейки врятли будут пахать, это в СССР за идею работали тогда жизнь была совсем другая. У Маска, Старшип тоже в один конец, до Марса долетит а обратно на землю без заправки водородом на планете ( там нужно будет произвести) а если не получится ни один Старшип на землю не вернётся. Да и когда США летали на Луну, модуль одни сбрасывали и возвращались в капсуле и сразу попадали в Карантин, а Старшипы что, сразу будут садится на землю с космической заразой, так что Маску ещё придётся строить на орбите земли Карантинную станцию.
Так ведь стадо орало , что Маск - машеник.
Теперь будут орать, что слишком медленно опускается и слишком быстро поднимается..
Ну что "Роскосмос"???? Твой выход....
@Ud Jean А теперь у США многоразовые ступени по 4-5 раз летают...
@Ud Jean люди не так часто летают. Да и МКС не один в космосе.
Это потому, что не воруют.
А дизлайки друзья рогозы поставили
А мне вот интересно: это писатели-фантасты не от мира сего, и умеют заглядывать в будущее, или их фантазии дают инженерам основы для разработок вот такого?!!!!??!!
почему это способность видеть хоть чуть дальше собственного носа кажется людям сверхъестественной? Идея-то само собой разумеющаяся. Еще в середине 30-х годов Беляев написал фантастический роман "Прыжок в ничто", где командир космического корабля перед посадкой на Венеру решал, как ему садиться - на парашюте или на двигателях. И сел на двигателях. Для Циолковского и любых других пионеров космонавтики эта идея была САМА СОБОЙ РАЗУМЕЮЩАЯСЯ, тем более, что они знали, что для безатмосферных планет это - единственно возможный вариант. Так что заслуга Маска в том, что среди возможных вариантов: двигатели, парашют, крылья, авторотирующий винт и т.д. он достаточно быстро произвел решительный выбор и довел это дело до отработанной, практически пригодной конструкции.
Спасибо диктору за чистую речь.
Спасибо за материал!!! Сколько керосина нужно для возврата???
до 30%
Да. Это красиво. Полезно. Вот это инженеры а. Будущее наступило.
Красиво, это все, что можно об этом сказать. Больше ничего.
да, будущее все время наступает. это его свойство.
armizte Посадка на баржу в океане ракеты - это не полезно для мировой космонавтики? Почти каждый полет полезен, а тут посадка ракеты и спасение кучи денег. Возможно, полеты в будующем станут дешевле.
mgdoff Кхм , уже стали . И даже уже пилотируемые .
0:17 Точно Тихого океана??? Я думал что мыс Канаверал на побережье Атлантического. И не 9 апреля а восьмого (все считают по UTC). Проверяйте информацию!!!
"Плохо" быть Первым,хорошо быть вторым,есть к чему стремиться,да и ветер не так в харю дует...за спиной первого...
Если бы не Шелдон они бы его не посадили )) не все поймут о чем я
А наши, паразитируют на Королевских ракетах.
Это уже давно не те ракеты. Ангара - это вообще новая разработка. Союзы тоже далеко ушли от сделанных в 80х.
Кроме "Королёвских" есть еще много других, учите историю.
20 кв.м площадка вы серьезно? Это что 4на 5 метров площадка... да ноги ракеты шире этих размеров.
"Размеры платформы, модифицированной из баржи Marmac 300 специально для SpaceX - 91 на 52 метра" сама посадочная зона 20 на 20, автор видимо площадь и длинну попутал.
@@partys9652 никто тут ничё не попутал. Это заказное видео. Заказчик дал разрешение. Это манипуляция сознанием.
@@buderusli6262 100% заказуха, тут же каждый второй сидит и думает, вот есть у меня 60 лямов, и как мне спутник запустить?
@@partys9652 чё та както не понял тебя
@@partys9652 Конечно, площадка в 400 квадратов или в 4500 квадратов уж никак не впечатлит хомячков.
А просто а фигел и мурашки по коже когда видишь неизбежный успех после огромного провала
6:26 Можно поточнее про удешевление? Относительно стоимости и тонн выведенной массы и если не мыса запускать, а с того же Восточного или Байконура? . И сколько тон топлива остается для 3-ого торможения?
А если с северного полюса запускать?
Роскосмос R.I.P ...
Сколько топлива уходит на посадку? На сколько уменьшается полезная нагрузка? И т.д.
Илон Маск навеки останется в истории как Леонардо Да Винчи
Наверное "Да". Гагарина забудут, а вот Илона - нет !
@@7208021 На месте Гагарина мог быть другой космонавт, а Илон не заменим
@@tonymontana5863"На месте Гагарина мог быть другой космонавт, а Илон не заменим"
Смотрите лоб не расшибите. Это же надо было до такой фразы договориться ... Писец просто :))
@@7208021 Ну а что тут такого? Что такого сделал Гагарин, он просто прошел комиссию. А Илон создатель. Он сам создаёт автомобили ракеты и запускает их в космос.
@@tonymontana5863 На SN11 полетишь ? А встречать будут как SN10 ... с салютом и феерверками и почестями :)) Создает не он, создают специалисты NASA на деньги NASA (не всегда, это правда, Илон сам не бедный парень с твоего двора, да и на старапе ему нехило так государство помогало - такой у них план и расклад). Илон - талантливый манагер с мечтой для всего человечества ... это да. И идет он по проторенной дороге со специалистами отличными, выращенными не им. А вот 10 лет астронавтов на МКС Россия возит и моторы все это время для их ракет делала. Это как ? У нас немного другая стратегия и задачи ... да и вообще дел полно :)). "Не говорите плохо про меня, а я не буду хулить вас" :))))) А так все молодцы !
Сложная Задача.
а мы мусорку с отрезанием ленточки предстааляем обществу
Круто, молодец Илон
Чуваку работающему с компьютерной графикой у Маска - большой респект. Очень натуралистично получается. 😀😀😀
чувак, у тебя в голове пусто
Как мы сажали и сажаем первую ступень так точно? Да нас умный Хозяин в SPX и ребята инженира в полном смысле слова РЕБЯТА. Русско говорящие там тоже работали
когда я там работал. Скажу что не очень легко работат там, для меня 5 лет в Dragon R&D Crew было дастаточно.