Przyszła wojna, pojawiło się 3 miliony ukraicow z czego 70% potwierdzone ze niezaszczepionych i raptem covid skonczony i presja na szczepienia skonczenia. Brednie, z calym szacunkiem do całokształtu kanału jest bardzo wartościowy i szanuje za content ale to tutaj jak mowi przyslowie łatwiej oszukać niz przyznać sie ze zostałem oszukany.
Nowy wariant już przed wojną na Ukrainie był oceniany jako łagodny a z momentem wojny temat szczepień i korony stał się mniej popularny, więc szczepienia i zakazenia się rozmywały. Wirus nie zniknął i mutuje.
Po dwóch dawkach szczepionki zachorowałam w listopadzie, ledwo doszłam do siebie i zaczęłam w miarę normalnie funkcjonować i znowu jestem zarażona covid, mój mąż po 3 szczepionkach również. Oboje leżymy z gorączką, ogromnym bólem mięśni. Więc gdzie ta odporność??? Nikt mnie już nie namówi na szczepionkę.
Pfizer w swoich odtajnionych dokumentach o warunkowym dopuszczeniu szczepionki do obrotu napisał, że jest skuteczna w 12%, proszę zadbać o naturalną odporność.
@@DayWalker966Rip na pewno nie było to " ministerstwo prawdy" tej topowej teorii spiskowej ;) prezes pfizer zakażony koronawirusem jako przykład ponad 90,% skuteczności preparatu
@@elzbietab8505 Zatem jakie jest rzetelne, naukowe i weryfikowalne źródło mówiące, że "szczepionka jest skuteczna w 12%" ? Podasz ze dane? Czy kłamałaś?
Proponuje przeczytac ulotke zalaczona do tzw. szczepionki obydwu producentow: jej sklad chemiczny i zalecenia producenta. To powinno zmienic punkt widzenia wszystkim proszczepionkowcom. 🙋
Rozliczyć służbę zdrowia tych co kosztem życia Polaków wzbogacali się na dodatkach covidowych i szkalowali lekarzy którzy chcieli leczyć np. dr Bodnar i śp dr Hałat . O ministrach zdrowia nawet niema co wspominać Szumowski i Niedzielski za przekręty i lud......wo powinni siedzieć.
Szanowna Pani, proszę pamiętać że wiedza i nauka nie biorą się wyłącznie z "głównego nurtu". Zalecam zapoznanie się z wynikami badań specjalistów, najlepiej niezależnych i niehołdujących jedynie słusznej teorii. W ten sposób można bardzo i z powodzeniem poszerzyć horyzonty. Życzę powodzenia.
Skoro człowiek przeszedł covid bezobjawowo tzn, organizm sobie poradził z wirusem, to po co uszczęśliwiać kogoś na siłę ? Zwycięzców się nie poprawia ...
Niech teraz profiesor odpowie czy te białka kolca są dalej namnażane w organizmie zaszprycowanych? Jeżeli tak to jest to wielkie zagrożenie dla organizmu? Czy ktoś robi analizy?
Nie jestem antyszczepionkowcem mam lupus (system immune problem) od pierwszej szczepionki (kwiecien 2021), nigdy nie doszlam do siebie. Teraz ciezko przeszlam covid. Dlaczego?
Chyba odwrotnie. Lipą okazało się straszenie przed szczepieniem. Porównanie śmiertelności/mln osób w krajach lepiej i gorzej wyszczepionych podsuwa jednoznaczne wnioski. No, ale do danych to trzeba zajrzeć i umieć je zinterpretować. Pisanie byle czego jest mniej wymagające.
@@RadioNaukowe Okej. Porównajmy. Polska 38,5 mln, 58% zaszczepionych, zgony 108 tys. to daje 2805 osób na milion. Egipt 104,692 mln, 28,1% zaszczepionych, zgony 23,526 tys. to daje 224.71 osoby na milion. Dwanaście i pół razy więcej w Polsce niż w słabo wyszczepionym Egipcie.
@@RadioNaukowe a co powiesz o nagłym cudownym ozdrowieniu tysięcy Polaków pod wpływem napływu uchodźców a raczej prześedleńców z za wschodniej granicy.
Ten wywiad powinien już być wycofany, zdjęty z YT, rok później czyli pod koniec 2022, jest już zupełnie nieaktualny, od tego czasu wyszły nowe fakty i informacje od producenta, które zaprzeczają temu co mówi ten propagator i ta stronnicza pani ("plotki" w stosunku do powikłań), to graniczy z dezinformacja, zwłaszcza te cyfry, nie wiadomo skąd wzięte. Już wiadomo że wiele osób po tym zastrzyku wylądowały pod respiratorem i wiele z nich po tym zmarło.
@@DayWalker966Rip lewaku, poczytaj o wzroście zachorowań i zgonów na zapaleniem mięśnia sercowego i osierdzie po szczypwakach, np. w Portugalii wzrost o 78% w perspektywie zapalenia mięśnia sercowego. Chcesz dalej rozmawiać o faktach? Naukowcy z Saint Joseph Hospital - Chicago wraz z badaczami z Chin na podstawie obszernej analizy badań potwierdzili wpływ opartych na mrna szczepień przeciw C19 na ryzyko zapalenia mięśnia sercowego lub osierdzia u osób przed 40. rokiem życia. W porównaniu do osób nieszczepionych ryzyko wystąpienia któregoś z zaburzeń wzrastało o 33 proc. po pierwszej dawce i było prawie trzykrotnie wyższe po drugiej dawce, w porównaniu do braku szczepienia. Wzrost ryzyka szczególnie dotyczył zapalenia mięśnia sercowego.' I co teraz powiesz? zfalszowali badania? przypadek korelacji foliarzu?
37:37 "no a w konsekwencji zgonu..." Mo jata przyjal szczepionke mrna Pfizer 17 kwietnia 2021. Po kilku godzinach zmarl. Do tej pory nie rozpatrzono naszego wniosku NOP. Lekarz nie stwierdzil powiazania ze szczepieniem. Dalej jestem w szoku, ze tak latwo jako spoleczenstwo dalismy sobie wstrzyknac ten preparat, za ktory producent nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialnosci...
Przykro mi... W mojej rodzinie prawie nikt się nie zaszczepił i nie było żadnych problemów. Ale znam mnóstwo przykładów od znajomych i sąsiadów o zawałach po szczepionkach i niewyjaśnionych zgonach. Załgani pseudonaukowcy i politycy dalej łżą...
Cała moja wiedza, logika i racjonalne myślenie sprzeciwiają się mówieniu o "chorobie bezobjawowej". Nie ma chorób bezobjawowych! Chyba, że Nowa Medycyna Kowidowa ustaliła, że jest. Tak, jak "pandemia" może być wprowadzona w całym świecie, kiedy w każdym kraju wystąpi choć jeden taki przypadek n.p. kataru. Mamy do czynienia ze zmianą znaczenia słów. Kiedy nie masz objawów - jesteś zdrowy, ale zawsze możesz zachorować i dlatego - bezobjawowy?
Można by tak ciągnąć na wielu obszarach. Ponoć zaszczepieni mieli się nie zarażać i nie zarażać innych. Ale pewnie takie przypadki są też bezobjawowe ;)Istotna kwestia, to brak (nadal) badań klinicznych odnośnie wielu zagrożeń (rak itp.), co "lekarze" proszczepionkowi uznają za dowód na brak przeciwwskazań. Swoją drogą koncerny uzyskały przedłużenie badań klinicznych o kolejny rok. Cóż, zmienianie znaczenia terminów jest patologia, ale stało się normą niestety.
a słyszała Pani o wirusie HIV, którego można być nosicielem przez wiele lat (czasem nawet całe życie) bez rozwinięcia choroby? Albo o nowotworach, których objawów też nie widać przez wiele lat? Borelioza? Całe nieporozumienie pewnie wzięło się z języka mediów. Człowiek nie choruje bezobjawowo (choroba jest objawem), a jest nosicielem wirusa.
@@proszowski W naszych ciałach normalnie żyją miliony wirusów i bakterii. Słyszał Pan? Są potencjalnym zalążkiem różnych chorób , które mogą rozwinąć się w każdej chwili, kiedy środowisko (nasze ciało) wytworzy odpowiednie dla ich rozwoju warunki. Trzeba zatem dbać o odporność naturalną. Powiedzenie: "Jesteś nosicielem zarazków i bakterii" oznacza - jesteś normalnym człowiekiem.
@@reginajakubczak1810 ale wirus HIV, boreliozy czy koronawirus SARS-COV-2 nie są zaliczane do naszej flory bakteryjnej/wirusowej i mogą narobić wiele złego jeżeli zaczną się niekontrolowanie namnażać i wywołają chorobę. Na podstawie tych przykładów widzi Pani, że mogą istnieć wirusy które są dla nas szkodliwe, a jednak przebywają w naszym organizmie bez wywoływania objawów.
@@proszowski Wszystkie wirusy i bakterie potencjalnie są dla człowieka szkodliwe, jeśli w naszym organizmie zaistnieję dobre warunki do ich rozmnażania się, na przykład, stres spowodowany STRACHEM przed zachorowaniem. Komu zależy na tym, żeby ludzie żyli w strachu? .Byli podatni na choroby? Ci rozpowiadają, gdzie mogą, że człowiek jest słaby i z zarazkami sobie nie poradzi. To nieprawda! Ludzie z HIV żyją długo. Ja z rzs żyję już 50 lat. Pozdrawiam. Dzięki za rozmowę, nie mam z kim gadać w realu.
Mniejsze zło??? Tak tak co tam wlasne przeciwciala po przechorowaniu Szczepmy się szczepmuy się to nam wszystko załatwi będziemy zdrowi i szczęśliwi wsanialy nowy Swiat jaka jestem szczęśliwa że takich czasów doczekałam. preparat czy szczepionka proszę ważyć słowa
Dowiedziałem się kilku rzeczy - prawda. Jednak emocjonalne i puste odpowiedzi na pytania kontestujące szczepionki jednak mnie zniechęciły. Pan profesor na każde pytanie poddające wątpliwościom szczepionki udziela odpowiedzi cynicznej, z której nie wynika nic. Na przykład - ludzie pytają się o domniemane wpływy na płodność, Pan odpowiada niemal się pyszniąc - "a jakby te szczepionki miały to powodować?" Sorry, ale takie retoryczne pytania nie są żadną odpowiedzią. Jeśli nawet panu specjaliście jakieś pytanie z jego perspektywy wyda sie głupie, to jego zakichany obowiązek, skoro opowiada się za szczepieniami te wątpliwości rozwiać, a nie próbować je wyciszać. Pani prowadząca na plus jak zawsze, ale pan specjalista niestety już nie
W przeciwieństwie do odcinka 2. tutaj - mimo nonszalanckiego i lekko pogardliwego momentami tonu gościa (mi osobiście w sumie to nie wadzi) - dało się przesłuchać całości i raczej ciężko się do czegoś przyczepić. Prowadząca ma niezwykle przyjemny głos, gość ma ogromną wiedzę i tak naprawdę potrafi wytłumaczyć temat bardzo dobrze. Polecam słuchać na 1.5 +
Po tych 8-9 miesiącach Pan "doktor" powinien w wielu kwestiach "zjeść język" ;) Ale zapewne dzisiaj pociska inne wymijające teksty, i że to, co wtedy mówił zostało błędnie odczytane ;)
Interesujące tematy, ale to nie był szczęśliwy odcinek. Raczej "naukawy", zwłaszcza z perspektywy osòb, ktòrym umarł ktoś bliski po szczepieniu albo kogoś, kto ma po szczepieniu powikłania np. neurologiczne. Temu już nie da się zaprzeczyć, a atakowanie sceptykòw jest nieprofesjonalne.
Pozdrawiam odsłuchuje ten materiał po roku i tylko się upewniam że medycna zeszła na psy a wiedza w wielu aspektach medychnych to saper -podajemy obserwujemy czekamy , zobaczymy co sie wydarzy , cy dafki i lezy hory co ty tomeczku na tom refelacyjno scypafke prosze o odpowiedz i dziękuję
Nie bardzo rozumiem. W krajach, gdzie poziom wyszczepienia jest bardzo wysoki planuje się odejście od testowania. Covid zostanie zneutralizowany, sprowadzony do poziomu przeziębienia, które owszem zabija, ale osoby z wąskich grup ryzyka - tak jak znane nam choroby, którymi się specjalnie nie przejmujemy. Natomiast tam, gdzie poziom szczepień jest niski dalej będziemy widzieć hospitalizacje, zgony i niewydolną ochronę zdrowia. Dokładnie zresztą potwierdzają to statystyki z wszystkich państw świata. Nie sądzę zatem, żeby prawdziwa była teza, że medycyna zeszła na psy. Medycyna nie jest w stanie pomóc tym, którzy jej nie stosują. To chyba dość proste.
@@RadioNaukowe w krajach wyszczepilnych w 100% nie trzeba testować, bo tam będą wszyscy chorzy. U mnie w pracy zaszczepieni chorują po kilka razy, nie mają własnej odporności
@@DayWalker966Rip mozliwe 3razy szczepiony i po 3szczepieniu zslapem cowida ja juz niewieze w te szczepienia byl e niemczech Terror vowidowy tezaz sie troche uspokoilo
@@robertkacpura8631 Szczepionka ma jedynie łagodzić skutki choroby wirusowej. A nie chronić przed zarażeniem. To wiedza ze szkoły podstawowej. Natomiast nie musisz wierzyć w skuteczność działania szczepionek. One zwyczajnie działają. I są skuteczne. Takie są fakty.
Szczepionka po dzień dzisiejszy nie została zbadana więc jakim cudem w miesiąc po jej wynalezieniu jakiś pierwszy lepszy lekarz z jakiejś Warszawy ma wiedzę o tym, co to jest ?
@@RadioNaukowe Proponowałbym zaprosić do rozmowy lekarzy (również z tytułami, nie szamanów), którzy mają inne niż jedynie słuszne w mediach zdanie. Byłoby to z pożytkiem dla kanału. A ten Pan bryluje już w TVN od prawie dwóch lat. Niech wypowiedzą się inni, których nie dopuszcza się do głosu. A może debata ?
Technologia mRNA nie była nowością w 2020 r. Co w tym dziwnego, że profesor uczelni medycznej ma o niej wiedzę? Zresztą: skoro według Pana nie zaszły w świecie takie fakty jak badania kliniczne szczepionek przeciwko Covid-19, to trochę trudno podejmować rozmowę.
@@RadioNaukowe Technologia mRNA owszem jest znana od dawna natomiast rozmowa jest o szczepionce przeciwko covid, która w momencie wywiadu istniała około miesiąca. Zatem skąd jakiś lekarz z Warszawy czyli trzeciego świata nauki posiada takie informacje ? Debata a i owszem. W końcu w nauce ścierają się różne nurty i stanowiska od wieków, co prowadzi do jej rozwoju. Niestety dziwnym trafem żaden inny punkt widzenia na tę sprawę nie ma prawa głosu i stąd między innymi opór społeczeństwa przed szczepieniem się, bo słyszą wyświechtane frazesy 5-6 ciągle tych samych "ekspertów", którzy mówili że jeśli szczepi się 70% populacji (później 90%) a teraz i niektórzy mówią, że 100% to będziemy żyć normalnie. Czy to okazało się prawdą ? Każdy widzi jak jest choćby w Portugalii. A jeden Pan doktor Krzysztof S. to nawet w lutym 2020 mówił, że koronawirus nie jest groźny. Już tego nagrania w sieci chyba nie ma. Potem zaczął występować w jednej stacji jako ekspert i zmienił zdanie. Na końcu nawet reklamował maseczki. Mógłbym wymieniać takich sytuacji wiele. Polecam zaprosić różnych lekarzy a nie tylko z jednej "stajni". Pozdrawiam i dobranoc.
Dyskusja czy szczepic sie czy nie przypomina mi mocno dyskusje o telefonii GSM. Minelo juz kilkanascie lat od czasow gdzie powszechnie uwazano fale GSM za szkodliwe, mocne lobby "wykazywalo" wyniki badan ktore grozilo uzytkownikom telefonii bezplodnoscia. Przerazajaca perspektywa dla pracownika sieci GSM ktory w tamtym czasie splodzil trojke dzieci. Antywiedza, zanik samodzielnego myslenia, odrzucenie i dzialanie wspak trendom.
@I know how much I do not know yet. Jakub Wendrowycz Przyznam ze gdybym nie chorowal wczesniej na Covid to zapewne zwlekalbym nieco dluzej na szczepienie ale z racji tego ze o maly wlos bym sie przekrecil to decyzja byla szybsza. Rozumiem ludzi obawy, kazdy powinien podejsc do tematu indywidualnie z uwagi na roznego typu zagrozenia np. choroby przewlekle ale juz kompletnie nie rozumiem ludzi ktorzy krytykuja szczepienia i nie zrobia chociazby malego rozeznania w temacie. To moze kosztowac spoleczenstwo kolejne lata izolacji i kolejnych fal zakazow na wlasne zyczenie.
Dobra wystarczy tego pier... Pan nie mówi o niewygodnych faktach, błędach w nazewnictwie i definicjach. Typowa propaganda. Przesluchalem kilka podcastów i we wszystkich da się wyraźnie wyczuć jedyną słuszną linię.
@@Qrooel Wiesz czym sie różni nauka od foliarstwa ? Otóż tym że nauka jest WERYFIKOWALNA, a foliarstwo nie. Tutaj takich jak ty czas bezlitośnie zweryfikował i to na waszą szkodą. Boli oj boli że to właśnie "foliarze" okazali się wiedzieć na czym polega nauka, boli tym bardziej że trzeba płacić za to własnym zdrowiem. No co za pech ! a wystarczyłoby troche pokory i skromności. Co wam "naukowcy" zostało jak nie kpić z tych którzy okazali sie mieć rację. Zdrówka życzę, mimo wszystko.
@@Qrooel A na czym miałoby polegać to niby "odklejenie sie od rzeczywistosci" ? Oświeć mnie miszczu :) Może na tym że tą waszą medialną "rzeczywistość" chce naukowo weryfikować a to jest dla was owieczek temat tabu ? Przykro to ci było jak ci wyskoczył ten czy inny czyrak poterapeutny, teraz to ci może być co najwyżej łyso.
Jestem rozczarowany... Oczekiwałem informacji czy czipy Gatesa, które są w szczepionce, zapewniają łączność WiFi. Bo w sieci można znaleźć sprzeczne informacje na ten temat. ;-)
@@winstonknowitall4181 Kurka wodna! Pomyślałem sobie że będzie głupio wyglądało o 3 rano pisać że wieczór , ale przez głowę mi nie przeszło że kogoś obudzę 😱 widziałem odp. odrazu... jednak nie chciałem dolewać oliwy do ognia i odpisywać wtedy. Swoją drogą mimo niewygodnej sytuacji odpowiedź mnie znów rozbawila✌.U mnie słychać tylko powiadomienia o filmikach o komentarzach od zawsze przychodzą nieme.... W ramach przeprosin po włączeniu aplikacji w telefonie u mnie w górnym prawym rogu jest dzwoneczek gdzie przychodzą powiadomienia , proszę tam wejść... I znowu u mnie w prawym górnym rogu mam 3kropeczki rozwijają menu w którym są ustawiania .... wchodzimy w nie i tam jest zakładka powiadomienia i w niej...... 😊 na samym dole " wyłącz dźwięk i wibracje .... można tam godzinowo konkretnie ustawić kiedy ma być słychać powiadomienia kiedy nie . Ostatecznie można w ustawieniach telefonu wyłączyć je .... lub pod glosnoscia dzwonka wyciszyć powiadomienia.... jednak opcja z telefonu blokuje powiadomienia z danej aplikacji do czasu aż walczymy ponownie ręcznie A opcja z wyciszeniem wycisza wszystkie aplikacje jak Messenger itd.... więc ustawienie godzinowe wygląda tutaj najlepiej..... uff 😊 mam nadzieję że się zrehabilitowalem choć trochę, jeszcze raz przepraszam i miłego dnia.
@@lukaszdlx Hahaha! Mam Cię. :-D Wkręciłęm Cię - ja też jestem nocnym markiem i wcale nie spałem, ale że akurat byłem na Jutubie i zobaczyłem Twojego komcia natychmiast, postanowiłem sobie zażartować, że obudził mnie czip Gatesa (bo to w nim miało się nie dać wyłączyć). Pozdrawiam.
@@DayWalker966Rip A co jest naukowego w tym experymencie ? bo ja tylko widze że ach jak to gadatliwi "experci" zamiast weryfikować i badać, i ogłaszać wszem i wobec rewelacyjne zbawienne dla ludzkości wyniki skutków berbeluchy, nagle po norach sie pochowali i ani mru mru. Ciekawa sprawa, baaaaardzo ciekawa, nie ?
Zacznijmy od tego, że to nie szczepionka, co potwierdził sąd najwyższy USA. Chciałem was słuchać, ale brednie tego odcinka ostudziły mój zapał. Ciekawe ile kasy dostaliście.
@@robertkita5209 Śmiało, podaj te weryfikowalne dowody naukowe i rzetelne publikacje naukowe, napisane przez specjalistów z zakresu wirusololgii, mikrobiologii, genetyki, immunologii.
Posłuchaj i zobacz co jest w środku "ELIKSIRU OSTATNIEJ PROSTEJ NA CME..ARZ"!!!!!!!!!!!....................www.chinskikanalinformacyjny.pl/2021/12/16/16-12-2021-czy-wodorotlenek-grafenu-znajdujacy-sie-w-preparacie-ktory-wiekszosc-przyjmuje-jest-odpowiednikiem-zyletek-we-krwi/
W preparacie poproszono organizm żeby produkował patologie białko mRNA i organizm będzie to robił w nieskończoność czyli raz zepsuty program genetyczny nie da się naprawić to pan odpowiada za opowiadanie ludziom białek cudowne działanie się skończy w tedy kiedy doktor glinka przerwie to coście zepsuli nie każdy mutant to udany egzemplarz Pam wziął pieniądze i opowiada kawaly
@@DayWalker966Rip Wiesz czym sie różni nauka i wiedza, od religii i wiary ? To ci powiem: to pierwsze można trzeba weryfikować, a to drugie nie. A teraz pytanie za 100zł gdzie jest obecnie prowadzona weryfikacja i statystyka porównawcza ?
Zgadzam sie z Panem Profesorem trzeba sie znac…. Niestety pomimo szczerych checi ‘chlopski rozum’ nie wystarczy by zrozumiec jak dzialaja wirus, uklad immunologiczy , szczepionka. Dziekuje za ciekawa rozmowe. Pozdrawiam
Pan ktory mowi klamie Bo skad juz w 2018 wiedziano ze bedzie plandemia a poza tym na wirusy grypy nie Ma skutecznych szczepionki 👺 Bo wirusy ciagle mutuja 👺👺👎👎👎
Dlaczego bezplodnosc? Z bardzo prostego powodu. O depopulacji ludnosci na swiecie wielcy tego swiata dyskutuja od dawna. Zreszta moim zdaniem slusznie, jak sie spoglada na fertility rate w niektorych krajach afrykanski, gdzie czasami jedna kobieta ma ponad siedmioro dzieci i ktorym z powodu przyrostu w kraju odbiera sie wszelkie perspektywy zyciowe. Jednak jedna historia, ktora wydarzyla sie w Kenii, obiegla swiat, ale nie w ogolnodostepnych mediach. Bill Gates postanowil wspanialomyslnie zorganizowac szczepienia na tezczca, ale tylko dla kobiet w wieku reprodukcyjnym. Kampania zostala przyjeta w tym kraju z duzym odezwem. Szczepienia zostaly zorganizowane na stadione i tu zauwazono, ze dookola bylo pelno wojska, a kazda fiolke poszczepienna odbierano lekarzom z reki. Bez dyskusji. To wywolalo zdziwienie szczepiacych i przy nastepnej takiej kampanii udalo sie kilka opakowan zorganizowac i te zostaly przebadane w kilku laboratoriach. Znaleziono w fiolkach produkty, ktore moglyby powodowac nieplodnosc. Tak przy okazji. Probowalam weryfikowac ta wiadomosc, bylo to trudne, ale do oficjalnego oswiadczenia kosciola kenijskiego mozna chyba jeszcze dotrzec. Pojawily sie potem niejasne tlumaczenia, ze to bzdura, ze to podciaganie znalezionych skladnikow do czynnych zwiazkow powodujacych bezplodnosc. Jezeli tam nic podobnego nie bylo, oczekiwalabym oficjalnego wystapienia samego szczodrego Billa. Tamczasem nic takiego sie nie stalo, o ta historie nie wolno nawet napomknac w czasie wywiadow. To powoduje, ze teraz wszelkie jego interesy sa a priori odbierane bardzo zle. Czy mozna sie dziwic? Jak dlugo sprawa nie bedzie jasno wyjasniona, beda sie pojawialy teorie o skutkach ubocznych, wstrzykiwanych mikrochipach i podobnych ideach.
Jakbyś w windzie swojego bloku znalazła nabazgrany napis "Ewa S. porywa dzieci żeby przerobić je na macę" to zorganizowałabyś na osiedlu zebranie dla mieszkańców, żeby oficjalnie wyjaśnić tę kwestię? No właśnie. Jakby każda osoba publiczna miała dementować urojenia każdego świra, to nic innego by w życiu już nie zrobili.
Brak mi słow... Naprawdę jest mi przykro, bo bardzo podobają mi się twoje audycje. Ale teraz przejrzałem listę filmów, i mam nieprzyjemne wrażenie, że cały ten kanał został ufundowany na przewale (Covid, lockowny, 'szczepionki'). Na twoim miejscu bym usunął ten odcinek bo inni słuchacze mogą doznać podobnego jak ja dysonansu poznawczego przestać śledzić co tu się pojawia.
I słusznie. To jest kanał naukowy. Antyszczepionkowcy i tak nie rozumieją nic z tematu szczepionek, wirusololgii, układu odpornościowego. Czego efektem są pseudonaukowe bzdury, które wygłaszają.
A jak to wgl jest? Tylko przemysł szczepionkowy na COVID jest skorumpowany? Czy wszystkie szczepionki? Czy cała medycyna? No bo jeśli się nie wierzy w szczepionki to przecież te same organizacje dopuszczają też leki (FDA, EMA) no to chyba cała medycyna jest zakłamana?
Pytanko do antyszczepionkowców. Właśnie przeczytałem interesujący artykuł. Temat artykułu dotyczy raka. Oczywiście chodzi o nowotwory. Każdy chyba miał lub ma bliską osobę która chorowała bądź choruje na raka. Wielu z powodu raka straciło kogoś z rodziny lub jakiegoś kolegę, przyjaciela. Wielu ludzi obawia się że zachoruje na raka, zwłaszcza że w ich rodzinie były przypadki zachorowania na raka. Od lat naukowcy szukają skutecznego leku na raka, takiego który byłby bezpieczny i skuteczny w niemal każdym przypadku raka. W artykule, który przeczytałem mowa jest o szczepionkach na raka opartych na mRNA czyli na tej samej technologii co szczepionki przeciwko Covid-19. W firmie BioNTech naukowcy sprawdzili na myszach czy technologia mRNA może pomóc w walce z rakiem. Myszom które miały złośliwego czerniaka wstrzyknięto substancję opartą na mRNA. Wynik? W mniej niż 40 dni u 19 na 20 myszy nowotwory zniknęły. Potem tą substancję wstrzyknięto myszom które miały złośliwego czerniaka i nowotwór płuc. W ich przypadku wynik był podobny. Właśnie trwa pierwsza faza badań klinicznych z udziałem ludzi. I stąd moje pytanie drodzy antyszczepionkowcy. Gdy naukowcy opracują skuteczny lek na nowotwory i gdy tym jedynym lekiem będą szczepionki co zrobicie? Przyjmiecie szczepionkę na raka czy odmówicie zaszczepienia siebie i członków swojej rodziny narażając jednocześnie swoich bliskich na powolne konanie w męczarniach z powodu złośliwego i nieoperacyjnego guza?
@@bart9774 tak po ludzku, przykro mi, że musisz wymyślać teorie spiskowe, żeby jakkolwiek radzić sobie z tym ponurym światem. Mam nadzieję że sobie jednak z tym poradzisz i będziesz szczęśliwym człowiekiem.
@@marcint3019 Wszystko co słyszymy jest czyjaś opinią. Wszystko co widzimy jest punktem widzenia. Ja wyraziłem tylko swoje zdanie na podstawie obserwacji. Swoją drugą, jak niewiele potrzeba aby od razu obnażyć nastawienie innych do ludzi mających inne zdanie. Ignorancja, a może syndrom wsparcia?
Jeżeli tak jak piszesz wstrzyknięto myszom chorym na raka ten preparat i nowotwór zniknął, to moim zdaniem najbezpieczniej byłoby użyć tego leku dopiero w przypadku gdy będzie się chorym. Wtedy nie mamy nic do stracenia. A przyjmowanie go profilaktycznie, gdy jesteśmy zdrowi, nie jest moim zdaniem potrzebne. Skoro jest tak skuteczny jak to (niewiarygodna dla mnie) firma BioNtech reklamuje, to żadna strata jeśli przyjmę ich cudowny lek dopiero w przypadku zachorowania.
Nie znam NIKOGO kto by żałował że wtedy nie posłuchał "expertów", za to w drugą stronę jak najbardziej.
Przyszła wojna, pojawiło się 3 miliony ukraicow z czego 70% potwierdzone ze niezaszczepionych i raptem covid skonczony i presja na szczepienia skonczenia. Brednie, z calym szacunkiem do całokształtu kanału jest bardzo wartościowy i szanuje za content ale to tutaj jak mowi przyslowie łatwiej oszukać niz przyznać sie ze zostałem oszukany.
Nowy wariant już przed wojną na Ukrainie był oceniany jako łagodny a z momentem wojny temat szczepień i korony stał się mniej popularny, więc szczepienia i zakazenia się rozmywały. Wirus nie zniknął i mutuje.
@@SuperTruten Taa, "mutuje i mutuje" w twojej wyobraźni.
Po dwóch dawkach szczepionki zachorowałam w listopadzie, ledwo doszłam do siebie i zaczęłam w miarę normalnie funkcjonować i znowu jestem zarażona covid, mój mąż po 3 szczepionkach również. Oboje leżymy z gorączką, ogromnym bólem mięśni. Więc gdzie ta odporność??? Nikt mnie już nie namówi na szczepionkę.
Bez szczepienia prawdopodobnie czułabyś się jeszcze gorzej.
To szczepionka właśnie powoduje łagodniejsze przejście choroby wirusowej.
Pfizer w swoich odtajnionych dokumentach o warunkowym dopuszczeniu szczepionki do obrotu napisał, że jest skuteczna w 12%, proszę zadbać o naturalną odporność.
@@elzbietab8505 Jakie jest "naukowe" źródło tych informacji? "Topowe Teorie Spiskowe"? ;)
@@DayWalker966Rip na pewno nie było to " ministerstwo prawdy" tej topowej teorii spiskowej ;) prezes pfizer zakażony koronawirusem jako przykład ponad 90,% skuteczności preparatu
@@elzbietab8505 Zatem jakie jest rzetelne, naukowe i weryfikowalne źródło mówiące, że "szczepionka jest skuteczna w 12%" ?
Podasz ze dane? Czy kłamałaś?
Słucham i wnioskuję, że bardzo dużo jeszcze nie wiecie. Tak wynika z Pana słów.
Ty za to wiesz wszystko, pani ,,doktor wirusolog"...
Prosze zrobic z tym panem
wywiad w pazdzierniku tego roku i zadac mu te same pytania. Jestem b.ciekawy jego odpowiedzi.
Swoje zarobił więc już jakaś bajkę napisał aby się wybronić.Dzisiaj naukowcy to chciwi biznesmeni
@@bogdancokura4533 i do tego klamia jak z nut myslac, ze sluchacze to ciemnota bez wiedzy. 🙋
Proponuje przeczytac ulotke zalaczona do tzw. szczepionki obydwu producentow: jej sklad chemiczny i zalecenia producenta. To powinno zmienic punkt widzenia wszystkim proszczepionkowcom. 🙋
Rozliczyć służbę zdrowia tych co kosztem życia Polaków wzbogacali się na dodatkach covidowych i szkalowali lekarzy którzy chcieli leczyć np. dr Bodnar i śp dr Hałat . O ministrach zdrowia nawet niema co wspominać Szumowski i Niedzielski za przekręty i lud......wo powinni siedzieć.
@@janusz7895 👍👍👍👍👍👍
Szanowna Pani, proszę pamiętać że wiedza i nauka nie biorą się wyłącznie z "głównego nurtu". Zalecam zapoznanie się z wynikami badań specjalistów, najlepiej niezależnych i niehołdujących jedynie słusznej teorii. W ten sposób można bardzo i z powodzeniem poszerzyć horyzonty. Życzę powodzenia.
Skoro człowiek przeszedł covid bezobjawowo tzn, organizm sobie poradził z wirusem, to po co uszczęśliwiać kogoś na siłę ? Zwycięzców się nie poprawia ...
Niech teraz profiesor odpowie czy te białka kolca są dalej namnażane w organizmie zaszprycowanych? Jeżeli tak to jest to wielkie zagrożenie dla organizmu? Czy ktoś robi analizy?
:-) rozmowa ze sprzedawcą szczepionek o tym czy warto zmusić ludzi do szczepień 🙂
Nie jestem antyszczepionkowcem mam lupus (system immune problem) od pierwszej szczepionki (kwiecien 2021), nigdy nie doszlam do siebie. Teraz ciezko przeszlam covid. Dlaczego?
Po roku okazało się że to lipa!
Chyba odwrotnie.
Lipą okazało się straszenie przed szczepieniem. Porównanie śmiertelności/mln osób w krajach lepiej i gorzej wyszczepionych podsuwa jednoznaczne wnioski.
No, ale do danych to trzeba zajrzeć i umieć je zinterpretować. Pisanie byle czego jest mniej wymagające.
@@RadioNaukowe Okej. Porównajmy. Polska 38,5 mln, 58% zaszczepionych, zgony 108 tys. to daje 2805 osób na milion. Egipt 104,692 mln, 28,1% zaszczepionych, zgony 23,526 tys. to daje 224.71 osoby na milion. Dwanaście i pół razy więcej w Polsce niż w słabo wyszczepionym Egipcie.
No i okazało się, że jak zawsze na wojnie pierwszą ofiarą jest prawda... lustra to najgorsza rzecz w domu kłamcy...
@@RadioNaukowe a co powiesz o nagłym cudownym ozdrowieniu tysięcy Polaków pod wpływem napływu uchodźców a raczej prześedleńców z za wschodniej granicy.
@@33.369 Gamoniu... Widziałeś kiedy epidemie grypy w sezonie wiosenno-letnim? :D
Ten wywiad powinien już być wycofany, zdjęty z YT, rok później czyli pod koniec 2022, jest już zupełnie nieaktualny, od tego czasu wyszły nowe fakty i informacje od producenta, które zaprzeczają temu co mówi ten propagator i ta stronnicza pani ("plotki" w stosunku do powikłań), to graniczy z dezinformacja, zwłaszcza te cyfry, nie wiadomo skąd wzięte.
Już wiadomo że wiele osób po tym zastrzyku wylądowały pod respiratorem i wiele z nich po tym zmarło.
"Nowe fakty"? :D Ze stron spiskowych antyszczepionkowych analfabetów naukowych? Dobrze wiesz, gdzie możesz je sobie wsadzić...
@@DayWalker966Rip lewaku, poczytaj o wzroście zachorowań i zgonów na zapaleniem mięśnia sercowego i osierdzie po szczypwakach, np. w Portugalii wzrost o 78% w perspektywie zapalenia mięśnia sercowego. Chcesz dalej rozmawiać o faktach?
Naukowcy z Saint Joseph Hospital - Chicago wraz z badaczami z Chin na podstawie obszernej analizy badań potwierdzili wpływ opartych na mrna szczepień przeciw C19 na ryzyko zapalenia mięśnia sercowego lub osierdzia u osób przed 40. rokiem życia.
W porównaniu do osób nieszczepionych ryzyko wystąpienia któregoś z zaburzeń wzrastało o 33 proc. po pierwszej dawce i było prawie trzykrotnie wyższe po drugiej dawce, w porównaniu do braku szczepienia. Wzrost ryzyka szczególnie dotyczył zapalenia mięśnia sercowego.'
I co teraz powiesz? zfalszowali badania? przypadek korelacji foliarzu?
@@pees9082 Antyszczepionkowe bzdury, kłamstwa i dezinformacje.
Tak nie oglądaj nie musisz
nieomylna nauka....czy pan profesor przyznalby dzis ze sie mylil?
Jeśli Bigfarma zapłaci odpowiednią kwotę , to będzie wyrażał absolutnie przeciwstawne opinie.Dla niego to jak splunąć
37:37 "no a w konsekwencji zgonu..." Mo jata przyjal szczepionke mrna Pfizer 17 kwietnia 2021. Po kilku godzinach zmarl. Do tej pory nie rozpatrzono naszego wniosku NOP. Lekarz nie stwierdzil powiazania ze szczepieniem. Dalej jestem w szoku, ze tak latwo jako spoleczenstwo dalismy sobie wstrzyknac ten preparat, za ktory producent nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialnosci...
Przykro mi... W mojej rodzinie prawie nikt się nie zaszczepił i nie było żadnych problemów. Ale znam mnóstwo przykładów od znajomych i sąsiadów o zawałach po szczepionkach i niewyjaśnionych zgonach. Załgani pseudonaukowcy i politycy dalej łżą...
Cała moja wiedza, logika i racjonalne myślenie sprzeciwiają się mówieniu o "chorobie bezobjawowej". Nie ma chorób bezobjawowych! Chyba, że Nowa Medycyna Kowidowa ustaliła, że jest. Tak, jak "pandemia" może być wprowadzona w całym świecie, kiedy w każdym kraju wystąpi choć jeden taki przypadek n.p. kataru. Mamy do czynienia ze zmianą znaczenia słów. Kiedy nie masz objawów - jesteś zdrowy, ale zawsze możesz zachorować i dlatego - bezobjawowy?
Można by tak ciągnąć na wielu obszarach. Ponoć zaszczepieni mieli się nie zarażać i nie zarażać innych. Ale pewnie takie przypadki są też bezobjawowe ;)Istotna kwestia, to brak (nadal) badań klinicznych odnośnie wielu zagrożeń (rak itp.), co "lekarze" proszczepionkowi uznają za dowód na brak przeciwwskazań. Swoją drogą koncerny uzyskały przedłużenie badań klinicznych o kolejny rok. Cóż, zmienianie znaczenia terminów jest patologia, ale stało się normą niestety.
a słyszała Pani o wirusie HIV, którego można być nosicielem przez wiele lat (czasem nawet całe życie) bez rozwinięcia choroby? Albo o nowotworach, których objawów też nie widać przez wiele lat? Borelioza? Całe nieporozumienie pewnie wzięło się z języka mediów. Człowiek nie choruje bezobjawowo (choroba jest objawem), a jest nosicielem wirusa.
@@proszowski W naszych ciałach normalnie żyją miliony wirusów i bakterii. Słyszał Pan? Są potencjalnym zalążkiem różnych chorób , które mogą rozwinąć się w każdej chwili, kiedy środowisko (nasze ciało) wytworzy odpowiednie dla ich rozwoju warunki. Trzeba zatem dbać o odporność naturalną. Powiedzenie: "Jesteś nosicielem zarazków i bakterii" oznacza - jesteś normalnym człowiekiem.
@@reginajakubczak1810 ale wirus HIV, boreliozy czy koronawirus SARS-COV-2 nie są zaliczane do naszej flory bakteryjnej/wirusowej i mogą narobić wiele złego jeżeli zaczną się niekontrolowanie namnażać i wywołają chorobę. Na podstawie tych przykładów widzi Pani, że mogą istnieć wirusy które są dla nas szkodliwe, a jednak przebywają w naszym organizmie bez wywoływania objawów.
@@proszowski Wszystkie wirusy i bakterie potencjalnie są dla człowieka szkodliwe, jeśli w naszym organizmie zaistnieję dobre warunki do ich rozmnażania się, na przykład, stres spowodowany STRACHEM przed zachorowaniem. Komu zależy na tym, żeby ludzie żyli w strachu? .Byli podatni na choroby? Ci rozpowiadają, gdzie mogą, że człowiek jest słaby i z zarazkami sobie nie poradzi. To nieprawda! Ludzie z HIV żyją długo. Ja z rzs żyję już 50 lat. Pozdrawiam. Dzięki za rozmowę, nie mam z kim gadać w realu.
Mniejsze zło??? Tak tak co tam wlasne przeciwciala po przechorowaniu Szczepmy się szczepmuy się to nam wszystko załatwi będziemy zdrowi i szczęśliwi wsanialy nowy Swiat jaka jestem szczęśliwa że takich czasów doczekałam. preparat czy szczepionka proszę ważyć słowa
Dowiedziałem się kilku rzeczy - prawda. Jednak emocjonalne i puste odpowiedzi na pytania kontestujące szczepionki jednak mnie zniechęciły. Pan profesor na każde pytanie poddające wątpliwościom szczepionki udziela odpowiedzi cynicznej, z której nie wynika nic. Na przykład - ludzie pytają się o domniemane wpływy na płodność, Pan odpowiada niemal się pyszniąc - "a jakby te szczepionki miały to powodować?" Sorry, ale takie retoryczne pytania nie są żadną odpowiedzią. Jeśli nawet panu specjaliście jakieś pytanie z jego perspektywy wyda sie głupie, to jego zakichany obowiązek, skoro opowiada się za szczepieniami te wątpliwości rozwiać, a nie próbować je wyciszać. Pani prowadząca na plus jak zawsze, ale pan specjalista niestety już nie
TO WASZA MILCZĄCA ZGODA TO SPOWODOWAŁA
W przeciwieństwie do odcinka 2. tutaj - mimo nonszalanckiego i lekko pogardliwego momentami tonu gościa (mi osobiście w sumie to nie wadzi) - dało się przesłuchać całości i raczej ciężko się do czegoś przyczepić. Prowadząca ma niezwykle przyjemny głos, gość ma ogromną wiedzę i tak naprawdę potrafi wytłumaczyć temat bardzo dobrze. Polecam słuchać na 1.5 +
Jak to się ma dp ujawniony danych przez samego producenta wyników badań z powodu nakazu Sadu w USA ( 1300 chorób - powikłań )
Po tych 8-9 miesiącach Pan "doktor" powinien w wielu kwestiach "zjeść język" ;) Ale zapewne dzisiaj pociska inne wymijające teksty, i że to, co wtedy mówił zostało błędnie odczytane ;)
no nie da rady go słuchać
Ze względu na dzisiejszą wiedzę proponuję zmianę nazwy kanału na pseudonaukowy i dodać informacje o lokowaniu produktów.
Interesujące tematy, ale to nie był szczęśliwy odcinek. Raczej "naukawy", zwłaszcza z perspektywy osòb, ktòrym umarł ktoś bliski po szczepieniu albo kogoś, kto ma po szczepieniu powikłania np. neurologiczne. Temu już nie da się zaprzeczyć, a atakowanie sceptykòw jest nieprofesjonalne.
Szczepionka, czy preparat? Dlaczego po poczwórnym zapreparatowaniu dalej nie mamy odporności? I to jest naukowiec?
Nie szczepionka tylko preparat i nie naukowiec tylko gawedziarz ludwy.
@@andreasp.2527 nie internauta, tylko szur lub ruski troll
Ale bzdury wymyślone na potrzebę chwili a ludzie w to wierzą choroby bezobjawowa i pomroczność jasna
Dziękuję I pozdrawiam
Pozdrawiam
odsłuchuje ten materiał po roku i tylko się upewniam że medycna zeszła na psy a wiedza w wielu aspektach medychnych to saper -podajemy obserwujemy czekamy , zobaczymy co sie wydarzy , cy dafki i lezy hory co ty tomeczku na tom refelacyjno scypafke prosze o odpowiedz i dziękuję
Nie bardzo rozumiem. W krajach, gdzie poziom wyszczepienia jest bardzo wysoki planuje się odejście od testowania. Covid zostanie zneutralizowany, sprowadzony do poziomu przeziębienia, które owszem zabija, ale osoby z wąskich grup ryzyka - tak jak znane nam choroby, którymi się specjalnie nie przejmujemy.
Natomiast tam, gdzie poziom szczepień jest niski dalej będziemy widzieć hospitalizacje, zgony i niewydolną ochronę zdrowia.
Dokładnie zresztą potwierdzają to statystyki z wszystkich państw świata. Nie sądzę zatem, żeby prawdziwa była teza, że medycyna zeszła na psy. Medycyna nie jest w stanie pomóc tym, którzy jej nie stosują. To chyba dość proste.
@@RadioNaukowe Pozdrawiam Wrócimy do rozmowy za dwa lata jak dozyje bo wiekowy troszkę juz jestem . Narazie życze Świadomego Stanu Istnienia
@@RadioNaukowe nie trzeba go sprowadzać do poziomu przeziębienia bo bo już tak jest
@@RadioNaukowe w krajach wyszczepilnych w 100% nie trzeba testować, bo tam będą wszyscy chorzy. U mnie w pracy zaszczepieni chorują po kilka razy, nie mają własnej odporności
Konferencja w Parlamencie Europejskim nie pozostawia suchej nitki na rządzących! Źródło ua-cam.com/video/x207rbZxF98/v-deo.html
Zlot szamanów i szarlatanów. Nie padł tam ani jeden naukowy argument. Za to padło całe mnóstwo błędów poznawczych, merytorycznych.
397 wyświetleń przez 4 miesiące jest dowodem na porażkę polskiego systemu oświaty ... za to radia propagujące demagogię mają się całkiem nieźle...
+1 ✌
Dokładnie
3razy szvzepiony na cowid w niemczech i tak zalapalem cowid po3szczepieniu tez w niemczech
Przecież szczepionki nie chronią przed zarażeniem.
@@DayWalker966Rip mozliwe 3razy szczepiony i po 3szczepieniu zslapem cowida ja juz niewieze w te szczepienia byl e niemczech Terror vowidowy tezaz sie troche uspokoilo
@@robertkacpura8631 Szczepionka ma jedynie łagodzić skutki choroby wirusowej. A nie chronić przed zarażeniem. To wiedza ze szkoły podstawowej.
Natomiast nie musisz wierzyć w skuteczność działania szczepionek. One zwyczajnie działają. I są skuteczne. Takie są fakty.
@@DayWalker966Rip tudzież przed transmisją
W sumie to mówił o lokalnych stanach zapalnych.
Szczepionka po dzień dzisiejszy nie została zbadana więc jakim cudem w miesiąc po jej wynalezieniu jakiś pierwszy lepszy lekarz z jakiejś Warszawy ma wiedzę o tym, co to jest ?
Myślę, że po wysłuchaniu tej rozmowy powinno to być dość jasne.
@@RadioNaukowe Proponowałbym zaprosić do rozmowy lekarzy (również z tytułami, nie szamanów), którzy mają inne niż jedynie słuszne w mediach zdanie. Byłoby to z pożytkiem dla kanału. A ten Pan bryluje już w TVN od prawie dwóch lat. Niech wypowiedzą się inni, których nie dopuszcza się do głosu. A może debata ?
Technologia mRNA nie była nowością w 2020 r. Co w tym dziwnego, że profesor uczelni medycznej ma o niej wiedzę?
Zresztą: skoro według Pana nie zaszły w świecie takie fakty jak badania kliniczne szczepionek przeciwko Covid-19, to trochę trudno podejmować rozmowę.
@@RadioNaukowe Technologia mRNA owszem jest znana od dawna natomiast rozmowa jest o szczepionce przeciwko covid, która w momencie wywiadu istniała około miesiąca. Zatem skąd jakiś lekarz z Warszawy czyli trzeciego świata nauki posiada takie informacje ? Debata a i owszem. W końcu w nauce ścierają się różne nurty i stanowiska od wieków, co prowadzi do jej rozwoju. Niestety dziwnym trafem żaden inny punkt widzenia na tę sprawę nie ma prawa głosu i stąd między innymi opór społeczeństwa przed szczepieniem się, bo słyszą wyświechtane frazesy 5-6 ciągle tych samych "ekspertów", którzy mówili że jeśli szczepi się 70% populacji (później 90%) a teraz i niektórzy mówią, że 100% to będziemy żyć normalnie. Czy to okazało się prawdą ? Każdy widzi jak jest choćby w Portugalii. A jeden Pan doktor Krzysztof S. to nawet w lutym 2020 mówił, że koronawirus nie jest groźny. Już tego nagrania w sieci chyba nie ma. Potem zaczął występować w jednej stacji jako ekspert i zmienił zdanie. Na końcu nawet reklamował maseczki. Mógłbym wymieniać takich sytuacji wiele. Polecam zaprosić różnych lekarzy a nie tylko z jednej "stajni". Pozdrawiam i dobranoc.
@@tomaszcz7928 nie po to tworzy się bańkę informacyjną żeby tu były jakieś odmienne opinie :)
Dyskusja czy szczepic sie czy nie przypomina mi mocno dyskusje o telefonii GSM. Minelo juz kilkanascie lat od czasow gdzie powszechnie uwazano fale GSM za szkodliwe, mocne lobby "wykazywalo" wyniki badan ktore grozilo uzytkownikom telefonii bezplodnoscia. Przerazajaca perspektywa dla pracownika sieci GSM ktory w tamtym czasie splodzil trojke dzieci. Antywiedza, zanik samodzielnego myslenia, odrzucenie i dzialanie wspak trendom.
@I know how much I do not know yet. Jakub Wendrowycz Przyznam ze gdybym nie chorowal wczesniej na Covid to zapewne zwlekalbym nieco dluzej na szczepienie ale z racji tego ze o maly wlos bym sie przekrecil to decyzja byla szybsza. Rozumiem ludzi obawy, kazdy powinien podejsc do tematu indywidualnie z uwagi na roznego typu zagrozenia np. choroby przewlekle ale juz kompletnie nie rozumiem ludzi ktorzy krytykuja szczepienia i nie zrobia chociazby malego rozeznania w temacie. To moze kosztowac spoleczenstwo kolejne lata izolacji i kolejnych fal zakazow na wlasne zyczenie.
" zaleglosci w podcascie😊" czysto po polskiemu...
a Putin zaciera łapki....
Dobra wystarczy tego pier... Pan nie mówi o niewygodnych faktach, błędach w nazewnictwie i definicjach. Typowa propaganda.
Przesluchalem kilka podcastów i we wszystkich da się wyraźnie wyczuć jedyną słuszną linię.
@Radio Naukowe - nie myślałaś czasem o tym, żeby pousuwać komentarze klaunów, które wprowadzają w błąd?
A co ? prawda boli, a szczególnie wtedy gdy sie popełniło nieodwracalny (dla własnego zdrowia) błąd.
@@sokoeuler236 co Ty robisz na tym kanale, idź gdzieś, gdzie się folię zawija. :D
@@Qrooel Wiesz czym sie różni nauka od foliarstwa ? Otóż tym że nauka jest WERYFIKOWALNA, a foliarstwo nie. Tutaj takich jak ty czas bezlitośnie zweryfikował i to na waszą szkodą. Boli oj boli że to właśnie "foliarze" okazali się wiedzieć na czym polega nauka, boli tym bardziej że trzeba płacić za to własnym zdrowiem. No co za pech ! a wystarczyłoby troche pokory i skromności. Co wam "naukowcy" zostało jak nie kpić z tych którzy okazali sie mieć rację. Zdrówka życzę, mimo wszystko.
@@sokoeuler236 odkleiłeś się od rzeczywistości, przykro mi. :
@@Qrooel A na czym miałoby polegać to niby "odklejenie sie od rzeczywistosci" ? Oświeć mnie miszczu :) Może na tym że tą waszą medialną "rzeczywistość" chce naukowo weryfikować a to jest dla was owieczek temat tabu ? Przykro to ci było jak ci wyskoczył ten czy inny czyrak poterapeutny, teraz to ci może być co najwyżej łyso.
Jestem rozczarowany... Oczekiwałem informacji czy czipy Gatesa, które są w szczepionce, zapewniają łączność WiFi. Bo w sieci można znaleźć sprzeczne informacje na ten temat. ;-)
Buahahahaaa mistrzu zrobiłes mi wieczór ! Dzięki! 😂😂✌
@@lukaszdlx Wada jest jak widać taka, że powiadomienia budzą Cię w środku nocy, bo nie da się włączyć trybu wyciszenia.
@@winstonknowitall4181 Kurka wodna! Pomyślałem sobie że będzie głupio wyglądało o 3 rano pisać że wieczór , ale przez głowę mi nie przeszło że kogoś obudzę 😱 widziałem odp. odrazu... jednak nie chciałem dolewać oliwy do ognia i odpisywać wtedy. Swoją drogą mimo niewygodnej sytuacji odpowiedź mnie znów rozbawila✌.U mnie słychać tylko powiadomienia o filmikach o komentarzach od zawsze przychodzą nieme.... W ramach przeprosin po włączeniu aplikacji w telefonie u mnie w górnym prawym rogu jest dzwoneczek gdzie przychodzą powiadomienia , proszę tam wejść... I znowu u mnie w prawym górnym rogu mam 3kropeczki rozwijają menu w którym są ustawiania .... wchodzimy w nie i tam jest zakładka powiadomienia i w niej...... 😊 na samym dole " wyłącz dźwięk i wibracje .... można tam godzinowo konkretnie ustawić kiedy ma być słychać powiadomienia kiedy nie . Ostatecznie można w ustawieniach telefonu wyłączyć je .... lub pod glosnoscia dzwonka wyciszyć powiadomienia.... jednak opcja z telefonu blokuje powiadomienia z danej aplikacji do czasu aż walczymy ponownie ręcznie A opcja z wyciszeniem wycisza wszystkie aplikacje jak Messenger itd.... więc ustawienie godzinowe wygląda tutaj najlepiej..... uff 😊 mam nadzieję że się zrehabilitowalem choć trochę, jeszcze raz przepraszam i miłego dnia.
@@lukaszdlx Hahaha! Mam Cię. :-D Wkręciłęm Cię - ja też jestem nocnym markiem i wcale nie spałem, ale że akurat byłem na Jutubie i zobaczyłem Twojego komcia natychmiast, postanowiłem sobie zażartować, że obudził mnie czip Gatesa (bo to w nim miało się nie dać wyłączyć). Pozdrawiam.
@@winstonknowitall4181 😂😂👍 tego to się wogóle niespodziewałem🤨..... I zapamiętam sobie 😂 wszystkiego dobrego!✌
Ciekawe, pani prowadzaca i pan doktor powiedzili by dzis...
To samo.
A antyszczepionkowcy to nadal zwykli głupcy, analfabeci naukowi. Tutaj też nic się nie zmieniło.
@@DayWalker966Rip A co jest naukowego w tym experymencie ? bo ja tylko widze że ach jak to gadatliwi "experci" zamiast weryfikować i badać, i ogłaszać wszem i wobec rewelacyjne zbawienne dla ludzkości wyniki skutków berbeluchy, nagle po norach sie pochowali i ani mru mru. Ciekawa sprawa, baaaaardzo ciekawa, nie ?
Zacznijmy od tego, że to nie szczepionka, co potwierdził sąd najwyższy USA. Chciałem was słuchać, ale brednie tego odcinka ostudziły mój zapał. Ciekawe ile kasy dostaliście.
O proszę, kolejny antyszczepionkowy foliarz...
@@DayWalker966Rip udowodnić ci ze to ty jesteś foliarzem na podstawie najnowszy badań naukowych
@@robertkita5209 Śmiało, podaj te weryfikowalne dowody naukowe i rzetelne publikacje naukowe, napisane przez specjalistów z zakresu wirusololgii, mikrobiologii, genetyki, immunologii.
Radio Naukowe - Włącz wiedzę! Wyłącz Myślenie!!!
O co Panu chodzi?
Posłuchaj i zobacz co jest w środku "ELIKSIRU OSTATNIEJ PROSTEJ NA CME..ARZ"!!!!!!!!!!!....................www.chinskikanalinformacyjny.pl/2021/12/16/16-12-2021-czy-wodorotlenek-grafenu-znajdujacy-sie-w-preparacie-ktory-wiekszosc-przyjmuje-jest-odpowiednikiem-zyletek-we-krwi/
@@johnnycarmenbloom2524 Nowa strona spiskowa?
Wygląda "wiarygodnie"! :D
Po szczepionce Pfizera mam raka guza mózgu.I depresję.A to nagranie to mity.
👍👍
Pierdu pierdu
Dla zasięgu Dla pani prowadzącej łapka w górę a dla doktorka minusy
Po co zasięgu dla dezinformacji ?
Bzdury
W preparacie poproszono organizm żeby produkował patologie białko mRNA i organizm będzie to robił w nieskończoność czyli raz zepsuty program genetyczny nie da się naprawić to pan odpowiada za opowiadanie ludziom białek cudowne działanie się skończy w tedy kiedy doktor glinka przerwie to coście zepsuli nie każdy mutant to udany egzemplarz Pam wziął pieniądze i opowiada kawaly
Ale bzdury.
Tylko według antyszczepionkowych foliarzy odpornych na wiedzę i naukę.
@@DayWalker966Rip Wiesz czym sie różni nauka i wiedza, od religii i wiary ? To ci powiem: to pierwsze można trzeba weryfikować, a to drugie nie. A teraz pytanie za 100zł gdzie jest obecnie prowadzona weryfikacja i statystyka porównawcza ?
Taaa, jasne.
Zgadzam sie z Panem Profesorem trzeba sie znac…. Niestety pomimo szczerych checi ‘chlopski rozum’ nie wystarczy by zrozumiec jak dzialaja wirus, uklad immunologiczy , szczepionka. Dziekuje za ciekawa rozmowe. Pozdrawiam
@@nickt5606 won szury!
Zastrzyk śmierci eutanazja mowil o tym już 1981r Jacpuesa Attali doradca premiera Francji.
P.Karolinko śliczny głos i sposób wyrażania ,brawo. Te redaktorki z tv mogą zazdrościć 🌹❤️
Pan ktory mowi klamie Bo skad juz w 2018 wiedziano ze bedzie plandemia a poza tym na wirusy grypy nie Ma skutecznych szczepionki 👺 Bo wirusy ciagle mutuja 👺👺👎👎👎
Jest zbyt stronnicza, niestety
Brak neutralności w zadawaniu pytań
Dlaczego bezplodnosc? Z bardzo prostego powodu. O depopulacji ludnosci na swiecie wielcy tego swiata dyskutuja od dawna. Zreszta moim zdaniem slusznie, jak sie spoglada na fertility rate w niektorych krajach afrykanski, gdzie czasami jedna kobieta ma ponad siedmioro dzieci i ktorym z powodu przyrostu w kraju odbiera sie wszelkie perspektywy zyciowe.
Jednak jedna historia, ktora wydarzyla sie w Kenii, obiegla swiat, ale nie w ogolnodostepnych mediach. Bill Gates postanowil wspanialomyslnie zorganizowac szczepienia na tezczca, ale tylko dla kobiet w wieku reprodukcyjnym. Kampania zostala przyjeta w tym kraju z duzym odezwem. Szczepienia zostaly zorganizowane na stadione i tu zauwazono, ze dookola bylo pelno wojska, a kazda fiolke poszczepienna odbierano lekarzom z reki. Bez dyskusji.
To wywolalo zdziwienie szczepiacych i przy nastepnej takiej kampanii udalo sie kilka opakowan zorganizowac i te zostaly przebadane w kilku laboratoriach. Znaleziono w fiolkach produkty, ktore moglyby powodowac nieplodnosc. Tak przy okazji. Probowalam weryfikowac ta wiadomosc, bylo to trudne, ale do oficjalnego oswiadczenia kosciola kenijskiego mozna chyba jeszcze dotrzec. Pojawily sie potem niejasne tlumaczenia, ze to bzdura, ze to podciaganie znalezionych skladnikow do czynnych zwiazkow powodujacych bezplodnosc. Jezeli tam nic podobnego nie bylo, oczekiwalabym oficjalnego wystapienia samego szczodrego Billa. Tamczasem nic takiego sie nie stalo, o ta historie nie wolno nawet napomknac w czasie wywiadow. To powoduje, ze teraz wszelkie jego interesy sa a priori odbierane bardzo zle. Czy mozna sie dziwic? Jak dlugo sprawa nie bedzie jasno wyjasniona, beda sie pojawialy teorie o skutkach ubocznych, wstrzykiwanych mikrochipach i podobnych ideach.
Jakbyś w windzie swojego bloku znalazła nabazgrany napis "Ewa S. porywa dzieci żeby przerobić je na macę" to zorganizowałabyś na osiedlu zebranie dla mieszkańców, żeby oficjalnie wyjaśnić tę kwestię? No właśnie.
Jakby każda osoba publiczna miała dementować urojenia każdego świra, to nic innego by w życiu już nie zrobili.
@@winstonknowitall4181
Mozliwe, jednak rozmowy na ten temat prowadza na swiecie ludzie, ktorzy maja wladze i srodki, aby pewne rzeczy urzeczywistnic.
@@winstonknowitall4181 Naprawdę jesteś jak szympans inteligentny.
@@ewas.3015 Masz rację i zwracaj uwagi na szympansa winstona. Pozdrawiam
@@zaklinaczkur4580 Natomiast Ty jesteś tak inteligentny jak osoby, które sądzą, że wyśmiewając czyjś avatar wygrywają dyskusję.
😂😂😂
:)
Nie da się tego słuchać.
17:14 "wysoce malo prawdopodobne"....
Brak słów!
Takie dobre, wiem, dziękuje
Brak mi słow... Naprawdę jest mi przykro, bo bardzo podobają mi się twoje audycje. Ale teraz przejrzałem listę filmów, i mam nieprzyjemne wrażenie, że cały ten kanał został ufundowany na przewale (Covid, lockowny, 'szczepionki'). Na twoim miejscu bym usunął ten odcinek bo inni słuchacze mogą doznać podobnego jak ja dysonansu poznawczego przestać śledzić co tu się pojawia.
I słusznie. To jest kanał naukowy. Antyszczepionkowcy i tak nie rozumieją nic z tematu szczepionek, wirusololgii, układu odpornościowego. Czego efektem są pseudonaukowe bzdury, które wygłaszają.
A jak to wgl jest? Tylko przemysł szczepionkowy na COVID jest skorumpowany? Czy wszystkie szczepionki? Czy cała medycyna? No bo jeśli się nie wierzy w szczepionki to przecież te same organizacje dopuszczają też leki (FDA, EMA) no to chyba cała medycyna jest zakłamana?
@@DayWalker966Rip Tak palant jak ty nic "naukowego" nie jesteś w stanie powiedzieć bo jesteś ograniczony umysłowo....
Super się tego słucha! ✌
Slucham tego w czerwcu 2023 I ZA Glowe sie lapie z Ignorancji lub zlej Woli naukowcow ?Brak zaufania sie poglebia !!!
Ale na czym ta jego pomyłka polega??
@@Pasikoniszek No właśnie, "na czym" ? tu trzeba naprawde tęgiego umysłu żeby to zgadnąć, pasikoniczy wysiada.
@@sokoeuler236 😆😆 umysł to mi wysiadł próbując zrozumieć Twoją paralogię 😆
@@Pasikoniszek To akurat mnie nie dziwi, niczego innego nie oczekiwałem, walnij se jeszcze ze 3 przypominające to może ci klepka zaskoczy.
@@sokoeuler236 😆😆😆
Pytanko do antyszczepionkowców. Właśnie przeczytałem interesujący artykuł. Temat artykułu dotyczy raka. Oczywiście chodzi o nowotwory. Każdy chyba miał lub ma bliską osobę która chorowała bądź choruje na raka. Wielu z powodu raka straciło kogoś z rodziny lub jakiegoś kolegę, przyjaciela. Wielu ludzi obawia się że zachoruje na raka, zwłaszcza że w ich rodzinie były przypadki zachorowania na raka. Od lat naukowcy szukają skutecznego leku na raka, takiego który byłby bezpieczny i skuteczny w niemal każdym przypadku raka. W artykule, który przeczytałem mowa jest o szczepionkach na raka opartych na mRNA czyli na tej samej technologii co szczepionki przeciwko Covid-19. W firmie BioNTech naukowcy sprawdzili na myszach czy technologia mRNA może pomóc w walce z rakiem. Myszom które miały złośliwego czerniaka wstrzyknięto substancję opartą na mRNA. Wynik? W mniej niż 40 dni u 19 na 20 myszy nowotwory zniknęły. Potem tą substancję wstrzyknięto myszom które miały złośliwego czerniaka i nowotwór płuc. W ich przypadku wynik był podobny. Właśnie trwa pierwsza faza badań klinicznych z udziałem ludzi. I stąd moje pytanie drodzy antyszczepionkowcy. Gdy naukowcy opracują skuteczny lek na nowotwory i gdy tym jedynym lekiem będą szczepionki co zrobicie? Przyjmiecie szczepionkę na raka czy odmówicie zaszczepienia siebie i członków swojej rodziny narażając jednocześnie swoich bliskich na powolne konanie w męczarniach z powodu złośliwego i nieoperacyjnego guza?
Z tym że wirus corona mutuje w komunistyczną dyktaturę, a tacy jak ty tego jeszcze nie widzą.
I w tym jest problem.
@@bart9774 tak po ludzku, przykro mi, że musisz wymyślać teorie spiskowe, żeby jakkolwiek radzić sobie z tym ponurym światem. Mam nadzieję że sobie jednak z tym poradzisz i będziesz szczęśliwym człowiekiem.
@@marcint3019 Wszystko co słyszymy jest czyjaś opinią. Wszystko co widzimy jest punktem widzenia.
Ja wyraziłem tylko swoje zdanie na podstawie obserwacji. Swoją drugą, jak niewiele potrzeba aby od razu obnażyć nastawienie innych do ludzi mających inne zdanie.
Ignorancja, a może syndrom wsparcia?
@@bart9774 skoro obłęd sprawia Ci radość. Trudno żyj w nim.
Jeżeli tak jak piszesz wstrzyknięto myszom chorym na raka ten preparat i nowotwór zniknął, to moim zdaniem najbezpieczniej byłoby użyć tego leku dopiero w przypadku gdy będzie się chorym. Wtedy nie mamy nic do stracenia. A przyjmowanie go profilaktycznie, gdy jesteśmy zdrowi, nie jest moim zdaniem potrzebne. Skoro jest tak skuteczny jak to (niewiarygodna dla mnie) firma BioNtech reklamuje, to żadna strata jeśli przyjmę ich cudowny lek dopiero w przypadku zachorowania.
Tak działa że wcale nie działa:). A napewno nie tak jak ludzie mają nadzieje, a całkiem na odwrót!
Super.
Komentarz dla zasięgów.
Pana profesora zawsze warto posłuchać. Świetny wywiad.
@@nickt5606 widocznie patroni chcieli, zlecenie było.