@@LC95297 bref on va pas en parler 1000 ans : il n'a pas commencé par montrer que les points étaient non alignés point barre. D'ailleurs il a dit clairement ''3 points définissent un plan, c'est évident ''.
Ah t'as craqué là Antonin, ce machin peut pas être ranké B.. c'est C maximum pour moi. En plus V/F avec justif, même si la réponse finale est fausse on pouvait gratter des choses, sans justif oui ça vaut peut-être B. You're Pickle Riiiiiiiick !!!
Non 3 points ne définissent pas toujours un plan, il faut vérifier qu'ils ne sont pas alignés
@@pausesmaths3086 il n'y a pas matière à dramatiser non plus... comme vous l'indiquez Antonin était dans le feu du direct
Il a montré la non-colinéarité, c'est analogue (même si un peu succinct dans l'écriture il est vrai)
@@LC95297 bref on va pas en parler 1000 ans : il n'a pas commencé par montrer que les points étaient non alignés point barre. D'ailleurs il a dit clairement ''3 points définissent un plan, c'est évident ''.
Haha quel débat ! Oui j'ai manqué de rigueur là-dessus !
J’ai bien aimé l’exercice même si ce qui est demandé reste très classique.
J’ai eu 19/20 au bac de maths jour 2 car pour la 3ème question j’ai posé des paramètres identiques 🤣
L'exo de geometrie dans l espace pour le j2 métropole, c était pas un qcm ?
Si c’est un QCM ;)
Exercice 3 partie C ou exercice 4 ?
Exercice 4
Des vecteurs parallèles....
Ah t'as craqué là Antonin, ce machin peut pas être ranké B.. c'est C maximum pour moi. En plus V/F avec justif, même si la réponse finale est fausse on pouvait gratter des choses, sans justif oui ça vaut peut-être B. You're Pickle Riiiiiiiick !!!
Haha j'accepte :D !