Мне нравится как вы говорите. Просьба не бросать. Это превосходный контент который я хочу видеть на Ютубе. Надеюсь что молодые люди вас послушают, может что-то услышат. Благодарю!
Сижу с блокнотом и некоторые вещи прямо конспектирую) И да, четкость позиции восхищает, мне очень нравится) Жаль, информацию которую даете вы так просто и понятно тяжело найти на форумах, книгах, сайтах, в видяшках)
Насчет палитр с Вами,Михаил,соглашусь!Но как часто у меня захватывает дух от работ,написанных быстро,дерзко!Маслом написанных!Кистями!Преклоняюсь перед Вашим профессионализмом и, потому,не спорю.Но давно с кем-то согласна,что категорично что-либо отрицать или утверждать в наше время не стоит,что ли...?Спасибо Вам за время,выделенное для нас!Жду ещё такой же радости,как сегодня от видео,с нетерпением!
палитры бывают красивее, это в точку) давно отказался от деревянной, она тяжелая, капризная, мыть приходится, а засохла так вообще жуть. покупаю пластиковые тарелочки пачками и выбрасываю по мере заполнения. иногда промахиваюсь мимо мусорки и иногда попадаются старые тарелочки в углах мастерской или на полках с реквизитом, смотришь и зависаешь, как же это красиво, кто же такое написал... - Как это сложно, Веничка! как это тонко! - Еще бы! ...ну и тому подобное)) А про акварель отдельная тема. Двадцать лет назад зашел к Андрияке в его школу-галерею и так и сел. Единственная мысль была - как это сделано?! так невозможно написать акварелью! Потом уже познакомился с Хенксом, Вейсинем, корейской и китайской школой акварели и только теперь после 30 лет стажа профессионального масляного малера делаю робкие шаги на акварельном поприще. Планирую в пекинской академии пару лет поучиться на старости то лет. Где-то встречал высказывание Гуаня Вейсина, что только мастер, добившийся успеха в классической масляной живописи сможет овладеть акварелью и мне кажется это верно на все сто.
@@deni_laboratorium я раньше и на стекле писал, чтобы чистить легче и потом оборачивал пленкой, чтобы совсем не чистить, но вот эти одноразовые тарелочки идеальнее всего подошли, зажимом к столику прицепил пачку и отрываешь по мере заполнения, у них еще дно приятное, в пупырышек
Стекло хорошо тем, что можно через него смотреть на натуру для подбора тона/цвета. Но блестящая поверхность (как фольга) тоже помогает в понимании тона/цвета. Поворачиваешь этакую "палитру" тон её меняется от освещения, соответственно мазок можно увидеть сразу и на темном фоне и на светлом.
Все чаще сейчас встречаются картины от так называемых "художников", видел в интернет салонах, у которых нет даже названия. Так и пишут: без названия. То есть получается, уже и идея исчезает. Мажем холст, как обезьяны, любуясь цветом.
и что же в этом плохого? Поллок, Ротко, Твомбли и т.д. по-вашему теперь просто обезьяны с кистью что ли? Вы делите на художников и "художников"? Тогда где грань?
@@wawa-wawa-wa вбейте на ютуье обезьяна рисует, рисует свинья, рисует слон. Будут абсолютно похожие картины, указанных вами художников. А то что их продают за лярд долларов это просто показатель болезненности рынка, как в свое время прогнил Парижский салон. Где грань? В советское время про писателей говорили: властители дум, лекари человеческих душ, воспитатели нравственности. Много бреда конечно в итоге понаписали в те времена. Но именно эти качества сегодня нужны миру. И только творческие люди могли бы дать это миру. Ну, еще есть утонченность и красота для услады глаз и души. Сегодня опять же мир привык к безобразности. Хотя, чем ближе люди становятся к животным, тем больше востребовано безобразное. В европе во времена голландев и французов тоже полно говна рисовали, просто оно практически не дошло до наших дней, и слава богу. Так же исчезнуть и Полок и Ротко и иже с ними. Потому что они пустышки. И наконец мастерство - последний пункт, но важный. Иной раз картина не вызывает в нас никакого отклика. К примеру Рембранд сегодня. Его портреты. Ну портреты и портреты, а сегодня фото. Но немного зная технику живописи ты приходишь в восторг и восхищение, сколько же таланта и мастерства влодено в эти портреты. А натюрморт? Скучный сегодня мотив. Кому он нужен? Но глядя на моих любимых Хейсума, Рюиш, Брайгеля, Альста приходишь к такому взрыву мозга. Как?! Как они все это рисовали?!!!
@@andreybel1025 в общем понятна мне ваша позиция, но я ее совершенно не разделяю, я на противоположной стороне (на стороне импрессионистов, передвижников, авангардистов и тд и тп). Хотел только уточнить - когда именно Парижский салон прогнил?
@@wawa-wawa-wa в 19 веке😁почему и появились вами любимые импрессионисты. Хотя я не знаю, как он прогнил. Просто так пишут, что стали клепать картины с похожей тематикой, бездушные, невыразительные и слащавые в одной технике. Значит прогнил)) мы ж теперь не знаем большинство имен тех художников, чьи картины продавались по довольно высокой цене тогда. Кстати если почитать Моэма: Бремя страстей человеческих, то можно заметить одну вещь -импрессионисты и их почитатели были бездельники и кутилы
Privetstvuy vsem iz Tbilisi, risuite rebyata pishite, vsemu nujno vremya, nikto za god xudojnikom ne stanovilsya nikogda. A glavnoe lybite, lybite prejde vsego Boga nashego! I togda vse proyasnica, bezbojni xudojnik est nikto, tam nikogda ne budet istinoi krasoti i vdoxnoveniya, lybite drug druga i uvajaite. Vse v peredi))
Пожалели бы несчастных, ну нельзя же так! Ну и как теперь жить? Я думал, что могу, а теперь? Сгребли бульдозером как несущественное. Куда теперь податься? В управдомы? В дворники?
@@deni_laboratorium Как с маленькими детишками, лаской, уговорами с шутками-прибаутками. А ведь это и правильно. Наверное единственный действенный метод. Многих наставляете "на путь истинный". Терпенья только хватило бы... :) Удачи вам, Михаил.
Почему коммунальные компании частные, а для них принимают постановления правительства дающие привелегии на товарном рынке!!! Например, для газовых монополистов
![Michael Deni [laboratorium]](http://yt3.ggpht.com/8wsoUK6Ns09J9kWT-NKNbWo2jRtU3mbDOGmBYA5vM3kLgEJdU65jOU6jrLtaXe5FHRhd_JnAvQ=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
Диффузия - диффундировать
Да, правильно "диффундировать"
Низкий поклон за такую твёрдую позицию, чёткое изложение, и даже, не побоюсь этого слова, храбрость. Эх, ваши слова бы да в уши... художникам.
«...взяли в руки масляные краски, - покажите вкусную живопись...» , - прекрасно сказано!
Мне нравится как вы говорите. Просьба не бросать. Это превосходный контент который я хочу видеть на Ютубе. Надеюсь что молодые люди вас послушают, может что-то услышат. Благодарю!
И как мы без Вас раньше жили??? Обожаю ВАС!!!
Спасибо. Ваши видео вдохновляют учиться. А то в дебрях современного искусства порой теряешь ориентиры
Безумно нравится ваша подача материала, приятно Вас слушать, немного даже убаюкивающе... Спасибо
Браво!
Сижу с блокнотом и некоторые вещи прямо конспектирую) И да, четкость позиции восхищает, мне очень нравится) Жаль, информацию которую даете вы так просто и понятно тяжело найти на форумах, книгах, сайтах, в видяшках)
Автор вкусно рассказал! Теперь буду чаще всматриваться в такие работы. Большое спасибо!
Гениально!💖
Очень интересно! Грамотно, квалифицированно, профессионально, благодарю вас!
Ваши видео помогли мне в написании реферата по голландской живописи, большое спасибо !!!
Спасибо
Огромное спасибо
Спасибо большое за ваши знания..
СПАСИБО!
Браво 👏
Это точно! 👍
БРАВО )))))вот тут я аплодирую стоя)))
Так и хочется взять что-нибудь для натюрморта с заднего плана ...
Насчет палитр с Вами,Михаил,соглашусь!Но как часто у меня захватывает дух от работ,написанных быстро,дерзко!Маслом написанных!Кистями!Преклоняюсь перед Вашим профессионализмом и, потому,не спорю.Но давно с кем-то согласна,что категорично что-либо отрицать или утверждать в наше время не стоит,что ли...?Спасибо Вам за время,выделенное для нас!Жду ещё такой же радости,как сегодня от видео,с нетерпением!
@@atlas-pleiades ,спасибо!Классс!
Прелестно... Очень вдохновляет. "Очень сложная мозаика.."
Только кому это нужно сегодня???!! 😟
Тому, кто понимает.
@@deni_laboratorium😢😢😢😢😢 они практически вымерли.
@@vadimsarsenjevs8701 Понимающих много больше, чем подписчиков канала, а и это уже не мало.
Палитры - это вообще самое красивое!
Ваши обзоры заставляют думать. Познавательно. Спасибо.
Спасибо!
"Палитры бывают красивее" это про меня))
👍👍👍
Здравствуйте. Приятно было послушать
О да! Так и есть, спасибо!
Согласна!!!
палитры бывают красивее, это в точку)
давно отказался от деревянной, она тяжелая, капризная, мыть приходится, а засохла так вообще жуть. покупаю пластиковые тарелочки пачками и выбрасываю по мере заполнения.
иногда промахиваюсь мимо мусорки и иногда попадаются старые тарелочки в углах мастерской или на полках с реквизитом, смотришь и зависаешь, как же это красиво, кто же такое написал...
- Как это сложно, Веничка! как это тонко!
- Еще бы!
...ну и тому подобное))
А про акварель отдельная тема. Двадцать лет назад зашел к Андрияке в его школу-галерею и так и сел. Единственная мысль была - как это сделано?! так невозможно написать акварелью!
Потом уже познакомился с Хенксом, Вейсинем, корейской и китайской школой акварели и только теперь после 30 лет стажа профессионального масляного малера делаю робкие шаги на акварельном поприще. Планирую в пекинской академии пару лет поучиться на старости то лет.
Где-то встречал высказывание Гуаня Вейсина, что только мастер, добившийся успеха в классической масляной живописи сможет овладеть акварелью и мне кажется это верно на все сто.
в качестве одноразовой палитры для масляной живописи применима внутренняя/блестящая сторона бумажных коробок от соков.
@@deni_laboratorium я раньше и на стекле писал, чтобы чистить легче и потом оборачивал пленкой, чтобы совсем не чистить, но вот эти одноразовые тарелочки идеальнее всего подошли, зажимом к столику прицепил пачку и отрываешь по мере заполнения, у них еще дно приятное, в пупырышек
Стекло хорошо тем, что можно через него смотреть на натуру для подбора тона/цвета. Но блестящая поверхность (как фольга) тоже помогает в понимании тона/цвета. Поворачиваешь этакую "палитру" тон её меняется от освещения, соответственно мазок можно увидеть сразу и на темном фоне и на светлом.
Честно?
Блеск!!
"палитры бывают красивей"😂😂😂😂
Все чаще сейчас встречаются картины от так называемых "художников", видел в интернет салонах, у которых нет даже названия. Так и пишут: без названия.
То есть получается, уже и идея исчезает.
Мажем холст, как обезьяны, любуясь цветом.
и что же в этом плохого? Поллок, Ротко, Твомбли и т.д. по-вашему теперь просто обезьяны с кистью что ли?
Вы делите на художников и "художников"? Тогда где грань?
@@wawa-wawa-wa вбейте на ютуье обезьяна рисует, рисует свинья, рисует слон.
Будут абсолютно похожие картины, указанных вами художников. А то что их продают за лярд долларов это просто показатель болезненности рынка, как в свое время прогнил Парижский салон.
Где грань?
В советское время про писателей говорили: властители дум, лекари человеческих душ, воспитатели нравственности.
Много бреда конечно в итоге понаписали в те времена.
Но именно эти качества сегодня нужны миру. И только творческие люди могли бы дать это миру.
Ну, еще есть утонченность и красота для услады глаз и души.
Сегодня опять же мир привык к безобразности. Хотя, чем ближе люди становятся к животным, тем больше востребовано безобразное.
В европе во времена голландев и французов тоже полно говна рисовали, просто оно практически не дошло до наших дней, и слава богу.
Так же исчезнуть и Полок и Ротко и иже с ними.
Потому что они пустышки.
И наконец мастерство - последний пункт, но важный.
Иной раз картина не вызывает в нас никакого отклика. К примеру Рембранд сегодня. Его портреты. Ну портреты и портреты, а сегодня фото. Но немного зная технику живописи ты приходишь в восторг и восхищение, сколько же таланта и мастерства влодено в эти портреты. А натюрморт? Скучный сегодня мотив. Кому он нужен? Но глядя на моих любимых Хейсума, Рюиш, Брайгеля, Альста приходишь к такому взрыву мозга. Как?! Как они все это рисовали?!!!
@@andreybel1025 в общем понятна мне ваша позиция, но я ее совершенно не разделяю, я на противоположной стороне (на стороне импрессионистов, передвижников, авангардистов и тд и тп).
Хотел только уточнить - когда именно Парижский салон прогнил?
@@wawa-wawa-wa в 19 веке😁почему и появились вами любимые импрессионисты.
Хотя я не знаю, как он прогнил. Просто так пишут, что стали клепать картины с похожей тематикой, бездушные, невыразительные и слащавые в одной технике.
Значит прогнил)) мы ж теперь не знаем большинство имен тех художников, чьи картины продавались по довольно высокой цене тогда.
Кстати если почитать Моэма: Бремя страстей человеческих, то можно заметить одну вещь -импрессионисты и их почитатели были бездельники и кутилы
Privetstvuy vsem iz Tbilisi, risuite rebyata pishite, vsemu nujno vremya, nikto za god xudojnikom ne stanovilsya nikogda. A glavnoe lybite, lybite prejde vsego Boga nashego! I togda vse proyasnica, bezbojni xudojnik est nikto, tam nikogda ne budet istinoi krasoti i vdoxnoveniya, lybite drug druga i uvajaite. Vse v peredi))
Пожалели бы несчастных, ну нельзя же так! Ну и как теперь жить? Я думал, что могу, а теперь? Сгребли бульдозером как несущественное. Куда теперь податься? В управдомы? В дворники?
Не бросайте кисть: тут попрозрачней, тут мастихином, тут процарапать - и возвращайтесь...
@@deni_laboratorium Как с маленькими детишками, лаской, уговорами с шутками-прибаутками. А ведь это и правильно. Наверное единственный действенный метод. Многих наставляете "на путь истинный". Терпенья только хватило бы... :)
Удачи вам, Михаил.
!
Почему коммунальные компании частные, а для них принимают постановления правительства дающие привелегии на товарном рынке!!! Например, для газовых монополистов
Да блин, уберите мельтешение. Ну невозможно же смотреть!
Не смотрите. Ролики записаны вперёд. До апреля ничего не изменится.
@@deni_laboratorium как же не смотрите, интересно же!)) Ну что ж... Потерпим до апреля..
Согласен .... Спасибо
Спасибо!