Вы делаете большое и важное дело! Говорите просто о сложном! Всегда грамотно подобран видеоряд, остроумно и чётко! Слушать и смотреть одно удовольствие! Желаю Вам успехов и расширения аудитории ваших подписчиков и слушателей.
А в худ.заведениях изучают физику? В частности раздел "Оптика"? Одна из первых значимых работ для художников с т.з. физики - Петрушевский, "Краски и живопись", 1892 г.
Очень интересно и захватывающе рассказываете и про художников, и про теорию живописи! Замечательная подача материала в таком старинно-уютном формате) Спасибо Вам и удачи в развитии вашего канала!
Подписалась с первых слов! Это бомбический материал. Спасибо за знания, которые вы передаете. Низкий поклон Вам. Желаю Вам мировых шедевров и процветания
Великолепные ролики и отличный материал. Несколько раз смотрю почти каждый. Спасибо большое . Картина с епископами у Вас на выставке была очень хорошая. Побольше бы таких людей как вы и было бы новое Возрождение😊
Я знаимаюсь рисованием всю жизнь, лет с трех, ходил в художку, закончил колледж на дизайн, преподавал сам в художественной школе, сейчас вот учусь в академии акварели. НО. К своему стыду, я до сих порьЗНАЮ это все, в теории, и пользуюсь базой, и вроде как все у меня в порядке, но я НЕ ПОНИМАЮ всего это. Я понимаю но не все, и это вообще жесть, возможно со мной что то не так. Вроде все понятно, а вроде и не могу это почуствовать. Спасибо за ролик.
С каждым роликом все интереснее! Спасибо! Смотрю вас еще с 2020 года, открыла для себя очень много новой информации и структурировала уже имеющиеся знания.
Михаил, думаю многим понятно теоретически, но практически это взрыв мозга, оооо боже я даже объяснить не могу, но если можно поподробнее не могли бы эту тему объяснить?😢 Это просто реально взрыв мозга. Я только поняла что посмотрю Крымова 😢. Это круто из ваших уст, но для меня это убийственно.
В этюде/картине художник использует краску, имитируя тон (светосилу) объекта. При этом подбирая краску для следующего объекта, он берет этот тон относительно первого объекта, третий - относительно второго и т.д. Крымов говорил о том, что в вечернем этюде можно построить верные тональные отношения, но не будет ощущения вечера, поскольку мы взяли слишком светло первый тон и соответственно, второй, третий. Зажженная спичка (камертон) может подсказать тот самый начальный/нулевой тон для того, чтобы по отношению к нему взять первый, второй, третий. Метод логичный, рабочий, но имеет свои недостатки, связанные прежде всего с тем, что тоновая шкала, доступная художнику (от светлого до темного - от белил до черно-коричневой), много меньше природной шкалы (от зажженной спички или светящейся луны до глубокой тени). Об этом в ролике об эффекте Пуркине.
@@deni_laboratorium поэтому нужно начинать с самого темного цвета в масле и доходить до самого белого? Но если я попала в тон но не попала в цвет? Ооо боже, это реально жесть, для меня. Мммим, вот смотрю сейчас на свои арбузы мною нарисованные, в чб они выглядят правильно, но в цвете фон уходит в грязь, не в цвет а в грязь но в чб то все хорошо! Т.е. получается что я тоновик а не цветовик?!
@@deni_laboratorium я чесно не могу понять правильность отношений цвета и тона 😭, хоть и рисую 😭😭😭. Именно совокупность цветотонового ( вот именно это слово) решения
Крымов говорил о том, что тон важнее цвета. "Попал в тон - попал в материал" (имел ввиду правдоподобное ощущение от предмета). Мы цвет воспринимаем мозгом (мы понимаем, что мячик красный, например). А вот то, насколько он светлый в свету, насколько тень темнее, насколько рефлекс темнее света... Грязный цвет - это проблема смешений, технологии наложения слоев. Либо замесы делать попроще (в два/три близлежащих цвета, палитру ограничить 5 красками), либо вообще чистым цветом писать, но по контрастной (по цвету) подложке (тоновая пропись или имприматура). Цвет всегда можно лессировать: теплить, ярчить, главное сперва с тоном разобраться.
Добрый день. Можете подсказать книгу о истории возникновения живописи и её развитие. Причины возникновения жанров, как повлияли технологии на художников, какие приёмы применяли художники и в какую сторону будет идти искусство живописи. Буду очень признателен. Спасибо.
Я об этом рассказываю на канале на основе своего образования, конспектов, сотен книг и опыта. Практически любые книги по истории искусства (многотомные издания или краткие версии) о видах и жанрах, о возникновении и развитии живописи, скульптуры и архитектуры на примерах работ мастеров в соответствующих областях. Волшебной книги про всё и кратко не знаю, хотя вопрос о литературе постоянно возникает в комментариях. Поэтому... Про композицию: Дейнека А.А. Учитесь рисовать. (глава о композиции) Фаворский В.А. О рисунке, о композиции. Волков, Голубева Вёльфлин (о том КАК, а не о том ЧТО), Раушенбах, Арнхейм (об особенностях восприятия). Для фотографов (Рисслер) или операторов- Медынский С.Е. Компонуем кинокадр. Про физику света и цвета - Петрушевский, "Краски и живопись", 1892 г. (есть устаревшие моменты про краски, можно не соглашаться с кое-какими терминологическими моментами, но в целом - правильный подход) Про анатомию: Не особенно слежу за современной литературой по этому вопросу. На самом деле всё зависит от методики преподавания. Важны - конструкция (скелет) и характер суставных соединений, понятие крупных форм, распределение света по плоскостям, а далее - детали (мышцы, крепления), фигура в движении и т.п. Тут Баммес вполне подходит. Мне преподавали живые люди и в то время любая литература была за счастье. Барчаи -хорошо, Рабинович - спасибо и на этом. Художник должен уметь мысленно снять кожу, разобрать важные в пластическом отношении мышцы, чувствовать скелет (здесь подойдут любые учебники по пластанатомии для художников). Но, когда речь идет о понимании формы, иллюстрация, мне кажется, не заменит рисования живой натуры, скульптурных образцов, экорше, анатомических пособий, "пластинатов" Хаггенса (экспонаты выставки "Мир тела"). Лепить фигуру тоже очень полезно. Должен ли художник знать анатомические названия? Наверное это неплохо, чтобы не говорить "ну вот эта штука крепится вот к этой штуке" (это можно и медицинскую литературу использовать). Мне кажется наглядно, когда разбираются (анатомизируются) изображения (реалистический рисунок фигуры, картина или фотография), когда, например, мышцы или скелет, напечатанный на прозрачной странице накладывается на фото. Эта идея наверняка реализована, мне попадалось такое частично в книге Sarah Simblet. Anatomy for the artist. Про цвет можно и у Иоханнеса Иттена почитать (все еще актуально). Есть современная легко написанная и подробно иллюстрированная "Уроки классической живописи" Джульетта Аристид (там есть про пейзаж). А еще, знаю (но не читал) - Ричард Шмид "Ала прима. Всё, что я знаю о живописи" 2 части и отдельно у него есть про пейзаж. Картины у него хорошие, может и книги интересные. Про портрет: Основы живописи. Могилевцев В. А. (АХ) Спрашивали о современных материалах и красках: Лекции по технике и технологии живописи М.М.Девятова (АХ), Еще о технике масляной живописи: Бергер, Виннер, Киплик. И здесь большая подборка vk.com/topic-26246272_31028568
В этом ролике - всё Н.П. Крымов. Третий слева на 9:00 - Лунная ночь. Этюд. 1921. Нижнетагильский музей изобразительных искусств. goskatalog.ru/portal/#/collections?id=6714261
А могут ли тени быть теплыми? Посмотрел несколько роликов одного художника с корочкой, где он делает типа копии, никакого попадания в цвет вообще даже отдаленно. Как я понимаю это происходит у него от того, что он считает, что раз тень - значит холодная, и т.д. Вот и возникает вопрос: а всегда ли тень холодная? И вот смотрю я на Чейза, а у него тени теплые... и у меня когнитивный диссонанс...
Свет холодный, тень теплая или наоборот - свет теплый, тень холодная. Это самый примитивный, но действенный вариант поворота формы. Однако, в солнечный день может быть так светло, что и свет и тень будут холодными (у Чейза, кстати, девочка с собакой на пленэре "Добрые друзья" 1888), поскольку тень набирает много рефлексов, а при тусклой электрической лампочке накаливания теплым может быть окрашено все - и тени и свет. Холодные оттенки вообще могут проявляться только в месте встречи света и тени. Все "правила" это всего лишь шаблон для начала, натура сложнее.
Легче сказать, а вот реально Как Сделать, как стать Левитаном.? Куда ткнуть какой номер краски, пометьте пожалуста все места и подпишите баночки, я хочу релакса))) 🎉 это шутка Но реально Автор глубоко копнул респект🎉🎉🎉🎉
![Michael Deni [laboratorium]](http://yt3.ggpht.com/W81N1FkobuHOZIEZgp9Nrj7VuTLhj_ivjslYskHQxvB0qXz9cjWx0piXApx1jl9Un6FHdzSp=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
Пожалуй , единственный канал на ютюбе ,где я получаю истинное удовольствие от подачи информации, интересующей мне
Вы делаете большое и важное дело! Говорите просто о сложном! Всегда грамотно подобран видеоряд, остроумно и чётко! Слушать и смотреть одно удовольствие! Желаю Вам успехов и расширения аудитории ваших подписчиков и слушателей.
Благодарю за ролик! Ценная информация, отличные примеры, доходчиво.
А в худ.заведениях изучают физику? В частности раздел "Оптика"? Одна из первых значимых работ для художников с т.з. физики - Петрушевский, "Краски и живопись", 1892 г.
Очень интересно и захватывающе рассказываете и про художников, и про теорию живописи! Замечательная подача материала в таком старинно-уютном формате) Спасибо Вам и удачи в развитии вашего канала!
Со светом спички содержательно. Буду использовать
Подписалась с первых слов! Это бомбический материал. Спасибо за знания, которые вы передаете. Низкий поклон Вам. Желаю Вам мировых шедевров и процветания
Большое спасибо! Очень полезно! Последняя фраза - цитата из Крымова, вполне может быть сказана Вами по праву наставника зрителей канала. Успехов!
Поклон Вам, благодарим!
Перезалили 01.04.23. Если мы не успели ответить на комментарии/вопросы - повторяйте.
Спасибо!
Великолепные ролики и отличный материал. Несколько раз смотрю почти каждый. Спасибо большое . Картина с епископами у Вас на выставке была очень хорошая. Побольше бы таких людей как вы и было бы новое Возрождение😊
Если цвет не освещен, его нету - отлично сказано
Благодарю Вас 🙏 живу на этом канале !
Браво, Маэстро!!
Благодарность от художника! Всё информативно и по сути.
Ещё сплю, но уже лайкнул)))
Хотя нет, посмотрю, а потом досплю)))
Благодарю вас, Михаил! Борода у меня давно, но у вас получается несколько сократить путь к знаниям!
Я знаимаюсь рисованием всю жизнь, лет с трех, ходил в художку, закончил колледж на дизайн, преподавал сам в художественной школе, сейчас вот учусь в академии акварели. НО. К своему стыду, я до сих порьЗНАЮ это все, в теории, и пользуюсь базой, и вроде как все у меня в порядке, но я НЕ ПОНИМАЮ всего это. Я понимаю но не все, и это вообще жесть, возможно со мной что то не так. Вроде все понятно, а вроде и не могу это почуствовать. Спасибо за ролик.
Где Вы были раньше, лет 20 назад🥲
Ваши выпуски,как глоток чистого воздуха. Огромное спасибо.
Спасибо еще раз! Наше общество с вами!
Живописно рассказываете, подписался👍👍👍
С каждым роликом все интереснее! Спасибо! Смотрю вас еще с 2020 года, открыла для себя очень много новой информации и структурировала уже имеющиеся знания.
Михаил, низкий поклон за Ваши выпуски о прекрасном!
Спасибо Вам, вы сокращаете путь долгих и тяжелых исканий)
❤❤❤❤❤огромное спасибо за ваш труд!!! Бесценно! Такой короткий ролик, а информации на месяцы 🙈 и годы для работы!!!
Очень конструктивный канал. Спасибо.
Последняя фраза гениальна! Жалко у меня наставника такого калибра не было 🤔
Прекрасный рассказ.
Какая большая проделана работа. Большое спасибо!
Понятно. Наглядно и интересно. Коротко. И очень полезно.)))
Spasibo!
Спасибо, отлично как всегда!)
Спасибо, очень интересно!
Спасибо еще раз!
База, очень много откровений три точео могу вспомнить. Но это мне помогло выделить мое занятие философией.
Спасибо большое!!!
Спасибо за урок! Очень грамотно и понятно объясняете. Истинный педагог!
Вот бы у Вас поучиться....
Спасибо
какой хороший русский язык,великолепно
Спасибо,доступно и понятно!
Классная лекция, заставляет задуматься
Супер !👍
Божествено
Потрясающе, как всегда🔥 спасибо)
Великолепно!
Восторг!🎉
Побуждает задуматься
Очень полезно и интересно
Круто
Спасибо! Шикарная подача
Браво, Михаил! Планируете ли выпуск подобный Deineka Gallery Как создается картина/живопись?
Пока нет, но кто знает...
👏👏👏
Спасибо !
Михаил, думаю многим понятно теоретически, но практически это взрыв мозга, оооо боже я даже объяснить не могу, но если можно поподробнее не могли бы эту тему объяснить?😢 Это просто реально взрыв мозга. Я только поняла что посмотрю Крымова 😢. Это круто из ваших уст, но для меня это убийственно.
В этюде/картине художник использует краску, имитируя тон (светосилу) объекта. При этом подбирая краску для следующего объекта, он берет этот тон относительно первого объекта, третий - относительно второго и т.д. Крымов говорил о том, что в вечернем этюде можно построить верные тональные отношения, но не будет ощущения вечера, поскольку мы взяли слишком светло первый тон и соответственно, второй, третий. Зажженная спичка (камертон) может подсказать тот самый начальный/нулевой тон для того, чтобы по отношению к нему взять первый, второй, третий. Метод логичный, рабочий, но имеет свои недостатки, связанные прежде всего с тем, что тоновая шкала, доступная художнику (от светлого до темного - от белил до черно-коричневой), много меньше природной шкалы (от зажженной спички или светящейся луны до глубокой тени). Об этом в ролике об эффекте Пуркине.
@@deni_laboratorium поэтому нужно начинать с самого темного цвета в масле и доходить до самого белого? Но если я попала в тон но не попала в цвет? Ооо боже, это реально жесть, для меня. Мммим, вот смотрю сейчас на свои арбузы мною нарисованные, в чб они выглядят правильно, но в цвете фон уходит в грязь, не в цвет а в грязь но в чб то все хорошо! Т.е. получается что я тоновик а не цветовик?!
@@deni_laboratorium ❤️❤️❤️обнимаю за ответ от вас
@@deni_laboratorium я чесно не могу понять правильность отношений цвета и тона 😭, хоть и рисую 😭😭😭. Именно совокупность цветотонового ( вот именно это слово) решения
Крымов говорил о том, что тон важнее цвета. "Попал в тон - попал в материал" (имел ввиду правдоподобное ощущение от предмета). Мы цвет воспринимаем мозгом (мы понимаем, что мячик красный, например). А вот то, насколько он светлый в свету, насколько тень темнее, насколько рефлекс темнее света... Грязный цвет - это проблема смешений, технологии наложения слоев. Либо замесы делать попроще (в два/три близлежащих цвета, палитру ограничить 5 красками), либо вообще чистым цветом писать, но по контрастной (по цвету) подложке (тоновая пропись или имприматура). Цвет всегда можно лессировать: теплить, ярчить, главное сперва с тоном разобраться.
Спасибо.
👍👍👍
👍👍👍❤️
Добрый день.
Можете подсказать книгу о истории возникновения живописи и её развитие. Причины возникновения жанров, как повлияли технологии на художников, какие приёмы применяли художники и в какую сторону будет идти искусство живописи. Буду очень признателен. Спасибо.
Я об этом рассказываю на канале на основе своего образования, конспектов, сотен книг и опыта. Практически любые книги по истории искусства (многотомные издания или краткие версии) о видах и жанрах, о возникновении и развитии живописи, скульптуры и архитектуры на примерах работ мастеров в соответствующих областях. Волшебной книги про всё и кратко не знаю, хотя вопрос о литературе постоянно возникает в комментариях. Поэтому...
Про композицию: Дейнека А.А. Учитесь рисовать. (глава о композиции) Фаворский В.А. О рисунке, о композиции. Волков, Голубева Вёльфлин (о том КАК, а не о том ЧТО), Раушенбах, Арнхейм (об особенностях восприятия). Для фотографов (Рисслер) или операторов- Медынский С.Е. Компонуем кинокадр.
Про физику света и цвета - Петрушевский, "Краски и живопись", 1892 г. (есть устаревшие моменты про краски, можно не соглашаться с кое-какими терминологическими моментами, но в целом - правильный подход)
Про анатомию: Не особенно слежу за современной литературой по этому вопросу. На самом деле всё зависит от методики преподавания. Важны - конструкция (скелет) и характер суставных соединений, понятие крупных форм, распределение света по плоскостям, а далее - детали (мышцы, крепления), фигура в движении и т.п. Тут Баммес вполне подходит. Мне преподавали живые люди и в то время любая литература была за счастье. Барчаи -хорошо, Рабинович - спасибо и на этом. Художник должен уметь мысленно снять кожу, разобрать важные в пластическом отношении мышцы, чувствовать скелет (здесь подойдут любые учебники по пластанатомии для художников). Но, когда речь идет о понимании формы, иллюстрация, мне кажется, не заменит рисования живой натуры, скульптурных образцов, экорше, анатомических пособий, "пластинатов" Хаггенса (экспонаты выставки "Мир тела"). Лепить фигуру тоже очень полезно. Должен ли художник знать анатомические названия? Наверное это неплохо, чтобы не говорить "ну вот эта штука крепится вот к этой штуке" (это можно и медицинскую литературу использовать). Мне кажется наглядно, когда разбираются (анатомизируются) изображения (реалистический рисунок фигуры, картина или фотография), когда, например, мышцы или скелет, напечатанный на прозрачной странице накладывается на фото. Эта идея наверняка реализована, мне попадалось такое частично в книге Sarah Simblet. Anatomy for the artist.
Про цвет можно и у Иоханнеса Иттена почитать (все еще актуально).
Есть современная легко написанная и подробно иллюстрированная "Уроки классической живописи" Джульетта Аристид (там есть про пейзаж). А еще, знаю (но не читал) - Ричард Шмид "Ала прима. Всё, что я знаю о живописи" 2 части и отдельно у него есть про пейзаж. Картины у него хорошие, может и книги интересные.
Про портрет: Основы живописи. Могилевцев В. А. (АХ)
Спрашивали о современных материалах и красках: Лекции по технике и технологии живописи М.М.Девятова (АХ), Еще о технике масляной живописи: Бергер, Виннер, Киплик. И здесь большая подборка vk.com/topic-26246272_31028568
Спасибо вам большое за столь развернутый ответ. Не ожидал что вы так широко осветите данный вопрос. Всех благ вам!
Спасибо за видео! Подскажите пожалуйста название картины третьей слева на девятой минуте или автора этой картины. Спасибо!
В этом ролике - всё Н.П. Крымов. Третий слева на 9:00 - Лунная ночь. Этюд. 1921. Нижнетагильский музей изобразительных искусств.
goskatalog.ru/portal/#/collections?id=6714261
Еще раз большое спасибо!
Зрители, где лайки?!
10:30
"Смотрим, что свет сделал с цветом".
Я так обьясняю в классе. Правомерно?
А могут ли тени быть теплыми? Посмотрел несколько роликов одного художника с корочкой, где он делает типа копии, никакого попадания в цвет вообще даже отдаленно. Как я понимаю это происходит у него от того, что он считает, что раз тень - значит холодная, и т.д. Вот и возникает вопрос: а всегда ли тень холодная? И вот смотрю я на Чейза, а у него тени теплые... и у меня когнитивный диссонанс...
Свет холодный, тень теплая или наоборот - свет теплый, тень холодная. Это самый примитивный, но действенный вариант поворота формы. Однако, в солнечный день может быть так светло, что и свет и тень будут холодными (у Чейза, кстати, девочка с собакой на пленэре "Добрые друзья" 1888), поскольку тень набирает много рефлексов, а при тусклой электрической лампочке накаливания теплым может быть окрашено все - и тени и свет. Холодные оттенки вообще могут проявляться только в месте встречи света и тени. Все "правила" это всего лишь шаблон для начала, натура сложнее.
@@deni_laboratorium спасибо за объяснение
@@deni_laboratorium спасибо за разъяснение!
Чем больше занимаюсь живописью, тем интереснее!!
Легче сказать, а вот реально Как Сделать, как стать Левитаном.? Куда ткнуть какой номер краски, пометьте пожалуста все места и подпишите баночки, я хочу релакса))) 🎉 это шутка Но реально Автор глубоко копнул респект🎉🎉🎉🎉
Еще бы вы звук наладили, что он так плавает( вы классно рассказываете, но звуук
Увы, это максимум, что можем выжать из материала. Мне кажется, раньше было хуже.
а где он преподает? Очень профи...Спасибо.
Спасибо!
Понятно. Наглядно и интересно. Коротко. И очень полезно.)))
Спасибо! Очень интересно!
Спасибо!