Me encanta ese tema, es tan confuso porque al parecer todo es una ilusión creada por tu cerebro, porque demonios podemos pensar en el futuro y recordar el pasado pero es tan difícil estar en el presente, es magnífico este tema 🤯
Asi es, siempre he pensado que todo existe al mismo tiempo y sentimos que vamos avanzando en el tiempo porque la tierra al girar/rotar cambia las estaciones, tambien lo que mas nos hace pensar que existe el tiempo es el día y la noche. Cuando pensamos en algo que pasó hace "10 años", en realidad NO es tiempo sino una experiencia que el cerebro mide como años por todos los cambios que enfrenta durante el trayecto de su existencia. Envejecemos NO por el tiempo sino porque nos deterioramos por el ambiente donde vivimos.
Se olvidó mencionar el término de la reflexión de San Agustín: el tiempo existe en la conciencia, se representa en tanto una subjetividad que ayuda a posicionarnos en el mundo. El tiempo histórico funciona así también. Observamos la realidad (la vivimos) y la distribuimos en nuestra conciencia con diferente temporalidad: Hobsbawm habló del largo siglo XIX y del corto siglo XX. En mi curso de historia comienzo con la reflexión de San Agustín, creo que su video será de utilidad
Me inspiré: el tiempo es un ordenamiento en magnitudes físicas que hace un cerebro de Boltzmann que crea negentropía de un mundo exterior que es netamente entrópico. Pura teoria de la información aplicada
Hace unos 3 años me hice esa interrogante, incluso hasta escribí una canción al respecto, me alegra saber que no estuve equivocado. "El día de ayer, para ti fue presente mientras en el estabas y eso yo te lo aseguro, y el día de mañana también será presente, pero como en el no has estado es que lo ves como el futuro.
El tiempo es una medida de cambio sin embargo es tan complejo entenderlo realmente, el antes, el ahora y el después es la manera en que lo entendemos, sin embargo es solo percepción, , ahora el eternalísmo nos afirma que todo sucede al mismo tiempo y es nuestra consciencia la que se mueve a través del tiempo. Gran video!! aprendí algo más
Hoy tocó un poco filosofía... Agradezco muchísimo a curiosamente y platzi por traer a los espectadores datos e información de cada una de las ciencias y temas de estudio. Más gente debería ver este canal, pero no a todos les interesa ser cultos.
Así es, pero lo cierto también es que este canal alimenta la curiosidad mas no aborda los temas como tal; podríamos decir que nos introduce a ellos o al menos vislumbra cada cuestión que plantea.
7:10 Entonces el pasado y el futuro coexisten simultáneamente, el futuro ya está escrito y todo lo que yo haga para cambiarlo en realidad lo que estaré es haciendo que pase como ya estaba escrito.
John Larz exactamente; esa doctrina filosófica se llama determinismo. No importa lo que hagas, tú conciencia va “avanzando” como una espectadora en una película que ya está escrita. Saludos!
Si y no, el "cambiar el futuro" no existe, es tu conciencia recorriendo esa parte de tu existencia. En otras palabras, tu no estas decidiendo leer esto, si no, es tu conciencia recorriendo esta parte de tu existencia donde lees esto, pero eso no significa que estés destinado a leer esto, por que si gustas, dejas de leer, y si haces eso, no es por que lo quisiste, esa acción estuvo ya definida, y ahora no importa lo que hagas, no estas destinado, sino definido, y de esta manera tu no eres ni siquiera consciente de querer cambiar tu futuro, ese pensamiento, deseo, o lo que sea que sea, es parte del recorrer de tu conciencia por uno o mas estados de tu existencia ya definida, y el transcurrir entre estos estados lo reconoces como tiempo.
@@robinsonabelc.t. era tan necesario creer que tu humor es superior solo por hacer una referencia que para el es graciosa? ni que tu fueras el comediante de todos los tiempos
En realidad, el tiempo existe pero el problema es visualizarlo como algo continuo. Hacerlo lleva a paradojas como las que planteaba Zenón de Elea que demostraba que el movimiento no existe, y por lo tanto la realidad misma no existe. El origen del conflicto fue una discusión filosófica derivada de la tesis del ser de Parménides. Dicha tesis sostiene que el ser es, y por lo tanto, es eterno, perfecto e inmutable. No puede cambiar porque tendría que hacerlo hacia el no ser, pero esto es imposible porque el no ser no es. El caso es que este razonamiento provocó una discusión que llevó a Zenón a sostener que todo lo que percibimos no es más que una mera ilusión, a partir del hecho de que nuestros sentidos son falibles. Por ejemplo, al sumergir una vara inclinada en un estanque vemos que se dobla, pero al tocar esa vara con la mano, vemos que no es así. Por lo tanto hay contradicción y falibilidad en los sentidos. Zenón aseveraba que esta contradicción y falibilidad es absoluta. Para ilustrarlo ideó una de sus famosos paradojas, que podemos presentar de la siguiente forma:si yo sostengo en una mano un objeto arriba de mi otra mano, y lo suelto, ese objeto deberá caer en la mano de abajo. Eso vemos, sentimos y oímos. Pero...es obvio que para que llegue a mi mano de abajo, el objeto debe llegar primero a la mitad del recorrido, y después a la mitad de la mitad restante, y después a la mitad de la mitad de la mitad restante, y así sucesivamente... ¿cuántas veces? Siempre habrá una nueva mitad de la mitad restante. El hecho es que antes de llegar a mi mano, el objeto tendría que recorrer un número infinito de mitades de mitades de mitades, etcétera. Esto es, tendrá que recorrer un número inacabable de nuevas mitades cada vez más pequeñas. .Por lo tanto, NUNCA TERMINARÁ DE RECORRER TODAS LAS MITADES. Es decir, nunca llega a mi otra mano. Conclusión: todo lo que vemos no es más que una ilusión. La realidad que percibimos no existe. En fin, para no aburrir, la solución al problema que plantean en este video es cuantizar el espacio tiempo., lo cual a su vez, provoca otra serie enorme de dificultades.
De hecho científicamente vives en el pasado avanzando hacia el futuro 🤣🤓, ya que tus sentidos tardan cierto tiempo y tecnicamente ves el pasado pero a su vez, vives en un futuro 🤯😜
En realidad vives siempre en el presente, tus sentidos te dan una vision del pasado con una diferencia de apenas fracciones de segundo, y viajas en el tiempo hacia al futuro ala velocidad de un segundo por segundo, el ejemplo que dan las peliculas de viajes en el tiempo, consiste en aumentar la velocidad de viaje hacia al futuro para que solo tome unos segundos llegar a 10 años en el futuro por ejemplo
Una forma diferente de concebir el tiempo podría ser mediante el registro de la duración de las cosas materiales. Hoy se sabe que, por ejemplo, los diferentes átomos tienen una determinada vida media. Algunos átomos apenas tienen una duración fugas (de apenas segundos o incluso menos), y otros átomos tienen una vida media de miles de años. Visto así, el tiempo se presenta como algo externo a la vida humana o que excede en mucho la duración de la misma. Algo innovador en la historia humana es el concepto de "prospectiva". El pensamiento prospectivo nos puede ayudar a prever las consecuencias futuras de nuestras acciones (como por ejemplo las del cambio climático), y la memoria prospectiva es la que nos permite recordar que tenemos una cita para dentro de 3 días.
Aunque no soy filósofo ni un experto en física clásica o cuántica, si me había planteado que el futuro no existe, y el pasado ya fue, pero todo lo que fue dejó de existir, así que solo queda el presente, incluso podría haber llegado a plantearme cuanto dura, por que entonces cada millonésima de segundo sería un paso del pasado al futuro, pero jamás me hubiera planteado que no existe el presente. Si he pensado que dado lo anterior con respecto al pasado el hecho de ''exista'' este es gracias a nuestra capacidad de recordar.
MILó Y aunque el presente exista, nuestra conciencia solo vive en una ilusión de este, ya que nuestros sentidos solo ven una fotografía de lo que ya fue y nuestra mente especula lo que será.
Y el pasado a donde ira? El "futuro" se transforma en "presente" y luego en "pasado"... pero el pasado a donde va? Tiene un lugar a donde ir? Esos sucesos que ya pasaron del presente simplemente dejan de existir? O van a algun lado tipo almacen del pasado? Solo queda en nuestra mente y ese almacen es nuestro cerebro y cada vez que queremos usar el pasado usamos nuestro cerebro para recordarlo? Xd
Estudio Filosofía en la universidad y me parece perfecto que hayais cogido la explicacion de San Agustin para explicar la cuestion del tiempo, ya que es uno de los pensadores que más han llegado a explicitar existencialmente CÓMO se nos da el tiempo. Sin embargo, aunque se necesite un grado mayor de entendimiento, me hubiera gustado ver mucho la explicación de HEIDEGGER sobre el tiempo en "Ser y Tiempo", sobre todo verlo en la forma tan amena y didáctica en la que explicais en conocimiento. Ojala volvais a tratar el tema del tiempo incluyendo a éste ultimo, ya que, al igual que San Agustin, es uno de los pensadores que también más se han acercado a explicar el tiempo en tanto como se nos da existencialmente en el seno mismo del Ser Humano. Muy buen video, os deseo mucho ánimo y un fuerte abrazo.
Dentro de las múltiples definiciones del tiempo (como "es una suma continua de instantes"), una particularmente reveladora es la ofrecida por Platón en el Timeo: el tiempo es la "imagen móvil de la eternidad". O sea, la eternidad es perfecta y, por tanto, inmutable e inmóvil, pero cuando ella comienza a moverse, deja de ser perfecta y se convierte en tiempo. Felicidades por su canal.
6:27 el presente no puedes medirlo por lo tanto no puedes decir cuanto dura, el presente a la persepcion humana siempre sera constante, incluso lo que estooy escribiendo ya sera pasado, pero mi persepcion siempre sera presente y constante, el pasado es solo un recuerdo y el futuro un misterio, y el presente un obsequio por eso se le dice presente
el tiempo, como se mide es una herramienta util a nuestros sentidos pero el tiempo no es una linea por la que se pueda uno mover, es un CONTADOR/registro de CAMBIOS, todo cambio suma +1+1+1+1+1 al registro, en una sola dirección, pero siempre estamos en un punto fijo, el actual, quizas la medida minima de cambio sea la longitud y tiempo de planck, en el inicio antes del big bang si no había cambios, no hay tiempo
Me gustan mucho sus videos, pero esté en particular fue impresionante, el guión, la narración, la animación, mi hija Paula de 4 años y yo, los vemos a menudo con muchísimo gusto
Siempre he pensado que si se pudiese viajar a través del tiempo hacia adelante y hacia atrás, paradójicamente, dejarían de existir el pasado y el futuro. Si viajo al pasado a visitar a mi abuelo, para mí sería un viaje al pasado pero para él no sería así. Sería alguien que viene del futuro al presente. ¿Quién de los dos tendría razón? Pienso que los dos. Creo que pudiendo viajar en el tiempo, el pasado, el presente y el futuro pasarían a ser toda una larga línea de presente alternativo. No pensar en pasado y futuro, sino en una larga línea presente tal vez sea una clave para conseguir tal hazaña. Saludos
Gracias por la observación más profunda sobre el tiempo, aunque complejisima de responder esa pregunta, él acercamiento y la curiosidad que despierta es lo genial. Felicitaciones de nuevo Curiosamente 👏💥🇨🇴
Pero esa idea va en contra del libre albedrío que evidentemente tenemos y que de hecho, nos permite razonar y discutir. Yo creo lo siguiente: En el caso de que fuera posible que una nave gigante de un kilómetro de longitud, por ejemplo, viajara a la velocidad de la luz, y alguien en la parte de atrás de la nave encendiera una linterna apuntando hacia otra persona que se encuentra en la parte de adelante de la nave, lo que pasaría sería solo una cuestión de percepciones, y nada más. Me explico: aunque la lámpara emita su luz, esta no lograría iluminar la nave, pues la luz permanecería estática (desde el punto de vista de quién se desplaza dentro de la nave) en el espacio exacto dónde se origina la luz de la linterna. Asimismo, la otra persona no vería una realidad del presente, ni siquiera vería el fuselaje de la nave en tiempo real y mucho menos la luz de la linterna. Ninguna imagen lograría llegar hasta sus ojos, porque se está desplazando a la misma velocidad de la Luz. Para él, la percepción de su entorno sería que todo estaría estático, nada se movería. En sus ojos solo estaría la imagen de la realidad que había justo antes de alcanzar la velocidad de la luz, una realidad que cada segundo se va volviendo pasado conforme siga avanzando el reloj. Ahora bien, para mí, y no para la ciencia teórica moderna, el tiempo no sufriría cambio, seguiría siendo constante en invariable. En realidad el tiempo es algo independiente y constante. Lo que si cambia es nuestra perspectiva de los sucesos VISIBLES con respecto a cada fracción de tiempo transcurrido. Para nuestra conciencia el tiempo no sufriría cambio, ya que es intangible y solo está en nuestra conciencia. En otras palabras. La personas que se mueven a la velocidad de la luz (si esto fuera posible), en su conciencia podrían contar cada segundo y cada minuto en su mente. El tiempo no se detiene, pero su entorno (lo que tal persona puede observar) sería solo una imágen estática, cómo si estuviera viendo una fotografía, fotografía que cada segundo o minuto transcurrido va "viajando" en dirección al pasado. Conclusión: una persona que no viaja a la velocidad de luz sino que está quieta, por ejemplo, en la tierra, siente el paso del tiempo exactamente igual que otra persona que, hipotéticamente, viajara a la velocidad de la luz. La única diferencia es lo que observan ambos. La primera vería el movimiento de las cosas y de su entorno tal y como lo conocemos de forma "natural". Pero la segunda, solo tendría en ante su vista una imagen quieta, como si viera una fotografía, que cada vez que pasa el tiempo se va haciendo más y más antigua.
Esto quiere decir que toda nuestra vida ya está finalizada y nosotros solamente estamos percibiendo los momentos de ella? Es decir, si el pasado el presente y el futuro están pasando simultáneamente todo lo que hagamos en este momento ya habrá pasado y ya fue hecho por mi mismo y no tendría sentido conocer el futuro porque al conocerlo este mismo cambiaría, por lo tanto nunca morimos, solamente dejamos de existir en la percepción en los momentos de otros mientras vivimos nuestra vida una y otra vez. Por lo que un momento (en el que escribo esto por ejemplo) pasará el resto de la eternidad. Por más que para mi ya haya pasado, siempre habrá un yo que estará viviendo eso y habrá otro yo que no lo ha vivido aún, cada segundo qué pasa eres un diferente tú viviendo un diferente momento de una vida que siempre estarás viviendo. Los “yo” del futuro ya saben que existo, soy un recuerdo. Y los “yo” del pasado no saben que existo, por lo tanto para ellos soy el “yo” del futuro. En resumen... nuestro futuro está definido?
4 роки тому
Según tu planteamiento es posible, pero tampoco no podemos precipitarnos a las conclusiones ya que es una suposición.
De verdad como me alegra como ha avanzado este canal lo sigo desde que tenia 20.000 o menos, siempre lo pensé y dije que tienen buen contenido y muy entretenido :3
Tengo una duda: ¿Qué pasaría si viajaras a una velocidad muy alta y pudieras ver a las personas de menos velocidad al mismo tiempo? Es decir, según la teoría de la relatividad el tiempo sería más lento para ti. ¿Será entonces que verías a las personas como en cámara rápida y ellos a ti en cámara lenta?
tengo entendido que es asi, pero ¿no seria imposible que estes en un mismo lugar y a la vez viajaras a altas velocidades? osea, porque si viajas a altas velocidades estarias en constante movimiento y no podrias ver lo que pasa en un lugar especifico, espero haberme explicado bien
Para aprobar física simplemente tuve que aprenderme lo que pone en los libros, las teorías etc. Verlo todo desde ese punto de vista y perspectiva y simular que lo entendía pues las fórmulas encajan. Si cambias un parámetro todo se va a la mierda. Y mientras siga esa línea todo me va muy bien. Pero lo cierto hay que muchas cosas no me encajan, no las entiendo realmente ni les encuentro la lógica por esa via. Me resulta mucho más fácil creer en milagros. Creo que se buscan soluciones por vias imposibles, y con la magia de la matemática hacerlas encajar y ya está, problema solucionado. Pero creo que simplemente son copias o maquetas que se parece a la realidad. Si todo fue encajandose poco a poco y al azar siguiendo unas mismas leyes comunes, tuvo que ser de una forma sencilla y lógica. El universo no lo creo ningún físico con formulas complejas y creo que la fuerza de gravedad a ciencia cierta aún no se sabe qué es. Pero hemos hecho que ciertas fórmulas encajen con lo observado. Por eso me gustan los planteamientos del físico Julián Barbou A las matemáticas se las considera como un idioma universal, pero los procesos que se usan para utilizarlas es invención y creación del ser humano. Considero que si las matemáticas fueran perfectas no existirían números primos. Para hacer que las máquinas sean capaces de hacer cálculos, ha habido que crear un sistema binario. Que sinceramente me parece más elocuente que el sistema decimal. También considero como genio a Stephen Wolfran qué simplifica la física y las matemáticas del universo en un simple e inicial algoritmo qué poco a poco se ha ido haciendo muy complejo. Pero a su vez creo que sencillo de comprender, la belleza con la que describe un universo en el que materia no existe, siendo estas simples nudos del espacio junto con la energía. Viene a ser algo tan simple como un sistema binario de ceros y unos capaz de hacer infinidad de combinaciones al igual que lo hacen nuestros ordenadores. Tanto el uno como el otro dejan al tiempo como inexistente, pasando a ser un simple valor relativo.
Les faltó agregar, para que a los espectadores quedarán así 🤯, que nosotros no percibimos el presente, que vivimos constantemente en el pasado, ya que para poder percibir nuestro entorno, necesitamos de los sentidos, y entre la llegada del estímulo a las neuronas sensitivas, su interpretación por el cerebro y la generación de una respuesta, toma tiempo. Por lo tanto las respuestas no son instantáneas al estímulo, sino que tardan. Esto significa que cada vez que reacciona nuestro cuerpo, lo hizo con algo que pasó hace menos de un segundo. Esa pequeña fracción, hace que vivamos una fracción de segundo en el pasado con respecto a lo que sucede en el presente 👀 Les dejo el video del canal Antroporama en que Patri habla de este fenómeno: ua-cam.com/video/MDy8OChMuSQ/v-deo.html
Si el presente es "nada" el tiempo es la suma constsante de "nadas", ergo es la primera vez que la suma de "nada" (presente) es igual a "algo" (pasado y futuro), ¿no?
La suma de "nadas" no necesariamente es nada. La suma de diferenciales puede tender al infinito, dependiendo de cómo lo sumes y de cuánto implica ese "nada". Por otro lado, creo que en todo caso el pensamiento puede ser: "si el presente no existe, no hay división entre presente y futuro. Son lo mismo y el tiempo sería circular: cuánto más viajes al futuro más cerca estarás del pasado".
Con "nada" no se está refiriendo a que no existe nada, sino a que la duración del presente es 0, pues es la frontera entre lo que ya no es y lo que aún no es. Pero ese "ya no es" es relativo, como probó Einstein, porque si estuvieras en un planeta a 4 años luz (en Alfa Centauri), y pudieras ver qué está pasando en la Tierra desde tu presente, verías su pasado (por ejemplo, verías los juegos Olímpicos de Río de Janeiro). Es más, dado que la velocidad de la luz es finita, cuando observas a alguien, estás viendo a esa persona en el "pasado". Las distancias, al ser medidas desde distintos puntos de vista, el tiempo y el espacio se relativizan, lo que hace que uno suponga que no existen en realidad, por lo menos el tiempo.
@@alexshoward Cierto, pero todo se puede dividir en partes más pequeñas, incluso el tiempo. Si consideramos que no puedes pasar de una parte a la siguiente hasta no haber completado la anterior , pero que esa parte se puede dividir siempre en una más pequeña, hipotéticamente no deberíamos pasar a la siguiente, pues la anterior siempre se puede dividir en una parte menor. Si así llegamos a una parte indivisible, ¿podríamos decir que lo que no se puede dividir en algo más pequeño es "nada"? Uffff, complicado está el tema.
*Aunque no es tan fácil definirlo, por supuesto que EL TIEMPO EXISTE. Si no, entonces, ¿cómo se explica y se demuestra objetivamente que podemos MEDIR algo que NO EXISTE?*
El tiempo sí existe. La forma de medirlo es una convencion humana y subjectiva. Podria ser de otra manera (los conceptos de dia "ciclo terrestre", mes "ciclo lunar" y año "ciclo solar" son un poco menos arbitrarios). La convencion es la forma de medirlo, pero no el propio concepto de tiempo. Si no existieran los humanos fluiria exactamente de la misma manera
@@juanrobertoferreira9917 : Estimado amigo, el tiempo no es algo que "la humanidad haya inventado". Cuando apareció el hombre ya había espacio y tiempo El hombre solo lo descubre y lo mide. Con respecto a la velocidad de la luz es lógico que pase el tiempo más lento porque *a mayor velocidad transcurre menos tiempo.*
hora, 14:07 pm para todos es la medida constante, porque pertenece al reloj global* pero geométricamente sucede esto en vez de ser una sucesión continua de puntos varía . o x ( ), el contenido de los vectores en el plano geométrico no es el mismo para cada observador.. Es sólo que el sistema permanece en reposo
Los que ya estamos acostumbrados a este tipo de vídeos por "quamtumfracture", "cdeciencia, dateunblog, etc; y no andamos diciendo ”me recordó a dark" xd ➡️➡️➡️
soy el unico que ahora tiene dudas existenciales y se pregunta cada dia que habra fuera de este universo pero que no se puede responder porque nunca a visto nada fuera de este universo?
... muy buen vídeo, ya solo falta cómo las personas que han profundizado en la conciencia, no definen, sino dan su opinión sobre este concepto, pues como se menciona al final, el tiempo visto de forma lineal, hace que los sucesos, hechos y demás, ocurran uno primero y otro después, y el área del autoconocimiento, percibe al tiempo como esférico y no lineal, esta idea la ha manejado recientemente Sergi Torres, aunque aún no hay personas que le pregunten más al respecto o que platiquen y profundicen más...
lo que dijiste en el minuto 6:45 me volo la mente cuando me lo pregunte, sin ver el video el año pasado, apenas sí tenia 14 años cuando me lo pregunte y pues yegue a la misma conclusion al presente no existe o no lo podemos persivir, tambien yegue a la conclucion del espaciotiempo, usamos el enterno para saver que pasa el tiempo y como las moscas el tiempo lo persivimos de distintas formas
Xq tu percepción de querer q términe ese mismo segundo, cuasa ansias y estrés psicólogo, haciéndote pensar q es muy largo, para que el próximo Segundo de inicio💫💫
El cerebro crea imágenes falsas, por ejemplo, estás pendiente del tiempo, miras el reloj, luego miras al suelo, miras la mesa, y luego vuelves a mirar el reloj, al estar ansioso, el cerebro toma conciencia de lo que deseas, porque estás muy pendiente del tiempo, entonces cuando miramos a un lugar y luego vemos el reloj, en la transición de ver una cosa y luego otra, el cerebro crea espacios, vacíos que rellenan esa transición, son imágenes inventadas sin ninguna información pero crean la ilusión de que un segundo ha pasado más lento.
Cada vez que volteas a mirar algo tu cerebro no registra nada de lo que paso entre lo q mirabas y lo q volteaste a mirar... es ahi donde tu cerebro rellena ese lapso con lo primero que vez, haciendote creer que dura un poco mas. No solo pasa con las manesillas del reloj. Sino con cualquier cosa que se mueva. En ese pequeño lapso siempre veras las cosas ir mas lento, aunq es mas facil notarlo haciendo el ejercicio con un reloj.
Sin conciencia y por tanto cognición indudablemente no existiría, y para quienes posean estás facultades ese "Tiempo" siempre será según su vista o perspectiva, no es el mismo aquí que en otra galaxia, la distancia aquí hace de "reloj"...y las "agujas de dicho reloj" habrian de cuadrarse según la propia distancia...el espacio tiempo tiene sus propias "coordenadas" y son intransferibles.
Buen video, pero me parecio de mas la definicion del segundo, osea obvio todo mundo ya sabe que un segundo es: "La duracion de 9,192,631,770 oscilaciones de la radiación emitida en la transición entre los dos niveles hiperfinos del estado fundamental del isótopo 133 del atomo de Cesio a una temperatura de 0° grados Kelvin"
La respuesta princupal fue en los ultimos segundos del video: Todo existe a la vez, solo que nuestra conciencia la ve hacia adelante como un pelicula. WOOOW!!! Recomiendo mucho la pelicula "la llegada" pelicula bien determimista como este video...
Pero tengo entendido que 0°K osea 273.15°C es una temperatura inalcanzable, entonces ¿como es posible medir las oscilaciones de un atomo cualquiera a esa temperatura? 4:03
ahora midiendo respecto al flujo o campo gravitacional, se podría conjeturar con la antimateria. Pero resulta que la gravedad no sólo es atractiva sino también repulsiva, lo que convendría en los modelos atómicos para explicarse en las condiciones y propiedades de gravitón y sus correspondientes spin de partículas elementales especialmente. Incluyendo, cuánticas.
@Alastor Demonio radio DONDE ESTÁ LA OFENSA? Aquí se pregunta si el tiempo existe y yo respondo que SI (y como no lo se decir mejor que otros simplemente busco la parte que más claro vi para mi). Sino le gusta vale, pues el tiempo NO EXISTE. Yo a usted ni le había visto, que es el dueño del canal? Y si es así porque se auto confabula consigo mismo y pregunta sobre la existencia del tiempo para luego contestar de otra cuenta diciendo que usted mismo ha descubierto cosas de sí mismo? ¿No le han enseñado que ya somos grandecitos para decirle al otro lo que tiene que hacer? "Consejos vendo que para mi no tengo" Colabore usted con quien quiera y haga lo que quiera pero no vaya diciendo a los demás lo que tienen o no tienen que hacer. Y si tanto le molesta, simplemente tome las medidas que considere adecuadas, pero a insultar a su casa! Quien ofende es usted, o que diantres es esto? Alastor Demonio radio Hace 33 minutos @Agustín martinez solo estaba esperando que un idiota me respondiera sin ofender pero no me interesa tu canal y si sigues espamiando a la gente no le va a interesar ni a la gente que le gusta ese tipo de contenido porque no pides colaboraciones o algo asi? Seria lo mejor
Y si pregunta porque he hecho dos veces el mismo mensaje es porque en una abro yo el hilo (que me extraña que alguien quiera rebatirlo), y aquí aprovecho que uno se cuestiona si en 7 min se puede "contestar a una pregunta TAN trascendental"... y yo se lo resumo en unas pocas palabras. Imagínese si es fácil de sintetizar la respuesta. Otra cosa es que salgan dudas de esta afirmación tan categórica, pero yo se la defiendo sin problema. Entre al trapo si quiere que lo haré con mis propias palabras sino quiere copy/paste de citas como Engels.
@@marcocarcamo5387 Ya eliminé uno de los dos mensajes, que aunque tenían sentido ya veo que hay mucho niño con la piel fina. Disculpas por duplicar un mensaje abriendo una hilo (que nadie me dijo nada como era de esperar) y dejaré este que ahora ya NO hay spam. Que pesadilla
Me parece genial la forma que tienen de abordar el tiempo, además lo vieron desde el punto de vista relativista y el termodinámico. Esto hace que les quiera platicar algo: Seguramente han escuchado varias veces que no se ha podido compatibilizar la Relatividad General con la Mecánica Cuántica pero ¿Sabían que a la fecha aún no se ha podido compatibilizar del todo la termodinámica con la relatividad especial?
Pero ni siquiera vivimos en el presente, por temas relativistas, podemos estar viviendo en el pasado de acontecimientos que ocurrieron hace muchos años, vease las estrellas
Lo que ocurre en el universo es la causalidad. Una serie de acontecimientos concatenados que producen un cambio. A la percepción de ese cambio, es a lo que nuestro cerebro define como tiempo.
sin embargo también puede suceder que la misma partícula sea uniforme, pero se particiona así misma donde Z. SUMATORIA ES i ▲ I = K (Z- 1 / 2 m + F = m. a) o o o produce otras partículas iguales movimiento de la partículas
@San Agustín El tiempo es una magnitud física que permite ordenar la secuencia de los sucesos, estableciendo un pasado, un presente y un futuro, y cuya unidad en el sistema internacional es el segundo.
Anoche tenia sexo con una muchacha muy atractiva, de repente me despiertan del sueño y me pregunto como se esfumo el tiempo ya que no llegue a terminar y no pude aprovechar del todo😔
Gracias por sus temas, siempre uso extractos de sus videos para explicar en mi comunidad religiosa ciertos eventos que solo tienen explicación científica
Me encanta ese tema, es tan confuso porque al parecer todo es una ilusión creada por tu cerebro, porque demonios podemos pensar en el futuro y recordar el pasado pero es tan difícil estar en el presente, es magnífico este tema 🤯
No te has puesto a pensar que tal vez si podemos récordar el futuro cuando sentimos que algunas experiencias ya las hemos vivido? Dejavu's
Como vas acordarte algo que no sucedió
@@posth8627pues eso es lo que explican en el video, que podría ser que todo exista simultaneamente
Es bastante paradójico
Asi es, siempre he pensado que todo existe al mismo tiempo y sentimos que vamos avanzando en el tiempo porque la tierra al girar/rotar cambia las estaciones, tambien lo que mas nos hace pensar que existe el tiempo es el día y la noche. Cuando pensamos en algo que pasó hace "10 años", en realidad NO es tiempo sino una experiencia que el cerebro mide como años por todos los cambios que enfrenta durante el trayecto de su existencia. Envejecemos NO por el tiempo sino porque nos deterioramos por el ambiente donde vivimos.
7:20 "no pierdas tiempo..."
No puedo perder algo que no existe :v
El mismo lo dijo
JAJA
😂😂😂🙆
si esto lo dijera esas señoras que comparten esas noticias falsas yo hubiera puesto tu cerebro
depende a que te refieras :v
Ya extrañaba un video como este, increíble de principio a fin.
de pasado a futuro ajja
no hay nada no hay no fue no existe
Esa conclusión de que el tiempo no pasa sino que nosotros pasamos por el tiempo, te vuela la cabeza. Excelente vídeo
Yo: * con dudas existenciales*
Curiosamente: existe el tiempo?
Yo: .__.
El demonio que te estaba por llevar: :-(
Yo: •______•
despierta, piensa en todo lo que crees saber
yo: este vídeo parece interesante
mi cerebro: me violaron
Se olvidó mencionar el término de la reflexión de San Agustín: el tiempo existe en la conciencia, se representa en tanto una subjetividad que ayuda a posicionarnos en el mundo.
El tiempo histórico funciona así también. Observamos la realidad (la vivimos) y la distribuimos en nuestra conciencia con diferente temporalidad: Hobsbawm habló del largo siglo XIX y del corto siglo XX.
En mi curso de historia comienzo con la reflexión de San Agustín, creo que su video será de utilidad
Me inspiré: el tiempo es un ordenamiento en magnitudes físicas que hace un cerebro de Boltzmann que crea negentropía de un mundo exterior que es netamente entrópico. Pura teoria de la información aplicada
Apoyando con mi membresia a la difusión curiosa del conocimiento 🥳
¡Muchas gracias! 😊
También lo haría pero soy pobre :(
Aweno da corazón si le doy a la membrecía
No tengo dinero veré si puedo obtener uno de forma gratuita xd
Hace unos 3 años me hice esa interrogante, incluso hasta escribí una canción al respecto, me alegra saber que no estuve equivocado.
"El día de ayer, para ti fue presente mientras en el estabas y eso yo te lo aseguro, y el día de mañana también será presente, pero como en el no has estado es que lo ves como el futuro.
😵 Wow
Carajo ahora quiero escucharlo con ritmo >:v
Wow
El tiempo es una medida de cambio sin embargo es tan complejo entenderlo realmente, el antes, el ahora y el después es la manera en que lo entendemos, sin embargo es solo percepción, , ahora el eternalísmo nos afirma que todo sucede al mismo tiempo y es nuestra consciencia la que se mueve a través del tiempo. Gran video!! aprendí algo más
Hoy tocó un poco filosofía... Agradezco muchísimo a curiosamente y platzi por traer a los espectadores datos e información de cada una de las ciencias y temas de estudio.
Más gente debería ver este canal, pero no a todos les interesa ser cultos.
Por eso es bueno compartir el conocimiento
Si pones atencion la mayoria de las personas solo buscan el placer en todo momento.
Así es, pero lo cierto también es que este canal alimenta la curiosidad mas no aborda los temas como tal; podríamos decir que nos introduce a ellos o al menos vislumbra cada cuestión que plantea.
En que teoría sobre la realidad de nuestra existencia no hay filosofía?
Exacto
El ayer es historia, el mañana es un misterio, el hpy es un regalo, por eso se llama presente
- Maestro Oogwey
Eso no tiene que ver con el tiempo en la ciencia eso es mas filosófico
Esa tortuga es sabía
*hoy
Dice "obsequio"
lo dijiste mal y no tiene nada q ver
El tiempo existe:
Dankev:te lo explico en 11 minutos
El tiempo existe:
Curiosamente:te lo explico en 7 minutos
Esos dos vídeos son de los mejores
Se
@@AX3LZT Ni subes nada
A penas noy a empezar a subir bro
7:10
Entonces el pasado y el futuro coexisten simultáneamente, el futuro ya está escrito y todo lo que yo haga para cambiarlo en realidad lo que estaré es haciendo que pase como ya estaba escrito.
No, el futuro no está escrito. De tus acciones y de los demás depende el futuro
@@greivinarias7895 y que acaba de decir ?
Greivin Arias para explote el cerebro, según la teoría de cuerdas tal vez ya está escrito el futuro 😱
John Larz exactamente; esa doctrina filosófica se llama determinismo. No importa lo que hagas, tú conciencia va “avanzando” como una espectadora en una película que ya está escrita.
Saludos!
Si y no, el "cambiar el futuro" no existe, es tu conciencia recorriendo esa parte de tu existencia.
En otras palabras, tu no estas decidiendo leer esto, si no, es tu conciencia recorriendo esta parte de tu existencia donde lees esto, pero eso no significa que estés destinado a leer esto, por que si gustas, dejas de leer, y si haces eso, no es por que lo quisiste, esa acción estuvo ya definida, y ahora no importa lo que hagas, no estas destinado, sino definido, y de esta manera tu no eres ni siquiera consciente de querer cambiar tu futuro, ese pensamiento, deseo, o lo que sea que sea, es parte del recorrer de tu conciencia por uno o mas estados de tu existencia ya definida, y el transcurrir entre estos estados lo reconoces como tiempo.
El reloj de Don't Hug Me I'm Scared: *El tiempo es aterrador*
Oye cómo tú chiste es malísimo me voy a reír pero nada más para que no se vea tan triste
Ajajaj que guen shiste
@@robinsonabelc.t. era tan necesario creer que tu humor es superior solo por hacer una referencia que para el es graciosa? ni que tu fueras el comediante de todos los tiempos
El humano es aterrador no el tiempo
En realidad, el tiempo existe pero el problema es visualizarlo como algo continuo. Hacerlo lleva a paradojas como las que planteaba Zenón de Elea que demostraba que el movimiento no existe, y por lo tanto la realidad misma no existe.
El origen del conflicto fue una discusión filosófica derivada de la tesis del ser de Parménides. Dicha tesis sostiene que el ser es, y por lo tanto, es eterno, perfecto e inmutable. No puede cambiar porque tendría que hacerlo hacia el no ser, pero esto es imposible porque el no ser no es.
El caso es que este razonamiento provocó una discusión que llevó a Zenón a sostener que todo lo que percibimos no es más que una mera ilusión, a partir del hecho de que nuestros sentidos son falibles. Por ejemplo, al sumergir una vara inclinada en un estanque vemos que se dobla, pero al tocar esa vara con la mano, vemos que no es así. Por lo tanto hay contradicción y falibilidad en los sentidos. Zenón aseveraba que esta contradicción y falibilidad es absoluta.
Para ilustrarlo ideó una de sus famosos paradojas, que podemos presentar de la siguiente forma:si yo sostengo en una mano un objeto arriba de mi otra mano, y lo suelto, ese objeto deberá caer en la mano de abajo. Eso vemos, sentimos y oímos. Pero...es obvio que para que llegue a mi mano de abajo, el objeto debe llegar primero a la mitad del recorrido, y después a la mitad de la mitad restante, y después a la mitad de la mitad de la mitad restante, y así sucesivamente... ¿cuántas veces? Siempre habrá una nueva mitad de la mitad restante.
El hecho es que antes de llegar a mi mano, el objeto tendría que recorrer un número infinito de mitades de mitades de mitades, etcétera. Esto es, tendrá que recorrer un número inacabable de nuevas mitades cada vez más pequeñas. .Por lo tanto, NUNCA TERMINARÁ DE RECORRER TODAS LAS MITADES. Es decir, nunca llega a mi otra mano. Conclusión: todo lo que vemos no es más que una ilusión. La realidad que percibimos no existe.
En fin, para no aburrir, la solución al problema que plantean en este video es cuantizar el espacio tiempo., lo cual a su vez, provoca otra serie enorme de dificultades.
De hecho científicamente vives en el pasado avanzando hacia el futuro 🤣🤓, ya que tus sentidos tardan cierto tiempo y tecnicamente ves el pasado pero a su vez, vives en un futuro 🤯😜
No exactamente pero podríamos decir que la realidad es relativa y subjetiva
Hacia el futuro.
científicamente vives en el presente y avanzas hacia el futuro
En realidad vives siempre en el presente, tus sentidos te dan una vision del pasado con una diferencia de apenas fracciones de segundo, y viajas en el tiempo hacia al futuro ala velocidad de un segundo por segundo, el ejemplo que dan las peliculas de viajes en el tiempo, consiste en aumentar la velocidad de viaje hacia al futuro para que solo tome unos segundos llegar a 10 años en el futuro por ejemplo
En realidad vives en pequeñas partes de pasados y futuros, el presente sería solo un pequeño momento de plank
Una forma diferente de concebir el tiempo podría ser mediante el registro de la duración de las cosas materiales. Hoy se sabe que, por ejemplo, los diferentes átomos tienen una determinada vida media. Algunos átomos apenas tienen una duración fugas (de apenas segundos o incluso menos), y otros átomos tienen una vida media de miles de años. Visto así, el tiempo se presenta como algo externo a la vida humana o que excede en mucho la duración de la misma. Algo innovador en la historia humana es el concepto de "prospectiva". El pensamiento prospectivo nos puede ayudar a prever las consecuencias futuras de nuestras acciones (como por ejemplo las del cambio climático), y la memoria prospectiva es la que nos permite recordar que tenemos una cita para dentro de 3 días.
Aunque no soy filósofo ni un experto en física clásica o cuántica, si me había planteado que el futuro no existe, y el pasado ya fue, pero todo lo que fue dejó de existir, así que solo queda el presente, incluso podría haber llegado a plantearme cuanto dura, por que entonces cada millonésima de segundo sería un paso del pasado al futuro, pero jamás me hubiera planteado que no existe el presente. Si he pensado que dado lo anterior con respecto al pasado el hecho de ''exista'' este es gracias a nuestra capacidad de recordar.
MILó Y aunque el presente exista, nuestra conciencia solo vive en una ilusión de este, ya que nuestros sentidos solo ven una fotografía de lo que ya fue y nuestra mente especula lo que será.
Y el pasado a donde ira?
El "futuro" se transforma en "presente" y luego en "pasado"... pero el pasado a donde va? Tiene un lugar a donde ir? Esos sucesos que ya pasaron del presente simplemente dejan de existir? O van a algun lado tipo almacen del pasado? Solo queda en nuestra mente y ese almacen es nuestro cerebro y cada vez que queremos usar el pasado usamos nuestro cerebro para recordarlo? Xd
Estudio Filosofía en la universidad y me parece perfecto que hayais cogido la explicacion de San Agustin para explicar la cuestion del tiempo, ya que es uno de los pensadores que más han llegado a explicitar existencialmente CÓMO se nos da el tiempo. Sin embargo, aunque se necesite un grado mayor de entendimiento, me hubiera gustado ver mucho la explicación de HEIDEGGER sobre el tiempo en "Ser y Tiempo", sobre todo verlo en la forma tan amena y didáctica en la que explicais en conocimiento. Ojala volvais a tratar el tema del tiempo incluyendo a éste ultimo, ya que, al igual que San Agustin, es uno de los pensadores que también más se han acercado a explicar el tiempo en tanto como se nos da existencialmente en el seno mismo del Ser Humano.
Muy buen video, os deseo mucho ánimo y un fuerte abrazo.
Estoy de acuerdo con el eternalismo ♥️♾
Saludos desde Brasil 🇧🇷
entiendes español?
@@JorgeLuis-gd1wx hay brasileños que saben español,o otros que usan el traductor de google
@@looki5633 aber dime algo en portugués
Sí, estudio español hace 3 años
Ótimo o vídeo...explica mt bem a questão do tempo, do passado, presente e futuro...!!
Ya estoy preparado para ver “Dark” :v
Yo apenas la empecé a ver hoy precisamente, muy interesante por cierto.
Veanla hasta el finaaaal
Ya vi todas las temporadas.
Igual mente
Dentro de las múltiples definiciones del tiempo (como "es una suma continua de instantes"), una particularmente reveladora es la ofrecida por Platón en el Timeo: el tiempo es la "imagen móvil de la eternidad". O sea, la eternidad es perfecta y, por tanto, inmutable e inmóvil, pero cuando ella comienza a moverse, deja de ser perfecta y se convierte en tiempo.
Felicidades por su canal.
Esa reflexión de Platón implica que en la eternidad no existe el tiempo.
Interesante
La reflexión queda muy poética pero no hay por donde cogerla, hay incongruencias por todos los lados..
6:27 el presente no puedes medirlo por lo tanto no puedes decir cuanto dura, el presente a la persepcion humana siempre sera constante, incluso lo que estooy escribiendo ya sera pasado, pero mi persepcion siempre sera presente y constante, el pasado es solo un recuerdo y el futuro un misterio, y el presente un obsequio por eso se le dice presente
Maestro Ooway eres tú? :v
Justo cuando estoy investigando mucho sobre tiempo para una historia de viajes en el tiempo. Magníficos como siempre.
¡Ojalá existieran más canales como este! Así como también videos de este estilo.
Kurzgezagt en pocas palabras, Date un Vlog, el robot de platón hay varios
Como diseñadora y animadora estoy fascinada por los gráficos 😍
👌👌👌
😁
el tiempo, como se mide es una herramienta util a nuestros sentidos pero el tiempo no es una linea por la que se pueda uno mover, es un CONTADOR/registro de CAMBIOS, todo cambio suma +1+1+1+1+1 al registro, en una sola dirección, pero siempre estamos en un punto fijo, el actual, quizas la medida minima de cambio sea la longitud y tiempo de planck, en el inicio antes del big bang si no había cambios, no hay tiempo
Me gustan mucho sus videos, pero esté en particular fue impresionante, el guión, la narración, la animación, mi hija Paula de 4 años y yo, los vemos a menudo con muchísimo gusto
El mejor video que han hecho nunca!! 👌🏽👌🏽 nunca paren!
Siempre he pensado que si se pudiese viajar a través del tiempo hacia adelante y hacia atrás, paradójicamente, dejarían de existir el pasado y el futuro. Si viajo al pasado a visitar a mi abuelo, para mí sería un viaje al pasado pero para él no sería así. Sería alguien que viene del futuro al presente. ¿Quién de los dos tendría razón? Pienso que los dos. Creo que pudiendo viajar en el tiempo, el pasado, el presente y el futuro pasarían a ser toda una larga línea de presente alternativo. No pensar en pasado y futuro, sino en una larga línea presente tal vez sea una clave para conseguir tal hazaña. Saludos
Perfecto ahora tengo crisis existenciales
Me acorde del vídeo de te explico en 11 minutos que el tiempo no existe
@Monse romero sip, pero era sarcasmo el comentario
@Monse romero Oye, jamás lo ví así, no me acordaba de eso.
El único video de tu canal que me hizo explotar la cabeza jaja
Me encantó
Gracias por la observación más profunda sobre el tiempo, aunque complejisima de responder esa pregunta, él acercamiento y la curiosidad que despierta es lo genial. Felicitaciones de nuevo Curiosamente 👏💥🇨🇴
Pero esa idea va en contra del libre albedrío que evidentemente tenemos y que de hecho, nos permite razonar y discutir.
Yo creo lo siguiente:
En el caso de que fuera posible que una nave gigante de un kilómetro de longitud, por ejemplo, viajara a la velocidad de la luz, y alguien en la parte de atrás de la nave encendiera una linterna apuntando hacia otra persona que se encuentra en la parte de adelante de la nave, lo que pasaría sería solo una cuestión de percepciones, y nada más.
Me explico: aunque la lámpara emita su luz, esta no lograría iluminar la nave, pues la luz permanecería estática (desde el punto de vista de quién se desplaza dentro de la nave) en el espacio exacto dónde se origina la luz de la linterna. Asimismo, la otra persona no vería una realidad del presente, ni siquiera vería el fuselaje de la nave en tiempo real y mucho menos la luz de la linterna. Ninguna imagen lograría llegar hasta sus ojos, porque se está desplazando a la misma velocidad de la Luz. Para él, la percepción de su entorno sería que todo estaría estático, nada se movería. En sus ojos solo estaría la imagen de la realidad que había justo antes de alcanzar la velocidad de la luz, una realidad que cada segundo se va volviendo pasado conforme siga avanzando el reloj. Ahora bien, para mí, y no para la ciencia teórica moderna, el tiempo no sufriría cambio, seguiría siendo constante en invariable. En realidad el tiempo es algo independiente y constante. Lo que si cambia es nuestra perspectiva de los sucesos VISIBLES con respecto a cada fracción de tiempo transcurrido. Para nuestra conciencia el tiempo no sufriría cambio, ya que es intangible y solo está en nuestra conciencia. En otras palabras. La personas que se mueven a la velocidad de la luz (si esto fuera posible), en su conciencia podrían contar cada segundo y cada minuto en su mente. El tiempo no se detiene, pero su entorno (lo que tal persona puede observar) sería solo una imágen estática, cómo si estuviera viendo una fotografía, fotografía que cada segundo o minuto transcurrido va "viajando" en dirección al pasado.
Conclusión: una persona que no viaja a la velocidad de luz sino que está quieta, por ejemplo, en la tierra, siente el paso del tiempo exactamente igual que otra persona que, hipotéticamente, viajara a la velocidad de la luz. La única diferencia es lo que observan ambos. La primera vería el movimiento de las cosas y de su entorno tal y como lo conocemos de forma "natural". Pero la segunda, solo tendría en ante su vista una imagen quieta, como si viera una fotografía, que cada vez que pasa el tiempo se va haciendo más y más antigua.
Existe el tiempo?
Za Warudo, Killer Queen y King Crimson quieren hablar contigo
😂😂😂😂
Y made in haeven?
LOL
Jajaajajjaajjajajajaja
Practicamente todos los stand de los villanos de jojo's
Esto quiere decir que toda nuestra vida ya está finalizada y nosotros solamente estamos percibiendo los momentos de ella? Es decir, si el pasado el presente y el futuro están pasando simultáneamente todo lo que hagamos en este momento ya habrá pasado y ya fue hecho por mi mismo y no tendría
sentido conocer el futuro porque al conocerlo este mismo cambiaría, por lo tanto nunca morimos, solamente dejamos de existir en la percepción en los momentos de otros mientras vivimos nuestra vida una y otra vez. Por lo que un momento (en el que escribo esto por ejemplo) pasará el resto de la eternidad. Por más que para mi ya haya pasado, siempre habrá un yo que estará viviendo eso y habrá otro yo que no lo ha vivido aún, cada segundo qué pasa eres un diferente tú viviendo un diferente momento de una vida que siempre estarás viviendo. Los “yo” del futuro ya saben que existo, soy un recuerdo. Y los “yo” del pasado no saben que existo, por lo tanto para ellos soy el “yo” del futuro. En resumen... nuestro futuro está definido?
Según tu planteamiento es posible, pero tampoco no podemos precipitarnos a las conclusiones ya que es una suposición.
Este vídeo no te va a hacer perder el tiempo ¡Vale la pena! 😻
De verdad como me alegra como ha avanzado este canal lo sigo desde que tenia 20.000 o menos, siempre lo pensé y dije que tienen buen contenido y muy entretenido :3
Tengo una duda: ¿Qué pasaría si viajaras a una velocidad muy alta y pudieras ver a las personas de menos velocidad al mismo tiempo? Es decir, según la teoría de la relatividad el tiempo sería más lento para ti. ¿Será entonces que verías a las personas como en cámara rápida y ellos a ti en cámara lenta?
tengo entendido que es asi, pero ¿no seria imposible que estes en un mismo lugar y a la vez viajaras a altas velocidades? osea, porque si viajas a altas velocidades estarias en constante movimiento y no podrias ver lo que pasa en un lugar especifico, espero haberme explicado bien
me encanta el contenido educativo que subes ya que esto me ayuda con mis tareas
Para aprobar física simplemente tuve que aprenderme lo que pone en los libros, las teorías etc. Verlo todo desde ese punto de vista y perspectiva y simular que lo entendía pues las fórmulas encajan. Si cambias un parámetro todo se va a la mierda. Y mientras siga esa línea todo me va muy bien.
Pero lo cierto hay que muchas cosas no me encajan, no las entiendo realmente ni les encuentro la lógica por esa via. Me resulta mucho más fácil creer en milagros.
Creo que se buscan soluciones por vias imposibles, y con la magia de la matemática hacerlas encajar y ya está, problema solucionado.
Pero creo que simplemente son copias o maquetas que se parece a la realidad.
Si todo fue encajandose poco a poco y al azar siguiendo unas mismas leyes comunes, tuvo que ser de una forma sencilla y lógica.
El universo no lo creo ningún físico con formulas complejas y creo que la fuerza de gravedad a ciencia cierta aún no se sabe qué es. Pero hemos hecho que ciertas fórmulas encajen con lo observado.
Por eso me gustan los planteamientos del físico Julián Barbou
A las matemáticas se las considera como un idioma universal, pero los procesos que se usan para utilizarlas es invención y creación del ser humano.
Considero que si las matemáticas fueran perfectas no existirían números primos.
Para hacer que las máquinas sean capaces de hacer cálculos, ha habido que crear un sistema binario. Que sinceramente me parece más elocuente que el sistema decimal.
También considero como genio a Stephen Wolfran qué simplifica la física y las matemáticas del universo en un simple e inicial algoritmo qué poco a poco se ha ido haciendo muy complejo.
Pero a su vez creo que sencillo de comprender, la belleza con la que describe un universo en el que materia no existe, siendo estas simples nudos del espacio junto con la energía.
Viene a ser algo tan simple como un sistema binario de ceros y unos capaz de hacer infinidad de combinaciones al igual que lo hacen nuestros ordenadores.
Tanto el uno como el otro dejan al tiempo como inexistente, pasando a ser un simple valor relativo.
Que maravilla de vídeo. Mi canal de divulgación científica favorito!!
Les faltó agregar, para que a los espectadores quedarán así 🤯, que nosotros no percibimos el presente, que vivimos constantemente en el pasado, ya que para poder percibir nuestro entorno, necesitamos de los sentidos, y entre la llegada del estímulo a las neuronas sensitivas, su interpretación por el cerebro y la generación de una respuesta, toma tiempo. Por lo tanto las respuestas no son instantáneas al estímulo, sino que tardan. Esto significa que cada vez que reacciona nuestro cuerpo, lo hizo con algo que pasó hace menos de un segundo. Esa pequeña fracción, hace que vivamos una fracción de segundo en el pasado con respecto a lo que sucede en el presente 👀 Les dejo el video del canal Antroporama en que Patri habla de este fenómeno: ua-cam.com/video/MDy8OChMuSQ/v-deo.html
^Le explota la cabeza^
🤯🤯🤯 el tema del tiempo es algo que te pone a pensar demasiado, pero si es muy cierto que es relativo al momento que uno vive, gran video 👏🏻👏🏻👏🏻
Realmente el tema fue explicado de la mejor manera, muchas gracias CuriosaMente. Ahora tengo otra percepción del tiempo.
me causo un gran asombro este video, merece verse mas de una vez
4:07 Alguien sabe cómo se llama esa chica de pelo castaño, polo blanco y pantalones azules que siempre aparece en los videos
no se pero tiene cara de Marisol asi que la llamaremos todos Marisol
hagamos que se llame Marisol por el bien de la humanidad
Miguel Angel Yomona Roca La nueva Marisol jejej
Si el presente es "nada" el tiempo es la suma constsante de "nadas", ergo es la primera vez que la suma de "nada" (presente) es igual a "algo" (pasado y futuro), ¿no?
Lo mismo me pregunto yo...
La suma de "nadas" no necesariamente es nada. La suma de diferenciales puede tender al infinito, dependiendo de cómo lo sumes y de cuánto implica ese "nada". Por otro lado, creo que en todo caso el pensamiento puede ser: "si el presente no existe, no hay división entre presente y futuro. Son lo mismo y el tiempo sería circular: cuánto más viajes al futuro más cerca estarás del pasado".
No, busca el concepto de infinitesimal. Al "sumar" infinitesimales no sumas, integras, por tanto sí que obtienes una cantidad que no es nada.
Con "nada" no se está refiriendo a que no existe nada, sino a que la duración del presente es 0, pues es la frontera entre lo que ya no es y lo que aún no es. Pero ese "ya no es" es relativo, como probó Einstein, porque si estuvieras en un planeta a 4 años luz (en Alfa Centauri), y pudieras ver qué está pasando en la Tierra desde tu presente, verías su pasado (por ejemplo, verías los juegos Olímpicos de Río de Janeiro). Es más, dado que la velocidad de la luz es finita, cuando observas a alguien, estás viendo a esa persona en el "pasado". Las distancias, al ser medidas desde distintos puntos de vista, el tiempo y el espacio se relativizan, lo que hace que uno suponga que no existen en realidad, por lo menos el tiempo.
@@alexshoward Cierto, pero todo se puede dividir en partes más pequeñas, incluso el tiempo. Si consideramos que no puedes pasar de una parte a la siguiente hasta no haber completado la anterior , pero que esa parte se puede dividir siempre en una más pequeña, hipotéticamente no deberíamos pasar a la siguiente, pues la anterior siempre se puede dividir en una parte menor. Si así llegamos a una parte indivisible, ¿podríamos decir que lo que no se puede dividir en algo más pequeño es "nada"? Uffff, complicado está el tema.
¡Increíble! Esta clase de vídeos sí que son geniales e interesantes.
*Aunque no es tan fácil definirlo, por supuesto que EL TIEMPO EXISTE. Si no, entonces, ¿cómo se explica y se demuestra objetivamente que podemos MEDIR algo que NO EXISTE?*
?¿
El tiempo sí existe. La forma de medirlo es una convencion humana y subjectiva. Podria ser de otra manera (los conceptos de dia "ciclo terrestre", mes "ciclo lunar" y año "ciclo solar" son un poco menos arbitrarios). La convencion es la forma de medirlo, pero no el propio concepto de tiempo. Si no existieran los humanos fluiria exactamente de la misma manera
@@juanrobertoferreira9917 : Estimado amigo, el tiempo no es algo que "la humanidad haya inventado". Cuando apareció el hombre ya había espacio y tiempo
El hombre solo lo descubre y lo mide. Con respecto a la velocidad de la luz es lógico que pase el tiempo más lento porque *a mayor velocidad transcurre menos tiempo.*
Por mas videos que puedan generar una opinión como estos. Bravo.
Antes solo me gustaban las ciencias de la salud 😍... Ahora la ciencia en general me gusta mucho 😁
Me ocurre igual que a ti
Te has cambiado el nombre y foto de perfil :v
Salud!!! 🍻🥂🥃🍸🍹
Increibles los videos! Mucho conocimiento bien explicado y de forma concreta! Me encantaa!!!
No se dice: a CERO GRADOS KELVIN, solamente se dice: a CERO KELVIN. 4:04
Una pequeña aportación que han hecho para que la gente que no sepa que es un Kelvin sepa de qué está hablando (de grados) ;)
@@davidvivas6656 es que los Kelvin, no son grados. Es una escala de temperarura absoluta.
hora, 14:07 pm para todos es la medida constante, porque pertenece al reloj global*
pero geométricamente sucede esto
en vez de ser una sucesión continua de puntos varía
. o x ( ),
el contenido de los vectores en el plano geométrico no es el mismo para cada observador.. Es sólo que el sistema permanece en reposo
El tiempo y el sueño nunca se recuperan, simplemente avanzan, y la virtud está en aprovecharlos.
Es que este tema me encanta y la forma en que hablaron de esto fue COLOSAL
Los que ya estamos acostumbrados a este tipo de vídeos por "quamtumfracture", "cdeciencia, dateunblog, etc; y no andamos diciendo ”me recordó a dark" xd ➡️➡️➡️
Me encantó y me voló la mente, muchas gracias por compartir conocimientos 😀
Inserte voz robótica femenina*Según Wikipedia: "Aquello que marca el reloj"
-¿Existe el tiempo?
"publicado hace un año"
soy el unico que ahora tiene dudas existenciales y se pregunta cada dia que habra fuera de este universo pero que no se puede responder porque nunca a visto nada fuera de este universo?
... muy buen vídeo, ya solo falta cómo las personas que han profundizado en la conciencia, no definen, sino dan su opinión sobre este concepto, pues como se menciona al final, el tiempo visto de forma lineal, hace que los sucesos, hechos y demás, ocurran uno primero y otro después, y el área del autoconocimiento, percibe al tiempo como esférico y no lineal, esta idea la ha manejado recientemente Sergi Torres, aunque aún no hay personas que le pregunten más al respecto o que platiquen y profundicen más...
Vi este video totalmente drogado y creo que descubrí el sentido de la vida
lo que dijiste en el minuto 6:45 me volo la mente cuando me lo pregunte, sin ver el video el año pasado, apenas sí tenia 14 años cuando me lo pregunte y pues yegue a la misma conclusion al presente no existe o no lo podemos persivir, tambien yegue a la conclucion del espaciotiempo, usamos el enterno para saver que pasa el tiempo y como las moscas el tiempo lo persivimos de distintas formas
Por qué cuando miramos un reloj de manecillas, el primer segundo parece durar más que los demás?
Porque el cerebro detiene el tiempo, para observar detenidamente una imagen nueva.
Xq tu percepción de querer q términe ese mismo segundo, cuasa ansias y estrés psicólogo, haciéndote pensar q es muy largo, para que el próximo Segundo de inicio💫💫
El cerebro crea imágenes falsas, por ejemplo, estás pendiente del tiempo, miras el reloj, luego miras al suelo, miras la mesa, y luego vuelves a mirar el reloj, al estar ansioso, el cerebro toma conciencia de lo que deseas, porque estás muy pendiente del tiempo, entonces cuando miramos a un lugar y luego vemos el reloj, en la transición de ver una cosa y luego otra, el cerebro crea espacios, vacíos que rellenan esa transición, son imágenes inventadas sin ninguna información pero crean la ilusión de que un segundo ha pasado más lento.
Cada vez que volteas a mirar algo tu cerebro no registra nada de lo que paso entre lo q mirabas y lo q volteaste a mirar... es ahi donde tu cerebro rellena ese lapso con lo primero que vez, haciendote creer que dura un poco mas. No solo pasa con las manesillas del reloj. Sino con cualquier cosa que se mueva. En ese pequeño lapso siempre veras las cosas ir mas lento, aunq es mas facil notarlo haciendo el ejercicio con un reloj.
Sin conciencia y por tanto cognición indudablemente no existiría, y para quienes posean estás facultades ese "Tiempo" siempre será según su vista o perspectiva, no es el mismo aquí que en otra galaxia, la distancia aquí hace de "reloj"...y las "agujas de dicho reloj" habrian de cuadrarse según la propia distancia...el espacio tiempo tiene sus propias "coordenadas" y son intransferibles.
Buen video, pero me parecio de mas la definicion del segundo, osea obvio todo mundo ya sabe que un segundo es:
"La duracion de 9,192,631,770 oscilaciones de la radiación emitida en la transición entre los dos niveles hiperfinos del estado fundamental del isótopo 133 del atomo de Cesio a una temperatura de 0° grados Kelvin"
te juro, que en este canal cada segundo me explota mas la mente con montones de palabras y teorias que nunca eh escuchado
La respuesta princupal fue en los ultimos segundos del video: Todo existe a la vez, solo que nuestra conciencia la ve hacia adelante como un pelicula. WOOOW!!! Recomiendo mucho la pelicula "la llegada" pelicula bien determimista como este video...
que padre trabajo...y pensar que en Curiosamente lo están haciendo en la eternidad es algo trascendente FELICIDADES!!!!!
Yo al ver la miniatura:
Connie? Qué pendejada hizo Pink esta vez??
Uwu es acaso esto una fackin steven reference
Jajaja Steven se vuelve a corromper y abre un portal hacia la nada
Este que de que cosa
Ok no
Pensé lo mismo, qué carajos hace Connie ahí xD
XD
Pero tengo entendido que 0°K osea 273.15°C es una temperatura inalcanzable, entonces ¿como es posible medir las oscilaciones de un atomo cualquiera a esa temperatura? 4:03
El tiempo fue inventado por compañías de relojes para vender más
Ok no. Era una broma
Cristianshyper , jaja te mamastes
Jajjaa 😂😂
ahora midiendo respecto al flujo o campo gravitacional, se podría conjeturar con la antimateria. Pero resulta que la gravedad no sólo es atractiva sino también repulsiva, lo que convendría en los modelos atómicos para explicarse en las condiciones y propiedades de gravitón y sus correspondientes spin de partículas elementales especialmente. Incluyendo, cuánticas.
muy pocos sabran porque este comentario tiene tantos Likes
@Alastor Demonio radio DONDE ESTÁ LA OFENSA? Aquí se pregunta si el tiempo existe y yo respondo que SI (y como no lo se decir mejor que otros simplemente busco la parte que más claro vi para mi). Sino le gusta vale, pues el tiempo NO EXISTE.
Yo a usted ni le había visto, que es el dueño del canal?
Y si es así porque se auto confabula consigo mismo y pregunta sobre la existencia del tiempo para luego contestar de otra cuenta diciendo que usted mismo ha descubierto cosas de sí mismo?
¿No le han enseñado que ya somos grandecitos para decirle al otro lo que tiene que hacer? "Consejos vendo que para mi no tengo" Colabore usted con quien quiera y haga lo que quiera pero no vaya diciendo a los demás lo que tienen o no tienen que hacer.
Y si tanto le molesta, simplemente tome las medidas que considere adecuadas, pero a insultar a su casa!
Quien ofende es usted, o que diantres es esto?
Alastor Demonio radio
Hace 33 minutos
@Agustín martinez solo estaba esperando que un idiota me respondiera sin ofender pero no me interesa tu canal y si sigues espamiando a la gente no le va a interesar ni a la gente que le gusta ese tipo de contenido porque no pides colaboraciones o algo asi? Seria lo mejor
Y si pregunta porque he hecho dos veces el mismo mensaje es porque en una abro yo el hilo (que me extraña que alguien quiera rebatirlo), y aquí aprovecho que uno se cuestiona si en 7 min se puede "contestar a una pregunta TAN trascendental"... y yo se lo resumo en unas pocas palabras. Imagínese si es fácil de sintetizar la respuesta. Otra cosa es que salgan dudas de esta afirmación tan categórica, pero yo se la defiendo sin problema. Entre al trapo si quiere que lo haré con mis propias palabras sino quiere copy/paste de citas como Engels.
@Alastor Demonio radio Tranki señor, sin rencores (o hard feelings, como dicen algunos). Perdón si me excedí.
@@marcocarcamo5387 Ya eliminé uno de los dos mensajes, que aunque tenían sentido ya veo que hay mucho niño con la piel fina. Disculpas por duplicar un mensaje abriendo una hilo (que nadie me dijo nada como era de esperar) y dejaré este que ahora ya NO hay spam. Que pesadilla
Papulince
Magnifico... simplemente magnifico, siempre sorprendiéndome
La verdadera pregunta es: la morena que sale en todos los videos tiene nombre?
La acaban de bautizar como Marisol en otro comentario. =)
Nmms soy el único que se enamoro? Xd
No enserio ayuda ._.
Me parece genial la forma que tienen de abordar el tiempo, además lo vieron desde el punto de vista relativista y el termodinámico.
Esto hace que les quiera platicar algo:
Seguramente han escuchado varias veces que no se ha podido compatibilizar la Relatividad General con la Mecánica Cuántica pero ¿Sabían que a la fecha aún no se ha podido compatibilizar del todo la termodinámica con la relatividad especial?
6:27 Mucho internet por hoy
Jajajajja
Te suscribirias a mi canal
@@AX3LZT no joven luego a la vuelta
Excelente. Para la Filocronia el tiempo es el cambio continuo ocurrido entre dos momentos secuenciales.
CuriosaMente: ¿El tiempo existe?
Un segundo despues:
El tiempo: soy el encargado del envejecimiento, y tu ya no existes....:v
Esos son los radicales libres
@@Skye_Laniakea-chan, tienes toda la razón
Vídeo sensacional!!! Saludos desde Brasil
Pero ni siquiera vivimos en el presente, por temas relativistas, podemos estar viviendo en el pasado de acontecimientos que ocurrieron hace muchos años, vease las estrellas
Exacto la luz que vemos de estrellas lejanas que posiblemente ya hace tiempo que dejaron de existir.
Lo que ocurre en el universo es la causalidad. Una serie de acontecimientos concatenados que producen un cambio.
A la percepción de ese cambio, es a lo que nuestro cerebro define como tiempo.
"El ayer es historia, el mañana es un misterio, pero el hoy es un obsequio. Por eso se llama presente" Oogway.
sin embargo también puede suceder que la misma partícula sea uniforme, pero se particiona así misma
donde Z. SUMATORIA ES i ▲ I = K (Z- 1 / 2 m + F = m. a)
o
o
o produce otras partículas iguales
movimiento de la partículas
" la muerte creo al tiempo, para hacer crecer las cosas que mataria"
La banana rancia.
@San Agustín El tiempo es una magnitud física que permite ordenar la secuencia de los sucesos, estableciendo un pasado, un presente y un futuro, y cuya unidad en el sistema internacional es el segundo.
Cuando me toque pagar mis obligaciones diré que no existe el tiempo 🤔
Anoche tenia sexo con una muchacha muy atractiva, de repente me despiertan del sueño y me pregunto como se esfumo el tiempo ya que no llegue a terminar y no pude aprovechar del todo😔
Son explicaciones muy buenas, siempre me han llamado la atención este tipo de temas.
Curiosamente:No existe el tiempo
El vídeo:7 minutos
Ovio capo no viste el video...
Maravillo video muchas gracias!!
Iba a comentar... pero, no tengo tiempo 😪
Presente+pasado+futuro= no hay tiempo ¿🤔?
Chin, TU COMENTARTIO AQUI ES UNA ILUSION!!! No existe. Jajajaja
@@carreteFILMSPro qué bueno que no leí el tuyo... debo estar loco, le estoy contestando a nadie. 🤣
Buen video. La Filocronia es la teoría que afirma que el tiempo es magnitivo: objetivo, Imperceptible (intervalos) y medible (duración).
Perfecto, ya no entendí lo que es el Tiempo :')
Igual
Casi no entiendo, pero me encantan estos videos, los veo a diario.
La de la miniatura es Connie de Steven universe?
No ,ese es un personaje de Curiosamente.
Gracias por sus temas, siempre uso extractos de sus videos para explicar en mi comunidad religiosa ciertos eventos que solo tienen explicación científica