Review: Vortex Mixer 2.0 - is the new power worth it? (paints, FOUR E's Scientific, TWS)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 сер 2024
  • "Shake it, baby!!!" … Ich habe von der Firma Four E’S Scientific ihren neuen Vortex-Mixer VM112B erhalten. Was das hochwertige Gerät kann, wie gut sich damit Tabletop-Farben mischen lassen und ob der Umstieg von einem anderen Vortex-Mischer lohnt, erfährst Du in diesem Review!
    Den Tabletop Workshop (#TWS) findet Ihr auf:
    - FACEBOOK: / twsshow
    - UA-cam: / tabletopworkshop
    - INSTAGRAM: / tabletop.workshop
    - PATREON: / tabletopworkshop
    - PAYPAL: paypal.me/Tabl...
    SHOP-LINKS zu den im Video erwähnten Produkten:
    - Mini Vortex-Mixer VM112B: (FOUR E's Scientific) amzn.to/3rbsdqY *
    - Mini Vortex-Mixer (FOUR E's Scientific): amzn.to/3Qk61Wo *
    - Vortex-Mixer (allgemein): amzn.to/3DW6zfr *
    - Nagellack-Shaker (allgemein): amzn.to/3wEi0oa *
    - Agitatorkugeln (50 Stück, rostfrei): miniaturicum.d...
    - Agitatorkugeln (100 Stück, rostfrei): miniaturicum.d...
    - Acrylfarben für Miniaturen: miniaturicum.d...
    Mehr Produkte von FOUR E's Scientific: www.4esci.com
    Die mit * gekennzeichneten Links sind sogenannte Affiliate-Links. Kommt über einen solchen Link ein Einkauf zustande, werde ich mit einer Provision beteiligt. Für Euch entstehen dabei keine Mehrkosten. Wo, wann und wie Ihr ein Produkt kauft, bleibt natürlich Euch überlassen.
    Musiken:
    - "Bama Country" von Kevin MacLeod
    - "StarGate Odyssea - End Theme" von Xcyril
    - Soundeffekte von freesound.org
    #Tabletop #MiniaturenBemalen

КОМЕНТАРІ • 71

  • @TabletopWorkshop
    @TabletopWorkshop  2 роки тому +6

    Und auch bei 5.600 Umdrehungen pro Minute gilt: Alle Infos und Links findet Ihr wie immer in der Videobeschreibung :)
    Und weil beim Review zum "kleinen Bruder" bereits die Frage nach Schäden in den Fingern aufkam: Laut TWS-Zuschauern, die in Laboren arbeiten, gibt es beim Einsatz solcher Geräte keine entsprechenden Meldungen über Schmerzen oder Schäden. Letztlich hängt die Belastung für den Körper davon ab, wie oft, lange und vor allem mit wie viel Kraft/Anspannung etwas auf den Mixer gedrückt wird (umso stärker die Übertragung der Vibrationen und somit die Belastung). Stellt Euch zum Vergleich das Arbeiten mit einem Schwingschleifer vor. Kurzum: Einige Farben innerhalb eines Nachmittags/Abends für jeweils 20-30 Sekunden zu mischen, ist völlig unschädlich.

  • @ErzgebirgsMoBaHO
    @ErzgebirgsMoBaHO 2 роки тому +4

    Ich habe mir aufgrund deines letzten Videos die kleinere Version zugelegt und will ihn nicht wieder her geben. Ein geniales Gerät und ich kann es nur weiter empfehlen. LG Tino

  • @docraven2021
    @docraven2021 2 роки тому +3

    Auch wenn das nicht im Sinne des Herstellers ist, bin ich sehr für Dein Review dankbar, lieber Michael!
    Der gierige kleine Habenwollen-Gobo sitzt zwar jetzt schmollend in der Ecke, aber ich freue mich weiterhin über die gute Entscheidung den kleinen Vortex-Mixer schon vor 2 Jahren eine Heimat auf meinem Maltisch geschenkt zu haben.

    • @TabletopWorkshop
      @TabletopWorkshop  2 роки тому

      Danke Dir fürs das Lob und Feedback :) Freut mich zudem, dass Du mit Deinem Gerät zufrieden bist.

  • @echtervogel
    @echtervogel 2 роки тому +8

    Kann euch sehr empfehlen auf Gebrauchtportalen regelmäßig nach gebrauchten Reagenzienschüttlern zu suchen. Meiner sieht aus wie aus Tschernobyl, hat aber nur 30EUR gekostet.

  • @saschaheiser2687
    @saschaheiser2687 Рік тому +2

    Großartiges Video! Als Einsteiger im Airbrushing, welches ich durch "Gunpla" (Kunststoffmodellbau von Gundam-Robotern) für mich entdeckt habe, wollte ich bis vor diesem Video noch zur neueren Version mit den 3 Beinen greifen. Zwar liegen beide Modellen aktuell preislich merklich höher als im Video gezeigt. Doch die Tatsachen, dass der kleinere Mischer weniger Platz braucht, im Prinzip mindestens genau so gut wie der Dreibeiner ist und etwas günstiger dazu, haben mich überzeugt. 🙂

    • @TabletopWorkshop
      @TabletopWorkshop  Рік тому +1

      Danke für das Lob, Sascha. Und Dir viel Spaß mit Deinem neuen Gerät und vor allem im Gunpla-Hobby :)

  • @McFordWilliam
    @McFordWilliam 2 роки тому +3

    Ein tolles Review, bzw. ein toller Vergleichstest. Das Intro passt sehr gut. Das ist echt nett vom Hersteller, daß er da auf Dich zugekommen ist und Dir das Angebot gemacht hat. Hoffentlich macht Proxxon das auch mal, denn durch Deine Videos sind sicher einige Heißdrahtschneider mehr verkauft worden. Daran hatte ich nämlich letzens gedacht und nun hat es Four E's Scientific gemacht. Vom Ergebnis des Vergleichs bin ich etwas überrascht, aber gut daß Du es so gemacht hast und Deine ehrliche Meinung sagst, daß das neue Gerät nicht unbegingt besser ist, bzw. beispielsweise der USB-Anschluß nicht unbedingt notwendig ist. Dient der eventuell auch zur Stromversorgung? Das mit dem Tisch als Verstärker funktioniert auch bei Musikinstrumenten sehr gut, ich hatte das mal ausprobiert, das wird lauter als gedacht. Die Idee mit den kleinen verschließbaren Gefäßen für Farbmischung gefällt mir auch sehr gut.

    • @TabletopWorkshop
      @TabletopWorkshop  2 роки тому +1

      Ja, das wäre mal was, wenn sich Proxxon bei mir meldet :D
      Die haben ja noch einige Menge interessanter Geräte zum Vorstellen … Mal schauen, ob und wann die in den Social-Media-Bereich eintauchen und realisieren, dass mein Video zum Proxxon Thermocut bereits über 100.000 Aufrufe hat ;-)
      PS: Laut Anleitung soll der USB-Anschluss zum Betreiben von weiteren Geräten dienen.

  • @DanishArtist
    @DanishArtist 2 роки тому +5

    That was interesting, it seems the small one would be a better choice as it wouldn't take up as much storage space as the bigger one, but good to know all info none the less :)

  • @chiselcheswick5673
    @chiselcheswick5673 2 роки тому +2

    I was reluctant to spend that much on what I usually do for free (shake it with my hand) but once I got one and having used it for 3-4 months it is amazing. Within 10-15 seconds you know you paint is going to be perfect to apply. I add an army painter ball bearing to the pot and after using the vortex the paint is so nice to use.

    • @TabletopWorkshop
      @TabletopWorkshop  2 роки тому

      Thanks for letting us know your experiences with your vortex shaker, appreciate.

  • @fleboy8618
    @fleboy8618 2 роки тому +9

    Danke für das tolle review, benutze meinen kleinen schon seit jahren und möchte ihn nicht mehr missen! Aber VORSICHT: wenn man einen USB stick an den Mixer anschließt dann mixt es die Dateien durcheinander! 😂

    • @TabletopWorkshop
      @TabletopWorkshop  2 роки тому

      Verdammt! Und hab tatsächlich diesen Warnhinweis vergessen :D

    • @darot3300
      @darot3300 2 роки тому +1

      🤣

  • @LexandroX
    @LexandroX 2 роки тому +1

    Sehr interessant, dass der stärkere Motor hier keinen Unterschied macht! Mein Vortex Mixer is der E0939 von MAKARTT und mit dem bin ich bis jetzt auch sehr zufrieden.

  • @philippheiermann93
    @philippheiermann93 2 роки тому +2

    Wusste gar nicht, dass 4s aus Frankreich kommt. Ist für mich noch ein Grund, den Kauf des kleinen Mixers anstelle der Billigheimer nicht zu bereuen. Ist super verarbeitet und mischt wirklich gut.

  • @michimatsch5862
    @michimatsch5862 2 роки тому +2

    0:36 Wenn man sofort die Döschen vom 1€-Laden wiedererkennt.
    Die nehme ich auch sehr oft.

  • @OrakelofDeath
    @OrakelofDeath 2 роки тому +2

    Ich habe ja schon unter dem letzten Video geschrieben gehabt, dass die Nagellack-Schüttler überflüsseg rausgeschmissenes Geld meiner Erfahrung nach sind. Mittlerweile ist das "kleine" Modell bei mir auf dem Tisch eingezogen und macht bei den "Probelmfarben" einen wirklich guten Job. ^^

  • @davidorr6627
    @davidorr6627 7 місяців тому +1

    The larger mixer has a smaller radius of movement, which is why it doesn't mix as fast as the smaller one, despite having a higher rpm. Unfortunately, the small unit doesn't seem to be available from Four E's any more. I have just ordered the larger one, so hopefully it will work well and also keep working for many years.

  • @christiank7428
    @christiank7428 2 роки тому +2

    Eine mögliche Erklärung warum das Ergebnis beim Kleinem besser ist. Die Umdrehungszahl des Motors gibt nur die Frequenz vor, also wie schnell etwas schwingt, nicht direkt wie stark es schwingt. Thema Resonanzfrequenz und vielleicht ist die Frequenz des kleineren bei dieser Kombination aus Behälter und Farben dann einfach besser um näher an optimal große Wellen zu kommen. Aber das ist jetzt mein altes Schulwissen Physik rausgekramt, also alle Angaben ohne Gewähr.

    • @TabletopWorkshop
      @TabletopWorkshop  2 роки тому

      Dankeschön vielmals, Christian :) Das könnte tatsächlich eine mögliche Erklärung sein …

  • @grumpymeggo
    @grumpymeggo 2 роки тому +1

    Hihi, da hab ich ja was losgetreten 😄
    Den Vortex Mixer den du jetzt getestet hast, hab ich im Moment auch im Blick. Ich habe ja nur einen gebrauchten Mixer aus einem Labor. Dessen "Mischplatte" geht nämlich langsam kaputt - die ist aus Hartgummi - und ich bekomme da leider keinen Ersatz für :/
    Außerdem reizt mich die höhere Drehzahl. Einzig und allein der Preis ist noch eine Hürde.
    Wieder ein schönes Review von dir! Jetzt weiß ich dass ich mit diesem Modell nichts falsch machen kann 😊

  • @TheRedBard
    @TheRedBard 2 роки тому +2

    Nice review. Thanks for a through comparison. In the future if you review more I'd love to see a comparison to the Inillab vortexer or others but I understand your availability is different than the USA.

    • @TabletopWorkshop
      @TabletopWorkshop  2 роки тому

      Yes, such brands are hard to get in Germany. But the basic principle of such a mixer is identical, especially if they are high-quality laboratory equipment.

  • @knochenkotzer456
    @knochenkotzer456 2 роки тому +2

    Den kleinen Mixer bekommt man bei eBay teilweise zwischen 75 und 90 Euro. Da lohnt es sich immer Mal zu gucken. Meinen habe ich letztes Jahr für 75€ gekauft. Es war auch ein original Gerät, obwohl ich erst meine Zweifel dran hatte😉

  • @istmirwunst
    @istmirwunst 2 роки тому +1

    So ein Gerät hat schon was. Ein schönes Review (und ein Däumchen nach hoch von mir dafür)

  • @Rhacal
    @Rhacal 2 роки тому +1

    Find den Mixer wirklich ne klasse Idee und hab nie drüber nachgedacht...ich hab nen Magnetrührer für meinen 3D Printer, bzw zum nachbearbeiten...theoretisch gesehen könnte ich dort doch etwas softiges drauf legen und somit ebenfalls die Farben rühren? Zumindest stelle ich mir das Prinzip recht ähnlich vor, oder bin ich hier abeschüttelt worden?
    Mal probieren, kam bis gerad eben aber auch nicht auf den Gedanken den Magnetrührer als "Universalplattform" zu nutzen, bislang hab ich immer 2-3 Edelstahlkugeln in die Farben gegeben und kräftig von Hand gerührt :D

  • @goralein
    @goralein 2 роки тому +1

    Ich habe den kleinen, ich mag ihn nicht mehr hergeben. Ich hatte erst einen Nagellackshaker, aber die Dinger haben einfach nicht genug Dampf. Hatte mir den kleinen nach dem ersten Review geholt... nie wieder lahme Arme ^^

  • @ScreamoboysAlesana66
    @ScreamoboysAlesana66 2 роки тому +2

    Protipp:, magic wand bei eis für 20-40 euro bestellen. Klappt genauso gut :-D

  • @darot3300
    @darot3300 2 роки тому +1

    Als ich das schlechtere Ergebnisse sah dachte ich" vielleicht liegt an der Massenträgheit der Kugel die ist nicht schafft auf die starken Vibrationen zu reagieren und wird in der Bewegung unterbrochen anders beim kleinen Bruder wo die Kugel besser schwingen kann"
    Gibt es einen Unterschied wenn man gleich zu Anfang schräg hält? Und was würde passieren wenn man stattdessen zwei Kugel reinmachen würde bei gleichen Versuchsaufbau im Video?
    Ich habe bis jetzt noch kein Gerät weiß auch nicht ob es sich für mich lohnen würde im Moment.. ich finde das Video super und eine super Info😆👍

    • @TabletopWorkshop
      @TabletopWorkshop  2 роки тому

      Die Sache ist einfach, der Behälter sollte auf dem Gerät bewegt werden - zeige und sage ich ja auch im Video. Aber für einen optimalen Vergleich, ob die höhere Drehzahl von sich aus für ein besseres Mischergebnis sorgt, hatte ich die Behälter einfach nur senkrecht aufs Gerät gedrückt.

  • @Sakurajima616
    @Sakurajima616 2 роки тому +1

    Hab das ding und liebe es. Ohne das Teil hätte ich die nutzlosen Army Painter Farben wahrscheinlich nur noch für den Airbrush oder sogar am ende entsorgt.

  • @sebastianschmidt7234
    @sebastianschmidt7234 2 роки тому +1

    Die beste Anschaffung im letzten Jahr.

  • @mrhaftbar
    @mrhaftbar 2 роки тому +1

    An den USB Anschluss kannst du bspw. eine flexible LED Lampe anschließen. Schon praktisch.

  • @reneew.9534
    @reneew.9534 2 роки тому +1

    Hallo Michael,
    ich würde mich platztechnisch auch für den Kleinen entscheiden. Der größere der Beiden ist aber bestimmt auch nicht schlecht, aber der geringere Platzanspruch siegt 🤗❣️
    Dankeschön für das Video 🤗🙏❣️😘💞🙋🏼

    • @TabletopWorkshop
      @TabletopWorkshop  2 роки тому +1

      Wie immer sehr gerne, Renée :) Lieben Dank für Dein nettes Feedback und ein schönes Rest-Wochenende mit hoffentlich viel Zeit fürs Hobby!

    • @reneew.9534
      @reneew.9534 2 роки тому +1

      @@TabletopWorkshop Dankeschön Michael, ich wünsche Dir auch ein wunderschönes Restwochenende❣️🙋🏼😘💞

  • @NC-oe1tj
    @NC-oe1tj 2 роки тому +2

    Mein WG Mitbewohner leiht sich mein Gerät Abends immer und schließt sich damit in seinem Zimmer ein ... sollte ich mir Sorgen machen?

  • @ernuwieda
    @ernuwieda 2 роки тому +1

    Gleich den neueren Bestellt, weil günstiger. Danke für das tolle Video.

  • @xxneo278xx5
    @xxneo278xx5 2 роки тому +1

    Servus TWS,ich schüttle schon seit Jahren die Farben mit der Hand😄Aber so ein Gerät wäre schon ne Wohltat für meine Hand👍🏻Ich hab aber ne Frage betreffs der Konsistenz der Farbe:Manche Farben von mir sind schon richtig Dick und lassen sich nicht mehr so richtig mischen(Von Hand) Benutze daher diese Farbe dann nur noch zum Trockenbürsten.Meine Frage daher wie Dick darf/kann die Farbe noch sein um von dem Gerät nicht mehr gemischt werden zu können?😉

    • @TabletopWorkshop
      @TabletopWorkshop  2 роки тому

      Wenn Farbe zu dick bzw. etwas eingetrocknet ist, fehlt meistens das Lösungsmittel. Bei Acrylfarben ist dies Wasser. Du kannst solche Farben ganz einfach "reaktivieren", indem Du etwas Leitungswasser oder destilliertes Wasser hinzugibst. Lieber erstmal nur einige Tropfen, als zu viel …
      Dann noch 1 oder 2 Agitatorkugeln und dann mischen, mischen, mischen …
      Wie im Video zu sehen, waren die verwendeten Farben ja auch schon recht dickflüssig und haben sich trotzdem gut und schnell vermischen lassen.

    • @xxneo278xx5
      @xxneo278xx5 2 роки тому +1

      @@TabletopWorkshop Ok gut zu Wissen😁👍🏻Das werd ich auf jeden Fall ausprobieren,ansonsten kommt das Gerät zu mir😄👍🏻Danke dir für die Info😉

  • @GentleGiantDK
    @GentleGiantDK 2 роки тому +1

    So, one could say that your experience with the larger one was ... mixed? 😜 /dadjoke
    On a slightly more serious note, I purchased the larger one, partly because, as you point out, the price difference was negligible, but also because I had seen another review (Barbatos Rex) where he had no issue stirring even larger bottles (like 200 ml primers etc.). Now, he didn't have the smaller one to compare with, so I don't know if that would do just as good a job with larger bottles too.

    • @TabletopWorkshop
      @TabletopWorkshop  2 роки тому

      Please check out my video about the "little" mixer: There I mix a wide tub with silicone - that works perfectly: ua-cam.com/video/21L7ghmCVbA/v-deo.html
      I think that large/wide bottles are no problem - neither for the small nor for the large Vortex mixer.

  • @stefanheuer914
    @stefanheuer914 2 роки тому +1

    Moin.
    Nett, ich bleib beim Kleinen.
    Je nachdem welchem Link man für den Großen folgt, gibt es in der Produktbeschreibung den Hinweis auf einen möglichen Akku-Betrieb.
    Hast Du das mal gecheckt ? - Oder wird das in der Anleitung gar nicht erwähnt ?
    Falls Dir das bisher völlig unbekannt war, nachstehend mal 2 Links zum Gerät, in denen die Funktion erwähnt wird.
    Hier könnten die Links stehen, aber anscheinend fliegt mein Kommentar mit den Links jedesmal raus :(
    Musste eben selbst bei Amazon suchen, am ehesten findest Du den Hinweis auf der Shopseite von Four E'S bei Amazon.
    Wenn das funktioniert und das Gerät im Akkubetrieb nicht schon nach 10 Farben deutlich an Leistung verliert, wäre das kurze Netzkabel nicht mehr ganz so dramatisch

    • @TabletopWorkshop
      @TabletopWorkshop  2 роки тому

      Ich hab nur das Netzteil-Modell ohne Akku-Funktion erhalten, daher kann ich zu der Akku-Leistung der anderen Mixer-Variante nichts sagen. Sorry, Stefan.

    • @stefanheuer914
      @stefanheuer914 2 роки тому +1

      @@TabletopWorkshop Schade.

  • @michaelgrauer8553
    @michaelgrauer8553 5 місяців тому +1

    Ich finde den schicker als den ersten, ich musste den hier heute bestellen. 😂

  • @gilean1986
    @gilean1986 2 роки тому

    Ich habe tatsächlich die günstige chinavariante von AliExpress. Die hatte mich damals keine 25€ gekostet, jedoch ging bereits nach kurzer Zeit der Knopf kaputt, der für den Motorstart zuständig war… ziemlich ärgerlich, lies sich jedoch mit einem Ersatzknopf recht simpel reparieren, nur war der Hersteller und Service in diesem Falle mangelhaft. Man kauft eben bei Four E‘s Qualität und die hat nunmal ihren Preis, am Ende muss man eben immer selbst entscheiden ob es einem das wert ist.

  • @SunDancerGE
    @SunDancerGE 2 роки тому +1

    Also wo du jetzt zwei hast, könntest du einen ja an einen anderen Tim abgeben... oder? ;) Schönes Video wie immer und ein kleiner Fehler ist dir unterlaufen. Der Untertitel bei 1:34 liest: "Untersrützung" Schön zu sehen, dass auch alten YouKraut Profis noch solche Fehler unterlaufen... fühl ich mich gleich ein wenig besser ;) Bis (hoffentlich) zur Tactica.

    • @TabletopWorkshop
      @TabletopWorkshop  2 роки тому

      Aber der Tim hat sein Gerät doch schon zurück … Ach, Du meinst den "anderen" Tim, verstehe ;-) :D
      PS: Glückwunsch zum Finden des Tippfehlers - endlich mal jemand, der auch die Untertitel liest!

    • @SunDancerGE
      @SunDancerGE 2 роки тому +1

      @@TabletopWorkshop Darf ich den Tippfehler jetzt behalten? ;)

  • @renatus1979
    @renatus1979 2 роки тому +1

    👍

  • @TheSilentW
    @TheSilentW 2 роки тому +2

    Das neue Gerät hat noch einen weiteren, nicht zu unterschätzenden Nachteil: Wackelaugen sehen daran nicht so spaßig aus wie beim Vorgänger! 🙄

  • @KylaraKuhn
    @KylaraKuhn 2 роки тому +1

    I don't think it is an honest comparison because you just pressed it down vertically.
    When one of the devices uses a frequency that very closely matches the frequency of the paint and agitator then that one will simply do better. In this case the 3000 rpm was accidentally better. Use a slightly thinner or thicker paint and the result may be entirely different.
    By moving it like you are supposed to, You deliberately interrupt the frequency and allow it to start over and over again. Then those 5600 rpm will truly shine. You were just lucky that in THIS case, the slower moving device was better. I really would like to see it used in a test how it is supposed to and then compare it with thicker and thinner paint, with and without an agitator.

    • @TabletopWorkshop
      @TabletopWorkshop  2 роки тому

      Thanks for your feedback, Kylara. But I guess you didn't follow or read the English subtitles, right? I told at that scene, it's best to move the paint bottle (shown in the small frame with the red Contrast paint). But for a better comparison I didn't move to see which mixer works better shaking tiny (!) bottles.
      Then I moved the bottle to prove the mixer works perfectly when moving the bottles.

    • @KylaraKuhn
      @KylaraKuhn 2 роки тому

      @@TabletopWorkshop I don't need to follow the English subtitles. Even though I can't write German all that well, I can understand it perfectly. Yes, you said that it mixed quickly then. Still.. It seems after this review that the smaller one is better.
      The best way to compare is both doing the same thing as it is supposed to instead of saying after your test: "Ohh but when you use this one how it is supposed to be used, it does work too". You're implying then that the smaller one works at all circumstances and the other only when you use it as you should use it.
      It might be the case that the smaller one is better but that is not proven by this video because you deliberately made a worse comparison by not using the true test. I'm sure that you thought that this was a better test... It wasn't a test at all.. You "compared apples with pears".

    • @TabletopWorkshop
      @TabletopWorkshop  2 роки тому

      Well, I definitly don't say: "The smaller one is better". And none of my viewers had this impression …
      I say: "You have the choice between 2 great mixers, but if you already have the small one you don't need to buy the larger one."
      Please: If you just follow the pictures and don't take the time read the subtitles (even if you can understand German quite well), unfortunately it is useless to discuss the content of my video with you.

  • @MamsterJay
    @MamsterJay 2 роки тому +1

    kauft euch eine massage gun das geht auch gut

  • @zirolive2439
    @zirolive2439 2 роки тому +1

    Seit ihr sicher das es für's mixen gedacht ist.🤪

  • @motulautech4680
    @motulautech4680 Рік тому +1

    So the smaller one is better?

    • @TabletopWorkshop
      @TabletopWorkshop  Рік тому

      No, there's just no difference when shaking tiny paint bottles (as we use in our tabletop hobby). You need bigger bottles with more paint included to feel the difference. So if you wanna buy a Vortex Mixer, just grab the smaller / cheaper one.

    • @motulautech4680
      @motulautech4680 Рік тому +1

      @@TabletopWorkshop Ohh yeah, I want to use it with my Mig Jimmenez Acrylic Paints

  • @tianshi8453
    @tianshi8453 2 роки тому +1

    tolles objektives und ehrliches review, danke.