В феврале 2022 года мы встретились с Русланом в фотостудии gtst, чтобы выяснить, чьё карате круче - Panasonic S5 или всё остальное. Я рад, что у меня появилась возможность пощупать эту камеру. Свежее мнение о Panasonic S5 - olegasphoto.com.ua/blog/panasonic-s5-vnikaem-v-detali/
Есть у панасоника фокус по глазам, только у него отображение не как у всех в виде небольшой рамочки вокруг глаза, а перекрестьем на глаз, при этом лицо берется в рамочку. И еще, у s1 по моему тоже кроп при 60 кадрах, но тут я уже не уверен.
@@tishchenkoRus Нет. Сейчас попробую объяснить. Вот к примеру никон на дальних расстояниях фокусируется на лице, берет лицо в рамочку, при приближении человека фокус переходит на глаз, и рамочка с лица перепрыгивает на глаз. У панасоника просто индикация выглядит иначе. Лицо он точно также обводит рамочкой. Но если человек подходит ближе, то рамочка не убирается с лица, а в ней появляется перекрестье, которое наводится на глаз. Вообще это был комментарий к статье на сайте Олега. Он написал, что s5 может фокусироваться только по лицу. И s5, и g9 фокусируются по глазам, возможно, Олег не обратил внимание из-за непривычной индикации.
Только владелец Panasonic способен поставить объективы на шатающийся столик! А если серьёзно, когда-то Panasonic это было круче чем Apple. В 86 году, у нас появился видеомагнитофон Panasonic. Понятное дело, были все в восторге. Пролетели десятилетия, и вот я снова увидел тот древний видик. Так вот, качество поражает. Кнопочки, крутилочки, панель плавно открывающаяся по касанию. Сегодня так не делают🥲
Panasonic is very strong player for video (talking about FF S series cameras) But only for people who know how to shoot and have at least some skills in video production. If Panasonic fixes their autofocus, they could lead the market. (Owner of Panasonic S5 ) 🇱🇻
Ну, сейчас будет много букв. В общем, когда то давно, лет 9 назад, захотелось вдруг себе купить фотик, что бы прям шедевры снимал. Ну и естественно, решено было купить какую-нибудь зеркалку. Ну логично же, хочешь крутые фотки - бери зеркалку, пофигу какую, главное, чтобы была зеркалка. Хотел купить никон 5200 (он тогда только недавно вышел), но на него денег не хватило, он подорожал. Спросил продовца, тот говорит: "ну бери тогда сони, там матрица больше, чем у кэнона" (тут про кропы разговор, то есть вы чувствуете всю скилловость и профессионализм?). Ну сони, значит сони. Посмотрел я на а57 и на а65. В то время на форумах везде писали, что 57 лучше, там 16мп и она шумит меньше. И дешевле. Но я то в руках решил покрутить и одну и другую... ну так вот, в а57 мне на тот момент видоискатель показатель отвратным, по сравнению с 65. Он там обычный лсд был, в отличии от олед, который стоял в 65 (они уже с полупрозрачным зеркалом были, поэтому видоискатель в них электронный был, по сути это были беззеркалки, с зеркалом для автофокуса). Взял а65. Ну вот, деньги потрачены, а шедевры что-то не очень то получаются. В общем от "крутые фотки=зеркалка" я ожидал как то большего. Но в общем то потом как-то привык. Исо больше 800 ставить нельзя, иначе будет куча цветного шума, зато были 10 кадров, поворотный экран, правда вниз и отличное видео 1080п, а, ну еще матричный стабилизатор. Маркетинг по-соневски: вот у вас это было, потом мы вам воткнем новый байонет, новую матрицу, а все остальное отберем и будем возвращать со временем. Ну так вот, к чему это я? Купил в конце прошлого года себе панасоник с5. И то ли я уже не ждал кнопки шедевр, то ли просто имел представление о том, что получу, но впечатлений от него было намного больше, чем от сони а65, при этом на соню я переходил с дешевой мыльницы сони. Ну вот, кратко мои впечатления: хват удобный, но не идеальный. Места под пальцы хватает, у сони мешает шехта байонета. У меня палец попадает на кнопку крепления байонета. Вот почему нельзя было ее воткнуть с другой стороны, как это сделано у кэнона? Видоискатель лучше, чем у сони. Он не шумит в темноте, у сони - шумит. Понятно, что такое себе сравнение, но с чем есть, с тем и сравниваю. Каких то мерцаний не замечал, но возможно если сравнить с чем то таким же современным, я бы и стал бы потом плеваться, а так для меня видоискатель нормальный, можно поставить повышенную частоту обновления. Ну экранчики сравнивать вообще смысла никакого. 3,2 дюйма было бы лучше, но хотя бы разрешение нормальное. А вообще, в дешевые телефоны качественнее дисплеи ставят, чем в дорогие камеры. Ну касательно экрана с5, он такой же, как у gh5-2, или у g100. У первого gh5 экран 3,2. Светочувствительность... ну скажем так, с панасоника снимки на 10000 исо получаются лучше, чем на 800 у сони. И шум у панаса не такой, как на соньке. Он похож на зерно. У соньки, как я раньше писал, он цветной, если рассматривать ночное небо, оно не просто рыхлое, оно становится рыхлое и с красными точками. Кстати, точно также шумят и кропы кэнона, специально в свое время рассматривал фотки с м50. Так что, что касательно светочувствительности, то для меня это прям бальзам на душу. Автофокус. Тут Олег правильно сказал, он есть, он неторопливый, но он есть. Бывает фокусируется не туда, куда тебе надо и куда логично бы фокусироваться, но обычно вполне нормально. Я говорю про фокусировку с родными объективами. У самого 85, 1,8 и 20-60. Если что, ему можно помочь тапом или джойстиком. Вот на панасе он действительно бывает нужен. Если сравнивать, опять же с а65, то панас в плохих условиях пытался фокусироваться хоть как то, соня просто этого не хотела делать, при том, что у соньки вроде как фазовая фокусировка. Ну а теперь, почему я купил именно панасоник, а не кэнон, или никон. Ну основное - это соотношение цена-характеристики. Я вообще считаю, что по этому параметру выигрывает никон з5, если не нужно видео, по крайней мере раньше так было, сейчас из-за последних событий, у нас з5 стоит, как в свое время стоил кэнон р. Притом, что курс рубля нормализовался, а вот поставок, наверное нет нифига, поэтому имеем, что имеем. Но мне вот как то захотелось с видео. И так, з6. Ну там банально, карту памяти хрен найдешь, ее даже в интернете с доставкой проблемно откопать и стоимость с картой, как у з6-2 без карты. Ну и они дороже выходят. Также и кэнон р был дороже, чем панасоник, не говоря уже о р6. Оптика. А вот тут самое интересное. Оптику для панасоника найти сложнее, чем для кэнона или никона, но это не секрет. Но если брать именно родную, для беззеркалок (рф и з), то для л маунта обычно выбор больше, чем для рф или з. Ну а если сравнивать со всем парком, ну... тут и так всем все ясно. И еще, оптика от панасоника, единственная, которая у нас не подорожала, ее вполне можно найти по старым ценам. Я сейчас говорю про новую. И на нее нет ажиотажа, система ведь не очень то распространенная.
Прямо крик души! У меня Фуджик S10 и со светочувствительностью все хорошо, но все равно снимаю на минимальных ISO. А сейчас руки чешутся взяться за Canon R. Думаю выкроить свободную недельку и взять R-ку на Test Drive! Нет проклятым покоя )))
Sony а57 выпущена в 2012 году, очень некорректное сравнение. Любая беззеркалка того времени будет отвратной на фоне камеры 2020 года. Другое дело, что у сони все эти проблемы остались и в современных камерах, кроме матрицы.
@@olegasphoto Я понимаю, но сравнивать еще с чем то не получается, только то, что есть. Я скорее об эмоциях, что скажем переход с зеркального кропа 2012 года на бзк 2020 вызвал куда больше эмоций, чем переход с мыльницы 2007 на зеркальный кроп 2012. А у сони не то что проблемы остались, они свои линейки даунгрейднули, по сравнению со старыми аналогами. Например, моя а65 - это аналог 6400 своего времени. Но там был матричный стаб и поворотный экран (в версиях для нормальных рынков еще gps был, но не у нас), которые нахрен убрали в 6400. Тогда еще были а77 - топовый зеркальный кроп сони - аналог 6500/6600, а57 - аналог 6100. И еще была а35, которую не развивали больше, а объединили с а57 и выпустили а58, которая хуже была, чем а57. Еще сони выпускала а68, которая опять же не является развитием а65, а что-то более дешевое, куда даже пластиковый байонет засунули. Ну вот, тут вроде как про панасоник, а я про сони пишу)) Ну, я старый фанат сони, настолько фанат, что купил панасоник))
9 лет назад как раз случился момент перед троекратным скачком доллара, когда следовало срочно грести технику с прилавков, но из всего многообразия выбрать Соньку с полупрозрачным зеркалом это как-бы вершина отрицательного везения. Насколько же изощрена реклама Сони, может, они гипноз применяли...
19:32 Диафрагма 4 на фулфрейме аналогична 1,4 на микре. Это секретная информация, на уровне Зоны 51. Лишь бы Ванифатьев не узнал, а то перейдёт обратно на Никон
Ох, Олегас чего чего, а именно от тебя я не ожидал увидеть то видео, которое смогло поставить жирную точку в моих скитаниях по выбору... Года полтора уже ломал голову, все перерыл и пересмотрел, решил не торопиться, а выбирать "по максималке". И в итоге, именно под мои нужды выбор пал на 4 претендента. По сути, все они за дохера, но любой из них красавчик, но красавчик со своим недостатком... И был еще маленький довесок в виде субъективной предрасположенности, куда тянет душой. И вот буквально от покупки меня сейчас отделяет 2-3 недели, финалист уже определен, но где-то в закромах не умерли мелкие сомнения и ты выпускаешь этот видос, который эти сомнения убивает... Мой финалист - S1H. Теперь сомнений нет. Даже ваш тест это 100% тех условий, в которых буду использовать я. Большущее спасибо! Никогда еще не было столь важного и своевременного видео для меня. :)))))))) Единственный момент, думал стартовать с 24-105 и твой коллега сказал, что он так себе по резкости по сравнению с фиксами. И вот тут призадумался...
А может и так случиться, что универсальный зум окажется совсем плохим, а столько времени потрачено на сомнения. Это как весь день искать грибы, а потом жалеть, что таскал корзинку.
@@iraklisun1701 ну у панаса дорогие объективы и по качеству норм. Этот зум-макро стоит 100 тысяч рублей. Рассматривал альтернативу сигма арт 24-70, но панас со стабом и по тестам лучше отрабатывает. Просто на старте иметь один только фикс непревычно. А брать родной S PRO 24-70 за 200-260 тысяч слишком жирновато. Фиксы типа 85мм мне не нужны, а 16-35 черт его знает... Поэтому и думал 24-105 чтоб наверняка, а потом уже извращаться. Либо мануальные киношные объективы, либо артисан какие-нить ручные фиксы с запредельной светосилой. Короче, сначала рабочую лошадку, а потом уже пластичность... 😂
Продал а6400 с 3 фиксами 1.4 sigma за 2k$ и взял со скидкой panasonic s1 + sigma 24-70 f2.8 за 2.5k$ сейчас жду пока приедет. По этому видео панас по картинке просто пушка да и автофокус не такое уж и дно как все говорят. После этого видоса прям вообще доволен выбором. Теперь можно на канал заходить и не боятся что у тебя сони xD, хотя я был доволен в полне и сонькой и думаю что нет современных камер которые плохо снимают.
Олегас смотрит на влюбленного в панас как на человека ... ммм... которому нужна помощь... а я панасовода понимаю и тоже хочу S5 :) Спасибо за видео! Лайк из Одессы!
Не знаю о чем вы здесь говорите, но CANON FOREVER ! :)) Люблю micro 4/3 только в путешествиях или на пеших прогулках. Маленькая легкая тушка и объективы, плюс не плохая картинка, как для любительской съемки . Но как только нужно добротное качество то, пока что лучше полного кадра, трудно что то найти. Спасибо за обзор.
По поводу подпитки G9. Есть нюанс. Износ аккумулятора не имеет значения. При полном заряде батареи при подключённой зарядке - все норм, батарейка не разряжается сколько не снимай. Если же заряд аккума процентов 50 или меньше, то даже при подключённой зарядке он все равно рано или поздно сядет и камера вырубится. Потом ждёшь полчаса-час пока не подзарядится батарейка - камера не запустится. Вот такая причуда. Но если батарейка 75-100% - пиши сколько хочешь, при подключённой зарядке.
@@olegasphoto описываю чисто свой случай. Батарейка родная, камеру брал новую. Пришёл к этому чисто на опыте. Прошивка тоже не влияет. С мнением Руслана согласен, что фотик все-таки разряжается. Но лично у меня при полном заряде - саморазряда не замечено. Как я понимаю когда зарядка от сети - камера работает, но сама батарейка не заряжается. Из этого, в принципе отпала необходимость во второй батарее или пустышке. Уточнение - камера используется только на штативе в домашних условиях(всегда от сети, как по мне родная батарейка выполняет роль пустышки) Запись ведётся в 4K - сразу же в ускоренной записи. Очень удобная функция в этом аппарате - когда пишешь часами(ребёнок занимается лепкой из глины) - объём снятого материала занимает меньше места, тем более что конечный продукт все равно в ускоренном формате. С позволения Олега, канал называется БОЛЬШАЯ ЛЕПКА. Записи с рабочего стола - это все G9. В начале даже был OLYMPUS. Где есть живое общение - CANON R.
@@olegasphoto я немного разволновался вначале , для меня очень важна потому что вторая камера была g7 я намучался с этоим экраном кто пользовался тот поймет ,в тот момент я хотел купить gh5 так как для меня важно было длительность записи но была такая проблема с экраном как у g7 я не мог такого больше выдержать так как много материала провтыкал на иза этого , g9 это моя основная камера и я очень к ней привык и хотел чтобы те функции и фишки были в новой камере
@@tishchenkoRus Отлично держался, очень интересное видео. Сразу видно, что Вам нравиться эта тема, Вы в ней разбираетесь, что и подкупает. Кооперируйтесь с Олегом чаще! 👍
@@tishchenkoRus да норм, я на р5 своем бывшем, пару раз такие шоты проевал из-за того что увлекся сценой, а кнопочки мелкие и я подумал что нажал на съемку но видимо промахнулся и съемка не началась, а была бы рамка, я бы сразу увидел...Так что вроде мелочь, но лучше когда оно есть, чем когда его нет))
В России из за санкций Panasonic единственная компания которая не стала повышать цены на фототехнику. Canon Nikon Sony все стоят как крыло самолета. Но я так же продолжу снимать на любимый xs10 c вилтроксом)
@@jadur я держал в руках в этом видео фуджи и был в шоке какая она компактная и удобная, она даже меньше чем микра в размерах просто пушинка а снимает даже лучше так что фуджи рулит
@@tishchenkoRus Руслан, согласен, интересная камера. Надо будет попробовать протестировать ее. И все же Panasonic gm1 с китовым объектовом 274гр против x-s10 с китовым 601 гр. разница очевидна, хотя и gm1 уже давно не продаётся и держать в руке не так удобно.
надо звать того кто хоть немного разобрался в этой камере, а не новоиспеченного, я потратил несколько месяцев чтоб переучиться под него после канона , но я доволен
@@tishchenkoRus более того скажу что она у меня уже второй год и я только тащусь от нее, Блэкмэджик с их загонами нафиг и все соньки до а туда же, но сонька а серии в два раза дороже но картинка более жесткая, на панасе она пластичная и художественная и бери только л оптику никаких переходников поэтому поздравляю с приобретением!
Олег, приветствую 🤝 Когда ожидается видео сравнение Viltrox первой версии и "рестайлинг". Будет ли между вашим объективом и новым разница ? Очень интересно посмотреть
Блин интересно ещё фуджик матричный стаб сравнение с панасами и кэноном. Большой такой ролик, смотрится интересно 😁 иногда залипнуть можно очень много технических нюансов. Всегда хочется для себя все прояснить чтобы знать где как пользоваться и не ловить тупняки с техникой 😄
@@olegasphoto , возможно и так. Можно много говорить о настройках камеры и все в этом духе, но именно в этом ролике был вполне конкретный тест и здесь качество картинки у С5 было на голову выше - это для меня факт. Сказанное мной, конечно же исключительно субъективно, но по вашим тестам , лично для моего зрения - Панас С5 всех уделал по резкости и цветопередаче картинки.
Олег по поводу слов что в gh5 нет рамки . Обновление последнее все это добавили ) У меня 5s рамка пришла ещё летом,а недавно новое обновление ещё добавило много разного. Ну это я так ,для Вашего собеседника что и в тех моделях есть рамка красная )
@@daniilbonn летом вышла прошивка 2.0 на gh5s что добавлен красный индикатор записи также в моём g9 добавили. В gh5 летом 21.06.2020 был добавлен 1.совместимость с рукояткой 2.улечшенна стабильность работы с 12-35 и на этом все прошивок больше не было 25.03 2022 вышла прошивка 2.8 восстоновлении камеры в пользовательском режиме и все
@@tishchenkoRus я понял,увы у меня g9 нет и gh5 нет ,я написал что у меня на Gh5s это летом было ,и вот недавно конец 21 года тоже что то вышло - я обновил ,и вроде все осталось как есть .Но мне кажется меню стало другим чуток ,и перевод вроде как исправили в меню названий отделов . В общем я думал что красная рамка у всех появилась с обновлением .Тогда сорян )))))Спасибо за ответ и удачи в тестах объективов .🤝
@@daniilbonn я в видео говорил только о gh5 , gh5s я не рассматривал так как мне нужна универсальная камера что снимала и фото и видео ,если бы так не похерили с прошивками gh5 отдав предпочтение gh5 Марк 2 я бы взял ее так как разница была с s5 700доларов и мне нужно было ещё покупать дополнительные стекла на sсерию ещё 1000$ я все взвесил и не жалею не капельки . Спасибо
47:20 Вроде когда снимаешь в ALL-I монтировать на слабых ПК лучше, из-за того что не нужно делать распаковку из каши с I и B кадрами. Но с другой стороны, процессор будет дешевле поменять чем камеру.
Было два панасоника. GX800 - давал отвратительный цвет, периодические глюки с затвором и перегревался. LX100 mk2 - поприятней камера, но набрала пыль на матрицу за неделю прогулок.
@@olegasphoto о, интересно. Поищу такие видео. Да, я тоже о видео. Хотя как они измеряют для фото я не знаю. У с 5 такая же матрица как типа в с1. Тоже без фильтра. У эс1эйч то матрица с фильтром. Так вот с1 на dxo 14.8 но это фото режим. А ещё с переходниками не поддерживают двойную стабилизацию панасоник. Или тушка или линза. Нет согласования. А у с1 стабилизация в тушке лучше чем на с5 на пол стопа или даже на стоп по заявленному.
@@olegasphoto ну, тут не соглашусь. Простите Олег. Стабилизация это вообще хорошо. Но когда я снимал на кэнон, мне в линзах хватало. А в тушке и того краше. С нд фильтрами, берёшь вариэйбл, накручиваешь и вперед. Другое дело, что приличный вариэйбл который не испохабит тебе картинку найти не просто. Но по крайней мере на 6-9 такой есть. Фривел. А вот с поменьше стопами там надо выбирать… что тебе меньше дорого: детализация или цвет 😁🤭
@@tishchenkoRus я дико извиняюсь... но для меня это ужасные варианты. Мало того, что они отвратно работают и по фокусу зависают... так еще и картинка с сигмы мне никогда не нравилась. Мертвая она. Это субьективно, конечно. Но эльки кэнона для меня ❤
@@tishchenkoRus никто не хвалит его. Как не откроешь какого-нить блогера так пишут - затычка. Да, вы правы про «ждать». Но терзают сомнения. Очень много что-то всего надо ждать с панасоником… ))))я за последние несколько лет устал. А полтинник хорош этот. Но мне дорого, опять-таки. С чего начал, так сказать. Жалею, бывает, что ушёл с кэнона.
@@kayatworkme а что можно за 1800-2000 взять у Кенон для видео ? Доплатить и взять r6 только ,если нравится Кенон то только r5 с видео возможностями и автофокусом нет равных
В феврале 2022 года мы встретились с Русланом в фотостудии gtst, чтобы выяснить, чьё карате круче - Panasonic S5 или всё остальное. Я рад, что у меня появилась возможность пощупать эту камеру.
Свежее мнение о Panasonic S5 - olegasphoto.com.ua/blog/panasonic-s5-vnikaem-v-detali/
Есть у панасоника фокус по глазам, только у него отображение не как у всех в виде небольшой рамочки вокруг глаза, а перекрестьем на глаз, при этом лицо берется в рамочку. И еще, у s1 по моему тоже кроп при 60 кадрах, но тут я уже не уверен.
@@amastias нужно переходить однозонный режим и наводится на глаз крестиком ? Вы об этом думаете?
В s1 кром в 4к60 так как и s1h
@@tishchenkoRus Нет. Сейчас попробую объяснить. Вот к примеру никон на дальних расстояниях фокусируется на лице, берет лицо в рамочку, при приближении человека фокус переходит на глаз, и рамочка с лица перепрыгивает на глаз. У панасоника просто индикация выглядит иначе. Лицо он точно также обводит рамочкой. Но если человек подходит ближе, то рамочка не убирается с лица, а в ней появляется перекрестье, которое наводится на глаз. Вообще это был комментарий к статье на сайте Олега. Он написал, что s5 может фокусироваться только по лицу. И s5, и g9 фокусируются по глазам, возможно, Олег не обратил внимание из-за непривычной индикации.
@@amastias это я ему говорил что нету у панасоника как у Сони и Кенона фокуса по глазу , только в рамочке
Доброго дня Олег! Рад вас видеть! Всегда!
Только владелец Panasonic способен поставить объективы на шатающийся столик!
А если серьёзно, когда-то Panasonic это было круче чем Apple. В 86 году, у нас появился видеомагнитофон Panasonic. Понятное дело, были все в восторге. Пролетели десятилетия, и вот я снова увидел тот древний видик. Так вот, качество поражает. Кнопочки, крутилочки, панель плавно открывающаяся по касанию. Сегодня так не делают🥲
панасоник - это вам не сони)
@@olegasphoto И это не шутка. Понимающие потребители пользуются #Panasonic . 👍🤗
У меня телек Панасоник с 1997 года. До сих пор работает . Никогда не был в ремонте )))
Что особенно привлекает - оба, и Олег, и Руслан "горят" фотографией. Что в свою очередь "зажигает" нас, смотрящих. Спасибо! 👍
самая приятная картинка в этой подборке была на панасонике s5 + люмикс 50мм
Тоже заметил
Класс! Постоянные выпуски всегда лайк !
Фотокунфу на почти полтора часа - это круто!
Смотрю на G9. Видео класс! Благодарю.
Panasonic is very strong player for video (talking about FF S series cameras)
But only for people who know how to shoot and have at least some skills in video production.
If Panasonic fixes their autofocus, they could lead the market.
(Owner of Panasonic S5 ) 🇱🇻
Ну, сейчас будет много букв. В общем, когда то давно, лет 9 назад, захотелось вдруг себе купить фотик, что бы прям шедевры снимал. Ну и естественно, решено было купить какую-нибудь зеркалку. Ну логично же, хочешь крутые фотки - бери зеркалку, пофигу какую, главное, чтобы была зеркалка. Хотел купить никон 5200 (он тогда только недавно вышел), но на него денег не хватило, он подорожал. Спросил продовца, тот говорит: "ну бери тогда сони, там матрица больше, чем у кэнона" (тут про кропы разговор, то есть вы чувствуете всю скилловость и профессионализм?). Ну сони, значит сони. Посмотрел я на а57 и на а65. В то время на форумах везде писали, что 57 лучше, там 16мп и она шумит меньше. И дешевле. Но я то в руках решил покрутить и одну и другую... ну так вот, в а57 мне на тот момент видоискатель показатель отвратным, по сравнению с 65. Он там обычный лсд был, в отличии от олед, который стоял в 65 (они уже с полупрозрачным зеркалом были, поэтому видоискатель в них электронный был, по сути это были беззеркалки, с зеркалом для автофокуса). Взял а65. Ну вот, деньги потрачены, а шедевры что-то не очень то получаются. В общем от "крутые фотки=зеркалка" я ожидал как то большего. Но в общем то потом как-то привык. Исо больше 800 ставить нельзя, иначе будет куча цветного шума, зато были 10 кадров, поворотный экран, правда вниз и отличное видео 1080п, а, ну еще матричный стабилизатор. Маркетинг по-соневски: вот у вас это было, потом мы вам воткнем новый байонет, новую матрицу, а все остальное отберем и будем возвращать со временем. Ну так вот, к чему это я? Купил в конце прошлого года себе панасоник с5. И то ли я уже не ждал кнопки шедевр, то ли просто имел представление о том, что получу, но впечатлений от него было намного больше, чем от сони а65, при этом на соню я переходил с дешевой мыльницы сони. Ну вот, кратко мои впечатления: хват удобный, но не идеальный. Места под пальцы хватает, у сони мешает шехта байонета. У меня палец попадает на кнопку крепления байонета. Вот почему нельзя было ее воткнуть с другой стороны, как это сделано у кэнона? Видоискатель лучше, чем у сони. Он не шумит в темноте, у сони - шумит. Понятно, что такое себе сравнение, но с чем есть, с тем и сравниваю. Каких то мерцаний не замечал, но возможно если сравнить с чем то таким же современным, я бы и стал бы потом плеваться, а так для меня видоискатель нормальный, можно поставить повышенную частоту обновления. Ну экранчики сравнивать вообще смысла никакого. 3,2 дюйма было бы лучше, но хотя бы разрешение нормальное. А вообще, в дешевые телефоны качественнее дисплеи ставят, чем в дорогие камеры. Ну касательно экрана с5, он такой же, как у gh5-2, или у g100. У первого gh5 экран 3,2. Светочувствительность... ну скажем так, с панасоника снимки на 10000 исо получаются лучше, чем на 800 у сони. И шум у панаса не такой, как на соньке. Он похож на зерно. У соньки, как я раньше писал, он цветной, если рассматривать ночное небо, оно не просто рыхлое, оно становится рыхлое и с красными точками. Кстати, точно также шумят и кропы кэнона, специально в свое время рассматривал фотки с м50. Так что, что касательно светочувствительности, то для меня это прям бальзам на душу. Автофокус. Тут Олег правильно сказал, он есть, он неторопливый, но он есть. Бывает фокусируется не туда, куда тебе надо и куда логично бы фокусироваться, но обычно вполне нормально. Я говорю про фокусировку с родными объективами. У самого 85, 1,8 и 20-60. Если что, ему можно помочь тапом или джойстиком. Вот на панасе он действительно бывает нужен. Если сравнивать, опять же с а65, то панас в плохих условиях пытался фокусироваться хоть как то, соня просто этого не хотела делать, при том, что у соньки вроде как фазовая фокусировка. Ну а теперь, почему я купил именно панасоник, а не кэнон, или никон. Ну основное - это соотношение цена-характеристики. Я вообще считаю, что по этому параметру выигрывает никон з5, если не нужно видео, по крайней мере раньше так было, сейчас из-за последних событий, у нас з5 стоит, как в свое время стоил кэнон р. Притом, что курс рубля нормализовался, а вот поставок, наверное нет нифига, поэтому имеем, что имеем. Но мне вот как то захотелось с видео. И так, з6. Ну там банально, карту памяти хрен найдешь, ее даже в интернете с доставкой проблемно откопать и стоимость с картой, как у з6-2 без карты. Ну и они дороже выходят. Также и кэнон р был дороже, чем панасоник, не говоря уже о р6. Оптика. А вот тут самое интересное. Оптику для панасоника найти сложнее, чем для кэнона или никона, но это не секрет. Но если брать именно родную, для беззеркалок (рф и з), то для л маунта обычно выбор больше, чем для рф или з. Ну а если сравнивать со всем парком, ну... тут и так всем все ясно. И еще, оптика от панасоника, единственная, которая у нас не подорожала, ее вполне можно найти по старым ценам. Я сейчас говорю про новую. И на нее нет ажиотажа, система ведь не очень то распространенная.
Прямо крик души!
У меня Фуджик S10 и со светочувствительностью все хорошо, но все равно снимаю на минимальных ISO.
А сейчас руки чешутся взяться за Canon R. Думаю выкроить свободную недельку и взять R-ку на Test Drive!
Нет проклятым покоя )))
Sony а57 выпущена в 2012 году, очень некорректное сравнение. Любая беззеркалка того времени будет отвратной на фоне камеры 2020 года. Другое дело, что у сони все эти проблемы остались и в современных камерах, кроме матрицы.
@@olegasphoto Я понимаю, но сравнивать еще с чем то не получается, только то, что есть. Я скорее об эмоциях, что скажем переход с зеркального кропа 2012 года на бзк 2020 вызвал куда больше эмоций, чем переход с мыльницы 2007 на зеркальный кроп 2012. А у сони не то что проблемы остались, они свои линейки даунгрейднули, по сравнению со старыми аналогами. Например, моя а65 - это аналог 6400 своего времени. Но там был матричный стаб и поворотный экран (в версиях для нормальных рынков еще gps был, но не у нас), которые нахрен убрали в 6400. Тогда еще были а77 - топовый зеркальный кроп сони - аналог 6500/6600, а57 - аналог 6100. И еще была а35, которую не развивали больше, а объединили с а57 и выпустили а58, которая хуже была, чем а57. Еще сони выпускала а68, которая опять же не является развитием а65, а что-то более дешевое, куда даже пластиковый байонет засунули. Ну вот, тут вроде как про панасоник, а я про сони пишу)) Ну, я старый фанат сони, настолько фанат, что купил панасоник))
9 лет назад как раз случился момент перед троекратным скачком доллара, когда следовало срочно грести технику с прилавков, но из всего многообразия выбрать Соньку с полупрозрачным зеркалом это как-бы вершина отрицательного везения. Насколько же изощрена реклама Сони, может, они гипноз применяли...
Какой длинный роллик, посмотрю, ток сначала сакинусь всем чем есть - чтоб не уснуть
Лучше всего смотреть за рулём. Уснёте, и тогда не постигнете истины
Ну в S5 хорошее изображение!
19:32 Диафрагма 4 на фулфрейме аналогична 1,4 на микре. Это секретная информация, на уровне Зоны 51. Лишь бы Ванифатьев не узнал, а то перейдёт обратно на Никон
При хорошем свете (как на видео) даже видео с микры выглядит хорошо. Разве что сразу в глаза бросается отсутствие даже намека на бокешечку.
Руслан конечно тормозит как сигма через бустер на микре.
Ave Panasonic! Ave Olegas!
Олег! Спасибо! Привет из Сибири!
В S5 анаморфотные режимы только в кропе, что б работало «растягивание», а анаморфотная стабилизация матрицы есть и на полном кадре
Ох, Олегас чего чего, а именно от тебя я не ожидал увидеть то видео, которое смогло поставить жирную точку в моих скитаниях по выбору... Года полтора уже ломал голову, все перерыл и пересмотрел, решил не торопиться, а выбирать "по максималке". И в итоге, именно под мои нужды выбор пал на 4 претендента. По сути, все они за дохера, но любой из них красавчик, но красавчик со своим недостатком... И был еще маленький довесок в виде субъективной предрасположенности, куда тянет душой. И вот буквально от покупки меня сейчас отделяет 2-3 недели, финалист уже определен, но где-то в закромах не умерли мелкие сомнения и ты выпускаешь этот видос, который эти сомнения убивает... Мой финалист - S1H. Теперь сомнений нет. Даже ваш тест это 100% тех условий, в которых буду использовать я. Большущее спасибо! Никогда еще не было столь важного и своевременного видео для меня. :)))))))) Единственный момент, думал стартовать с 24-105 и твой коллега сказал, что он так себе по резкости по сравнению с фиксами. И вот тут призадумался...
А может и так случиться, что универсальный зум окажется совсем плохим, а столько времени потрачено на сомнения. Это как весь день искать грибы, а потом жалеть, что таскал корзинку.
@@iraklisun1701 ну у панаса дорогие объективы и по качеству норм. Этот зум-макро стоит 100 тысяч рублей. Рассматривал альтернативу сигма арт 24-70, но панас со стабом и по тестам лучше отрабатывает. Просто на старте иметь один только фикс непревычно. А брать родной S PRO 24-70 за 200-260 тысяч слишком жирновато. Фиксы типа 85мм мне не нужны, а 16-35 черт его знает... Поэтому и думал 24-105 чтоб наверняка, а потом уже извращаться. Либо мануальные киношные объективы, либо артисан какие-нить ручные фиксы с запредельной светосилой. Короче, сначала рабочую лошадку, а потом уже пластичность... 😂
Приятно видеть искренне увлечённых людей!
Продал а6400 с 3 фиксами 1.4 sigma за 2k$ и взял со скидкой panasonic s1 + sigma 24-70 f2.8 за 2.5k$ сейчас жду пока приедет. По этому видео панас по картинке просто пушка да и автофокус не такое уж и дно как все говорят. После этого видоса прям вообще доволен выбором. Теперь можно на канал заходить и не боятся что у тебя сони xD, хотя я был доволен в полне и сонькой и думаю что нет современных камер которые плохо снимают.
вот видите, как полезно от зашквара избавляться!
Олегас смотрит на влюбленного в панас как на человека ... ммм... которому нужна помощь... а я панасовода понимаю и тоже хочу S5 :) Спасибо за видео! Лайк из Одессы!
Не знаю о чем вы здесь говорите, но CANON FOREVER ! :))
Люблю micro 4/3 только в путешествиях или на пеших прогулках. Маленькая легкая тушка и объективы, плюс не плохая картинка, как для любительской съемки .
Но как только нужно добротное качество то, пока что лучше полного кадра, трудно что то найти.
Спасибо за обзор.
Отличное профи видео. Огромное спасибо за обзор.
"....помнишь мы с тобой два года встречались...😀"
😄😄😄
Даже я помню, вроде где-то на улице снималось!
По поводу подпитки G9. Есть нюанс. Износ аккумулятора не имеет значения. При полном заряде батареи при подключённой зарядке - все норм, батарейка не разряжается сколько не снимай. Если же заряд аккума процентов 50 или меньше, то даже при подключённой зарядке он все равно рано или поздно сядет и камера вырубится. Потом ждёшь полчаса-час пока не подзарядится батарейка - камера не запустится. Вот такая причуда. Но если батарейка 75-100% - пиши сколько хочешь, при подключённой зарядке.
вы описываете работу неродных акумов, так с любыми камерами.
если аккумулятор новый и оригинальный, то таких приколов не бывает.
@@olegasphoto описываю чисто свой случай. Батарейка родная, камеру брал новую. Пришёл к этому чисто на опыте. Прошивка тоже не влияет. С мнением Руслана согласен, что фотик все-таки разряжается. Но лично у меня при полном заряде - саморазряда не замечено. Как я понимаю когда зарядка от сети - камера работает, но сама батарейка не заряжается. Из этого, в принципе отпала необходимость во второй батарее или пустышке. Уточнение - камера используется только на штативе в домашних условиях(всегда от сети, как по мне родная батарейка выполняет роль пустышки) Запись ведётся в 4K - сразу же в ускоренной записи. Очень удобная функция в этом аппарате - когда пишешь часами(ребёнок занимается лепкой из глины) - объём снятого материала занимает меньше места, тем более что конечный продукт все равно в ускоренном формате. С позволения Олега, канал называется БОЛЬШАЯ ЛЕПКА. Записи с рабочего стола - это все G9. В начале даже был OLYMPUS. Где есть живое общение - CANON R.
23:21 Вот именно когда сказал "посмотрим будет ли он гулять" фокус и начал гулять)) (обратите внимание на красный треугольник)
31:03 и канон лажает
объектив на кеноне какой, посмотрите.
@@olegasphoto 😂😂😂 это не оправдание😂
ну да ну да) тот объектив у меня ещё грохался на пол вместе с оптическим снутом, но этоине считается
@@olegasphoto Да о чем речь, Олег...) Кто в курсе- всем понятно) 👍
@@olegasphoto Это многое объясняет!
Панасоник 👍🤗
Капец я с того, сколько он объяснял про красную рамку вокруг рабочей зоны экрана, минут 15 угарал, так себе он конечно аргументы формулирует :DD
у всех свои аргументы)
@@olegasphoto я немного разволновался вначале , для меня очень важна потому что вторая камера была g7 я намучался с этоим экраном кто пользовался тот поймет ,в тот момент я хотел купить gh5 так как для меня важно было длительность записи но была такая проблема с экраном как у g7 я не мог такого больше выдержать так как много материала провтыкал на иза этого , g9 это моя основная камера и я очень к ней привык и хотел чтобы те функции и фишки были в новой камере
@@tishchenkoRus Отлично держался, очень интересное видео. Сразу видно, что Вам нравиться эта тема, Вы в ней разбираетесь, что и подкупает. Кооперируйтесь с Олегом чаще! 👍
@@tishchenkoRus да норм, я на р5 своем бывшем, пару раз такие шоты проевал из-за того что увлекся сценой, а кнопочки мелкие и я подумал что нажал на съемку но видимо промахнулся и съемка не началась, а была бы рамка, я бы сразу увидел...Так что вроде мелочь, но лучше когда оно есть, чем когда его нет))
@@Vlad_in_the_Dale спасибо большое 🙏
Спасибо за интересное видео!!
В России из за санкций Panasonic единственная компания которая не стала повышать цены на фототехнику. Canon Nikon Sony все стоят как крыло самолета. Но я так же продолжу снимать на любимый xs10 c вилтроксом)
С которым, если не секрет? Я, вот взят Viltrox 85мм f1.8!
S5 сейчас 270 т.р., а был 160. У официалов самый дешёвый сейчас GX880 за 75 т.р.🤦🏻♂️
@@Tony.Y. s5 в Ярком мире лежит за 180, СПб.
@@Tony.Y. В DNS 185 т.р. стоит в комплекте с объективом 20-60 f/3.5-5.6. Иркутская область.
@@Albert_Voloshin везет вам)) А в Екб Гаш 5-2 только туша 160 т.р.)
интересно, а сколько раз за видео было сказано слово "привык"/"я привык" и им подобные?
Микра оправдана если тушка маленькая типа gm1 и небольшой объектив. Если что-то увесистое то лучше конечно кроп от фуджи, например, или полный кадр.
микра ничем не оправдана. маленькие тушки с маленькими объективами есть и у фуджифилм и у кенон.
@@olegasphoto я понимаю. Но я про карманный вариант
@@jadur я держал в руках в этом видео фуджи и был в шоке какая она компактная и удобная, она даже меньше чем микра в размерах просто пушинка а снимает даже лучше так что фуджи рулит
@@tishchenkoRus Руслан, согласен, интересная камера. Надо будет попробовать протестировать ее. И все же Panasonic gm1 с китовым объектовом 274гр против x-s10 с китовым 601 гр. разница очевидна, хотя и gm1 уже давно не продаётся и держать в руке не так удобно.
надо звать того кто хоть немного разобрался в этой камере, а не новоиспеченного, я потратил несколько месяцев чтоб переучиться под него после канона , но я доволен
Тут видео о моих и Олега впичетлениях о s5 , когда ты два года снимал на микру и потом перешёл полный кадр я даже сейчас под впечатлением от камеры
@@tishchenkoRus более того скажу что она у меня уже второй год и я только тащусь от нее, Блэкмэджик с их загонами нафиг и все соньки до а туда же, но сонька а серии в два раза дороже но картинка более жесткая, на панасе она пластичная и художественная и бери только л оптику никаких переходников поэтому поздравляю с приобретением!
@@lifeep2094 спасибо большое
4:35 😁 Я так понял rs3 mini имелся в виду. Без претензий, просто забавно как оба головой закачали)
-Ну мы экране напишем
-Дададада
-Дадада
Олег, ваши обзоры бомбовские! Респект!
cпасибо
Олег, приветствую 🤝 Когда ожидается видео сравнение Viltrox первой версии и "рестайлинг". Будет ли между вашим объективом и новым разница ? Очень интересно посмотреть
Скорее всего никогда. Откуда мне их взять?) покупать специально чтоб сравнить? Нет. В магазинах из тоже нет, только с алиэеспресс.
Гость на накаченного Панина похож)
Почему при сьемке на канон р5 в ролике автофокус иногда прыгает?
объектив посмотрите какой
Блин интересно ещё фуджик матричный стаб сравнение с панасами и кэноном. Большой такой ролик, смотрится интересно 😁 иногда залипнуть можно очень много технических нюансов. Всегда хочется для себя все прояснить чтобы знать где как пользоваться и не ловить тупняки с техникой 😄
фуджи на видел стаб никакой по сравнению с этими. нечего показывать. на фото он работает, видео - никакой
А вот качество картинки все-таки интересней, насыщеней и четче на Панасе А5, если его сравнивать с Кеноном Р5.
это всё в меню настраивается...на обеих камерах
@@olegasphoto , возможно и так.
Можно много говорить о настройках камеры и все в этом духе, но именно в этом ролике был вполне конкретный тест и здесь качество картинки у С5 было на голову выше - это для меня факт.
Сказанное мной, конечно же исключительно субъективно, но по вашим тестам , лично для моего зрения - Панас С5 всех уделал по резкости и цветопередаче картинки.
резкость на видео - не показатель лучшей картинки.
тут я просто показал как эти камеры снимают из коробки.
55:35 намёк понят
Панас - сила! )))
@@Vlad_in_the_Dale 100%
0:08 Гениальное вступление. - Почему ты купил S5 ? Ответ: Я хотел купить GH-6. Занавес...
ахаххахахахаха, ну на самом деле с5 лучше
55:30 😁😁😁👍
Ну кстати, линза кэнон 17-40 это и есть старый дед, причём оптически гуамно. У меня был. Олегас правильно говорит 16-35 ф4 гораздо лучше.
17-40 уступает 16-35, но это не гавно. широкий угол там очень достойный. 40мм слабее. чтобы бомбить все подряд 17-40 очень норм за свои деньги.
Кэнон бой и панас-мужик.
Олег по поводу слов что в gh5 нет рамки .
Обновление последнее все это добавили )
У меня 5s рамка пришла ещё летом,а недавно новое обновление ещё добавило много разного.
Ну это я так ,для Вашего собеседника что и в тех моделях есть рамка красная )
Это не ко мне, а к Руслану. Он про рамки говорит и камеры его.
@@olegasphoto нет,ну я в целом )Спасибо за видео.
@@daniilbonn летом вышла прошивка 2.0 на gh5s что добавлен красный индикатор записи также в моём g9 добавили. В gh5 летом 21.06.2020 был добавлен 1.совместимость с рукояткой 2.улечшенна стабильность работы с 12-35 и на этом все прошивок больше не было 25.03 2022 вышла прошивка 2.8 восстоновлении камеры в пользовательском режиме и все
@@tishchenkoRus я понял,увы у меня g9 нет и gh5 нет ,я написал что у меня на Gh5s это летом было ,и вот недавно конец 21 года тоже что то вышло - я обновил ,и вроде все осталось как есть .Но мне кажется меню стало другим чуток ,и перевод вроде как исправили в меню названий отделов .
В общем я думал что красная рамка у всех появилась с обновлением .Тогда сорян )))))Спасибо за ответ и удачи в тестах объективов .🤝
@@daniilbonn я в видео говорил только о gh5 , gh5s я не рассматривал так как мне нужна универсальная камера что снимала и фото и видео ,если бы так не похерили с прошивками gh5 отдав предпочтение gh5 Марк 2 я бы взял ее так как разница была с s5 700доларов и мне нужно было ещё покупать дополнительные стекла на sсерию ещё 1000$ я все взвесил и не жалею не капельки . Спасибо
47:20 Вроде когда снимаешь в ALL-I монтировать на слабых ПК лучше, из-за того что не нужно делать распаковку из каши с I и B кадрами. Но с другой стороны, процессор будет дешевле поменять чем камеру.
надо комп апгрейдить. а это - чушь
На слабых компьютерах даже с Excel работать не приятно! )
В таких условиях и на кропе симпатичная картинка
Было два панасоника. GX800 - давал отвратительный цвет, периодические глюки с затвором и перегревался. LX100 mk2 - поприятней камера, но набрала пыль на матрицу за неделю прогулок.
Вы выбрали неправильные Панасоники!-) вместо GX800 надо было брать g80 или gx80, но вопрос в цене!
эх, сейчас бы S5 за 2 тыс.$..
А мне картинка с Олимпуса больше по нраву ! Олимпус сделала всех!
по любому!
17:52 Адаптер должен быть слабым звеном, т. к. он самый дешовый. Или при силовой деформации вырвет байонет камеры, это будет плачевно
Подскажите, у меня в панасе s5. Прям мощно чувствуется движение матрицы в камере. В сони так это не чувствовал. Это нормально, не брак?
стаб работает, не брак
У с5 хуже динамический диапазон. СайнДи проверили. В с1эйч в логе 12.7 стопов на с5 12.
есть видосы, где напрямую сравнивают S5 и R5, S5 и A7SIII. Так вот S5 в топах, речь О ВИДЕО.
@@olegasphoto о, интересно. Поищу такие видео. Да, я тоже о видео. Хотя как они измеряют для фото я не знаю. У с 5 такая же матрица как типа в с1. Тоже без фильтра. У эс1эйч то матрица с фильтром. Так вот с1 на dxo 14.8 но это фото режим. А ещё с переходниками не поддерживают двойную стабилизацию панасоник. Или тушка или линза. Нет согласования. А у с1 стабилизация в тушке лучше чем на с5 на пол стопа или даже на стоп по заявленному.
та все эти стабилизации - детские игрушки. есть хорошо, нет - ну и ладно. хуже то, что там нет переходников с ND фильтрами, как на Canon
@@olegasphoto ну, тут не соглашусь. Простите Олег. Стабилизация это вообще хорошо. Но когда я снимал на кэнон, мне в линзах хватало. А в тушке и того краше. С нд фильтрами, берёшь вариэйбл, накручиваешь и вперед. Другое дело, что приличный вариэйбл который не испохабит тебе картинку найти не просто. Но по крайней мере на 6-9 такой есть. Фривел. А вот с поменьше стопами там надо выбирать… что тебе меньше дорого: детализация или цвет 😁🤭
в смысле, фильтры фривел где поменьше стопов хуже? не замечал
=D Фраза прикальнула =))) Сколько в гривнах стоит? Ну у нас он стоит 5К гривен. Давай лучше в долларах, 100евро =))))))))))))))))) 18:13
при ограничении в 30 мин автоматически заканчивается файл на 29мин59сек и начинается новый
Вы имеете в виду 4к 10бит ? Она останавливается и все. В 8 бит . я снимал по 1,5-2часа одним файлом
@@tishchenkoRus нет, скорее всего hd было. Я редко такой длины видео снимаю, но пару раз было. Панасоник g7 был тогда
Нативные исо 4000 и 6400? Это что ж за нд фильтры нужны Оо
Я оговорился 640 и 4000 ИСО
Интересно цены на фотоаппараты вернутся в нормальное состояние, или уже всё Гуси Улетели?
Наверно упадут! И будут как прежде)
в английском есть очень мудрая поговорка - Nobody knows exactly
Лично я не помню ниодного отката цен назад
@@alexk8716 Ну значит ждём современное поколение камер, эти все пусть медленно устаревают !!!
@@alexk8716 покупал EOS 250D за 49 999. После ситуации стал 75 000. Сейчас 62 999
Короче для видео панас не заменим, всё остальное отвратительное качество.
Из видео стало ясно - надо брать гсони .... хотя время не для шуток
Гавно от сони никогда не нужно брать
Sigma 21 вообще все!!!не благодари
Я говорил в видео что он хорошо работает с Sigma,а с Кенон у него проблемы в фото ,в видео там только монуальный режим
ua-cam.com/video/mnbWAVD_F7A/v-deo.html снимал на s5 24 015 f4
Крутооо! снять клип на один объектив ещё и f4 ,смело но очень хорошо вышло
@@tishchenkoRus камера на самом хорошая, есть видео снятое на микру G7 кит и фикс 25 мм ua-cam.com/video/b3Gx6IP570E/v-deo.html
@@tishchenkoRus Спасибо! это снято s5 ua-cam.com/video/PKze4rz2370/v-deo.html
ua-cam.com/video/JVIAoh-PkZI/v-deo.html
@@tishchenkoRus ua-cam.com/video/E2fLnOHhgcc/v-deo.html
Да почему зелёный не может ответить коротко и по существу.... Столько льет воды перед ответом....
Согласен🙏 можно было меньше воды ,такое ощущение что я не хотетел отвечать на вопрос
@@tishchenkoRus Олег - известный инквизитор! 😄
Короче… никаких полнокадровых панасов. В жопу. Фиксы пласмассовые по 900 евро… куку совсем
Роман! Согласен , но есть Sigma 24mm f2, 35mm f2, 85mm f1,4 28-70mm 2.8 это сказка тем более у вас в Греции можно это прикупить на раз два
@@tishchenkoRus я дико извиняюсь... но для меня это ужасные варианты. Мало того, что они отвратно работают и по фокусу зависают... так еще и картинка с сигмы мне никогда не нравилась. Мертвая она. Это субьективно, конечно. Но эльки кэнона для меня ❤
@@kayatworkme тогда только ждать нормальный переходник на Кенон , вот у панасоника 24-105 f4 все хвалят и 50mm 1.4 за 2000$
@@tishchenkoRus никто не хвалит его. Как не откроешь какого-нить блогера так пишут - затычка. Да, вы правы про «ждать». Но терзают сомнения. Очень много что-то всего надо ждать с панасоником… ))))я за последние несколько лет устал. А полтинник хорош этот. Но мне дорого, опять-таки. С чего начал, так сказать. Жалею, бывает, что ушёл с кэнона.
@@kayatworkme а что можно за 1800-2000 взять у Кенон для видео ? Доплатить и взять r6 только ,если нравится Кенон то только r5 с видео возможностями и автофокусом нет равных
nevozmozno slusat ruslana, rec djorganaja, nemozet normalna vilozit svoi misli. Nacinaet o odnom, patom, eee. aaaa, zakancivaet stoto ob drugom itd
Невозможно читать ваш комментарий транслитом
@@olegasphoto zacem transeitom jesli i tak ponatno