В целом согласен с вашими выводами, что R5 это не идеальная камера и имеет немало ограничений. Но, впрочем, как и любая другая камера! Как говориться: не сотвори себе кумира. ИМХО нет идеальных камер, есть камера, которая подходит больше именно тебе. тем не менее есть некоторые замечания по данному видео. 1. Эргономика. Когда-то я переходил с зеркалки Кэнон на беззеркалку Сони. Привыкал около месяца. В принципе привык и сидел на ней год. Но когда мне показали EOS R, то я продал Сони и взял Кэнон. На беззеркалку от Canon я потратил на переход всего пару дней. Это несмотря на то, что управление серьезно отличается от зеркалки (ну и от Сони). На мой взгляд эргономика вещь все же достаточно субъективная. 2. Кнопка баланса белого. Есть кнопка M-Fn на которой есть и баланс белого. Можно назначить кнопку для вызова Q-меню и менять баланс белого там. Отдельной кнопки только под баланс белого действительно нет. Но на мой взгляд, самое главное неудобство в беззеркалках Кэнон, что в видео нельзя отбить баланс белого как в Сони. Нужно сделать фото и по нему отбиться. Вот это самое главное за что ругают Кэнон. 3. В сравнении фото. Лично мне на фото девушки в платье больше нравиться фото с Сони. А в следующем фото в комнате с естественным освещением видно, что Сони зеленит. Сейчас Сони дает вполне себе нормальный скинтон, который можно подправить. Раньше к Сони была претензия в том, что эту зелень практически невозможно подправить, а Кэноном восхищались цветом из коробки. На мой взгляд сейчас явного лидера нет. 4. Вытаскивание из теней. Странно такое видеть на Кэноне, но не подвергаю сомнению эксперименты автора. Но вот мой личный опыт на EOS R, говорит, что тени у Кэнона тянуться хорошо и без артефактов. Недавно делал съемку для клиента в арендованной студии. Так получилось, что пока готовил кадр и менял объектив, трансмиттер Профото ушел в сон и вспышка не пыхнула. Кадр вышел очень темный. У клиента был уже цейтнот и кадр переснимать не было времени. Так вот этот кадр я спокойно вытащил на посте без шумов и артефактов. То что я вижу у вас, больше свойственно RP - он любит пошуметь в тенях. К сожалению, R5 под рукой нет, но при возможности надо будет поэкспериментировать. 5. Вы не рассматриваете один из главных аргументов R5 - съемка в 45мп. А многие купят его из-за этого. 6. Понятно, что у вас нет CFExpress, но получается, что вы опять-таки не рассматриваете козыри R5: съемка 8К и съемка в RAW. Да C-Log3 не супер удачная тема у Кэнон, но возможность снимать в RAW делает съемку в логарифмической профиле не такой нужной. 7. Видимо вы не снимаете предметку. Для меня одним из аргументов перехода на EOS R был помощник ручной фокусировки. И это не какой-то там фокус пикинг и не увеличение при наведении, а очень точный и удобный инструмент (такой квадратик со сходящимися-расходящимися усиками-клинышками). Насколько я помню, но в режиме Live View такого больше ни у кого нет. У Кэнон есть на всех беззеркалках, кроме RP. 8. Вы сравниваете EOS R5 с двумя камерами Сони. Так давайте вспомним как Сони позиционируют свои камеры серии А7. A7R - многопиксельная камера, более заточена под студийную фотосъемку (не является ни универсальным гибридом, ни репортажной, ни заточенной под видео камерой). A7 - гибридные камеры неплохо снимающие и фото и видео, но не имеющие топовых характеристик. A7S - камера ориентированная под съемку видео (хотя может снимать и фото). Так вот R5, на мой взгляд перекрывает все три эти серии от Сони. Это и многопиксельная, это и камера заточенная под видео, это и универсальная камера, которая может снимать все от репортажа до портретов и предметки. И именно в этом контексте ее и надо рассматривать как камеру 3 в 1. В вашем тесте не хватает сравнения с Сони A7R серии. А так в целом вы провели неплохую работу. Много чего посравнивали. На мой взгляд у Кэнона нет убойных аргументов, чтобы сонивод побежал менять свою систему, равно как и кэнонист на Сони. Но с другой стороны, чтобы прочувствовать камеру, то на ней надо поработать хотя бы пару месяцев, тогда сложиться более объективное мнение.
Спасибо за развёрнутый комментарий. Raw файлы вы можете скачать в моём Телеграмм канале и сами всё покрутить. Про помощник в ручной фокусировке я сказал в видео, он шикарный и уникальный, но сейчас он мне не нужен. 45 мп нужно далеко не всем, особенно с такой скоростью серийной съёмки. 24 мп сейчас за глаза хватает для любых задач кроме предметки, но там и 45 может быть мало. 8к… хоть и raw, но кому это сейчас нужно? Да ещё и всего 25 кадров. Сейчас важнее высокая частота кадров и возможность замедления, а не разрешение. Я бы с удовольствием сравнил Canon R5 с Sony A7RIII, в которой 42 мп, но у меня нет склада с техникой под рукой. Что есть, с тем и сравниваю.
@@FromPhotoToVideo Если 45мп не нужно, то зачем покупать R5? Фотографу вполне тогда сойдет EOS R, который вдвое дешевле. А видеографу которому не нужно 8К - R6 или R6 II. Смысл тогда тратиться на R5? Думаю, что камеру нужно покупать под задачи, а не не то чтобы - смотрите какая крутая у меня есть штука! Это как иметь крутой внедорожник и ездить на нем только по хорошему асфальту - чисто для понтов, а не для дела. А по поводу отсутствия склада с техникой. Ну попросите задонатить подписчиков (их у вас почти уже 3т.), да возьмете в аренду и сравните. Думаю, что и подписчикам будет интересно - попробуйте!
Вот видите) каждый именно так и считает. Мало кто хочет донатить какому то блогеру, но почти каждый первый считает долгом чести указать, с какой именно камерой нужно было сравнить и как лучше это было сделать)) Так что, берите на свои денежки и делайте, а я с удовольствием посмотрю ваши видосы😊
Субъективно! Смысл говорить о субъективном и спорить? Это глупо - о вкусах не спорят! Как Олегас и говорит - фотодроч он такой😅 Но Canon TOП (субъективно!) - ХВАТ, УДОБСТВО, технологии, цена за это всё!!! А сонечки не для меня (субъективно), не для большой руки, не для удовольствия - просто технологичная хрень! Субъективно! 😅😅😅 Смотрите видео с Олегом где он ругает и R5, и R6, и другие Canon. Вот на него я подписан, а на вас и не думаю - слишком субъективно!
Главное выбор делать осознанно и своей головой, а не основываться на словах всяких блогеров и ими оправдывать свой выбор😄 А слова о вашей подписке на Олегаса и о том, что на меня не подпишитесь, звучат словно из уст 9-летнего мальчика, которого чем то обидели. Пора уже повзрослеть😉
Ты прав насчёт clog3, он шумит в тенях, я его использую только при съемках на улице, но у Canon ещё есть 10 битный HDR PQ , который позволяет захватить хоть и чуть меньший ДД, но зато картинка абсолютно чистая, это что-то вроде более продвинутого HLG на сони, я его юзаю, когда снимаю в помещении или в не очень солнечный день( я снимаю на r7)
@@FromPhotoToVideo и он там очень колоритный, замечу :) мне иногда кажется, что Олегаса последнее время смотрю не ради полезной инфы по фото, а ради его перфомансов на троих (или двоих). Вообще, для меня как любителя у него есть достаточно интересной инфы на канале, благодаря ему было НЕ сделано несколько не нужных покупок, что тоже ценно. А вот его древняя нелюбовь к Сони лично на меня не действует. Часть друзей снимает на Сони, и я всегда была в восторге от их фото (с мыслью, - на моем марке 3 так не получится), а потом я узнаю, что они в таком же восторге от моих фото :)) если что, я просто любитель, и именно любитель фотографии, со съемкой видео у меня не срастается любовь.
можно спросить когда выводишь с hdim на лэд экраны режим ставим экран на фотоаппарате+ экран на лэд экране можно в таком режиме запись делать? потому что на R6 в таком режиме нельзя было делать запись№ Подскажите пожалуйста, врем на ролике 26:22
Работа по выявлению недостатков проведена огромная ( вам бы в следственном комитете работать)) но дело в том, что подследственный не виновен😂 говорю ни как фанат канон в целом скорее как хейтер кенон за излишнюю педантичности в обнищании камер в угоду маркетинга, но R5 это чудо чудное комбайн в котором кенон разрешил людям вздохнуть спокойно и действительно заняться творчеством в любом из его видов без ограничений, хоть макро хоть спорт хоть портрет хоть предметка хоть студия хоть путешествия, и все это на профессиональном уровне, именно по этому я признаю данную камеру просто лучшей без НО так как эти НО не перекрывают всех возможностей аппарата
@@Sandor_Clegane_9 да у всех брендов есть хорошие и нехорошие модели. У Сони - A7S3/Fx3, лучшие для видео за свои деньги. У Кэнон - С70, лучшая для видео за свои деньги. У фуджи - xt3, xh2s, у Панаса S5II и ТД... Кстати, беззеркалки Кэнон для видео не очень, а вот их кинокамеры топ
@@nzxt84 я вот думаю r6m2 или a7iv? Хочу выбрать камеру и под видео, и под фото, но хочу углубиться в видеосъемку, возможно контент на ютуб. Что посоветуете? Уже кучу сравнений пересмотрел)
Если видео в стандартном профиле всегда уходить в мадженту - то это можно прям на камере подстроить. Там же есть регулировка тинта, причем весьма широкая. По поводу задушенности камеры: так выпустили же R5C.. Там даже меню сделали человеческое для видео, как в С70
Стандартный профиль я тестировал без поправок, как и положено. Речь ведь идёт о цвете сразу “из коробки”. Насчёт R5c ничего не знаю. Мне предложили на тест R5, вот про неё и рассказываю)) Пришлёте на тест R5c - расскажу про неё)
@@FromPhotoToVideo Тогда надо авто исо, авто бб и выдержку, т.е в зеленой зоне снимать)) Шутка) Просто если камера во всех ситуациях имеет такой сильный перекос в мадженту, нет никакого криминала там же в настройках сдвинуть тинт. ББ же мы отстраиваем, и настройка тинта к этому относится. А профиль отвечает: за контраст, резкость, насыщенность.
Ещё раз. Разговор шёл про цвет “из коробки”. Я протестил это при одинаковых настройках на обеих камерах, без всяких сдвигов. Если начать что то двигать, то это уже не честно.
@@FromPhotoToVideo Ок ок.. из коробки так из коробки. Я просто к тому, что тест то все равно не удовлетворяет условию "из коробки", т.к снималось на разные линзы, а объективы дают свой окрас. Для полноценного "из коробки" надо снимать одной линзой, ставя на другую систему через переходник. А так двойные стандарты получаются) А вот человек в комментарии обратил внимание, что уплывают другие цвета сильно, если поправить тинт в камере, вот это полезный комментарий.
02:38 брал я в руки ваши Сони... Кирпичик аще не удобный 😁 но, это фигня по сравнению с тем, что у меня сломался мозг от божественного меню и интуитивно понятного интерфейса 👌 спасибо, достаточно.
@@ЛетоизГулеты-ч3с подобный опыт был с а74, говнище полное и не удобное. Человеку нужно было как-то оправдать сонибоев и придраться к "маленьким кнопкам"
RF оптики тоже достаточно... Я думаю что имеющаяся на данный момент Canon RF оптика покроет любые потребности... (28 или 30 Линз Canon RF можно купить в магазине)
@@АлександрАлександр-э4ф под любую систему хорошая оптика очень дорогая . Брать камеру за несколько тысяч долларов и дешманскую оптику ,ну такое.........
@@АлександрАлександр-э4ф пару месяцев назад Canon открыла свой RF байонет для сторонних производителей, так что не все так плохо и печально в нашем королевстве, будем нам выбор ;)
Мне кажется претензии к Сони в отношении двух первых поколений Альфа. Но и у остальных производителей были свои недостатки. Обладаю A7IV, нужен был гибрид, но с упором на фото. По Спекам, Отзывам и картинке Сони больше подошел.Гэ -мастеры имеются)Они технически почти совершенны. Но к душе больше Цейсы.
Баланс белого можно настроить на программируемое кольцо на объективах RF - оно есть на всех. Достаточно удобно. Ну или есть кнопка M-Fn как тут уже говорили. Стаб матричный и с объектива вместе работают на RF, на EF возможно на каких то работает только один. Ну и я если честно не совсем понял сравнение тушки заточенной под видео (сонька а7s3) и тушки, заточенной под фото (R5). A7R5 будет более близкой концептуально к R5 от кэнон
Для видео у них R6mll вышел без лимита записи видео, там управлять параметрами получше и фото в тенях по тестам лучше, а R5 шумная камера для видео .У сони 12 мгп для фото жуть, сони S камера только для видео. 25-30 мгп оптимально было бы, брать камеру только для видео на данный момент это как бы не универсальный вариант, для видео уже можно брать видеокамеры со сменной оптикой. Скачивал серии с R5 со следящим АФ с девушкой что подходит( стандартная ситуация при показе мод) , по экранчику там фокус работает все хорошо, на экране монитора все фото не резкие, размытые даже на короткой выдержке 1\160 200 , что как бы странно , значит по факту аф в фото не справляется, толку от него нет. Более дешевый никон не справляется со слежением ну так у кенона это тоже для галочки в фото.Кенон хорош тем что EF оптики много и обработка равов в С1 и лайтруме налажена, у никона там только родной NX дает нормальный цвет и нужна только Z оптика, F сравнительно уже не тянет.
@@FromPhotoToVideo как обычно кадрирую, с сигмы SD1 можно равку до 60 мгп потянуть, но в темных условиях она не тянет по шумам и скорость аф никакая.Вот для фото 30-60 мгп вполне нужны. 12 для коммерции мало, заказчик скажет что у него на смартфоне больше и будет кривляться по поводу цен - не надо давать лишний повод , цены и так упали из-за смартфонов( теперь все фотографы). R6m2 стоит 190 тыс, R5 230, если брать комбайн для всего то лучше 6, по тестам олегаса новая 6-ка в шумах и по детализации в фото лучше 5-ки. А для видео - так кто ж из заказчиков будет искать разницу да еще в логе? Кстати новая 6-ка , судя по роликам , краснит лица меньше старой. Лучше всего конечно иметь 2 камеры для видео и для фото но с одинаковой оптикой.Задачи все же разные.
Вы сами себе придумали про мегапиксели)) даже для крупной бытовой печати 12мп достаточно. Если вы много кадрируете, то нужно учиться правильно снимать.
@@FromPhotoToVideo ха, теперь понятно что у владельцев сони что то реально с психикой , паучают паучата))) Картины печатаем бывает метр на 1.5 , а кадрирование нужно для фотоальбомов где подрезка стандартная практика ,ещё бывает что нужно на среднем или общем плане распечатать лицо одного ребенка из группы , так что ваш комент мимо кассы, снимайте видео , 10 мгп фото это я снимал в 2005 году и кстати на бзк сони R1( как ни странно сейчас ) , но тогда детские альбомы не печатал.
Каждый человек же картины метр на полтора печатает😄 С психикой у меня всё стало хорошо после того как начал легко и непринужденно банить дебилов в комментах. Дрочите дальше на свои мегапиксели))
Спасибо за видео! Интересно, подводные камни как правило узнаёшь после покупки и некоторого знакомства с камерой. В плане ограничений именно не понравился canon. Перешёл на Nikon z 5 , нисколько не разочаровал. Есть минусы у камеры но в основном объективные. В целом очень нравится.
Давно заметил что в canon r5 появилась маджента, на предыдущих моделях такого не было в R, RP. Иногда складывается такое впечатление что это маркетинг от Canon, сначала мы что-то зделаем хуже чтобы потом это исправить и сказать что мы улучшили.
@@NikitaGromofon На Canon R нет мадженты. Не знаю для чего они крутят...на новинках в своих камерах скинтона... Меня вполне устраивает старая Canon R привык отличная проблем нет и не было . Уже два года для семьи больше и не нужно пушка
@@NikitaGromofon Для чего мне 4 к видео вы мне можете объяснить вменяемо !? Не сможете потому что вы и подобные вам несут полную чушь... А 90% обычных людей используют 2 к видео в прекрасном качестве и не переживают . Нам 90% не выкладывать видео на ПРОДАКШН или КРАСИВОЙ КАРТИНКИ... Не нужно нести вот эту маркетинговую чушь... Даже заказы люди делают не в 4 к , а в 2 к..для семейного архива когда нанимают фотографа и видео... Для жизни даже частично HD за глаза половине людей и даже не UHD Я к примеру использую съёмки на память и без проблем пишу в основном 2 к , а частично переключаю в 4 к определённые моменты...обрезаю и вставляю уже на монтаже так вот такая картинка в 100 раз интереснее чем снимать в 4 к весь ролик... И потом когда смотришь на Тв с 4 к это контрастом выглядит приятно и интересно... И не занимает терабайты места на жёстких дисках ... Или вы хотите их склад устроить в доме у себя как VHS 😁 Реальность она важнее чем сырые технологии ...
@@Runzero1974 причём здесь 2к и 4к? Там ужасный дд, цвет, iso, масса ограничений в функционале. Говорю я как человек который работал с ней, для видео, эта камера уровня 2013 -15 года. По факту тот же какой-нибудь пятак 3-4.
При съемке видео по красной кнопке и следящем автофокусе камера порой фокусируется на постороннее лицо где-то далеко на заднем плане вместо основного объекта. Можно ли ограничить зону поиска лиц для автофокуса для видео и как-то управлять поиском лица?
Должен признать это самой интересной обзор камеры который я видел. Единственная замечание что все-таки с камерой надо провести более длительное время что сформировать боле углобленое мнение...
Баланс белого на кнопке Fn. и на кольце объектива! А вот то что кнопка "Q" могла быть более выпуклой, это да! Было бы удобнее! А если бы ещё в кнопках была подсветка, мы бы все светились от радости
Через кнопку Fn это реализовано отстойно. В проф фотоаппарате должна быть отдельная кнопка именно под WB. Кольца на объективе у меня не было, так как оптика EF на тесте была. А про подсветку кнопок, да, было бы здорово.
Видно що Ви Олегаса не дивилися. Він всю дорогу говорить що побарабану яку тушку брати якщо тями і ідеї немає. Яскравий приклад ваше безідейне відео про "Противостояніи"
Снимал большую часть на m43 Panasonic, сейчас параллельно есть canon R6 и lumix G9. Согласен по всем пунктам. Был не приятно удивлен Кэнон, после хвалебных отзывов в интернете. Раздражает пропадание уровня при начале записи видео, и в R6 вообще нет параллельно отдачи на hdmi и записи файла на карту. Автофокус хвалёный, не такой уж и крутой, хороший, но косячит часто. Особенно если не бегать и прыгать перед камерой как тестах, а на реальной работе. Работаю в связке с супер стеклом 28-70мм 2.0. Бесит, что нельзя повесить на кнопку кроп в видео, нужно залазить в меню постоянно. По дурацки сделан выбор качества видео, log в одном меню, hlg в другом, количество кадров и разрешение в третьем. И если включен hlg нельзя просто включить log, проваливаешься в пункт включения и херак, надпись, сначала выключи hlg. Нельзя повесить видеорежим на C1,C2 и прочие. Как так? Часто перегревается, особенно в кроп режиме. Как фото устраивает, как видеокамера, есть много вопросов. По качеству видео Panasonic G9 лучше и удобнее, Кэнон выигрывает по бок/удобству с 28-70мм 2 0, и автофокусу. Остальное все очень спорно.
Интересный вы человек, за всех решили, что большинство будет использовать еф оптику, потому что ее много и она дешевле. По моему мнению, и как я делаю еф оптику использую, потому что она осталась от предыдущего аппарата, а новую беру рф. И сразу у автора первое ограничение из-за этого. Погон не понравился, а мне он полезен, и я постоянно его использую. Не буду дальше время тратить и смотреть, понятно, что из пальца высосано. Олегас хоть с юмором говорит. Сонек не было про них ничего не скажу, каждому нравится свое и не надо придумывать недостатки конкурентам. Камера - это только инструмент.
Я не сам решил, что большинство не RF камере будут EF оптику использовать. Это моё личное наблюдение за большинством фотографов Кэнонистов во Владимирской области. Они как использовали Сигму 35мм 1.4 EF, так её и используют на новых R6mII или подобных камерах)) Что такое Погон?)) Если считаете, что по поводу ограничений камеры я соврал, то, да, ставьте дизлайк и не смотрите ролик. Поверьте, никто от этого не расстроится))
@@FromPhotoToVideo Погон это верхний экран на камере )) Хорошую Сигму и через переходник можно использовать долго (да и canon RF35 1.2 L пока не выпустили). Правильно ваши выводы основаны на большинстве ваших знакомых во Владимировской области. А в видео вы сказали про всех. У меня статистика другая. В мире другая. Вот я и не согласился.
Странное название для верхнего экрана)) но тем не менее его функционал очень скуден по сравнению с тем же Fujifilm X-H2s, у которого такой же экран. А по поводу пользователей во всём мире - я за ними не слежу, статистике в интернете не доверяю. Верю только своим глазам и отзывам коллег.
@@FromPhotoToVideo А в чем скудность выражается по-вашему? Так как нет у меня фуджика сравнил в инструкциях. Надеюсь ссылка пройдет radikal_.host/_i/pogon._TsEaXh. (3 подчеркивания убрать) Судя по картинкам у кенона по более функционала будет. Или в инструкции к фуджу не все показано?
ну все ...теперь вы враг номер 1 Олегу- ОЛЕГОСФОТО. Хотя все четко и по делу и непредвзято в отличии от кенон боя Олегоса , имею под видео -Sony A7 III и под фото-Nikon Z6 II, со всеми плюсами и минусами согласен, из Canon EOS R только немного работал с первой версией. Спасибо за подробный обзор с примерами
Ссупер сравнение 💪👊 Красавец 👍 Очень вовремя, а то я думал что брать, соньку или кэнон 🙂Сравни ещё плиз Соньку A7r IV или s III с панасами DC-S1R / H и фуджиками X-H2 / S было бы ссупер👍 Или напишите пожалуйста под этим комментарием все те, у кого уже есть опыт работы с этими аппаратами, что посоветуете в качестве универсального солдата😁??
кстати вот у меня сейчас лютая проблема, для специфической сьемки, мне нужна очень высокая детализация. Пользуюсь системой канон, соответственно уже есть привязка. Но, по идее для решения моих задач по работе нужна среднеформатная камера, но это смена техники сразу встает около ляма. А на imaging-resource смотрю сравнения р5 и GFX50s2, так разница на 1600, 800 не такая уж и большая. В то же время переход на сони, это опять же смена парка объективов, что таки весьма не дешево, учитывая то, что нужен ширик, универсальный и сотка макро, я уж молчу про парк вспышек. И вот тут Р5 становится хорошим выбором, хоть и дорогущим. Лично для меня и художественных задач, что у меня есть, моей 5д мк3 хватает и будет хватать. То есть с моей колокольни Р5 под фото, это своего рода некий более удобный аналог среднего формата. Что до видео, то я не кинооператор, потому мне это не важно, пусть и штука интересная. Про меню - ну это дело привычки или привычки к системе. Кстати вообще про то, где искать - я всегда беру первым делом инструкцию, кстати у канон они всегда хорошие и подробные. Да, ну и по поводу цвета, если запрещено менять цвет, то канон лучше. А так, когда не ограничена обработка, то цвет у всех окей по итогу
За фото Лены на фоне гирлянды - отдельный лайк. А так интересно конечно, но я не знаю, что должно произойти, чтобы я остался недоволен Canon. Разве что покупка Canon R6 M II
Большая работа проделана, смотрел с интересом. Хоть и мне кенон нравиться больше чем сони но согласен с каждым словом. А вообще мне многие объективы под сони очень нравятся, чего только стоит цейс 55мм. Но их тушки вообще никогда не заходили ни как. Даже А7м3 которая была сильным прорывом по сравнению с предыдущими моделями. А вот с выходом А7м4 и А7с3 как по мне, эта система приобрела новый привлекательный облик. И не просто стала привлекать к себе внимание, а наглядно демонстрирует новый уровень возможностей.
Реально честный обзор. Я тонны материала перекрасил и перемонтировал с Сони а7с3, R5., R6 - в плане цвета и изображения - все так и есть. Сони намного, намного лучше, что по цвету, что то диапазону, что по гибкости материала, и особенно по шумам.
Отличный материал, не хватило подписей при сравнении видео и фоток. Удивлен насколько кенон плох в видео.Выходит что на рынке нет конкурента а7s3. Если они и дальше будут душить свои туши, то превратятся в пентакс ⚰️
Спасибо. На фотках в Raw вроде расшифровке самого формата raw понятно где что, а при сравнении видео нет подписей только на моменте со стандартными профилями. Но я учту этот момент на будущее)
Вот смотрю я на вас ребята-фотографы и удивляюсь, шедевры можно делать любым фотоаппаратом, любым фотографы превратились в фотографических модников у кого технику лучше. ибо фотоаппаратом можно работать десятки лет
А нам нравится с техникой ковыряться, изучать что то новое, тестировать что то новое и давать советы по выборы техники. Шедевры уже сняты на спичечный коробок с дыркой, ты всё проспал😉
Я фотограф с 52 летним стажем. 90 % современных фотографов не дотягивают в своём мастерстве до мастеров 19 века с современными фотоаппаратами.@@FromPhotoToVideo
По улицам Слона водили, Как видно напоказ - Известно, что Слоны в диковинку у нас - Так за Слоном толпы зевак ходили. Отколе ни возьмись, навстречу Моська им. Увидевши Слона, ну на него метаться, И лаять, и визжать, и рваться, Ну, так и лезет в драку с ним. "Соседка, перестань срамиться,- Ей шавка говорит,- тебе ль с Слоном возиться? Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идет Вперед И лаю твоего совсем не примечает".- "Эх, эх! - ей Моська отвечает,- Вот то-то мне и духу придает, Что я, совсем без драки, Могу попасть в большие забияки. Пускай же говорят собаки: "Ай, Моська! знать она сильна, Что лает на Слона!"
Поинтересуйтесь у астрофотографов, почему они переходят с сони на канон, наевшись хайпа этого) (честный/чистый raw) А вообще у всего своя ниша. А на счет хвата очень сильно поспорил бы, работал и с r5 и с a7 4 - разница ощутима, хотя можно и к хвату телефона привыкнуть.
Честно, мне насрать на статистику. Те астрофотографы, которых смотрел на Ютуб, снимают на Никон. И второе. Интерьерные фотографы снимают на средний формат кстати. Может сразу на СФ бежать?
@@FromPhotoToVideo при отсутствии аргументов - хамить. Отличная тактика 👍🏼 Я лично знаю 3х Питерских, которые так поступили. Никон зачем приплели непонятно, ну да бог вам судья…
Преимущество системы Кэнон в универсальности объективов, кэноновские еф объективы можно использовать на любой системе, и на Сони, и на Никоне, и на фуджи, и на Панасоник...А так , вся фото- индустрия это маркетинг, ещё в 2012 году китайцы сделали сенсор с 8к 120 к/с, и 4к 240 к/с, компании в общем сговоре просто ищут наиболее эффективные способы изъятия денег у фото-населения...
Помогите пожалуйста, мне страшно. Купил недавно тушку canon r5 и при наклонах в ней как-будто что-то шатается!!! Может это нормально? Или нужно сдавать?
Как можно сравнивать цвет в профиле Adobe цвет? 1) не относится к цвету производителя от слова совсем 2) Adobe цвет как раз такие усредняет картинку с любых камер к единому серому безликому знаменителю. Хочется цвет кэнона - ставьте хотябы камера стандарт, тогда и понятно станет чем кэнон хорош и почему сони отсталая система в плане скинтона
Профили Камера Стандарт, созданные Adobe, абсолютно кривые. Это заметно, если сравнить камерный JPEG и фото, открытое в этом профиле в софте Adobe. Хотите работать с задуманным производителем цветом - работайте в родных программах. А так как большинство пользователей работают в Фотошоп и Лайтрум, то и сравнивал я там в профилях, которые устредняют цвет, чтобы сравнить именно стартовую точку работы. Но если вам хочется исправлять косяки Адобовского профиля Камера Стандарт, то пожалуйста)
@FromPhotoToVideo на сони камера стандарт абсолютно кривые, на Кэнон они всегда были основной отправной точкой, за это собственно Кэнон многие и любят. На той же а73 например в камерных профилях вообще работать невозможно, там конечно проще накинуть серятину в виде adobe standart и уже не накручивать
@@FromPhotoToVideo Тебе падать некуда и не с чего. Заберись сначала хотя бы на 10 тыс. А пока плаваешь. Надеюсь сам понимаешь в чем. Так будешь сраться и подлизывать в коментариях - не наберешь и 5
Грешно батенька… не пользоваться RF оптикой 🤭 В моем пользовании Canon C70, и R5C, рад как ребенок, с RF оптикой - ну ваще Голливуд) я любитель, не профессионал, с такой техникой возможно все)
@@garrycat6507 у 5Dsr можно 0:59 сказать отсутствует дд, даже на фоне кропов от Sony и Nikon, а если брать ту-же Sony a7R ii или Nikon D850/Z7 то с чуть меньшим разрешением ты получаешь тонну дд и более высокие рабочие iso на фоне 5Dsr. А так-же у 5Dsr сильно провалены тени и высокий контраст, что-бы скрыть тот самый шум и искувсвенно задрана насыщенность цвета, даже по меркам Canon там мультик, но тут уже дело вкуса.
Меня в сапоге другая фигня бесит , по части автофокуса , может я правда не разобрался , тогда подскажите. У меня г6 , но думаю разницы нет , дак вот , есть у меня ещё Никон z6 на нем снимаю видео общий план , да на Никон видео ) , и там следующий автофокус выключен , я тыкаю по экрану куда надо и фокус туда наводться и стоит там не дёргается кто бы не прошёл между камерой и точкой автофокуса , на канон же , если тыкнуть по экрану при выключенном следящим аф ( servo AF он вроде называется) то ничего не происходит , надо включить следящий аф , потом тыкнуть по экрану на место фокуса и потом отключить SERVO AF , чтобы фокус не сбился если кто-то пройдёт между камерой и объектом съёмки. Или я не разобрался не пойму ? Была у меня и сони A7III , продал из-за дерьмового цвета , ужасного экрана и эви и тупейшего автофокуса в темноте. И кстати я тоже думал , что GM 24=70 2.8 спасёт, грешил на 28=75 тамрон , но нет , по ощущениям стало если не хуже то так же. А R5 хотел взять , даже Никон на продаже стоит, но вот теперь не знаю, просто надоело цвет сводить с двух камер. Единственное что нравится в R5 это 45мп , остальное на фиг не надо , но цена за эту хотелку по моему не оправдана.
декодер на видеокарте работает с h264 и h265 только для 4:2:0 (для UHD). чуть дать получше файл - аппаратного декодирования не будет. Естественно, нужно транскодировать в монтажный кодек. Те же прокси. Насчет того, что нельзя никак совсем делать цветокор на 8 битах - не правда.
@@FromPhotoToVideo Это ты обосрался. Потому что это не соревнования и никому ничего доказывать не надо. Камеру ты не понял поэтому настройки сделал убогие и выводы ты сделал убогие.
Про цвет: всё верно, СОНИ в последних камерах его подтянули и стало нормально как у Кенон. Теперь Т****у не придется рассказывать, что 49 оттенков на лице - это правильно и так и должно быть)
Кэнон беззеркалки удобны своей эргономикой и простотой. Тут сони явно хуже, менее удобные и более запутанные камеры. Зато по качеству видео фотики Кэнон не очень - ДД сильно урезан, перегревы и ТД. Хотя у Сони тоже перегревы, но ДД получше (зато доп кропов дофига). Так что у обеих систем есть как плюсы, так и минусы. Но если вы хотите прям крутое видео - не надо брать фотики Кэнон и Сони, берите кинокамеры Кэнон и Сони. Да, дороже, зато нет всех тех минусов. Вон, FX6 даёт крутые возможности и крутой лоулайт. А С70 даёт самый широкий ДД в классе, запись Рав внутрь, невероятные НД фильтры и ТД.
Как то можно увеличить акум R5 без дополнительных навесов чтобы было больше кадров ? у r5 просто отстойно мало кадров на одном акуме..люди пишут просто в меню копаются и акум просаживается в ноль,это даже еще кадра не сделали.Выбираю между r6m2 и r5
Ну так логично что на кэноне шумов побольше будет, разрешение почти в 4 раза больше Тут корректнее сравнивать 7s3 с r6 а r5 с 7r4 Странно почему ты не заострил внимание на 3,75 кратной разнице разрешений….
То есть чем больше разрешение матрицы, тем больше шума в видео?))) А то что у A7sIII изображение напрямую в 4к разрешении считывается, а у Canon R5 с дайнсэмплингом, это ниче, норм?😂 Так то при даунсэмплинге размер шума наоборот уменьшается в сравнении с прямым считыванием.
@@FromPhotoToVideo Вот пример монитора на котором можно сравнивать фотки EIZO ColorEdge CG2700X 27" 4K HDR Monitor. Прибор на котором происходят замер и проверка другого прибора должен быть лучше или хотябы не хуже проверяемого. Я не фотограф, поэтому у меня офисный Dell за 1000 ку баксов, у моего друга он фотограф два EIZO каждый по 3к откалибровнных поэтому он может сравнивать фотки , а так это звучит у кого толще или у кого длиннее. Я уже опускаю другие нюансы, и простая логика на все профиссионалы снимают ( фотографируют ) либо на Кэнон либо на Никон, наверно есть причины. Свадебщики , видиографы и т.д. в эту категорию не входят я говорю о профи которые работают на SNN, BBC и т.д.
Непойму зачем сравнивать гиридный фотофлагман, который хорош в обе стороны на 70-80%, с гибриднолй видеокамерой от сони которая хороша по видео на 90%, но вообще не умеет в фотографию? Согласен с автором полностью, но сравнение просто разных камер. Честно было бы сравнивать хотя бы А7Rм4. Я не говорю что обзор плохой, но это как сравнивтать A7Rm4 с R5C кэнон... повторюсь, в видео все так как есть, просто сравнили несравнимое
печальный опыт с ,,Соней" .на жаре в Израиле отклеилась вся резина,внутри упало что-то. Всё!!!теперь смотрю в сторону ,,Сanon".вернее присматриваюсь к R5.
На 6д и 5-3 тоже отклеиваются резинки и крышка кругляка выбора режимов.у меня и у подруги так случилось.при пробегах обоих до 40тыс ,но годов достаточно
а мне наоборот кажется что на кэноне цвет кожи какой-то слишком желтоватый в студии, с искусственным светом сонька лучше отрабатывает, а вот при естественном маджентит (чисто из моего опыта). Спасибо за видосик)
Вы проделали большую работу, респект. Сам перешёл с сони на Кэнон, был и Никон д 800 и пегтакс и сигма , идр. Тест не совсем корректный. РФ оптика на голову выше и по стабилизации и по автофокус и по всему остальному. С РФ оптикой работает стаб и в тушке и в объективе, большая разница. Использовать еф оптику с костылями, не удобно, она громоздкая. У меня РФ 70-200,24-70, 85, Рф 70-200 намного меньше, легче и быстрей. Другой уровень абсолютно.Соавнивать цвет нужно в родном редакторе, в крайнем случае в кэпчур 1. Видео меня пока не интересует, Р5 всё-таки в первую очередь фотоаппарат.
Вы правильно подметили: с RF оптикой лучше стабилизация, если в самом объективе есть оптический стабилизатор. Сравнивать цвет в родным конверторах бессмысленно, так как большинство работает в Lightroom. А если Canon R5 в первую очередь фотоаппарат, то почему при серийной съёмке со следящим автофокусом мы получаем 12 битный Raw, а не 14 битный? Почему съёмка с электронным затвором ограничена выдержкой в 1 секунду и длиннее выдержку нельзя установить? Если это флагманский фотоаппарат, то почему в нем такие ограничения?
У Кэнон ограничения на всех камерах и таких ограничений дофига. Именно по этому Сони круче Кэнон 😂 Обжегся на Кэнон М50. Понял что камеры Кэнон больше для фото, чем для видео. Или покупайте видеокамеры Кэнон.
Есть блогеры, которые абсолютно серьезно нам вещают: “В камерах Canon нет таких странных ограничений, как в других камерах, в камерах Canon лучший автофокус в фото и видео на рынке, камеры Canon самые удобные.” Я неделю назад был ещё абсолютно в этом уверен. Но в реальности, особенно в сравнении всё оказалось совершенно иначе. Поэтому вот эту мысль “фотоаппарат для фото, видеокамера для видео, телефон для звонков, плеер для музыки, телевизор для фильмов и так далее” затирайте пожалуйста кому нибудь другому)
Стабилизация, на сколько я знаю, 5-осевая, а 5-ступенчатая. Вам бы матчасть подучить) По итогу скажу так - если вас что то не устраивает, то: Вариант 1. Вы донатите мне денежку, я беру R5 снова в аренду у владельца, ищу RF объектив с оптическим стабом и переделываю тест. Вариант 2. Вы берёте Canon, Sony и сами делаете все необходимые тесты, снимаете, монтируете, публикуете. Пришлёте мне ссылочку, я посмотрю, оценю, скажу что не так. Какой вариант развития событий вас больше устраивает?))
в итоге вышел видос сравнения сапога и сони, бОльшая часть выбирает какой сапог лучше под их задачи....да, "на сапог нет объективов" а пару лет назад все снимали на сони с объективами сапога, и не жаловались. А где а9 3?забыл добавить, у сапога переходник с возможностью запихнуть нд или любые другие фильтра, что невозможно на ширики в любой другой, и цена фильтров минимальна под все стёкла
Да мне то по большому счету без разницы, снимет он ответный ролик или нет. Просто кричать в каждом ролике про ограничения камер Сони, при этом не говоря о куче ограничений своего Canon R5, не совсем корректно. Такими роликами он вводит людей в заблуждение.
Хороший обзор, второй раз смотрю через год. Но, блин, как всегда не дает уверенности в том что покупать) Реально пока сам не попробуешь - не определишься)
Кэнон это дно для видеосъёмки. Напихали пикселей, всё шумит и это в 2022 год, не обновлений ни чего.. Сделали быт двойное исо 800 и скажем 4000 , а так это фоткалка.. Для видео надо брать fx3
@@FromPhotoToVideo тогда не могли бы объяснить зачем нужно использовать переходник для родных объективов? Да и не припомню, чтобы Canon обещали, что с переходником будут доступны абсолютно все функции. Вы такое встречали или это лишь Ваши ожидания?
Переходник нужно использовать для того чтобы сделать обзор на ту технику, которую мне предоставил подписчик. Мне не магазин дал эту камеру с оптикой на обзор и не производитель. То что было у подписчика, то он мне и предоставил.
canon -это цвет -даже у Баджет макера когда он стал стримит один раз неназываю камеру все офигели -знаю что говорю я имею старичёков Canon 6d и sony a6300 для видео-для ютуба и инсты когда снимаю тёлочкам(моделям)хватает за глаза-стекла просто решают(даже старые)плюс свет.Любой нором свет уделает любую камеру
сони это дно по эргономике!!! все камеры хорошо снимают, но сони, что телек, что камеры, пипец как не удобно!!! canon хорош, но то же есть косяки, но сони это дно!!!
@@FromPhotoToVideo Снял видео, поделился в нем, своим мнением. Все хорошо, но... Cкажи,а почему ты так ответил человеку, он написал про фирму, не про тебя(!),ведь у тебя же нет на лбу татуировки Сони, чтобы ты так среагировал. Зачем нахамил и получил в ответ.Глупо вышло.
@@FromPhotoToVideo о, сорян вообщем при подавлении мерцания. там система пытается как-то угадать выдержку и меняет её своим хитрым шагом. вот это надо отключить, и всё будет ок.
@@300-33 ок, почему на него нельзя снимать, когда ВСЕ производители камер внедряют убервидеовозможности к фотоаппаратам? Какие ограничения, кроме психологических, существуют, которые подтверждают что видео на фотоаппараты это и не видео а "туфта какаята ежже"?
@@ZA_EB_IS отвечаю особоодарённым. Функция видео в фотоаппарате это дополнительные возможности. Но не основные. Это функция к примеру, сделана, чтоб вы на память сняли своего ребёнка когда он совсем маленький. В течении одной или двух минут видео записи. Но ни как не снимать на фотоаппарат видео каждый день и по несколько часов😂😂😂 потому, что основная задача фотоаппарата-это фотография🤡🤡🤡
@@FromPhotoToVideo Когда экран находиться в сложенном состоянии, щель между экраном и камерой с одной стороны больше, а с другой меньше, разница примерно в 1,3 мм. Я не думаю что это в магазине повредили, т. к. коробка похоже не вскрывалась. Такой контроль качества возможно
У Canon R5 такая же история. Что в закрытом, что в полностью открытом положении экран не идеально по горизонту расположен. На моей A7sIII плюс минус тоже самое. Тут всё просто - производитель делает говно, а пользователи, нахваливая, это жрут🤷♂️
Хороший обзор, спасибо за труд! Согласен с автором, что трекинг по автофокусу Canon могли бы сделать лутше за почти 5000 евро, а тоу Sony и тушки дишевле и тречат лутше. Интересно как вам R5 в сравнении с Sony A7 IV?
В целом согласен с вашими выводами, что R5 это не идеальная камера и имеет немало ограничений. Но, впрочем, как и любая другая камера! Как говориться: не сотвори себе кумира. ИМХО нет идеальных камер, есть камера, которая подходит больше именно тебе. тем не менее есть некоторые замечания по данному видео.
1. Эргономика. Когда-то я переходил с зеркалки Кэнон на беззеркалку Сони. Привыкал около месяца. В принципе привык и сидел на ней год. Но когда мне показали EOS R, то я продал Сони и взял Кэнон. На беззеркалку от Canon я потратил на переход всего пару дней. Это несмотря на то, что управление серьезно отличается от зеркалки (ну и от Сони). На мой взгляд эргономика вещь все же достаточно субъективная.
2. Кнопка баланса белого. Есть кнопка M-Fn на которой есть и баланс белого. Можно назначить кнопку для вызова Q-меню и менять баланс белого там. Отдельной кнопки только под баланс белого действительно нет. Но на мой взгляд, самое главное неудобство в беззеркалках Кэнон, что в видео нельзя отбить баланс белого как в Сони. Нужно сделать фото и по нему отбиться. Вот это самое главное за что ругают Кэнон.
3. В сравнении фото. Лично мне на фото девушки в платье больше нравиться фото с Сони. А в следующем фото в комнате с естественным освещением видно, что Сони зеленит. Сейчас Сони дает вполне себе нормальный скинтон, который можно подправить. Раньше к Сони была претензия в том, что эту зелень практически невозможно подправить, а Кэноном восхищались цветом из коробки. На мой взгляд сейчас явного лидера нет.
4. Вытаскивание из теней. Странно такое видеть на Кэноне, но не подвергаю сомнению эксперименты автора. Но вот мой личный опыт на EOS R, говорит, что тени у Кэнона тянуться хорошо и без артефактов. Недавно делал съемку для клиента в арендованной студии. Так получилось, что пока готовил кадр и менял объектив, трансмиттер Профото ушел в сон и вспышка не пыхнула. Кадр вышел очень темный. У клиента был уже цейтнот и кадр переснимать не было времени. Так вот этот кадр я спокойно вытащил на посте без шумов и артефактов. То что я вижу у вас, больше свойственно RP - он любит пошуметь в тенях. К сожалению, R5 под рукой нет, но при возможности надо будет поэкспериментировать.
5. Вы не рассматриваете один из главных аргументов R5 - съемка в 45мп. А многие купят его из-за этого.
6. Понятно, что у вас нет CFExpress, но получается, что вы опять-таки не рассматриваете козыри R5: съемка 8К и съемка в RAW. Да C-Log3 не супер удачная тема у Кэнон, но возможность снимать в RAW делает съемку в логарифмической профиле не такой нужной.
7. Видимо вы не снимаете предметку. Для меня одним из аргументов перехода на EOS R был помощник ручной фокусировки. И это не какой-то там фокус пикинг и не увеличение при наведении, а очень точный и удобный инструмент (такой квадратик со сходящимися-расходящимися усиками-клинышками). Насколько я помню, но в режиме Live View такого больше ни у кого нет. У Кэнон есть на всех беззеркалках, кроме RP.
8. Вы сравниваете EOS R5 с двумя камерами Сони. Так давайте вспомним как Сони позиционируют свои камеры серии А7. A7R - многопиксельная камера, более заточена под студийную фотосъемку (не является ни универсальным гибридом, ни репортажной, ни заточенной под видео камерой). A7 - гибридные камеры неплохо снимающие и фото и видео, но не имеющие топовых характеристик. A7S - камера ориентированная под съемку видео (хотя может снимать и фото). Так вот R5, на мой взгляд перекрывает все три эти серии от Сони. Это и многопиксельная, это и камера заточенная под видео, это и универсальная камера, которая может снимать все от репортажа до портретов и предметки. И именно в этом контексте ее и надо рассматривать как камеру 3 в 1. В вашем тесте не хватает сравнения с Сони A7R серии.
А так в целом вы провели неплохую работу. Много чего посравнивали. На мой взгляд у Кэнона нет убойных аргументов, чтобы сонивод побежал менять свою систему, равно как и кэнонист на Сони. Но с другой стороны, чтобы прочувствовать камеру, то на ней надо поработать хотя бы пару месяцев, тогда сложиться более объективное мнение.
Спасибо за развёрнутый комментарий.
Raw файлы вы можете скачать в моём Телеграмм канале и сами всё покрутить.
Про помощник в ручной фокусировке я сказал в видео, он шикарный и уникальный, но сейчас он мне не нужен.
45 мп нужно далеко не всем, особенно с такой скоростью серийной съёмки. 24 мп сейчас за глаза хватает для любых задач кроме предметки, но там и 45 может быть мало.
8к… хоть и raw, но кому это сейчас нужно? Да ещё и всего 25 кадров. Сейчас важнее высокая частота кадров и возможность замедления, а не разрешение.
Я бы с удовольствием сравнил Canon R5 с Sony A7RIII, в которой 42 мп, но у меня нет склада с техникой под рукой. Что есть, с тем и сравниваю.
@@FromPhotoToVideo Если 45мп не нужно, то зачем покупать R5? Фотографу вполне тогда сойдет EOS R, который вдвое дешевле. А видеографу которому не нужно 8К - R6 или R6 II. Смысл тогда тратиться на R5? Думаю, что камеру нужно покупать под задачи, а не не то чтобы - смотрите какая крутая у меня есть штука! Это как иметь крутой внедорожник и ездить на нем только по хорошему асфальту - чисто для понтов, а не для дела. А по поводу отсутствия склада с техникой. Ну попросите задонатить подписчиков (их у вас почти уже 3т.), да возьмете в аренду и сравните. Думаю, что и подписчикам будет интересно - попробуйте!
Я и не вижу смысла в покупке R5.
А по поводу донатов, может вы покажете пример моим подписчикам и скинете копеечку на развитие канала?))
@@FromPhotoToVideo Не, спасибо. Мне проще самому взять в ренте R5 и провести собственный тест )))
Вот видите) каждый именно так и считает. Мало кто хочет донатить какому то блогеру, но почти каждый первый считает долгом чести указать, с какой именно камерой нужно было сравнить и как лучше это было сделать))
Так что, берите на свои денежки и делайте, а я с удовольствием посмотрю ваши видосы😊
R5 сила! 👍
Да, A7RV это сила💪😁
Субъективно!
Смысл говорить о субъективном и спорить? Это глупо - о вкусах не спорят!
Как Олегас и говорит - фотодроч он такой😅
Но Canon TOП (субъективно!) - ХВАТ, УДОБСТВО, технологии, цена за это всё!!!
А сонечки не для меня (субъективно), не для большой руки, не для удовольствия - просто технологичная хрень! Субъективно!
😅😅😅
Смотрите видео с Олегом где он ругает и R5, и R6, и другие Canon. Вот на него я подписан, а на вас и не думаю - слишком субъективно!
Главное выбор делать осознанно и своей головой, а не основываться на словах всяких блогеров и ими оправдывать свой выбор😄
А слова о вашей подписке на Олегаса и о том, что на меня не подпишитесь, звучат словно из уст 9-летнего мальчика, которого чем то обидели. Пора уже повзрослеть😉
На меню SONY, трезвым нельзя смотреть и что ли бо настраивать😂😂😂
У Кэнон с меню все еще хуже
Я кенонист и как-то Никоном зеркалкой , какой-то из младших вообще не смог фоткать))
Ты прав насчёт clog3, он шумит в тенях, я его использую только при съемках на улице, но у Canon ещё есть 10 битный HDR PQ , который позволяет захватить хоть и чуть меньший ДД, но зато картинка абсолютно чистая, это что-то вроде более продвинутого HLG на сони, я его юзаю, когда снимаю в помещении или в не очень солнечный день( я снимаю на r7)
Вы тот hdr вообще видели?
@@Условно_Лишний да, очень крутой профиль
Соскучился уже по подобным обзорам, годнота в 4к, спасибо!
Canon узнал Дятла, просто он был с другой стороны. Смотрю Олегаса.
Приятной, вам, ослино-диванной деградации😉
И почему сонибои всегда что-то кому-то пытаются доказать)))))
Ты не на тот канал этот вопрос задаёшь)) Сонибой тусуется на канале ОлегасФото😃
@@FromPhotoToVideo и он там очень колоритный, замечу :)
мне иногда кажется, что Олегаса последнее время смотрю не ради полезной инфы по фото, а ради его перфомансов на троих (или двоих). Вообще, для меня как любителя у него есть достаточно интересной инфы на канале, благодаря ему было НЕ сделано несколько не нужных покупок, что тоже ценно.
А вот его древняя нелюбовь к Сони лично на меня не действует. Часть друзей снимает на Сони, и я всегда была в восторге от их фото (с мыслью, - на моем марке 3 так не получится), а потом я узнаю, что они в таком же восторге от моих фото :)) если что, я просто любитель, и именно любитель фотографии, со съемкой видео у меня не срастается любовь.
Sony это атстой с кастрированным APS-C байонетом от серии NEX😅😂🤣
Дальше своего Канона ничего не видишь😉
При фокусировке по зонам так же доступна фокусировка по глазам/лицам. Вы забыли включить рамку отслеживания, которая это показывает
Возможно)
можно спросить когда выводишь с hdim на лэд экраны режим ставим экран на фотоаппарате+ экран на лэд экране можно в таком режиме запись делать? потому что на R6 в таком режиме нельзя было делать запись№ Подскажите пожалуйста, врем на ролике 26:22
Без понятия, я не Кэнонист)
@@FromPhotoToVideo ну вот гляньте ролик ваш) там время написал я)можно ли в таком режиме вести сьемку?)
Гугл вам в помощь
@@FromPhotoToVideo Помочь не сможете? перерыли уже весь инет.
Найдите владельцев данной камеры и уточните у них. Я не владелец камеры Кэнон. С момента выхода обзора прошел уже целый год.
Работа по выявлению недостатков проведена огромная ( вам бы в следственном комитете работать)) но дело в том, что подследственный не виновен😂 говорю ни как фанат канон в целом скорее как хейтер кенон за излишнюю педантичности в обнищании камер в угоду маркетинга, но R5 это чудо чудное комбайн в котором кенон разрешил людям вздохнуть спокойно и действительно заняться творчеством в любом из его видов без ограничений, хоть макро хоть спорт хоть портрет хоть предметка хоть студия хоть путешествия, и все это на профессиональном уровне, именно по этому я признаю данную камеру просто лучшей без НО так как эти НО не перекрывают всех возможностей аппарата
Так тоже самое позволяют камеры такого же ценового диапазона от Никон и Сони, а определенные модели даже больше позволяют😄
Должен сказать, конь просто обалденный
Кэнон сила. Сони могила.
Понеслось))😂😂😂
Ноль артументов) А ля - У меня Кенон, значит Сони говно ыыы. И все остальные камеры тоже говно ыыы.
))))
@@Sandor_Clegane_9 да у всех брендов есть хорошие и нехорошие модели. У Сони - A7S3/Fx3, лучшие для видео за свои деньги. У Кэнон - С70, лучшая для видео за свои деньги. У фуджи - xt3, xh2s, у Панаса S5II и ТД...
Кстати, беззеркалки Кэнон для видео не очень, а вот их кинокамеры топ
@@nzxt84 я вот думаю r6m2 или a7iv? Хочу выбрать камеру и под видео, и под фото, но хочу углубиться в видеосъемку, возможно контент на ютуб. Что посоветуете? Уже кучу сравнений пересмотрел)
Шоколадный обзор, дружище! Я бы от тебя ещё и R6 II когда-нибудь заценил бы
Спасибо! Если возможность будет, то обязательно протестирую её)
Если видео в стандартном профиле всегда уходить в мадженту - то это можно прям на камере подстроить. Там же есть регулировка тинта, причем весьма широкая.
По поводу задушенности камеры: так выпустили же R5C.. Там даже меню сделали человеческое для видео, как в С70
Стандартный профиль я тестировал без поправок, как и положено. Речь ведь идёт о цвете сразу “из коробки”.
Насчёт R5c ничего не знаю. Мне предложили на тест R5, вот про неё и рассказываю)) Пришлёте на тест R5c - расскажу про неё)
@@FromPhotoToVideo Тогда надо авто исо, авто бб и выдержку, т.е в зеленой зоне снимать)) Шутка) Просто если камера во всех ситуациях имеет такой сильный перекос в мадженту, нет никакого криминала там же в настройках сдвинуть тинт. ББ же мы отстраиваем, и настройка тинта к этому относится. А профиль отвечает: за контраст, резкость, насыщенность.
Ничего не выйдет. Кожа становится менее маджентовой, зато другие цвета начинают зеленить. Проверено
Ещё раз.
Разговор шёл про цвет “из коробки”.
Я протестил это при одинаковых настройках на обеих камерах, без всяких сдвигов. Если начать что то двигать, то это уже не честно.
@@FromPhotoToVideo Ок ок.. из коробки так из коробки. Я просто к тому, что тест то все равно не удовлетворяет условию "из коробки", т.к снималось на разные линзы, а объективы дают свой окрас. Для полноценного "из коробки" надо снимать одной линзой, ставя на другую систему через переходник. А так двойные стандарты получаются)
А вот человек в комментарии обратил внимание, что уплывают другие цвета сильно, если поправить тинт в камере, вот это полезный комментарий.
Лайк не глядя 👍🏻 Потом досмотрю.
женись на нём
02:38 брал я в руки ваши Сони... Кирпичик аще не удобный 😁 но, это фигня по сравнению с тем, что у меня сломался мозг от божественного меню и интуитивно понятного интерфейса 👌 спасибо, достаточно.
Я до сих пор “с теплотой” вспоминаю эти крошечные кнопочки Canon R5)))
В А74 и ZV-E10 разобрался за 10 минут. Что там сложного мне не понять)
@@ЛетоизГулеты-ч3с подобный опыт был с а74, говнище полное и не удобное. Человеку нужно было как-то оправдать сонибоев и придраться к "маленьким кнопкам"
RF оптики тоже достаточно... Я думаю что имеющаяся на данный момент Canon RF оптика покроет любые потребности... (28 или 30 Линз Canon RF можно купить в магазине)
Ну и здорово))
Rf оптики недостаточно и через год.либо дорогущие /1.2 ,либо пластиковые погремушки.короткие вообще днище
@@АлександрАлександр-э4ф за всё хорошее надо платить...
@@АлександрАлександр-э4ф под любую систему хорошая оптика очень дорогая . Брать камеру за несколько тысяч долларов и дешманскую оптику ,ну такое.........
@@АлександрАлександр-э4ф пару месяцев назад Canon открыла свой RF байонет для сторонних производителей, так что не все так плохо и печально в нашем королевстве, будем нам выбор ;)
Мне кажется претензии к Сони в отношении двух первых поколений Альфа. Но и у остальных производителей были свои недостатки. Обладаю A7IV, нужен был гибрид, но с упором на фото. По Спекам, Отзывам и картинке Сони больше подошел.Гэ -мастеры имеются)Они технически почти совершенны. Но к душе больше Цейсы.
На какие Цейсы снимаете?
Спасибо. Достаточно информативно. Ещё раз увидели, что производитель себя не обидет. И для каждой задачи пока нужна своя камера.
Очень тонко
37 минут кайфа! 🔥🔥🔥
Благодарю!🙏
Баланс белого можно настроить на программируемое кольцо на объективах RF - оно есть на всех. Достаточно удобно. Ну или есть кнопка M-Fn как тут уже говорили.
Стаб матричный и с объектива вместе работают на RF, на EF возможно на каких то работает только один.
Ну и я если честно не совсем понял сравнение тушки заточенной под видео (сонька а7s3) и тушки, заточенной под фото (R5). A7R5 будет более близкой концептуально к R5 от кэнон
Что было на руках, с тем и сравнил. Я не магазин фототехники.
Для видео у них R6mll вышел без лимита записи видео, там управлять параметрами получше и фото в тенях по тестам лучше, а R5 шумная камера для видео .У сони 12 мгп для фото жуть, сони S камера только для видео. 25-30 мгп оптимально было бы, брать камеру только для видео на данный момент это как бы не универсальный вариант, для видео уже можно брать видеокамеры со сменной оптикой. Скачивал серии с R5 со следящим АФ с девушкой что подходит( стандартная ситуация при показе мод) , по экранчику там фокус работает все хорошо, на экране монитора все фото не резкие, размытые даже на короткой выдержке 1\160 200 , что как бы странно , значит по факту аф в фото не справляется, толку от него нет. Более дешевый никон не справляется со слежением ну так у кенона это тоже для галочки в фото.Кенон хорош тем что EF оптики много и обработка равов в С1 и лайтруме налажена, у никона там только родной NX дает нормальный цвет и нужна только Z оптика, F сравнительно уже не тянет.
R6mII с убогим C-Log3 для видео? Серьезно?))
12мп для фото хватает за глаза.
Вы что делаете со своими 25-30мп фотками?
@@FromPhotoToVideo как обычно кадрирую, с сигмы SD1 можно равку до 60 мгп потянуть, но в темных условиях она не тянет по шумам и скорость аф никакая.Вот для фото 30-60 мгп вполне нужны. 12 для коммерции мало, заказчик скажет что у него на смартфоне больше и будет кривляться по поводу цен - не надо давать лишний повод , цены и так упали из-за смартфонов( теперь все фотографы). R6m2 стоит 190 тыс, R5 230, если брать комбайн для всего то лучше 6, по тестам олегаса новая 6-ка в шумах и по детализации в фото лучше 5-ки. А для видео - так кто ж из заказчиков будет искать разницу да еще в логе? Кстати новая 6-ка , судя по роликам , краснит лица меньше старой. Лучше всего конечно иметь 2 камеры для видео и для фото но с одинаковой оптикой.Задачи все же разные.
Вы сами себе придумали про мегапиксели)) даже для крупной бытовой печати 12мп достаточно.
Если вы много кадрируете, то нужно учиться правильно снимать.
@@FromPhotoToVideo ха, теперь понятно что у владельцев сони что то реально с психикой , паучают паучата))) Картины печатаем бывает метр на 1.5 , а кадрирование нужно для фотоальбомов где подрезка стандартная практика ,ещё бывает что нужно на среднем или общем плане распечатать лицо одного ребенка из группы , так что ваш комент мимо кассы, снимайте видео , 10 мгп фото это я снимал в 2005 году и кстати на бзк сони R1( как ни странно сейчас ) , но тогда детские альбомы не печатал.
Каждый человек же картины метр на полтора печатает😄
С психикой у меня всё стало хорошо после того как начал легко и непринужденно банить дебилов в комментах.
Дрочите дальше на свои мегапиксели))
Ура ! Наконец-то! Он вышел!
2 года назад )
Я думаю, Саша имеет в виду ролик про Canon, а не саму камеру😂
@@FromPhotoToVideo я это понял))))
@@FromPhotoToVideo ага
😉 Заморочился так заморочился) 💪
Спасибо!)
Хотелось бы вас вместе на стриме теперь увидеть) мне кажется, есть шанс что Олег захочет позвать для стрима
Я столько попкорна не съем :))
Классный обзор! Спасибо, что делитесь своим мнением!
Спасибо за видео! Интересно, подводные камни как правило узнаёшь после покупки и некоторого знакомства с камерой. В плане ограничений именно не понравился canon. Перешёл на Nikon z 5 , нисколько не разочаровал. Есть минусы у камеры но в основном объективные. В целом очень нравится.
Давно заметил что в canon r5 появилась маджента, на предыдущих моделях такого не было в R, RP. Иногда складывается такое впечатление что это маркетинг от Canon, сначала мы что-то зделаем хуже чтобы потом это исправить и сказать что мы улучшили.
Маджента почти на всех новых камерах r серии, кроме r5c, там все чики пуки)
@@NikitaGromofon На Canon R нет мадженты.
Не знаю для чего они крутят...на новинках в своих камерах скинтона...
Меня вполне устраивает старая Canon R привык отличная проблем нет и не было .
Уже два года для семьи больше и не нужно пушка
@@Runzero1974 canon r не входит скажем так список новых камер) и для видео он не годится, даже на r10 лучше видео
@@NikitaGromofon Для чего мне 4 к видео вы мне можете объяснить вменяемо !?
Не сможете потому что вы и подобные вам несут полную чушь...
А 90% обычных людей используют 2 к видео в прекрасном качестве и не переживают .
Нам 90% не выкладывать видео на ПРОДАКШН или КРАСИВОЙ КАРТИНКИ...
Не нужно нести вот эту маркетинговую чушь...
Даже заказы люди делают не в 4 к , а в 2 к..для семейного архива когда нанимают фотографа и видео...
Для жизни даже частично HD за глаза половине людей и даже не UHD
Я к примеру использую съёмки на память и без проблем пишу в основном 2 к , а частично переключаю в 4 к определённые моменты...обрезаю и вставляю уже на монтаже так вот такая картинка в 100 раз интереснее чем снимать в 4 к весь ролик...
И потом когда смотришь на Тв с 4 к это контрастом выглядит приятно и интересно...
И не занимает терабайты места на жёстких дисках ...
Или вы хотите их склад устроить в доме у себя как VHS 😁
Реальность она важнее чем сырые технологии ...
@@Runzero1974 причём здесь 2к и 4к? Там ужасный дд, цвет, iso, масса ограничений в функционале. Говорю я как человек который работал с ней, для видео, эта камера уровня 2013 -15 года. По факту тот же какой-нибудь пятак 3-4.
При съемке видео по красной кнопке и следящем автофокусе камера порой фокусируется на постороннее лицо где-то далеко на заднем плане вместо основного объекта. Можно ли ограничить зону поиска лиц для автофокуса для видео и как-то управлять поиском лица?
Конечно. Купить более свежую камеру Canon))
Должен признать это самой интересной обзор камеры который я видел.
Единственная замечание что все-таки с камерой надо провести более длительное время что сформировать боле углобленое мнение...
На более длительное время мне камеру никто не даст))
Баланс белого на кнопке Fn. и на кольце объектива! А вот то что кнопка "Q" могла быть более выпуклой, это да! Было бы удобнее! А если бы ещё в кнопках была подсветка, мы бы все светились от радости
Через кнопку Fn это реализовано отстойно. В проф фотоаппарате должна быть отдельная кнопка именно под WB. Кольца на объективе у меня не было, так как оптика EF на тесте была. А про подсветку кнопок, да, было бы здорово.
Видно що Ви Олегаса не дивилися. Він всю дорогу говорить що побарабану яку тушку брати якщо тями і ідеї немає. Яскравий приклад ваше безідейне відео про "Противостояніи"
Я вас не понимать!
Снимал большую часть на m43 Panasonic, сейчас параллельно есть canon R6 и lumix G9. Согласен по всем пунктам. Был не приятно удивлен Кэнон, после хвалебных отзывов в интернете.
Раздражает пропадание уровня при начале записи видео, и в R6 вообще нет параллельно отдачи на hdmi и записи файла на карту. Автофокус хвалёный, не такой уж и крутой, хороший, но косячит часто. Особенно если не бегать и прыгать перед камерой как тестах, а на реальной работе. Работаю в связке с супер стеклом 28-70мм 2.0.
Бесит, что нельзя повесить на кнопку кроп в видео, нужно залазить в меню постоянно.
По дурацки сделан выбор качества видео, log в одном меню, hlg в другом, количество кадров и разрешение в третьем. И если включен hlg нельзя просто включить log, проваливаешься в пункт включения и херак, надпись, сначала выключи hlg. Нельзя повесить видеорежим на C1,C2 и прочие. Как так?
Часто перегревается, особенно в кроп режиме.
Как фото устраивает, как видеокамера, есть много вопросов.
По качеству видео Panasonic G9 лучше и удобнее, Кэнон выигрывает по бок/удобству с 28-70мм 2
0, и автофокусу. Остальное все очень спорно.
Дело привычки
Интересный вы человек, за всех решили, что большинство будет использовать еф оптику, потому что ее много и она дешевле. По моему мнению, и как я делаю еф оптику использую, потому что она осталась от предыдущего аппарата, а новую беру рф. И сразу у автора первое ограничение из-за этого. Погон не понравился, а мне он полезен, и я постоянно его использую. Не буду дальше время тратить и смотреть, понятно, что из пальца высосано. Олегас хоть с юмором говорит. Сонек не было про них ничего не скажу, каждому нравится свое и не надо придумывать недостатки конкурентам. Камера - это только инструмент.
Я не сам решил, что большинство не RF камере будут EF оптику использовать. Это моё личное наблюдение за большинством фотографов Кэнонистов во Владимирской области. Они как использовали Сигму 35мм 1.4 EF, так её и используют на новых R6mII или подобных камерах))
Что такое Погон?))
Если считаете, что по поводу ограничений камеры я соврал, то, да, ставьте дизлайк и не смотрите ролик. Поверьте, никто от этого не расстроится))
@@FromPhotoToVideo Погон это верхний экран на камере )) Хорошую Сигму и через переходник можно использовать долго (да и canon RF35 1.2 L пока не выпустили). Правильно ваши выводы основаны на большинстве ваших знакомых во Владимировской области. А в видео вы сказали про всех. У меня статистика другая. В мире другая. Вот я и не согласился.
Странное название для верхнего экрана)) но тем не менее его функционал очень скуден по сравнению с тем же Fujifilm X-H2s, у которого такой же экран.
А по поводу пользователей во всём мире - я за ними не слежу, статистике в интернете не доверяю. Верю только своим глазам и отзывам коллег.
@@FromPhotoToVideo А в чем скудность выражается по-вашему? Так как нет у меня фуджика сравнил в инструкциях.
Надеюсь ссылка пройдет radikal_.host/_i/pogon._TsEaXh. (3 подчеркивания убрать) Судя по картинкам у кенона по более функционала будет. Или в инструкции к фуджу не все показано?
ну все ...теперь вы враг номер 1 Олегу- ОЛЕГОСФОТО. Хотя все четко и по делу и непредвзято в отличии от кенон боя Олегоса , имею под видео -Sony A7 III и под фото-Nikon Z6 II, со всеми плюсами и минусами согласен, из Canon EOS R только немного работал с первой версией. Спасибо за подробный обзор с примерами
Ссупер сравнение 💪👊 Красавец 👍 Очень вовремя, а то я думал что брать, соньку или кэнон 🙂Сравни ещё плиз Соньку A7r IV или s III с панасами DC-S1R / H и фуджиками X-H2 / S было бы ссупер👍 Или напишите пожалуйста под этим комментарием все те, у кого уже есть опыт работы с этими аппаратами, что посоветуете в качестве универсального солдата😁??
Если мне кто предоставит Панасоник или Фуджи на тест, обязательно сделаю подобные сравнения))
Интересный аналитический обзор получился. Не останавливайтесь на достигнутом! Подписался
кстати вот у меня сейчас лютая проблема, для специфической сьемки, мне нужна очень высокая детализация. Пользуюсь системой канон, соответственно уже есть привязка. Но, по идее для решения моих задач по работе нужна среднеформатная камера, но это смена техники сразу встает около ляма. А на imaging-resource смотрю сравнения р5 и GFX50s2, так разница на 1600, 800 не такая уж и большая. В то же время переход на сони, это опять же смена парка объективов, что таки весьма не дешево, учитывая то, что нужен ширик, универсальный и сотка макро, я уж молчу про парк вспышек. И вот тут Р5 становится хорошим выбором, хоть и дорогущим. Лично для меня и художественных задач, что у меня есть, моей 5д мк3 хватает и будет хватать. То есть с моей колокольни Р5 под фото, это своего рода некий более удобный аналог среднего формата. Что до видео, то я не кинооператор, потому мне это не важно, пусть и штука интересная. Про меню - ну это дело привычки или привычки к системе. Кстати вообще про то, где искать - я всегда беру первым делом инструкцию, кстати у канон они всегда хорошие и подробные. Да, ну и по поводу цвета, если запрещено менять цвет, то канон лучше. А так, когда не ограничена обработка, то цвет у всех окей по итогу
Если нужна высокая детализация, то это только GFX100😃
За фото Лены на фоне гирлянды - отдельный лайк. А так интересно конечно, но я не знаю, что должно произойти, чтобы я остался недоволен Canon. Разве что покупка Canon R6 M II
Для меня это был первый опыт работы с камерами Canon, именно поэтому я был удивлён таким ограничениям в очень дорогой, флагманской камере.
Большая работа проделана, смотрел с интересом. Хоть и мне кенон нравиться больше чем сони но согласен с каждым словом. А вообще мне многие объективы под сони очень нравятся, чего только стоит цейс 55мм. Но их тушки вообще никогда не заходили ни как. Даже А7м3 которая была сильным прорывом по сравнению с предыдущими моделями. А вот с выходом А7м4 и А7с3 как по мне, эта система приобрела новый привлекательный облик. И не просто стала привлекать к себе внимание, а наглядно демонстрирует новый уровень возможностей.
Реально честный обзор. Я тонны материала перекрасил и перемонтировал с Сони а7с3, R5., R6 - в плане цвета и изображения - все так и есть. Сони намного, намного лучше, что по цвету, что то диапазону, что по гибкости материала, и особенно по шумам.
Здравствуйте! Время 21:22, что это за программа?
Здравствуйте. Capture One
Спасибо!
Спасибо за обзор, разбавил мой вечерний досуг!
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Отличный материал, не хватило подписей при сравнении видео и фоток. Удивлен насколько кенон плох в видео.Выходит что на рынке нет конкурента а7s3. Если они и дальше будут душить свои туши, то превратятся в пентакс ⚰️
Спасибо. На фотках в Raw вроде расшифровке самого формата raw понятно где что, а при сравнении видео нет подписей только на моменте со стандартными профилями. Но я учту этот момент на будущее)
Вот смотрю я на вас ребята-фотографы и удивляюсь, шедевры можно делать любым фотоаппаратом, любым фотографы превратились в фотографических модников у кого технику лучше. ибо фотоаппаратом можно работать десятки лет
А нам нравится с техникой ковыряться, изучать что то новое, тестировать что то новое и давать советы по выборы техники. Шедевры уже сняты на спичечный коробок с дыркой, ты всё проспал😉
Я фотограф с 52 летним стажем. 90 % современных фотографов не дотягивают в своём мастерстве до мастеров 19 века с современными фотоаппаратами.@@FromPhotoToVideo
По улицам Слона водили,
Как видно напоказ -
Известно, что Слоны в диковинку у нас -
Так за Слоном толпы зевак ходили.
Отколе ни возьмись, навстречу Моська им.
Увидевши Слона, ну на него метаться,
И лаять, и визжать, и рваться,
Ну, так и лезет в драку с ним.
"Соседка, перестань срамиться,-
Ей шавка говорит,- тебе ль с Слоном возиться?
Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идет
Вперед
И лаю твоего совсем не примечает".-
"Эх, эх! - ей Моська отвечает,-
Вот то-то мне и духу придает,
Что я, совсем без драки,
Могу попасть в большие забияки.
Пускай же говорят собаки:
"Ай, Моська! знать она сильна,
Что лает на Слона!"
Да уж)) если сами и пару слов связать не можете в осмысленную фразу, то остаётся лишь цитировать классика😁
@@FromPhotoToVideo 😆 Вы приняли это на свой счёт? Простите пожалуйста, это я вспомнил басню и решил разгрузить эфир😄.
Я никак это не принял) комментаторов сотни, и мне дела нет до того, что некоторые имели в виду своими сообщениями.
Поинтересуйтесь у астрофотографов, почему они переходят с сони на канон, наевшись хайпа этого) (честный/чистый raw)
А вообще у всего своя ниша.
А на счет хвата очень сильно поспорил бы, работал и с r5 и с a7 4 - разница ощутима, хотя можно и к хвату телефона привыкнуть.
Большинство астрофотографов вообще на Никон снимают
@@FromPhotoToVideo откуда такая статистика?
Честно, мне насрать на статистику. Те астрофотографы, которых смотрел на Ютуб, снимают на Никон.
И второе. Интерьерные фотографы снимают на средний формат кстати. Может сразу на СФ бежать?
@@FromPhotoToVideo при отсутствии аргументов - хамить. Отличная тактика 👍🏼
Я лично знаю 3х Питерских, которые так поступили. Никон зачем приплели непонятно, ну да бог вам судья…
🤦♂️… я никому ничего не собираюсь доказывать. Нравится Кэнон - юзайте Кэнон. Мне нравится Сони, я буду ей пользоваться.
Преимущество системы Кэнон в универсальности объективов, кэноновские еф объективы можно использовать на любой системе, и на Сони, и на Никоне, и на фуджи, и на Панасоник...А так , вся фото- индустрия это маркетинг, ещё в 2012 году китайцы сделали сенсор с 8к 120 к/с, и 4к 240 к/с, компании в общем сговоре просто ищут наиболее эффективные способы изъятия денег у фото-населения...
Про вывод относительно мнениях всяких обзорщиков в точку!
Помогите пожалуйста, мне страшно. Купил недавно тушку canon r5 и при наклонах в ней как-будто что-то шатается!!! Может это нормально? Или нужно сдавать?
Матрица шатается в те моменты, когда камера выключена
Пользуюсь canon r6 и sony 7c , и вот не могу сказать , что canon круче чем sony , у каждой камеры есть плюсы и свои минусы
Как можно сравнивать цвет в профиле Adobe цвет?
1) не относится к цвету производителя от слова совсем 2) Adobe цвет как раз такие усредняет картинку с любых камер к единому серому безликому знаменителю. Хочется цвет кэнона - ставьте хотябы камера стандарт, тогда и понятно станет чем кэнон хорош и почему сони отсталая система в плане скинтона
Профили Камера Стандарт, созданные Adobe, абсолютно кривые. Это заметно, если сравнить камерный JPEG и фото, открытое в этом профиле в софте Adobe.
Хотите работать с задуманным производителем цветом - работайте в родных программах.
А так как большинство пользователей работают в Фотошоп и Лайтрум, то и сравнивал я там в профилях, которые устредняют цвет, чтобы сравнить именно стартовую точку работы.
Но если вам хочется исправлять косяки Адобовского профиля Камера Стандарт, то пожалуйста)
@FromPhotoToVideo на сони камера стандарт абсолютно кривые, на Кэнон они всегда были основной отправной точкой, за это собственно Кэнон многие и любят. На той же а73 например в камерных профилях вообще работать невозможно, там конечно проще накинуть серятину в виде adobe standart и уже не накручивать
Делайте так, как считаете правильным
Я представляю как там олегас забрызгал монитор )))
На что тут брызгать? Сравнение размера дисплеев и то по-человечески не продемонстрировано.
До уровня обзоров Олегаса расти и расти.
До уровня 30-минутного бестолкового бубняжа перед камерой можно только упасть))
@@FromPhotoToVideo
Тебе падать некуда и не с чего.
Заберись сначала хотя бы на 10 тыс.
А пока плаваешь. Надеюсь сам понимаешь в чем.
Так будешь сраться и подлизывать в коментариях - не наберешь и 5
Тебя, недалёкого, забыл спросить))
Грешно батенька… не пользоваться RF оптикой 🤭
В моем пользовании Canon C70, и R5C, рад как ребенок, с RF оптикой - ну ваще Голливуд) я любитель, не профессионал, с такой техникой возможно все)
Ну так, сынок, пришли RF оптику то хоть на обзорчик! Исправлюсь сразу😄
Ну да, выкидываем всё, идем стройными рядами покупать сони, так как лучше сони нету ничего. =))
Где именно в моем ролике вы услышали и увидели призыв к покупке Сони???
Камера, хорошая! Но как по мне, то я выбираю "танк" Кэнон 5 DSr, он на порядок дешевле, картинка не отличается, видео мне не нужно и ДД хорошее!
@@garrycat6507 у 5Dsr можно 0:59 сказать отсутствует дд, даже на фоне кропов от Sony и Nikon, а если брать ту-же
Sony a7R ii или Nikon D850/Z7 то с чуть меньшим разрешением ты получаешь тонну дд и более высокие рабочие iso на фоне 5Dsr.
А так-же у 5Dsr сильно провалены тени и высокий контраст, что-бы скрыть тот самый шум и искувсвенно задрана насыщенность цвета, даже по меркам Canon там мультик, но тут уже дело вкуса.
Меня в сапоге другая фигня бесит , по части автофокуса , может я правда не разобрался , тогда подскажите. У меня г6 , но думаю разницы нет , дак вот , есть у меня ещё Никон z6 на нем снимаю видео общий план , да на Никон видео ) , и там следующий автофокус выключен , я тыкаю по экрану куда надо и фокус туда наводться и стоит там не дёргается кто бы не прошёл между камерой и точкой автофокуса , на канон же , если тыкнуть по экрану при выключенном следящим аф ( servo AF он вроде называется) то ничего не происходит , надо включить следящий аф , потом тыкнуть по экрану на место фокуса и потом отключить SERVO AF , чтобы фокус не сбился если кто-то пройдёт между камерой и объектом съёмки. Или я не разобрался не пойму ? Была у меня и сони A7III , продал из-за дерьмового цвета , ужасного экрана и эви и тупейшего автофокуса в темноте. И кстати я тоже думал , что GM 24=70 2.8 спасёт, грешил на 28=75 тамрон , но нет , по ощущениям стало если не хуже то так же. А R5 хотел взять , даже Никон на продаже стоит, но вот теперь не знаю, просто надоело цвет сводить с двух камер. Единственное что нравится в R5 это 45мп , остальное на фиг не надо , но цена за эту хотелку по моему не оправдана.
Камера просто Супер.
Только Канон!
Где ссылка для скачивания исходников?
Исходники только для Boosty подписчиков
декодер на видеокарте работает с h264 и h265 только для 4:2:0 (для UHD). чуть дать получше файл - аппаратного декодирования не будет. Естественно, нужно транскодировать в монтажный кодек. Те же прокси. Насчет того, что нельзя никак совсем делать цветокор на 8 битах - не правда.
верить блогерем нельзя!это Вы точно подметили!
Так не верь) купи и сам проверь😉
@@FromPhotoToVideo я цитировал слова автора!)
Понятно, автор канала сонибой
Я был никонбой, фуджибой, теперь вот сонибой😂 Видишь, тестил Кэнон, думал, буду теперь кэнонбой. Но только вот Кэнон обосрался🤣🤣🤣
Олегас, ты спалился)
Сони бой сони да, уходи сони бой 😅врешь все нам кэноноводам
Как только какая то фирма заплатит больше, сразу начну камеры другого бренда хвалить😉
@@FromPhotoToVideo Это ты обосрался. Потому что это не соревнования и никому ничего доказывать не надо. Камеру ты не понял поэтому настройки сделал убогие и выводы ты сделал убогие.
Про цвет: всё верно, СОНИ в последних камерах его подтянули и стало нормально как у Кенон. Теперь Т****у не придется рассказывать, что 49 оттенков на лице - это правильно и так и должно быть)
Я на фотках с A7III постоянно в фотошопе кожу правлю))
У сони самая главная кнопка вкл/ выкл. Это говорит о многом
Большего бреда я в жизни не слышал😂
Кэнон беззеркалки удобны своей эргономикой и простотой. Тут сони явно хуже, менее удобные и более запутанные камеры. Зато по качеству видео фотики Кэнон не очень - ДД сильно урезан, перегревы и ТД. Хотя у Сони тоже перегревы, но ДД получше (зато доп кропов дофига). Так что у обеих систем есть как плюсы, так и минусы. Но если вы хотите прям крутое видео - не надо брать фотики Кэнон и Сони, берите кинокамеры Кэнон и Сони. Да, дороже, зато нет всех тех минусов. Вон, FX6 даёт крутые возможности и крутой лоулайт. А С70 даёт самый широкий ДД в классе, запись Рав внутрь, невероятные НД фильтры и ТД.
АФ в зоне по лицам есть только a7sIII? или в a7III тоже есть?
Есть и в A7III, и в A7sIII
Как то можно увеличить акум R5 без дополнительных навесов чтобы было больше кадров ? у r5 просто отстойно мало кадров на одном акуме..люди пишут просто в меню копаются и акум просаживается в ноль,это даже еще кадра не сделали.Выбираю между r6m2 и r5
Ну так логично что на кэноне шумов побольше будет, разрешение почти в 4 раза больше
Тут корректнее сравнивать 7s3 с r6 а r5 с 7r4
Странно почему ты не заострил внимание на 3,75 кратной разнице разрешений….
То есть чем больше разрешение матрицы, тем больше шума в видео?)))
А то что у A7sIII изображение напрямую в 4к разрешении считывается, а у Canon R5 с дайнсэмплингом, это ниче, норм?😂
Так то при даунсэмплинге размер шума наоборот уменьшается в сравнении с прямым считыванием.
Хто сюды забрёл как я ,случайно,после обзора Олегаса ?))))
А ты хто?😄
А на каком мониторе были тесты, монитор был откалиброван ? Если это не проф монитор от эпла или EIZO или хотябы от DELL то это сравнение в попугаях.
А у меня ещё старый такой большой монитор. Ну вы знаете наверняка, раньше в каждом офисе такие стояли😁
@@FromPhotoToVideo Вот пример монитора на котором можно сравнивать фотки EIZO ColorEdge CG2700X 27" 4K HDR Monitor. Прибор на котором происходят замер и проверка другого прибора должен быть лучше или хотябы не хуже проверяемого. Я не фотограф, поэтому у меня офисный Dell за 1000 ку баксов, у моего друга он фотограф два EIZO каждый по 3к откалибровнных поэтому он может сравнивать фотки , а так это звучит у кого толще или у кого длиннее. Я уже опускаю другие нюансы, и простая логика на все профиссионалы снимают ( фотографируют ) либо на Кэнон либо на Никон, наверно есть причины. Свадебщики , видиографы и т.д. в эту категорию не входят я говорю о профи которые работают на SNN, BBC и т.д.
И что дальше?))
Непойму зачем сравнивать гиридный фотофлагман, который хорош в обе стороны на 70-80%, с гибриднолй видеокамерой от сони которая хороша по видео на 90%, но вообще не умеет в фотографию?
Согласен с автором полностью, но сравнение просто разных камер. Честно было бы сравнивать хотя бы А7Rм4. Я не говорю что обзор плохой, но это как сравнивтать A7Rm4 с R5C кэнон...
повторюсь, в видео все так как есть, просто сравнили несравнимое
Я сравнил с тем, что у меня есть на руках
Спасибо за обзор.
печальный опыт с ,,Соней" .на жаре в Израиле отклеилась вся резина,внутри упало что-то. Всё!!!теперь смотрю в сторону ,,Сanon".вернее присматриваюсь к R5.
На 6д и 5-3 тоже отклеиваются резинки и крышка кругляка выбора режимов.у меня и у подруги так случилось.при пробегах обоих до 40тыс ,но годов достаточно
@@АлександрАлександр-э4ф купил R6 mark ii, надеюсь послужит.
а мне наоборот кажется что на кэноне цвет кожи какой-то слишком желтоватый в студии, с искусственным светом сонька лучше отрабатывает, а вот при естественном маджентит (чисто из моего опыта). Спасибо за видосик)
Nikon Сила.
Канон Топ!
Вы проделали большую работу, респект. Сам перешёл с сони на Кэнон, был и Никон д 800 и пегтакс и сигма , идр. Тест не совсем корректный. РФ оптика на голову выше и по стабилизации и по автофокус и по всему остальному. С РФ оптикой работает стаб и в тушке и в объективе, большая разница. Использовать еф оптику с костылями, не удобно, она громоздкая. У меня РФ 70-200,24-70, 85, Рф 70-200 намного меньше, легче и быстрей. Другой уровень абсолютно.Соавнивать цвет нужно в родном редакторе, в крайнем случае в кэпчур 1. Видео меня пока не интересует, Р5 всё-таки в первую очередь фотоаппарат.
Вы правильно подметили: с RF оптикой лучше стабилизация, если в самом объективе есть оптический стабилизатор.
Сравнивать цвет в родным конверторах бессмысленно, так как большинство работает в Lightroom.
А если Canon R5 в первую очередь фотоаппарат, то почему при серийной съёмке со следящим автофокусом мы получаем 12 битный Raw, а не 14 битный?
Почему съёмка с электронным затвором ограничена выдержкой в 1 секунду и длиннее выдержку нельзя установить?
Если это флагманский фотоаппарат, то почему в нем такие ограничения?
У Кэнон ограничения на всех камерах и таких ограничений дофига. Именно по этому Сони круче Кэнон 😂 Обжегся на Кэнон М50. Понял что камеры Кэнон больше для фото, чем для видео. Или покупайте видеокамеры Кэнон.
Есть блогеры, которые абсолютно серьезно нам вещают: “В камерах Canon нет таких странных ограничений, как в других камерах, в камерах Canon лучший автофокус в фото и видео на рынке, камеры Canon самые удобные.”
Я неделю назад был ещё абсолютно в этом уверен. Но в реальности, особенно в сравнении всё оказалось совершенно иначе.
Поэтому вот эту мысль “фотоаппарат для фото, видеокамера для видео, телефон для звонков, плеер для музыки, телевизор для фильмов и так далее” затирайте пожалуйста кому нибудь другому)
У меня тоже есть hi-end плеер с проводными наушниками😂
В общем то все ваши доводы в защиту Canon просто пустышки)
Мне абсолютно всё равно, кто какую технику себе купит. Я контент делаю, а не камеры продаю)
Стабилизация, на сколько я знаю, 5-осевая, а 5-ступенчатая. Вам бы матчасть подучить)
По итогу скажу так - если вас что то не устраивает, то:
Вариант 1. Вы донатите мне денежку, я беру R5 снова в аренду у владельца, ищу RF объектив с оптическим стабом и переделываю тест.
Вариант 2. Вы берёте Canon, Sony и сами делаете все необходимые тесты, снимаете, монтируете, публикуете. Пришлёте мне ссылочку, я посмотрю, оценю, скажу что не так.
Какой вариант развития событий вас больше устраивает?))
Супругу свою спать призывайте, призывальщик😄
Давайте уже идите дальше к Олегасу и прочим умным ребятам, а меня такого нехорошего оставьте в покое)
в итоге вышел видос сравнения сапога и сони, бОльшая часть выбирает какой сапог лучше под их задачи....да, "на сапог нет объективов" а пару лет назад все снимали на сони с объективами сапога, и не жаловались. А где а9 3?забыл добавить, у сапога переходник с возможностью запихнуть нд или любые другие фильтра, что невозможно на ширики в любой другой, и цена фильтров минимальна под все стёкла
А где а9 3? Вы мне её отправляли разве?)
@@FromPhotoToVideo 21-22 сентября в Мск будут выходные от яркий фотомаркет а там можно пощупать, я там буду(не уверен но могу предположить)
Пощупайте. Мне в Москву некогда ехать
@@FromPhotoToVideo для менято бесполезная штука, а вот вам для сравнения самый раз
Какого сравнения?
Автофокус на видео может подглючивать из за неродной оптики.
А где вы видите неродную оптику?
Если Олегас не снимет ответочку, значит признаёт себя посрамлённым и уничтоженным!
Да мне то по большому счету без разницы, снимет он ответный ролик или нет. Просто кричать в каждом ролике про ограничения камер Сони, при этом не говоря о куче ограничений своего Canon R5, не совсем корректно. Такими роликами он вводит людей в заблуждение.
Хороший обзор, второй раз смотрю через год. Но, блин, как всегда не дает уверенности в том что покупать) Реально пока сам не попробуешь - не определишься)
Ну всё же, цвет кожи на Сони действительно ближе к естественному. Обзор очень подробный и полезный
Спасибо)
взял камеру полчаса пообсирать)
Да, да😉 в ваших влажных мечтах😂 а на деле неделю ее тестил активно)
Кэнон это дно для видеосъёмки.
Напихали пикселей, всё шумит и это в 2022 год, не обновлений ни чего..
Сделали быт двойное исо 800 и скажем 4000 , а так это фоткалка..
Для видео надо брать fx3
Странно ожидать, что весь функционал будет доступен с неродным объективом.
Где вы увидели неродной объектив то?))
@FromPhotoToVideo объективы EF не родные для Canon R5. Даже несмотря на то, что от того же производителя.
Это пока что самый топовый бред среди комментариев на этом канале👍😁
@@FromPhotoToVideo тогда не могли бы объяснить зачем нужно использовать переходник для родных объективов? Да и не припомню, чтобы Canon обещали, что с переходником будут доступны абсолютно все функции. Вы такое встречали или это лишь Ваши ожидания?
Переходник нужно использовать для того чтобы сделать обзор на ту технику, которую мне предоставил подписчик. Мне не магазин дал эту камеру с оптикой на обзор и не производитель. То что было у подписчика, то он мне и предоставил.
canon -это цвет -даже у Баджет макера когда он стал стримит один раз неназываю камеру все офигели -знаю что говорю я имею старичёков Canon 6d и sony a6300 для видео-для ютуба и инсты когда снимаю тёлочкам(моделям)хватает за глаза-стекла просто решают(даже старые)плюс свет.Любой нором свет уделает любую камеру
А можно чуть понятнее написать комментарий со знаками препинания, а то каша какая то получается!😄
@@FromPhotoToVideoон написал,что старичек 6д совсем не для видео и не для Ютуба))) как пользователь-подтверждаю))
Почему у Sony всегда зелёные мешки под глазами?
Не знаю, не встречал эту вашу Sony
сони это дно по эргономике!!! все камеры хорошо снимают, но сони, что телек, что камеры, пипец как не удобно!!! canon хорош, но то же есть косяки, но сони это дно!!!
Спору нет, эргономика вещь сугубо индивидуальная, но настоящее дно это твой комментарий!!!😂
@@FromPhotoToVideo дно это твое дерьмовое видео да и ты сам
@@FromPhotoToVideo Снял видео, поделился в нем, своим мнением. Все хорошо, но... Cкажи,а почему ты так ответил человеку, он написал про фирму, не про тебя(!),ведь у тебя же нет на лбу татуировки Сони, чтобы ты так среагировал. Зачем нахамил и получил в ответ.Глупо вышло.
Где же я нахамил!? Я же написал, что его комментарий дно, а не сам автор👌
По выдержке, чтобы снимать меньше 1/50 на эл. затворе, надо anti-flicker убрать
Функция Anti-Flicker не работает в режиме электронного затвора)
@@FromPhotoToVideo о, сорян вообщем при подавлении мерцания. там система пытается как-то угадать выдержку и меняет её своим хитрым шагом. вот это надо отключить, и всё будет ок.
Если будет возможность, проверю
Друзья скажите уже этим, ну вы поняли кому(сказочным), что видео на фотоаппараты не снимают, он предназначен для других целей. Не благодарите..
А на смартфон фоткать и видео снимать нельзя, он же для другого предназначен!😄
@@FromPhotoToVideo а на видео камеру слабо видео снимать? Ахаха. Или ещё что нибудь напишешь доя опоавдания😁
Так присылай видео камеру, буду снимать на неё)) Я ещё много чего могу написать😉 чем больше комментов, тем лучше продвигается видос😉
@@300-33 ок, почему на него нельзя снимать, когда ВСЕ производители камер внедряют убервидеовозможности к фотоаппаратам?
Какие ограничения, кроме психологических, существуют, которые подтверждают что видео на фотоаппараты это и не видео а "туфта какаята ежже"?
@@ZA_EB_IS отвечаю особоодарённым. Функция видео в фотоаппарате это дополнительные возможности. Но не основные. Это функция к примеру, сделана, чтоб вы на память сняли своего ребёнка когда он совсем маленький. В течении одной или двух минут видео записи. Но ни как не снимать на фотоаппарат видео каждый день и по несколько часов😂😂😂 потому, что основная задача фотоаппарата-это фотография🤡🤡🤡
Купили недавно на работу Sony a7mIV, так вот, камера пришла из упаковки новая с кривым экраном, мы если честно офигели, вот это уровень Sony
В каком смысле с кривым экраном?
@@FromPhotoToVideo Когда экран находиться в сложенном состоянии, щель между экраном и камерой с одной стороны больше, а с другой меньше, разница примерно в 1,3 мм. Я не думаю что это в магазине повредили, т. к. коробка похоже не вскрывалась. Такой контроль качества возможно
У Canon R5 такая же история. Что в закрытом, что в полностью открытом положении экран не идеально по горизонту расположен. На моей A7sIII плюс минус тоже самое. Тут всё просто - производитель делает говно, а пользователи, нахваливая, это жрут🤷♂️
У диванных экспертов никогда ничего нет! Это давно всем известный факт!)
Привет, возьми камеру R6 mark 2 хочется посмотреть его в сравнении
Привет. Давай. Хочешь, сам привози её, хочешь пришли
Разные камеры, для видео лучше все же видеокамера или без автофокуса Fuji на мануале(если нужно не дорого и для творчества)
Суть не меняется)
Первый объективный обзор кэнона, который встречаю. Спасибо автору! Подписался)
Благодарю!
Цвет из коробки на видео, как по мне у canon приятней, соня зеленит кожу. Обзор хороший, спасибо, но предвзятость есть. Обгадили бедного Олегаса))
Предвзятости нет. На видео в R5 в стандартном профиле у меня лицо как у вождя индейцев😃
@@FromPhotoToVideo для кожи краснота не так печальна как зеленца))
Как посмотреть
За такую цену, да нафиг оно надо
Хороший обзор, спасибо за труд! Согласен с автором, что трекинг по автофокусу Canon могли бы сделать лутше за почти 5000 евро, а тоу Sony и тушки дишевле и тречат лутше. Интересно как вам R5 в сравнении с Sony A7 IV?
Спасибо. Про A7IV ничего не могу сказать, так как лично не держал в руках эту камеру.
В видео трекинг отстой в Canon R5