Всё это к R6 mark II ТОЖЕ относится. Про R6 mark II тут - ua-cam.com/video/52JO8FLEot0/v-deo.html ➡ Общий план в этом видео снят на смартфон LG V60 ThinQ - alii.pub/6f5pdz на слайдере Zeapon Micro 2 - alii.pub/5pnkrd
Все по делу, но я брал себе Р6 именно из- за управления. Колесики и джойстики для меня очень важны в работе. Это прежде всего удобство, скорость и комфорт в работе. Только поэтому пропустил обычную Рку. Мучаться с кнопочками от любительских камер после 10 лет работы с 5д, совсем не охота, поэтому доплатил за колесики и совершенно безболезненно перешел на нее с зеркалок. Как-будто не менял камеру, а просто скачал новую прошивку с крутым автофокусом). Так-что считаю наличие этой модели очень оправданным для фотографа.
Ровно с той же степенью занудности можно рассказывать о ЛЮБОЙ камере. Сравнивать R6 c третьим пятаком это просто смешно. Кто-то берёт камеры под свои задачи и работает, а кто-то записывает длинные видео о том, что всё хреново и вообще все новые камеры дерьмо. Сам сейчас работаю на R6 и кайфую. Под мои задачи подходит на 99%. До этого была куча зеркалок от Кэнон, в том числе и плёночные. И выбор R6 был совершенно осознанным. А ту мне Олег говорит, что я купил фуфло и надо было брать третий пятак. Смешно!
Взяв третий пятак вы бы получили все тоже самое и при этом сэкономили 1800$, которые можно было бы вложить в оптику/свет/подготовку к крутой сьемке, после которой о вас бы узнал весь мир - об этот это видео. С третьм пятаком и оставшимися 1800$ вы бы могли объехать всю Украину и сделать кучу крутых кадров, или слетать в Непал и там сделать крутой фотоотчет, или объехать 3-5 стран Европы и там сделать два десятка крутых фоторепортажей. Человек заставляет вас думать, и это очень хорошо, но к сожалению этого не понять пока сам не пройдешь весь этот сложный путь)
@@lifeonline4871 был у меня третий пятак и служил мне верой и правдой много лет! Так что не надо мне рассказывать что и как. Отличная камера, но под мои задачи устарел. А называть R6 фуфловой камерой это вообще бред! И на Украине я бывал и снимал много раз. Только зачем сейчас упоминать её непонятно...
@@anastasiyanikolenko3788 для чего именно она лучше? Я, например, снимаю на Р и не вижу необходимости перехода на Р5 или Р6 вообще, все что нужно камера умеет
@@sergeyperlov1893 ну у кого-то есть до кого-то еще не доехала, я ж не знаю где вы живете. В любом случае брать старую, когда есть новая странное решение. Ну если цена в два раза ниже, тогда ок.
Canon R6 - отличная камера. Единственный минус - это ручное определение баланса белого на видео, на фото одной кнопкой сделали, а на видео нет. Выглядит, как издёвка.
Лучшая камера это та, которая под рукой. Снимаю на все, было бы что сказать. А R6 это очень крутая камера. Просто хочется идти и снимать на нее, потому что она есть.
В любом случае R3 надо брать. Особенно если ты любитель. 1. Знаешь что у тебя вершина эволюции. 2. Знаешь что твои инвестиции никогда не оправдаются. Перед профессионалами стоит задача производства с максимально низкими затратами. Или какой смысл работать, если оборудование не окупается? Это убыточный бизнес. А перед любителями таких ограничений нет. И ответственность только перед самим собой. А выйдет R3 mark II покупаешь новую и продаёшь первую профессионалам на вторичке. И все счастливы. У тебя топ технологии у профессионала хорошая камера и прибыль.
Купил недавно R6 и не парюсь)) правда, в отпуск брать не решился - дороговатая игрушка, еще не знакомая и всего два объектива под нее пока - RF 35/1.8 и EF 70-200 F/4L Вот только вернутся из командировки в Вену - и матричный стаб реально порадовал, ночной город в рождественских декорациях на минимальных iso снимать прикольно, даже машины размазываются как со штатива на длинной выдержке.
Тут , наверное, другая идея ) автобусная остановка, рядом недорогой велик, в раках недорогая камера. Называется: нет понтам, мне кажется 😀 ну такое , мне кажется ))
У самого нет R6, вот и бесится. Шучу). Надеюсь я вас не обидил). Я себе купил R6 не для коммерции, а для хобби. Профессионалом себя не считаю, просто увлечённый фотогроф. И как любой другой увлечённый фотографией, современем понимаешь что твой путь лежит только в полный кадр, так как в кропе тебе уже становится тесно. Кроп это всегда компромисс, так как всегда будет урезан по отношению к полному кадру. Встаньте на место производителей, им нужно сделать таким образом, чтобы полный кадр всегда был лучше чем кроп. Кроп всегда будет отчасти кастрированным и вы это понимаете. Есть прекрасный британский канал на UA-cam - Courtney Victoria, вот это прекрасная элюстрация того, для чего я использую свою R6. Для меня камера это в чистом виде хобби, а ни как не коммерция. Это во мне говорит моя творческая личность). Как по мне, для хобби можно брать любую камеру, любого брэнда. Сейчас они все +- одинаковые. Зависит от того, какую сумму ты морально готов вложить в оборудование. Хоть Fujifilm Instax mini 11, хоть Hasselblad X2D 100C, что приносит радость от процесса, на то и фотографуй. Всем желаю хорошего дня и чтобы фотографии всегда были без смазов и в фокусе. P. S лайк за велосипед👍
@@atanovroman Знаменитый актёр Джеки Чан известен тем, что все трюки выполняет лично, без каскадёра, а в фильме "Доспехи бога", в сцене боя с бешенными курчавыми бабами в горном монастыре в одном моменте эпично получает пинком под зад крупным планом. Так вот он сам чего только не делал, а свою ж*пу в расход не пустил, подставил помощника, это известный факт о фильме. К чему это я? Ах да, как считаете, Олегас переплюнет Чана и исполнит эту сцену пендаля лично?🤣🤣🤣
Перешёл на R6 с 6D. Причины: 1. Поворотный экран. Для тех у кого есть маленькие дети - это обязательная функция! 2. Набив шишки новичка, я стал пользоваться фиксами. Матричный Стаб делает R6 предпочтительнее камер без оного. 3. Автофокус и его скорость. Возможно для профессионалов, разница не существенная. А для меня она огромная. Особенно с фиксами 4. Куча других старых зеркалок, стоят ЧУДОВИЩНО дорого. Собственно свою 8-летнюю 6D с 24-105f4L, я отдал за 2/3 цены. 5. Видеосъемка. Для тех у кого есть маленький ребёнок, это вещь! Опять же, свадебным фотографом это не надо, т.к. есть свадебный оператор😊 6. R5 не только сильно дороже, за парочку маркетинговых плюшек. Так ведь она, и тяжёлая зараза! А как учит Олегас - только с опытом, люди начинают понимать ценность веса!
@Shu, просто мы взрослые, значительно выше детей. Поэтому, Шу, нам надо при съёмке, либо ползать в парках по земле вокруг детей, либо снимать наугад, либо делать снимок сверху. Ну и на мероприятиях, когда надо поднять камеру выше головы, также нужен поворотный экран
Я новичок, снимаю в основном для себя. Раньше был кенон 60д,с объективом 24-105l, это был 2013 год, от фоток кайфовал, потом продал его,купил марк2, фотки на порядок лучше стали… но и его продал и перестал фоткать. Вот сейчас купил R, качество огонь, я прямо даже за эти 7 лет,что не держал фотик в руках очумел мягко говоря. Но пофоткав какое то время,понял,что много где он фокусируется не там где я хотел бы. Да и племянников когда они бегают играют особо не пофоткаешь, из 10 фоток 5-6 смазанных. Подумал и решил перейти на р6. Вообще разница вроде колоссальная,практически все фотки идеальные, племянники уже не могут бегать на такой скорости,чтобы автофокус не сработал😁. Получилось перейти на р6 марк2,особой разницы не заметил, интерфейс стал красочней, видео снимать очень удобно,стабилизация работает отлично,правда когда он выключен,такое ощущение,что там что то сломано и болтается,а когда включаешь фотик,все становится норм.
Не совсем понятно..У вас был и Canon r6 и Canon r6 mark ii? Если да, то как вам скинтон r6 mark ii по сравнению с r6? Мне показалось, что цвета стали ещё более блеклыми...(
По поводу выбора камеры, я недавно перешёл с canon 200d на canon R. И ни разу не пожалел! долго, очень долго выбирал, очень хотелось картинку fujifilm xt 3 и автофокус canon, и что бы фото и видео выдавала отлично. Хотел было взять R6, но решил не переплачивать и использовать кроп объективы на canon R , что остались от 200D. На данный момент камера в кроп режиме, картинка вообще шикарная!! Я уже предвкушаю, что там будет на полном кадре с объективом rf 35 f1.8)) объектив данный реально будет давать камере раскрыться на полную) стоит приобрести сразу же к вашей Rке.
Расскажу свой опыт, как хобби снимал на Nikon с 2013 года, снимал исключительно фото в 2018 году начал увлекается видео и тут у меня начались муки выбора, поисков гибридных решений в 2020 покупаю Nikon Z50 первая беззеркалка но кроп. Поснимав я быстро расстроился, все вроде бы хорошо но 8 бит видео. И казалось бы это вообще не имеет разницы (8 - 10 - 12 бит), но как оказалось имеет. Я поменял дрон DJI Air 2 на Air 2S и тут понеслось 10 битная картинка просто космос, кинематографическая картинка (я крашу в давинчи). К сожалению Nikon без костылей на тот момент не мог дать 10 бит, да и сейчас только на флагманах от 4000 долларов, Nikon Z6 отпал сразу (хотя Nikon до сих пор мне нравится) у них нет собственных кинокамер но они почему то до сих пор не внедряют 10 бит а городить еще и рекордер я не хотел. И вот сейчас я стал обладателем Canon R6 (по смешной цене в 800 долларов), сразу купил к нему RF 50 мм и я скажу по фото он фантастический по сравнению с Z50 кропом. И да все красивые видео в инстаграм которые вам нравятся это все снято в 10, 12, 14 бит видео, разрешение роли не играет, глубина теней, цветопередачи куда важное чем резкая картинка, картинка HD 12 бит будет лучше чем FHD 8 бит. Смысл комментария в том, если вы точно понимаете для чего вам нужен это фотоаппарат то покупайте его, если вы не понимаете точно для чего - не покупайте данный фотоаппарат. Если у вас нет мощного ПК что бы работать с 10 битным видео в LOG и вы вообще не понимаете что это - не покупайте данный фотоаппарат, купите лучше R или зеркальный аналог. Еще раз 10 бит это не свадьбы и утренники, 10 бит это короткие фантастически красиво покрашенные видео для инстаграм или других соц сетей, для записи свадеб и утренников вам достаточно 8 бит.
Олег, здравствуйте! Можете снять видео про вертикальную съёмку для Тиктока/Shorts/Reels? Интересует подбор фокусных, какой стабилизатор лучше выбрать. Было бы интересно увидеть такой контент. Спасибо вам за творчество и обучающие видео)
Олег ты классный! Смотрю тебя больше года, впервые год назад взял в руки камеру Cenon 7D, для учебы и сьемок роликов для Клуба Бонсай, наука фото дела давалась сначала с трудом. Твои ролики лично мне очень помогли Спасибо! Решил сменить камеру, так как, не всегда ролики были четкими, некоторые не резкие, скорее это от недостатка опыта. На днях решил купить R5, но вышел твой ролик по сравнению с R7, попал под твоё влияние и приобрел R7. Тепер сравнивую обе камеры 7D и R7, это земля и небо, через переходник использую EF кроповые обьетивы. Спасибо, что несёш в массы нужную информацию.
ОлегАс, я купил R6 и iPhone 14 и доволен как слоооон! Я - юрист, но коммерция так и прёт 🎉 Ну вообще как игрушка - топ. Очень приятно ей пользоваться. Мне после кроппа ДД отличный. А Canon R просто не удобен в плане лага затвора. Я снимаю для хобби всё❤
Видимо видео для бомбления коментов =) Снимаю коммерческий репортаж (спорт/эвент/протокол/производство) 14 лет. Перешёл на R6 после 9 лет на 5Dmk3 и вот какие бонусы я получил! CRAW, потрясающий!!! автофокус, эргономика как у 5ка и даже лучше + крутилка под коррекцию экспы + крутилка на переходнике под ISO (кроме батблока, джойстик не на месте), имитация экспы. Какое то время снимал совместно с 5дм3 (но это смешно). Реально кайфую на съёмках, ведь я точно уверен в результате, перед покупкой (в2021) брал в аренду под проекты и 5дм4 и Р и Рп всё мимо. Единственное что бесит так это время включения =((( работаю в разгрузке thinkTank и постоянно меняю объективы как в помещении так и на улице, и уже начал даже не отключать его, пофиг.
Я вас понимаю. Просто дело в том, что 95% всех, кто покупает новую технику сейчас, это - не люди с 14 годами опыта, как у вас. Новички думают, что на неё фотки будут лучше, а старые камеры вообще не снимают.
Недавно снимал фото и там был видео оператор, грамотный мужик. Снимал на Р6 и 24-105 Ф4. Первое, что бросилось в глаза это 3,0 дюймовый экран в камере за такую цену. Сравнил ее а Зед6 и понял, что р6 по визированию сильно проигрывает, разрешение, размер ЭВИ и экрана, но по фокусу безоговорочно выигрывает. Двоякие чувства, я думал это продтоповый топ и таких маркетинговых обрезок не будет.
не знаком с беззеркалками покамест, в пользовании третий пятак и старенькая 600d как вторая камера. то есть, кругом одни зеркала). но то мелочи. в чем суть сюжета, как бэ. жена попросила фотоаппарат на поездку с кулегами в дендропарк. 5d отдавать сильно круто, дал 600. перед этим вдумчиво и долго "учил пулемету", поставил "блинчик" 28мм stm (на кропе практически штатник) , показал кудой тыкать, кудой не тыкать, как целиться и фокусироваться (естественно, только для нее эксклюзивная "зеленая зона")), на каком режиме снимать и вообще. по три раза все прошла, зачет принят, но...забыла тупо включить при съемке автофокус. короче, 4/5 отснятого нафиг. и как тут поможет техника, если юзверь идиЁт?!!)))) короче, с Олегом согласен на все сто насчет возможности камеры. надо ПОНИМАТЬ задачи и от этого плясать по выбору камеры или, как минимум, по настройке уже имеющейся. сама по себе "железяка" ничего не умеет и за тебя не снимет. насчет выбора именно беззеркалок...спорно. но тут спор легко "разрулили" сами производители, электроника проще механики сегодня, а бабло сшибить дело святое. прикол в том, что современные топовые беззеркалки по весу практически равны зеркальным, по габаритам тоже (и тут еще момент удобства, держать мелочь неудобно), то есть понту было делать революцию?!))) для меня лично сегодня явно видна одна линия, это улучшение видео в высоком разрешении, но тут как раз система уже и не влияет. зато - кенон наживется на новом байонете.
Блин, думал, что я (владелец R6) ща как разнесу Олегаса в пух и прах!.. А тут в первые три минуты все правильно так сказано. Ну вот... С другой стороны, 4К 60 к\с 422 10 бит С-log3 на простую SD-карту с алика (~1килорубль за 128 гб) - это прям вообще как? До сих пор удивляюсь. Кто-то в этой ценовой так умеет, интересно? Если кто-то в курсе, напишите, плиз), в общем, тянется очень хорошо, хотя пользуюсь редко - когда прям вижу, что большой перепад по ДД, а освещение не проконтролировать) Ну и да, я свою купил на моменте, когда доллар был по 52)) И я так был недоволен фуджом после своего 6D, а R6 подарил те самые ощущения (может быть привычные просто) + добавил суперский автофокус. Да, фото-коммерцию не снимаю вообще, но полностью согласен с мнением. Для фото можно хоть первопятак, если свет и руки из нужного места. :) А вот для видео - R6 хорош. Может не самый лучшей в своей ценовой (и вообще, "купи видеокамеру для видеосъемки!"), но тактильно приятный и удобный. Нраицца, короче говоря. Самое смешное, когда даю кому-то неумеющему поснимать (настройки поставил, куда нажимать показал), думая, что камера сама фокусируется на глаз, почти все за фотографа делает, а потом смотрю: половина фотографий не в фокусе, размазаны - поди пойми, как они это сделали. Видимо, все-таки, камера не все делает, хошь-не хошь, а нужОн навык. А уж что бы они наснимали, если бы я дал им свой Canon D30 (не путать с 30D), даже представить страшно. P.S. Про вилтрокс. У меня есть, взял за 19к на алике по скидкам. И это было дешевле, чем в нормальном состоянии EF 85 1.8. И получше. Так что, все-таки, жаль.
Приветствую. Сейчас снимаю на Canon 750D, в основном статичные объекты (авто, мото). Но хочу попробовать поснимать видео не только в статике, но и в движении. Какую камеру посоветуете за вменяемый бюджет? Фото и видео съемка - мое хобби, не более. Но хочется чтобы была приятная картинка в видео и хотя бы FullHD 60 к/с. Ну и в фото хотелось бы разницу почувствовать в сравнении с 750D, хотя понимаю, что любитель наверное не почувствует. Рассматривал 80D/90D. Но может посмотреть в сторону беззеркалок?
Согласен что R6 качество кадра не будет лучше,но купил R6 Марк 2 удобства шикарные .как как вторую камеру купил canon R6 первую версию.Canon EOS 5D Mark III оставил как запасную.Вывод из всего как сказал фотограф Сахаров хорошая техника не мешает работать.
Не знаю, какое там у Олега мнение. Мне она не очень понравилась. Туповатая, равы большие. Я портреты на нее снимал, она как-то по другому свет передает, т.е. я снимал сразу на 6д, 5дм4 и 5дср и вот первые две красиво, а эти снимки не зашли по свету. Я так и не понял в чем проблема, может вспышку мощнее нужно было включить, будто света не хватало. И она очень сильно шумит, т.е. исо 800 максимум, дальше там уже много зерна, тени слабо тянутся. Если со штатива, то норм. Т.е. ее применение это коммерция со вспышкой, пейзажи и предметка.
А у вас есть опыт с 5D mark 4 ? Если его сравнить с 6D mark 2, то большая ли в них разница ? В плане удобства кнопочек вообще не интересно, мне хоть железные педали крутить главное результат на выходе фото ) У меня есть деньги и на R6, но он не интересен так как там много лишнего и видео не снимаю от слова совсем.
бля, это наверное самый адекватный созидательно-демотивирующий обзор за, сука, годы!!! Надеюсь, тебя не закажет "сапог", бро!) у меня вся линейка L-к, марк4, r5... но "в кармане" постоянно валяется м50 с прикрученным через переходник 50 1.4сигмаарт )
Снимаю спорт(не птичек) в джипег. ХГ и спортивные танцы. R6 в этих дисциплинах просто разваливает любые зеркалки, кроме самых топовых. Тупо больше фоток в фокусе, выше рабочие исо, вечный электронный затвор. Картинка такая же, но фотки другие за счет того, что больше нет привязки к точкам АФ, можно строить композицию как угодно.
Олег, спасибо! Как всегда, все по полочкам. Кстати, я взяла Canon r и заметила, что во время съемки фото (спустя несколько часов) аккумулятор нагревается, не прям сильно, но чувствуется. Подскажите, пожалуйста, как опытный пользователь, это нормально? Информации об этой особенности на форумах не нашла
Молоток! Пишу в октябре 23-го. Могу себе позволить R6 MII не напрягаясь, но, имею 5D MIII и почти все EF L стекло. Я работаю с техникой и шевелю мозгами. Видео не снимаю, может здесь шестерка кому-то и залетит. Я руководствуюсь принципом разумной достаточности. Автора полность поддерживаю.
А я не купил р6, а купил Р именно потому что 30мгп. Снимал на 6д долго там тоже 20мгп, это конечно обломно. В любом случае кадр кадрировать и от 20 мгп ничего не остается по качеству, а на Рку можно снять ростовой и обрезать крупный портрет без особых потерь. Если не снимать портреты, то р6 хватило бы.
@@georgiche5969 да что вы, блоггеров насмотрелись?) я снимал одну и туже фотосессию на р и р6, меняя камеры от сцены к сцене и вообще не заметил разницы в фокусировке, что oneshot , что следящий. Она если и есть, то не особо заметная, может в low light надо было еще попробовать. Тоже думал как вы, но по факту оказалось не так. А вот что мне не понравилось, так это 20мгп, с запасом пространства снимать вообще нельзя, обрежишь фото и все- фото малыш и деталей на коже меньше и тд. Ну в общем после р только на р5, р6 вообще не рассматриваю хотя во второй версии они 24мгп сделали, но это все равно мало после 30. Поэтому смотря какая цель, для моей работы плюсов от улучшений в р6 вообще нет, даже стаб мне бесполезен.
@@gregoryrotov5005 на репортаже, если фон светлее человека в кадре, Р не видит лицо, а Р6 видит. Вот и вся разница. Но когда на фотку у тебя секунда-полторы это очень решает. Опять же, в танцу Р стабильно теряет захват лица при повороте головы, Р6 держит даже затылок.
@@georgiche5969 аааа, вот вы о чем, я не снимаю с фокусом по глазам и даже по лицу, считаю, что это для новичков, потому что даже р6 и р5 лажают с этим. Если не верите, могу вам кинуть видосик одного сонибоя, он р5 тестил, там руками лицо закрывают и камера определяет гирлянду за лицо. Только по точке или по зоне. Насколько я знаю проффи тоже так работают при сьемке спорта.
Коллега по собаковыставкам посетовала, что на r6 вдруг часто мерцает индикатор то ли аккума, то ли карты, пока без последствий, причем при смене оных на другие продолжает глючить. По теме отмечу, что для бомбил вопрос цены вряд ли стоит и даже минимальные преимущества, облегчающие работу, как то лучший на полшишечки аф мгновенно снижает отбраковку, например, фокус по глазам животных для меня на R5 во время съёмки просто освободил пол организма, отбраковку по аф снизил кардинально, а это для съёмки животных важнейше, ибо за минуту нужная поза порой мелькнёт за полсекунды и если её пр,бёшь по фокусу, то начинай сначала. Но понятно, что не все новинки нужны, например R5м2 кому-то необходим, мне совершенно не нужен будет. Как не нужны были R6, R, Rp и я их грамотно пережил с 5Dm4. По идее апгрейд техники стоит всегда в бюджет закладывать, жертвуя Таиландом, к примеру, конкуренцию тоже никто не отменял. Хотя есть коллега, который презирает Raw и отдаёт клиентам с потерями в светах и тенях, дело хозяйское, нахрена ему апгрейд, раз пипл хавает))
Купил себе R6m2... для души, на замену 6D. А про коммерцию - большинство моих друзей не могут отличить фото на айфон от фото на камеру. И смотрят на мелких экранчиках смартфонов.
Честно, если б можно было доплатить N-баксов и поставить автофокус от R серии в первый 6D, я б уже давно побежал в сервис и сделал это, и спокойно снимал бы еще 10 лет на нее))
Всё доходчиво и понятно! Интересно мнение можно ли что то получить если поменять XS 10 на XH 2S, с учётом что новичёк и снимаю для себя в свободное время.
@@wolfisster я говорю про качество видео, а не про режимы и аф - качество видео камер идентичное что у хт30, что у хс10, что н2с потому что там в 4к идет даунсэмплинг с 6к
Как человек, который сегодня заказал R6, полностью согласен. Взял с большим скрипом по акции, т.к. там кэшбек был почти 40%, но Марк 4, который я хотел, стоил неадекватные для него 160, а R6 - 190. За 30к я посчитал что за все эти бесполезные лично для меня фентифлюшки можно и переплатить. Если бы Марк 4 стоил ниже 140 в магазине, где покупал, выбор был бы очевиден.
Олег, добрый день ! Я -новичок , посмотрела видео потому, что вы рассказываете о камере, которую хочу купить и держите в руках “мою» камеру ) у неё очень медленный автофокус , как вы справляетесь ?
Сразу видно, что человек консерватор. Да, да в коммерческой съёмке беззеркалки рулят. Скорость, плавность автофокуса для видео, оптика безупречна, даже сравнивать нельзя, да, да и тот самый автофокус по глазам сводит брак по фото к нулю. Ну и ДД просто топ, забыть про шумы на высоких ИСО, прям очень высоких)) А такие подгорающие ролики просто наивно смотрятся. Сам потом поймёшь.) Избавляйтесь от старой оптики, пока на рынке она вся сразу не появилась, потом за копейки придется продавать.
1) не все в коммерческой съемке репортажи 2) даже репортаж можно снимать на 5д Марк 3 и никакой заказчик не увидит разницы) С беззеркалками конечно удобнее. Но не красивее или дороже.
@@olegasphoto Олег, капитан очевидность)) беззеркалка это в первую очередь инструмент помогающий фотографу сделать свою работу качественнее. И так ясно что это не будет красивее или дороже. Хотя насчет среднего формата можно поспорить, там действительно полутона шикарные просто. Снимите на Canon R и сравните его с Fuji gfx 100s. По цветопередачи Fuji уделает. Да, можно сказать что класс камер разный, но вот простой пример как камера снимает красивее и дороже. И редактором это не сделать. И да заказчик обыватель из детского сада может ничего и не поймет, но на такие камеры обычно снимают профессионалы у которых заказчики шарят в технике и картинке. Это тоже самое что сказать что камеры RED это фигня. Поэтому камеры новые действительно помогают профессионалу делать свою работу качественнее и быстрее. И когда я загружаю мыло c 16-35 2.8 и сравниваю с 28-70 f2, то как бы не надо быть экспертом чтобы увидеть разницу в качестве оптики.
Говорю честно и как есть! Ещё несколько лет назад, я считал что ФОТО-камера строго для фото а ВИДЕО-камера строго для видео! Ни к чему эти кривые гибриды, они действительно раньше были кривые и сырые. Но по прошествии лет, появились новые гибриды, и слава Богу что их так искусстно объединили! Теперь я поменял свое мнение!
Лыжа V60 шикарный аппарат, но больше про музыку. Хотя сравнивал со свежими гнусмасами фотает очень неплохо. Спасибо за очередную умную сентенцию. Купил R8 продавец резонно сказал, хотите переплатить берите R6m2, но за разницу в цене можно взять стаб лучше, чем встроенный и в догонку еще рф объектив простенький. Еще раз спасибо вам за наставления)
Олегас только честно. Взял z6. Но мне кажется на r6 будет получше фокус. Хочу перейти на r6. Для меня быстрота фокусировки #1 И пишут что в темноте не так долго елозит фокус чем на z6
Отчасти согласен, камера не поможет если руки из жопы. Однако, если не говорить о цене, мне весь пакет опций r6 оказался полезен. Снимая фото репортаж, например мотоспорт, заметно легче цепляться за объект, скорость, цепкость автофокуса впечатляет. Картинка очень неплохая по всем параметрам. Опять же в руке сидит удобно и управление логично и просто. Вообще есть с чем сравнивать. Напомню перешёл я на r6 c единичек разных поколений.
Потому они прикольные) какая разница какая марка фотика, хоть сони, главное не орать на каждом углу, что только ваша марка супер остальное дно и все будет ок. )
для рационального подхода достаточно 5дм2 за две сотни баксов. а р6 прикольный и кайфовый, взял себе за полтора килобакса бэу в состоянии нового и доволен. вопрос с фотиком закрыт, круче мне уже точно никогда не потребуется) по надёжности тоже вопросов нет. сидеть и ныть полчаса про слив денег - ну такое) кому-то интересней прожрать, кому-то - р6)
Привет тёзка,а если я перехожу с 650D на фф,что посоветуешь? Снимаю в основном автомобили,людей тоже,но реже,в основном снимаю гонки и другие автомобильные мероприятия где много движения в кадре как правило. Так же хочу попробовать себя в портретах и всё таки еще больная тема съемка с рук различных объектов,когда не хочется ставить фотик на штатив. Вот как раз на R6 всё засматриваюсь,но не понимаю даже после просмотра стоит ли игра свеч...
Если нужен быстрый автофокус , то наверное стоит и перейти на новые беззеркалки думаю, начинал с 600д, потом 6д м2, позавчера взял р6 м2 - автофокус намного шустрее и как раз машины вылавливает хорошо
Кстати на счет джойстика в r6... после марков пересел на r поломало где то с недельку и я не заметил, как полностью привык. Подстроил кнопочки под себя и кайф. Колечко на rf оптике очень удобное оказалось. Даже слайдер сенсорный пользую для баланса, так как снимаю почти всегда через экран. И вообще, моё мнение, лучшая тушка для фото, сейчас R-ка. Цена-качество и все навороты беззеркалки - лучшее соотношение. Для видео да, уже есть другие варианты поинтереснее. Если не принципиально переходить на беззеркальную технику, то 5 марк 3 идеальный выбор за свои деньги... но сложнее найти хороший бу.
Не соглашусь, для фото я бы рекомендовал 6дмарк2, снимал на марк3 и марк4, но купил Рку. Для фото 6д вообще супер, если это не репортаж или свадьба, для этих целей конечно 5д лучше. С Ркой тоже много проблем, покупал только, чтобы видео снимать, а так 6д бы лучше оставил, если бзк то можно RP купить. Весит легче, качество фото отличное. Вполне достаточно для фото.
5dm3 vs 5dm4 по шумам от высокого исо как дитё, а это деталировка, невозможность кропа при необходимости, а при съемке быстрого репортажа в помещении при угрозе смазов нешумы при исо важнейше, у меня оба были, так что к примеру цветочки в поле и художественная гимнастика при угрёбищном свете с 10 метрового потолка разница, заставляет тратиться на апгрейд.
@@gregoryrotov5005 какие проблемы с R кой? RP брал у друга на пробу, не зашёл вообще, ни сам аппарат по качеству и материалам ни то, как он снимает... понятное дело речь о съемке при неконтролируемом свете или сложных сценах с большим ДД. При использовании вспышек или сидеосвета, картинка будет плюс-минус одинаковая. К слову сказать, в сравнении с R-кой, по тактильным ощущениям от камеры, сосёт и R6 и R5
@@ViktorArtphoto у меня Рка и камера очень хорошая. Это не то чтобы прям проблемы, понятное дело снимать можно, это то чего мне не хватает. Рка иногда тупит при плохом свете с фокусировкой, я тестил ее одновременно с р6 и пару раз были ерзанья фокуса, а р6 нет. Нет видео фулхд 120fps, 60 маловато. Джойстика мне не хватает, понятно, что можно по экрану водить, как джойстик, но в дождь или холод это менее удобно и плюс я часто щекой задеваю и фокус в бок улетает. Скорострельности бы прибавить хотя бы до 8кадров. И второй слот бы еще, для резерва. Не очень хочется в какой-то момент потерять всю сьемку. В остальном камера идеальна и вы правы, материал и форма у нее очень классные, р5 не трогал, а вот р6 дешевеньким показался, ну будто есть смартфоны алюминиевые, а есть пластиковые. И у Р6 мне хват не понравился, если пухлый обьектив, то между обьективом и ручной очень узко для пальцев. Но я писал про статичное фото, рп вполне подойдет, то что вы написали это динамичное, тут лучше 5д. Рка тоже подойдет это же 5дм4 в бзк корпусе.
@@dreymedv вы все правильно пишите, 5дм3 морально устарел, но если нет денег, то им можно снимать и красиво. Да не просто, особенно в сравнении с новыми камерами, но когда он когда-то пришел на смену 5дм2, тоже казалось лучше некуда, хотя 5дм2 и сейчас хорош.
Два раза смотрел - ничего не понял. Аргументация как-то размазана. У меня был 5DMarkII - 10 лет. Служил верой и правдой для пейзажей, для остального - скажем летящая крупная птица, бегающие дети - гораздо хуже. И вот выходят не первый пробный шар (EOS R), а R5 и R6. На R5 не хватило, взял R6. Да, с мегапикселями стало хуже, но автофокус - бомба. Наконец-то можно забыть о каких-то хитрых настройках, приёмах, а просто снимать какую-то динамику (да практически любую). Вот с пейзажами осталось тоже самое, кроме конечно того что я раньше "размазывал" на 1/50, теперь снимаю с рук на 1/10 с похожим результатом по качеству (за счёт роста годного ISO)ю Оно конечно мой пример не так показателен, так как камеру я поменял через десятилетие. Но разница скажем между более близкими RP и R6 - тоже ощутима.
Меня батя учил, выдержка с рук должна быть эквивалентна фокусному расстоянию фотообъектива, т.е. полтинник значит короче 1/60, при фокусном 200 мм, короче 1/250
Бомблю 7 лет фото и видео на Canon 6D, в 2021 пришёл на помощь Canon R, отличная камера, еще и с неплохим бонусом, теперь моя 35мм sigma art в режиме 1.6 превращается в 56мм, а это уже портрет поинтересней, и да клиентам пох на что ты снимаешь, тут главное удобство, что в беззеркалках конечно есть.
Грубо говоря, мастер своего дела сделает шедевр с любым инструментом, разница в том что с современным инструментом ему будет легче работать чем с менее технологичным инструментом. А для начинающего, пока нет базы, хоть новый хоть старый один высер будет 😅😅😅
Нуууууууууу скажу так. Вот купил, R6 II, да разница есть, особенно когда ушел с 3го пятака. Но я отталкивался 2 параметров. Первое шумодав отличный, автофокус и откидной экран, хотя с экраном это так. И второе это наверное то что, теперь в ближайшие пару поколений, даже лесть не буду. Не ну если тройка R6, будет еще миньет делать тогда да. Влезу в кредит но возьму. А так, все что для фотографа я как бы взял с лихвой. Последний в своём сегменте топ. Задел на будущее, и все. И второе наверное важнее, первого. Теперь голова будет болеть только за оптику и все. И как пользовался одной флешкой так и пользуюсь. А секта двоечников, со своими перлами что - у профа две флешки! Пусть хоть бусы из флешек вешают на себя.
Олег, ну какой-то бред городите. Давно читаю вас, смотрю и понимаю что в последнее время постоянное нытье. Камеры новые не нужны, Обьективы RF тоже)) Я купил эту камеру (Canon R6) еще в 20 году как раз для коммерции. Был до этого марк 3. Снимал неоднократно на марк 4, Canon R, снимал так же на Nikon z6 mark ii, Sony A7III, A9. Давайте вкратце. Погнали. Рабочие ИСО лучше кардинально. 6400 рабочее. На 3 марке уже каша. Максимум 3200. Здесь даже 10 тыс норм.Для коммерции это не нужно?)) Скажите снимай со вспышкой, но это не везде можно чисто физически сделать плюс на тех же 800-1600 все равно значительно лучше. ДД лучше вообще на голову. Запас в тенях на марк 3 говно, его нет там если надо где-то вытянуть. Красный Шум просто тотальный Светлые участки так же. Бывает надо вытянуть небо, на 3 марке жопа. Далее. 4 марк и R в этом плане получше. Но у R авто баланс белого хуже отрабатывает в отличии от R5-R6. Дошли до автофокуса. Полное уничтожение 3-4 марка и даже Canon R. Вы видимо давно не работали раз такое говорите. В разы меньше брака от камеры и ее промахов. Гораздо быстрее автофокус и точнее чем у Canon R. А если это еще стекло RF вообще огонь. Я снимаю на камеры каждый день. И могу заявить лучше автофокус на Canon R5-R6 чем на R. Важное отличие: на Canon R6 можно назначить переключение автофокуса с точки на фокус по глазам одной кнопкой, на R это нельзя сделать. Эргономика у R говно. Тачбар этот ненужный. Скорость включения камеры, выход из сна, это тоже быстрее. Вот вы увидели кадр а камера ушла в сон, так R дольше просыпается, вам может похер, а кто-то кадр теряет потому что там процессор слабее )) Так же на новых камера есть возможность передачи по FTP. Где ваш 3 марк и 4 ? Мы вот снимали форум и по FTP сливали фото с Canon и Sony сразу на серверы, а ретушер делал эти фото, пока мы снимали дальше. Вот что такое современные камеры и зачем их брать. Я уже не говорю про более новые версии поддержки wi-fi и тд. Если вы стали снимать раз в год чисто для себя то вам и второго марка хватит)) а то что вы рассказываете дилетантство чистой воды ) Очень странно это слышать. И говорить про таксиста что он должен ездить на Лексус если он хочет работать. Во-первых Canon R6 это не топовая камера и за 2500 долларов камеру может купить любой коммерческий фотограф) это как таксисту купить Солярис)) Есть такие камеры как Canon R3 вот это уже бизнес класс, там ближе к Камри или Лексусу. Это прогресс техники, и он значительно улучшает качество работы. Добавляет действительно новые функции. Не заметить это может только человек далекий от фото. Но вы то фотограф ))
@@al8tv340 да чего мне гуглить, я покупал новым 5Дм2 в 2012 году, да, не на старте продаж, но цена в долларах в общем не менялась с годами. Да по большому счету и пофиг, я покупал в рублях, потом и 5Дм3 и 5Дм4.
Со многим согласен, действительно, кнопки "шедевр" еще ни на одной камере не поставили. Сам снимаю на М3 - это великолепная камера для репы, но, на пробег я даже смотреть боюсь, брал в 16 году. Беру r6 как вторую, если вдруг Трояк "ляжет" неожиданно. Ну и попробую двумя поснимать на разгрузке. Никогда не пробовал, только объективы переставлял. Из надежд на улучшение - более быстрый процессор, более высокие ИСО (на М3 не хватает, когда свечи на торте задувают и надо без пыхи снимать, чтобы отблеск свечей был на лице). Ну и видео повеселее. Я бы может и Трояк второй взял, но их живых совсем мало осталось. А новые - вообще не знаю - бываю или нет
Понимание, того что на самом деле нужно приходит с опытом. Поэтому начинающие киноделы пойдут и все равно купят r5 или r6. Или что-то подобное по оверпрайсу. Но тут в принципе нам же с тобой лучше. Потом на барахолке с приличным дисконтом можно будет у таких профи купить камеру в состоянии новой.😃 На вопрос почему продаете, как правило два ответа - не подошла или нужны деньги😁.
Не парься Олег всё равно всех лохов не переубедишь,побереги нервы,пусть учатся на своих ошибках,каждый должен пройти свой путь к успокоению или сойти с дистанции пока он определится или сойдёт с этой индустрии.
Здравствуйте, если взять canon r6 mark 2 она достаточно функциональная, она покроет многие потребности от фото видеосъёмки на несколько лет, стоит ли на неё по тратится, я ни разу не приобретал?
Зачем обижать пятак Марк 3? У меня он 10 лет уже. А до него 7D. Какой же он ужас!? 😊 Снимал и птичек, и собак, и обезьян и серферов - всё прекрасно! Не считая девчонок. Да, на 70-200/2.8 IS ii. Одни только серферы 50+ фот отбили его с большим запасом только на одном шатере. Сколько-то лет их штук 25 выдавало на первой странице в поиске 😇 люблю его! После покупки R5 оставлю вторым 🙄😊 Хвастаюсь 🤗
@@vlad.molodid это смотря где и каких 😊 На Бали, например, в Берд парке - они сидят спокойно и не далеко совсем 😇 Могу показать, а Вы обругайте. 🤗 Кстати, не помню что именно снимал на семёрку а что на Марк 3. Но мне всё понравилось. Конечно с Марка чуть может получше было бы, но не факт 🙄😊
@@DimaFadeev ну кто-то фоткает станки для заводов, это не означает, что они популярны. Спросите у 10 знакомых когда они последний раз смотрели фотографии птиц или держали в руках этот журнал😂
интересует режим видео, правда что матричный стаб постоянно работает и его нельзя отключить и на объективе шире 20мм по бокам желе изза матричного стаба?
22:52 Как это стаб не нужен? Я считаю что для репортажи самое то матричный стаб! Направил камеру и снимай, никаких штативов или стедикамов не надо. В репортажке это самое главное. Я бы на штатив поставил если бы снимал постановочные кадры какие то. В R6 самая лучшая стабилизация среди полных кадров в этом ценовом диапазоне! Я не защищаю R6 потому что я ей владею (Я ей не владею у меня Sony А73). Да и вообще кто нибудь здесь снимал на R6 с рук? Это просто великолепно, можно отъехать на 105мм и кадр будет стабильным словно с стабилизатором снято
Короче учимся зарабатывать !!! Не обязательно на фото! И покупаем себе что хочется без компромисов! Видео интересное и актуально для новичков и для людей очень желающих сэкономить !
В мене R6 і вона як для мене створена. Тобто може там деякі види зйомки мають такі вимоги, що індустрія їх вже на 2 голови обійшла, але в мене тут зі стоковою зйомкою буквально кожний нюанс, кожний спек, кожне покращення перетворюється на гроші. В мене є як година-дві на зйомку у золотий час та поки я не заганяю людей чи себе. І я давно волію працювати в динаміці, тому що так краще працювати з непрофесіоналами і взагалі людьми, які не дуже звикли до камери. Ти просто їх ганяєш, знімаєш у русі і тоді вони забуваються, перестають хвилюватися і тоді це на щось схоже і це можна продати. Плюс такого куди менше на стоках, і я звужую ринок. Так от в такій справі забагато корисного матеріалу не буває. Зайвої швидкості, зайвого хітрейту - не буває. Завжди якісь нюанси, десь попав у фокус, але не зовсім, десь очі закриті, якась фотка прям майже майже супер - але буде якийсь-небудь нюанс який буде псувати фотку. На дзеркалку я заповняв 32гб i ще трохи запасну флешку і потім оглядав матеріал бракуючи одразу 70-90% фоток тому що майже завжди щось не так. Я багато виставлял на сток фотки в ресайзі 2700*1800 тому що фокус "ну майже попав", а фотка реально крута. І це саме та різниця між стоками та якоюсь комерцією, де "та покатит". Я не знаю хто і для чого купує мої фотки, може покупець хоче кропнути якусь частину, може він зібрався друкувати, або щось таке. І Якщо завантажувати 15-20мп а не 5-6 - скажімо так, це зайвим не буде. З тим що R6 дає більше впевненого матеріалу я можу просто менше часу витрачати на сюжети які я хочу відзняти. Я можу перевдягнути моделей і зняти ще якусь задумку. Можно сказати 2 фотосессії замість однієї. Коли з дзеркалкою я гоняв по кругу одне і теж щоб було "навєрняка". Я буквально від всього що є в R6 отримую гроші - навіть від стабу, тому що я ще трохи знімаю предметку з постійним світлом, і тому що коли працюєш в динаміці, йдеш паралельно з моделями - ти можеш доволі круто шатати камеру сам. Ну і плюс допомагає знімати статику в годину після заходу сонця. В теорії рух людей ставить мінімальну витримку десь на 1/500 але на практиці від стабу завжди знайдеться користь. Я реально вважаю це дуже high value камера. Я заплатив за неї повну офіційну українську ціну (правда з кешбеком в 4000грн) але вона коштує кожного цента. Єдине чого немає в R6 - це мегапікселі. Звісно я хотів би трошки більше, але при тому, що я знімаю на ісо 400-1600 в динаміці.... Скажімо так: 45 мп R5 можна реалізувати в студії, але на вулиці дуже рідко - стокові інспектора це злі гадюки які шукають шум на 100% і слідкують щоб різкість була "чесною". Кінцеву роздільну здатність фотографій визначають умови і ще багато факторів, а номінальна роздільна здатність тільки дозволяє цьому відбутися якщо все хорошо. А сильно хорошо на закаті коли люди рухаються не буває. Але перехід з дзеркалки на R6 сильно збільшив середнью роздільну здатність того що я завантажую на сток, при тому що номінальна залишилась такою ж.
согласен это как вел. Если человек катает по городу на покрышках как у вас, зачем, купи узкую сликовую и накат появится шум уйдёт, если любит скорость - шоссер.
ничего не понял.почему R6 фуфло?присмотрел R6 mark וו,смотрел на сайте и увидел R6. намного дешевле и с объективом.я опять завис.стоит ли переплачивать за Марка 2?
R6 отличный инструмент. Как минимум, потому что я с ней работаю) У меня есть 350д, но работать приятнее мне Р6. В целом согласен, что решают руки, а не камера. Но таксисты бомбят на новых бюджетках, а не на старых машинах. Т к чинить их некогда. Р и Р6 разница не большая, но и цена соответствующая.
просто агрегаторы такси со старой машиной тебя не подключат и заказов не будет, потому приходится новые бюджетки брать, тем более что большинство бомбит на арендованных, а не на своих
Олег, что-то ты стал много внимания R6 уделять )))) Уже не первое видео снимаешь )))) Как и в прошлом ролике про R6 я соглашусь с тобой, что эта камера завышена по цене. Но вот предлагаемая тобой альтернатива 5DM3 - так себе альтернатива. Новую ты ее не купишь. Б\у - ну найти живую - не просто. Если посмотреть в сторону 5DM4, то она дороже EOS R. Правда EOS R, на мой взгляд, для репортажа не очень годиться, а в остальных случаях будет поинтереснее четвертого пятака. Плюс еще сейчас если что, то продать зеркалку становиться все сложнее и сложнее - они же "отсталые". Брать R6 для предметки? Ну я бы не стал. Не если под предметкой подразумевается съемка для маркетплейсов и на сайты и-нет магазинов, то согласен, что тут и кропа хватит, а для серьезной предметки или R. или R5, ну или менее удобный 5DSR. R6 интересен только как некая гибридная камера для фото и видео. Кстати в выходом R6 mark II, обычный R6 стал дешеветь, но все равно еще достаточно дорог. Поэтому я уже 4-ый год сижу на EOS R. Кстати по поводу маркетинга, так сейчас любая новая камера - плод маркетологов и они все делают, чтобы люди велись на их уловки. И любой бренд сейчас этим грешит. Но опишу некую свою задачу. Нужен Кэнон, полный кадр, и нужна съемка видео 120 к/с. Что взять? Кроме R6 ничего в голову не приходит. Но дорого. Тут или брать кроп (R10, R7) или снова забить на слоу-мо. Ну не делает Кенон идеальную для меня камеру )))
@@csamd9049 Мне нужна вторая камера, которая может заменить основную. Ну и плюс видеовозможности. Просто та же видеокамера дюймовочка стоит дороже даже EOS R10. Мне тогда проще взять третьей камерой R10 и это, в принципе, закроет мои потребности (плюс она еще и фотографировать умеет).
@@olegasphoto М50 - нафиг, нафиг. Уж тогда лучше R10 третьей камерой. Но вопрос был, чтобы иметь полный кадр, а не кроп. Вот и получается, что по моим параметрам только R6, но он неоправданно дорог. По поводу съемки репортажа, ну я в свое время на Зенит (на пленку) - тоже репортажи снимал. Просто EOS R не самая лучшая репортажная камера, а вот 5Dm3 и 5DM4 - да, эти лучше R-ки в этом качестве. Снимать репортажи можно на R, но вопрос в удобстве. Переубеждать тоже не буду: снимаю сейчас и на R, и на 5DM4 и для репортажа выберу 5DM4.
@@csamd9049 Почему же не даст - даст. Во-первых резкое 4К (да, кроп 1.6), во вторых нужные мне 120 к/с в FHD. У моих камер этого нет. Но мне не очень хочется иметь столько камер. Были слухи про R mark II (или R8), но будет-не будет - не понятно. И если будет, то факт вначале будет стоить много дороже R (и что-то мне подсказывает как подешевевший сейчас первый R6). Да и снимать хочется сейчас, а не когда-нибудь потом.
@@csamd9049 Да в том-то и дело что R10 нравится только как камера для путешествий, именно как третья камера. Но сейчас особой нужды в такой камере у меня нет (как и лишних денег). Поэтому хочется поменять 5DM4 на что-то, но ничего подходящего не вижу. R6 дороговата, и в мои деньги у Кенона только R. А менять 5DM4 на еще одну R, только из-за удобства использования, и отдельных фишек (типа помощника ручной фокусировки) ну как-то не очень. Поэтому я и написал Олегасу, что особо альтернатив-то нет и R6 единственный вариант фото+видео, под мои параметры.
У меня вопрос по стабилизаторам. Какая связка будет работать лучше для фото ?: (камера со стабом + объектив без) или (камера без стаба + объектив со стабом)
Камера со стабом конечно, почитайте описание. Камера дает 5 ступеней, обьектив максимум 3 и то не каждый. Ну и вообще смотря для чего стаб нужен, мне он для портретов не нужен. А для видео я использую ронин это лучше любого матричного стаба, киношная картинка прям. А с рук я могу поснимать видео с электронным стабом, вполнено сносная картинка.
@@gregoryrotov5005 Вопрос был по фото. А конкретнее - портретная съемка на 135мм. Условия съемки не всегда позволяют поставить короткую выдержку, поэтому сложно получить идеально резкие фото. Вы говорите, что матричный стаб лучше. Тогда почему в связке (камера со стабом + объектив со стабом) стабилизатор в камере отключается (по словам Олегаса), а работает только стаб в объективе ?). Вот эта ситуация меня сбивает с толку)) Что же все таки лучше: стаб в объективе или камере ?
@@AlexSharov77 у меня нет стаба в камере, я это не подскажу. Насколько я вообще понял, что стаб матрицы плюс стаб обьектива не работают со старой оптикой и что-то из них отключается.
Матричный стабильно фуфло?!!! Олег, я перестал на многие съёмки брать штативы и стедики, благодаря матричному стабу. Для фото, соглашусь, может и не стоит переплачивать, но для видео это незаменимая фишка!
В топах того же майвед, немало людей которые прекрасно себя чувствуют на EOS R и выдают прекрасный материал хотя, справедливости ради, владельцев R6 тоже совсем не мало а если верить тамошней аналитике то и по боле но дело в том, что от обычного клиента скорее всего ускользнет разница в конечном материале. Другое дело что затвор у R6/R5 ходит дольше а значит, для "свадебного бомбилы" в этом смысле R6 может быть более привлекательной
Долго ждал что-то от кэнона беззеркальное, способное заменить по ощущениям добротный проф кирпич 3 пятак, он уже начинал барахлить. Rка с одним слотом для карт памяти и кропнутым 4к🤮, RP еще хуже. Перешел в начале года с 5d III на R6. В общем после покупки R6 в работе небо и земля. Зеркалка постоянно промахивалась с фокусом как оказалось. Теперь все фиксы на открытой дыре. Поэтому вообще не согласен с Олегасом, что фуфло камера. Ну и 2 слота карточек мне надо. R6 точно добавила удобства в работе ну и матричная стабилизация дает свои плюсы, исо круче, видео возможности не стыдные на сегодня. Профам репортажникам она нужна для удобства в работе, ну и если считать точные попадания на открытой дыре без напряга, то получается интересней картинка. Равы по размеру меньше чем на 3 пятаке, их больше на флэшке, возможно быстрее в обработке, у кого слабый комп - будут рады. А так, если вы думаете, что камера снимает шедевры - купите айфон, он действительно будет многое делать за вас) Я так понял цель видео оберегать зеленых фотографов от лишних трат.
Олегас ждал автобус на остановке заодно и видос запилил. Олегас подскользнулся на льду, заодно проверил матричный стаб. Олегас пошел вечером в магазин, заодно телевиком отбился от гопников. Олегас смотрел видео с женщинами низкой социальной ответственности заодно проверил F0.95. Такова удивительная жизнь Олегаса, потому и смотрю.
Если не считать провокационного названия, то в остальном согласен. Мне хватает с головой D70. В отпуск беру D600 - меньше и легче, а по качеству фото то же самое. Покупал R6 больше для сына, который помимо фото занимается видео.
И не только R6 потому что нас подсадили на маркетинг и хотят сделать своими донорами,я говорю,что можно попробовать сэйбл-зеркалки как дополнительную систему,но полностью слезать с зеркала не желательно,помечемся как пыль и осядем не там где хотят торгаши,а где хотим мы,я ещё смотрю,что некоторые сидящие на аналоговом фото среднего и большого формата ваще не наблюдают за цифровым мракобесием,а не мотая свои нервы и кошельки занимаются реальным любимым творчеством без этих нервяков.
Всё это к R6 mark II ТОЖЕ относится. Про R6 mark II тут - ua-cam.com/video/52JO8FLEot0/v-deo.html
➡ Общий план в этом видео снят на смартфон LG V60 ThinQ - alii.pub/6f5pdz на слайдере Zeapon Micro 2 - alii.pub/5pnkrd
Але все це також відноситься і до R5 :))
Все по делу, но я брал себе Р6 именно из- за управления. Колесики и джойстики для меня очень важны в работе. Это прежде всего удобство, скорость и комфорт в работе. Только поэтому пропустил обычную Рку. Мучаться с кнопочками от любительских камер после 10 лет работы с 5д, совсем не охота, поэтому доплатил за колесики и совершенно безболезненно перешел на нее с зеркалок. Как-будто не менял камеру, а просто скачал новую прошивку с крутым автофокусом). Так-что считаю наличие этой модели очень оправданным для фотографа.
Видео снимаете? Как автофокус? А то там один обзорщик плевался от работы автофокуса с видео
@@ThomasMuller-fg9yo не снимаю, но пара видеографов с которыми часто работаю, снимают и очень довольны. Вообще странно, что там могут быть проблемы.
@@РоманКр-в1э да я тоже думаю что свежие прошивки и правильные настройки решают
Остановка, тепло, атмосферность и познавательность зашкаливает, круть!
🤗
Ровно с той же степенью занудности можно рассказывать о ЛЮБОЙ камере. Сравнивать R6 c третьим пятаком это просто смешно. Кто-то берёт камеры под свои задачи и работает, а кто-то записывает длинные видео о том, что всё хреново и вообще все новые камеры дерьмо.
Сам сейчас работаю на R6 и кайфую. Под мои задачи подходит на 99%. До этого была куча зеркалок от Кэнон, в том числе и плёночные. И выбор R6 был совершенно осознанным.
А ту мне Олег говорит, что я купил фуфло и надо было брать третий пятак. Смешно!
Взяв третий пятак вы бы получили все тоже самое и при этом сэкономили 1800$, которые можно было бы вложить в оптику/свет/подготовку к крутой сьемке, после которой о вас бы узнал весь мир - об этот это видео. С третьм пятаком и оставшимися 1800$ вы бы могли объехать всю Украину и сделать кучу крутых кадров, или слетать в Непал и там сделать крутой фотоотчет, или объехать 3-5 стран Европы и там сделать два десятка крутых фоторепортажей. Человек заставляет вас думать, и это очень хорошо, но к сожалению этого не понять пока сам не пройдешь весь этот сложный путь)
@@lifeonline4871 был у меня третий пятак и служил мне верой и правдой много лет! Так что не надо мне рассказывать что и как. Отличная камера, но под мои задачи устарел. А называть R6 фуфловой камерой это вообще бред!
И на Украине я бывал и снимал много раз. Только зачем сейчас упоминать её непонятно...
@@lifeonline4871 Увасхорошоразвитафантазия.
Как р6 работает в темноте и полумраке? Насколько уверенно хватает и держит фокус, что с детализацией? Хорошо ли работают высокие исо?
Хочу крутую игрушку и куплю R6 зная все её плюсы и минусы. Мне в ней все нравится.
А относительно r стоит не принципиально дороже, относительно r5 принципиально дешевле. Перехожу с 5д2 и 70д, и да, это больше покупка-эмоция.
Лучше подождать R6m2 тогда уж. Если видео не снимаете, зачем такая камера после 5дм2
R5 лучше ☺️👍
@@anastasiyanikolenko3788 для чего именно она лучше? Я, например, снимаю на Р и не вижу необходимости перехода на Р5 или Р6 вообще, все что нужно камера умеет
@@sergeyperlov1893 ну у кого-то есть до кого-то еще не доехала, я ж не знаю где вы живете. В любом случае брать старую, когда есть новая странное решение. Ну если цена в два раза ниже, тогда ок.
Очень понравилась смена локации, и хромакей супер))
Canon R6 - отличная камера. Единственный минус - это ручное определение баланса белого на видео, на фото одной кнопкой сделали, а на видео нет. Выглядит, как издёвка.
Как всегда, много здравого смысла, никакого лишнего пафоса, в меру язвительности и юмора! Интересно послушать 👍
Лучшая камера это та, которая под рукой. Снимаю на все, было бы что сказать. А R6 это очень крутая камера. Просто хочется идти и снимать на нее, потому что она есть.
Олег, как всегда высший пилотаж!!! " Одно дело иметь камеру, другое дело иметь опыт" надо уже цитаты записывать!
В любом случае R3 надо брать. Особенно если ты любитель. 1. Знаешь что у тебя вершина эволюции. 2. Знаешь что твои инвестиции никогда не оправдаются. Перед профессионалами стоит задача производства с максимально низкими затратами. Или какой смысл работать, если оборудование не окупается? Это убыточный бизнес. А перед любителями таких ограничений нет. И ответственность только перед самим собой. А выйдет R3 mark II покупаешь новую и продаёшь первую профессионалам на вторичке. И все счастливы. У тебя топ технологии у профессионала хорошая камера и прибыль.
Купил недавно R6 и не парюсь)) правда, в отпуск брать не решился - дороговатая игрушка, еще не знакомая и всего два объектива под нее пока - RF 35/1.8 и EF 70-200 F/4L Вот только вернутся из командировки в Вену - и матричный стаб реально порадовал, ночной город в рождественских декорациях на минимальных iso снимать прикольно, даже машины размазываются как со штатива на длинной выдержке.
На остановке - атмосферно получилось) Последнее время стало нравиться, когда люди блоги ведут на природе или улице.
Тут , наверное, другая идея ) автобусная остановка, рядом недорогой велик, в раках недорогая камера. Называется: нет понтам, мне кажется 😀 ну такое , мне кажется ))
Потому что у его цена меньше,а фоткает как R5 ,а количество мегапикселей никуда не уперлось)) Олег потратился,и теперь ищет повод себя успокоить 😂
Р5 на голову выше! а 20 мегопикселей сегодня уже мало реально.
У самого нет R6, вот и бесится. Шучу). Надеюсь я вас не обидил). Я себе купил R6 не для коммерции, а для хобби. Профессионалом себя не считаю, просто увлечённый фотогроф. И как любой другой увлечённый фотографией, современем понимаешь что твой путь лежит только в полный кадр, так как в кропе тебе уже становится тесно. Кроп это всегда компромисс, так как всегда будет урезан по отношению к полному кадру. Встаньте на место производителей, им нужно сделать таким образом, чтобы полный кадр всегда был лучше чем кроп. Кроп всегда будет отчасти кастрированным и вы это понимаете. Есть прекрасный британский канал на UA-cam - Courtney Victoria, вот это прекрасная элюстрация того, для чего я использую свою R6. Для меня камера это в чистом виде хобби, а ни как не коммерция. Это во мне говорит моя творческая личность). Как по мне, для хобби можно брать любую камеру, любого брэнда. Сейчас они все +- одинаковые. Зависит от того, какую сумму ты морально готов вложить в оборудование. Хоть Fujifilm Instax mini 11, хоть Hasselblad X2D 100C, что приносит радость от процесса, на то и фотографуй. Всем желаю хорошего дня и чтобы фотографии всегда были без смазов и в фокусе.
P. S лайк за велосипед👍
7:07 - чертовски роскошная актёрская игра ноги! Грация и внимание к мелочам во всем!💯❤👌👌👌
Необходим канал "нога Олегаса даёт пендель сонибою"
@@atanovroman Знаменитый актёр Джеки Чан известен тем, что все трюки выполняет лично, без каскадёра, а в фильме "Доспехи бога", в сцене боя с бешенными курчавыми бабами в горном монастыре в одном моменте эпично получает пинком под зад крупным планом. Так вот он сам чего только не делал, а свою ж*пу в расход не пустил, подставил помощника, это известный факт о фильме. К чему это я? Ах да, как считаете, Олегас переплюнет Чана и исполнит эту сцену пендаля лично?🤣🤣🤣
Олег, видео бомбическое, контент бесценный!💗
просто психоделика какая-то, смотрел не отрываясь, ржавая остановка, проходящий транспорт..неужели всё просчитано? супер картинка
@@vpv106 ага, нехватает ещё сонибоя который подходит и шарится в мусорке и вытаскивает камеру Sony A7 V :D
Перешёл на R6 с 6D.
Причины:
1. Поворотный экран. Для тех у кого есть маленькие дети - это обязательная функция!
2. Набив шишки новичка, я стал пользоваться фиксами. Матричный Стаб делает R6 предпочтительнее камер без оного.
3. Автофокус и его скорость. Возможно для профессионалов, разница не существенная. А для меня она огромная. Особенно с фиксами
4. Куча других старых зеркалок, стоят ЧУДОВИЩНО дорого. Собственно свою 8-летнюю 6D с 24-105f4L, я отдал за 2/3 цены.
5. Видеосъемка. Для тех у кого есть маленький ребёнок, это вещь! Опять же, свадебным фотографом это не надо, т.к. есть свадебный оператор😊
6. R5 не только сильно дороже, за парочку маркетинговых плюшек. Так ведь она, и тяжёлая зараза! А как учит Олегас - только с опытом, люди начинают понимать ценность веса!
И всего вышеперечисленного только п5 повод, остальное надуманное. Снимал на 6дм1 оч классная камера.
@Shu, просто мы взрослые, значительно выше детей. Поэтому, Шу, нам надо при съёмке, либо ползать в парках по земле вокруг детей, либо снимать наугад, либо делать снимок сверху. Ну и на мероприятиях, когда надо поднять камеру выше головы, также нужен поворотный экран
Тяжелая)) Аж на 50 грам тяжелее судя по спекам
@@antonios2399, точно 50?😉
Он легче на 8,53% (если точно)!
Это не существенно, но в пользу R6!
@@antonkirov1923 по спекам 6ка 600 гр , 5ка 650гр
Я новичок, снимаю в основном для себя. Раньше был кенон 60д,с объективом 24-105l, это был 2013 год, от фоток кайфовал, потом продал его,купил марк2, фотки на порядок лучше стали… но и его продал и перестал фоткать. Вот сейчас купил R, качество огонь, я прямо даже за эти 7 лет,что не держал фотик в руках очумел мягко говоря. Но пофоткав какое то время,понял,что много где он фокусируется не там где я хотел бы. Да и племянников когда они бегают играют особо не пофоткаешь, из 10 фоток 5-6 смазанных. Подумал и решил перейти на р6. Вообще разница вроде колоссальная,практически все фотки идеальные, племянники уже не могут бегать на такой скорости,чтобы автофокус не сработал😁. Получилось перейти на р6 марк2,особой разницы не заметил, интерфейс стал красочней, видео снимать очень удобно,стабилизация работает отлично,правда когда он выключен,такое ощущение,что там что то сломано и болтается,а когда включаешь фотик,все становится норм.
Не совсем понятно..У вас был и Canon r6 и Canon r6 mark ii? Если да, то как вам скинтон r6 mark ii по сравнению с r6? Мне показалось, что цвета стали ещё более блеклыми...(
По поводу выбора камеры, я недавно перешёл с canon 200d на canon R. И ни разу не пожалел! долго, очень долго выбирал, очень хотелось картинку fujifilm xt 3 и автофокус canon, и что бы фото и видео выдавала отлично. Хотел было взять R6, но решил не переплачивать и использовать кроп объективы на canon R , что остались от 200D. На данный момент камера в кроп режиме, картинка вообще шикарная!! Я уже предвкушаю, что там будет на полном кадре с объективом rf 35 f1.8)) объектив данный реально будет давать камере раскрыться на полную) стоит приобрести сразу же к вашей Rке.
Насколько разница по фото, если цеплять ef-s объектив на R-ку? Спасибо.
Расскажу свой опыт, как хобби снимал на Nikon с 2013 года, снимал исключительно фото в 2018 году начал увлекается видео и тут у меня начались муки выбора, поисков гибридных решений в 2020 покупаю Nikon Z50 первая беззеркалка но кроп. Поснимав я быстро расстроился, все вроде бы хорошо но 8 бит видео. И казалось бы это вообще не имеет разницы (8 - 10 - 12 бит), но как оказалось имеет. Я поменял дрон DJI Air 2 на Air 2S и тут понеслось 10 битная картинка просто космос, кинематографическая картинка (я крашу в давинчи). К сожалению Nikon без костылей на тот момент не мог дать 10 бит, да и сейчас только на флагманах от 4000 долларов, Nikon Z6 отпал сразу (хотя Nikon до сих пор мне нравится) у них нет собственных кинокамер но они почему то до сих пор не внедряют 10 бит а городить еще и рекордер я не хотел. И вот сейчас я стал обладателем Canon R6 (по смешной цене в 800 долларов), сразу купил к нему RF 50 мм и я скажу по фото он фантастический по сравнению с Z50 кропом. И да все красивые видео в инстаграм которые вам нравятся это все снято в 10, 12, 14 бит видео, разрешение роли не играет, глубина теней, цветопередачи куда важное чем резкая картинка, картинка HD 12 бит будет лучше чем FHD 8 бит. Смысл комментария в том, если вы точно понимаете для чего вам нужен это фотоаппарат то покупайте его, если вы не понимаете точно для чего - не покупайте данный фотоаппарат. Если у вас нет мощного ПК что бы работать с 10 битным видео в LOG и вы вообще не понимаете что это - не покупайте данный фотоаппарат, купите лучше R или зеркальный аналог. Еще раз 10 бит это не свадьбы и утренники, 10 бит это короткие фантастически красиво покрашенные видео для инстаграм или других соц сетей, для записи свадеб и утренников вам достаточно 8 бит.
Олег, здравствуйте!
Можете снять видео про вертикальную съёмку для Тиктока/Shorts/Reels?
Интересует подбор фокусных, какой стабилизатор лучше выбрать. Было бы интересно увидеть такой контент.
Спасибо вам за творчество и обучающие видео)
Олег ты классный! Смотрю тебя больше года, впервые год назад взял в руки камеру Cenon 7D, для учебы и сьемок роликов для Клуба Бонсай, наука фото дела давалась сначала с трудом. Твои ролики лично мне очень помогли Спасибо! Решил сменить камеру, так как, не всегда ролики были четкими, некоторые не резкие, скорее это от недостатка опыта. На днях решил купить R5, но вышел твой ролик по сравнению с R7, попал под твоё влияние и приобрел R7. Тепер сравнивую обе камеры 7D и R7, это земля и небо, через переходник использую EF кроповые обьетивы. Спасибо, что несёш в массы нужную информацию.
ОлегАс, я купил R6 и iPhone 14 и доволен как слоооон! Я - юрист, но коммерция так и прёт 🎉
Ну вообще как игрушка - топ. Очень приятно ей пользоваться. Мне после кроппа ДД отличный. А Canon R просто не удобен в плане лага затвора. Я снимаю для хобби всё❤
смешно про лаг затвора)
Видимо видео для бомбления коментов =) Снимаю коммерческий репортаж (спорт/эвент/протокол/производство) 14 лет. Перешёл на R6 после 9 лет на 5Dmk3 и вот какие бонусы я получил! CRAW, потрясающий!!! автофокус, эргономика как у 5ка и даже лучше + крутилка под коррекцию экспы + крутилка на переходнике под ISO (кроме батблока, джойстик не на месте), имитация экспы. Какое то время снимал совместно с 5дм3 (но это смешно). Реально кайфую на съёмках, ведь я точно уверен в результате, перед покупкой (в2021) брал в аренду под проекты и 5дм4 и Р и Рп всё мимо. Единственное что бесит так это время включения =((( работаю в разгрузке thinkTank и постоянно меняю объективы как в помещении так и на улице, и уже начал даже не отключать его, пофиг.
Я вас понимаю. Просто дело в том, что 95% всех, кто покупает новую технику сейчас, это - не люди с 14 годами опыта, как у вас. Новички думают, что на неё фотки будут лучше, а старые камеры вообще не снимают.
Недавно снимал фото и там был видео оператор, грамотный мужик. Снимал на Р6 и 24-105 Ф4. Первое, что бросилось в глаза это 3,0 дюймовый экран в камере за такую цену. Сравнил ее а Зед6 и понял, что р6 по визированию сильно проигрывает, разрешение, размер ЭВИ и экрана, но по фокусу безоговорочно выигрывает. Двоякие чувства, я думал это продтоповый топ и таких маркетинговых обрезок не будет.
@@Marquis_dOchirac а что вы хотели Сапог он и в Африке Сапог )
не видел ни одного теста на ютубе где Z6 БЕЗОГОВОРОЧНО или вообще хоть как-то выигрывает у R6-R5 по фокусу))) Какой-то бред написали
@@Act1oN1 внимательно перечитайте, что я написал.
Супер , Супер , Супер ! Это канал психического здоровья !
не знаком с беззеркалками покамест, в пользовании третий пятак и старенькая 600d как вторая камера. то есть, кругом одни зеркала). но то мелочи.
в чем суть сюжета, как бэ. жена попросила фотоаппарат на поездку с кулегами в дендропарк. 5d отдавать сильно круто, дал 600. перед этим вдумчиво и долго "учил пулемету", поставил "блинчик" 28мм stm (на кропе практически штатник) , показал кудой тыкать, кудой не тыкать, как целиться и фокусироваться (естественно, только для нее эксклюзивная "зеленая зона")), на каком режиме снимать и вообще. по три раза все прошла, зачет принят, но...забыла тупо включить при съемке автофокус. короче, 4/5 отснятого нафиг. и как тут поможет техника, если юзверь идиЁт?!!))))
короче, с Олегом согласен на все сто насчет возможности камеры. надо ПОНИМАТЬ задачи и от этого плясать по выбору камеры или, как минимум, по настройке уже имеющейся. сама по себе "железяка" ничего не умеет и за тебя не снимет. насчет выбора именно беззеркалок...спорно. но тут спор легко "разрулили" сами производители, электроника проще механики сегодня, а бабло сшибить дело святое. прикол в том, что современные топовые беззеркалки по весу практически равны зеркальным, по габаритам тоже (и тут еще момент удобства, держать мелочь неудобно), то есть понту было делать революцию?!))) для меня лично сегодня явно видна одна линия, это улучшение видео в высоком разрешении, но тут как раз система уже и не влияет. зато - кенон наживется на новом байонете.
Блин, думал, что я (владелец R6) ща как разнесу Олегаса в пух и прах!.. А тут в первые три минуты все правильно так сказано. Ну вот... С другой стороны, 4К 60 к\с 422 10 бит С-log3 на простую SD-карту с алика (~1килорубль за 128 гб) - это прям вообще как? До сих пор удивляюсь. Кто-то в этой ценовой так умеет, интересно? Если кто-то в курсе, напишите, плиз), в общем, тянется очень хорошо, хотя пользуюсь редко - когда прям вижу, что большой перепад по ДД, а освещение не проконтролировать)
Ну и да, я свою купил на моменте, когда доллар был по 52)) И я так был недоволен фуджом после своего 6D, а R6 подарил те самые ощущения (может быть привычные просто) + добавил суперский автофокус. Да, фото-коммерцию не снимаю вообще, но полностью согласен с мнением. Для фото можно хоть первопятак, если свет и руки из нужного места. :) А вот для видео - R6 хорош. Может не самый лучшей в своей ценовой (и вообще, "купи видеокамеру для видеосъемки!"), но тактильно приятный и удобный. Нраицца, короче говоря.
Самое смешное, когда даю кому-то неумеющему поснимать (настройки поставил, куда нажимать показал), думая, что камера сама фокусируется на глаз, почти все за фотографа делает, а потом смотрю: половина фотографий не в фокусе, размазаны - поди пойми, как они это сделали. Видимо, все-таки, камера не все делает, хошь-не хошь, а нужОн навык. А уж что бы они наснимали, если бы я дал им свой Canon D30 (не путать с 30D), даже представить страшно.
P.S. Про вилтрокс. У меня есть, взял за 19к на алике по скидкам. И это было дешевле, чем в нормальном состоянии EF 85 1.8. И получше. Так что, все-таки, жаль.
Красава!
Приветствую. Сейчас снимаю на Canon 750D, в основном статичные объекты (авто, мото). Но хочу попробовать поснимать видео не только в статике, но и в движении. Какую камеру посоветуете за вменяемый бюджет?
Фото и видео съемка - мое хобби, не более. Но хочется чтобы была приятная картинка в видео и хотя бы FullHD 60 к/с. Ну и в фото хотелось бы разницу почувствовать в сравнении с 750D, хотя понимаю, что любитель наверное не почувствует.
Рассматривал 80D/90D. Но может посмотреть в сторону беззеркалок?
olegasphoto.com.ua/blog/consulting/
Согласен что R6 качество кадра не будет лучше,но купил R6 Марк 2 удобства шикарные .как как вторую камеру купил canon R6 первую версию.Canon EOS 5D Mark III оставил как запасную.Вывод из всего как сказал фотограф Сахаров хорошая техника не мешает работать.
Значит нужно брать! 😀
А вообще нужно прекратить заниматься технодр..м, пора уже заняться творчеством)) Олегас уважаю тебя, тебе большой респект!!!
Уважаемый Олег, скажите, есть ли у Вас мнение по поводу Canon EOS 5DS R? Планирую снимать пейзажи.
Не знаю, какое там у Олега мнение. Мне она не очень понравилась. Туповатая, равы большие. Я портреты на нее снимал, она как-то по другому свет передает, т.е. я снимал сразу на 6д, 5дм4 и 5дср и вот первые две красиво, а эти снимки не зашли по свету. Я так и не понял в чем проблема, может вспышку мощнее нужно было включить, будто света не хватало. И она очень сильно шумит, т.е. исо 800 максимум, дальше там уже много зерна, тени слабо тянутся. Если со штатива, то норм. Т.е. ее применение это коммерция со вспышкой, пейзажи и предметка.
@@gregoryrotov5005 Вам спасибо
Спасибо друг!Буду продолжать снимать 6Д-м-2 и докупать подешевевшие стекла к нему))
А у вас есть опыт с 5D mark 4 ? Если его сравнить с 6D mark 2, то большая ли в них разница ? В плане удобства кнопочек вообще не интересно, мне хоть железные педали крутить главное результат на выходе фото ) У меня есть деньги и на R6, но он не интересен так как там много лишнего и видео не снимаю от слова совсем.
Блин, прикольная локация, Олегас прям формат "бабушка у подъезда" переосмыслил и вывел на какой-то недосягаемый уровень... :))))
постмодерн)
@@olegasphoto постаппокалипсис... :)))))))
Спасибо, что заступился за Canon R 😊
Охренительные фоны с "коврами" ) Олег, гениально и очень круто )
бля, это наверное самый адекватный созидательно-демотивирующий обзор за, сука, годы!!! Надеюсь, тебя не закажет "сапог", бро!) у меня вся линейка L-к, марк4, r5... но "в кармане" постоянно валяется м50 с прикрученным через переходник 50 1.4сигмаарт )
Снимаю спорт(не птичек) в джипег. ХГ и спортивные танцы. R6 в этих дисциплинах просто разваливает любые зеркалки, кроме самых топовых. Тупо больше фоток в фокусе, выше рабочие исо, вечный электронный затвор. Картинка такая же, но фотки другие за счет того, что больше нет привязки к точкам АФ, можно строить композицию как угодно.
Олег, спасибо! Как всегда, все по полочкам.
Кстати, я взяла Canon r и заметила, что во время съемки фото (спустя несколько часов) аккумулятор нагревается, не прям сильно, но чувствуется. Подскажите, пожалуйста, как опытный пользователь, это нормально?
Информации об этой особенности на форумах не нашла
абсолютно нормально
@@olegasphoto большое спасибо за ответ!
Молоток! Пишу в октябре 23-го. Могу себе позволить R6 MII не напрягаясь, но, имею 5D MIII и почти все EF L стекло. Я работаю с техникой и шевелю мозгами. Видео не снимаю, может здесь шестерка кому-то и залетит. Я руководствуюсь принципом разумной достаточности. Автора полность поддерживаю.
2 карты памяти и нет лага затвора - для меня это было важно. Так, конечно по мегапикселям была бы предпочтительнее Р
А я не купил р6, а купил Р именно потому что 30мгп. Снимал на 6д долго там тоже 20мгп, это конечно обломно. В любом случае кадр кадрировать и от 20 мгп ничего не остается по качеству, а на Рку можно снять ростовой и обрезать крупный портрет без особых потерь. Если не снимать портреты, то р6 хватило бы.
Р плотно посасывает у Р6 в плане АФ.
@@georgiche5969 да что вы, блоггеров насмотрелись?) я снимал одну и туже фотосессию на р и р6, меняя камеры от сцены к сцене и вообще не заметил разницы в фокусировке, что oneshot , что следящий. Она если и есть, то не особо заметная, может в low light надо было еще попробовать. Тоже думал как вы, но по факту оказалось не так. А вот что мне не понравилось, так это 20мгп, с запасом пространства снимать вообще нельзя, обрежишь фото и все- фото малыш и деталей на коже меньше и тд. Ну в общем после р только на р5, р6 вообще не рассматриваю хотя во второй версии они 24мгп сделали, но это все равно мало после 30. Поэтому смотря какая цель, для моей работы плюсов от улучшений в р6 вообще нет, даже стаб мне бесполезен.
@@gregoryrotov5005 на репортаже, если фон светлее человека в кадре, Р не видит лицо, а Р6 видит. Вот и вся разница. Но когда на фотку у тебя секунда-полторы это очень решает. Опять же, в танцу Р стабильно теряет захват лица при повороте головы, Р6 держит даже затылок.
@@georgiche5969 аааа, вот вы о чем, я не снимаю с фокусом по глазам и даже по лицу, считаю, что это для новичков, потому что даже р6 и р5 лажают с этим. Если не верите, могу вам кинуть видосик одного сонибоя, он р5 тестил, там руками лицо закрывают и камера определяет гирлянду за лицо. Только по точке или по зоне. Насколько я знаю проффи тоже так работают при сьемке спорта.
Коллега по собаковыставкам посетовала, что на r6 вдруг часто мерцает индикатор то ли аккума, то ли карты, пока без последствий, причем при смене оных на другие продолжает глючить. По теме отмечу, что для бомбил вопрос цены вряд ли стоит и даже минимальные преимущества, облегчающие работу, как то лучший на полшишечки аф мгновенно снижает отбраковку, например, фокус по глазам животных для меня на R5 во время съёмки просто освободил пол организма, отбраковку по аф снизил кардинально, а это для съёмки животных важнейше, ибо за минуту нужная поза порой мелькнёт за полсекунды и если её пр,бёшь по фокусу, то начинай сначала. Но понятно, что не все новинки нужны, например R5м2 кому-то необходим, мне совершенно не нужен будет. Как не нужны были R6, R, Rp и я их грамотно пережил с 5Dm4. По идее апгрейд техники стоит всегда в бюджет закладывать, жертвуя Таиландом, к примеру, конкуренцию тоже никто не отменял. Хотя есть коллега, который презирает Raw и отдаёт клиентам с потерями в светах и тенях, дело хозяйское, нахрена ему апгрейд, раз пипл хавает))
Купил себе R6m2... для души, на замену 6D. А про коммерцию - большинство моих друзей не могут отличить фото на айфон от фото на камеру. И смотрят на мелких экранчиках смартфонов.
Самое лучшее в этом видео - лето и остановка :)
Честно, если б можно было доплатить N-баксов и поставить автофокус от R серии в первый 6D, я б уже давно побежал в сервис и сделал это, и спокойно снимал бы еще 10 лет на нее))
Олегас а на какие камеры вы снимаете ? На Фуджи ? или еще на какие-нибудь?
Кенон р5, фуджи хт3, хс10
Про них полно роликов на канале.
Посмотрим с удовольствием) Удачи, хороших кадров и много подписчиков в новом году!)
Всё доходчиво и понятно! Интересно мнение можно ли что то получить если поменять XS 10 на XH 2S, с учётом что новичёк и снимаю для себя в свободное время.
нет, качество видео у них идентичное
@@wolfisster я говорю про качество видео, а не про режимы и аф - качество видео камер идентичное что у хт30, что у хс10, что н2с потому что там в 4к идет даунсэмплинг с 6к
Как человек, который сегодня заказал R6, полностью согласен. Взял с большим скрипом по акции, т.к. там кэшбек был почти 40%, но Марк 4, который я хотел, стоил неадекватные для него 160, а R6 - 190. За 30к я посчитал что за все эти бесполезные лично для меня фентифлюшки можно и переплатить. Если бы Марк 4 стоил ниже 140 в магазине, где покупал, выбор был бы очевиден.
Олег, добрый день ! Я -новичок , посмотрела видео потому, что вы рассказываете о камере, которую хочу купить и держите в руках “мою» камеру ) у неё очень медленный автофокус , как вы справляетесь ?
Вы про 100д? Посмотрите ua-cam.com/video/J5XyuJ8OmFM/v-deo.html
Сразу видно, что человек консерватор. Да, да в коммерческой съёмке беззеркалки рулят. Скорость, плавность автофокуса для видео, оптика безупречна, даже сравнивать нельзя, да, да и тот самый автофокус по глазам сводит брак по фото к нулю. Ну и ДД просто топ, забыть про шумы на высоких ИСО, прям очень высоких)) А такие подгорающие ролики просто наивно смотрятся. Сам потом поймёшь.) Избавляйтесь от старой оптики, пока на рынке она вся сразу не появилась, потом за копейки придется продавать.
1) не все в коммерческой съемке репортажи
2) даже репортаж можно снимать на 5д Марк 3 и никакой заказчик не увидит разницы)
С беззеркалками конечно удобнее. Но не красивее или дороже.
@@olegasphoto Олег, капитан очевидность)) беззеркалка это в первую очередь инструмент помогающий фотографу сделать свою работу качественнее. И так ясно что это не будет красивее или дороже. Хотя насчет среднего формата можно поспорить, там действительно полутона шикарные просто. Снимите на Canon R и сравните его с Fuji gfx 100s. По цветопередачи Fuji уделает. Да, можно сказать что класс камер разный, но вот простой пример как камера снимает красивее и дороже. И редактором это не сделать. И да заказчик обыватель из детского сада может ничего и не поймет, но на такие камеры обычно снимают профессионалы у которых заказчики шарят в технике и картинке. Это тоже самое что сказать что камеры RED это фигня. Поэтому камеры новые действительно помогают профессионалу делать свою работу качественнее и быстрее. И когда я загружаю мыло c 16-35 2.8 и сравниваю с 28-70 f2, то как бы не надо быть экспертом чтобы увидеть разницу в качестве оптики.
Говорю честно и как есть!
Ещё несколько лет назад, я считал что ФОТО-камера строго для фото а ВИДЕО-камера строго для видео! Ни к чему эти кривые гибриды, они действительно раньше были кривые и сырые. Но по прошествии лет, появились новые гибриды, и слава Богу что их так искусстно объединили! Теперь я поменял свое мнение!
Лыжа V60 шикарный аппарат, но больше про музыку. Хотя сравнивал со свежими гнусмасами фотает очень неплохо. Спасибо за очередную умную сентенцию. Купил R8 продавец резонно сказал, хотите переплатить берите R6m2, но за разницу в цене можно взять стаб лучше, чем встроенный и в догонку еще рф объектив простенький. Еще раз спасибо вам за наставления)
Олегас только честно. Взял z6. Но мне кажется на r6 будет получше фокус. Хочу перейти на r6. Для меня быстрота фокусировки #1 И пишут что в темноте не так долго елозит фокус чем на z6
Никон не рулит.
Отчасти согласен, камера не поможет если руки из жопы. Однако, если не говорить о цене, мне весь пакет опций r6 оказался полезен. Снимая фото репортаж, например мотоспорт, заметно легче цепляться за объект, скорость, цепкость автофокуса впечатляет. Картинка очень неплохая по всем параметрам. Опять же в руке сидит удобно и управление логично и просто. Вообще есть с чем сравнивать. Напомню перешёл я на r6 c единичек разных поколений.
Что скажете об автофокусе в темноте и полумраке? Насколько уверенно работает камера? Как работается на высоких исо? 6400, 12800, 25600?
Нахеря я смотрю все ролики от Олегаса про сапоги, если я никонист)))
Потому они прикольные) какая разница какая марка фотика, хоть сони, главное не орать на каждом углу, что только ваша марка супер остальное дно и все будет ок. )
@@gregoryrotov5005 согласен
для рационального подхода достаточно 5дм2 за две сотни баксов. а р6 прикольный и кайфовый, взял себе за полтора килобакса бэу в состоянии нового и доволен. вопрос с фотиком закрыт, круче мне уже точно никогда не потребуется) по надёжности тоже вопросов нет. сидеть и ныть полчаса про слив денег - ну такое) кому-то интересней прожрать, кому-то - р6)
Присоединяюсь! 👍
Привет тёзка,а если я перехожу с 650D на фф,что посоветуешь? Снимаю в основном автомобили,людей тоже,но реже,в основном снимаю гонки и другие автомобильные мероприятия где много движения в кадре как правило. Так же хочу попробовать себя в портретах и всё таки еще больная тема съемка с рук различных объектов,когда не хочется ставить фотик на штатив. Вот как раз на R6 всё засматриваюсь,но не понимаю даже после просмотра стоит ли игра свеч...
Ef 24-105 4.0 бери, можно и первого поколения бу , но края будет слегка мылить
Если нужен быстрый автофокус , то наверное стоит и перейти на новые беззеркалки думаю, начинал с 600д, потом 6д м2, позавчера взял р6 м2 - автофокус намного шустрее и как раз машины вылавливает хорошо
Кстати на счет джойстика в r6... после марков пересел на r поломало где то с недельку и я не заметил, как полностью привык. Подстроил кнопочки под себя и кайф. Колечко на rf оптике очень удобное оказалось. Даже слайдер сенсорный пользую для баланса, так как снимаю почти всегда через экран. И вообще, моё мнение, лучшая тушка для фото, сейчас R-ка. Цена-качество и все навороты беззеркалки - лучшее соотношение. Для видео да, уже есть другие варианты поинтереснее. Если не принципиально переходить на беззеркальную технику, то 5 марк 3 идеальный выбор за свои деньги... но сложнее найти хороший бу.
Не соглашусь, для фото я бы рекомендовал 6дмарк2, снимал на марк3 и марк4, но купил Рку. Для фото 6д вообще супер, если это не репортаж или свадьба, для этих целей конечно 5д лучше. С Ркой тоже много проблем, покупал только, чтобы видео снимать, а так 6д бы лучше оставил, если бзк то можно RP купить. Весит легче, качество фото отличное. Вполне достаточно для фото.
5dm3 vs 5dm4 по шумам от высокого исо как дитё, а это деталировка, невозможность кропа при необходимости, а при съемке быстрого репортажа в помещении при угрозе смазов нешумы при исо важнейше, у меня оба были, так что к примеру цветочки в поле и художественная гимнастика при угрёбищном свете с 10 метрового потолка разница, заставляет тратиться на апгрейд.
@@gregoryrotov5005 какие проблемы с R кой?
RP брал у друга на пробу, не зашёл вообще, ни сам аппарат по качеству и материалам ни то, как он снимает... понятное дело речь о съемке при неконтролируемом свете или сложных сценах с большим ДД. При использовании вспышек или сидеосвета, картинка будет плюс-минус одинаковая.
К слову сказать, в сравнении с R-кой, по тактильным ощущениям от камеры, сосёт и R6 и R5
@@ViktorArtphoto у меня Рка и камера очень хорошая. Это не то чтобы прям проблемы, понятное дело снимать можно, это то чего мне не хватает. Рка иногда тупит при плохом свете с фокусировкой, я тестил ее одновременно с р6 и пару раз были ерзанья фокуса, а р6 нет. Нет видео фулхд 120fps, 60 маловато. Джойстика мне не хватает, понятно, что можно по экрану водить, как джойстик, но в дождь или холод это менее удобно и плюс я часто щекой задеваю и фокус в бок улетает. Скорострельности бы прибавить хотя бы до 8кадров. И второй слот бы еще, для резерва. Не очень хочется в какой-то момент потерять всю сьемку. В остальном камера идеальна и вы правы, материал и форма у нее очень классные, р5 не трогал, а вот р6 дешевеньким показался, ну будто есть смартфоны алюминиевые, а есть пластиковые. И у Р6 мне хват не понравился, если пухлый обьектив, то между обьективом и ручной очень узко для пальцев. Но я писал про статичное фото, рп вполне подойдет, то что вы написали это динамичное, тут лучше 5д. Рка тоже подойдет это же 5дм4 в бзк корпусе.
@@dreymedv вы все правильно пишите, 5дм3 морально устарел, но если нет денег, то им можно снимать и красиво. Да не просто, особенно в сравнении с новыми камерами, но когда он когда-то пришел на смену 5дм2, тоже казалось лучше некуда, хотя 5дм2 и сейчас хорош.
Два раза смотрел - ничего не понял. Аргументация как-то размазана. У меня был 5DMarkII - 10 лет. Служил верой и правдой для пейзажей, для остального - скажем летящая крупная птица, бегающие дети - гораздо хуже. И вот выходят не первый пробный шар (EOS R), а R5 и R6. На R5 не хватило, взял R6. Да, с мегапикселями стало хуже, но автофокус - бомба. Наконец-то можно забыть о каких-то хитрых настройках, приёмах, а просто снимать какую-то динамику (да практически любую). Вот с пейзажами осталось тоже самое, кроме конечно того что я раньше "размазывал" на 1/50, теперь снимаю с рук на 1/10 с похожим результатом по качеству (за счёт роста годного ISO)ю Оно конечно мой пример не так показателен, так как камеру я поменял через десятилетие. Но разница скажем между более близкими RP и R6 - тоже ощутима.
Меня батя учил, выдержка с рук должна быть эквивалентна фокусному расстоянию фотообъектива, т.е. полтинник значит короче 1/60, при фокусном 200 мм, короче 1/250
Бомблю 7 лет фото и видео на Canon 6D, в 2021 пришёл на помощь Canon R, отличная камера, еще и с неплохим бонусом, теперь моя 35мм sigma art в режиме 1.6 превращается в 56мм, а это уже портрет поинтересней, и да клиентам пох на что ты снимаешь, тут главное удобство, что в беззеркалках конечно есть.
Грубо говоря, мастер своего дела сделает шедевр с любым инструментом, разница в том что с современным инструментом ему будет легче работать чем с менее технологичным инструментом. А для начинающего, пока нет базы, хоть новый хоть старый один высер будет 😅😅😅
@@СергейКравец-и5ю зачем ему тебе линейка рейсшина, если ты не умеешь пользоваться обычной линейкой ?🤣
Ржу с проезжающими машинами! Как же я люблю твой юмор!😂😂😂 зачетное видео, как всегда, спс
Нуууууууууу скажу так. Вот купил, R6 II, да разница есть, особенно когда ушел с 3го пятака. Но я отталкивался 2 параметров. Первое шумодав отличный, автофокус и откидной экран, хотя с экраном это так. И второе это наверное то что, теперь в ближайшие пару поколений, даже лесть не буду. Не ну если тройка R6, будет еще миньет делать тогда да. Влезу в кредит но возьму. А так, все что для фотографа я как бы взял с лихвой. Последний в своём сегменте топ. Задел на будущее, и все. И второе наверное важнее, первого. Теперь голова будет болеть только за оптику и все. И как пользовался одной флешкой так и пользуюсь. А секта двоечников, со своими перлами что - у профа две флешки! Пусть хоть бусы из флешек вешают на себя.
Олег, ну какой-то бред городите. Давно читаю вас, смотрю и понимаю что в последнее время постоянное нытье. Камеры новые не нужны, Обьективы RF тоже)) Я купил эту камеру (Canon R6) еще в 20 году как раз для коммерции. Был до этого марк 3. Снимал неоднократно на марк 4, Canon R, снимал так же на Nikon z6 mark ii, Sony A7III, A9. Давайте вкратце. Погнали. Рабочие ИСО лучше кардинально. 6400 рабочее. На 3 марке уже каша. Максимум 3200. Здесь даже 10 тыс норм.Для коммерции это не нужно?)) Скажите снимай со вспышкой, но это не везде можно чисто физически сделать плюс на тех же 800-1600 все равно значительно лучше. ДД лучше вообще на голову. Запас в тенях на марк 3 говно, его нет там если надо где-то вытянуть. Красный Шум просто тотальный Светлые участки так же. Бывает надо вытянуть небо, на 3 марке жопа. Далее. 4 марк и R в этом плане получше. Но у R авто баланс белого хуже отрабатывает в отличии от R5-R6. Дошли до автофокуса. Полное уничтожение 3-4 марка и даже Canon R. Вы видимо давно не работали раз такое говорите. В разы меньше брака от камеры и ее промахов. Гораздо быстрее автофокус и точнее чем у Canon R. А если это еще стекло RF вообще огонь. Я снимаю на камеры каждый день. И могу заявить лучше автофокус на Canon R5-R6 чем на R. Важное отличие: на Canon R6 можно назначить переключение автофокуса с точки на фокус по глазам одной кнопкой, на R это нельзя сделать. Эргономика у R говно. Тачбар этот ненужный. Скорость включения камеры, выход из сна, это тоже быстрее. Вот вы увидели кадр а камера ушла в сон, так R дольше просыпается, вам может похер, а кто-то кадр теряет потому что там процессор слабее )) Так же на новых камера есть возможность передачи по FTP. Где ваш 3 марк и 4 ? Мы вот снимали форум и по FTP сливали фото с Canon и Sony сразу на серверы, а ретушер делал эти фото, пока мы снимали дальше. Вот что такое современные камеры и зачем их брать. Я уже не говорю про более новые версии поддержки wi-fi и тд. Если вы стали снимать раз в год чисто для себя то вам и второго марка хватит)) а то что вы рассказываете дилетантство чистой воды ) Очень странно это слышать. И говорить про таксиста что он должен ездить на Лексус если он хочет работать. Во-первых Canon R6 это не топовая камера и за 2500 долларов камеру может купить любой коммерческий фотограф) это как таксисту купить Солярис)) Есть такие камеры как Canon R3 вот это уже бизнес класс, там ближе к Камри или Лексусу. Это прогресс техники, и он значительно улучшает качество работы. Добавляет действительно новые функции. Не заметить это может только человек далекий от фото. Но вы то фотограф ))
5я серия всю жизнь стоила около 3т баксов и считалась бизнес классом, а за 2500 уже оказывается не бизнес)
@@antonios2399 3500$ стоил Марк 3 :) так и же и 4 Марк
@@al8tv340а я помню другие цифры - 2500$ всю жизнь стоили пятаки.
@@GlaznikNN загуглите и освежите память ) не стоил 3 Марк 2500$, цена его была 3500$
@@al8tv340 да чего мне гуглить, я покупал новым 5Дм2 в 2012 году, да, не на старте продаж, но цена в долларах в общем не менялась с годами. Да по большому счету и пофиг, я покупал в рублях, потом и 5Дм3 и 5Дм4.
Со многим согласен, действительно, кнопки "шедевр" еще ни на одной камере не поставили. Сам снимаю на М3 - это великолепная камера для репы, но, на пробег я даже смотреть боюсь, брал в 16 году. Беру r6 как вторую, если вдруг Трояк "ляжет" неожиданно. Ну и попробую двумя поснимать на разгрузке. Никогда не пробовал, только объективы переставлял. Из надежд на улучшение - более быстрый процессор, более высокие ИСО (на М3 не хватает, когда свечи на торте задувают и надо без пыхи снимать, чтобы отблеск свечей был на лице). Ну и видео повеселее. Я бы может и Трояк второй взял, но их живых совсем мало осталось. А новые - вообще не знаю - бываю или нет
Понимание, того что на самом деле нужно приходит с опытом. Поэтому начинающие киноделы пойдут и все равно купят r5 или r6. Или что-то подобное по оверпрайсу. Но тут в принципе нам же с тобой лучше. Потом на барахолке с приличным дисконтом можно будет у таких профи купить камеру в состоянии новой.😃
На вопрос почему продаете, как правило два ответа - не подошла или нужны деньги😁.
Нашли на барахолке R5 или R6? Там посмотрите Sony A7siii не лежит "с приличным дисконтом".
Не парься Олег всё равно всех лохов не переубедишь,побереги нервы,пусть учатся на своих ошибках,каждый должен пройти свой путь к успокоению или сойти с дистанции пока он определится или сойдёт с этой индустрии.
Здравствуйте, если взять
canon r6 mark 2
она достаточно функциональная, она покроет многие потребности от фото видеосъёмки на несколько лет, стоит ли на неё по тратится, я ни разу не приобретал?
Это индивидуальный вопрос. Может надо, может не надо, от вас зависит.
Могу подробно рассказать - olegasphoto.com.ua/blog/consulting/
@@olegasphoto Спасибо за ответ, но индивидуальный ответ дороговат ))
@@olegasphoto я так думаю canon r6 mark 2 это новый полнокадровый аппарат, со стабилизацией и всеми необходимыми фишками....
Зачем обижать пятак Марк 3? У меня он 10 лет уже. А до него 7D. Какой же он ужас!? 😊 Снимал и птичек, и собак, и обезьян и серферов - всё прекрасно! Не считая девчонок. Да, на 70-200/2.8 IS ii. Одни только серферы 50+ фот отбили его с большим запасом только на одном шатере. Сколько-то лет их штук 25 выдавало на первой странице в поиске 😇 люблю его! После покупки R5 оставлю вторым 🙄😊 Хвастаюсь 🤗
снимать птичек на 200мм на фуллфрейм - так себе опыт. Их и на 300мм на кропе не всегда достанешь
@@vlad.molodid это смотря где и каких 😊 На Бали, например, в Берд парке - они сидят спокойно и не далеко совсем 😇 Могу показать, а Вы обругайте. 🤗 Кстати, не помню что именно снимал на семёрку а что на Марк 3. Но мне всё понравилось. Конечно с Марка чуть может получше было бы, но не факт 🙄😊
Никогда не понимал кому интересно птиц снимать и кому интересно эти снимки смотреть))) За десятилетия этих фоток миллионы, кому они нахрен нужны?)))
@@Act1oN1 действительно - кому National Geographic печатают? 🙄 Кто на стоках покупает?.. 🙄🤣
@@DimaFadeev ну кто-то фоткает станки для заводов, это не означает, что они популярны. Спросите у 10 знакомых когда они последний раз смотрели фотографии птиц или держали в руках этот журнал😂
2:49 мои старики 1d mark iii с вами полностью согласны, уважаемый автор
интересует режим видео, правда что матричный стаб постоянно работает и его нельзя отключить и на объективе шире 20мм по бокам желе изза матричного стаба?
Хотел бы от вас обзорчик или просто рассуждения про средний формат от фуджа)
22:52 Как это стаб не нужен? Я считаю что для репортажи самое то матричный стаб! Направил камеру и снимай, никаких штативов или стедикамов не надо. В репортажке это самое главное. Я бы на штатив поставил если бы снимал постановочные кадры какие то. В R6 самая лучшая стабилизация среди полных кадров в этом ценовом диапазоне! Я не защищаю R6 потому что я ей владею (Я ей не владею у меня Sony А73). Да и вообще кто нибудь здесь снимал на R6 с рук? Это просто великолепно, можно отъехать на 105мм и кадр будет стабильным словно с стабилизатором снято
для фото не нужен стаб в репортажке, для видео - да
Короче учимся зарабатывать !!! Не обязательно на фото! И покупаем себе что хочется без компромисов! Видео интересное и актуально для новичков и для людей очень желающих сэкономить !
В мене R6 і вона як для мене створена. Тобто може там деякі види зйомки мають такі вимоги, що індустрія їх вже на 2 голови обійшла, але в мене тут зі стоковою зйомкою буквально кожний нюанс, кожний спек, кожне покращення перетворюється на гроші.
В мене є як година-дві на зйомку у золотий час та поки я не заганяю людей чи себе. І я давно волію працювати в динаміці, тому що так краще працювати з непрофесіоналами і взагалі людьми, які не дуже звикли до камери. Ти просто їх ганяєш, знімаєш у русі і тоді вони забуваються, перестають хвилюватися і тоді це на щось схоже і це можна продати. Плюс такого куди менше на стоках, і я звужую ринок.
Так от в такій справі забагато корисного матеріалу не буває. Зайвої швидкості, зайвого хітрейту - не буває. Завжди якісь нюанси, десь попав у фокус, але не зовсім, десь очі закриті, якась фотка прям майже майже супер - але буде якийсь-небудь нюанс який буде псувати фотку. На дзеркалку я заповняв 32гб i ще трохи запасну флешку і потім оглядав матеріал бракуючи одразу 70-90% фоток тому що майже завжди щось не так. Я багато виставлял на сток фотки в ресайзі 2700*1800 тому що фокус "ну майже попав", а фотка реально крута. І це саме та різниця між стоками та якоюсь комерцією, де "та покатит". Я не знаю хто і для чого купує мої фотки, може покупець хоче кропнути якусь частину, може він зібрався друкувати, або щось таке. І Якщо завантажувати 15-20мп а не 5-6 - скажімо так, це зайвим не буде. З тим що R6 дає більше впевненого матеріалу я можу просто менше часу витрачати на сюжети які я хочу відзняти. Я можу перевдягнути моделей і зняти ще якусь задумку. Можно сказати 2 фотосессії замість однієї. Коли з дзеркалкою я гоняв по кругу одне і теж щоб було "навєрняка".
Я буквально від всього що є в R6 отримую гроші - навіть від стабу, тому що я ще трохи знімаю предметку з постійним світлом, і тому що коли працюєш в динаміці, йдеш паралельно з моделями - ти можеш доволі круто шатати камеру сам. Ну і плюс допомагає знімати статику в годину після заходу сонця. В теорії рух людей ставить мінімальну витримку десь на 1/500 але на практиці від стабу завжди знайдеться користь.
Я реально вважаю це дуже high value камера. Я заплатив за неї повну офіційну українську ціну (правда з кешбеком в 4000грн) але вона коштує кожного цента. Єдине чого немає в R6 - це мегапікселі. Звісно я хотів би трошки більше, але при тому, що я знімаю на ісо 400-1600 в динаміці.... Скажімо так: 45 мп R5 можна реалізувати в студії, але на вулиці дуже рідко - стокові інспектора це злі гадюки які шукають шум на 100% і слідкують щоб різкість була "чесною". Кінцеву роздільну здатність фотографій визначають умови і ще багато факторів, а номінальна роздільна здатність тільки дозволяє цьому відбутися якщо все хорошо. А сильно хорошо на закаті коли люди рухаються не буває. Але перехід з дзеркалки на R6 сильно збільшив середнью роздільну здатність того що я завантажую на сток, при тому що номінальна залишилась такою ж.
Олегас моё почтение. Сони так не может V60 топ! Ракурс божественный.
Они специально сделали матрицу малого разрешения. Купил чел р6 и думает: продам и куплю лучше, р5
Получается, что Р5 еще большее фуфло? Или там уже на самом деле все по-другому?
согласен это как вел. Если человек катает по городу на покрышках как у вас, зачем, купи узкую сликовую и накат появится шум уйдёт, если любит скорость - шоссер.
ничего не понял.почему R6 фуфло?присмотрел R6 mark וו,смотрел на сайте и увидел R6. намного дешевле и с объективом.я опять завис.стоит ли переплачивать за Марка 2?
R6 отличный инструмент. Как минимум, потому что я с ней работаю)
У меня есть 350д, но работать приятнее мне Р6. В целом согласен, что решают руки, а не камера. Но таксисты бомбят на новых бюджетках, а не на старых машинах. Т к чинить их некогда.
Р и Р6 разница не большая, но и цена соответствующая.
просто агрегаторы такси со старой машиной тебя не подключат и заказов не будет, потому приходится новые бюджетки брать, тем более что большинство бомбит на арендованных, а не на своих
Для фото r6 или 5dm4? Есть смысл переплатить за r6?
olegasphoto.com.ua/blog/consulting/
Олег, что-то ты стал много внимания R6 уделять )))) Уже не первое видео снимаешь )))) Как и в прошлом ролике про R6 я соглашусь с тобой, что эта камера завышена по цене. Но вот предлагаемая тобой альтернатива 5DM3 - так себе альтернатива. Новую ты ее не купишь. Б\у - ну найти живую - не просто. Если посмотреть в сторону 5DM4, то она дороже EOS R. Правда EOS R, на мой взгляд, для репортажа не очень годиться, а в остальных случаях будет поинтереснее четвертого пятака. Плюс еще сейчас если что, то продать зеркалку становиться все сложнее и сложнее - они же "отсталые". Брать R6 для предметки? Ну я бы не стал. Не если под предметкой подразумевается съемка для маркетплейсов и на сайты и-нет магазинов, то согласен, что тут и кропа хватит, а для серьезной предметки или R. или R5, ну или менее удобный 5DSR. R6 интересен только как некая гибридная камера для фото и видео. Кстати в выходом R6 mark II, обычный R6 стал дешеветь, но все равно еще достаточно дорог. Поэтому я уже 4-ый год сижу на EOS R. Кстати по поводу маркетинга, так сейчас любая новая камера - плод маркетологов и они все делают, чтобы люди велись на их уловки. И любой бренд сейчас этим грешит. Но опишу некую свою задачу. Нужен Кэнон, полный кадр, и нужна съемка видео 120 к/с. Что взять? Кроме R6 ничего в голову не приходит. Но дорого. Тут или брать кроп (R10, R7) или снова забить на слоу-мо. Ну не делает Кенон идеальную для меня камеру )))
съемка видео 120 к/с есть даже в canon m50)) Р отлично снимает репортаж и 5д марк4 и марк3 тоже. всё остальное в ролике описал. нет сил повторять.
@@csamd9049 Мне нужна вторая камера, которая может заменить основную. Ну и плюс видеовозможности. Просто та же видеокамера дюймовочка стоит дороже даже EOS R10. Мне тогда проще взять третьей камерой R10 и это, в принципе, закроет мои потребности (плюс она еще и фотографировать умеет).
@@olegasphoto М50 - нафиг, нафиг. Уж тогда лучше R10 третьей камерой. Но вопрос был, чтобы иметь полный кадр, а не кроп. Вот и получается, что по моим параметрам только R6, но он неоправданно дорог. По поводу съемки репортажа, ну я в свое время на Зенит (на пленку) - тоже репортажи снимал. Просто EOS R не самая лучшая репортажная камера, а вот 5Dm3 и 5DM4 - да, эти лучше R-ки в этом качестве. Снимать репортажи можно на R, но вопрос в удобстве. Переубеждать тоже не буду: снимаю сейчас и на R, и на 5DM4 и для репортажа выберу 5DM4.
@@csamd9049 Почему же не даст - даст. Во-первых резкое 4К (да, кроп 1.6), во вторых нужные мне 120 к/с в FHD. У моих камер этого нет. Но мне не очень хочется иметь столько камер. Были слухи про R mark II (или R8), но будет-не будет - не понятно. И если будет, то факт вначале будет стоить много дороже R (и что-то мне подсказывает как подешевевший сейчас первый R6). Да и снимать хочется сейчас, а не когда-нибудь потом.
@@csamd9049 Да в том-то и дело что R10 нравится только как камера для путешествий, именно как третья камера. Но сейчас особой нужды в такой камере у меня нет (как и лишних денег). Поэтому хочется поменять 5DM4 на что-то, но ничего подходящего не вижу. R6 дороговата, и в мои деньги у Кенона только R. А менять 5DM4 на еще одну R, только из-за удобства использования, и отдельных фишек (типа помощника ручной фокусировки) ну как-то не очень. Поэтому я и написал Олегасу, что особо альтернатив-то нет и R6 единственный вариант фото+видео, под мои параметры.
Олегас я вот например выбираю между р6 и Марк 4. Тоже снимаю репортаж. И 12 кадров в секунду на механике это лучше чем 7 кадров 😊
У меня вопрос по стабилизаторам. Какая связка будет работать лучше для фото ?: (камера со стабом + объектив без) или (камера без стаба + объектив со стабом)
Камера со стабом конечно, почитайте описание. Камера дает 5 ступеней, обьектив максимум 3 и то не каждый. Ну и вообще смотря для чего стаб нужен, мне он для портретов не нужен. А для видео я использую ронин это лучше любого матричного стаба, киношная картинка прям. А с рук я могу поснимать видео с электронным стабом, вполнено сносная картинка.
@@gregoryrotov5005 Вопрос был по фото. А конкретнее - портретная съемка на 135мм. Условия съемки не всегда позволяют поставить короткую выдержку, поэтому сложно получить идеально резкие фото. Вы говорите, что матричный стаб лучше. Тогда почему в связке (камера со стабом + объектив со стабом) стабилизатор в камере отключается (по словам Олегаса), а работает только стаб в объективе ?). Вот эта ситуация меня сбивает с толку)) Что же все таки лучше: стаб в объективе или камере ?
@@AlexSharov77 у меня нет стаба в камере, я это не подскажу. Насколько я вообще понял, что стаб матрицы плюс стаб обьектива не работают со старой оптикой и что-то из них отключается.
@@gregoryrotov5005 Не помню точно, но вроде разговор был о R5 и объективе RF 15-35. То есть, не про что то старое, а про новое, современное.
@@AlexSharov77 ну тогда это странно, надо читать. Может в каком-то видео режиме или типа того, вообще они типа хвалились этой синхронной стабилизацией
Матричный стабильно фуфло?!!! Олег, я перестал на многие съёмки брать штативы и стедики, благодаря матричному стабу. Для фото, соглашусь, может и не стоит переплачивать, но для видео это незаменимая фишка!
Что думаете о марк 4 в 2023 году?
Олег, с наступающим 🎉🎉🎉Вы, как всегда бомбите в нужном направлении 👍
R-6 ловить птичек😂 Кукушек😂
В топах того же майвед, немало людей которые прекрасно себя чувствуют на EOS R и выдают прекрасный материал хотя, справедливости ради, владельцев R6 тоже совсем не мало а если верить тамошней аналитике то и по боле но дело в том, что от обычного клиента скорее всего ускользнет разница в конечном материале. Другое дело что затвор у R6/R5 ходит дольше а значит, для "свадебного бомбилы" в этом смысле R6 может быть более привлекательной
Долго ждал что-то от кэнона беззеркальное, способное заменить по ощущениям добротный проф кирпич 3 пятак, он уже начинал барахлить. Rка с одним слотом для карт памяти и кропнутым 4к🤮, RP еще хуже. Перешел в начале года с 5d III на R6. В общем после покупки R6 в работе небо и земля. Зеркалка постоянно промахивалась с фокусом как оказалось. Теперь все фиксы на открытой дыре. Поэтому вообще не согласен с Олегасом, что фуфло камера. Ну и 2 слота карточек мне надо. R6 точно добавила удобства в работе ну и матричная стабилизация дает свои плюсы, исо круче, видео возможности не стыдные на сегодня. Профам репортажникам она нужна для удобства в работе, ну и если считать точные попадания на открытой дыре без напряга, то получается интересней картинка. Равы по размеру меньше чем на 3 пятаке, их больше на флэшке, возможно быстрее в обработке, у кого слабый комп - будут рады. А так, если вы думаете, что камера снимает шедевры - купите айфон, он действительно будет многое делать за вас) Я так понял цель видео оберегать зеленых фотографов от лишних трат.
Спасибо за адекватный комментарий.
Олегас ждал автобус на остановке заодно и видос запилил. Олегас подскользнулся на льду, заодно проверил матричный стаб. Олегас пошел вечером в магазин, заодно телевиком отбился от гопников. Олегас смотрел видео с женщинами низкой социальной ответственности заодно проверил F0.95. Такова удивительная жизнь Олегаса, потому и смотрю.
главное Олегас не снимал бы в сизо и больничке))
Если не считать провокационного названия, то в остальном согласен. Мне хватает с головой D70. В отпуск беру D600 - меньше и легче, а по качеству фото то же самое. Покупал R6 больше для сына, который помимо фото занимается видео.
И не только R6 потому что нас подсадили на маркетинг и хотят сделать своими донорами,я говорю,что можно попробовать сэйбл-зеркалки как дополнительную систему,но полностью слезать с зеркала не желательно,помечемся как пыль и осядем не там где хотят торгаши,а где хотим мы,я ещё смотрю,что некоторые сидящие на аналоговом фото среднего и большого формата ваще не наблюдают за цифровым мракобесием,а не мотая свои нервы и кошельки занимаются реальным любимым творчеством без этих нервяков.
Круто, неожиданно 😁👍👍👍 lg v60 отлично тут подходит
Про ISO. Сейчас можно на любую камеру старую снимать с большим ISO, ведь благодаря нейросетям можно удалить шум без потери качества.
Как это сделать? Подскажите пожалуйста. Очень нуждаюсь в этом!
Спасибо, много полезной общей информации.
Интересная подача видео, оригинально.