Оглавление: 1. Описание Хаотично-Злого мировоззрения {0:01} (мировоззрение разрушителя: Я выше всего; единственная жизнь, которая что-то стоит - Моя) 2. Эпитеты ХЗ мировоззрения {7:32} 3. Примеры ХЗ мировоззрения в других системах/вселенных {7:57} 4. «кодекс хаотично-злого» ~4.1 Эдикты Разрушителя веры {8:18} ~4.2 Анафемы Разрушителя веры {9:10} 5. Хаотичные и злые приключенцы, подлость и бесчестье {10:23} (получить одобрение слабого, играть по правилам, проявить уважение - позор) 6. Отыгрыш ХЗ персонажа в обществе {12:41} ~Нейтрально Злое общество/правильство {13:39}
В отом отношении согласен. Хаотично злой персонаж не стремится к убийствам или лжи самой по себе, как было описано в видео, т.к. зла самого по себе не существует. Он лишь стремится к достижению или получению тех вещей, которые лично ему доставляют удовольствия, и власть с богатсвом здесь лишь самый частый пример потребности. От хаотично доброго или любого другого хаотичного его отличает лишь то, что ради достижения и удовлетворения своих потребностей, какими бы они ни были, он пойдет на что угодно и сделает что угодно, т.е. достигнет этого любыми средствами, отсюда и ложь с предательством как самый частый и заметный способ. Однако, это не значит, что он обязательно будет хотеть пытать других. Если ему доставляет удовольствие спасение котят- он наплюет на любые законы и потребности любых существ, но будет их спасать и пытать тех, кто причиняет котятам вред, не потому, что так сказал его бог или что так велит закон, общество или просто так делать хорошо, а просто потому, что ему так нравится, и НРАВИТСЯ здесь ключевое слово. Соответсвенно, если ему не будет нравится пытать- он не будет, если по каким-то капризам он не захочет предавать- он не станет, если персонажи партии или любые другие существа будут ему дороги по каким-то причнам- он будет их защищать, но это все еще будет хаотично-злой персонаж, потому что ради них он легко утопит весь остальной мир в крови, если это будут допускать его желания и предпочтения. Цель хаотичного зла лишь в максимальном индивидуализме и превосходстве своих желаний над любыми другими, но желания у существа по прежнему могут быть любыми, от вполне классических мирных, до совершенно разрушительных, которые и сделали это мировоззрение таким знаменитым. Хаотично злой паладин, преследующий цели защиты невинных, потому что таковы его тараканы в голове, все еще хаотично злой, если он готов добиваться этого любыми способами и непризнавать любые законы\правила\существ, которые мешают ему достигать этого желания, от кого бы они не исходили, ангела, демона. Да и подлинная виновность таких существ для него тоже не важна, а лишь его точка зрания на это. С этой стороны, любая мать, готовая убивать кого угодно и пойти на что угодно, чтобы защитить свое дитя, чтобы оно не делало лишь потому, что в ее глазах оно абсолютно невинно- хаотично злая. Классический пример- Серсея.
Тут сгущены краски, можно быть немного проще, ты злой и ты хаотичный. А по тексту очень много просто злых характеристик типа убивай и мучай. Кодекс вообще не соответствует, скорее будет: лги без причины, не обращай внимания на жертвы или причинение боли, нарушай правила, просто когда хочется, а не когда это выгодно или нужно. Больная мамочка, для которой самой большой ценностью есть найти ее ребенка вполне может набросится на стражей и избить их за то что они не не знают, где ее ребёнок, хотя они вобще и не могут знать. Или нагрубить продавцу из-за какой-то необъективной фигни, типа а почему у вас цены в рупиях, или почему у вас ананасов нет.
С остальными роликами по мировоззрению всё то же самое. Добрые, почему-то, автоматом следуют законодательству и гладят собак, а злые это априори "режь-убивай". Нейтральные по такой логике должны быть посередине, но они в итоге почему-то "ценят свободу".
@@loginlost_horizon6327 разделение же в роликах не только за добро,нейтралитет,и зло,но и на закон,нейтралитет и хаос. Свободу ценит любое хаотичное существо,закон - любое законное (в т.ч. и законно-злое). Внимательнее надо слушать. 9 мировоззрений,а не 3.
@@ПрагматикПрактичный Вот только ни то ни другое не верно, законные персонажи не обязаны ценить законодательство, а хаотичные не обязаны мастурбировать на анархию. И я прекрасно знаю что мировоззрений 9, не вижу в своём комментарии слов о том, что мировоззрения всего три..
@@loginlost_horizon6327 какие же "законные" персонажи тогда будут законными,если они не будут ценить законодательство? И какие же "хаотичные" будут хаотичными,если они не будут абсолютно безразличны к законам (предпочитая анархию)? Как можно не видеть противоречия в своих же словах? Все-равно что сказать,что "синий цвет не обязан быть синим,а красный - красным."
@@ПрагматикПрактичный Как можно не видеть разницы между полым внутри шаблоном дихотомии "ворую - не ворую" и полноценным персонажем? По твоей логике законный персонаж сразу начнёт убивать случайных прохожих на улице, как только пересечёт границу страны, где убийство случайных прохожих - это закон? Ну вот закон такой, "Если на дворе полпервого - убей рандомного крестьянина". И что, законопослушный паладин радостно гыгыкнет и пойдёт выполнять? Законность - это не только "закон" в уголовном значении, потому что оригинал это Law, который также может иметь значение "Путь" или "правила". Также как и в русском языке, кстати, потому что "закон джунглей", например, подразумевает не уголовный кодекс амазонки, а правила по которым функционирует жизнь в джунглях. Законный персонаж - это персонаж в жизни которого есть система правил, которые от осознанно не хочет нарушать, и не из страха наказания, а из принципа. Паладин который отказывается ранить невиновного будет отказываться ранить невиновного даже если окажется в месте где таковое одобряется местными законами, потому что Lawfull - это про кодекс, а не про отказ от перехода улицы в неположенном месте. Законопослушный персонаж - это персонаж готовый жертвовать ради некоего кодекса, персонаж который не станет делать что-то выгодное для него, потому что это противоречит правилам, которые он сам для себя постановил, и соблюдение которых ему дороже выгоды. Паладин который истово соблюдает уголовный кодекс своего королевства - это Lawful персонаж, но не потому что соблюдает законы, а потому что в его личном кодексе указано нечто, ради соответствия чему он готов на жертвы, и от соответствия чему он не откажется попав в другие условия, а если и откажется - это будет серьёзным испытанием для его морали и духа.
Что за голос! Три раза слушал чтобы понять про что говорится) А то вот что хаос что-то обязан это конечно интересно. Сунуть правила для ХЗ в нос игроку, который говорит что "я так хочу потому что я хаотично-злой", - бесценно)
@@loginlost_horizon6327 любого. Маньяк - это психически-больной индивид,который совершает жестокие поступки ради удовольствия или каких-то абстрактных,выдуманных им лично идей. Если персонаж убивает ради выгоды - денег,к примеру,он уже преступник-грабитель (но не маньяк) с нейтрально-злым мировоззрением.
@@ПрагматикПрактичный Если он совершает убийства потому что они ему в кайф, когда и как заблагорассудится - хаотично злой. Если он совершает их во имя цели, следуя чётким правилам которые отказывается нарушать потому, что они - правила - это законно злой. Добро пожаловать в клуб, законность и хаотичность это не отношение к УК РФ.
@@n_ice Я знаю,что на 2 части. В том-то и дело,что нет их ни в 1,ни во 2 части. Сами можете посмотреть и убедиться. Если найдете,где это - напишите тайм-код (хотя знаю,что не найдете,потому что я прав).
crowdrepublic.ru/projects/1064315
Поддержи выход в печать 2 книги автора проекта!
Получи в подарок дайсы, купоны в НРИ мастерские и многое другое!
Оглавление:
1. Описание Хаотично-Злого мировоззрения {0:01}
(мировоззрение разрушителя: Я выше всего; единственная жизнь, которая что-то стоит - Моя)
2. Эпитеты ХЗ мировоззрения {7:32}
3. Примеры ХЗ мировоззрения в других системах/вселенных {7:57}
4. «кодекс хаотично-злого»
~4.1 Эдикты Разрушителя веры {8:18}
~4.2 Анафемы Разрушителя веры {9:10}
5. Хаотичные и злые приключенцы, подлость и бесчестье {10:23}
(получить одобрение слабого, играть по правилам, проявить уважение - позор)
6. Отыгрыш ХЗ персонажа в обществе {12:41}
~Нейтрально Злое общество/правильство {13:39}
Как по мне, хаотично-злые - это просто индивидуалисты на 100%, а не просто блеклые отморозки.
Может быть и так
В отом отношении согласен. Хаотично злой персонаж не стремится к убийствам или лжи самой по себе, как было описано в видео, т.к. зла самого по себе не существует. Он лишь стремится к достижению или получению тех вещей, которые лично ему доставляют удовольствия, и власть с богатсвом здесь лишь самый частый пример потребности. От хаотично доброго или любого другого хаотичного его отличает лишь то, что ради достижения и удовлетворения своих потребностей, какими бы они ни были, он пойдет на что угодно и сделает что угодно, т.е. достигнет этого любыми средствами, отсюда и ложь с предательством как самый частый и заметный способ. Однако, это не значит, что он обязательно будет хотеть пытать других. Если ему доставляет удовольствие спасение котят- он наплюет на любые законы и потребности любых существ, но будет их спасать и пытать тех, кто причиняет котятам вред, не потому, что так сказал его бог или что так велит закон, общество или просто так делать хорошо, а просто потому, что ему так нравится, и НРАВИТСЯ здесь ключевое слово. Соответсвенно, если ему не будет нравится пытать- он не будет, если по каким-то капризам он не захочет предавать- он не станет, если персонажи партии или любые другие существа будут ему дороги по каким-то причнам- он будет их защищать, но это все еще будет хаотично-злой персонаж, потому что ради них он легко утопит весь остальной мир в крови, если это будут допускать его желания и предпочтения.
Цель хаотичного зла лишь в максимальном индивидуализме и превосходстве своих желаний над любыми другими, но желания у существа по прежнему могут быть любыми, от вполне классических мирных, до совершенно разрушительных, которые и сделали это мировоззрение таким знаменитым. Хаотично злой паладин, преследующий цели защиты невинных, потому что таковы его тараканы в голове, все еще хаотично злой, если он готов добиваться этого любыми способами и непризнавать любые законы\правила\существ, которые мешают ему достигать этого желания, от кого бы они не исходили, ангела, демона. Да и подлинная виновность таких существ для него тоже не важна, а лишь его точка зрания на это. С этой стороны, любая мать, готовая убивать кого угодно и пойти на что угодно, чтобы защитить свое дитя, чтобы оно не делало лишь потому, что в ее глазах оно абсолютно невинно- хаотично злая. Классический пример- Серсея.
Нейтрально злой - индивидуалист. А хаотично-злой - ураборас, пожирающий сам себя. Они могут желать умереть, а в следующую минуту уже править миром.
Нейтрально злые - индивидуалисты. А хаотично-злой может и против себя пойти.
Тут сгущены краски, можно быть немного проще, ты злой и ты хаотичный. А по тексту очень много просто злых характеристик типа убивай и мучай. Кодекс вообще не соответствует, скорее будет: лги без причины, не обращай внимания на жертвы или причинение боли, нарушай правила, просто когда хочется, а не когда это выгодно или нужно. Больная мамочка, для которой самой большой ценностью есть найти ее ребенка вполне может набросится на стражей и избить их за то что они не не знают, где ее ребёнок, хотя они вобще и не могут знать. Или нагрубить продавцу из-за какой-то необъективной фигни, типа а почему у вас цены в рупиях, или почему у вас ананасов нет.
С остальными роликами по мировоззрению всё то же самое. Добрые, почему-то, автоматом следуют законодательству и гладят собак, а злые это априори "режь-убивай". Нейтральные по такой логике должны быть посередине, но они в итоге почему-то "ценят свободу".
@@loginlost_horizon6327 разделение же в роликах не только за добро,нейтралитет,и зло,но и на закон,нейтралитет и хаос. Свободу ценит любое хаотичное существо,закон - любое законное (в т.ч. и законно-злое). Внимательнее надо слушать. 9 мировоззрений,а не 3.
@@ПрагматикПрактичный Вот только ни то ни другое не верно, законные персонажи не обязаны ценить законодательство, а хаотичные не обязаны мастурбировать на анархию. И я прекрасно знаю что мировоззрений 9, не вижу в своём комментарии слов о том, что мировоззрения всего три..
@@loginlost_horizon6327 какие же "законные" персонажи тогда будут законными,если они не будут ценить законодательство? И какие же "хаотичные" будут хаотичными,если они не будут абсолютно безразличны к законам (предпочитая анархию)? Как можно не видеть противоречия в своих же словах? Все-равно что сказать,что "синий цвет не обязан быть синим,а красный - красным."
@@ПрагматикПрактичный Как можно не видеть разницы между полым внутри шаблоном дихотомии "ворую - не ворую" и полноценным персонажем?
По твоей логике законный персонаж сразу начнёт убивать случайных прохожих на улице, как только пересечёт границу страны, где убийство случайных прохожих - это закон? Ну вот закон такой, "Если на дворе полпервого - убей рандомного крестьянина". И что, законопослушный паладин радостно гыгыкнет и пойдёт выполнять? Законность - это не только "закон" в уголовном значении, потому что оригинал это Law, который также может иметь значение "Путь" или "правила". Также как и в русском языке, кстати, потому что "закон джунглей", например, подразумевает не уголовный кодекс амазонки, а правила по которым функционирует жизнь в джунглях. Законный персонаж - это персонаж в жизни которого есть система правил, которые от осознанно не хочет нарушать, и не из страха наказания, а из принципа. Паладин который отказывается ранить невиновного будет отказываться ранить невиновного даже если окажется в месте где таковое одобряется местными законами, потому что Lawfull - это про кодекс, а не про отказ от перехода улицы в неположенном месте.
Законопослушный персонаж - это персонаж готовый жертвовать ради некоего кодекса, персонаж который не станет делать что-то выгодное для него, потому что это противоречит правилам, которые он сам для себя постановил, и соблюдение которых ему дороже выгоды. Паладин который истово соблюдает уголовный кодекс своего королевства - это Lawful персонаж, но не потому что соблюдает законы, а потому что в его личном кодексе указано нечто, ради соответствия чему он готов на жертвы, и от соответствия чему он не откажется попав в другие условия, а если и откажется - это будет серьёзным испытанием для его морали и духа.
Что за голос!
Три раза слушал чтобы понять про что говорится)
А то вот что хаос что-то обязан это конечно интересно. Сунуть правила для ХЗ в нос игроку, который говорит что "я так хочу потому что я хаотично-злой", - бесценно)
Конечно же))
Мне чет вспомнился чувак из Полицейской академии новой, который байкер или что-то такое)
Ага понимаю вас)
CE - это строго американцы
Да есть такое
а вот и предпоследний видос о мировозрениях , ждём 2ю часть =) накрутка лайка и комментарий , для алгоритмов ютуба
Мировоззрение любого маньяка
Не любого.
@@loginlost_horizon6327 любого. Маньяк - это психически-больной индивид,который совершает жестокие поступки ради удовольствия или каких-то абстрактных,выдуманных им лично идей. Если персонаж убивает ради выгоды - денег,к примеру,он уже преступник-грабитель (но не маньяк) с нейтрально-злым мировоззрением.
@@ПрагматикПрактичный Если он совершает убийства потому что они ему в кайф, когда и как заблагорассудится - хаотично злой. Если он совершает их во имя цели, следуя чётким правилам которые отказывается нарушать потому, что они - правила - это законно злой. Добро пожаловать в клуб, законность и хаотичность это не отношение к УК РФ.
1000-7 гуля
@@СырнаНе-Бака От твоего ответа разит энергетикой вогнутого черепа.
Очень крутой выпуск. Жду подобное видео об Законно-злом мировозрении
Такое же уже есть
Уже есть.
Жду хаотично доброе видео
@@ИванКандюк-ь2и про законное зло неполное,в нем нет 10 заповедей и 10 грехов законного зла.
@@ПрагматикПрактичныйвсе видео по мировоззрению поделены на 2 части. Грехи и заповеди могут быть в другой части
@@n_ice Я знаю,что на 2 части. В том-то и дело,что нет их ни в 1,ни во 2 части. Сами можете посмотреть и убедиться. Если найдете,где это - напишите тайм-код (хотя знаю,что не найдете,потому что я прав).
Очень классный выпуск, спасибо
Нам очень приятно
Ну хз, на ХЗ не похоже...
Почему не похоже?