ТОП-5 наушников РФ. 20 ч без розетки. Влагозащита. В 4 раза дешевле «яблок». Код на скидку 200 руб.: PRAVDAZHIZNI: Ссылка: cli.co/PRAVDAZHIZNI7 Облегчённый вариант MLRS
Здорово, что Вы решились на этот обзор. Но главное о HIMARS/MLRS к сожалению не раскрыто. В отличие от советских РСЗО, американские системы имеют очень высокую точность, в зависимости от используемого боеприпаса. С середины 2000 годов используются реактивные 227 мм снаряды М 31 с наведением по GPS и КВО до 7 м., и дальностью до 80 км. Они собственно и делают систему такой опасной.
Опасной систему делают люди.Или,как показало нынешнее применение,нелюди.Ну,ничего.Трофейным будет,посмотрим как атакует.Это не по своим ебашить,зная координаты.
@@user-xt3rb5sh2x вот и потреотнутые с картонными вундервафлями подтянулись... хоть одно применение назови, по которому можно проверить это балабольство.
Выведение из строя только одного спутника GPS приводит к НУЛЮ, все системы построенные на ее базе, а так же всю навигацию итд итп, в следствии чего вся эта компьютерная шелупонь становится лишь обузой. А вывести спутники из строя раз плюнуть, а глобальной войне они будут наипервейшей целью. Один ЭМИ импульс, и вся их высокоточная электроника поплавится к чертям.
Ну зачем задавать такие наивные вопросы о реакции аудитории имея 120 тысяч подписчиков. Мы что для красоты подписались? Мы на всё исходящее от Вас реагируем положительно. Даёшь новые материалы!
@Ken Tuki Просто про золото Франции меня просили в течение двух лет, и когда я, наконец, начал про него делать, просмотров оказалось всего сорок тысяч. Если учесть, что половина из этих сорока тысяч это случайно зашедшие на канал, то получается, что тема оказалась интересной лишь 17% подписчиков.
@@Pravda-Jizni добрый день, Сергей! Полностью поддерживаю продолжение повествования про Хаймарс! Вы можете в таких случаях запускать опрос на Ютубе, было бы для всех наглядно, скольким людям интересна данная тема😊
@@Pravda-Jizni Так всегда будет. Планируешь везти или запустить в производство новый товар. Заказчики звонят, просят. Привозишь/закзаываешь пресформы и запускаешь в производство: - нам уже ненужно; - мы думали будет дешевле; - срок проекта перенесли, мы скоро придём; - изменилось законодательство и это вообще не актуально. Поэтому думаю нужно делать то, что интересно Вам, а у Вас хороший вкус, не прогибайтесь под абстрактных зрителей, они часто сам не знаю, чего хотят. Делитесь своими мыслями в слух, они у Вас правильные, мы с удовольствием смотрим. Повторюсь, подтверждение моих слов, количество Ваших подписчиков.
По статистике использования и эффективности применения очень интересно. Может расскажите по РСЗО Китая и Северной Кореи, если не по каждой отдельной модели, то хотя бы обзорный выпуск об истории развития и имеющихся образцах, вкратце, там воде бы неплохие экземпляры есть.
@@chernika434 достаточно посмотреть их парады и удостовериться что в моих словах преувеличения нет. Или можно верить (основывая свои убеждения на секретных документах) ) что у них есть сверх оружие и только потому страшные капиталисты их еще не поработили
Первые снаряды - М26 (1983 год, дальность 32 км), М-26А1 и М-26А2 (1996 и 1999 годы, дальность у обоих - 45 км) были неуправляемые. Если не рассматривать тактические 610-мм ракеты ATACMS с инерциальной системой наведения, которые появились в 1990 году и являются совсем другим классом оружия, то первые управляемые 227-мм ракеты для этого оружия появились в 2005 году и называются GMLRS, обозначаются М30 с кассетной боеголовкой и М31 с фугасной. У них инерциальная система наведения с коррекцией по GPS, и дальность от 15 до 92 км. Именно их сейчас поставляют украине. В следующем году планируется начать выпуск GMLRS с увеличенной до 150 км дальностью.
@@igorsimov3933 просьба к всяким бандеронедобиткам!Не пишите вы на этом так вам противном рюцком)хрюкайте на языке хрюкающем силюковом свиномове!Нам вас понимать не интересно!вы для своих хрюкайте пусть они вас понимают!
Историки говорят, что когда революционные французы отрубили голову королеве Марии-Антуанете, то наушники Сиджипотс остались в её ушах. Наушники Сиджипотс-скрашивают вашу жизнь!
По национальности он русский но живёт он в Казахстане. Больше подходит определение в русскоязычной части Ютуба. Так как многие смотрят его кто понимает русский язык. А таких на постсоветском пространстве не мало.
Пропустил этот ролик, наконец то, можно узнать об этом чудо оружии на много больше. Вы в правильном направлении, держитесь этого же, курса. Спасибо за труды и обзор!
Особенно порадовал проход вразвалочку в завершении ролика! Стильно! Материал ваш всегда смотрю с большим интересом! Убедительная скрупулёзность в оформлении и подготовке ваших работ, порой просто поражает воображение! Вы настоящий профессионал в своём деле!
@@user-ig6vs1ll5y Вы меня так пронастальгировали этим,спасибо,окунулся в молодость и детство. Вы так чётко это подметили про механика,что уже многие как и я уже и забывать этот прикол стали.Еще уричали не продолжение давай,а когда с пленкой какой-то косяк,толи порвется,толи с проэктора вылетит,,короче сбой на самом интересном месте..были такие моменты ? А ведь действительно,кричали,не сговариваясь,по всему СССР. Удачи Вам.
Серёжа, вид на последних секундах видео, что называется, на миллион ! ! ! Да и про пару "изюминок "HIMARS", про которые Вы пропустили, но которые всё-таки существуют ! - Во-первых, у "HIMARS" та приятная особенность, что это по сути объединение на одной пусковой ДВУХ разных по военной классификации ракетных комплексов : РСЗО и ОТР ! И для вышестоящих штабов противника это натуральная "головная боль", ибо даже в случае обнаружения этих машин, супостат никогда не может точно знать где он получит плюху: то ли по узлу ГСМ в ближнем тылу, то ему самому нужно уже ныкаться и чем глубже, тем лучше... И второе, в отличие от гусеничного шасси, автомобильное обладает чрезвычайно высокой подвижностью. В условиях нынешнего конфликта не редки случаи "транспортной" скорости "HIMARS" до 100км/час. А с возможностью пакетной перезарядки, Вы можете догадаться какие широчайшие перспективы гибкого применения открываются ....
@@Pravda-Jizni - "Всё течёт, всё меняется ! В одну и ту же реку нельзя войти дважды", как произнёс однажды Гераклит. Советские ОТР стреляли на 120 км и это был оперативный масштаб ! Сейчас Вики дает определение ОТР - до 500км (это привязано уже к ограничениям по Договорам ОСВ ) А тут ракеты калибра 220мм летят на 170км ! А ATACMS свыше 300 ... Т.е. не будем спорить об определениях. Военные всегда чуть-чуть притормаживают !
@@anatoly4822 ухты, говорящая рыба :) 1. ни когда не ссылайтесь на Вики, просто совет, это показывает ваш не высокий уровень знаний. 2. Реактивные снаряды калибром 227ммм летят на расстояние до 84 км, это если мы говорим про второе поколение М30/31. Это из того что есть. В разработке на этапе заводских, ещё не армейских, испытаний есть третье поколение, полностью твердотопливная, которое должно иметь дальность 150км (первый успешный пуск немного менее года назад), если брать весь предыдущий опыт, в US Army они поступят в году эдак 24ом-25ом 3. Есть разработка среднего калибра (пишу по памяти, могу соврать) ~ 260мм , таких напрявляющих будет 4, возможно кстати 150 км это про них, данных публичных пока нет. 4. На данный момент есть так же два поколения ATACMS, на 170 и 300 максимальной дальности. Буквально пару месяцев назад был условно-успешный запуск, ракета потерялась на расстоянии в 498 км от точки старта, опять же по заявлению производителей. При этом она должна на некоторых участках траектории делать более 5 махов, т.е. быть формально гиперзвуковой, правка как и куда пойдет точность вопрос. Опять же имея весь предыдущий опыт, дай бог что б к 26ому году она добралась до US Army. Ну и про пакетное перезаряжение, это без сомнения плюс, но в условиях войны на Украине бесполезный. Права у вас ПУ и 100км/ч ездит, при заявленном производителем потолке отсечке в 90км/ч, а максимальной 85км/ч Любой залп, любой РСЗО, даже использующей умные суббалестические боеприпасы типа М30/31 демаскирует её, а значит самая верная тактика после залпа быстро смотаться, даже лишние 10 минут потраченые на перезарядку, перенаводку и повторый залп, могут стоит выживания самой ПУ. Я не знаю, сколько ВСУ их уже потеряла, ГШУ заявлет 0, ГШР насчитал вроде уже 4. Но судя по реакции Пентанога полностью уничтожена или как минимум очень сильно повреждена минимум одна ПУ. И такое маленькое число за месяц как раз благодаря применению принципа отстрелялся и быстро уехал, причем желательно подальше, чтоб как минимум свободные охотники не обнаружили, для них радиус 5-10 км от места пуска не много. И да, я знаю на данный момент свободной охоты не много, но она есть и вопрос её активизации вопрос скорее волевой, чем технический.
@@Pravda-Jizni формально да, 400 км нет. Но следующие поколение обещают запилить на 500км, правда будет это в войсках лет через 5. Да и давно уже маркетинговые назания, все плюют на формальности :) Вот F-35 называют истребителем 5ого поколения, а он не выполнять два требования к машинам такого поколения :)
@@Pravda-Jizni Песданýть нáдо, по завóду-производителю в Румынии, да тáк, чтóбы без коллатерáльных ýщербей не обошлóсь !.. Мои "Родители" стрóили инфраструктýру, а тут эти милые люди Хаймырсы свойъи прислáли, чтóбы её разрушáть. - Мы чО, терпилы вéчные ?!!
@@sergeymail2259 А я, не могý положительно реагировать, когда такой уважáемый человек не тóлько нáчал рыг-ламировать "ухи" за 100 Евро, но ещё и абсрáктно рассуждáет ХАЙПУ РÁДИ, за систéмы, котóрые прислáли в мою странý "наши заокеáнские партнёры", с цéлью убивáть НАШИХ людей и кромсáть инфраструктýру, что стрóили НАШИ РОДИТЕЛИ. Мы чО, полигóн терпил тут штóле?!! Всегдá спрáшивал себя, за какýю скрытую пóдлость, Аллáх наделил этого умного и йъерундированного человéка такóй погáной внéшностью и гóлосом и почему у него завелись враги, котóрые сдéлали непотрéбным испóльзование его других просвистительных сáйтов врóде "О РОССИИ.РУ"?!! - Тепéрь вижу. Он. рáди хáйпа т ó ж е , готóфф на фсё!..
Ling-Temco-Vought все же более известен своими палубными истребителями F-8 Crusader, участвовавшими во Вьетнамской войне и созданными на их основе палубными штурмовиками A-7 Corsair II. Обе машины были построены в больших количествах (до 1500 шт) и активно применялись в боевых действиях и были сняты с эксплуатации только в конце 90-х.
Не соглашусь! ИМХО, A-7 и F-8 и рядом не стояли по легендарности по сравнению с F4U! Не говоря уж про то, что последних было выпущено почти в ДЕСЯТЬ раз больше - 12500 против 1500.
ну если вам лет 20 и историю вы изучаете с конца, то вполне возможно вы просто не еще не дошли до поршневой авиации и посредственный Крестоносец вам известен лучше, чем легенда палубной авиации ВМВ Корсар.
@@dmitryshustrov7942 молодой человек, при всем уважении, закончив профильный вуз и интересуясь авиацией ещё с брежневских времён, могу поспорить с вами на эту тему, но зачем? )
@@vmike72 у меня, если что, внуки в школу ходят. И если бы вы были официантом, то за обращение "молодой человек", получили бы двойные чаевые)) Не знаю, какой проильный вуз вы заканчивали и где трудились, а я на излете СССР закончил 1 факультет МАИ и успел поработать в отделе проектов КБ им. П. О. Сухого. Так что вряд ли вы сможете чем-то меня удивить. Наверно действительно не имеет смысла спорить.
История разработки интересная. Могу добавить, что в современных ракетах Хаймарс используется высокоэффективная взрывчатка (около 20-ти кг) которая как минимум в несколько раз мощнее тротила.
Очень интересно. Но как мне кажется маловато освещено технических деталей( способ наведения, система управления ракет и т.д и т.п.) хотелось бы поподробнее. Хотелось бы узнать почему применяют
Система наведения ИНС+коррекция по ГПС. Время развертывания 5-7 минут от запроса на поддержку от наземных войск. За счет ГПС, точность получается такая, что можно бить в 100 м от своих войск
Автор упоминает такие детали, что у меня сложилось впечатление что АВТОР лично присутствовал в тот момент когда Максвелл Р. Турман принимал решение о применении первого прототипа Ха́ймарсов где-то в начале декабря 1989 года. Сам Дми́трий Тимофе́евич Я́зов (тогдашний министр обороны) ничего не знал о этих штуковинах. Понятное дело номенклатура вооружений большая, где ты там все упомнишь. Вот сила убеждения !!! И знание АВТОРОМ материала!!! ХОТИМ ХОТИМ ХОТИМ статистику!!!!!!!
@@user-pq1zt3cx8v В случаи бомбоубежища Амирия все данные указывают о намеренном преступлении против гражданского населения, например разведывательные аппараты фиксировали огромное количество гражданских.
Песданýть нáдо, по завóду-производителю в Румынии, да тáк, чтóбы без коллатерáльных ýщербей не обошлóсь !.. Мои "Родители" стрóили инфраструктýру, а тут эти милые люди Хаймырсы свойъи прислáли, чтóбы её разрушáть. - Мы чО, терпилы вéчные ?!! Стрáшно, когдá у врагá президéнт практически - мýмия и спикер парлáмента - жéртва такси-дерьмистого...
Коля, иди нахрен. Задолбал уже. Я 4 года пользуюсь ими и в этом году купил ещё одни. А если что не нравится - просто деньги плати человеку и он не будет ничего рекламировать.
О. гподс у типа как раз в бассейне утонули. Тип защита защитой, но при нырянии давление куда-то там превысило расчётное. В общем аккуратней. IPx6 это довольно слабо.
@@fedorpoupkine7112 благодаря 12 таким игрушкам сколько уже складов и штабов было дэмилиторизованно! А когда их будет хотябы штук 50 вот веселье начнется!
@@lui6910 да причём тут азовцы! Ты ещё на полном серьёзе начни расказывать что это ВСУ хаймарсами ударили по своим солдатам в Еленовке! Этот бред был запущен для тупорылого населения рф, которые не знают что такое причинно-следствинные действия! А эта карательная акция рф по отношению пленных ещё аукнется, вот увидишь! Если ты не разбираешься в типах вооружения я тебя просвещу, на видио видно последствие прилёта, здание почти цело, а всё выгорело изнутри! Это последствие термо-борического заряда! Еслиб был прилёт хаймарса то здание развалилось по кирпичам!
Аудитория реагирует положительно. Ждём продолжения 👍👍👍.
Аудитория присоединяется и высказывает свое положительное мнение.
Будет продолжение, ещё 20 штук на подходе. Слава ленд-лизу.
как орки плачут))
@@user-yl2iv8md1t горючими слезами плачем! ДБ (с)
@@user-xl7ly6xg4e ну-ну, еще посылку с мусорным мешком не получал??
возможно, что и сам покатаешься))
Вы ещё спрашиваете,конечно позитивно реагирует аудитория! Жду с нетерпением ваши видео!
Здорово, что Вы решились на этот обзор. Но главное о HIMARS/MLRS к сожалению не раскрыто. В отличие от советских РСЗО, американские системы имеют очень высокую точность, в зависимости от используемого боеприпаса. С середины 2000 годов используются реактивные 227 мм снаряды М 31 с наведением по GPS и КВО до 7 м., и дальностью до 80 км. Они собственно и делают систему такой опасной.
КВО до 7 метров это пессимистичная оценка... на самом деле гораздо меньше. мосты херсонщины это доказали.
РСЗО Торнадо-С, отклонение 5 метров, дальность 200 км.
Опасной систему делают люди.Или,как показало нынешнее применение,нелюди.Ну,ничего.Трофейным будет,посмотрим как атакует.Это не по своим ебашить,зная координаты.
@@user-xt3rb5sh2x вот и потреотнутые с картонными вундервафлями подтянулись... хоть одно применение назови, по которому можно проверить это балабольство.
Выведение из строя только одного спутника GPS приводит к НУЛЮ, все системы построенные на ее базе, а так же всю навигацию итд итп, в следствии чего вся эта компьютерная шелупонь становится лишь обузой. А вывести спутники из строя раз плюнуть, а глобальной войне они будут наипервейшей целью. Один ЭМИ импульс, и вся их высокоточная электроника поплавится к чертям.
Ну зачем задавать такие наивные вопросы о реакции аудитории имея 120 тысяч подписчиков. Мы что для красоты подписались? Мы на всё исходящее от Вас реагируем положительно.
Даёшь новые материалы!
Тут как говорится ни убавить, ни прибавить. В точку.
@Ken Tuki Просто про золото Франции меня просили в течение двух лет, и когда я, наконец, начал про него делать, просмотров оказалось всего сорок тысяч. Если учесть, что половина из этих сорока тысяч это случайно зашедшие на канал, то получается, что тема оказалась интересной лишь 17% подписчиков.
@@Pravda-Jizni добрый день, Сергей! Полностью поддерживаю продолжение повествования про Хаймарс! Вы можете в таких случаях запускать опрос на Ютубе, было бы для всех наглядно, скольким людям интересна данная тема😊
@@Pravda-Jizni Так всегда будет.
Планируешь везти или запустить в производство новый товар. Заказчики звонят, просят. Привозишь/закзаываешь пресформы и запускаешь в производство:
- нам уже ненужно;
- мы думали будет дешевле;
- срок проекта перенесли, мы скоро придём;
- изменилось законодательство и это вообще не актуально.
Поэтому думаю нужно делать то, что интересно Вам, а у Вас хороший вкус, не прогибайтесь под абстрактных зрителей, они часто сам не знаю, чего хотят.
Делитесь своими мыслями в слух, они у Вас правильные, мы с удовольствием смотрим.
Повторюсь, подтверждение моих слов, количество Ваших подписчиков.
@@Pravda-Jizni с нетерпением жду Ваших выпусков на любую тему
Было бы интересно узнать анализ использования системы.
Спасибо
использование на Украине - это сплошь военные преступления
Конашенков сказал что все хаймарсы уничтожены. Увы.
@@MEHTbl_MHE_HE_KEHTbl потерь нет
@@MEHTbl_MHE_HE_KEHTbl , Все что говорит Конашенков надо делить на 10
У рашки складов БК не осталось- анализируйте)
По статистике использования и эффективности применения очень интересно.
Может расскажите по РСЗО Китая и Северной Кореи, если не по каждой отдельной модели, то хотя бы обзорный выпуск об истории развития и имеющихся образцах, вкратце, там воде бы неплохие экземпляры есть.
у северной кореи разве что грады чуть модифицированный, в целом из оружия там интересного и оригинального ничего нет
У Китая РСЗО много. Там есть даже 400-миллиметровые.
@@chernika434 достаточно посмотреть их парады и удостовериться что в моих словах преувеличения нет. Или можно верить (основывая свои убеждения на секретных документах) ) что у них есть сверх оружие и только потому страшные капиталисты их еще не поработили
400 мм РСЗО, спецом чтоб до Тайваня достреливать.
Интересно было бы послушать про Полонез
Аудитория реагирует положительно!!!!
Большое спасибо за качество подачи и количество материла)
Жду продолжения! Самая лучшая подача материала, без соплей и слюней!👍
Конечно, ждем анализ использования этих РСЗО. И хотелось бы услышать принцип управления снарядов.
Первые снаряды - М26 (1983 год, дальность 32 км), М-26А1 и М-26А2 (1996 и 1999 годы, дальность у обоих - 45 км) были неуправляемые. Если не рассматривать тактические 610-мм ракеты ATACMS с инерциальной системой наведения, которые появились в 1990 году и являются совсем другим классом оружия, то первые управляемые 227-мм ракеты для этого оружия появились в 2005 году и называются GMLRS, обозначаются М30 с кассетной боеголовкой и М31 с фугасной. У них инерциальная система наведения с коррекцией по GPS, и дальность от 15 до 92 км. Именно их сейчас поставляют украине. В следующем году планируется начать выпуск GMLRS с увеличенной до 150 км дальностью.
@@user-xn2zd7bl1u Надо проше излагать. Пока в США не начнётся гражданская война, нам легко не станет! Ракеты - это всего-лишь средство. :)
Ждём опыт применения против войск РФ .
Отличное РЗСО. Подтверждено ВСУ. Проверено на армии РФ.
@@igorsimov3933 просьба к всяким бандеронедобиткам!Не пишите вы на этом так вам противном рюцком)хрюкайте на языке хрюкающем силюковом свиномове!Нам вас понимать не интересно!вы для своих хрюкайте пусть они вас понимают!
Спасибо за интересный выпуск. с нетерпением жду продолжения
Историки говорят, что когда революционные французы отрубили голову королеве Марии-Антуанете, то наушники Сиджипотс остались в её ушах.
Наушники Сиджипотс-скрашивают вашу жизнь!
🤣🤣🤣🤣👍
И украшают голову !!! 😂
Выражаю положительную реакцию! 🙂👍 Ждём продолжения. Спасибо за выпуск!
Благодарю, очень хороший обзор. Анализ эффективности оной штучки очень необходим. Спасибо.
Ролик собрал за 1час 11тыс просмотров. Однозначно ждём продолжения.
Спасибо за видео!
Ждём выпуска следующего выпуска!
Спасибо! Очень интересное видео. Узнать о статистике применения так же очень очень хочется)
Спасибо за актуальное повествование, Сергей!
С уважением, Максим-пулемёт
Читается как пулемет,а воспринимается как скоростел!Не пиши так тёзка:)!
@@maksimmakarov4289 в Вашем случае, «Beauty is in the eye of the beholder», или по-русски, «у кого что болит, тот о том и говорит»
@@maksimmakarov4289 ахахахахахахахаахха
@@baravobama ну харашо , а зачем нам писать на инасраннам ИНАСРАННАМ язычищи та ? Мы што тупые типа што ли ? :)))))ахахахахахахахахахаха
@@user-eu5rj9jr3c у вас тоже с женщинами проблемы? обратитесь к сексологу
Ждем продолжения, даешь аналитику!!!
Аналитики не будет. Ибо автор может загреметь по статье о дискредитации ВСРФ.
Спасибо!😊
Интересно и познавательно!👍
Жду выпуска нового выпуска про статистику боевого применения.
Спасибо большое вам. Очень интересно и познавательно. Ждём анализа результатов применения. Удачи вам и здоровья.
Очень интересно и лаконично! Ждём продолжения!
Без сомнений самый остроумный Блогер русского Ютуба.
*Казахстанского
Чувствуется старая школа 👍
По национальности он русский но живёт он в Казахстане. Больше подходит определение в русскоязычной части Ютуба. Так как многие смотрят его кто понимает русский язык. А таких на постсоветском пространстве не мало.
@@user-mb2tu1lu8e самый остроумный Блогер русско-казахского Ютьюба😄
@@teplo17 он русскоязычный, а ты нет. И он гражданин Казахстана
Пропустил этот ролик, наконец то, можно узнать об этом чудо оружии на много больше. Вы в правильном направлении, держитесь этого же, курса. Спасибо за труды и обзор!
Сергей как всегда на высоте, спасибо за подробный рассказ, ждём продолжения!
Особенно порадовал проход вразвалочку в завершении ролика! Стильно! Материал ваш всегда смотрю с большим интересом! Убедительная скрупулёзность в оформлении и подготовке ваших работ, порой просто поражает воображение! Вы настоящий профессионал в своём деле!
реагируем положительно - ждем новый выпуск
Конечно интересно, с нетерпением ждём ролик о применении!
Спасибо за видео! Ждём анализ использования)
Спасибо, теперь будем знать, что оно такое)
Классно при посадке Геркулеса С-130 на 7:10 виден момента включения режима реверса воздушных винтов, по поднятыми ими облакам песка.
Сергей, однозначно такой ролик нужен. Жду очень вашей вдумчивой аналитики. Здоровья и успехов.
Очень дуже сильно жду следующего выпуска с анализом применения Хаймарсов!
Ждем анализ результатов использования)
Ждём выпуск по статистике применения!
печет русьню с двух сторон.
10 бавовн из 10,вот моя оценка)
@@MultiTheStudent по крайней мере уже три таких установки уничтожены. Плач, нацик,кирдык близко.
@@user-gi3tu6jw8t лучший, брат
@@user-gi3tu6jw8t ахахахвхахахаха,ещё вы уничтожили 5000000 абрамсов и потопили 40 подводных лодок США,ну и 5 космолётов и отряд мстителей уничтожили)
Добрый день, Сергей, спасибо за эту серию!))
Сергей Здравствуйте !!! Интересно и познавательно слушать Вас , без единой запинки чётко и внятно. Молодец. Всего хорошего Вам.
Сергей, пожалуйста продолжайте!
Очень нравятся ваши выпуски.
"Механик!!! Фильму давай!!!"- во всяком случае так раньше кричали люди когда хотели продолжение...
ТАК кричали только в небольших сельских клубах,в больших кинотеатрах никто не орал,так как мусара примут..
@@user-nj4fd8pw6o это да ...
@@user-ig6vs1ll5y Вы меня так пронастальгировали этим,спасибо,окунулся в молодость и детство.
Вы так чётко это подметили про механика,что уже многие как и я уже и забывать этот прикол стали.Еще уричали не продолжение давай,а когда с пленкой какой-то косяк,толи порвется,толи с проэктора вылетит,,короче сбой на самом интересном месте..были такие моменты ?
А ведь действительно,кричали,не сговариваясь,по всему СССР.
Удачи Вам.
@@user-nj4fd8pw6o "Сапо-о-ожники!!! - вот как кричали даже в больших кинотеатрах при порыве плёнки.
Спасибо огромное!Как всегда великолепно!
Ждём'с с нетерпением момент выпуска следующего выпуска по этой тематике ! ))
Спасибо большое👍👍👍
Отлично! Очень актуально. Самое интересное именно анализ и оценка боевого применения в сравнении с "Ураганом".
И как ни странно, с Град.
У Град есть два плюса, но у всех РСЗО шасси неполноценное.
Ждём продолжения!!! Спасибо за выпуск!!!!
Выражаю сугубо положительную реакцию! Требуется продолжение, про статистику применения =))
спасибо! то что надо
Серёжа, вид на последних секундах видео, что называется, на миллион ! ! !
Да и про пару "изюминок "HIMARS", про которые Вы пропустили, но которые всё-таки существуют ! -
Во-первых, у "HIMARS" та приятная особенность, что это по сути объединение на одной пусковой ДВУХ разных по военной классификации ракетных комплексов : РСЗО и ОТР ! И для вышестоящих штабов противника это натуральная "головная боль", ибо даже в случае обнаружения этих машин, супостат никогда не может точно знать где он получит плюху: то ли по узлу ГСМ в ближнем тылу, то ему самому нужно уже ныкаться и чем глубже, тем лучше...
И второе, в отличие от гусеничного шасси, автомобильное обладает чрезвычайно высокой подвижностью. В условиях нынешнего конфликта не редки случаи "транспортной" скорости "HIMARS" до 100км/час. А с возможностью пакетной перезарядки, Вы можете догадаться какие широчайшие перспективы гибкого применения открываются ....
Ну, для признания её ОТР дальности всё-таки недостаточно. Но это вполне нормальная тактическая ракета - ею в своё время заменили Ланс.
@@Pravda-Jizni - "Всё течёт, всё меняется ! В одну и ту же реку нельзя войти дважды", как произнёс однажды Гераклит. Советские ОТР стреляли на 120 км и это был оперативный масштаб !
Сейчас Вики дает определение ОТР - до 500км (это привязано уже к ограничениям по Договорам ОСВ ) А тут ракеты калибра 220мм летят на 170км ! А ATACMS свыше 300 ...
Т.е. не будем спорить об определениях. Военные всегда чуть-чуть притормаживают !
@@anatoly4822 ухты, говорящая рыба :)
1. ни когда не ссылайтесь на Вики, просто совет, это показывает ваш не высокий уровень знаний.
2. Реактивные снаряды калибром 227ммм летят на расстояние до 84 км, это если мы говорим про второе поколение М30/31. Это из того что есть. В разработке на этапе заводских, ещё не армейских, испытаний есть третье поколение, полностью твердотопливная, которое должно иметь дальность 150км (первый успешный пуск немного менее года назад), если брать весь предыдущий опыт, в US Army они поступят в году эдак 24ом-25ом
3. Есть разработка среднего калибра (пишу по памяти, могу соврать) ~ 260мм , таких напрявляющих будет 4, возможно кстати 150 км это про них, данных публичных пока нет.
4. На данный момент есть так же два поколения ATACMS, на 170 и 300 максимальной дальности. Буквально пару месяцев назад был условно-успешный запуск, ракета потерялась на расстоянии в 498 км от точки старта, опять же по заявлению производителей. При этом она должна на некоторых участках траектории делать более 5 махов, т.е. быть формально гиперзвуковой, правка как и куда пойдет точность вопрос. Опять же имея весь предыдущий опыт, дай бог что б к 26ому году она добралась до US Army.
Ну и про пакетное перезаряжение, это без сомнения плюс, но в условиях войны на Украине бесполезный. Права у вас ПУ и 100км/ч ездит, при заявленном производителем потолке отсечке в 90км/ч, а максимальной 85км/ч
Любой залп, любой РСЗО, даже использующей умные суббалестические боеприпасы типа М30/31 демаскирует её, а значит самая верная тактика после залпа быстро смотаться, даже лишние 10 минут потраченые на перезарядку, перенаводку и повторый залп, могут стоит выживания самой ПУ.
Я не знаю, сколько ВСУ их уже потеряла, ГШУ заявлет 0, ГШР насчитал вроде уже 4. Но судя по реакции Пентанога полностью уничтожена или как минимум очень сильно повреждена минимум одна ПУ. И такое маленькое число за месяц как раз благодаря применению принципа отстрелялся и быстро уехал, причем желательно подальше, чтоб как минимум свободные охотники не обнаружили, для них радиус 5-10 км от места пуска не много. И да, я знаю на данный момент свободной охоты не много, но она есть и вопрос её активизации вопрос скорее волевой, чем технический.
@@Pravda-Jizni формально да, 400 км нет. Но следующие поколение обещают запилить на 500км, правда будет это в войсках лет через 5. Да и давно уже маркетинговые назания, все плюют на формальности :) Вот F-35 называют истребителем 5ого поколения, а он не выполнять два требования к машинам такого поколения :)
@@Pravda-Jizni Песданýть нáдо, по завóду-производителю в Румынии,
да тáк, чтóбы без коллатерáльных ýщербей не обошлóсь !..
Мои "Родители" стрóили инфраструктýру, а тут эти милые люди
Хаймырсы свойъи прислáли, чтóбы её разрушáть.
- Мы чО, терпилы вéчные ?!!
Благодарю! Весьма познавательно. Жду продолжения!
Очень приятно было увидеть ваш новый ролик)
О, очень нужная вещь. Анализ использования HIMARS! Хотим:)
Да конечно
Проще в Ютубе забить где взорвались склады))
@@bodyanich0 да согласен украина теперь без бп буде
@@bodyanich0 Или попадание высокоточным снарядом по колонии в Еленовке.
@@user-pl1wd6jo6u Ну, пока что только у России его нету)
Реклама на канале - к лучшему, хорошо, что развивается очень интересный канал
Полностью согласен, для хорошего дела можно и рекламу посмотреть
@@sergeymail2259 А я, не могý положительно реагировать, когда такой уважáемый человек не тóлько нáчал рыг-ламировать "ухи" за 100 Евро, но ещё и абсрáктно рассуждáет ХАЙПУ РÁДИ, за систéмы, котóрые прислáли в мою странý "наши заокеáнские партнёры", с цéлью убивáть НАШИХ людей и кромсáть инфраструктýру, что стрóили НАШИ РОДИТЕЛИ.
Мы чО, полигóн терпил тут штóле?!!
Всегдá спрáшивал себя, за какýю скрытую пóдлость, Аллáх наделил этого умного и йъерундированного человéка такóй погáной внéшностью и гóлосом и почему у него завелись враги, котóрые сдéлали непотрéбным испóльзование его других просвистительных сáйтов врóде "О РОССИИ.РУ"?!!
- Тепéрь вижу.
Он.
рáди хáйпа
т ó ж е ,
готóфф
на фсё!..
@@-Johann_u_6a6auka шел бы ты дальше по своим делам, человек
Когда ставки и казино будут закидывать, тоже радоваться будешь?
Спасибо за лекцию, очень интересно🤝
Спасибо! Как часть аудитории, реагирую положительно! Жду продолжения! Очень актуальные видео!
Ждём продолжения про РСЗО HIMARS
А это про что? У НАТО нет понятия РСЗО. High Mobility Artillery Rocket System. Это он и есть.
Название разное, смысл один. Так же как у нас автомат у них штурмовая винтовка.
Спасибо Сергей , ты услышал меня !🤗
Полный анализ, подтверждает результаты первого применения! Спасибо за познавательные видео!)
Отличная подача материала, спасибо! Ждем продолжения!!!
Новое видео! Лайк авансом
Ling-Temco-Vought все же более известен своими палубными истребителями F-8 Crusader, участвовавшими во Вьетнамской войне и созданными на их основе палубными штурмовиками A-7 Corsair II. Обе машины были построены в больших количествах (до 1500 шт) и активно применялись в боевых действиях и были сняты с эксплуатации только в конце 90-х.
Не соглашусь!
ИМХО, A-7 и F-8 и рядом не стояли по легендарности по сравнению с F4U! Не говоря уж про то, что последних было выпущено почти в ДЕСЯТЬ раз больше - 12500 против 1500.
ну если вам лет 20 и историю вы изучаете с конца, то вполне возможно вы просто не еще не дошли до поршневой авиации и посредственный Крестоносец вам известен лучше, чем легенда палубной авиации ВМВ Корсар.
@@dmitryshustrov7942 молодой человек, при всем уважении, закончив профильный вуз и интересуясь авиацией ещё с брежневских времён, могу поспорить с вами на эту тему, но зачем? )
@@vmike72 у меня, если что, внуки в школу ходят. И если бы вы были официантом, то за обращение "молодой человек", получили бы двойные чаевые)) Не знаю, какой проильный вуз вы заканчивали и где трудились, а я на излете СССР закончил 1 факультет МАИ и успел поработать в отделе проектов КБ им. П. О. Сухого. Так что вряд ли вы сможете чем-то меня удивить. Наверно действительно не имеет смысла спорить.
@@dmitryshustrov7942 Лёха!, хорош чесать то😆
Спасибо за ваш труд!
Отреагировал положительно. Жду продолжение. Спасибо!
Да, да, интересная тема!
Продолжайте, пожалуйста! Не перестаю восхищаться высоким уровнем Ваших материалов и культурой речи!
Сделайте пожалуйста выпуск анализа применения эти ракетных установок) спасибо Вам что делаете эти выпуски!
Ждём продолжения и за одно можно сравнение с другими системами.
Реагирую на этот выпуск положительно, жду видео с анализом результативности применения HIMARS.
История разработки интересная. Могу добавить, что в современных ракетах Хаймарс используется высокоэффективная взрывчатка (около 20-ти кг) которая как минимум в несколько раз мощнее тротила.
В несколько раз? Навряд ли такое возможно...
Как всегда отличная подача. Спасибо
Очень, хотелось бы посмотреть эти результаты. Ждём с нетерпением.
Сергей, анализ использования очень желателен !
Этот выпуск классный !
Сергей просто красавчик , ни какой однобокой пропаганды ! 👍🇰🇿
кет жогал шошка
Спасибо большое, жду продолжения
Большое спасибо и пожалуйста, продолжайте про HIMARS.
Анализ применения интересен. Еще бы в сравнении с нашими системами.
для этого надо находится в войсках, а не штудировать инфу из интернета)))
В Украине Хаймарсы очень результативно применяются с всегда положительным результатом. Поэтому продолжайте.
@@CCCP-CCCP-CCCP ua-cam.com/video/Is2UkogntAE/v-deo.html
Очень очень положительно! Отреагировали! Нужен ролик о применении MLRS.
Спасибо вам огромное за видео!
Ждём анализов)
Даёшь анализ👍👍👍
Анализ короткий: Куча горелых орков и взорванных складов БК. Это не градом по жилим кварталам гасить с временно оккупированного Энергодара.
@@Boller747 Когда это вы в орки АЗОВцев записали ?
@@perfilievmark туда им и дорога)
Спасибо за интересный и познавательный видос! Жду продолжения!
Спасибо за выпуск, Сергей! Даёшь аналитику!
Очень интересно. Но как мне кажется маловато освещено технических деталей( способ наведения, система управления ракет и т.д и т.п.) хотелось бы поподробнее. Хотелось бы узнать почему применяют
Система наведения ИНС+коррекция по ГПС. Время развертывания 5-7 минут от запроса на поддержку от наземных войск. За счет ГПС, точность получается такая, что можно бить в 100 м от своих войск
Он сам не знает нихуа
Автор упоминает такие детали, что у меня сложилось впечатление что АВТОР лично присутствовал в тот момент когда Максвелл Р. Турман принимал решение о применении первого прототипа Ха́ймарсов где-то в начале декабря 1989 года.
Сам Дми́трий Тимофе́евич Я́зов (тогдашний министр обороны) ничего не знал о этих штуковинах. Понятное дело номенклатура вооружений большая, где ты там все упомнишь.
Вот сила убеждения !!! И знание АВТОРОМ материала!!!
ХОТИМ ХОТИМ ХОТИМ статистику!!!!!!!
Очень интересный выпуск. Респект, ждем продолжения!
Благодарю, довольно интересно. Положительно реагирую.
Ждём результаты использования, отличное видео! Автор спасибо за труд!
так уже есть)53 ваших военнопленных.спасибо за труд
@@karlon28 Ты реально веришь в эту чушь?
@@user-tv5ss5on1u пускай он в сказки верит,не порть детство ему
@@user-tv5ss5on1u а.там с неба благодатный огонь пал😆
идут ,скоро будут,воняют немного в мешках,но вы ждите
Очень нужен анализ !
Спасибо.очень интересно.
Аналитика!
Ждём!
Да очень интересно про результаты применения.
актуально!
Неплохо бы послушать про GBU-27 Paveway III и АGM-130, думаю некоторые догадались почему я вспомнил эти боеприпасы.
Бородавочник?
@@user-hg2qe9nf5w Неа, например GBU-27 Paveway III за раз убил 408 гражданских во время операции "Буря в пустыне".
@@InquisitorKavi оружие убивает , и в основном , гражданских. Прятаться не умеют. Таке.
@@user-pq1zt3cx8v В случаи бомбоубежища Амирия все данные указывают о намеренном преступлении против гражданского населения, например разведывательные аппараты фиксировали огромное количество гражданских.
@@InquisitorKavi ниче не понял. Что за амирия?
Здравствуйте!
Мне нравится Ваш баланс развлекательность/краткость в роликах. Спасибо.
Как всегда с удовольствием смотрю Ваши выпуски и жду новые!
Песданýть нáдо, по завóду-производителю в Румынии,
да тáк, чтóбы без коллатерáльных ýщербей не обошлóсь !..
Мои "Родители" стрóили инфраструктýру, а тут эти милые люди
Хаймырсы свойъи прислáли, чтóбы её разрушáть.
- Мы чО, терпилы вéчные ?!!
Стрáшно, когдá у врагá президéнт практически - мýмия и спикер парлáмента - жéртва такси-дерьмистого...
Отличная работа, как всегда на 5+, Сергей!
👍
Аудитория реагирует позитивно!
+++
Сергей, спасибо за ваши информативные ролики, но пожалуйста не рекламируйте китайский шлак от кейс гуру. Не стоит опускаться до этого.
Коля, иди нахрен. Задолбал уже.
Я 4 года пользуюсь ими и в этом году купил ещё одни.
А если что не нравится - просто деньги плати человеку и он не будет ничего рекламировать.
Ждём продолжения, спасибо
Да, да! Очень интересно узнать о статистике их применения.
О. гподс у типа как раз в бассейне утонули. Тип защита защитой, но при нырянии давление куда-то там превысило расчётное. В общем аккуратней. IPx6 это довольно слабо.
Интересно услышать про их применение и эффективность
очень эффективна. украина с помощью хайсникерсов уже взяла мариуполь, москву и готовится к штурму улан-удэ
@@fedorpoupkine7112 благодаря 12 таким игрушкам сколько уже складов и штабов было дэмилиторизованно! А когда их будет хотябы штук 50 вот веселье начнется!
@@user-el7vy8lg2c а вот когда танк Маус поставят так вообще😂
@@user-el7vy8lg2c и ещё 53 азовца
@@lui6910 да причём тут азовцы! Ты ещё на полном серьёзе начни расказывать что это ВСУ хаймарсами ударили по своим солдатам в Еленовке! Этот бред был запущен для тупорылого населения рф, которые не знают что такое причинно-следствинные действия! А эта карательная акция рф по отношению пленных ещё аукнется, вот увидишь! Если ты не разбираешься в типах вооружения я тебя просвещу, на видио видно последствие прилёта, здание почти цело, а всё выгорело изнутри! Это последствие термо-борического заряда! Еслиб был прилёт хаймарса то здание развалилось по кирпичам!
ОЧЕНЬ АКТУАЛЬНО ЖДЁМ ПРОДОЛЖЕНИЯ!!!
Ждём продолжения про статистику. Будет очень интересно.