Comment destituer le Président ? - Droit constitutionnel

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 91

  • @catherinecacquevel4844
    @catherinecacquevel4844 Рік тому +11

    Superbe prestation..claire . précise...mais malheureusement si j'ai tout compris ,on n'échappera pas à nos 4 ans de dictature...merci.👍

  • @alban1830
    @alban1830 4 роки тому +7

    Très bonne approche pour réduire l'importance du Président. J'avais pensé à certains mécanismes comme l'élection ou la responsabilité politique mais la destitution m'avait totalement échappé. Merci beaucoup, ça fait une chose de plus à modifier.

  • @BusinessInvader
    @BusinessInvader 4 роки тому +19

    La réflexion est super intéressante !

    • @AymericDlavo
      @AymericDlavo  4 роки тому

      Merci beaucoup !

    • @salvatoregus1558
      @salvatoregus1558 3 роки тому

      Pro trick: watch movies on flixzone. I've been using it for watching lots of of movies lately.

  • @ockhalmakeule
    @ockhalmakeule 4 роки тому +10

    Apparemment la définition de "manquement incompatible" pour un président c'est d'avoir les 2/3 de l'assemblée contre soi

  • @felipegonzales3960
    @felipegonzales3960 4 роки тому +13

    Un président irresponsable...

  • @felipegonzales3960
    @felipegonzales3960 4 роки тому +7

    Intéressant...

  • @lenelene3488
    @lenelene3488 2 роки тому +3

    Merci c'est très clair!

  • @noelmenad105
    @noelmenad105 9 місяців тому +1

    Merci c'est très clair

  • @yvonmornet6239
    @yvonmornet6239 6 місяців тому +1

    Très clair ! Dommage pour les citoyens.... 🤔

  • @lapinblanc9971
    @lapinblanc9971 4 роки тому +4

    Sous la 5eme on attendra toujours que le quinquennat passe.
    C'est plus simple, moins scandaleux, plus pérenne politiquement. De toute façon c'est trop difficile de le destituer.
    C'est aussi pour ça que les adeptes d'Asselineau font rigoler, ils ont aucun sens des réalités à réclamer la procédure à chaque commentaire.

  • @noelmenad105
    @noelmenad105 Рік тому +1

    Merci c'est très clair

  • @noelmenad105
    @noelmenad105 9 місяців тому +1

    Oui tistitition oui c'est clair dégage macron oui 😡

  • @longliveforarchitecture7258
    @longliveforarchitecture7258 3 роки тому +3

    Qui a eu la même idée ? 17/07/2021 #Macron

  • @70zitouni54
    @70zitouni54 4 роки тому +2

    Ça devrait être comme ça
    Si une pétition de 30%des votants signent contre lui alors référendum

    • @AymericDlavo
      @AymericDlavo  4 роки тому

      Pourquoi pas oui, mais je pense que malgré tout, c'est trop de pouvoir pour une seule personne.

  • @Ritchfridoom812
    @Ritchfridoom812 Рік тому +1

    En fait la destitution ces juste une illusion ?

  • @murieltoussaint2929
    @murieltoussaint2929 2 роки тому +1

    Comment faire je n arrive pas

  • @jacquelinerobin9321
    @jacquelinerobin9321 Рік тому +2

    On à pas besoin d'eux on fera des économies.pour ramener des industries en france avoir fe travail pour tout le monde et augmenter les salaires pour vivre
    Dignement !

  • @kanyamagaraabdallah8300
    @kanyamagaraabdallah8300 2 місяці тому

    j´ai encore assoiffe de comprendre et compte bien ce video comment nous pevons destituer unpresident

  • @Underwar1980
    @Underwar1980 3 роки тому +1

    Le problème avec le programme est article 27 de la constitution qui dit que "Tout mandat impératif est nul". En gros il est pas obligé de faire ce qu'il a dit dans son programme.

    • @AymericDlavo
      @AymericDlavo  3 роки тому

      C'est tout à fait vrai.
      Après, on part en général du principe que le mécontentement empêchera la réélection. Mais il faut attendre 5 ans...

    • @cricricracplouf7785
      @cricricracplouf7785 3 роки тому

      C'est un article pour les députés et contre les partis. Mais c'est un vœu pieux, les partis se torchent avec en soumettant leurs élus à différentes pressions pour qu'ils votent selon les consignes.

  • @manimanimone3814
    @manimanimone3814 2 роки тому +1

    C'est pour cela que je voterai pour quelqu'un qui promet la sixième république

  • @clemfe6337
    @clemfe6337 4 роки тому +3

    En cas de haute trahison oui

  • @TheHonoryne
    @TheHonoryne Рік тому +1

    Aymeric Dans Le Cas Il Été Élu Et Réélu Fraudeleusement? Y A T"Il Cette Autre Possibilité Qu'Il Soit Destituer? Si La Plainte Portée Contre Lui À La CPI Doit Aboutir?

  • @MichelFiore
    @MichelFiore 4 роки тому +3

    bien vrai

  • @KMyThe
    @KMyThe 4 роки тому +7

    Excellente vidéo.
    Merci pour ce travail.
    Je crois que M. ASSELINEAU a compiler une dizaine de grief du président susceptible de constituer un manquement valable : ua-cam.com/video/Vr9OsvYGtII/v-deo.html

  • @martinnoe8309
    @martinnoe8309 4 роки тому +3

    Jésus Jésus Jésus

  • @tupetlapaulo45
    @tupetlapaulo45 10 місяців тому +2

    Il ne sera jamais destitué, les députés ont trop peur de perdre leur salaire !

    • @prenomnom407
      @prenomnom407 4 місяці тому

      c'est surtout ça la vraie raison. Car si il y avait une vraie volonté de l'opposition, tous opposants confondus ils y parviendraient sans doute

  • @thierrydubois9324
    @thierrydubois9324 4 роки тому +2

    Bonjour, le canard a recommandé votre travail. On n'est pas déçu. À pas mesurés, vous montrez que la destitution du PR est une illusion pour appâter les gogos. La procédure est tant soumise à conditions qu'elle est inapplicable. Elle correspond à un état antérieur des institutions. Bref, sans changement de Constitution, la monarchie a de beaux jours devant elle et ses détracteurs en peau de lapin peuvent poursuivre leur surf démagogique. L'UPR a de beaux jours devant elle. Et ce n'est pas la seule organisation politique à profiter de l'aubaine.

    • @beabah8018
      @beabah8018 4 роки тому +4

      Si les trolls de l'UPR pouvaient cesser d'envahir les commentaires sur les vidéos politiques avec leurs "destitutions !" que j'aimerais bien hein, mais qui n'est aucunement réaliste. C'est gavant à la longue. C'est tout juste s'ils ne te soupçonnent pas de ne pas vouloir l'espérer ! Nan mais how !

  • @jeanfrancoisleboulch5160
    @jeanfrancoisleboulch5160 Рік тому

    Pourquoi ce titre de la vidéo alors ?

  • @Saternus320
    @Saternus320 3 роки тому +1

    Il est temps !

  • @poldelannee6009
    @poldelannee6009 2 роки тому +1

    Ok et donc à quand la fin de la dictature?

  • @manimanimone3814
    @manimanimone3814 2 роки тому

    Qui promet et fera

  • @jacquelinerobin9321
    @jacquelinerobin9321 Рік тому

    Et c'est quoi là il en faut quoi Encore ?

  • @degunles3656
    @degunles3656 3 роки тому

    Destituer la France

  • @prenomnom407
    @prenomnom407 4 місяці тому

    Effectivement dans ces conditions, ça semble d'avance peine perdue. Mais je me pose quand même beaucoup de questions pour des faits dont les conséquences sont très graves, et je vous fait part ici de quelques unes (même s'il me semble, que c'est parler pour rien d'après toutes les précisions que vous avez citées dans cette vidéo) : endetter le pays à hauteur de milliers de milliards en les distribuant à l'étranger alors que les français sont de plus en plus nombreux à atteindre le seuil de pauvreté est incompatible avec la destitution ? et distribuer des armes et des milliards à l'Ukraine, pays qui ne fait pas partie de l'UE, et envoyer des militaires français sur le front en Ukraine, et semble-t-il aussi en Russie, ce qui revient à pousser la Russie à utiliser l'arme nucléaire, ça ne fait pas non plus partie de la destitution ? Et nous obliger implicitement à être vaccinés ? et ce, avec des mensonges à tous les niveaux, dont entre autres, le terme vaccin en lui-même est mensonger, à ce jour encore il n'a pas l'autorisation de mise sur le marché, le terme est impropre mais trompeur et favorable à la vaccination. Injecter l'ARN Messager sans faire connaître aux personnes vaccinées les vraies conséquences positives et négatives, cacher le type, la variété et l'importance des effets indésirables, avoir soudoyé quantité innombrable de personnes pour participer par tous les moyens à la propagande de la vaccination et faire circuler la peur parmi la population, ça ne justifie pas non plus la destitution ?

  • @guyotine1529
    @guyotine1529 3 роки тому

    En suivant Asselineau depuis le début 🤔 avant le rivotril cela aurait été possible

  • @vallerinsheichersh1272
    @vallerinsheichersh1272 6 місяців тому +1

    oui destitution du micronkeke eborgneur et en prrisson sans solde et requisition de ces millions planques ! la france coulle !!

  • @marysevisioli
    @marysevisioli 4 роки тому

    Donc si bien suivi ce serait richard Ferrand mais celui ci a une casserole donc il vaut mieux attendre de demander un casier vierge pour prétendre à se présenter pour toute élection . Y a t’il une possibilité de destitution de président sans qu’il y est de remplaçant immédiat ? Y a t il une autre option? Nous sommes en guerre donc ce n’est pas au général des armées de substituer au président ? Mais n’est ce pas dangereux dans ce cas? C’est d’ailleurs peut être le cas déjà lui n’est qu’une marionnette. Je n’y connais pas grand chose à vrai dire . Merci d’être là pour nous éclairer .

    • @AymericDlavo
      @AymericDlavo  4 роки тому +1

      Plusieurs questions donc plusieurs réponses ;
      - En cas de destitution, le président du Sénat prendrait la présidence le temps d'organiser une nouvelle élection. Ce serait donc à Gérard Larcher d'avoir ce rôle. Si lui-même est empêché, c'est le président de l'Assemblée nationale qui récupère la place, donc Richard Ferrand.
      - Il ne peut pas ne pas y avoir de remplaçant à la fonction. Tout est prévu pour que ce cas ne se présente pas.
      - Le chef des armées en France est le Président de la République (article 15 de la Constitution)
      Voilà, j'espère avoir répondu aux questions. Merci pour le commentaire ! ^^

    • @marysevisioli
      @marysevisioli 4 роки тому

      État cryptique mais nous sommes en guerre a dit Emmanuel Macron donc que se passe t il dans ce cas?

    • @AymericDlavo
      @AymericDlavo  4 роки тому +1

      @@marysevisioli Ce que dit le Président n'a que peu d'importance en réalité. Il est là, il est chef des armées. Sauf gros soucis, il reste là.

  • @32rdprimeministerofcanadag92
    @32rdprimeministerofcanadag92 4 роки тому

    je regarde de lanner 2100

  • @BusinessInvader
    @BusinessInvader 4 роки тому +2

    First

    • @pumpvod
      @pumpvod 4 роки тому +1

      second

    • @Superico82
      @Superico82 4 роки тому +1

      Vos gueules ! Je destitue le First et le Second ! ;-)

    • @AymericDlavo
      @AymericDlavo  4 роки тому +2

      Quelle indignité.

    • @pumpvod
      @pumpvod 4 роки тому

      @@AymericDlavo Et nous sommes sur un service de vidéo à la demande privé.

    • @AymericDlavo
      @AymericDlavo  4 роки тому

      Vous n'avez pas honte de donner écho à un homme qui transforme des chats en musaraignes.

  • @lennoyl
    @lennoyl Рік тому

    Si l'article 68 existe, c'est pour permettre la destitution.
    Dire aux gens "ne comptez pas dessus", c'est être hyper pessimiste pour ne pas dire défaitiste. Vous êtes décevant.
    on a un fou furieux au pouvoir depuis 6 ans. On a un nombre incalculables de raisons de le destituer mais "ne comptez pas dessus".
    Ben si, on devrait compter dessus en allant même mettre la pression aux députés pour qu'ils se décident enfin à lancer la procédure.

  • @martinnoe8309
    @martinnoe8309 4 роки тому

    J'egorge le serpent >>>>>>

  • @danielchatillon4024
    @danielchatillon4024 10 місяців тому

    destituer macron le plus tos possible macron

  • @lightman54000
    @lightman54000 3 роки тому

    ✨ Hello, Merci pour cette éclaircissement...
    Pour être élu président de la République française, il faut savoir que c'est obligatoire d'avoir un parti politique !!!
    Plus évidemment les 500 signatures de Maire.
    Je m'inquiète pour Les prochaines élections législatives Française, et trouve que si des gens souhaitent faire quelque chose comme nous l'avons vu dans les rues.. il serait bon de rappeler cela.

  • @Max-sm3ol
    @Max-sm3ol 4 роки тому

    Il faut à la République française, un système à "sages" - comme le Conseil fédéral suisse, 7 ministres pouvant exercer, par votes des 2 assemblées, chaque année, la présidence.
    J'en avais parlé par ailleurs.

    • @AymericDlavo
      @AymericDlavo  4 роки тому

      Pourquoi pas oui ! La Suisse a un système vraiment intéressant !

    • @cricricracplouf7785
      @cricricracplouf7785 3 роки тому

      Mais la Suisse n'a pas la même histoire, pas la même culture, pas la même pratique du pouvoir, par la même taille ni le même nombre d'habitants.
      On peut s'inspirer, mais un copié-collé ne me paraît pas envisageable