Как тот, кто познал Фуджи вдоль и поперек, могу дать пару важных советов) Увидел исходники, и потому - советую выключить шумодав полностью в минус, и отключить дополнительные шумодавы. Фуджи с шумодавом очень сильно мылит изображение. Ну и резкость в полный минус. Это даст мягкость в совокупности с детализацией, без артефактов в виде контуров искусственной резкости.
ооо, спасибо, такие тонкости реально может знать только познавший все тонкости фуджи камер) сделаем дополнительные тесты, попробуем твой способ обязательно!
@@rblstudio Особенно важно на старушках XT это сделать в FullHD. Народ роптал что фулхэдэ мыло мыльное, пока не ставили шумодав на -4 и картинка становилась , как лезвие.
по-моему это на любой камере можно сделать так, для этого не обязательно быть фудживодом) Я бы наоборот хотел бы посмотреть стоковые кадры (ну и желательно и с отклбченным шумодавос)
Спасибо большое за обзор!Конечно интересно посмотреть тесты X-T4 и X-H2S.Являюсь сам владельцем X-T4 и думаю перейти на X-H2S по причине перегрева камеры и автофокуса.Ещё интересна информация про Тамрон 17-70мм,как он работает в автофокусе.Спасибо Вам,буду ждать дальнейших тестов))
А с каким объективом вы тестировали IBIS? Если это был TAMRON 17-70mm F/2.8, то IBIS вы скорее всего не тестировали , а тестили стабилизацию в объективе . В мануале к камерам Фуджи (в т.ч. и к H2S) сказано, что одновременно стабилизация в линзе и камере не работают, а приоритет отдается стабилизации в объективе. Читайте мануалы! ))
да объектив был тамрон. мануала не было, но врядли мы бы полезли читать, тк опция ibis была доступна в меню камеры и это странно что она не отключается или не предупреждает) слова ваши проверим с еще какой-то оптикой
@@rblstudio fujifilm-dsc.com/en/manual/x-h2s/x-h2s_manual_en_s_f.pdf страница 193 И да, особенно проверьте его с широкоугольной оптикой, будут ли там края "воблить"
@@rblstudio как было. Сам пользуюсь tx3 и на некоторых больших мероприятиях (свадьбы, юбилеи) проще снимать в fhd, но качество видео очень сильно начинает проседать в сравнении с 4k в лоулайт... 4к снимает 👌, но с fhd всё плохо. Тут так же?
теперь поняли вопрос) мы не делали тесты в 1080, но будем в ближайшее время делать еще выпуски про нее, в том числе сравнения, обещаем там учесть этот момент
у камеры есть возможность писать в 4k 60 кадров h.265 с разным битрейтом 720, 360, 200, 100, 50 мб/с соответсвенно, можно использовать и sd карты для записи, но на максимальном битрейте уже понадобиться cfexpress)
Спасибо, ребьзя за обзор! Засматриваюсь на эту камеру в плюс к своим xt3 и xt4. На самом деле x-t3 до сих пор хватает по качеству за глаза, ей бы батарейку адекватную и можно еще работать и работать. Благодарность за исходники 😀 Удачи вашему уютному каналу!
Вопрос. Почему все обзорщики держат камеру в руках, а не пишут обзор именно на неё? Постоянно смотрю не только вас и задаюсь этим вопросом. Картинка то снята на Сони. Люди хотят видеть картинку с новых камер, как отрабатывает в разных условиях, как автофокус в том же интервью. Почему же не снять весь обзор именно на нее? Вот тогда, наверно был бы именно настоящий обзор.
тогда вы не увидите камеру и скажете что вам камеру не показали))) можно скачать исходники и посмотреть картинку, ну и где нужно кадры снять на камеру, например тесты
@@rblstudio спасибо. Конечно исходники скачаны и просмотрены. Но всё же, у вас есть камера на руках, а обзор записан на Sony. Картинка в обзоре от Сони. Внешний вид - фоток и эргономики можно посмотреть на сайте. А вот именно как камера отрабатывает в живую, таких кадров пока не много. Ну и согласитесь, всё таки обзор камеры, а когда она не снимает, а в руках?
@@rblstudio и это не лично к вам. Вопрос скорее риторический. Например теперь же объективы. Тоже много обзоров с семплами и кадрами, а 90 % обзора он в руках, а снято на топоуб камеру и другой объектив.
привет) с роллингом все супер ,матрица очень быстрая выдает в 4к 25 кадров, показатель в 9.7 мсек. В нашем сравнении с xt4 есть раздел по роллингу, там можно увидеть наглядно ua-cam.com/video/-rD_HSjH9VE/v-deo.html
P.s. Ребят, будет возможность разберите причину, почему у серии FX проблематично работать с кадрами на таймлинии, записанные в кодек .MP4 4К, 10 бит, битрейт 150. Есть куча жалоб на форумах, в том числе на форуме Adobe, где невозможно работать без RPOXY. У меня был проект с данным материалом и очень тяжелый в DaVinci, по сравнению с другими. Так ли это на самом деле? Я понимаю, что нужно записывать в мезонинный кодек, но так или иначе, ПОЧЕМУ?
Не слышали про такую проблему, тем более именно с серией FX, снимаем сейчас на Fx30 с такими же показателями и иногда даже в режиме DCI где битрейт 200. При монтаже на базовом макбук эир М2 256 нет проблем, нет необходимости делать прокси, ну конечно если не баловаться излишне с цветкором)) Может быть в Adobe тяжелее идет, но вопрос все-таки скорее в компе как нам кажется. А так конечно никто не отменяет монтажные кодеки и что с ними редакторам проще, но мы не паримся))
Каждому конечно своё,мне очень нравится система кропов от фуджи.цвета хорошие,функционал хоть отбавляй,объективов вроде уже то и выбор появился. Качество покраски корпуса имеет вопросы конечно..фокус по видео надеюсь допилят с годами. В целом я очень фуджиком доволен,всё ещё пользуюсь xt3 камера огонь,обновляйся не собираюсь,смысла не вижу лично для себя.сам жду xt5 ,очень интересно какие будут нововведения.а обновляться буду возможно на хт6 .посмотрим .для меня важнее приобрести парк оптики.да и каждую генерацию тушек обновлять только деньги терять. Конечно новые камеры мне понравились,но обновляйся пока ещё думаю рановато.xt3 всё ещё отличная камера,не хватает стаба иногда,но это не критично)
спасибо за такой обширный комментарий) честно у этой камеры есть моменты из-за которых так и хочется обновить, но конечно все это не маст, xt5 xt6 это может быть что-то очень интересное
Единственный обзор который жду, в принципе)) Ну и раскроется тайна дополнительных 70тыс рублей😅 Вангую на Blackmagic video asist или как он там называется, даже не ninja V
При равных условиях разницы не будет никакой. Дальше надо смотреть детали, например что будет в лоулайте. Точно можно сказать что fx30 будет более шумной, но с активных охлаждением. xh2s точно "чише" снимает, у него больше опций по форматам, больше разрешение, 120 кадров у нее точно лучше. Но есть что-то что одна камера сможет снять а другая нет, не можем придумать.
эргономика в миллион раз удобнее это точно, стаб на первый взгляд отрабатывает по лучше, роллинг шаттер тоже меньше на первый взгляд) пока в полевых тушку не тестил, вот на выходных предстоит.
он не идеален) но не так плох чтобы вообще не работать,конечно на сравнении у Сони и Кэнон однозначно лучше, но они развиваются, будет становиться только лучше
чуть меньше бы прилагательных оценок типа "крутой, хороший" аргументированности не хватает, а так ролики очень приятные, развития и лайк за красивый halation )
Добрый день! Большое спасибо за обзор! А это камера не для тех, кто "не подкован в теории"! Как бэ ни цена, ни размер камеры не предполагают ее НЕ продуманную покупку! Так, что очень хорошо, что много настроек и режимов - профи оценят!
Спасибо! Не совсем согласны, потому что у этой камеры вполне широкий круг потребителей. Совсем необязательно что это будет профи, да и кто может называться так тоже вопрос неоднозначный) И нам просто кажется что количество режимов реально раздуто)
@@rblstudio Ребят, давайте вот честно. "Широкий круг потребителей" - сейчас это про телефоны. А вот так-вот достать 2,5 кило$ на эту камеру + хорошо денег на рекомендованные карты - ну это очень узкий круг и прежде всего это все же профи, те, кто зарабатывает съемкой. Не забываем, что она уже не маленькая и компактная, как например X-S10, ХТ30II или тем более Х-Е4. Даже тем пользователям, что просто блоги снимает - других камер, более простых и существенно более дешевых - за глаза и им она просто не нужна, ибо сильно избыточна! Подписался на вас. Очень хочу увидеть Ваш обзор на этот Tamron 17-70! Или он уже у вас на канале есть?
@@АлександрКиселёв-с6щ согласны, конечно она не нужна тем, кто не снимает за деньги. Тогда мы себя тоже можем назвать профи и вот нам эти 100500 режимов вообще не сдались, какая-то видимость широкой функциональности)) не, на тамрон не делали)
@@rblstudio Очень жду обзор на этот Тамрон. А по режимам - вам пара одних режимов понравилась и другие не нужны, а кому-то в других ситуациях и другие потребуются. Но, отчасти согласен - маркетинг никуда ни делся!
Ждал что фуджик все таки сделает автофокус, а нет это больная тема для фуджи, все предыдущие камеры постоянно рыскуют в поисках лица.Печально....,думал хоть здесь будет все супер....,он только из за этого отталкивает....
ну все равно для того чтобы иметь возможность пользоваться камерой в полном объеме cfexpress стоит купить) или тогда просто эту камеру не стоит рассматривать
Поменяли бы свою текущую камеру на эту?
как владелец xt3, буду ждать xt5 ))
Как владелец XT3 взял бы второй )
второй XT3?))
главное суметь дождаться))
@@rblstudio не, зачем ) второй камерой XH2s
Как тот, кто познал Фуджи вдоль и поперек, могу дать пару важных советов) Увидел исходники, и потому - советую выключить шумодав полностью в минус, и отключить дополнительные шумодавы. Фуджи с шумодавом очень сильно мылит изображение. Ну и резкость в полный минус. Это даст мягкость в совокупности с детализацией, без артефактов в виде контуров искусственной резкости.
ооо, спасибо, такие тонкости реально может знать только познавший все тонкости фуджи камер) сделаем дополнительные тесты, попробуем твой способ обязательно!
@@rblstudio Особенно важно на старушках XT это сделать в FullHD. Народ роптал что фулхэдэ мыло мыльное, пока не ставили шумодав на -4 и картинка становилась , как лезвие.
@@Agent_Koba воистину)
интересный совет, спасибо)
по-моему это на любой камере можно сделать так, для этого не обязательно быть фудживодом) Я бы наоборот хотел бы посмотреть стоковые кадры (ну и желательно и с отклбченным шумодавос)
Спасибо большое за обзор!Конечно интересно посмотреть тесты X-T4 и X-H2S.Являюсь сам владельцем X-T4 и думаю перейти на X-H2S по причине перегрева камеры и автофокуса.Ещё интересна информация про Тамрон 17-70мм,как он работает в автофокусе.Спасибо Вам,буду ждать дальнейших тестов))
спасибо 🙏 ролик сравнение уже есть двух этих камер уже есть на канале, его уже можно смотреть.
Айссо 😆😆
Не сдержался, простите, но это звучит очень смешно 😝
Правда, слух режет!
ua-cam.com/users/shortsfDbKC9yUMTk?feature=share
А с каким объективом вы тестировали IBIS? Если это был TAMRON 17-70mm F/2.8, то IBIS вы скорее всего не тестировали , а тестили стабилизацию в объективе . В мануале к камерам Фуджи (в т.ч. и к H2S) сказано, что одновременно стабилизация в линзе и камере не работают, а приоритет отдается стабилизации в объективе.
Читайте мануалы! ))
да объектив был тамрон. мануала не было, но врядли мы бы полезли читать, тк опция ibis была доступна в меню камеры и это странно что она не отключается или не предупреждает) слова ваши проверим с еще какой-то оптикой
@@rblstudio fujifilm-dsc.com/en/manual/x-h2s/x-h2s_manual_en_s_f.pdf страница 193
И да, особенно проверьте его с широкоугольной оптикой, будут ли там края "воблить"
Этого объектива вроде нет под фудж. Или уже появился?
Первый раз слышу айсо. Вы там с Питера что-ли, поребрик, греча, шаверма, айсо.
это корректное не русифицированное произношение
Спасибо за великолепный обзор 🤩
Добрый день а можно несколько исходников в RAF и какой то фрагмент видео в Pro Ress. Спасибо
здравствуйте у нас нет исходников с этой камеры. а рав она пишет только в рекордер, так мы ее не тестили
@@rblstudio Благодарю. Я писал про фото RAF
к сожалению тоже нет(
@@rblstudio понятно. Благодарю за обзор.
Спасибо за обзор и за исходники!)
☺️🙌
Спасибо за обзор. Отличный аппарат 👍
Подскажите, в full HD камера так же плохо снимает? Я имею ввиду чересстрочное считывание.
Так же плохо как и что?
@@rblstudio как было. Сам пользуюсь tx3 и на некоторых больших мероприятиях (свадьбы, юбилеи) проще снимать в fhd, но качество видео очень сильно начинает проседать в сравнении с 4k в лоулайт...
4к снимает 👌, но с fhd всё плохо. Тут так же?
теперь поняли вопрос) мы не делали тесты в 1080, но будем в ближайшее время делать еще выпуски про нее, в том числе сравнения, обещаем там учесть этот момент
Что лучше для видео взять - xh2s , a7 iii , a7 iv ?
точно не a7iii конечно, а дальше уже сложнее)
сони - хороший автофокус, полный кадр
фуджи - прорес, 6к, роллинг шаттер, 120 фпс в 4к
А тут на обычную карточку можно писать 4к60 в 4:2:2 h265 кодеке ? Или там уже 4:2:2 только кодек прорез ?
у камеры есть возможность писать в 4k 60 кадров h.265 с разным битрейтом 720, 360, 200, 100, 50 мб/с соответсвенно, можно использовать и sd карты для записи, но на максимальном битрейте уже понадобиться cfexpress)
@@rblstudio спасибо, xs-20 кстати вышла. Пушка среди кропов какаято просто
Спасибо, ребьзя за обзор! Засматриваюсь на эту камеру в плюс к своим xt3 и xt4. На самом деле x-t3 до сих пор хватает по качеству за глаза, ей бы батарейку адекватную и можно еще работать и работать. Благодарность за исходники 😀 Удачи вашему уютному каналу!
спасибо большое) да, к такой компании как у тебя точно нужна!))
И IBIS.
А почему не открываются ссылки. Щелкаешь - и открывает это же видео...
проверили, у нас работают)
privet, have xf 10/24 mm, preorder xf 18/120mm from wedding, need next objektyyv xf 56 mm? thanks friends
17:26 вспомнил мем дерявяшкой "памагите"))
🤣
Вопрос. Почему все обзорщики держат камеру в руках, а не пишут обзор именно на неё? Постоянно смотрю не только вас и задаюсь этим вопросом. Картинка то снята на Сони. Люди хотят видеть картинку с новых камер, как отрабатывает в разных условиях, как автофокус в том же интервью. Почему же не снять весь обзор именно на нее? Вот тогда, наверно был бы именно настоящий обзор.
тогда вы не увидите камеру и скажете что вам камеру не показали))) можно скачать исходники и посмотреть картинку, ну и где нужно кадры снять на камеру, например тесты
@@rblstudio спасибо. Конечно исходники скачаны и просмотрены. Но всё же, у вас есть камера на руках, а обзор записан на Sony. Картинка в обзоре от Сони. Внешний вид - фоток и эргономики можно посмотреть на сайте. А вот именно как камера отрабатывает в живую, таких кадров пока не много. Ну и согласитесь, всё таки обзор камеры, а когда она не снимает, а в руках?
@@rblstudio и это не лично к вам. Вопрос скорее риторический. Например теперь же объективы. Тоже много обзоров с семплами и кадрами, а 90 % обзора он в руках, а снято на топоуб камеру и другой объектив.
Друзья, может, я что то пропустил, а как там роллинг шаттер?
привет) с роллингом все супер ,матрица очень быстрая выдает в 4к 25 кадров, показатель в 9.7 мсек. В нашем сравнении с xt4 есть раздел по роллингу, там можно увидеть наглядно ua-cam.com/video/-rD_HSjH9VE/v-deo.html
@@rblstudio Спасибо, гляну обязательно!
Слушайте, а если на xt3 или xt4 в первой версии FLOG пересвечали на сколько ступеней? Или не использовали первую версию?
мы с xt3 и xt4 не работали, но скорее всего там тоже надо переэкспонировать, так работаю вроде все логи)
@@rblstudio ничего пересчвечивать не нужно , снимать как есть
особенность лога фуджи в том, что экспонируешь в 0 и все ок. только на Сони надо пересвечивать
@@404-d3i возможно возможно) но в наших тестах уровень шума в тенях ниже когда света больше даешь на 1-1.3 стопа
А что на Сони спуском не запускается запись? я думал так везде, если конечно видео режим отдельно включается.
видео режимы везде отдельно, но на сони ругается и говорит нажми тупица кнопку записи видео😂
@@rblstudio в настройках можно включить запись кнопкой спуска
@@time2make огонь) но у Сони нормальная кнопка записи, не требуется
очень хорошо, теперь фотографы смогут прикупить подешевевшую 1 версию камеры. Пусть видеографы радуются 2-ым версиям. Для фото и первой за глаза
фотографам вторая версия тоже дожна понравиться
А что не так с карточками? Не хотите не пользуйтесь))))
с карточками все так) но про их цену мы не могли не сказать
P.s. Ребят, будет возможность разберите причину, почему у серии FX проблематично работать с кадрами на таймлинии, записанные в кодек .MP4 4К, 10 бит, битрейт 150. Есть куча жалоб на форумах, в том числе на форуме Adobe, где невозможно работать без RPOXY. У меня был проект с данным материалом и очень тяжелый в DaVinci, по сравнению с другими. Так ли это на самом деле? Я понимаю, что нужно записывать в мезонинный кодек, но так или иначе, ПОЧЕМУ?
Не слышали про такую проблему, тем более именно с серией FX, снимаем сейчас на Fx30 с такими же показателями и иногда даже в режиме DCI где битрейт 200. При монтаже на базовом макбук эир М2 256 нет проблем, нет необходимости делать прокси, ну конечно если не баловаться излишне с цветкором)) Может быть в Adobe тяжелее идет, но вопрос все-таки скорее в компе как нам кажется.
А так конечно никто не отменяет монтажные кодеки и что с ними редакторам проще, но мы не паримся))
@@rblstudio понял. Спасибо за развернутый ответ.
FX 30 мне тоже по слухам нравится. Она стоит своих денег на 100 %?
@@rblstudio вы пишите в H.265 или H.264?
это очень индивидуально) но нам очень нравиться и по нам она стоит своих денег
Сам работаю на ХТ3 видимо настает пора переходить на эту красавицу, но есть некие сомнения, в этой же ценовой находится Sony 7 4
но с переходом на Сони приодеться и оптику менять) переход на X-H2s должен быть более плавным, да и по видео возможностям фуд будет интереснее
С Ninja V+ raw попробуйте?
мы работаем в DaVinci и он все еще не поддерживает ProRes Raw, так что для нас это пока не актуально)))
Каждому конечно своё,мне очень нравится система кропов от фуджи.цвета хорошие,функционал хоть отбавляй,объективов вроде уже то и выбор появился.
Качество покраски корпуса имеет вопросы конечно..фокус по видео надеюсь допилят с годами.
В целом я очень фуджиком доволен,всё ещё пользуюсь xt3 камера огонь,обновляйся не собираюсь,смысла не вижу лично для себя.сам жду xt5 ,очень интересно какие будут нововведения.а обновляться буду возможно на хт6 .посмотрим .для меня важнее приобрести парк оптики.да и каждую генерацию тушек обновлять только деньги терять.
Конечно новые камеры мне понравились,но обновляйся пока ещё думаю рановато.xt3 всё ещё отличная камера,не хватает стаба иногда,но это не критично)
спасибо за такой обширный комментарий) честно у этой камеры есть моменты из-за которых так и хочется обновить, но конечно все это не маст, xt5 xt6 это может быть что-то очень интересное
Единственный обзор который жду, в принципе)) Ну и раскроется тайна дополнительных 70тыс рублей😅 Вангую на Blackmagic video asist или как он там называется, даже не ninja V
да все чуть проще)))
Спасибо!
У них в плане видео с fx30 большие различия по картинке?
При равных условиях разницы не будет никакой. Дальше надо смотреть детали, например что будет в лоулайте. Точно можно сказать что fx30 будет более шумной, но с активных охлаждением. xh2s точно "чише" снимает, у него больше опций по форматам, больше разрешение, 120 кадров у нее точно лучше. Но есть что-то что одна камера сможет снять а другая нет, не можем придумать.
@@rblstudio спасибо большое) даже не наделся на ответ. Думаю хорошей идеей будет взять фуджик. Надеюсь не пожалею 👌
фуджик суперский вариант
всё, конечно, хорошо, но нужно сравнение с xt-4
пока что отзывы не в сторону xh2s
займемся этим в ближайшее время!)
эргономика в миллион раз удобнее это точно, стаб на первый взгляд отрабатывает по лучше, роллинг шаттер тоже меньше на первый взгляд)
пока в полевых тушку не тестил, вот на выходных предстоит.
Аф и фудж вещи несовместимые. Лучше бы делали мануальную оптику. Да и эргономика фуджа вроде стала лучше - но есть вопросы.
не сказать что это прямо очень плохо, бывали какие-то подлагивания, но в целом работает очень даже сностно
@@rblstudio в плохом освещении торможение дисплея. Есои в маске аф у фуджа отваливается у сони и кэнон ловит глаз.
он не идеален) но не так плох чтобы вообще не работать,конечно на сравнении у Сони и Кэнон однозначно лучше, но они развиваются, будет становиться только лучше
я на выходных её пощупал) прикольная!
тоже понравилась))))
удалили исходники уже ?
да уже удалили
на что снят этот ролик?
на sony а7iv
@@rblstudio а оптика?
sony 35mm
@@rblstudio круто, никогда бы не догадался что это сони. а фильтры какие-то были?
нд с мистом, но оч слабым 1/8
чуть меньше бы прилагательных оценок типа "крутой, хороший" аргументированности не хватает, а так ролики очень приятные, развития и лайк за красивый halation
)
Общор супер, спасибо!
очень рады!🫶
Ну халэйшена навалили, мое почтение)
Обзор каеф, спасибо)
Добрый день! Большое спасибо за обзор! А это камера не для тех, кто "не подкован в теории"! Как бэ ни цена, ни размер камеры не предполагают ее НЕ продуманную покупку! Так, что очень хорошо, что много настроек и режимов - профи оценят!
Спасибо! Не совсем согласны, потому что у этой камеры вполне широкий круг потребителей. Совсем необязательно что это будет профи, да и кто может называться так тоже вопрос неоднозначный)
И нам просто кажется что количество режимов реально раздуто)
@@rblstudio Ребят, давайте вот честно. "Широкий круг потребителей" - сейчас это про телефоны. А вот так-вот достать 2,5 кило$ на эту камеру + хорошо денег на рекомендованные карты - ну это очень узкий круг и прежде всего это все же профи, те, кто зарабатывает съемкой. Не забываем, что она уже не маленькая и компактная, как например X-S10, ХТ30II или тем более Х-Е4. Даже тем пользователям, что просто блоги снимает - других камер, более простых и существенно более дешевых - за глаза и им она просто не нужна, ибо сильно избыточна! Подписался на вас. Очень хочу увидеть Ваш обзор на этот Tamron 17-70! Или он уже у вас на канале есть?
@@АлександрКиселёв-с6щ согласны, конечно она не нужна тем, кто не снимает за деньги. Тогда мы себя тоже можем назвать профи и вот нам эти 100500 режимов вообще не сдались, какая-то видимость широкой функциональности))
не, на тамрон не делали)
@@rblstudio Очень жду обзор на этот Тамрон. А по режимам - вам пара одних режимов понравилась и другие не нужны, а кому-то в других ситуациях и другие потребуются. Но, отчасти согласен - маркетинг никуда ни делся!
Я конечно ничего не хочу сказать.Но б……. АЙСО, вы сейчас серьезно??????
совершенно серьезно! и правда иногда лучше промолчать
У фудживодов радость... Все давно обновились фудж заставил фанатов волноваться... Все кто нуждается в качественном jpg все срочно на фудж...
Камера хорошая, но покупать я её конечно же не буду) Пасиб за обзор!
ахахха))🤘
Ждал что фуджик все таки сделает автофокус, а нет это больная тема для фуджи, все предыдущие камеры постоянно рыскуют в поисках лица.Печально....,думал хоть здесь будет все супер....,он только из за этого отталкивает....
нельзя сказать что он прямо так плох, постоянного поиска туда обратно мы не заметили
Потестируйте лучше Canon R5C, Canon C70. Любопытно мнение соневодов
R5C есть в планах)
@@rblstudio Лучше С70, он поинтереснее
@@nzxt84 C70 скучно, уже не новинка) плюс это все-таки чисто видеокамера
@@rblstudio да, не новинка, но это лучшая камера для видео в данной цене + про нее маловато видосов на русском Ютубе
Снято на эту камеру просто превосходно, я считаю: ua-cam.com/video/uBcKMTWGZRE/v-deo.html
Кнопка айса айса бэйби
_Кто такой ? Проплаченная реклама ?_
Делитанты что капец
конструктивно высказался👍
Айсо 🤦♂️
Касаемо карточек, Прорес вообще многим не нужен.
ну все равно для того чтобы иметь возможность пользоваться камерой в полном объеме cfexpress стоит купить) или тогда просто эту камеру не стоит рассматривать
Прорез это наверное лучший кодек, который вобоще есть
Да, камера получилась непонятно для кого. За такие деньги я бы купил 7s3 с понятным русскому человеку названием (;
и автофокус в ней просто великолепный
Фудж для анаморфа лучше, есть прорез в себя. Соньке этого не хватает.
Апсц…неее
Добрый день а можно несколько исходников в RAF и какой то фрагмент видео в Pro Ress. Спасибо